Rozcestník >> Náboženství >> Ateistická společnost

zdaleka ne jenom tehdy to píšete...

V pekle nebude žádný křesťan, protože křesťan má nějaké atributy, které mu umožní být v nebi.
Pokud tedy zde na zemi někdo místo lásky někoho zavraždí nebo prosazuje dobyvačnou a jinak bezdůvodnou válku a před smrtí toho nelituje a nenapraví křivdy které způsobil, tak se ocitne v pekle.
Je jedno zda si hrál za života na křesťana nebo na věřícího v Boha.
Vyvstává tu otázka byli všichni papežové křesťané? je některý z nich v pekle? Co křížové výpravy?
do jaké míry byli v souladu s tehdejší morálkou?

Zase kecáš! Úplně stejně plkali komunisti pokaždé, když nějaké jejich svinstvo bylo uznáno za svinstvo oficiálně, „shora“. Třeba procesy z 50. let. To potom měli huby plné různých levých nebo pravých úchylek od toho správného komunismu, kterými se řídili ti, kdo ta oficiálně odsouzená svinstva páchali. Tedy to podle nich nebyli opravdoví komunisté, protože ti by přece svému lidu nic takového udělat nemohli… Byli to podle nich pomýlení jedinci, kteří se od opravdového komunistického učení odchýlili.
Přesně stejně se ty snažíš vyvinit křesťany z toho, co páchali ve jménu své víry, když prohlašuješ, že to nebyli křesťani.

Nebo stejným takovým pokusem je, když ateisté tvrdí, že komunisté nebyli ateisté, ale antiteisté.

Nikdy jsem vraha neoznačil za ateistu.
satan ten taky v Boha věří- zná ho přesto je vrahem.
Komunista věří v Marxovy, Engelsovy, Leninovy představy o světě a tam je ateizmus jednou z nosných linek komunizmu. Jen díky ateizmu s vlastní morálkou byli komunisté schopni vyvraždit tolik lidí aniž by je nějak zvlášť tlačilo svědomí. Jak říkají ateisté morálku si tvoří samy sobě podle vlastních potřeb. Popkud mají potřebu vyvraždit národ je to pro ně legitimní morálka kterou dokonce oslavují.

Každý ideologie tvořená člověkem je zneužitelná, katolictví, komunismus, islám,buddhismus, i hinduismus tak i ateismus.

Co je na ateismu ideologického? .-)))))))))))))­)))))))))))))))))))))))

Ateismus lze zneužít některou z těch uvedených ideologií, ale ateismus sám ideologií NENÍ A NEMŮŽE BÝT :-))))))))))))))

Podstatou ateismu je pouze odpověď na jednu otázku - věřím v Boha? ANO nebo NE
Není to tedy žádná ideologie
Nicméně z ní logicky něco vyplývá - třeba pro mě teď, když je venku bouřka, tak si jako ateista určitě nebudu zapalovat hromničku.

Jistě, to je stejně tak podstata teismu.

ano. proto za vraždění druhých nemůže sám věřící, ale ta ideologie na víře vystavěná - náboženství.
ateisté žádnou ideologii nemají, takže z animi nejde vůbec nic :-)))))))))

církev Ježíše Krista kterou on sám založil není ideologie protože je to láska k Bohu a bližním.
Naproti tomu co tu předvádí ateisté to je ateistická ideologie. Na základě jejich dogmatu o neexistenci Boha se snaží pomlouvat věříci lidi a jejich církev. Ateisté zde bojují proti víře v Boha.

Kristus to možná jako lásku myslel, ale lidé z jeho učení udělali něco jiného.
Na tomto fóru se prostě vede polemika mezi věřícími a nevěřícími. Vyloženě bojem proti víře bych to nenazval. V poslední době zde spíš teisté útočí proti ateistům a snaží se na ně svést všechny hříchy světa - počínaje působením komunistů, francouzských jakobínů, španělských anarchistů a jiných antiteistů.

Tady je jeden ateista, který na víru a náboženství neustále a tvrdě útočí. Snaží se na něj svést všechny hříchy světa. Když už tedy někdo chce útočit, tak ať si taky uvědomí realitu, protože ani ateismus nebyl ušetřen ideologického bláznění (přičemž toto bláznění má ze všech ideologií na svém kontě nejvíce mrtvých).

Ateismus není ideologie a nemá na kontě žádné mrtvé. Pleteš si ateismus a komunismus. Ateisté nemají potřebu svou nevíru prosazovat. Proč taky? Co bych z toho měl, kdyby přestali lidi chodit do kostela?

"Ateismus nemá na kontě žádné mrtvé"
Oni ateisté neumírají ?
(ftip)

Zkus porozumět tomu textu a nepiš takové ptákoviny.

To je to že Krak tady zavedll takovouto politku že už nesmím napsat ani FTIP.

Vtip napsat můžeš, ale ne takový blábol. Dříve jsi třeba napsala, že věta nemá začínat slovem já. Kde jsi k takovému nesmyslu přišla? JÁ si to nemyslím. Je to běžný začátek věty, když chci to zájmeno zdůraznit.

Protože to byl blábol tak proto jsem pod to napsala do závorky že je to vtip to aby si někdo o tom nemyslel a nebo nemohl myslet něco jiného, což byla od mně docela prozíravost :-)
Když věty často začínají na JÁ tak to může být nemoc která se jmenuje jáství a lidem co tak činí se říká Jájové.
A setkala jsem se na netu s programem kde slovo Já napsat na začátek věty ani nešlo.

Jakpak je ta nemoc definována? .-))))))))))))

konverzační narcismus

Aha. Takže časté používání zájmena Já v hovoru nebo textu je tedy egocentrismus nebo narcismus, žádné Jáství .-)))))))))))))­))))))))

Slovo Jáství to lépe vystihuje.

Jj, akorát znamená něco úplně jiného :-)))))))))))))))))

jj, jedni jsou Jájové a druzí Pájové.

O tom je novozákonní dvojtero že Jáství je o milovaní sebe sama(Boha svého) ale druhé přikázání je o bližních tak jako k sobě což už je pokročilejší vnímání světa :-).

Takže ty se do toho rozhodně nepouštěj
ne že bys nebyla narcistní egomaniak, ale nepouštěj. ne tady. tady jen vtipy. i sebeblbější

Tak samozřejmě že si babu našteluju vždy tak, jak se nám to oběma líbí.
Kolikrát i ona sama

Bůh není Jáství a milování Boha nemá nic společného s milováním sebe sama.

To jsem si taky vždy myslela ale studiem Bible + novozákonního dvojtera jsem si všimla že je tomu jinak :-)
Neb milovati máme Boha svého celým svým.. (nikoliv tamtoho Boha) a bližní své tak jako sebe: Na těchto dvouch přikázáních stojí Zákon celý i proroci.

A neb : Vždyť celý zákon je shrnut v jednom slově: Milovati budeš bližního svého jako sebe samého/sebe samou! (G5:14)
O nic víc ani nejde a nebo o něco víc jo ?

To tvé jedno slovo mý slov devět. Já vím - náboženské připodobnění, neboť v náboženství je vše jinak, než si myslí tví oponenti.

To byl kralický překlad v jiných překladech je v jedné větě.
Zastarale se říká slovu nějaké řeči- proslovu.
Například Slovo o pluku Igorově taky není jedno slovo ale je to epos.

Tam není napsáno nic takového, že by bůh byl Jáství a že by milování Boha mělo něco společného s milováním sebe sama.

To máš sice jistou pravdu že toto přímo napsané tam není ale lze to tak pochopit :-)
A nebo proč myslíš si že Bůh je JSEM ?
To řekl Mojžíšovi: řekni jim že JSEM posílá mně k Vám.
I Desatero přikázání se tak začíná : Ja jsem...

Bůh není žádné JSEM.

Stejně tak i že je Bůh bytost tam není přímo napsané, ale lze to tak pochopit z toho, jak je tam prezentován.

Když myslíš ale mám i mohu mít na to jiný názor :-)
A od kdy Bůh není žádné JSEM?

Poslyš, mluvíme o tom, co je psáno v bibli. Ta o Bohu neříká, že je nějaké JSEM. Jinak si Boha představuj jak chceš a měj si na něj libovolný názor.

Mojžíš se zeptal Boha jaké je jeho jméno,jak mu má říkat. Bůh mu řekl: Říkejte mi Jsem, který jsem .

Ono slovo Jahve, JHVH, se obvykle považuje za staženou formuli slov Jsem, který jsem.

Já mu říkám Abe nebo Elohym Adonai ,mnoho podob jak ho oslovit jako třeba ehje Ašer ehje či Jah

Jo když umíš hebrejsky, máš hodně možností.

Říká to Mojžíšovi v Exodus 3:14 -15.

Ono slovo se ale nemusí překládat jenom jako JSEM, ale také jako BUDU nebo EXISTUJI. Takže to nejspíš vůbec nesouvisí se skutečností sebeuvědomění.

A proč by nemělo a nebo nemohlo ?

Protože významově to odpovídá tomu, že Bůh říká, že je existující (ten skutečně existující bůh, narozdíl od bohů jiných národů), anebo tím dává najevo, že je důvěryhodný a lze se na jeho přísliby spolehnout.

No ano liší se od ostatních bohů a čím ?
Podívej se jak to říká:
Ja jsem Bůh vašich otců, Bůh Abrahamův, Bůh Izákův a Bůh Jákobův..
A Ježíš říká : Otec ve mně..
A taky že Bůh je v nás tak že o čem jiném by to mělo být když je Bohem živých?

Liší se tím, že existuje.
Bůh je podle bible na nebesích. V nás je jenom jeho obraz anebo vliv, Duch.

Jo ale země je jeho podnoží tak že nohami chodí po zemi :-).

jo a hlavou naráží do hvězd.

Toto praví יהוה: Nebesa jsou mým trůnem a země podnoží mých nohou. Kde je ten dům, který mi chcete postavit, a kde místo mého odpočinutí?

Ale i : Vy jste chrámem Boha.

V srdcích vás samých jsem a však koukáte po druhém.

Hle, stojím přede dveřmi a tluču; zaslechne-li kdo můj hlas a otevře mi, vejdu k němu a budu s ním večeřet a on se mnou.
Kdo zvítězí, tomu dám usednout se mnou na trůn, tak jako já jsem zvítězil a usedl s Otcem na jeho trůn.

Já jsem alfa i Omega, počátek i konec, první i poslední.

jj, azoth

Což je celkem: Všichni :-)

Stejně tak lze snadno pochopit, že bůh je bytost, i když to tam přímo napsané není

nevíte někdo, kde má tohle zařízení vypínač?

Tamten Bůh je ten "svůj" Bůh věřícího .-))))))))))))))

Nevšimla. Usmyslela sis to :-))))))))))))))))

Jestli miluješ svého otce, protože je v tobě, bylo by fakt záhodno, aby ho z tebe vytáhl a šel se udat za incest. Protože ty bys svého otce, i když už není v tobě, přeci neudala :-)))))))))))))­))))))))))))

Na to jsi přišel jak že otce?

????
já neřeším otce, ale "svého".

protože tvůj "svůj otec" je prostě tvůj otec bez ohledu na to, kde je, nemusí být v tobě.Každý z nás má svého otce. pro sourozence je "svůj otec" pro každého jedna a ta samá osoba.

Tudíž tvoje "pojetí", že když máš milovat boha "svého", že to znamená, že je jen tvůj a v tobě, je prostě pojetí debila, který nerozumí vůbec ničemu

Asi Ti uniklo že preferuji milovati Boha svou a bližní své jako sebe :-).

Klidně miluj svoji kundu.

důležité je, že tvůj "svůj bůh" neznamená z pozice tvé první osoby jednotného čísla, že je v tobě a jen tvůj, jak si to zcela mylně vysvětluješ, ale že to klidně může být jeden a ten samý "svůj bůh" pro všechny věřící na světě

No jo ale když jsem se to dočetla v Bibli tak to tak bude :-)

v BIBLI SES NIC UVEDNEÉHO NEDOČETLA. POUZE PŘEČTENÉÍ JSI ZCELA ÚPLNĚ NEPOCHOPILA.

a UŽ SE TU TRAP ZASE SAMA SE SEBOU

Pochopila dle svého vědomí, každý Boha chce vidět dle sebe

Ne každý, ale jen ti v reálnou existenci takové pohádkové bytosti (věci) věřící.
No, do určité míry je jedno, jestli si někdo potlačuje strach z přírody psychofarmaky na chemické bázi (alkohol třeba), nebo užívá náboženskou ideologii o posmrtném znovuzrození.

Tak jistě každý je duchovně na jiné úrovni bytí.

slovo „duchovně“ v kombinaci s „úrovní bytí“ může vytvářet dojem jakéhosi hierarchického systému, aniž by bylo jasné, podle čeho se tyto úrovně měří či rozlišují. Tím věta sklouzává ke spirituálnímu klišé, které zní hluboce, ale ve skutečnosti nenese konkrétní informaci.

Mnichal dostal BL, takže nemůže reagovat.

I ty máš nějakou představu Boha. Ateisté by nemohli Boha odmítat, kdyby o něm neměli vytvořenou představu.
A pak jsou věřící a to jsou ti, co tu přírodu poslouchají, neboť slyší její slabé tlučení na dveře své duše.

Pochopitelně jak z pohádek tak z fresky Buonarrotiho. Strašně sympatický bůh se vyskytl v pohádce Stvoření světa.
Je to zdokumentované:

No tak vidíš, že jí má každý. Neříkej že ne.

Nikdy jsem netvrdil, že pobožní nemají nějakou představu o své modle.
Akorát jsem se opakovaně ptal, jak podle nich jejich bůh vypadá, z jakého materiálu je, odkud bere energii a co umí. Odpovědi jsem se nedočkal.

Proč by Bůh měl brát od někud energii když je večná ?

Energie je ve Vesmíru nadbytek, hvězdy, tedy naše Slunce "vyrábí" tepelnou energii z hmoty na plné pecky. Jen prťavé množství sluneční energie "napájí" naši planetu Zemi a ta na Zem vyzářená tepelná energie má výkon zhruba
2x10¹⁷ kW.
To je neskonale víc, než by lidstvo dokázalo spotřebovat. Přesto máme my lidé té energie málo a vedeme o fosilní zdroje energie války, ve kterých se vraždí nevinní, způsobuje zoufalství a ničí to, co lidi postavili.

Zkrátka, vše, co se pohybuje a jedno jestli jde o bity v počítačích nebo o elektrochemické vzruchy v mozku potřebuje přísun energie.
Energii potřebují i vodníci a hýkalové, nebo jezinky, no a také bůh, ale v realitě jde jen a jen o pomyslnou energii tekoucí z představ lidí, kteří v existenci takové bytosti věří.
Zkrátka a ještě jednou : bohové pobožných lidí jsou napájeni mentální energií dotyčných lidí.

Proč by Bůh musel být z nějakého materiálu když Bůh není materialista :-).?

Protože všechno, co existuje, musí z něčeho sestávat, z nějaké matérie. Jenom NIC z ničeho nesestává.

Magnetizmy taky se z něčeho sestávají ?

Jistě, v jádru každé síly či energie je nějaká matérie. V případě magnetismu je to foton.

Foton je kvantum energie elektromagnetického vlnění. Jako částice má foton nulovou klidovou hmotnost, pohybuje se výhradně rychlostí světla. Jako elementární částice patří foton mezi bosony, tedy má celočíselný spin.

Aha?
A proč jsem si já myslel, že foton je produkt interakce elektrického a megnetického pole?
A on mezi tím nese magnetismus?

Magnetismus je prosté pojmenování přírodního fenoménu projevující ho se se přitahováním a nebo odpuzováním feromagnetických částic. Ta vzájemná síla vzniká pohybem elektrických nábojů.
Jen díky této síle je život na Zemi vůbec možný.
Díky bohu za to, že ten magnetizmus stvořil hned na počátku.

Třeba z nějaké energie :-)))

a jak by uplácal člověka z materiálu, kdyby sám z materiálu nebyl?

Vůlí - Boží vůlí.

Takže Bůh z materiálu není, ale jeho vůle ano?
Kde je v něm ukotvena a k čemu?

Vůle a ukotvena ?

Jistěže. Pakliže je to JEHO vůle, musí v něm být ukotvena na něčem, co ho "tvoří".
Jako je lidská vůle ukotvena v nebo na mozku člověka, na čem je ukotvena v Bohu? navíc s tím dodatekem, že jeho vůle mění materiální svět, i když sám ten bůh podle tebe materiální není.

Ukotvena :-)

Ano, ukotvena. Přichycena.
Nevíš co říct, nechápeš naprosto běžnou metaforu, tak ze sebe budeš dělat krávu? .-)))))))))))))))

To už nemusíš, hele :-))))))))

duchem... říká se tomu vývoj

Tak ono fyzikálně vzato i ten duch musí z něčeho sestávat, musí být něčím tvořen. Má-li existovat, tedy má-li být NĚCO a ne NIC, tak musí být něco, nějaká matérie, co ho tvoří.