Rozcestník >> Náboženství >> Ateistická společnost

Předmět diskuze: Ateistická společnost - “Ateismus je pochopení, že neexistuje žádný věrohodný vědecký ani faktický důkaz existence boha, bohů nebo jiných nadpřirozených jevů a bytostí.” Ateismus je racionální a pragmatický a humanistický postoj k světu. Racionální v tom, že usiluje o poznání pravdy ( tím odmítá teorie o existenci neprokázaných nadpřirozených bytostí a jevů). Pragmatický, protože za prioritní považuje to, co je užitečné a prospěšné (náboženství to není, už proto, že lidi rozděluje - viz vztahy mezi židovskou vírou, islámem a křesťany). Humanistický proto, že na první místo staví člověka, skutečnou bytost, nedokonalého, ale vyvíjejícího se tvora, jakým jsme my všichni (ne tedy nějakého vymyšleného stvořitele mimo čas a prostor, kterého ani nelze dokázat).

Zobrazení reakcí na příspěvek #139029

Zobrazit vše


| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.09.25 17:59:15 | #139029
Reakce na příspěvek #139020

Přímým způsobem ne, ale třeba ve Star Treku existuje mechanismus, který umožňuje cestování rychleji než světlo, a to prostřednictvím buďto umělého generováním červích děr, jimiž si loď zkracuje ke svému cíli cestu a tím se k němu dostane rychleji než k němu standardní cestou doletí světlo, anebo se loď přesune do jiné dimenze, tzv. subprostoru či hyperprostoru, která má jiné fyzikální vlastnosti než náš prostor, v něm snadněji urazí potřebnou vzdálenost a pak se zas přesune zpět do našeho prostoru a tak jako v prvním případě je tam rychleji než to zvládne světlo. Takhle by to šlo. *29716*


 #139020 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.09.25 18:12:04 | #139030 (1)

hmmm, myslím že to vůbec nejde. Myslím že červí díry jsou myšlenkový konstrukt :-)) Tedy né žebych neměla ráda scifi. Věřím, že je možné si vytvořit jiný svět...ale pořád budeme teď a tady.


 #139029 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.09.25 18:22:31 | #139034 (2)

Tak jasně, jsou to fantazie, ale zas vymýšleli je fyzikové (snad i S. Hawking), takže jsou to "odborné" či "kvalifikované" fantazie. *30434*

Červí díry jsou vypočtené, že by teoreticky existovat mohli, ale měli by podle výpočtů být tak nestabilní, že by ihned po svém vzniku začli kolabovat, takže by jimi nestihlo prolétnout ani světlo.


 #139030 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.09.25 18:14:25 | #139031 (1)

ad soucet:
kdyz uz jsi zminil Star Trek, v Boha verici priteli..


 #139029 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.09.25 18:17:39 | #139032 (1)

Myslím že Star Trek se v tomto trochu přiblížil Einstein teorii kdy už o tom psal Albert že dostat se z bodu A do bodu B že by šlo prelomit ten vesmír a tím vytvoří se ta rychlost,asi jsem to teď napsal blbě. *29716*


 #139029 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.09.25 18:21:34 | #139033 (2)

Fyzikové by asi řekli že to nejde...tedy že to nejde prakticky. Jen hypoteticky.


 #139032 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.09.25 18:37:24 | #139035 (3)

Zatím né jde o vyspělost lidstva


 #139033 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.09.25 18:41:03 | #139036 (4)

pro mé chápání vesmíru, je to fundamentálně nemožné. Jsem spíše příznivcem vesmíru, který je bez pozorovatele v superpozici všechmožných stavů a teprve pozorovatel zůsobuje kolaps a jede svoji jedinečnou historickou trajektorii, tedy interpretuje svoji vlastní časovou křivku současně se svými souputníky, kteří něco takového taky zažívají a pozorují a vzájemně si interpretují prožívanou a fakticky již neexistující realitu.

Tím pádem žije každý v přítomnosti a nějaké létání přes červí díry je jen iluzí.


 #139035 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.09.25 18:51:20 | #139037 (5)

Prostě a jednoduše: Nesnaž se,jen buď. *29716*


 #139036 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
16.09.25 10:06:48 | #139081 (6)

*27179* Michal simuluje stav Budhistické hibernace, ale ve skutečnosti se kurevsky snaží. *27179*


 #139037 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
16.09.25 16:58:45 | #139137 (7)

V 10 ráno být ožralý na kaši,pane Nakaši, že se nestydíš. *29716*


 #139081 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.09.25 23:47:45 | #139058 (5)

On ten kolaps nezpůsobuje přímo pozorovatel, ale interakce objektu s okolím, což se pak děje i při aktu pozorování. Vesmír tak na makroskopické úrovni nebyl v superpozici nikdy.


 #139036 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
16.09.25 06:56:17 | #139073 (6)

To je věcí interpretace, vzhledem k tomu že Bůh stojí mimo prostor a čas...pro něj (hypoteticky) existuje vesmír v podobě nám neznámé.


 #139058 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
16.09.25 10:53:17 | #139086 (7)

Tohle zrovna interpretace není, to je vypozorované. Jakmile spolu dvě částice začnou interagovat, změní svůj stav bytí z vlny na částici, ze superpozice stavů na jeden konkrétní stav, z nelokální podoby objektu na lokální. A proces pozorování je procesem interakce, při zrakovém pozorování s objektem interaguješ prostřednictvím světla co se od něj odráží k tobě, při sluchovém s ním stejným způsobem interaguješ prostřednictvím vzduchu atd.


 #139073 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
16.09.25 13:02:00 | #139089 (8)

Jj...a dál to není? A když se procesem zrakovým,sluchovím a ve vzduchu i vůně? Se v tomto světě s objektem interaguješ tak se v tom procesu pozorování se zůstává jako pozorovatel? Nezaujaty ? Předává tedy tyto interakce dál...?


 #139086 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
16.09.25 13:53:03 | #139093 (9)

Nerozumím. Prostě interakce způsobí, že se ze superpozice stavů stane jeden konkrétní stav, přičemž nezáleží na tom, jestli ta interakce někomu sloužila k pozorování (získávání informací) nebo ne.


 #139089 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
16.09.25 13:20:00 | #139090 (8)

I když prostor pro Boha tu je, setkal jsem se s interpretací, že elementární částice jsou vlastně zhmotnělé Boží myšlenky, když ve stavu superpozice stavů existují jen coby potenciality, a výběr konkrétního stavu, který se z celé té množiny možných stavů bude realizovat, není deterministický (s ničím nekoreluje). *29716*


 #139086 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
16.09.25 13:46:27 | #139092 (9)

ad soucet:
.."setkal jsem se s interpretací, že elementární částice jsou vlastně zhmotnělé Boží myšlenky"..
a cim byl ten nesmysl oduvodnen?


 #139090 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
16.09.25 13:53:57 | #139094 (10)

To jsem přece napsal:
když ve stavu superpozice stavů existují jen coby potenciality, a výběr konkrétního stavu, který se z celé té množiny možných stavů bude realizovat, není deterministický (s ničím nekoreluje)


 #139092 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
16.09.25 14:02:47 | #139095 (11)

ad soucet:
to ale neoduvodnuje VIRU, že jsou to zhmotnele Bozi myšlenky - věda se o elementárních casticich "vyjadruje" pochopitelně uplne jinak..


 #139094 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
16.09.25 18:44:20 | #139147 (12)

Odůvodňuje. Věda je samozřejmě za Boží myšlenky nepokládá.


 #139095 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
16.09.25 19:12:11 | #139153 (13)

ad soucet:
.."Odůvodňuje"..
neni tomu tak, je to iracionalni vira..


 #139147 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
16.09.25 21:07:08 | #139170 (14)

Je to odůvodněná interpretace. *30434*


 #139153 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
17.09.25 09:43:44 | #139197 (15)

ad soucet:
.."Je to odůvodněná interpretace"..
perfektni, v tom pripade ji tedy prosim oduvodni - moc dekuji..


 #139170 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
17.09.25 10:36:47 | #139205 (16)

Už se tak stalo v původním příspěvku.


 #139197 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
17.09.25 10:41:08 | #139206 (17)

ad soucet:
to nebylo oduvodneni, ale aspon je videt, ze opet nemas vubec nic


 #139205 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
17.09.25 10:48:36 | #139208 (18)

a právě proto s tebou nemá smysl vést debatu, protože tobě o debatu nejde, nýbrž jen o zažití pocitu, že máš nad druhým navrch.


 #139206 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
17.09.25 11:17:40 | #139218 (19)

ad soucet:
.."s tebou nemá smysl vést debatu, protože tobě o debatu nejde, nýbrž jen o zažití pocitu, že máš nad druhým navrch"..
neni nutne mi pripisovat "negativni" motiv a psychologizovat mne, kdyz jsem ohledne meho pristupu k diskusi otevreny - kontra-apologetika je predevsim o kriticke analyze a vyvraceni argumentu, ktere theiste k obrane viry pouzivaji.. jestli jsi tedy ochoten diskutovat, bud na to prosim ve vzajemne intereakci pripraveny a klidne to povazuj za sveho druhu "intelektualni" disciplinu, ve ktere ve chvili, kdy placas nesmysly, ti to je s poukazanim na tve ignorantstvi receno *27179*


 #139208 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
17.09.25 11:38:32 | #139222 (20)

tvoje motivy jsou dobře zřejmé z tvého vystupování i tvých výroků.


 #139218 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
17.09.25 11:48:12 | #139226 (21)

ad soucet:
o mych motivech rovnez hovorim zcela otevrene.. dle meho jsou "bohulibe" *27179*


 #139222 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
16.09.25 15:36:21 | #139108 (7)

o ale musí pro něj existovat i čas a prostor náš, když ho stvořil a nás do něj


 #139073 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
16.09.25 15:41:38 | #139111 (8)

Bůh se ukázal zde na zemi Ježíš byl člověk a Bůh. Bůh nemá problém s ničím ani s časem který stvořil.
Funguje s časem i bez času. *6365*


 #139108 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
16.09.25 15:45:47 | #139116 (9)

Moje poznámka sice byla v úplně jiných souvislostech, ale Ježíš nebyl a není Bůh

Popiš mi, odkud víš, že bůh funguje s časem i bez času, a kdybys věděl i jak to dělá (tu obojetnost) , bylo by to milé


 #139111 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
16.09.25 17:34:58 | #139141 (9)

Můžeš své tvrzení nějak dokázat - jinak je to jen takový výcuc z malíčku.
*34087* *34087*


 #139111 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
17.09.25 15:07:56 | #139304 (10)

Snad si nedá na čas:-)



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
16.09.25 15:45:05 | #139115 (8)

Určitý typ Pozemšťanů se pravidelně setkává s mimozemšťany. Je spousta lidí, kteří si tykají s bohem, Ježíškem, Marií a rozličnými duchy. Nemálo z nich nemá funkční mozek a jejich "já" mají ve své duši, cítí a hledá řešení situace funkčním srdcem.


 #139108 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
16.09.25 16:48:32 | #139132 (8)

nedovedu si představit jak... to přesahuje mojí představivost.


 #139108 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
16.09.25 10:04:55 | #139080 (6)

pozorovatel pozoruje reakci s okolím a spouští reakci s okolím tedy ji způsobuje *6554* *14503*


 #139058 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.09.25 19:03:39 | #139039 (3)

Na kvantové úrovni už proběhla teleportace - fotonu.
*6477*
Jednou v budoucnu se to dokáže možno i z celou kosmickou lodí - pokud se lidstvo samo nezničí.
*3489* *3489* *34087*


 #139033 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
16.09.25 09:56:33 | #139077 (4)

žádná teleportace fotonu nikdy neproběhla. experiment teleportace kvantového stavu co popisuješ proběhl bez dvou let před 30léty od té doby to jen opakují a prodlužují vzdálenosti.
jdeš s křížkem po fůnuse *27179*
Kosmickou loď nelze teleportovat, ale kdyby si chtěl teleportovat její kvantový stav musel by si ji odizolovat od okolí a zmrazit teměř na nulu *5679*


 #139039 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
16.09.25 10:00:19 | #139079 (5)

mínus 273 °C *27179* *16160* *12619*


 #139077 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.09.25 18:52:37 | #139038 (2)

Asi myslíš ty červí díry, ty vyplývají z Einsteinovy relativity.


 #139032 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.09.25 20:06:38 | #139046 (3)

No to je ono ohnutí jednoho konce vesmíru s druhým a propojení. *29716*


 #139038 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.09.25 23:57:24 | #139064 (4)

jo to je ono *29716*


 #139046 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
16.09.25 10:12:02 | #139082 (4)

akorát se jimi nedá cestovat protože jak vzniknou tak zaniknou v nula čase. *6365*


 #139046 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
16.09.25 15:23:57 | #139103 (1)

„Jiná dimenze“ mi připadá jako zaklínadlo, pojem bez významu. Nikdo neví, co by to mělo být, ale spousta lidí se tím ohání pořád dokola, hlavně když potřebují uklidit boha někam mimo zorné pole vědy…


 #139029 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
16.09.25 18:53:29 | #139149 (2)

Jiná dimenze je další rozměr. Podle teorie strun má třeba prostor 10 nebo více rozměrů, z nichž my vidíme jen ty 3.
Bůh se "uklízí" do bezprostoru, tedy do bezdimenzionálního, nehmotného prostředí.


 #139103 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
16.09.25 19:29:37 | #139157 (2)

Mně by spíše zajímalo, kdy se do té jiné dimenze přesunul?