Rozcestník >> Náboženství >> Ateistická společnost

Předmět diskuze: Ateistická společnost - “Ateismus je pochopení, že neexistuje žádný věrohodný vědecký ani faktický důkaz existence boha, bohů nebo jiných nadpřirozených jevů a bytostí.” Ateismus je racionální a pragmatický a humanistický postoj k světu. Racionální v tom, že usiluje o poznání pravdy ( tím odmítá teorie o existenci neprokázaných nadpřirozených bytostí a jevů). Pragmatický, protože za prioritní považuje to, co je užitečné a prospěšné (náboženství to není, už proto, že lidi rozděluje - viz vztahy mezi židovskou vírou, islámem a křesťany). Humanistický proto, že na první místo staví člověka, skutečnou bytost, nedokonalého, ale vyvíjejícího se tvora, jakým jsme my všichni (ne tedy nějakého vymyšleného stvořitele mimo čas a prostor, kterého ani nelze dokázat).

Zobrazení reakcí na příspěvek #149890

Zobrazit vše


| Předmět: nezlobte se
29.12.25 09:56:56 | #149890

Chtel bych se na neco zeptat ateistu -- Nezlobte se -- Buh rek budis svetlo -- muzete mne prosim vysvetlit z ceho je to svetlo ze slunce a to teplo? Kdyz je znamo, ze nic nehori bez kysliku a nemuze vydavat svetlo a teplo.



| Předmět: RE: nezlobte se
29.12.25 11:16:01 | #149891 (1)

To "budiž" světlo nebylo ze Slunce, když bylo Slunce stvořeno až později.


 #149890 

| Předmět: RE: RE: nezlobte se
29.12.25 11:19:56 | #149892 (2)

soucet promin to svetlo bylo mineno celovesmirni -- a mezi hvezdama a vesmirem i slunce. -- nebo se pletu??


 #149891 

| Předmět: RE: RE: RE: nezlobte se
29.12.25 11:57:12 | #149895 (3)

No on Bůh ale to světlo nazval dnem a tmu nocí, takže ačkoliv ještě nebylo Slunce, tak už něco osvětlovalo Zemi, co tvořilo její denní doby.


 #149892 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: nezlobte se
29.12.25 12:02:46 | #149897 (4)

soucet ja jasne napsal , ze svetlo delal vesmir -- nocni tmu zemsky stin


 #149895 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: nezlobte se
29.12.25 12:13:43 | #149900 (5)

to moc nedává smysl. Denní světlo nám tvoří Slunce a ne vesmír, noční tma je tvořena nepřítomností toho světla od Slunce.


 #149897 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: nezlobte se
29.12.25 12:18:35 | #149902 (6)

soucet - bavime se o Bozim svetle nevo o dennim svetle?


 #149900 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: nezlobte se
29.12.25 12:20:34 | #149903 (7)

o onom "budiž" světle.


 #149902 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.12.25 12:21:46 | #149904 (8)

soucet ale to neni svetlo Slunce


 #149903 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.12.25 12:23:12 | #149905 (9)

Vždyť jo. Ale přesto to světlo bylo nazváno dnem a tma nocí.


 #149904 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.12.25 12:28:44 | #149907 (10)

Soucet presne tak -- kdyby setlo Bozi prestalo existovat tak nastane zakonite tma - jednoduseji na pochopeni -- nastane -- ze zivota (svetlo) tma - zanik svetla (smrt)


 #149905 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.12.25 12:33:51 | #149912 (11)

To je sice dobrá úvaha, ale v bibli je to hned spojeno se střídáním světla a tmy na Zemi. Není tam žádné "kdyby".


 #149907 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.12.25 12:36:16 | #149913 (12)

soucet - to je uplne s naprostem poradku v Bibli zadne kdy neexistuje - to je normalne znamo vsem.


 #149912 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.12.25 12:37:55 | #149916 (13)

Spíš to vypadá na to, že ten text nelze brát doslova tak, jak je napsán.


 #149913 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.12.25 12:41:15 | #149919 (14)

soucet promin musi jindy ti vysvetlim chapani ------------------------


 #149916 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: nezlobte se
29.12.25 13:07:25 | #149920 (5)

No pokud nebylo Slunce, ale prvotní světlo, tase stín nemohl tvořit světlo bylo všude - ze všech stran.


1  
 #149897 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: nezlobte se
29.12.25 13:40:55 | #149922 (6)

možná to bylo světlo mysli... první odlišení něčeho od ničeho.


1  
 #149920 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: nezlobte se
29.12.25 14:06:34 | #149924 (7)

Přesně tak, ten text (vůbec mýty o stvoření) dává větší smysl, když se na něj nahlíží optikou psychologického modelu, než démonologického.


 #149922 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.01.26 21:30:20 | #149996 (8)

ono to bylo tak psáno aby si to chápal jako psychologický model. Jenže hebrejští ti nedává přesně ty prostředky a slova takže to bylo vykresleno příběhem což je geniální- ten příběh se dá dobře zapamatovat a potom si vzpomenout i na ten model. *691*


 #149924 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.01.26 22:00:09 | #150001 (9)

No to v historii rozpoznalo jenom nevelké množství lidí, že se tu nepopisuje to, co se na první pohled zdá.


 #149996 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: nezlobte se
01.01.26 10:58:51 | #149987 (6)

Dalko asi jsem se spatne vyjadril - Ja napsal, ze svetlo delal vesmir -- Stvoreni : Buh rek budis svetlo a oddelil svetlo od tmy A byl den prvni - zeme delala stin. Tim jsem chtel napsat, ze slunce jako takove je neoddelitelnou soucasti vesmiru Takze kdyz svetlo vesmiru tak je stim zpojeno i svetlo slunce. promin musim psat polopatocky - ikdyz te mam za jednoho na urovni. -- Mnozi taky nechapou -- strom zivota -- Strom ktery Buh stvoril v zahrade Raj - Strom dobra i zla.


 #149920 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: nezlobte se
01.01.26 21:21:30 | #149995 (7)

No Slunce je staré 4,5 mld. let - vesmír cca 13,8 mld.
*32558*
Přečti si pořádně Gen 1.
Prví stvořil světlo, potom stvořil Zemi, pak hvězdy a na to Slunce a Měsíc.
Pisatel Genesis nevěděl jak se to událo a tak jen napsal svojí představu vzniku vesmíru.
*34087* *34087*


 #149987 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.01.26 21:33:00 | #149997 (8)

Popsal něco docela jiného. Ti lidé tehdy nebyli žádní hlupáci a věděli z pozorování, že denní světlo pochází od Slunce.


 #149995 

| Předmět: RE: nezlobte se
29.12.25 11:41:21 | #149893 (1)

Nezlob se, ale je tolik možností si to najit na internetu, že tu tvoji otázku považuji jen a jen za blbou provokaci.


1  
 #149890 

| Předmět: RE: RE: nezlobte se
29.12.25 12:00:47 | #149896 (2)

Dalko souhlasim s tvym uvazovanim- ja se ptam na rozumny nazor a ne nato co najdu na iternetu
nezadam o tvuj nazor - budu hledat na iternetu


 #149893 

| Předmět: RE: RE: RE: nezlobte se
29.12.25 16:15:12 | #149926 (3)

Na internetu jsou jen nerozumné názory?


 #149896 

| Předmět: RE: RE: nezlobte se
29.12.25 12:05:26 | #149898 (2)

Dalko promin -- uprimne ty veris vsemu co si prectes na iternetu ??


1  
 #149893 

| Předmět: RE: RE: RE: nezlobte se
29.12.25 13:09:11 | #149921 (3)

Ne, ale to na co se ptáš, by si měl ve svém věku vědět - patří to ke všeobecnému vzdělání.


1  
 #149898 

| Předmět: RE: RE: RE: nezlobte se
29.12.25 16:27:52 | #149927 (3)

Ty věříš všemu , co je napsané v knize pohádek zvané taky bibla?
Kdo nic neví, je odsouzen všemu věřit.

Na to tvé : Předmět: nezlobte se Chtel bych se na neco zeptat ateistu
Tobě odpovídali až na vyjímku jen teisté, ti se ve všem vyznají a mohou ti citovat pro tebe stravitelné biblické nesmysly. Ty jsi kiwichlapče zářný příklad se za neviňátko vydávajícího se provokatéra. I na NZ se přece musí vědět něco o kvantech elektromagnetické energie.
Zkrátka se zeptej svého faráře, ten ti tvou ozázku zodpoví biblicky nezávadně, když nejsi spokojenej se zdejšími odpovědmi teistů. Fyzice, která je vědou o přírodě, se raděj velkou oklikou vyhýbej.


 #149898 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: nezlobte se
29.12.25 18:44:37 | #149931 (4)

Kdo nic neví, je odsouzen všemu věřit..to je pochopiteľne hlúposť, je mnoho nositeľov Nobelovej ceny veriacich v Boha, spovedajú sa a prichádzajú k eucharistii...Max Planck, či Ampér boli hlboko veriaci, sa denne modlili v kostole pred Bohostánkom, Pascal bol hlboko veriaci, a je ich mnoho v celej histórii ľudstva - a takých veriacich vedcov sú i dnes tisíce...viera nebráni vede, ani veda viere, naopak, sa krásne doplňujú z rôznych pozícií, - veda študuje len to, čo je dané/stvorené, a nič také nie je jenom tak, samo od seba...kto pracoval vo vede, vie...
...kto chce trúsiť nezmysly a hlúposti, tak ich trúsi, a ani nevie, ako sa sám degraduje a dehonestuje, on sa zosmiešňuje sám pred sebou a i inými...viera v Boha v Kristovi je obrovský dar Boha, je daná len dobrému človeku s dobrým a dôstojným srdcom (osobitne je daná vysoko inteligentným bez pýchy), ...ľudskej hlúposti, človeku zlého a posmešného srdca, kým v tom často vedome ostáva, nie je daná viera...viera je pre múdrych, čistých vo svedomí...


 #149927 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: nezlobte se
30.12.25 04:06:58 | #149934 (5)

Já vím, katolíci jsou lepšolidi, mají katolictví už v DNA.
I A. Einstein a Marie Curie byli katolíky.


1  
 #149931 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: nezlobte se
30.12.25 11:00:46 | #149939 (6)

jj, všichni jsou katolíci *27179*


 #149934 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: nezlobte se
30.12.25 04:17:26 | #149935 (5)

Galileo Galilei byl také katolíkem, dokonce svůj první vědecký poznatek byl Božídar (tam jsem byl jednou lyžovat) získaný přímo za boží mše v božím stánku, tedy v kostele.


 #149931 

| Předmět: RE: nezlobte se
29.12.25 11:55:08 | #149894 (1)

Přečti si něco například o jaderné fúzi,


1  
 #149890