Rozcestník >> Náboženství >> Ateistická společnost

Předmět diskuze: Ateistická společnost - “Ateismus je pochopení, že neexistuje žádný věrohodný vědecký ani faktický důkaz existence boha, bohů nebo jiných nadpřirozených jevů a bytostí.” Ateismus je racionální a pragmatický a humanistický postoj k světu. Racionální v tom, že usiluje o poznání pravdy ( tím odmítá teorie o existenci neprokázaných nadpřirozených bytostí a jevů). Pragmatický, protože za prioritní považuje to, co je užitečné a prospěšné (náboženství to není, už proto, že lidi rozděluje - viz vztahy mezi židovskou vírou, islámem a křesťany). Humanistický proto, že na první místo staví člověka, skutečnou bytost, nedokonalého, ale vyvíjejícího se tvora, jakým jsme my všichni (ne tedy nějakého vymyšleného stvořitele mimo čas a prostor, kterého ani nelze dokázat).

Zobrazení reakcí na příspěvek #154487

Zobrazit vše


| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 10 hodinami | #154487
Reakce na příspěvek #154478

ad soucet:
.."nerozpoznání vtipu je známkou defektu, disputace nedisputace"..
jiz jsem ti napsal, ze to nerozpoznani je zamerne, drahy priteli.. v disputacich bezne uzivany instrument, ale jelikoz se ti to nehodi do kramu, tak to budes radsi ignorovat, vid?


 #154478 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 9 hodinami | #154500 (1)

záměrně něco nerozpoznat je stejný nesmysl, jako záměrně nepociťovat bolest. *30434*


1  
 #154487 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 9 hodinami | #154506 (2)

ad soucet:
.."záměrně něco nerozpoznat je stejný nesmysl, jako záměrně nepociťovat bolest"..
i nadale pouze ignorujes recene a srovnavat semantickou strategii s nocicepci, je az tragickym zpusobem diletantske - pokud v tvem myslenkovem svete neexistuje rozdil mezi bezdecnym biologickym reflexem a sofistikovanym nastrojem disputace, pak je tva mentalni vybava na urovni jednobunecneho organismu, ale ok.. jelikoz jiz nemam trpelivost / potrebu to dale klarifikovat, protoze to ve finale stejne budes ignorovat, opet budu pouze destruovat tve bludy, drahy diferenciace mezi reflexem a vuli neschopny hlupaku *27179*


 #154500 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 8 hodinami | #154514 (3)

Ve svém triumfalismu ti uniká podstata věci, totiž že záměrně nerozpoznat něco, je nesmysl. Jako záměrně něco zapomenout. Když jsi to nerozpoznal, tak sis toho nevšiml, nezaznamenal jsi to, a to je známka defektu.
Něco jiného by bylo všimnout si toho (rozpoznat to), ale nebrat to v potaz.


1  
 #154506 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 7 hodinami | #154521 (4)

ad soucet:
.."ve svém triumfalismu ti uniká podstata věci, totiž že záměrně nerozpoznat něco, je nesmysl. Jako záměrně něco zapomenout. Když jsi to nerozpoznal, tak sis toho nevšiml, nezaznamenal jsi to, a to je známka defektu. Něco jiného by bylo všimnout si toho (rozpoznat to), ale nebrat to v potaz"..
*27179* dekuji za reakci, rad budu pokracova v procesu dovzdelavani cistokrevneho primitiva.. zrejme se domnivas, ze neco "nerozpoznat" je totez jako "nevsimnout" si, vid? dojemne prostoduche, ale v intelektualni disputaci je nerozpoznani aktivnim odmitnutim validovat oponentuv semanticky sum, v pripade Asasins jeji vtip jakozto relevantni kategorii - nerozpoznal jsem jej nikoliv proto, ze by unikl mym smyslum, ale ze jej odmitam uznat za jsoucno hodne reflexe - je to akt vule, kdy subjekt suverenne definuje hranice smysluplneho diskursu, ale to nemas sanci pochopit, protoze ses jen politovanihodny a nevzdelany hlupak *27179*


 #154514 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 7 hodinami | #154525 (5)

Jo to je jedna velká blbost. Smysluplné je vtipem, resp. sémantickým šumem se vůbec nezabývat. Ignorovat ho. Jestliže jsi se jím zabýval, tak jsi ho tak (jako vtip/šum) buď nerozpoznal, anebo jsi úplně blbej.


1  
 #154521 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 6 hodinami | #154531 (6)

ad soucet:
.."jo to je jedna velká blbost. Smysluplné je vtipem, resp. sémantickým šumem se vůbec nezabývat. Ignorovat ho. Jestliže jsi se jím zabýval, tak jsi ho tak (jako vtip/šum) buď nerozpoznal, anebo jsi úplně blbej"..
*27179* rozhodne se nedomnivam, ze s onim "sumem" se nema smysl zabyvat a jako zaostaly primitiv nechapes, ze nejucinnejsim zpusobem, jak likvidovat diletantskou hloupost, je ji vzit chladne a doslova - ma reakce na onen "malomestacky handl" nebyla neschopnosti rozpoznat vtip, ale suverennim aktem literarni exekuce - tu jeji picovinu jsem proto uchopil v jeji doslovne substanci a dovedl ji tak k prirozene ontologicke absurdite, demente vypatlanej *27179*


 #154525 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 6 hodinami | #154532 (7)

To je zase celé pěkná blbost. Přikládáš přehnaný význam něčemu, co význam nemá (tedy pro normálního člověka).
Ale přesto si myslím, že kecáš a jednoduše jsi to nerozpoznal.


1  
 #154531 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 5 hodinami | #154535 (8)

ad soucet:
.."to je zase celé pěkná blbost. Přikládáš přehnaný význam něčemu, co význam nemá (tedy pro normálního člověka). Ale přesto si myslím, že kecáš a jednoduše jsi to nerozpoznal",,
*27179* jestli v mem postupu vidis "prikladani vyznamu nesmyslu", tak jen dokladas to, ze nejsi schopen pochopit princip dialekticke pasti.- nepovysil jsem onen vtip na vyznam, ale pouzil jako pitevni stul, na kterem jsem demonstroval semantickou bidu tve chranenkyne,, jako nekultivovany hovado si proto myslís, ze "kecam", protore tvuj srackama pretejkajici mozek samozrejme nedokaze pojmout koncept intelektualni lsti - tva repetice o tom, ze jsem neco nerozpoznal, je jen mantrou porazeneho *27179*


 #154532 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 5 hodinami | #154537 (9)

Spíš ty nejsi schopen pochopit, že malicherně vidíš význam ve věcech, které význam nemají a normální člověk nad nimi jen mávne rukou. Bojuješ se svýma přízrakama a připravuješ na ně pasti a lsti.


1  
 #154535 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 5 hodinami | #154539 (10)

ad soucet:
.."spíš ty nejsi schopen pochopit, že malicherně vidíš význam ve věcech, které význam nemají a normální člověk nad nimi jen mávne rukou. Bojuješ se svýma přízrakama a připravuješ na ně pasti a lsti"..
*27179* nebojuji s prizraky - provadim vivisekci realnych semantickych infekci a ookud jsou pro tebe me pasti a lsti neviditelne, tak je to jen dukazem skutecnosti, ze se nachazis na nizsim stupni kognitivniho vyvoje - ty pasti totiz nepripravuji na prizraky; ale na hlupaky, kteri zamenuji vagnost za hloubku, nevzdelanej primitive *27179*


1  
 #154537 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 5 hodinami | #154542 (11)

jo jasně, nebojuješ s přízraky, ale se sémantickými infekcemi *17574*
Člověče já to s tebou myslím dobře, když ti doporučuju tu terapii!


 #154539 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 4 hodinami | #154547 (12)

ad soucet:
.."Člověče já to s tebou myslím dobře, když ti doporučuju tu terapii!"..
*27179* tve doporuceni me terapie nepovazuji za projev dobroty, ale za posledni ukryt diskusniho srabaka, ktery nedokaze unest tihu sylogismu.. na tvem miste bych vsak zvazil terapii z kognitivni disonance, diky ktere veris, ze tva prumernost je normou a moje dominance anomalii *27179*


1  
 #154542 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 4 hodinami | #154548 (13)

tak tohle doufám byla taky bazinga, protože jinak je to s tebou opravdu špatný *34029*


1  
 #154547 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 3 hodinami | #154549 (14)

ad soucet:
.."tak tohle doufám byla taky bazinga"..
rezignaci na slova, vety i myslenky a uchyleni se k citovani serialoveho "hesla" povazuji za intelektualni ekvivalent toho, kdyz sachista uprostred partie zacne na sachovnici rozhazovat konfety, protoze jiz nevi, jak dal tahnout.. navraceni k citovani sitcomu mechanickym opakovanim "zvuku", ktery jsi slysel v televizi - tvoje kognitivni kapacita se roztavila v popkulturni skvar


 #154548 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 2 hodinami | #154551 (15)

jasně, jinak to neumíš. Hele kolik vás dominantních oproti nás průměrných je? Máš o tom nějaký přehled?


 #154549