Tohle už je přímo náklaďák materiálu, z něhož se Ondi může učit.
Těmi verifikovanými fakty, milý nechápavý příteli, jsou naše zdejší
příspěvky. Ta fakta potvrzují, že jsem měl ve tvém hodnocení pravdu.
Umíš tohle sdělení vůbec zpracovat? 
Předmět diskuze:
“Ateismus je pochopení, že neexistuje žádný věrohodný vědecký ani faktický důkaz existence boha, bohů nebo jiných nadpřirozených jevů a bytostí.”
Ateismus je racionální a pragmatický a humanistický postoj k světu. Racionální v tom, že usiluje o poznání pravdy ( tím odmítá teorie o existenci neprokázaných nadpřirozených bytostí a jevů). Pragmatický, protože za prioritní považuje to, co je užitečné a prospěšné (náboženství to není, už proto, že lidi rozděluje - viz vztahy mezi židovskou vírou, islámem a křesťany). Humanistický proto, že na první místo staví člověka, skutečnou bytost, nedokonalého, ale vyvíjejícího se tvora, jakým jsme my všichni (ne tedy nějakého vymyšleného stvořitele mimo čas a prostor, kterého ani nelze dokázat).
1
to, co nazyvas "verifikovanymi fakty", je v poli Logu
jen corpus delicti - usvedcujici material tve vlastni nevzdelanosti a
neschopnosti sylogismu - to, ze v onech prispevcich vidis sve potvrzeni, je
projevem one anosognosie / neurologicke neschopnosti rozpoznat vlastni deficit -
nectes fakta, ty pouze v zrcadle svych omylu vidis odraz sve touhy nebyt za
totalniho idiota 
1
