Myslím, že se opravdu nic nestalo.
ad ratka:
.."myslím, že se opravdu nic nestalo"..
pokud striptyz v cirkevni skole "neni nic", pak jsou
vsechna kazani o cudnosti, cistote a tradicni rodine jen pokryteckym divadlem
pro naivni verejnost - relativismus, ktery cirkev tak odsuzuje, jsi prave
prijala za svuj / zatimco papezove varuji pred "diktaturou relativismu", ty ho
praktikujes v primem prenosu, kdyz hrich a pohorseni proste smaznes mavnutím
ruky.. tim, ze to bagatelizujes, potvrzujes tezi mnoha atheistu, a sice ze vase
moralka je jen nastroj k ovladani druhych a nikoliv pravidlo, kterym byste se
sami ridili 
píšu si s Dalkem a reaguji na jeho komenář. nezajímá mě tvůj názor.
ad ratka:
.."nezajímá mě tvůj názor"..
zde nejde o nazor, ale o tvou veroucnou kapitulaci -
jestlize se podle tebe "nic nestalo", pak jsi se v ocich sve vlastni cirkve
stala fautrix haereticorum / ochrankyni hrichu.. sborovna katolickeho gymnazia
je totiz mistem zasvecenym krestanske formaci a vpustit tam obscennost je forma
zneucteni mista - Codex Iuris Canonici (Kanon 1210) jasne pravi: In loco
sacro ea tantum admittantur quae cultui, pietati, religioni exercendae
inserviunt a striptyz do kategorie zboznosti rozhodne nepatri - tvoje
bagatelizace hrichu hranici s antinomismem / Sv. Tomas Akvinský v Summa
Theologiae jasne definuje luxuria (smilstvo / necudnost) jako rozklad rozumu a
tim, ze rikas‚ ze se "nic se nestalo", de facto popiras objektivitu mravniho
zakona 
Jasně, nic se nestalo, protože to - katolíci.

Kdyby to bylo na normální SŠ, tak to by bylo "něco" - to vy bylo
"křiku"

nebylo. Pokud je to nezákonné či proti pravidlům školy, má to být potírané nezávisle zda se jedná o katolickou či nekatolickou školu. Nejsou zde žádné rozdíly a pokud je někdo vidí, pak prostě chce bít palicí po hlavě katolíky. a nevidí že zákon či pravidla či určité zvyklosti platí pro všechny stejně.
Zajímavé, že když nás tady peskuje visitor77 - jak jsou ateisté
nemorální, protože jsou mimo boha JHWH - tak o rovnosti v morálce jsem od
tebe nic nečetl - nebo možno jen nepostřehl.

Tady nepíšu o zákonnosti, ale o morálce těch, co by měli být
morálním vzorem - nebo nemusí/neměli by být??

ad ratka:
.."pokud je to nezákonné či proti pravidlům školy, má to být
potírané nezávisle zda se jedná o katolickou či nekatolickou školu. Nejsou
zde žádné rozdíly a pokud je někdo vidí, pak prostě chce bít palicí po
hlavě katolíky. a nevidí že zákon či pravidla či určité zvyklosti
platí pro všechny stejně"..
tvoje neschopnost pochopit naprosto elementarni
rozdil mezi sekularnim zakonem a nabozenskym zavazkem je fakt absurdni.. jestli
mezi katolickou a nekatolickou skolou "nejsou zadne rozdily" v ocekavanem
mravnim profilu, tak je to vrcholnym projevem tvy ignorance vuci vlastni vire,
takze asi takhle, ma draha.. smyslem Schola Catholica je formace krestanskeho
charakteru, takze ti gratuluji k redukci krestanstvi na nulu, hlavni je, ze
nikdo neporusuje pozarni smernice - kazdymu je prece sumak, jestli se ve
sborovne katolickyho gymnazia pedagog modli ruzenec, nebo jestli si ho tam necha
vyhulit "vod" bezzubyho bezdaka z hlavaku, vid? 
p.s. mluvit o "biti katoliku palici po hlave" je fakt laciny trik.. nikdo vas
nebije - to vy sami se bijete svym pokrytectvim - my vas nesoudime podle nasich
meritek, my se vam smejeme, protoze nedokazete dodrzet ani ta sva vlastni