Rozcestník >> Náboženství >> Ateistická společnost

Předmět diskuze: Ateistická společnost - “Ateismus je pochopení, že neexistuje žádný věrohodný vědecký ani faktický důkaz existence boha, bohů nebo jiných nadpřirozených jevů a bytostí.” Ateismus je racionální a pragmatický a humanistický postoj k světu. Racionální v tom, že usiluje o poznání pravdy ( tím odmítá teorie o existenci neprokázaných nadpřirozených bytostí a jevů). Pragmatický, protože za prioritní považuje to, co je užitečné a prospěšné (náboženství to není, už proto, že lidi rozděluje - viz vztahy mezi židovskou vírou, islámem a křesťany). Humanistický proto, že na první místo staví člověka, skutečnou bytost, nedokonalého, ale vyvíjejícího se tvora, jakým jsme my všichni (ne tedy nějakého vymyšleného stvořitele mimo čas a prostor, kterého ani nelze dokázat).

Zobrazení reakcí na příspěvek #154853

Zobrazit vše


| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 2 hodinami | #154853
Reakce na příspěvek #154850

nebylo. Pokud je to nezákonné či proti pravidlům školy, má to být potírané nezávisle zda se jedná o katolickou či nekatolickou školu. Nejsou zde žádné rozdíly a pokud je někdo vidí, pak prostě chce bít palicí po hlavě katolíky. a nevidí že zákon či pravidla či určité zvyklosti platí pro všechny stejně.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 2 hodinami | #154854 (1)

Zajímavé, že když nás tady peskuje visitor77 - jak jsou ateisté nemorální, protože jsou mimo boha JHWH - tak o rovnosti v morálce jsem od tebe nic nečetl - nebo možno jen nepostřehl. *34087* *34087* *34087*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 2 hodinami | #154855 (1)

Tady nepíšu o zákonnosti, ale o morálce těch, co by měli být morálním vzorem - nebo nemusí/neměli by být?? *3489* *5655* *5655*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 2 hodinami | #154856 (1)

ad ratka:
.."pokud je to nezákonné či proti pravidlům školy, má to být potírané nezávisle zda se jedná o katolickou či nekatolickou školu. Nejsou zde žádné rozdíly a pokud je někdo vidí, pak prostě chce bít palicí po hlavě katolíky. a nevidí že zákon či pravidla či určité zvyklosti platí pro všechny stejně"..
*27179* tvoje neschopnost pochopit naprosto elementarni rozdil mezi sekularnim zakonem a nabozenskym zavazkem je fakt absurdni.. jestli mezi katolickou a nekatolickou skolou "nejsou zadne rozdily" v ocekavanem mravnim profilu, tak je to vrcholnym projevem tvy ignorance vuci vlastni vire, takze asi takhle, ma draha.. smyslem Schola Catholica je formace krestanskeho charakteru, takze ti gratuluji k redukci krestanstvi na nulu, hlavni je, ze nikdo neporusuje pozarni smernice - kazdymu je prece sumak, jestli se ve sborovne katolickyho gymnazia pedagog modli ruzenec, nebo jestli si ho tam necha vyhulit "vod" bezzubyho bezdaka z hlavaku, vid? *27179*
p.s. mluvit o "biti katoliku palici po hlave" je fakt laciny trik.. nikdo vas nebije - to vy sami se bijete svym pokrytectvim - my vas nesoudime podle nasich meritek, my se vam smejeme, protoze nedokazete dodrzet ani ta sva vlastni