ad soucet:
.."Ještě pro upřesnění, halucinace je situace, kdy člověk vnímá či
nachází fantazijní obraz vně, kolem sebe, v prostoru. Narozdíl od klasické
fantazie (kam spadají i vize), kterou vnímá "uvnitř" sebe. Ergo: fantazijní
obraz má tu vlastnost, že není lokalizovatelný v prostoru; pokud v něm
lokalizovatelný je, mluvíme o halucinaci (zrakové)"..
je naprosto irelevantni, zda tvuj mozek projektuje
obraz tvyho neviditelnyho kamose pred tvoje sitnice, nebo do tveho zrakoveho
kortexu jako "vizi"‘ - v obou pripadech jde prece o falesny signal v
biologickem procesoru.. rozdil mezi tvou "vizi"‘ a "halucinací" je de facto
pouze v tom, jak moc se za svuj dusevni stav "stydis" / "vize" jako neco
legitimniho a vnitrniho a "halucinace“ jako neco patologickeho a vnejsiho - z
hlediska ontologie maji vsak obe nulovou vypovedni hodnotu o vnejsim svete,
takze asi takhle.. tvrdis, ze vize je "fantazie" a tudiz neni halucinaci?
vyborne! prave jsi priznal, ze tvoje nabozenske prozitky jsou pouhym produktem
tve obrazotvornosti - pokud je Buh jen "vize", tedy fantazie vnimana uvnitr, pak
je shledan jako literarni postava v tvy lebce, jestlize neexistuje jako externi
realita, ale jen jako tvuj soukromy film.. v ramci neurovedy je navic oddeleni
ciste deskriptivni a nikoliv kvalitativni a pro mozek je to v obou pripadech
endogenni aktivita senzorickych okruhu bez externiho podnetu 
