ad soucet:
.."ptákoviny jsou tvoje "implikace" - výmysly či představy. Halucinace
ani vize nejsou poruchou testování reality. Nevím, u koho Bůh existuje jako
vnitřní vize. Zbytek jsou zas tvé ptákoviny"..
precti si to laskave jeste jednou drahy priteli..
nejsi totiz schopny adresovat prosty fakt, ze vize bez externiho korelatu je
definici fantazie - jestlize jsou "vize" produktem limbickeho systemu, pak Buh
je halucinogenni produkt tvoji lebky a verici uctivaji vlastni neurochemii - je
to vecna namitka a tvoje mlceni je hlucnejsi nez jakakoli vata.. jinak ohaneni
se tim, ze vize nejsou "patologické" ti nema jak pomoci - i vira v to, ze ses
Napoleon, nemusi byt v urcitem stadiu patologicka, ale presto z tebe cisare
neudela.. nepokousis se o pravdu, ale o estetickou legalizaci sebeklamu - je to
stejny jako jiz Xkrat zpritomnene, ze pokud nemas nic nez svuj "vnitřní
prožitek", pak v diskusi o faktech a realite proste neexistujes
Předmět diskuze:
“Ateismus je pochopení, že neexistuje žádný věrohodný vědecký ani faktický důkaz existence boha, bohů nebo jiných nadpřirozených jevů a bytostí.”
Ateismus je racionální a pragmatický a humanistický postoj k světu. Racionální v tom, že usiluje o poznání pravdy ( tím odmítá teorie o existenci neprokázaných nadpřirozených bytostí a jevů). Pragmatický, protože za prioritní považuje to, co je užitečné a prospěšné (náboženství to není, už proto, že lidi rozděluje - viz vztahy mezi židovskou vírou, islámem a křesťany). Humanistický proto, že na první místo staví člověka, skutečnou bytost, nedokonalého, ale vyvíjejícího se tvora, jakým jsme my všichni (ne tedy nějakého vymyšleného stvořitele mimo čas a prostor, kterého ani nelze dokázat).
1