Ani vize ani halucinace nejsou nutně patologické jevy. Jsou to ale dva
odlišné psychické jevy, takže by se neměli zaměňovat.
Zbytek jsou ptákoviny a irelevance.
Předmět diskuze:
“Ateismus je pochopení, že neexistuje žádný věrohodný vědecký ani faktický důkaz existence boha, bohů nebo jiných nadpřirozených jevů a bytostí.”
Ateismus je racionální a pragmatický a humanistický postoj k světu. Racionální v tom, že usiluje o poznání pravdy ( tím odmítá teorie o existenci neprokázaných nadpřirozených bytostí a jevů). Pragmatický, protože za prioritní považuje to, co je užitečné a prospěšné (náboženství to není, už proto, že lidi rozděluje - viz vztahy mezi židovskou vírou, islámem a křesťany). Humanistický proto, že na první místo staví člověka, skutečnou bytost, nedokonalého, ale vyvíjejícího se tvora, jakým jsme my všichni (ne tedy nějakého vymyšleného stvořitele mimo čas a prostor, kterého ani nelze dokázat).
1
vidis, jakej ses ignorant? oznacujes fakta
neurobiologie za "ptákoviny"‘, kdyz na ne nemas jedinou odpoved - opet jen
srabactvi, takze asi takhle.. halucinace a vize jsou vjemem bez externiho
korelatu, ty se vsak s diagnozou poruchy testovani reality nevysporadavas a o
implikaci, ze jestlize Buh existuje jako "vnitřní vize", tedy fantazie, je
takove bozstvo jen reziduem limbickeho systemu, plati pochopitelne to same - to,
ze neco neni "nutně patologické" navic samozrejme neznamena, ze je to pravdive
- i sny o mluvicich slonech nejsou patologicke, presto nikoho nenapadne na nich
stavet ontologii vesmiru - ses zalezlej v kognitivnim ghette, kde subjektivni
pocit ma vahu objektivniho faktu - tvoje "vize" ma vsak pro strukturu reality
stejny vyznam jako tvuj oblibenej druh caje, tedy nulovy 