Rozcestník >> Náboženství >> Ateistická společnost

Předmět diskuze: Ateistická společnost - “Ateismus je pochopení, že neexistuje žádný věrohodný vědecký ani faktický důkaz existence boha, bohů nebo jiných nadpřirozených jevů a bytostí.” Ateismus je racionální a pragmatický a humanistický postoj k světu. Racionální v tom, že usiluje o poznání pravdy ( tím odmítá teorie o existenci neprokázaných nadpřirozených bytostí a jevů). Pragmatický, protože za prioritní považuje to, co je užitečné a prospěšné (náboženství to není, už proto, že lidi rozděluje - viz vztahy mezi židovskou vírou, islámem a křesťany). Humanistický proto, že na první místo staví člověka, skutečnou bytost, nedokonalého, ale vyvíjejícího se tvora, jakým jsme my všichni (ne tedy nějakého vymyšleného stvořitele mimo čas a prostor, kterého ani nelze dokázat).

Zobrazení reakcí na příspěvek #156827

Zobrazit vše


| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 6 hodinami | #156827
Reakce na příspěvek #156824

Tohle se mě nijak netýká, cvoku. Z důvodů, které už jsem vysvětlil. *34029*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 6 hodinami | #156833 (1)

ad soucet:
.."tohle se mě nijak netýká, cvoku. Z důvodů, které už jsem vysvětlil"..
pokud by tvuj Buh nebyl ani podstatou (essentia), ani pusobením (operatio), a tvuj model neni instrukci, pak tva vira neexistuje ani jako logicky objekt - jsi v bode, kdy tvuj Buh zmizel v semanticke cerne dire tve vlastni neschopnosti argumentovat.. odvolavat se na "důvody, které jsi vysvětlil", kdyz zadny tvuj predchozi post neobsahoval onen ontologicky spojovnik mezi modelem a realitou, je absurdni - tim, ze jej odmitas definovat, jen potvrzujes, ze tvuj Buh je jen vokalni projev tveho zmateneho ega bez jakekoli existencni vahy



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 6 hodinami | #156834 (2)

pořád platí to samé. Nijak se mi tvá slova netýkají. *27179*




| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 6 hodinami | #156836 (3)

ad soucet:
.."pořád platí to samé. Nijak se mi tvá slova netýkají"..
pokud se te "netýká" analyza tvych vlastnich slov, pak priznavas, ze nerozumis ani tomu, co sam pises - tva slova ztratila majitele i význam a pokud se te netyka tva vlastni teologie, pak v teto diskusi neexistujes jako racionalni subjekt



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 6 hodinami | #156837 (4)

Už jsem ti to vysvětloval. Neanalyzuješ má slova, ale své předělávky jich. Ty jsi člověče tak tupej, že to snad ani neni možný! *34019*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 5 hodinami | #156839 (5)

ad soucet:
.."už jsem ti to vysvětloval. Neanalyzuješ má slova, ale své předělávky jich. Ty jsi člověče tak tupej, že to snad ani neni možný!"..

lez c. 1 (nabozensky kontext):
tva slova: "vystihují jí právě a jenom ty náboženské!“ (trval jsi na privlastku nabozenske)
tve popreni: „žádný náboženský kontext jsem nikam nevnášel“
verdikt: popiras historii fora i vlastni text - pokud toto neni "předělávka" reality, pak jsi v terminalni amnezi

lez c. 2 (model):
tva slova: „některé typy příběhů slouží jenom jako modelové příklady“
tve popreni: „nepoužil jsem žádné slovo model“
verdikt: popirat koren slova "modelový" u vlastniho "modelového příkladu" je projev funkcni negramotnosti, kdy ukazujes, ze nerozumis ani semantice vlastniho jazyka

logicky MAT (Ontologie):
tvrzeni A: Bible vystihuje skutecnost.
tvrzeni B: Bible je jen ilustrace k odvozeni chovani
analyticky fakt: tve premisy jsou v logickem sporu - pokud je to "předělávka", ukaz mi onen ontologicky spojovnik, ktery dela z ilustrace v knize existujiciho Stvoritele.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 5 hodinami | #156844 (6)

pořád platí to samé, už bych se opakoval. *27179*




| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 5 hodinami | #156845 (7)

jo, pořád platí, že jsi jen plácal... *49*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 5 hodinami | #156847 (8)

pořád platí, že trpí debilismem. *27179*




| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 5 hodinami | #156848 (9)

pořád kecáš místo sebereflexe...



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 5 hodinami | #156849 (10)

a ty jsi na tom stejně jako on, subíku. *30446*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 5 hodinami | #156852 (11)

všichni jsme blbci jen ty jsi chytrák, co nám to všechno vysvětluje... *19557* *19557* *19557*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 5 hodinami | #156854 (12)

no někteří tu trpí vysloveně debilismem.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 5 hodinami | #156855 (13)

jen ty jsi tu ten chytrý a úžasný... *19557* *19557* *19557*




| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 5 hodinami | #156856 (14)

když to říkáš... *30446*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 4 hodinami | #156859 (15)
| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 4 hodinami | #156860 (16)

ne já, ale ty si to o mě myslíš.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 4 hodinami | #156861 (17)
| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 3 hodinami | #156864 (18)
| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 3 hodinami | #156865 (19)
| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 3 hodinami | #156867 (20)

to vidím, když to píšeš. *30446*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 3 hodinami | #156870 (21)

já jsem nic takového nepsal, dokonce ani že tu trpíme debilismem, tos psal ty... *7487*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 3 hodinami | #156871 (22)
| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 3 hodinami | #156872 (23)

nepsal lháři, psal jsem to o tobě, že jsi tu jediný chytrák, my jsme všichni blbci, zase lžeš jak malej parchant...




| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 3 hodinami | #156873 (24)

vždyť to říkám, že si to o mě myslíš, protože to sám píšeš, lháři!



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 2 hodinami | #156874 (25)

já si o to sobě nemyslím, ty ulhaný děcko...
ty jsi zrovna ten expert na to, kdo si co myslí, vidíš lidem do hlavy, že? *19557*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 2 hodinami | #156875 (26)

koukám, že jsi stejně zdebilizovanej jako tvůj páníček. Já taky neříkám, že si to myslíš o sobě, ale že si to myslíš o mě, vole!
A o tom expertovi ty máš co mluvit... *27179*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 2 hodinami | #156876 (27)

jo, ty jsi ten nejchytřejší a nejúžasnější expert na všechno... *19557* *19557* *19557*
něco jako trump, co něco prdolí a pak řekne, že nic takvýho neříkal... *19557* *19557* *19557*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 2 hodinami | #156877 (28)

o tom se může přesvědčit každý, kdo umí číst a neni debil, že píšu pravdu, lháři.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 2 hodinami | #156879 (29)

však ti tady všichni hromadně přitakávají, ne? *19557* *19557* *19557*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 2 hodinami | #156885 (30)

to není můj problém.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 2 hodinami | #156881 (28)

ad krudox:
soucet se dopustil teologicke i jungianske sebevrazdy.. zredukoval biblicke symboly na "ilustrace vlastností" a udelal z nich to, co Jung nazyval mrtvym znamenim - symbol ma clovekem otrast (numinosum), ale on se dopustil duchovni eutanazie a z ziveho symbolu udelal jen mrtve didakticke znameni / nalepku – podle Junga archetyp (Buh) cloveka ovlada, ale soucet to jakozto intelektualni barbar invertoval / Buh jakozto racionalisticka masturbace, ktera z posvatna dela pouhý trenazer vlastniho ega - Jung vsak trval na psychologicke realite symbolu, ale souctova "ilustrace k odvození chování" zadnou realitu nepotrebuje - je to racionalisticky diletant..



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před hodinou | #156896 (13)

My to o tobě víme - nemusíš to připomínat



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před hodinou | #156899 (14)
| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před hodinou | #156900 (15)

Přestaň už chlastat/šňupat je poznat, když reaguješ pod vlivem nějaké drogy.
Konec debaty s tebou - nemá to smysl.
*3422* *3422* *3422* *3422* *3422*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před hodinou | #156901 (16)

Jaký debaty? To tvoje osočování byla debata? *30434*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 23 minutami | #156902 (17)

ad soucet:
.."to tvoje osočování byla debata?"..
kolega Dalko reagoval na tve "někteří tu trpí vysloveně debilismem" a ackoliv nepatrim mezi ty, kterym takova vyjadreni nejsou lhostejna, umim si predstavit, ze jsou i taci, kteri to zrovna s libosti nenesou a reaguji v diskusi tak, jak tomu ucinil prave on, a sice "my to o tobě víme - nemusíš to připomínat".. ja osobne bych vsak rad v debate pokracoval - muzes tedy prosim definovat onen chybejici spojovnik mezi modelem a realitou?



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 2 hodinami | #156888 (7)

Reakce hodna prvňáčka ZŠ *5087*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 2 hodinami | #156891 (8)

jo tím jsi známý. Proč se teda nenaučíš reagovat jako dospělý?



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před hodinou | #156894 (9)

Jsi blb, který se chová jak děcko.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před hodinou | #156898 (10)