Jenom dokazuješ, že u tebe inteligence absentuje. Nemáš schopnost sebereflexe ani sebekorekce. Kdybys jich schopen byl, tak bys viděl, že tvé příspěvky jsou jeden velký obranný mechanismus (když už jsi to nakous).
Jenom dokazuješ, že u tebe inteligence absentuje. Nemáš schopnost sebereflexe ani sebekorekce. Kdybys jich schopen byl, tak bys viděl, že tvé příspěvky jsou jeden velký obranný mechanismus (když už jsi to nakous).
ad soucet:
.."jenom dokazuješ, že u tebe inteligence absentuje. Nemáš schopnost
sebereflexe ani sebekorekce. Kdybys jich schopen byl, tak bys viděl, že tvé
příspěvky jsou jeden velký obranný mechanismus (když už jsi to
nakous)"..
tvrdit, ze me logicke struktury jsou "obranným mechanismem", v momente, kdy jsi
nedokazal artikulovat onen ontologicky spojovnik mezi tebou postulovanou
univerzalni psychikou (hardware) a kontingentnim kulturnim modelem
(software/Bible), je projevem tve epistemicke impotence.. vyres prosim tento
bazalni strukturalni rozpor ve vlastnim systemu, protoze tve apely na
"sebereflexi" jsou pouhou pruhlednou semantickou substituci za tvou neschopnost
logicke obhajoby - tva teorie postrada jakoukoli explanatorni silu a stava se
pouhou psychopatologickou fixaci
netvrdil jsem nic o logických konstruktech. Nauč se sebereflexe a sebekorekce, pak až budeš schopen jednat a uvažovat racionálně.
ad soucet:
pokud tva tvrzeni nejsou logickymi konstrukty, pak priznavas, ze tvuj projev
postrada jakoukoli strukturu, koherenci a pravdivostni hodnotu - jsi tak jen
akustickym generatorem nahodnych afektu, ktery se snazi simulovat diskusi..
jelikoz nejsi schopen pochopit ani elementarni logicke dilema, ktere jsem ti
predlozil, pouzivas terminy jako magicke mantry, protoze tvuj procesor nedokaze
vyprodukovat jediny originalni argument
ad soucet:
nepomuzes si tim, ze na technickou analyzu logickeho bankrotu reagujes stejnymi
sablonami.. jsi usvedceny diletant, ktery uz ani nepredstira, ze rozumi pojmum,
se kterymi operuje - v hystericke kreci se smejes vlastni argumentacni
prazdnote.. pokus se tedy prosim konecne vyresit onen rozpor mezi hardwarem a
softwarem
ad soucet:
oznacit logicke ultimatum za emoci je absurdni, snazis se jen znehodnotit
nastroj, ktery te rozebira na atomy - nejsem v afektu ani kreci.. tva
neschopnost odpovedet na technickou otazku a unik k nekonecne smycce o
"mechanismech" z tebe dela intelektualniho mrzaka, ktery uz jen parazituje na
cizi pozornosti
Emoce je ten motor, který tě k tomu nutí. To že fanatik používá "logická ultimáta" nebo obecně logiku nijak neznamená, že fanatikem není. To že člověk používá logiku (nebo se o ní snaží) neznamená, že nemá žádné emoce.