Rozcestník >> Náboženství >> Ateistická společnost

Předmět diskuze: Ateistická společnost - “Ateismus je pochopení, že neexistuje žádný věrohodný vědecký ani faktický důkaz existence boha, bohů nebo jiných nadpřirozených jevů a bytostí.” Ateismus je racionální a pragmatický a humanistický postoj k světu. Racionální v tom, že usiluje o poznání pravdy ( tím odmítá teorie o existenci neprokázaných nadpřirozených bytostí a jevů). Pragmatický, protože za prioritní považuje to, co je užitečné a prospěšné (náboženství to není, už proto, že lidi rozděluje - viz vztahy mezi židovskou vírou, islámem a křesťany). Humanistický proto, že na první místo staví člověka, skutečnou bytost, nedokonalého, ale vyvíjejícího se tvora, jakým jsme my všichni (ne tedy nějakého vymyšleného stvořitele mimo čas a prostor, kterého ani nelze dokázat).

Zobrazení reakcí na příspěvek #157275

Zobrazit vše


| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 4 hodinami | #157275
Reakce na příspěvek #157271

Tak nějaký činitel za tím stát musí, čili nějaký činitel existuje, jen to není zrovna nějaká bytost existující mimo tento svět.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 4 hodinami | #157276 (1)

bytost mimo tento svět je stejně nepředstavitelná




| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 6 minutami | #157289 (2)

Ona je vůbec nehmotná bytost tak trochu nesmysl. V té metafyzice se používají takové vágní pojmy, že člověk vlastně pořádně neví, co se jimi přesně míní. Dá se brát jen jako takový rámcový popis.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 3 hodinami | #157279 (1)

ad soucet:
.."tak nějaký činitel za tím stát musí, čili nějaký činitel existuje, jen to není zrovna nějaká bytost existující mimo tento svět"..
pokud onen cinitel "není bytost mimo tento svět", pak zadny Buh neexistuje - to, co nazyvas cinitelem, je neurobiologický hardware (nervova soustava, instinktivni dráhy) - rikat reflexu "Bůh", je stejny nesmysl, jako tvrdit, ze elektrine v dratech mame rikat "neviditelný kůň", protoze ‚nějaký činitel tam přece být musí‘.. pokud k fungovani instinktu staci jeho biologicka existence, pak tvym Bohem realitu jen semanticky kolonizujes nabozenskymi terminy - v tvem svete zadne nadprirozeno neni..



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 2 hodinami | #157280 (2)

pokud onen cinitel "není bytost mimo tento svět", pak zadny Buh neexistuje...
...v našom svete je nadprirodzeno = Boh - i keď ho nevieme a nemôžeme zmyslami spoznať takého, aký je (lebo nie je objektom vedeckého experimentu), ale nepriamo ho poznáme - len v Bohu sa dá spoznávať a vysvetľovať tento svet, Vesmír...
...podivuhodné je, že každý ateista operuje mnohými systémovými pojmami, vecami, javmi, definíciami a zákonmi tohto sveta, ale nič by nebolo, keby to nebolo stvorené a dané Bohom - takže na jednej strane sa popiera existencia a moc Boha, ale na druhej strane sa neveriacim človekom "vykrádajú" veci, ktoré sú stvorené a dané v systémoch existencie sveta v moci Boha, sami nevznikli,m takže také pokrytecké vykrádanie!...bez Boha by vo Vesmíre nebolo ani vákuum! - takže, myslete!...



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 2 hodinami | #157281 (3)

ad visitor77:
tvrdit, ze vedecke pojmy a zakony jsou vlastnictvim Boha, je jen dalsi semanticky podvod - veda tyto zakony objevuje a popisuje skrze metodicky naturalismus, ktery k funkci vesmiru tvou nadprirozenou entitu absolutna nepotrebuje - ty vyvykradas vysledky vedy a snazis se na na nalepit sakralni nalepku, aby tvuj model vypadal dulezite - posuk, ktery u hotove stavby tvrdi, ze bez jeho neviditelnyho kamose by cihly nedrzely pohromade.. jen predpokladas existenci entity, abys mohl tvrdit, ze vse je jejim nasledkem.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 2 hodinami | #157283 (4)

ty vyvykradas vysledky vedy a snazis se na na nalepit sakralni nalepku, aby tvuj model vypadal dulezite...asi nerozumiete, čo píšem, nie som parazit na Božom stvorení, nevykrádam jeho dielo, ako je to u ateistov -. popierať Boha, ale vykrádať ho!...všetko, čo vidíme, máme definujeme (veci, javy, zákony) osobitne a v systémoch, je od Boha, on je tvorcom a hýbateľom toho všetkého...vys­vetlite mi vaše myslenie: operovať vecami a javmi tohto sveta a Vesmíru ony samy nevznikli), vykrádať ich a krást Bohu, ale na druhej strane popierať Boha, - nie je to vrcholné pokrytectvo?



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 2 hodinami | #157284 (3)

Můžeš nám amatérům vysvětlit, jak je možné, že když Bůh stvořil člověka, tak měl jistou krevní skupinu i Rh faktor. Jak je možné, že teď máme 4 KS a 2 RhF. Stejné je to i u lidoopů a jiných zvířat - taky mají krevní skupiny. U změny barvy kůže, vlasů, očí a atd. je to jasné - vliv prostření, ale prostředí nemá s krví moc společného.
*34087* *34087*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před hodinou | #157285 (4)

Můžeš nám amatérům vysvětlit, jak je možné, že když Bůh stvořil člověka, tak měl jistou krevní skupinu i Rh faktor. Jak je možné, že teď máme 4 KS a 2 RhF..kto má len trochu genetické, biochemické a biologické vedomosti, vie: - je to Bohom dané pre možnosť transfúzie krvi v nevyhnutných zdravotných situáciách - a naviac tak, aby to nebolo také jednoduché, treba k tomu základný biologický/me­dicínsky test - aby transfúzie krv neboli tak jednoduché, ale možné - teda ako dar Boha pre záchranu človeka...
...podobne je to (na základe kompatibility transplantačných antigénov (tiež dne pomerne jednouchý medicínsky test - sú testovacie kidy transplatačných antigénov) možnosť transplantácie orgánov, ktoré vyzdvihol ako jeden z najväčších darov človeka človeku aj p. Lev XIV...
https://www.vaticannews.va/sk/papez/news/2026-03/lev-xiv-darovanie-organov-je-vyrazom-solidarity-bratstva.html



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před hodinou | #157286 (5)

Si děláš prdel.
*32558*
Já se tě ptal na něco jiného - to co jsi napsal se učí na ZŠ.
*32558*
Adam i Eva měli jednu KS a stejný Rh faktor, takže celé lidstvo by mělo mít stejnou KS i Rh faktor - transfuze by byla bezproblémová.
*3655*
Tak proč to tak není, proč jsou KS 4??
*3655*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před hodinou | #157288 (2)

Poslyš, pohybuju se v rámci toho příkladu, co jsem vylíčil. Pokolikáté už ti to připomínám... dovedeš to vůbec udržet v paměti?? *27179*
Žádné nadpřirozeno neexistuje, to tady píšu už roky.