Rozcestník >> Náboženství >> Ateistická společnost

Předmět diskuze: Ateistická společnost - “Ateismus je pochopení, že neexistuje žádný věrohodný vědecký ani faktický důkaz existence boha, bohů nebo jiných nadpřirozených jevů a bytostí.” Ateismus je racionální a pragmatický a humanistický postoj k světu. Racionální v tom, že usiluje o poznání pravdy ( tím odmítá teorie o existenci neprokázaných nadpřirozených bytostí a jevů). Pragmatický, protože za prioritní považuje to, co je užitečné a prospěšné (náboženství to není, už proto, že lidi rozděluje - viz vztahy mezi židovskou vírou, islámem a křesťany). Humanistický proto, že na první místo staví člověka, skutečnou bytost, nedokonalého, ale vyvíjejícího se tvora, jakým jsme my všichni (ne tedy nějakého vymyšleného stvořitele mimo čas a prostor, kterého ani nelze dokázat).

Zobrazení reakcí na příspěvek #164676

Zobrazit vše


| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 23 hodinami | #164676
Reakce na příspěvek #164675

Samozřejmě, proto je taky irelevantní, co si dalo ruSSko do ústavy ohledně ukrajinského území. Mezinárodní právo se tím neřídí a podle něho jsou ta území stále ukrajinská.
Na druhou stranu Putler musí respektovat ukrajinskou ústavu při uzavírání smluv s ní, protože ta ústava stanovuje, kdo je oprávněn jménem Ukrajiny tu smlouvu podepsat. Má-li být ta smlouva právně platná, tak musí Putler respektovat, koho ta ústava stanovuje (a to je Zelenskyj).



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 13 hodinami | #164678 (1)

soucet presne tak ustava neni mezinarodni pravo -- proto tady reporter rek, ze platnost dokumentu ktery podepise Zelensky muze byt zpochybnen v budoucnosti - jak Ukrajinou tak Rf. To je to co jsem psal. Zadna ustava stau neni mezinarodni pravo.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 10 hodinami | #164681 (2)

On nemůže být zpochybněn. Může být jenom nedodržován jednou ze stran, když ho třeba za pár let ruSSko prohlásí za překonaný, tak jako to učinilo s Budapešťským memorandem. Proto se Ukrajina nemůže spolíhat jen na "dobré slovo", protože to ruSSko nedodržuje, ale potřebuje nějakou fyzickou záruku (která bude v tom dokumentu uvedena).



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 10 hodinami | #164682 (3)

Přesně - pokud by to někdo smlouvu porušil, tak by to byl RuSS - nebylo by to poprvé.
*3655* *3655*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 10 hodinami | #164683 (4)

Dalko ale ja napsal jasne --- ze to muze udelat i rus --- oto tady vubec nejde -- tady jde yplne o neco jineho -- O vase prekrucovani -- Takze statni ustava nema nic spolecneho ze svetoveho prava -- Oto mne slo -- tak se omluvte -- Mel jsem pravdu nebo ne ?? Ja nejsem zvedvy na oblbovacky ale na fakta -- Dik



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 9 hodinami | #164684 (5)

tak tohle mi fakt pobavilo. *17574*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 9 hodinami | #164685 (6)

soucet - to jsem rad --- ja pisu blbosti -- a ty je chapes :-)))



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 7 hodinami | #164686 (5)

Ale mezinárodní právo nezpochybňuje Ukrajinskou ústavu ohledně voleb v období války.
Zpochybňuje RuSSkou ústavu a to zahrnutí Doněcké oblasti, Luhanské oblasti do území RuSSka a taky anexi Krymu.
*3422*
Smlouva, v případě podpisu, by byla po právu nezpochybnitelná.
Zpochybnil by ji jen kretén Putin a ten ji zpochybní a nedodrží tak jako nedodržel ty předcházející.
Klid tam bude jen v případě nárazníkové zóny pod dohledem OSN - nebo vojsk podle dohody.
*34087* *34087* *34087*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 7 hodinami | #164688 (6)

Ano. V rozporu s mezinárodním právem není ukrajinská ústava, ale jen ta ruská. Mezinárodně uznávaným prezidentem Ukrajiny je Zelenskij, o tom není sporu a jen zoufalci v tom hledají problém. Naproti tomu připojení Krymu, Doněcka a Luhanska do RF a začlenění těchto území do ruské ústavy je z hlediska mezinárodního práva neplatným pokusem o legalizaci násilím získaného území.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 4 hodinami | #164689 (7)

prezident Ukrajiny už nie je prezidentom, termín mu vypršal, stratil k tomu právo, a je jedno, že to má v ústave (v Ústave sa i špekuluje)...- a to je problém, Rus ho neuznáva, a tak zrejme ani nebude s ním jednať...
....Ukrajina by mala vyhlásiť voľby prezidenta (prez. Putin by v ich čase vyhlásil, resp. toleroval prímerie), inak válka bude pokračovať donekonečna, a ďalšie tisíce mŕtvych...ak ide Zelenskemu o životy svojich mladých mužov, mal by to zvážiť, resp. pripraviť konečný plán pre vyjednávanie, a ten predložiť (a tam by mal byť celý Donbas a už dobyté územia + nemožnosť vstupu Ukrajiny do NATO)...
...Rusa nie je možné poraziť vo válke!, inak Ukrajina sa dostane do katastrofického stavu...je to súčasne aktuálny a reálny stav pre možnosť ukončenia války, nič iné nebude...a túto predstavu má aj prez. Trump....



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 4 hodinami | #164690 (8)

V době války se volby prezidenta nekonají. Ostatně je to jen zástupný problém, kvůli Zelenskému válka není. On jen řídí obranu své země.
Vzdát se Donbasu a plnit přání Ruska, v které mezinárodní organizaci může Ukrajina být a kde nesmí by neznamenalo mír, ale kapitulaci. Pro svět by to byl špatný precedens a vedlo by to k ještě většímu zbrojení.
Rusko bylo v historii mnohokrát poraženo ve válce, psali jsme o tom už vícekrát.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 4 hodinami | #164691 (8)

meleš pořád dokola ruský žvásty jako kolovrátek, rusáku... *57*




| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 3 hodinami | #164696 (8)

Píšeš úplné nesmysly.
*32558* *17619*
"Volodymyr Zelenskyj je stále oficiálním prezidentem Ukrajiny. Jeho pětiletý prezidentský mandát, který začal v roce 2019, oficiálně vypršel v květnu 2024. Nicméně vzhledem k tomu, že Ukrajina je ve válečném stavu kvůli ruské invazi, prezidentské volby se nekonají a podle ukrajinské ústavy se funkční období prezidenta prodlužuje až do nástupu nově zvoleného prezidenta."
"Konkrétně článek 108 ukrajinské ústavy uvádí, že prezident vykonává své pravomoci až do nástupu nově zvoleného prezidenta. To znamená, že Zelenskyj zůstává ve funkci, dokud neproběhnou volby, které jsou nyní odloženy kvůli válečnému stavu."
*3655* *3655*
A ty s tým nic nenaděláš a nějaký ruSSký kokot, diktátor Putin už vůbec ne - ten se může jít oběsit.
*3422* *3422* *3422*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 2 hodinami | #164699 (8)

Rus je hochu barbar a dělá si co chce.
Včera Solověv perlil, asi jako kdysi Goebbels - chcete totální válku? A dav mu opověděl erekcí pravé ruky "Aáááno". Není divu, ze třídenní speciální akce se vyklubala nekonečná válka. A zbabělý ruSSák se bojí jednání s Ukrajinci o příměří a o zastavení bojů.
Proč se ruSSák tak bojí? Protože je zbabělý si přiznat pochybení roku 2014, které vedlo k dnešní patové situaci. Ovšem ruSSácký diktátor bude dál ničit a zabíjet, nic jiného totiž neumí.

Kdysi se předváděl na žíněnce, jak položí každého na záda, pak jsme ho mohli vidět jak cválá na koni, jak loví amfory z moře, nebo jak doprovází hejno husí na rogalu. Typická činnost pro vojenského génia? Pokusil se získat slávu dobyvatele Ukrajiny a obětoval spoustu nevinných lidí, aby si vytvořil právo na oslavné sochy a historickou nesmrtnost. No, historicky nesmrtelný je i hitler, putinův předchůdce a vůdce.

On si visitore ve své iluzi maloval, že získá v Ukrajincích milující bratry. Kdyby použil rozum, tak by věděl, že jakmile teče krev, tak vznikne nesmiřitelná nenávist. Mohu dodat, že tohle věděl i autor bible.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 2 hodinami | #164700 (8)

Vizitore, v nedělu večer chodíš na mši, tak sprintuj do zpovědnice. *34838*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 2 hodinami | #164702 (9)

ja chodím, ty chodíš?..spoveď je pre všetkých, ktorí sa dostanú do viery a pravdy viery....



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před hodinou | #164709 (10)

zpověď je ti k ničemu, když úmyslně setrváváš v hříchu.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před hodinou | #164710 (11)

spoveď je k tomu, aby človek bojoval s hriechom, zlepšoval sa....



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před hodinou | #164711 (12)

Vizitore zpovídal ses z toho, že fandíš Rusku?



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před hodinou | #164712 (12)

Tobě to evidentně nejde - denně tady předvádíš jak jsi hříšný.
*3422* *3422* *3422*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před hodinou | #164713 (12)

když s tím hříchem nebojuješ, ale naopak v něm setrváváš, tak je ti k ničemu, jak píšu. Chodíš k ní zbytečně.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 44 minutami | #164714 (13)

treba si objasniť, čo je hiech?! - uniká ti to...



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 35 minutami | #164715 (14)

Obhajovat diktátora a strůjce vojen, zabíjení žen a dětí a jiných nevinných lidí, jak to děláš tady ty, tak to hříchem určitě je.
*3422* *3422* *3422*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před hodinou | #164708 (8)

Nemáš funkční mozek. Putler o mír nestojí a ty taky ne. Oba jste stejní esesácký parchanti, co by rádi jenom nařizovali, kradli a vraždili.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 7 hodinami | #164687 (5)

"Takze statni ustava nema nic spolecneho ze svetoveho prava"
HROZNÝ NESMYSL - asi nevíš o čem píšeš.
*32558* *17619* *32558*
"Ústavy jednotlivých států a mezinárodní právo spolu úzce souvisejí, přičemž jejich vztah je často definován v rámci právních systémů daných států."
Ústava je základním právním dokumentem státu, který stanovuje jeho právní rámec a principy fungování státní moci. Mezinárodní právo pak tvoří soubor pravidel, která upravují vztahy mezi státy a dalšími subjekty mezinárodního společenství.
"Vztah mezi ústavou a mezinárodním právem se liší podle konkrétního státu, ale obecně platí, že mezinárodní právo má v mnoha státech přednost před vnitrostátním právem, včetně zákonů, avšak ústava často zůstává nejvyšším právním dokumentem." "To znamená, že mezinárodní smlouvy a závazky musí být v souladu s ústavou."
Některé státy explicitně zakotvují v ústavě, že mezinárodní smlouvy, které ratifikují, se stávají součástí vnitrostátního práva a mají přednost před běžnými zákony. Jiné státy mohou vyžadovat zvláštní legislativní proces pro implementaci mezinárodního práva.
"V praxi existuje určitá hierarchie norem, kde mezinárodní právo může být nadřazeno běžným zákonům, ale ústava často zůstává na vrcholu této hierarchie, protože obsahuje základní principy státu, bez nichž by stát nemohl fungovat."
V některých případech může dojít ke konfliktu mezi ústavou a mezinárodním právem, což vyvolává otázky o tom, jak tyto konflikty řešit – například zda je možné ústavu změnit, aby byla v souladu s mezinárodním právem, nebo zda stát může odmítnout plnit mezinárodní závazky, pokud jsou v rozporu s ústavou.
"Takže ústavy států a mezinárodní právo jsou propojeny tím, že ústava definuje základní právní rámec státu, zatímco mezinárodní právo upravuje vztahy mezi státy a státy jsou často povinny implementovat mezinárodní právo do svého vnitrostátního právního systému v souladu s ústavou. Tento vztah je dynamický a může se lišit podle konkrétního právního systému a tradice daného státu."
*22637* *22637* *22637*