Ateistická společnost

Ne Japonci neohrožují EU jadernými zbraněmi. Je potěšitelné číst, že ti to už dochází.

Ondi - dik za uznani - takze delat obrani placenim dani z platu poplatnicku na vyrobu tanku je vlasne obrana proti atomovemu napadeni -- uzasne zase neco vim co jsem nevedel ani netusil -- a kdo jako by napad EU z atomovou zbrani USA nebo Cina?

Obrana státu byla, je a bude financována z daní občanů . I na NZ tak tomu je. Snad ti někdy dojde, že si vojáci NZ nekupují stíhačky a tanky ze svých úspor?
Prozradím ti tajemství, ale nikomu to neříkej - i policajti NZ jsou placeni z tvých daní. Hrůza jak tě chudáčku stát NZ okrádá o daně, viď?

Ondi to ano - to mas pravdu ale proc ta obrana se musi platit jinam a proc se musi delat to co nekdo jiny - stat - rozkaze ty budes delat toto.
NZ je taky ve vojenske spolupraci treba s USA a pritom jim zakazali aby sem prijela lod s atomovou zbrani -- Nebo odmitli vydaje co se nas netykali primo -- Kdo chce napadnou EU??

RuSS - několikrát to deklaroval.

Dalko -- zkus byt sam sebou a ne medialnim nastrojem mas nato. Jak chces zabranit ruskemu ( v zavorce z jednyl s ) nejsem oblbnut medialnim davem - Kdyby nejaky stat napad CR nuklearnima raketama ?? Zabranit poplatkama delniku - tankama nebo jak? Kdyz tam poleti raketa s atomovou hlavici s plochou draho a nahodou ji sestrelite tak dopadne stejne na vse uzemi a ta druha uz nebude mit obranu a dopadne kam chce

Dobrou noc - vam hezkou a nerusenou diskuzi bez blbce jako ja -- Mne nevadite dozvim se veci o kterych jsem nemel ani potuchy, ze jsou mozne :-)) Mate strach s napadeni z ruske strany a prito skale verite, ze je uz ukrajina porazila - nebo za 40 dni to provede.
https://www.novinky.cz/clanek/valka-na-ukrajine-zelenskyj-schvalil-40denni-operaci-ktera-ma-donutit-rusko-ukoncit-valku-40585143
drzim vam palce ve vasi vire ikdyz jste ateisti :-) dik Kiwiboy

Piš jednodušeji a neargumentuj dělníkem.
Proti raketám bojuje protivzdušná obrana.
Všechny AZ jsou monitorovány ze stratosféry i z vesmíru.
Zásah i likvidace by mohla být už nad státem, který ji vypustil.

Ono víš - jsou dostupná videa, kde to říkal Putin, Lavrov, Medveděv a atd.

jo na Zéland se zřejmě ještě nedoneslo, že ruSSko už pátým rokem vyhrožuje Evropě jaderným útokem.

No, tajtrlíčku, obrana nejsou pouze sofistikovaní zbraně, které si doma nevyrobíš. Některé je lepší si koupit. Ten budget klubu NATO byl odsouhlasen členy a každý ze členů spolku má tedy povinnost své závazky plnit. Náklady na obranu státu nespočívají pouze v nákupu bojových vrtulníků, raket a jiných zbraní, ale i ve financování vojáků, kteří s těmito zbraněmi musí v případu obrany perfektně zacházet. Takže do nákladů na obranu státu musíš započítat i vojáky, jejich výcvik, logistiku a strukturu armády. Také realistická cvičení. No a tohle se hluboce zanedbávalo v době míru, tedy než zahájili ruSSáci válku v Evropě. Teď se to musí rychle dohánět.
Máš ty vůbec představu, kolik stojí třeba výroba KDD pro stotisícovou armádu, řekněme na dva - čtyři týdny? Pěchota potřebuje rychlé, aspoň proti ručním zbraním pancéřované, terénní vozy. A co postele, slamníky, ubikace, uniformy, boty, atombordely .... Vás na NZ se to netýká, váš nejbližší soused nechce NZ dobýt, nebo zasypat jadernými zbraněmi.

A to není všechno.
On jako důchodce okrádá koho?
Učitelé, poslanci a x dalších co nevyprodukují žádný příjem pro stát??

Má v tom bordel.

ad kiwiboy:
.."takze jednoduse napsano pro me chapani je -- ze vsechno se dela pro obranu proti rusum? Dik tak se nejedna treba o Japonce?"..
NATO ani Ceska republika nezbroji proti "rusum" jako narodu nebo etniku - to je tvuj laciny manipulativni konstrukt, kterym se snazis zakryt realitu. Obranna opatreni se realizuji proti konkretni a oficialni vojenske doktrine a agresivni politice Kremlu. Pokud by imperialni valku, anektovani cizich uzemi, vrazdeni civilistu a jaderne vyhruzky moderni Evrope predvadelo Japonsko, resila by se obrana proti Japonsku. Jenze Japonsko je demokraticky pravni stat, ktery zadne sousedy nevrazdi a naopak s Alianci uzce spolupracuje. Tu hrozbu z naseho kontinentu dela Ruska federace svymi vlastnimi ciny, nikoliv tim, ze by si ji nekdo vymyslel.Obrana neni fobie, ale zakladni povinnost statu. Snazit se podsouvat rusofobii lidem ve stredni Evrope, kteri maji za hranicemi plnohodnotny valecny konflikt, je vrchol nevkusu a cynismu. Kdyz policie hleda a zatyka vraha, taky ho obvinujes z "vrahofobie"? Kdyz se stat brani pred rezimem, ktery oficialne prohlasil evropske zeme za sve nepratele, neni to zadna fobie - je to legitimni a legalni uplatneni clanku 51 Charty OSN o pravu na individualni nebo kolektivni sebeobranu.Jinak tvuj ubohy ping-pong, kdy ti clovek vmete do tvare ucebnicova fakta o okupaci Gruzie, Krymu a niceni Ukrajiny, a ty na to odpovis stupidni otazkou o Japoncich, definitivne dokazuje tvuj kognitivni bankrot. Ty nejsi nechapavy - ty jsi proste jen zaslepeny troll, drahy priteli.

necroczar dik - jednoduse napsane podle mne - neveris, ze ukrajina porazi rusko ??

ad kiwiboy:
.."neveris, ze ukrajina porazi rusko ??"..
Bezpecnostni strategie neni nabozenstvi - tady se na viru nehraje. Moderni geopolitika, kolektivni obrana a plneni cilu NATO (jako je budovani tezke brigady a protivzdusneho stitu v CR) nezavisi na tom, v co kdo veri nebo neveri. Obrana suverenního statu se neplanuje podle vestecke koule. Stat se pripravuje na realna rizika a hrozby, ktere definuje oficialni vojenska doktrina Kremlu. Investice do armady jsou racionalnim pojistenim nasi vlastni suverenity pro pripad, ze by se agresor po pripadnem uspechu na Ukrajine rozhodl testovat hranice Aliance dale na zapad.. pokud tvuj mozecek potrebuje jednoduche vysvetleni, tak porazka Ruska a vitezství Ukrajiny neni otazkou nejake viry, ale otazkou zachovani mezinarodniho radu a Charty OSN. Vitezstvi znamena, ze imperialisticka agrese a nezakonne anektovani ciziho uzemi nesmi byt v 21. stoleti akceptovany jako legalni politicky nastroj. Pokud by civilizovany svet rezignoval a nechal agresora bez trestu diktovat podminky, zhroutila by se globalni bezpecnost a otevrela by se cesta pro desitky dalsich konfliktu po celem svete – coz by mimochodem v dlouhodobem horizontu pocitil i tvuj izolovany Novy Zeland.

necrozcar - vis, ze jsem nevzdelany - blbec - proc pises tak jak pises - ty neumis jednoduse neco napsat a hlavne pravdive?
Mne oblbovacky nezajimaji - Konkretne - Porazi ukrajina RF - ano - ne - myslis si, ze by obrana co chce NATO po CR zabranila atomovemu utoku ?? ano - ne -- Psat tohle je tak a tak a neni to stim a onym To je debata na urovni ale ne semnou ja jsem blbec - nevzdelany - zkus jednoduse.

ad kiwiboy:
.."Porazi ukrajina RF - ano - ne - myslis si, ze by obrana co chce NATO po CR zabranila atomovemu utoku ?? ano - ne"..

Porazi Ukrajina Rusko? Ano, nebo ne?
Tva otazka je politicky i vojensky naprosto stupidni.. valka 21. stoleti neni fotbalovy zapas, aby skoncila vysledkem 3:0. Pravda je takova, ze Ukrajina uz Rusko strategicky porazila v momente, kdy Moskva pohorela na svem planu dobyt Kyjev za tri dny. Zda Ukrajina osvobodi kazdy milimetr sveho uzemi, zavisi ciste na materialni a vojenske podpore zapadniho sveta. Pravda je, ze pokud civilizovany svet polevi, Rusko Ukrajinu sezere a pujde dal – a to je presne ten duvod, proc staty stredni Evropy masivne zbroji - zadne tve vysnene binarni "ano-ne" v realite neexistuje

Zabrani obrana CR atomovemu utoku? Ano, nebo ne?
Ty vazne pletes konvencni protivzdusnou obranu proti dronum a raketam s jadernym utokem? Cilem cilu NATO pro CR (tezka brigada, stit SPYDER) je zabranit konvencnimu napadeni, naruseni vzdusneho prostoru a logistickych tras. Atomovemu utoku brani uplne jiny mechanismus – a to je alianční koncept jaderneho odstraseni (Nuclear Deterrence). Pokud by Rusko zautocilo na jakykoliv clensky stat NATO jadernou zbrani, nasledovala by okamzita, totalni nuklearni odveta ze strany USA, Velke Britanie a Francie, ktera by Ruskou federaci vymazala z mapy sveta. Proto k tomu nedojde. Obrana CR stavi konvencni stit, jaderny stit nam drzi cela Aliance