ad SELENA:
predne, pritomnost a mucednictvi Petra a Pavla v Rime je historicky dolozeno
nejstarsi patristickou literaturou, jako je Prvni list Klementuv z roku 95,
listy Ignace z Antiochie z roku 110 nebo Dionysios z Korintu z roku 170.. pokud
toto popirate, pak popirate zakladni prameny raneho krestanstvi, coz je u
cloveka s titulem z teologie bud projev totalni negramotnosti, nebo cisteho
zoufalstvi.. za druhe, Vase teze, ze apostol Pavel "nemel navaznost a nebyl
ustanoveny Kristem", prece primo odporuje Novem zakonu / Pavel v Listu Galatskym
jasne deklaruje, ze svuj apostolat ma primo od vzkriseneho Krista, nikoliv od
lidi - jeho autoritu navic oficialne potvrdil jeruzalemsky snem apostolu a sam
Petr ho ve svem druhem listu uznava.. abyste nemusela uznat historicky vyznam
raneho Rima, radsi degradujete apostola Pavla na nejakeho samozvance bez
autority a jelikoz jste nedokazala vyvratit fakta o Chalkedonskem koncilu z roku
451, tak jste radsi verejne poprela rane otce i texty Noveho zakona - jak
hluboko jste klesla, draha slecno s pindourem..















