ad soucet:
ses fakt neuveritelnej klaun - napsat v diskuzi, kde
se ohanis Jungem, vetu: "Samozřejmě, že odmítám tuto Jungovu teorii", kdyz
pritom vsichni vidi, ze o Jungovi nevis vubec nic, coz ti nikoliv nahodou
minimalne 6 let opakuji, je vskutku "rozkosne, takze asi takhle..
tvrdit, ze v chovani Jezise a Buddhy je shoda, protoze "když si přečteš ty
příběhy, tak to tam nalezneš", je projev cisteho mentalniho zaostavani,
drahy pritleli - ty vubec nechapes, co je to komparativni religionistika a
strukturalni analyza mytu - cist tyto texty na urovni materske skolky jako
doslovny report o tom, kdo komu co rekl, a ignorovat jejich hlubinny,
diametralne odlisny psychologicky mechanismus (separace vs. transcendence), je
presne ten duvod, proc o hlubinne psychologii vis naprosty hovno - pro tebe je
mytus jen pohadka na dobrou noc, protoze tva kognitivni kapacita nestaci na
pobrani symbolickeho mysleni.. tva obhajoba se smrstila na fnukani "já to tak
nemyslel, ty mě špatně čteš", zoufalce.. to, ze me pasaze o absolutnim zlu,
postavene na pozdnim Jungovi a Pauliho fyzice, nazves "patologickými bláboly,
které ponecháš bez povšimnutí", je jen tva uboha pstrosi taktika - ty ty
texty ignorujes, protoze na ne nemas zadnou smysluplnou odpoved - bojis se te
hloubky, bojis se pravdy a bojis se faktu, ze tvuj ruzovy, New Age sklenik s
kompatibilnim Stinem lezi v troskach, hlupaku zaostalej
Předmět diskuze:
“Ateismus je pochopení, že neexistuje žádný věrohodný vědecký ani faktický důkaz existence boha, bohů nebo jiných nadpřirozených jevů a bytostí.”
Ateismus je racionální a pragmatický a humanistický postoj k světu. Racionální v tom, že usiluje o poznání pravdy ( tím odmítá teorie o existenci neprokázaných nadpřirozených bytostí a jevů). Pragmatický, protože za prioritní považuje to, co je užitečné a prospěšné (náboženství to není, už proto, že lidi rozděluje - viz vztahy mezi židovskou vírou, islámem a křesťany). Humanistický proto, že na první místo staví člověka, skutečnou bytost, nedokonalého, ale vyvíjejícího se tvora, jakým jsme my všichni (ne tedy nějakého vymyšleného stvořitele mimo čas a prostor, kterého ani nelze dokázat).
Na patologické bláboly přirozeně není
smysluplné odpovědi. Tyhle metafyzické šílenosti o absolutním zlu, jaké
jsi nám tu přednesl, nemají samozřejmě s Jungem nic společného.
Nerozumíš psychické dynamice, nerozumíš roli archetypu. Nerozumíš tomu, o
co jde v křesťanství ani v budhismu. Ale to ti nebrání dělat frajera. 
