Ateistická společnost

No, visitore77, pochlub se, odkud víš kdy se Ježíš raduje a kdy se mračí ?

No, visitore77, pochlub se, odkud víš kdy se Ježíš raduje a kdy se mračí ?...už som o tom písal! zopakujem:
...1. Boh stvoril človeka s danými špecifickými (osobitnými, pre každého iné) darmi Ducha Svätého/charizmy, a dar umenia je jeden z nich (zo 7-mych), a tak sme povinní tieto pre každého špecifické dary využiť a zveľaďovať pre dobro svoje a dobro iných...tí, ktorí to nerobia z rôznych dôvodov (pomýlenia, lenivosti, a pod.) konajú proti Bohu a Ježišovi, a tak Ježiš nemá z toho radosť,
...2. Boh stvoril človeka v mravnosti, a tam, kde je mravnosť, tam je pokoj, úcta, tam sa vzdáva česť a úcta k človeku, rešpektuje jeho dôstojnosť, tam je láska, a tam sa Ježiš raduje...Ježiš sa neraduje, keď človek osobne/skupinovo uráža človeka, útočí na jeho česť, neraduje sa, kde sa u človeka nevyužívajú špecifické dary Ducha/talenty/cha­rizmy pre dobro...tí pôjdu pred súd, je to učenie evanjelia...

No ano, zanecháním modloslužebnictví mohu špecifické dary využiť a zveľaďovať pre dobro svoje a dobro iných ve zdělování pravdy že Bůh je nejemom Hospodin ale Hospodinka :-)
Vždyť je to i v Desateru : Cti Otce i Matku svou aby se Ti dobře vedlo :-)

zanecháním modloslužebnictví mohu špecifické dary využiť a zveľaďovať ...kto tu žije v modloslužebníctví? zrejme vy, lebo svoje dary Ducha ste premenila na modloslužebníc­tví...

Měl by jsi se dovzdělat, je zakázáno zobrazovat cokoliv co je na nebi z vrchu, na zemi dole ve vodách a nebo v podzemí a jakkoliv tomu sloužit tedy i samotnou výrobou a ne se tomu ještě i klanět a uctívat to.

Ne - je zakázáno považovat to dílo za boha - to je proti Bohu.

Ale houbelec Bůh vše stvořil dokonalé a živé a nesnáší mrtvé obrazy a sochy.

Ale houbelec Bůh vše stvořil dokonalé a živé a nesnáší mrtvé obrazy a sochy...už prestaňte so svojou hlúposťou, s vami sa nedá, lebo vy si hovíte vo svojej nevzdelanosti, tárajstve, neznalosti, nevzdelanosti a hlúposti....

Tak Ty si myslíš že v nebi (když se tam dostaneš) bude nějaký obraz namalovaný člověkem a nebo socha ?
Že si to tam Bůh lidskými díly vyzdobil ?

A nebude?

Pokud nesnáší, když nemá mozek, tak si může malovat obrazy i když nemá ručičky.

Jo Bůh asi že stojí za plátnem a dělá to co ty :-)

Jak víš, že nestojí - i když nemá nožičky?

Odkud máš ty informace?
V Bibli není napsáno, že Bůh nemaluje obrazy.

Se prober :-)
"klasický obraz je dvourozměrný (2D), protože má jen šířku a výšku. Zabírá plochu, ale nemá skutečnou hloubku ani objem"

To si myslíš že by se Bůh něčím tak placatým zabýval ?

Co to plácáš?

Obraz má i hloubku.
pokud by jí neměl, tak ho nevidíš.
Dvou rozměrné objekty jsou neviditelné.
Máš ty vůbec základku??

Jo hloubku kterou si namaluješ :-)

Když si vezmeš kroky čas a klid, stačí pár minut, tak se do obrazu zadívej, zadívej se jak do detailů, tak do kompozice. Funguje i u fotek. U některých obrazů ucítíš i změnu tvé nálady, empatii k zamrzlém ději a ta ti vydrží i nějaký čas. Pochopitelně ne všechny obrazy mají takový účinek. To je podobné jako s melodiemi a s písničkami.

Snad mně zde nechcete poučovat o tom že se malují obrazy které mají svoji hloubku v prostoru ale vždy jen namalovanou, každý obraz je ve skutečnosti 2D placka.

To bys ten obraz neviděla

omlouvám se že do toho vstupuju a zeptala se UI zda existuje dvourozměrný obraz a ano:

Ano, existuje. Z čistě fyzikálního a geometrického hlediska je většina obrazů, které denně vidíte, dvourozměrná.Zde je stručný přehled, jak dvourozměrný obraz chápeme:Geometrický významDva rozměry: Má pouze šířku a výšku (osu X a osu Y).Nulová hloubka: Nemá žádnou reálnou tloušťku (osu Z).Příklady v praxiDigitální obrazy: Fotografie a grafika na obrazovce telefonu, počítače nebo televize.Malby a kresby: Obraz namalovaný na plátně nebo papíře (fyzický nosič má sice mikroskopickou tloušťku, ale samotné zobrazení je 2D).Stíny: Projektovaný stín na zdi je čistě dvourozměrný fenomén.

Taky jsem se zeptal a dostal jsem odpověď :
Pokud otázku myslíte tak, zda můžeme vidět něco, co má pouze dva rozměry, odpověď zní: Ne přímo, protože naše smysly vždy interpretují svět skrze prostor a hloubku. Pokud však otázku myslíte jako vnímání obsahu, pak ano – obraz je pro nás „viditelný dvojrozměrný“, protože naše mysl dokáže přijmout plochou informaci jako reprezentaci prostoru nebo čistou plochu bez hloubky.
Takže ho vnímáme dvojrozměrně, i když dvojrozměrný není.

A proto : dvojrozměrný obraz nemůže existovat.

Digitální obrazy: Fotografie a grafika na obrazovce telefonu, počítače nebo televize.
Ale pokud projekce nedopadne na něco, co má hloubku, tak se nemá jak zobrazit.

Ptej se AI dál.
Jak můžeme vidět něco co má jen 2 rozměry a pod.
2D obraz je jen iluze.
AI : Můžeme vidět jen trojrozměrný objekt, i když se jeví jako dvojrozměrný?
Váš postřeh je správný: Všechno, co vidíme, je ve skutečnosti trojrozměrné. To, že vidíme něco jako „dvojrozměrné“, není vlastnost toho objektu samotného, ale vlastnost našeho vnímání. Vidíme tedy fyzicky 3D entitu, ale naše mysl ji klasifikuje jako 2D reprezentaci.

samozřejmě, to se nemusím ptát :-) abych ho mohla vidět musím se pohybovat v tžetím rozměru :-))) šlo mi jen o ty dvourozměrné obrázky nikoliv o to, že j emůžeme vidět jen díky třetímu rozměru.

to byl moment, kd mě tady ta diskuse zaujala :-))) a moje mozkové buňky se na chvíli zaply :-))

No jo co by se taky jiného dalo od "katolíčky" čekat :-)
Tedy pardon :-)
Slíbila jsem že už v AS nebudu muset na Vás reagovat :-)
Ale takto se to nedobře uskutečňuje, když se jede v útocích a ve znevažování oponetky vesele dál :-).

nechápu co to má společného se znevažováním. Pro mě bylo zajímavé zapřemýšlet nad tím zda je možné nebo nemožné mít obraz ve 2 D a umělá inteligence mi to objasnila. Dík ji za to. Teď právě poslouchám pořad o tom, že špatný sluch (stárnutím) způsobuje demenci a tomu bych se chtěla vyhnout.

Proč máte na této diskusi v oblibě tu Kroky pořád ponižovat? Nechejte jí její názory a vy mějte zase svoje.

nikoho neponižuji, proč bych měla

Nezlob se, ale spíš ponižuje ona ostatní, tím, že se snaží nám cpát, ty své nepochopené kedlubny o modlách, do hlavy už několik let.

No jo je to divný že to ne a ne a neumíte pobrat :-)

Hloupost se nedá pobrat a to tvoje je hloupost pour excellence

Slovo Boží není a ani nemůže být hloupost, a Ti Muslimové Ti jsou podle Tebe taky hloupí že v jejich krajině takováto kultura obrazů a soch není ?

Já psal o hlouposti, kterou předvádíš s Desaterem a modlou.

No a od kuť myslíš si že to Ti muslimové mají ?
Mají to ze stejného zdroje jako ja :-)

Ty si myslíš, že muslimské umění neexistuje

Islámské umění. Vyznačuje se důrazem na geometrické vzory, rostlinné motivy, kaligrafii
Hlavní znaky a formy
• Kaligrafie: Písmo zapsané v arabštině vyjadřuje posvátnost Koránu a tvoří hlavní ozdobu staveb i předmětů.
• Geometrické vzory: Opakující se tvary symbolizují nekonečnost a boží jednotu.
• Rostlinné motivy (arabesky): Stylizované úponky, listy a květy.
• Anikonismus: V náboženském kontextu se vyhýbá realistickému zobrazování lidí a zvířat, aby se zamezilo modloslužbě

Dalko o té Bibli uvažuje logicky a ví jak to e i když je ateista.
To co maluješ nebo socháš není modla pokud to ty nebo někdo za modlu bude považovat. A toto je přesně v Bibli napsáno.
A my jsme ti to tu dokazovali verší z Bible 1000x

přestaň sem tapetovat AI
si myslíš že si paní učitelka? já bych použíl slovo paní blbka.

Asi si to nepamatuješ ale napsala jsi o zdejší probíhající diskuzi toto:
"to byl moment, kd\ mě tady ta diskuse zaujala a moje mozkové buňky se na chvíli zaply :-))"
Což nemohu brát jako přátelské ani jako povzbudivé pozdravení :-)

a jak to souvisí s tebou? Reagovala jsem na Dalka, který tvrdil že to není možné a mě přišlo, že to není pravda a že to možné je. S tebou to nesouviselo nijak.

může se urazit správce nebo ostatní diskutující, moc se diskuse neúčastním protože v poslendí době není moc zajímavých témat. dvojrozměrný obraz mě zaujal, nikoliv proto že jsi to psala ty.... spíše obecně, zda to možné je nebo není. A je to možné.

Ratko není možné reprodukovat viditelný 2 rozměrný odraz - jedině ho tak vnímat.
I digitální obraz se musí projektovat na něco trojrozměrného - TV obrazovka, fotopapír, projekční plátno a pod.

to je pravda, samozřejmě, jen jsem se zahákla na té jediné informaci, zda existuje nebo neexistuje 2D obraz a bylo mi jasné od začátku že vnímat či pozorovat ho můžeme a ž přes třetí rozměr. Jasně. Obraz je dvojrozmrný (UI potvrdila že to možné je) nebo trojrozměrný a my ho vnímáme pořád stejně. To teď jen rozvíjím myšlenku, která mě upřimně zaujala. My v důsledku každý obraz vnímáme jako 2D, protože takhle dopadá na sítnici a v mozku vytváří obraz. Jsem taky trochu praštěná, věci které mě zaujmou si začnu v hlavě rozebírat... jak asi fungují, baví mě to. A v mém věku už nemám moc možností, protože stárnu a opravdu blbnu. Dost mě to děsí.

prostorovost vytváříme druhým okem :-)) jinak bychom vše vnímali jako fotku a těžko odhadovali hloubku... tedy třetí rozměr. Odvádím diskusi jinam, omlouvám se. Opravdu mě nebaví to dohadování kdo je blbější, jestl věřící, nevěříci nebo speciálně katolíci. Přemýšlím v poslední době co mě vlastně baví a snažím se být k sobě upřimná.

Já vím, že jsi to "praštěná" použila jako humorný nadhled. Jinak to tu zvědavost a zvídavost máš jak děvče a tak je to správné.
(předevčírem jsme tu měli pohřeb kamarádky a u ní začaly příznaky demence tak před šesti lety, dožila se 78 let. Rmoutilo mne to 6 let jak rychlý postup to mělo, před tím hodná, inteligentní, vzdělaná ...)

Tak asi jsem to špatně pochopila ale cítila jsem z Tvého příspěvku projevený absolutní nezájem, což člověka který tady delší dobu diskutuje zkrátka a dobře nepotěší..
To je něco jako kdyby jsi v nějaké lidské společnosti unuděně zívala :-)

to je pravda, taky zívám. Procházím si diskuse a nic mě nezajímá. Jdu si něco luštit. Je to určitě mnou, nikoliv diskusí. To máš pravdu.

Další věc, co jsi nepochopila.

přestan si brát do své nevymáchané huby katolíky.

Proč si myslíš že si nečistím ústní dutinu ?
A katolíci mohou znavažovat něčí lidskou důstojnost ?

ty žádnou důstojnost nemáš se svou pomlouvačnou hubou.

Od katolíka nelze nic jiného čekat :-).

OK

Máš jak ty, tak ta UI pravdu. Na dvojrozměrném podkladu lze namalovat dvourozměrný obraz, ovšem malířská technika dokáže od doby renesance stvořit zdánlivou hloubku, tedy třetí rozměr, který vzniká až v mozku pozorovatele. Třeba sbíhajícími liniemi stromořadí. Nebo lehké zamlžení a perspektivní zmenšení vzdálenějších předmětů.

to ano. musíme to zpracovat v mozku tam se iluze třetího rozměru vytvoří.

Také se mi moc líbí:

Samozřejmě.

Barva má hloubku.
I foto na fotopapíru má hloubku.
Jak bys mohla vidět něco, co nemá 3 rozměry?
Vždyť je to základ.
Psala jsi, že máš vyšší IQ a napíšeš takovou píčovinu?

A ve Vesmíru je od Boha něco takového placatého stvořeného a nebo "náhodou" ?
Bavíme se přeci o tom jak to vidí a nebo koná Bůh a ne o tom co si stvořili utvářejí si lidi.
To si myslíš že jsem nenamalovala nikdy nic co má hloubku a prostor ?
Že jsem tak pitomá a nebo se mně snažíš jenom znevážit?
Obrazy jsou dvourozměrná věc ať už si na ně namaluješ co jen chceš:
klasické obrazy na plátně nebo papíře jsou vnímány jako dvourozměrná (2D) díla, protože mají jen šířku a výšku

Pohledy na rozměry obrazů
• Teorie (2D):
o Matematicky a umělecky jde o plochu.
o Mají pouze dva směry: nahoru-dolů a doleva-doprava.
• Realita (3D):
o Každé reálné plátno a vrstva barvy mají malou tloušťku.
o Z pohledu fyziky je to vždy tenký trojrozměrný objekt.
• Přesah do prostoru:
o Moderní umění stírá hranice a mění plochu v prostor.

Reliéfy nebo objekty na plátně přidávají třetí rozměr (hloubku)

No matematicky ano, ale umělecky určitě ne.
Obraz o dvou rozměrů neexistuje.
Dokážeš na tabuli nakreslit obdélník?
Nedokážeš.

Placaté neznamená dvojrozměrné.
Má bramborová placka jen dva rozměry.

Plácáš nesmysly.

Jak víš, že nehmotná, neviditelná entita nesnáší to co píšeš.

Čím no nesnáší, když nemá mozek - kde se v ní vytváří nesnášenlivost ty věřící "ateistko"??

To je hned ve druhém přikázání že Bůh je žárlivý a trestá "neposluchy" do čtvrtého i pátého pokolení :-)

Dary Ducha ovšemže se dostavili až po zanechání činnosti ve výrobě obrazů a soch, což je modloslužebnictví, to by jsi mohl a nebo měl vědět :-)

Dary Ducha ovšemže se dostavili až po zanechání činnosti ve výrobě obrazů a soch, což je modloslužebnictví, to by jsi mohl a nebo měl vědět :-)..správate sa ako hlupaňa, ktorá nerozlišuje, ktorá nevie, čo je život, nepozná Písmo, podstatu a princípy života, prečo Boh stvoril človeka, čo všetko mu dal, aby chválil, oslavoval stvorenie Boha (i talenty/chariz­my)...s vami debatovať, to je horšie ako so žiačkou 6. triedy základnej školy...uf, únava!

Duch mně k tomu hned zpočátku vedl-a, neb vodil-a mně Biblí všude tam kde je o ohavné modloslužbě, na to si dal-a záležet :-)
(Duch je Ruach ženského rodu)

už dosť, odmietam čítať vaše somariny, nezmysly, táraniny, správate sa ako hlupaňa, nevzdelaná, neinformovaná, furt sa topíte vo svojich nezmysloch, unavujete tu všetkých (mňa isto)...vy neviete, čo je život, čo Boh dal človeku pre život, v dobru- vieru, umenie, kultúru, rchitektúru, vedu...a považovať umenie, dar umenia za modloslužbu je výplod hlupáka, táraja, slovensky somára...tak sa chováte...Boh vás v tom nevedie, ale vedie vás ten zlý...

Tady máš výčet všech ohavností a je mezi nimi i modloslužebnictví:
http://biblenet.cz/app/bible/search?phrase=ohavnost&search=Hledat

Ty nevíš, co je to modloslužba.

Tady máš výčet všech ohavností a je mezi nimi i modloslužebnic­tví..opakujem, píšete ako hlupaňa, ktorá nedokáže rozlišovať, nerozumie života, a len tára od rána do večera...

Na rozdíl od Tebe vím co je v Bibli ale chápu že Tě k tomu ve tvé církvi nevedli snažíc se to zatajit :-)

...ten text z Ex 20, 5 zámerne vynechávate...tam je práve o tom, že umenie nie je proti Bohu, že umelecké diela tvoríme ako p v prirodzenosti nám daných darov Ducha Božieho, sú na pozdvihnutie a radosť človeka, kým sa im neklaniame...u­meleckým dielam sa neklaniame, a vy tárate od rána do večera, že sa im klaniame...
Ex 20, 5 Nebudeš se ničemu takovému klanět ani tomu sloužit.... teda môžeš tvoriť umelecké dielo, ale sa mu neklaňať! - pochopila?

Nevynechala jsem, nelži, naposledy mi to tu Ondi smazal že je to tapeta a to jsi tady vyprojektoval ty že mi tu mažou verše z Bible.
Jenom si vymýšlíš a blafuješ.
Není napsáno že "můžeme" zobrazovat vše co je na nebi z vrchu, na zemi dole, ve vodách a nebo v pozemí a že se tomu nemáme klanět, uctívat to ni sloužit tomu, což vy katolící i tak děláte, ty obzvláště.

Slušelo by ti víc tolerance, visitore77.

som k nej slušný, to čo píše, to nemá úroveň, nerozumie základným veciam života, proste otravuje stále tým istým...

Obrazy a sochy živé nejsou tak že jaké že to základní věci života máš na myslí ?
Snad ne mamon který z toho plyne?

kroky, nechte toho, nebaví ma to, s vami debatovať, to je ako so 6-čkou...

Tak naštěstí svět a život v něm není o tom co Tebe baví a nebaví :)

Vizitore, furt si stěžuješ, s kým tě nebaví debatovat. Mám pro tě radu: Nediskujut s Čechy na českých diskusích a běž na slovenské diskuse, a jestli takové nejsou, tak určitě jsou nějaké ruské.

Obrazy a sochy nikdo neuctívá, nejsou to žádné modly a jen ty v nich vidíš nějaký problém.
Jsou to umělecká díla, ztvárnění něčeho krásného, zajímavého, přinášejí nový pohled na skutečnost. Ztvárňují i naše představy a vlastnosti - např. sochy M.Brauna na Kuksu zpodobňující ctnosti i nectnosti.
Jen primitivové jako třeba hnutí zvané obrazoborectví vidělo v umění modly a také je ničilo.
Pro skutečně kulturního člověka má umění velký význam. Je povznášející a dává našemu životu nový rozměr.

Jde o to že jsem od mala kreslila a malovala a nakonec i sochala sochy, ale potom se mi do rukou dostala Bible a tam jsem se dočetla že to nemám dělat, že nemám zobrazovat to co Bůh stvořil a uposlechla jsem tento příkaz a sundala i obrazy ze zdí atd.
A oni mi to tady vyčítají že jsem to špatně pochopila :-)
Jenom že Duch mně Biblí vedl-a dál a dočetla jsem se v ní že Bůh je v nás, tedy i na de všemi, s čímž tu opět mnoho lidí nesouhlasí, co sem si tak všimla :-)
Oni mají zřejmě Boha vysněného někde v nebesích, někteří i Trojjediného a bývá opět zle za to :-)

Nejsem odborník na Bibli, ale je nad slunce jasné, že ty ji vůbec nechápeš.
Bazíruješ na nějakých bezvýznamných detailech a z nich vyvozuješ nějaké dalekosáhlé nesmyslné závěry.
Měla by sis najít nějakou diskusi o Bibli na jiném fóru a přestat se ztrapňovat.

To že tady je většina ateistů kteří byli jako malé děti pokřtění a žili či vyrůstali v křesťanských rodinách a Slova z Bible jim jsou cizí a jednají potom se mnou tak jako katolíci, protože oni ve skutečnosti jsou taky pořád jenom katolíci a k ateizmu jenom konvertovali :-)
U mně to bylo jinak, nebyla jsem nikdy pokřtěná, vyrůstala jsem v ateistické rodině a dočetla jsem se v Bibli věci které se u křesťanů nepraktikují, oni mají nějaké jiné náboženství asi že, než-li je to biblické :-).

Já nebyl pokřtěný a ani moje máma.

Měla být pokřtěná, ale když ji šla babička pokřtít, tak kostel byl zavřený a farář taky - za zneužívání maloletých.
A tak skončil Bůh v rodině s matčiny strany.

To že jsi to špatně pochopila, to ti tu bylo nesčetněkrát dokázané. Ty ale díky své umíněnosti zatvrzele setrváváš ve lži a proto tyto důkazy ignoruješ. To ale nic nemění na tom, že tu jsou a že tě usvědčují.

Ale houbelec z výtvarného umění je jenom byznis. k ničemu jinému to nevede :-)
Proč by jsem měla koukat na nějaké obrazy a sochy a ještě zajišťovat aby jich bylo na světě víc a víc ?
Mně to přijde být jako marnost, naše země vysychá a hoří ale lidi ochraňují obrazy a sochy :-)

Ale houbelec z výtvarného umění je jenom byznis

Ale houby - já na obrazech co namaluji nevydělal ani euro - spíš naopak.

To jako že ti kterým jsi ty obrazy daroval je nebudou chtít za několik a nebo i za mnoho let prodat ?

Nejsem akademický malíř, kterého obrazy by šli po mojí smrti na dračku

To Vincentovi Van Gogovi obrazy byli za jeho života taky neprodejné, změnila to až manželka Tea, ta brzy ovdověla a prodávat obrazy se od manžela přiučila :-).

To je něco jiného - to jsou staří mistři.

Za to ty jsi mladý mistr :-).

Jasně - skoro 70

jsi prostě mešuge. To nic ale nemělní na tom, že jsi bibli špatně pochopila a kvůli této své hlouposti jsi zahodila svůj talent.

To si ale mohu ja myslet o Tobě a to tím a tak že jsi zahodil rozum. točíš dokola jednu věc + útočné napadání spoludiskutující, mně to ale taky už neba a asi hlasitě zívnu, nuda ..

ty nemáš důvod si to myslet o mě. Ukazuješ tu, jak se snažíš utíkat před skutečností, neboli jak si záměrně lžeš.

A utíkám před skutečností lžu si čím a jak?
Tím že vyznávám Boha svou Hospodinku?
To je ale skutečnost kterou mi nikdo vzít nemůže :-)
Ani Ty ne :-).

Tím, že si nalháváš, že Bůh zakázal zobrazovat stvořené. On je zakázal uctívat jako boha, ale ne zobrazovat či ztvárňovat.

O ne je napsáno :

„Buď proklet muž, který zhotoví tesanou nebo litou sochu, ohavnost před Hospodinem, výrobek rukou řemeslníka, a uloží ji v úkrytu.“

Což se týká i mně , ženy :-)

Je to jenom vyrobené a zkované, skryté - nikdo to neuctívá :-)

A je tím míněna modla, odkazuje to na přikázání. Ohavností je modla, tedy vyhotovení boha, a ne obyčejná socha sloužící pro okrasu a nemajíc s bohem nic společného. To přikázání takovým veršům dává kontext. Viz např. jiná podobná varování, z nichž je to jasné:

(Dt 4,15-19) V den, kdy k vám Hospodin mluvil na Chorébu zprostředku ohně, jste neviděli žádnou podobu; velice se tedy střezte, abyste se nezvrhli a neudělali si tesanou sochu, žádné sochařské zpodobení: zobrazení mužství nebo ženství, zobrazení jakéhokoli zvířete, které je na zemi, zobrazení jakéhokoli okřídleného ptáka, který létá po nebi, zobrazení jakéhokoli plaza, který se plazí po zemi, zobrazení jakékoli ryby, která je ve vodách pod zemí; abys nepovznášel své zraky k nebesům, a když bys viděl slunce, měsíc a hvězdy, všechen nebeský zástup, nedal se svést a neklaněl se jim a nesloužil tomu, co dal Hospodin, tvůj Bůh, jako podíl všem národům pod celým nebem.

Tady je zřejmé, že je řeč o soše, či zpodobení či zobrazení, které je ztotožňováno s bohem. Tak jak to říká přikázání.

Už zase :-)

Ano už zase důkaz, že samotné zobrazování stvořeného zakázáno není.

Ja to prostě dělat nebudu a nedonutíš mně :-)
Přeci nebudu poslouchat tebe když mohu poslechnout boží přikázání :-)

Ale, proč porušuješ toto pravidlo ty?
Vytvořila sis ikonku, fotky - co se dají pokládat za obrazy.
Tvoříš na obrazovku písmena a vytváříš tak psanou formu uměleckého díla.
To jsou také tvé modly.

Jo jo je těžké tento modloslužebný svět opustit, mně se začali zjevovat úplně jiné obrazy než ty namalované člověkem, třebas ve vylité vodě, ja fakt asi ani nevím jak to je :-)
Ale zaujalo mně to a vyšla jsem po takovéto cestě, že to musím vyzkoušet když už jsem na světě:-)
Že mi to za to stojí dozvědět se o tom víc..