Řešení té krajně obtížné otázky z mého příspěvku:
Když na něco reaguješ, že je to blbost, a já na tebe reaguju, aby sis to znova přečetla, pak tím říkám, aby sis znovu přečetla to, na co jsi reagovala, že je to blbost.
Pořád moc složité?
Řešení té krajně obtížné otázky z mého příspěvku:
Když na něco reaguješ, že je to blbost, a já na tebe reaguju, aby sis to znova přečetla, pak tím říkám, aby sis znovu přečetla to, na co jsi reagovala, že je to blbost.
Pořád moc složité?
Každej zdejší příspěvek má svoje očíslování tak příště prosimtě uveď alespoň to.
Tak jinak, proč myslíš si že jsem odpověděla na Dalkův příspěvek
špatně ?
Mně se ten jeho příspěvek viděl být příliš "pobožný" na to že
vystupuje v roli ateisty, což jsem okomentovala.
Kdyby sis ho přečetla pořádně, tak bys viděla, že netvrdí, že by za tou katastrofou byl bůh. Naopak – říká, že kdyby byl, tak by musel být tím nejhorším zkurvencem atd. A to je přece poukázání na to, že tedy za tou katastrofou evidentně žádný bůh není. Jenže ty sis ho znovu prostě nepřečetla, radši vyžaduješ polopatistické přežvýkání od ostatních, což je pohodlnější…
Tak že podle Tebe když jsem dala slovo "pobožnost" do uvozovek tak jsem tím vyjádřila Dalkův kladný vztah k Bohu ?
Ne kladný vztah, ale akceptaci jeho existence. A ne tou pobožností v uvozovkách, ale právě tím příspěvkem, na který jsem reagoval. Všechno další se už přece týkalo výhradně jen tvé údajné neschopnosti identifikovat bez čísla, o čem píšu.
Kdyby k Bohu neměl vztah tak by včerejší Nepálskou přírodní katastrofu neřešil přes Boha což upoutalo moji "ateistickou" vnímavost :-).
JAK MŮŽE MÍT ATEISTA VZTAH K NĚČEMU, CO
NEEXISTUJE?

Byla to jen reakce na vaše nestálé tvrzení, že Bůh je Láska,
dobro, milosrdenství a atd.

Jenom mně překvapilo že jsem podobným procesem jako ty neprošla když jsem se dočetla o Nepálu a zhlédla videa té katastrofy, moje vnímání je rozumné :-)
Jak to že není ?
Přes Boha jsem tu katastrofu prostě jenom vůbec neřešila, tedy žiji v tom
v čem jsem vychovávána od mala.
Viz opět T. Halík:
Podle Ježíše není prvním přikázáním ve vztahu k Bohu víra, nýbrž
láska. „Uvěřili jsme v lásku, kterou k nám má Bůh,“ stojí v Písmu.
Uvěřili jsme tedy nikoliv v Boží existenci, ale v Boží lásku.
Jednou jsem provokativně napsal: „Boha nezajímá, jestli v něho věříme
(ve smyslu: jsme přesvědčeni o jeho existenci), nýbrž zda ho milujeme.“
Stojím si za tím. Na námitku, že přece musíme nejprve v Boha věřit a pak
ho můžeme milovat, odpovídám: ne, je to naopak. Teprve ten, kdo miluje, kdo
má opravdovou zkušenost lásky ve svém životě, může pochopit, co
křesťané míní slovem Bůh.
(Upraveno 27.08.2026 18:17)
DalkoT Uživatel je online | Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
RE:…
27.08.2026 08:25 | #171546
Reakce na příspěvek #171545
Viděl jsem záběry z Nepálu.

Kde byl ten jejich milující Bůh
Láska?
Pokud by byl, tak by to
byl největší zkurvenec ve vesmíru.
Vrah, smilník, xenofobní šovinista a
nechápu ty, co se k této zrůdě po přečtení Bible klaní a modlí se k
ní.

A ještě té zrůdě věří, že existuje
slibovaný posmrtný život - prý spása - to spíš to
peklo.

Nechápu, že toto nechápeš.