Rozcestník >> Náboženství >> Ateistická společnost

Proč to řešíte? normálně se člověk jde očkovat a doufá že to bude mít mírný průběh. Pokud ne, stejně s tím nenadělá nic.

no,on tu visitor tvrdí že Covid je trest od Boha pro hříšné lidi ,,pak se do toho pořádně zamotal těmi svými bláboly o Covidu

my ho jen uvádíme na pravou míru

netvrdím výslovne, že je to trest o d Boha, ale tvrdím, že Boh je Pánom všetkých udalostí vo svete, Pánom dejín, nič mu neujde, všetko má pod kontrolou (máme, ako hovorí Písmo, spočítané všetky vlasy na hlave) ,...covid je výsledok ľudského zla (pravdepodobne cielená laboratórna manipulácia/mutácie s jeho RNA genómom), a je jedno, ako sa to stalo (či z nejakých záujmov - zo zloby zámerne vypustený z laboratória, alebo cielene so s určitým "globálnym" zámerom (biologická válka?) ...a čo je zlé, to 'je vždy od diabla, to Boh často ponechá (ako tvrdím v súlade s Písmom, dal mu určitú moc), aby sa človek v tom zle "utopil", a aby to sám pochopil, čo si sám spôsobil, a aby to zlo následne odstránil, inak sa sám zničí, - ale išiel cestou dobra, ktoré všetko usporiada a zjednocuje...

covid je výsledok ľudského zla

V tohle věříš, nebo máš důkazy ke tvému tvrzení?
Dále - to lidské zlo je dost vatovitý pojem, můžeš to konkretizovat? Co se mělo roku 2019 tak závažného přihodit, že přimělo boha, pána všech událostí, připustit tuhle už druhým rokem lidstvo paralizující pandemii?

aby to zlo následne odstránil, inak sa sám zničí

A co podle tebe má ten univerzální člověk ohledně odstranění toho zla konkrétně podniknout?

však vidíte, ako bojuje s covidom na všetkých frontách (vakcíny, ivermektín, a všelijaké iné syntetické a prírodné "medikamenty"), rúška, odstup, umývanie rúk, vzdelávanie, kampane, a stovky všelijakých receptov proti covidu...- s cieľom - za každú cenu odstrániť toto zlo - covid!...a v kostoloch a v súkromí milióny modlitieb k Bohu za odstránenie tohto zla - on ho neodstráni, ale vytvorí (vnukne) skrze svojho Ducha (aj vo vede) podmienky pre jeho odstránenie:-)

Ještě jsi zapomněl na MMS2. Laciný a účinný lék.

Bože. len to nie!, MMS2 totálne rozbúrava biochémiu/meta­bolizmus (homeostázu) bunky! je to otrava!

Chloritan sodný 24,5% a Kyselina solná 3,5%, se mísí v poměru 1 : 1. Vzniklou reakcí, se navzájem neutralizují a výsledkem reakce je:
1.) kysličník chloru, (to je tentýž plyn, kterým se sterilizují krevní konzervy v humánní medicíně a upravuje pitná voda) a
2 ) kuchyňská sůl.
Která z těch složek působí tu otravu?
Vážně jsi vědec?

Vše je jedem, záleží jen na množství postuloval kdysi Paracelsus.

Četl jsem, že pozření tří polévkových lžic soli (NaCl) zabije chlapa. Přesto se zvířata a tedy i lidé bez této soli neobejdou, pochopitelně jako i mini dávek desítek jiných prvků.

HCl rozpuštěný ve vodě, NaCl se dají koupit všude, není tedy problém si nějaký ten lekvar namíchat a uvařit. Ovšem, kdyby měl tento lekvar takový zázračný léčebný účinek, pak nechápu proč ho nenamíchají vodárny do potrubí a byl by rázem konec jakékoliv choroby. Voda sterilizovaná chlorem se kdysi běžně používala a nevzpomínám si, že by konzumenti takové to vody trpěli silnějším zdravím.

Účinnou složkou je pouze ten kysličník chloru. Soli je tam nepatrně.

vážně si má do sebe někdo cpát bělidlo ?

https://www.idnes.cz/technet/veda/co-je-mms-lek-ucinky-miracle-mineral-solution-master-mineral-solution-cds.A150630_004408_veda_pka

MMS je na seznamu zakázaných léčiv. Jediný důvod proč tomu tak je, je skutečnost, že je širokospektrální. Likviduje
viry,
bakterie,
prvoky.
plísně a
ranná vývojová stadia vlasovců.
Kam by farmaceutické mafie přišly, kdyby se lidé mohli lacině léčit sami?

A studie o účinnosti toho co píšeš jsou kde?

Ono je jednoduché kritizovat farma byznys ale zároveň něco tvrdit co nemám věrohodně doložené a chtít aby tomu ostatní hned věřili

To jsou zkušenosti z praxe.

Hele, nechci ti brát iluze, ...ale spousta látek a i vyšší teplota ničí viry, bakterie ... a také jinak zdravé buňky v těle. Třeba ta obávaná chemoterapie (v případu léčení rakoviny) ničí kromě rakovinných buněk nechtěně také jiné buňky. Ostatně rovněž orálně podaná antibiotika likvidují (částečně) užitečnou střevní faunu. Proti parazitům v těle (tasemnice a pod) se též používají jedy v přesně určené koncentraci a množství.
Zkrátka bych se bál, coby laik, si sám předepsat nějakou silnou (moc účinnou) medicínu. Ledviny například jsou dost choulostivý orgán, sice má člověk dva kusy, ale vyloučení použitého jedu z organizmu je dost zatěžuje.

Je to ve zodpovědnosti každého, co a v jakém množství polkne. Potkal jsem už lidi kteří si naordinovali preventivní léčbu denní štamprlí slivovice. Přísahali, že při téhle prevenci nikdy neochoří. Někteří zase nosili magnetické náramky se stejným, nebo razantnějším účinkem. No a kvůli úplnosti nesmím vynechat střídavý elektrický proud, slabé intenzity a určité frekvenci a tvaru vlny jako léčivo a prevenci před chipkovým onemocněním.

Bez obav. Při disciplinovaném postupu, je účinnou látkou pouze kysličník chloru, nic jiného.. Pravdu máš v tom, že paraziti, jsou příčinou mnoha nemocí, se kterými si současná medicína neví rady. Jako příklad jde uvést třeba Skleróza multiplex,- roztroušená skleróza. Pachateli jsou paraziti v mozku a někdy se přidají i paraziti na páteři. Sice medicína už má lék, která dokáže průběh nemoci zpomalit, nebo zastavit, ale k úplnému vyléčení, je třeba odstranit všechny parazity, které se na nemoci podílí.

Roztroušená skleróza je autoimunitní nemoc, žádný parazit na mozku…

Žádný oxid chloru nemá jak poznat, co je vetřelec a co tvoje buňka. Při poměru počtu tvých buněk a buněk patogenů bys musel dát toho sajrajtu do těla obrovské množství, aby něco zbylo i na ty vetřelce (většinu samozřejmě schytají tvé vlastní buňky a rozhodně ti to ublíží). Když toho dáš málo, tak na vetřelce nezbyde prakticky nic, tvoje buňky to schytají podstatně méně, ale výsledkem bude pořád jen tvé vlastní poškození, i když třeba jen malé (podle dávky).

Autoimunita neexistuje. To je výmysl vědců, aby neztratili tvář před pacientem. Kdyby autoimunita měla existovat, co by ji zastavilo? MMS likviduje viry, bakterie, plísně, prvoky a ranná vývojová stadia vlasovců. To, co se z neznalosti tvrdí o MMS, zcela sedí na chemoterapii. Kdyby po MMS "něco" měly "schytat" vlastní buňky, jak je potom možné, že se tím upravuje pitná voda a sterilizují krevní konzervy v humánní medicíně?

Osud a vývoj choroby Stephena Williama Hawkinga zná celý svět. Takové choroby jsou způsobeny imunním systémem dotyčného a doposud není nalezena metoda proti.

Můj kolega a šéf dostal rakovinu plic s metastázemi a museli mu transplantovat plíce a jiné orgány. To mu bylo 55. let. Musel brát medikamenty potlačující jeho imunitu. Když mu bylo šedesát, tak mi říkal, jaký je to dávkování problematické - když potlačí tu imunitu silněj, tak mu v těle vznikají další rakovinné metastázy, když je potlačování imunity slabší, tak mu ty vyměněné orgány nefungují pořádně a imunita je ničí.
Pak ho poslali do penze a za čtvrt roku měl pohřeb (žehem).

Není divu, že imunitní systém napadá cizí buňky, je to primárně jeho poslání. Potlačování imunity, je v každém případě, cesta do pekel.

Jenže u autoimunitních poruch napadá ty vlastní. Ty protilátky se dají docela dobře detegovat, takže popírat je je jakási odrůda placatozemectví. Abys takovou nemoc dostal, musíš mít genetické predispozice, které u mnoha těchto chorob jsou dost přesně známé – ví se, jaké alely jakých genů to jsou, většinou kódují složky hlavního histokompatibi­litního komplexu. Což jsou glykoproteiny na povrchu buněk, na kterých buňky předkládají své antigeny buňkám imunitního systému. Jakmile je mezi nimi nějaký cizí, bílé krvinky buňku zničí jako napadenou a tudíž nebezpečnou. A některé alely těchto genů v kombinaci s dalšími faktory vedou k chybnému rozpoznání vlastních buněk jako cizích, a tedy k produkci protilátek proti nim a k jejich zničení. A právě nutnost těch dalších faktorů znamená, že nositel těch „špatných“ alel nemusí nutně nějakou autoimunitní chorobu dostat, je potřeba nějaký spouštěcí faktor, který by ale bez té genetické predispozice sám taky nezpůsobil nic…

Pokud S. W. Hawking měl RS, mohl být vyléčen, kdyby se s léčbou začalo včas, to znamená při první manifestaci choroby. To by ovšem lékařská věda nesměla fantazírovat o autoimunitě, a pečlivě mu odstranit všechny parazity z mozku a míchy. Příslušné léky na ty parazity jsou známy.

Nojo, kdyby si ti blbci vědci, místo dlouholetého studia a výzkumu, radši přečetli na netu, že jsou za tím paraziti…

Mohli dávno dostat nobelovou cenu :-)

Přečetl jsem si jednu z těch reklam na jednoduchou domácí, ale spolehlovou metodou vyčištění organizmu od hlíst, červů a prvoků. Musím toho autora pochválit, napsal to skutečně velmi působivě. Sotva někdo z čtenářů odolá pokušení tu žoužel ve svých orgánech vytrávit. Tisíce děkovných dopisů od té žoužele zbavených a spokojených zákazníků.

Tak si to shrneme:
Současná medicína RS neumí vyléčit, jenom dokáže progresi zpomalit, nebo zastavit.
Alternativní postupy v začátku zachycenou RS dokážou vyléčit, odstraněním parazitů z mozku a míchy.
V čem je problém?
Někde jsem na netu četl, že pojišťovny vyplácí na jednoho pacienta s RS 300.000 Kč měsíčně.
Jestli je to pravda, to opravdu nevím.

K tradičním přírodním antiparazitikům patřilo odedávna i kyselé kvašené zelí, česnek, cibule, dýňová semínka, čili (pfeferonky) atd. .
Dálé také hřebíček (cucat, nekousat) .

a také borovička. Já svým dětem dala doma pálenou borovičku. ty utíkaly. tedy ty parazity :-))

To platí na parazity ve střevech. V lymfě, ve svalech a v orgánech, musí nastoupit těžší kalibr.

Známý se přinesl loni z Egypta červíka, který se mu pomaloučku (zhruba tak 2-3mm denně) a svědivě plazil těsně pod pokožkou na stehně, přitom byl vidět jako tenounká bílá nitka, asi tak 2 cm dlouhá. Známý s tím šel ke specialistovi na tropickou medicínu, dostal medikamenty, po kterých ta potvora chcípla a bílé krvinky ji sežraly. Po dvou týdnech červíka nebylo. Jestli se nacházeli ještě další nezporozovaní červíci jinde v těle, tak snad chcíply také. Ta léčba, jak mi bylo sděleno, byla bezbolestná a bez nějakých vedlejších nepříjemných efektů.

Je mi jasné, že ne všichni lékaři jsou na výši a věnují se pacientu, mnozí propadli pohodlné rutině. V tom lepčím případu pošlou pacienta ke specialistovi. V dnešní době to má pacient snažší a najde v internetu rady co a jak.

opět se zeptám na klinické testy ,dvojitě zaslepené studie ...? ¨

proč by alternativní postupy měli mít nějakou vyjímku ? to je jednoduché něco tvrdit a myslet si že si z toho každý sedne na zadek a vymlouvat se na mocného nepřítele v podobě farma loby atp

opět se zeptám na klinické testy ,dvojitě zaslepené studie ...? ¨

proč by alternativní postupy měli mít nějakou vyjímku ? to je jednoduché něco tvrdit a myslet si že si z toho každý sedne na zadek a vymlouvat se na mocného nepřítele v podobě farma loby atp

Když je klasická medicína bezradná, a altrnativní uspěje, co je zapotřebí víc?

ty studie o účinnosti

nevidím důvod proč bych měl věřit jen nějakému tvrzení bez důkazů

Ty vyléčené, se kterými si klasická medicína neví rady, protože žije v bludu o autoimunitě, ty za důkaz nejde považovat? Proč?

Můžeš nějak podložit své tvrzení, že autoimunita je blud? Tedy kromě toho, že to někde píše někdo, komu se to nehodí do krámu?

Dokud nebude objektivní studie, jsou to jen údajní vyléčení.

Trochu to připomíná zázračné uzdravení v lourdes.

„Alternativní postupy v začátku zachycenou RS dokážou vyléčit, odstraněním parazitů z mozku a míchy.“

Vsadím se, že jde o případy zachycené dříve, než by je dokázala zachytit oficiální medicína…

kdyby to vnuknul papežovi a ten by to pak prozradil vědcům, vylepšilo by to obraz té vaší církve, k té se ale asi nezná...

o, pápež neustále o tom hovorí:-)

jo, už má lék, ale vědcům ho neřekne, že?

Osm z deseti lidí v Evropě ignoruje hygienu a nedokáže si správně nasadit respirátor.
Takže "bojují" jen dva z deseti a to jen pasívně. Aktivně "bojuje" jen zlomek populace, v první řadě zdravotníci a lékaři, v druhé řadě pak vědci a inovátoři medicíny a farmacie. A tito jsou vědomně sabotování hrstkou lidí bojujících za COVID a za jeho šíření a šlechtění jeho dalších mutací.

Jsou tedy odpůrci vakcinace a hygieny (respirátorů) služebníci onoho tebou zmiňovaného ZLA ? Jsou snad posednutí ďáblem a měli by podstoupit exorcistický zákrok ?

Ano, normálně to tak je, jenže lidé se chovají i nenormálně a tu svou nenormálnost považují za normálnost a normálnost jiných za jejich nenormálnost.

Tady v DF se zvedla vlna odporu proti hypotéze, že jen hříšní lidé ochoří na COVID. Tím autor této hypotézy chtěl možná naznačit, že pilné frekventování mší v kostele ochrání před nákazou lépe, než vakcinace. Dobře, je to myšlení člověka předpokládajícího reálnou existenci boha-policajta, který také lítá po světě a trestá za prohřešky definované kdysi, kdesi nějakým fantazií obdařeným mudrlantem.

No a pak bylo proneseno tvrzení, že ochoření COVIDem nezpůsobí trvalé postižení, nebo nesníží funkcionalitu orgánů. Právě to poškození nejdůležitějších orgánů, jakými jsou pumpa-srdce, plynojem-plíce a ředitelství-mozek má, nebo může mít fatální následky. Jednou zničená tkáň se už nikdy neobnoví a tak mají lidé nadosmrti poškozené srdce, plíce, nebo mozek podle toho, který orgán byl postihnut.

Kdyby byl onen božský "stvořitel" tak geniální, jak předpokládá spousta z těch 2,3 miliard soudruhů a soudružek křesťanů a křesťanek, tak by byl člověk odolný proti virům, patogenům, jedům a i nehodám.

V okruhu známých byl jeden popálen na polovině těla, když na něm chytly montérky. Po měsíci stavu života-smrti se přece jen začal jeho stav lepšit (i funkce ledvnin, jater a plic) a už léta vede téměř normální život. Akorát si musí neustále léčivou mastí mazat spálením (zjizvením) poškozenou pokožku, aby neztrvrdla a nebolela při každém pohybu a doteku. Ty transplantáty pokožky na několika místech, tam, kde to popálení bylo nejhorší, jsou též problematické. Co tím chci naznačit? To, že regenerace orgánů má své meze a není nikdy 100%. A že to platí i pro COVID, když masívně napadne plíce, mozek, nebo srdce.