,
Odkaž je na tohle :
- Není to incest zralý na oznámení?
- tohle může napadnout jenom ateistu...
- Přesně tak. Jen ateista má volnost o věcech přemýšlet komplexně.
- Jenom škoda, že to nikde není vidět...
- Je to škoda, že to některý věřící prostě není schopen vidět.
- nejen věřící, ani někteří ateisté to nevidí
- Určitě. Ale důležité je, že jiní ateisté to vidí, tedy to existuje :-)))))))))))))))
- Stejně důležité je to, že jiní ateisté to nevidí, tedy to neexistuje.
- Tak to má logiku, tehle výrok -)))) Věci, které někdo nevidí, neexistují, i když jiní je vidí :-)))))))
Jsi čím dál lepší :-))))))))) Mimochodem, Boha neviděl NIKDO, takže neexistuje. Rozhodl jsi :-))))))))))))))
- Má stejnou logiku jako ten tvůj. Sami věřícím vyčítáte, že vidí něco, co neexistuje. Tudíž něco vidět ještě neznamená, že to opravdu existuje.
Tvé myšlení je čím dál méně komplexnější. 
Zkus zapojit intelekt.
- Něco vidět neznamená, že to viděné existuje? .-)))))))))))) I kdyby to byla faamorgána, viděl jsem fatamorganu :-))))
A oproti tomu něco nevidět znamená, že to existuje? .-)))))))))))))))
Ty jedeš bomby a jdeš drsně krok za krokem k větší genialitě .-)))))))
Fakt stále lepší :-)))))))))))))) 
Škoda, že tě taky neohu vyzva k zapojení uvedneého, ale co naděláme
:-)))))))
A mimochodem, to sis asi opět trošičku popletl :-))))
Věřící TVRDÍ, že něco existuje, i když to nikdy neviděli
:-)))))))))))))))))) (Boha nelze vidět - slova věřících)
Ty navíc tvrdíš, že něco viděné neexistuje :-))))))
Měl bys zkoušet nejprve víc přemýšlet, já vím, že to bude o zdraví,
ale přeci :-))))
čili i s tím, že ateisté vám věřícím vyčítají, že vidíte něco,
co neexistuje, je úplně mimo :-)))))
že nemůžete vidět něco, co neexistuje, to nemusí nikdo tvrdit, to je
danost .-))
my vám "vyčítáme" max to, že TVRDÍTE, že vidíte něco, (co neexistuje) o
čem současně tvrdíte, že to nelze vidět :-))))
Ty jsi fakt totál odvařenej .-))))
Další je jen opět tvoje nezvladatelné ego, takže to kopírovat už nebudu,
to už máš zase jen potřebu se hádat :-))))))))))))
Klidně se odvařuj dál :-))))
Ale jinak toto tvé tvrzení není ani
logicky ani fakticky odůvodnitelné.