Rozcestník >> Náboženství >> Ateistická společnost

Nebudu ani nemohu přijímat co v Písmu není :-)..

Ty kvůli své imbecilitě nepřijímáš co tam je.

nepřeháníš to??

Ne, že je kroky imbecil je naprosto zřejmý. Projdi si proběhnuvší debatu.

tu imbecilitu vidím na všech stranách, tebe nevyjímaje

A jaké jsou u mě její projevy?

že furt pokračuješ v imbecilní debatě a nedokážeš přestat. Nějaké nutkání...

To mám taky, kroky už to zahnala moc daleko.

A tak dle principu : začala - první musí skončit.
to se nedá nic dělat :-)))

To sis ani nevšimnul že už na tebe často vůbec ani nereaguji ?
Proč by jsem taky měla reagovat na všechny vaše hlupiny ?

???
Tady ale nejde, ty blbko, o to, na koho reaguješ nebo ne.
Tady jde o to, že stále hrneš tu svou debilitu :-)))))))))))))­)))))))))))))))))

Ty musíš přestat s tou hovadionou, že bůh bytost není :-)))))
teda myslwet si to klidně mysli dál, ale už to sem necpi .-)))

Koukám že se v Tobě probouzí diktátor :-).
A to není po prvé co jsem si toho všimla :-).

Jakej diktátor?
Bráním ti si myslet,co chceš?
CHci tě trestat za to, co si myslíš?
Ty jsi vážně blbá .-)))))

Jen je třeba ukončit tu tvou nesmyslnou debatu, o kterou už není zájem, je dávno vyřešená.
No a jak jsme psal : kdo tu debatu vyvolal? Ty.
A pokud nejsi diktátor, necháš poslední reakci těm druhým. To je celé.

Ale já pozoruji už delší dobu, že bys nám chtěla na zákaldě naprosto smyšlených blbostí velet, co si máme myslet :-)))
Tak ne :-))))

Ukonči to a ve věci bůh bytost nebytost už mlč. děkujeme .-))))

To je podle tebe projev imbecility? Víš, co to slovo znamená?

Že se chováš jak se chováš.

Tak víš co, každej fakt nejsme stavěnej na to 10 dní den co den tu řešit naprostou marginálii, bezvýznamnou záležitost, ze které si někdo, konkrétně ty, udělá modlu a neví, kdy je dost, a ani nechápe, že nemůže svou argumentací nikoho přesvědčit, dokonce ani toho, kdo si myslí totéž, ale prostě k tomu nepotřebuje blábolení o tom, že něco v bibli není za totální ignorace, že tam není ani ta druhá možnost, ale naopak. takový člověk, chovající se jako ty, dokazuje jen své naprosté zoufalství - a nebo hloupost.

vyber si co chceš, co je pro tebe lepší, ale už se utiš.

Žádám správce aby s těmi lidmi co tu takto ošklivě nadávají něco udělali.

S tím můžeš nejvíc a nejrychleji udělat ty : přestaň blbnout. smiř se s tím, že o tom, zda bůh bytost je nebo není jsi tu v názoru - alespoň zatím - s ratkou osamocena, ale ratka aspoň mlčí, věří si své nebytosti anikomu to necpe, antož s tak debilním "argumentem", jako že to není v bibli napsáno a proto to není .-)))
že tam není napsáno ani to, že není, a proto to je, to zjevně nechápeš :-)))))))))))))

To není nadávka, to je konstatování faktu. Ty máš tak nízkou inteligenci, že nerozumíš významu pojmů, neumíš si dát jednoduché věci do souvislosti a máš mizernou paměť (odpoledne si nepamatuješ, co ti bylo napsáno ráno). Díky tomu je s tebou nemožná rozumná debata.

Měli by tě tady zabanovat když se neumíš chovat.

Já se chovat umím. Ty se neumíš chovat.

ja Ti tu do imbecila nenadávám, až tak hloupá nejsem aby jsem vedla diskuzi tvým "stylem".

já ti taky nenadávam, viz https://diskuze.chatujme.cz/nabozenstvi/ateisticka-spolecnost-t303?lpid=56339#p56339

V tom je rozdíl, jedno je o psaní hlouposti v příspěvcích a druhé je hrubé atakování moji osoby.

To není žádné atakování, to je prostý závěr učiněný na základě objektivních dat (tvých příspěvků). Je to čistě faktické konstatování a nic jiného.

Jenom že tě musím zklamat podle testů jsem nadprůměrně inteligentní a to musí být k vzteku že :-).

Je to k smíchu a ne k vzteku.

To jenom nezvládáš emoce :-).

nikoliv, to jsi prostě jenom řekla vtip

Krevních testů?

Jo to taky :-) neb prý když přijdu mezi podprůměrnější tak mají vztek a tady je to na vás docela často vidět :-).
To mi poradila psycholožka, že to tak v davu chodívá :-).

Byla to psycholožka, kroky? Nebyl to psychiatr?:-)))) řekla ti pravdu? .-)))
i když ono už jen to, že máš psycholožku, je symptomatické. :-)))

víš, kroky, nevím,možná jsi fakt nějaký genius a tvoje psycholožka taky.
ale samotným tvým příchodem mezi jiné ti jiní ještě nepoznají, že jsi chytřejší než oni. to až promluvíš :-))))))))))

a víš jak co se říká :je lepší mlčet a nechat druhé, aby si mysleli, že jsi blbec, než promluvit a dokázat jim to.
a ano, to bylo přímo o tobě, ty náš malý genie, co je schopen argumentovat tím, že někde něco není napsané, spapal sluníčko a věří v Boha ...

Ne psycholožka, byla ze mne docela nadšená že ji přišel do ordinace někdo neblbej, měla jsem problém se šikanou a tak to řešila čím to je :).

A zjistila, ze tebou?
No je urcite mozne, ze z pripadu, ktere u ni koncily, jsi byla nejchytrejsi. Ale to bych moc nevyzdvihoval.

Ne lidi to prej nesnáší a když vycítí že je někdo na tom v něčem líp než oni tak útočí a to jste tady minulé dni předvedli opravdu statečně.

My ale nic nevycitili. My reagovali na jednoznacne objektivni fakt, ze jsi hloupa a zuoufala.
Preci nebudes popirat, ze lide zrovna tak netouzi nechat se obtezovat clovekem nevzdelanym neinteligentnim ba az blbym????

Cili jako s bytosti - jsou nejmene dve moznosti

1. Jsi inteligentni s my to vycitili a nedavame to
2. Jsi blba s nas nebavi se tebou s tvxms nlbostma nevhat otrabovat. Prozoze rozumnemu vloveku staci neco naprosto jasneho rict jen jednou.

Ale ty mas ve zvyku se upinat zasafne k te moznosti, ke ktere se upinat vhces, bez ojlefu na fakta, vid? Myslis, ze to jf znsmka intrligence?

Měl by jsi si uvědomit že když v Bibli o Bohu není že je bytost a nebo osoba tak to má jistě že nějak pádný důvod, Slovo boží to není prázdné tlachání kde se žvaní od buka do buka aby bylo hodně slov a žádný význam.

Js ti ten důvod 100x vysvetlil. Jeden z mnoha

S uvedomujes di ty, ze kdyz tam neni sni to, ze buh bytost neji, ze to ma minimslne stejne padny duvod? Ze se ptam, vit?

Slovo boží si nemůžeš přetvářet na něco co v něm nikdy nebylo a není.

A to prave delas ty. Prestoze v nem neni napsano, ze buh byzost neni, ty sis to “pretvorila” anpro sebe dis to tam dopsala

Když není tak není.

Presne. Neni to tam napsano, tedy byt muze. A podle definice je. Vyborne

Ty když si koupíš mandarinku tak ona není ?

Je

Je

ja by jsem řekla že není podle tvých argumentací

Vysvetli, cemu nerozumis. Jake moje argumentace tvrdi, ze koupena mandatinka neni,
Teda ona za chvili neni, to je pravda, kdyz ji sezeru

Je to jako z tou tvoji bytost když o ni není že je ale ani to že není.

To je ale rec o bohu, u neznáme entity, o ktere nikdo z nas nevi, jestli existuje pr. z ceho je, a ridime se jen naznaky z bible.
Srovnavat svtim naprosto objektivne s jasne definovanou a existujici mandarinku ve vsech parametrech a aspektech muze jen nekdo s IQ hodne vysokým, az nekam, kam oko ani rozum nedohledne.
Tahle tvoje argumentace je na urovni : protoze neveris v existenci boha nemuzes verit v existenci mandarinky.
Kroky, fakt to ve vlastnim zajmu neukoncis?

O tom v co věřím a nevěřím se můžeme domlouvat ale ty to nemůžeš za mně určovat v co.

Já za tebe alenic neurčuju, kdes to vzala?

Já jen nepřímo konstatoval,že jestli chceš řešit objektivně existující "věc",mandarin­ku,stylem, jakým řešíš"bytost"bo­ha,tak jsi prostě pitomá,to už s efaktnedá jinak napsat,sorry. závidím ti tvé IQ, faktže jo

Shadow_of_Krak: "protoze neveris v existenci boha nemuzes verit v existenci mandarinky".

ano, takhle ty přemýšlíš, se svým superIQ
jako magor

To je Tvoje úvaha z tvoji hlavy s čímž ja nic společného nemám.

Ne. To je jednoznačný logický závěr, a co hůř, jediný možný, po tvém idiotském dotazu mým směrem, jestli když si koupím mandarinku, tak jestli existuje nebo ne.

s dovětkem, že by podle tebe podle mne existovat neměla.no kam na ty debility chodíš? nebo vážně ty sama?

Uchylujete se tady v této diskuzi k nevodnému chování, nemusím vás proto vůbec číst ani reagovat, mějte se,

No hurá :-)))))))))))))
Pa pa, taky se měj .-))))
A přijď, až budeš mít nižší IQ, ale o to víc rozumu .-))))))))))))))

Klidne. Sice to psali lifi sle klifne to ber jsko s IQ testem z pracaku. Jiste je, ze zrovna tak tam neni napsano, ze buh bytost neni. To neni plane tlavhsni od buka do duba.
Proc to tam neni?

Protože o Bohu se v Bibli jako o bytosti vůbec ani neuvažuje jak v kladném tak ani v záporném provedení.

Stejne tak se v ni neuvazuje o bohu jako nebytosti. Proc by o sobe buh mel psat ze je nebo neni bytost? Je to bozi slovo, tvrdis

No to ti psycholožka poradila správně. Ví totiž dobře, že hlupák se bude cítit mnohem lépe, když sám sebe přesvědčí, že hlupáci jsou ti ostatní. Moudrá to žena – její rady se drž!

Když ti takový test odbourává deprese způsobené mindráky ... tak proč ne.
Když do toho průměru započítám i mentálně postižené, analfabety a laboratorní myši, tak jsme tu na DF všichni nadprůměrně inteligentní.
To, jestli má lékař nalít svému pacientu "čisté víno" (prozradit pravdu) je nadále sporné. V některých těžších případech je milosrdná lež indikována.

Mně to ale vytestovali i na pracáku v kolektivu a moc nás tam takových nebylo.

Co to bylo za testy,jaké tam byly otázky?
Kolik je ti let,jakse jmenuješ,kd ebydlíš - a tys fakt na všechny odpověděla a dokoncesprávně?.-)))))

Testy inteligence na pracáku.No nechápu.

Měli jsme kurz vzdělávácí jakýsi a trvalo to asi týden, všelijaká školení + i IQtest, tobě nikdy nedělali IQ test že se ptáš tak hloupě ?
To je o prostorové představivosti, jak s ní člověk umí a nebo neumí pracovat a jeli schopen něco tvořit.

Ja mam IQ test od instituce, ktera jedina k tomu ma v CR mandat. Mereni IQ tozhodne nikdy nepredchazi zadne vzdelavaci kurzy a dkoleni, protoze to s IQ nesouvisi. Ty krevni testy by asi byly u tebe prukaznejsi

Nám to dělal profesor s ekonomické a nebo s pedagogické školy.

Tam jde o to, jestli testovaná osoba zná pojem "abeceda", jestli pozná, za který konec je dřeba uchopit smeták, když má fungovat a na kterém konci jehly lze hledat její ouško.
Jsou ale i záludnější otázky, jako např. "na kterém kontinentu je město Paříž". Za odpověď "Francie" je už 50 bodů IQ. Tři takhle výtečně zodpovézené otázk\ katapultují dotyčného na IQ 150 bodů.

To jsou vědomostní testy o čem tu píšete, s Vámi tu není možná nijaká rozumná řeč,

Ale to se třeba posder, ale už to neřeš. Tebe nikdo nenutí, abys to zjevné, co v bibli je, přijala, a jen se točila na jedné chybějící větě a druhou tu samou o opaku, která také chybí, neřešila .-)))

prostě jsi malé dítě, my to víme a nás nepřesvědčíš jen proto, že se budeš vztekat .-)))

takže se utěš, dál si mysli ten nesmysl, že bůh bytst není a stačilo, ne? .-))

Mně je u prdele, co můžeš nebo nemůžeš. V bibli není, že bůlh bytst není, ale to přijímáš bez pronlému .-)))
tedy důkaz, že jsi jen malé dítě, schopné pro svou zvrácenou pravdu lhát samo sobě .-)))

ale komu by to vadilo .-)))
prostě už s tou blbostí přestaň, víc se po tobě přeci nechce, a věř si třeba že bůh je vodník, mně je to vážně u prdele :-)))

V Písmu chybí hlavně to klasické upozornění, že všechny postavy v této knize jsou vymyšlené a jakákoliv podobnost s osobami skutečně žijícími je čistě náhodná. Pak ovšem dochází k mnoha nedorozuměním a někteří ho berou zcela vážně se všemi z toho vyplývajícími důsledky. Varovným příkladem je třeba páter Koniáš, inkvizitor Boblig, nebo Kroky v Ateistické společnosti...

taky nepokládám Boha za bytost :-)) ale je mi úplně jedno co si myslí jiní. Nechápu proč se kvůli tomu tak dohadujete.

Jak "vy"? :-)))))))))))))­))))))))))))))

Pouze kroky nedává, že by bůh mohl být bytost :-)))))))))))))))))))

V Bibli Bůh jako bytost vystupuje. I když si můžeš Bibli vysvětlovat či vykládat nějak po svém, tak to, že Boha představuje jako bytost, je neoddiskutovatelný fakt.

Jak může být Bůh bytost když obraz a podoba Boha jsou bytosti dvě ?

Na to už jsem přece nedávno odpovídal.

obraz boha je jeden člověk, ne dva
jinak už ti bylo vsvětleno tisickrát, že nesmíš hledat podobu nutně i v genitálu, kam ty na ty blbosti chodíš? ke stromu poznání určitě ne ...

Dva, muž a žena.

Ne, jeden.
Člověk.
Bůh stvořil ČLOVĚKA ku obrazu svému - stvořil ho jako muže a ženu
Navíc tedy ženu z muže. Tím je podobnost zachována nezpochybnitelně.
Ty prostě jen musíš odhlédnout od genitálií (máš nějaký sexuální problém, frustraci, že ses na ten genitál tak upnula?)

Muž a žena jsou dvě osoby, na to mne neukecáš že jedna, Bůh někoho oslovuje k učinění člověka když říká : „Učiňme člověka, aby byl naším obrazem podle naší podoby"

????
Jasneze to jsou dve osoby. Ale obe jdou CLOVEK. Kolik zes mela to IQ????
Buh oslovuje andŕy a tu verbez kolemmsebe, co stvoril jako prvni : ucinme cloveka ku obrazu svemu. VLOVEKA. Ne OSOBU, ne muze s zenu. Clovek byl stvoren ku obrazu boha. Tedy i muz i zena i dite i hernaftodit i starec ti vsichni jdou CLOVEK a jsou podobou noha. Vykadli se uz na ty primarni az terciarni pojlavni znaky, ty mas zjevne nejaky sexualni problem

Jenom se mstíš za to že jsem se vyptávala proč řešíš menstruaci, ty sexuální probléme :-).

???
Uz kdyz jsi zacala psat o bohovi jsko “cinnosti zeny”, zacal jsem ve sve hlouposti vetrit, zes debatu na tema dva bozi nebytosti excitovsla o nekolik hladin vys. Jako by tva fantazie nemela hranice

Mela bys pochopit, ze podobnost cloveka a boha neni definována genitaliema. Je to pro tebe tak tezke? Pokud ano a upnula ses ns uvedene, nas nejaky sexualni problem a mela bys to rict dve psycholozce, treba ji prednes tyhle dvoje teorie o bohu, treba ti pomuze

A jak to že hned po stvoření jim požehnal slovy:

..jako muže a ženu je stvořil.
28A Bůh jim požehnal a řekl jim: „Ploďte a množte se a naplňte zemi.

????
Protoze cloveka stvoril jako muze s zenu, to ti musim vysvetlivat i tohle????
Zenu pak stvoril z muze

To je jedno z koho a jak ale k obrazu podle podoby Boha.
Muž je z bláta a žena je už z ušlechtilejšího materiálu :-).
I tak by jsem řekla že to žebro bylo něco jiného co mu čouhalo :-).

Cloveka ku obrazu svemu. Ano

Pokud jd muz z blata i zena je v podstate z nlata, kdyz byl k jejimu stvoreni vyuzit muz z blata

Ale i k obrazu našemu podle podobenství našeho.
Slovo Bůh a slovo člověk je plurál, něco jako židle a nebo dveře.

Zidle a dvere neni plural sle slovo pomnozne
Vubec neresim, dulezite je ze ku pofobe sve stvoril jednu jedinou entitu-cloveka. Ze jako muze s zenu nehraje roli

Ale jo to hraje roli a podstatnou i když ty by jsi to nejraději odfláknul.

nehraje to vůbec žádnou roli.
ku podobě své stvořil bůh ČLOVĚKA.
že je člověků/lidí 8 mldajsou mezi nimi různé rozdíly, nejen jako mezi mužem a ženou, to už je zbytné, v tom podobnst s bohem není

tímuž se trápí jen naprostí nesvobodní zoufalci :-))))

Ty do toho nemůžeš vidět když nejsi žena, vidíš to jenom ze svého mužského pohledu.

A také naopak : z vnějšku mohu vidět, co ty jako žena ne.

Komu tohle říkal, kdo má být jeho spolutvořitelem ?
A nebo mluví tvůj bůh se sebou, jako "a teď se půjdeme vyčůrat a pak to spláchneme vodou":
Nebo znamená to "my tři, Ježíšek, duch a já se půjdeme vyčůrat a budeme v naším obraze ..." ???

Získávám dojem, že by bibli neměli dávat do rukou nedospělým lidem, protože na dětskou mysl působí zhoubně.

Jo vypadá to že neměl by jsi ji číst.