,
ad soucet:
tak s tim mam samozrejme dost problem.. sice nemam Ottu "najetyho", ale jestli
si spravne vybavuji jeho filosofii, tak jsem se nedokazal prenest pres jeho
a priori poznani - v tomto ohledu mi sedi vic Kant.. epistemologie
vystavena na tom, ze muze mit schopnost odkazovat na realne entity, je pravem
kritizovana - uprimne receno, je to jen jedna z X variaci na teorii
"zjeveni"
Předmět diskuze:
“Ateismus je pochopení, že neexistuje žádný věrohodný vědecký ani faktický důkaz existence boha, bohů nebo jiných nadpřirozených jevů a bytostí.”
Ateismus je racionální a pragmatický a humanistický postoj k světu. Racionální v tom, že usiluje o poznání pravdy ( tím odmítá teorie o existenci neprokázaných nadpřirozených bytostí a jevů). Pragmatický, protože za prioritní považuje to, co je užitečné a prospěšné (náboženství to není, už proto, že lidi rozděluje - viz vztahy mezi židovskou vírou, islámem a křesťany). Humanistický proto, že na první místo staví člověka, skutečnou bytost, nedokonalého, ale vyvíjejícího se tvora, jakým jsme my všichni (ne tedy nějakého vymyšleného stvořitele mimo čas a prostor, kterého ani nelze dokázat).
Máte nastaveno: řazení od: nejnovějších v stromovém zobrazení
Zajímavé je na tom prožitku to, že se
sám popisuje, poněvadž jeho obsahem je, že vnímáš přítomnost něčeho,
co nese rysy, které automaticky bez uvažování přiřadíš Bohu. Automaticky
to vnímáš jako božství (nikoli intelektuálně, ale prožitkově).
Vzpomínám si, že když se to tehdy dostavilo, tak jsem si v úžasu pro sebe
řekl "tak jestli je něco Bůh, tak právě tohle".