Rozcestník >> Náboženství >> Ateistická společnost

PAVLA -- dik zajimave jsem si to s dovolenim okopiroval a ulozil -- to chce poradne prostudovat, Dik

Myslíš že ty sračky co tu tapetuje budu číst?

Moje řeč!

souhla presne to same rek americky prezident - at zije USA -- https://www.novinky.cz/clanek/zahranicni-evropa-atentat-na-fica-ostre-odsoudili-biden-i-putin-40471940

Nějak ale zdejší politici zapomínají na skutečnost, že střelec je proruský a příznivec Kotleby t.j. de facto jako mírněji nacionálně orientovaná SNS a taky Ficova strana.

Takže ze strany opozice to jejich sympatizant určitě není.
Jako jsi napsala - nelíbí se mu novodobá normalizace kterou vláda spustila.

ad DalkoT:
.."politici zapomínají na skutečnost, že střelec je proruský a příznivec Kotleby"..
docela by mne zajimalo, co se asi tak deje kuprikladu ve visitorove "mozkovne", kdyz je konfrontovan s takovym tvrzenim

Asi je z toho zděšen a ztratil slova.

ad DalkoT:
.."Asi je z toho zděšen a ztratil slova"..
nektera slova ted zrejme bude nutne volit s rozvahou.. rici o Ficovi, ze se jedna o "ostříleného" politika nebude zrovna moc koser

Tak proč po střelbě řekl, že střílel, protože nesouhlasil s politikou (proruského) Fica?

ad Selen:
.."Tak proč po střelbě řekl, že střílel, protože nesouhlasil s politikou (proruského) Fica?"..
protoze nesouhlasil s politikou Fica, draha slecno s pindourem

Atentátník Juraj Cintula byl i před útokem na Fica politicky angažován

Přišel i na místo, kde jednal kabinet Roberta Fica v Dolní Krupé. Stalo se tak 24. dubna. Hrstka protestujících, mezi nimiž byl i Cintula, křičela hesla jako: „Ať žije Ukrajina“, „Zrádci“ nebo „Dost bylo Fica“. Měly také transparenty na podporu RTVS, informuje Markíza.

ad Selen:
a co to meni na tom, co jsem napsal, a sice, ze "nesouhlasil s politikou Fica, draha slecno s pindourem"?

Je vidět, že příspěvky nečteš pořádně. Napsal jsem to.

No jo, chudinka vrah, ten Fico ho vlastně vyprovokoval.

Co se týče Baldy, ten byl frustrovaný z Pětikoalice, nikoliv z Babiše a Okamury, tak jsi to pěkně otočila.

Obsah:

Popis atentátu na Roberta Fica.
Reakce politiků na atentát, včetně obvinění a hrozby "občanské války".
Kritika Ficovy vlády za nenávist, aroganci moci, cenzuru a další problémy.
Frustrace svobodomyslných Slováků z politické situace.
Vztah k českým politikům a jejich využívání podobných taktik.

Povaha: Kritická, emotivní a politicky angažovaná.

Míra nevhodnosti: Text obsahuje silně kritické hodnocení politických událostí a postojů, ale není vulgární nebo urážlivý.

Přesnější je toto protože informace od Ukrajinské armády jsou cílené a jsou součástí boje. Nutně tedy nejsou v souladu realitou:
Tempo ruských útočných operací v severní Charkovské oblasti nadále klesá poté, co ruské síly zpočátku obsadily oblasti, o nichž ukrajinští představitelé nyní potvrdili, že jsou méně bráněny. Ukrajinský prezident Volodymyr Zelenskyj a ukrajinští vojenští představitelé uvedli, že ukrajinské síly částečně stabilizovaly situaci v severní Charkovské oblasti sousedící s Ruskem.[1] Mluvčí ukrajinské skupiny sil Khortytsia podplukovník Nazar Voloshyn uvedl, že ruské síly se pokoušejí dosáhnout taktických zisků u Lukjance a Vovčansku, aby vytvořily opěrné body pro budoucí postup, ale že ukrajinské protiútoky a dělostřelecké a bezpilotní útoky brání ruským silám získat oporu v těchto oblastech. oblasti.[2] Představitelé správy Charkovské oblasti 15. května uvedli, že neustálé ruské ostřelování znemožňuje ukrajinským silám vybudovat opevnění ve vzdálenosti tří až pěti kilometrů od mezinárodní hranice v Charkovské oblasti a že ukrajinské síly postavily první a druhou linii obrany asi 12 až 13 kilometrů. respektive 20 kilometrů od mezinárodní hranice.[3] ISW v současnosti odhaduje, že ruské síly nepostoupily více než osm kilometrů od mezinárodní hranice v severní Charkovské oblasti. Ruské síly operující v Rusku by mohly snadno provádět dělostřelecké údery proti ukrajinským obranným pozicím v blízkosti mezinárodních hranic a zákazy Západu používat zbraňové systémy dodávané Západem pro údery proti zadním ruským oblastem přes hranici činí potenciální pevné ukrajinské obranné pozice blízko mezinárodní hranice jsou zranitelné a možná i neobhajitelné. Ruské síly byly schopny takticky postupovat v severní Charkovské oblasti od 10. května v oblastech, kde ukrajinské síly záměrně nevytvářely významné obranné linie a v současnosti se zdá, že upřednostňují vytvoření „nárazníkové zóny“ před hlubokým průnikem do Charkovské oblasti.

jonatan -- a ted co si myslis Ty? Jsou nebo nejsou?

O vojáky nejde zavedou další mobilizaci. Spíš jde o to je vycvičit a vybavit.

Tady je jasný vzkaz západu že mají dělat víc a víc zbraní jim dodávat. I když výroba dělostřeleckých granátů stoupla v Evropě 10x tak se to musí zrychlit.
A hlavně masivně vojensky pomoci Ukrajincům včetně raket dlouhého doletu.
Zelenskyj není Putin, aby poslal na Moskvu rakety. Rusům je potřeba zničit rafinerie na výrobu paliva.

jonatan stim, ze Zelenskyj neni Putin souhlasim --- Ikdyz nemaji daleko od sebe - oba jsou ruske narodnosti -- Jeden pravosvavny a druhy zid --- oba slovane -- znicit ruske rafinerie neni nikoho prani --- ani USA -- mne by zajimalo spise jaky pravem - pozaduje UA vice zbrani s USA a NATO ??? oni maji mezi sebou nejakou dohodu??

Slušní lidé z USA a dalších zemí se slušným vůdcem Ukrajinského národa se spojili v boji za MÍR
proti vrahovi a mafiánovi Putinovy který napadl Ukrajinu.
NATO v tom nehraje roli.
Až nastoupi na Rusa NATO tak do měsice Rusáky Ukrajinci vytlačí ze svého Území.
NATO na Rusas nastoupi kdyby Rus použil na Ukrajině taktickou Atomovou bombu protože by to považoval za ohrožení. Pokud by oficiálně nenastoupilo NATO tak USA rozhiodně. A pak by to dopadlo s Rusama jako operace pouštní bouře.

jonatan -- mne jde uplne o neco jineho -- ted jsem na strane USA --- proc vlada UA obvinije USA a ne jenom ona ala spouze i cesky pisatelku -- , ze zato, ze UA prohrava muze USA a zapadni staty, ze nedodali vcas zbrane munici - penize atd. UA??

Jde o birokracii a v US senátu jsou také demokrati a vše projednávají individuálně proto to trvalo je přesvědčit.

Ano jsou přátelé jako všichni smýšlející demokraticky a liberálně.

Právem napadeného.
To, že žádá je jedna věc a druhá věc je schválení žádosti.

ad Selen:
.."Tak už to píše vládní rozhlas. Tak to musí být pravda"..
neverte jim ani slovo, draha slecno s pindourem.. zrovna minuly tyden jsem je "pristihl" pri lzi i ja, na strankach totiz bylo napsano, ze je v dany moment 17°C a pritom bylo 18°C!!! mame jedine stesti, ze je to "vládní rozhlas", protoze pevne verim, ze diky Petikolkou prosazenemu zvyseni koncesionarskych poplatku se snad podari najit par desitek milionu na poradne teplomery

Odtud bereš ty své desinfo no tak dobrý no .Bez autora článku

Nevěříš ČT a ČRO?

Jestli to tak půjde dál, tak já si ten ČT poplatek začnu platit a koupím si televizi.

Dnes sledovat nemusíš v tv můžeš i na internetu tv .Jinak věřit já si spíš ověřuji a z tvého příspěvku nevím kdo to píše a jistý člověk studující co se učí o desinfoscene říká,jak není první věc napsaná a to autor nevěřit a prehlidni to jako původ začátku konspirace, lépe hoax.

žvaníte sračky, jako vždy...
ještě nevíte jestli ho nepostřelil nějaký šílený rusák...

už mě ty žblechty toho vypatlanýho senila s demencí nebaví,stačilo

Mně je visitora líto i v kostelním kadidle jsou drogy.
Výpary, kouř z pryskyřice stromu Boswellia obsahuje psychoaktivní látku Incensol. Ta má jak sedativní, tak i léčivý účinek. Ale jak je známo - všeho moc - škodí. Psychoaktivní látky prostě mění psychiku člověka a dělají z něj otroka závisláka.
Kadidlo by mělo přijít na seznam nebezpečných drog, které smí předepsat jen lékař pacientům s odpovídající diagnózou..

docela mě sere, že to Visitorovi mažeš, co za sračky to bylo? má to někdo?

tty víš co bylo jeho motivem ? nebo proč to dáváš do souvislostí s konkrétně liberární politikou ?

zmanipulovanec...

To už ve zprávách zaznělo. Udělal to kvůli tomu, že vyhrál volby a on ho nevolil a nesouhlasí s jeho politikou. Prostě byl vybičovanej tou progresivistickou mašinérií.

v jakých zprávách? kde ?

https://cnn.iprima.cz/prvni-slova-strelce-na-premiera-fica-nesouhlasim-s-politikou-vlady-nechal-se-slyset-437058

Útok na premiéra Roberta Fica měl spáchat 71letý Juraj Cintula. Hlavním důvodem jeho činu je prý nesouhlas s počínáním slovenské vlády. „Nesouhlasím s politikou. Zlikvidovali masmédia. Proč je RTVS napadána? Proč Mazáka vyhodili z funkce?“ řekl Cintula na videu, které mělo být pořízeno po jeho zadržení.

no vida, ruské manýry někomu nevoní, dokonce starým pánům...

To přece neopravňuje k zabíjení. Názor se má vyjadřovat u volební urny, ne hulákáním a zabíjením na ulici.

Ne neopravňuje, ale právě Ficovci vytvořili na Slovensku takovou nenávistnou atmosféru.

Přesně - pobuřoval lidi proti vládě, covidovím opatřením, prezidentce, politickým lídrům a atd.
On je příčinou zla na Slovensku.

Ano. Já osobně se vůbec nedivim, že Fica někdo picnul. Zasel vítr, sklidil bouři. Neboli karma je zdarma.

V podstatě to schvaluješ stejnou metodou, jakou Vizitor napadení Ukrajiny. Navenek neschvaluješ násilí, uvnitř jsi rád, že s tím Ficem udělal někdo rázně pořádek ve stylu Rusácka.

Umíš vůbec napsat něco, co by sis nevymyslel? Víš že se od Visitora vlastně skoro nelišíš?

Od teďka ani ty ne. Odkopal ses tím komentářem. A zítra už půjdeš na pivo s Lorakem k Dřevěnýmu vlkovi.

Takže je vidět, že neumíš. Pak se nemůžeš divit, že tebou lidi pohrdají.

Běž zastřelit Babiša, vyprovokoval tě.

Co jsem tak četl od Fica politici to začali tvrdě zneužívat. Začali nepokrytě vyhrožovat opozici.
Nechali se slyšet že půjdou tvrdě po zákonech médiích a dalších. Všechno to svedli na opozici.
Opozice Ficovce nenapadala a nezneužívala situace. Takže podle mě všechno zlo pochází od Fica.

Určitě.
Jeho nenávistné komentáře proti všem s jiným názorem jsou k dohledání.

Jo to jsem včera slyšel, znělo to, jako by tam chtěli zavést diktaturu.

Mě to taky tak připadalo.
Trestat se bude i křivý pohled.

Jsem opravdu zvědavý, jakého rázu ty včera avizované změny budou. Hádám, že pokud budou drastické jako např. že omezí svobodu slova a roli opozice, tak vyjdou Slováci do ulic. Jsem pak zvědavý na vládní rétoriku. Kromě toho při zásazích do demokratických principů se ozve i EU.

No nevím jak to teď vypadá v Maďarsku s demokracií,ale asi na Slovensku se nic nebude dít i ze strany EU, která se síťce ozve,ale to bude vše.

hm, uvidíme

Byli to i emoce, ale stejně nastavili cestu k normalizaci a ovládnutí všech institucí.
Jednoduše diktatura.
A mladí budou odcházet a odcházet a odcházet - žádné budoucnost.

ad Selen:
.."Běž zastřelit Babiša, vyprovokoval tě. "..
chapu, ze si to jakozto naprosto vypatlana pica zrejme neuvedomujete, ale verejnym podnecovanim k trestnemu cinu jste se prave sama dopustila trestneho cinu, a to bez ohledu na to, zda-li kolega soucet Vasi vyzvu vyslysi ci nikoliv.. nemejte vsak obavy, slecny s pindourem jsou pry behem vykonu trestu v kolektivu pomerne oblibene

Fico je příkladem pořekadla. S čím kdo zachází tím také schází.

A ten slovenský básník si asi myslel, že bude hrdina, jako Gapčík a Kubiš když páchali atentát na Hajdrycha. Těm se to ovšem povedlo. Básník má smůlu hrdinou nebude.
Nezávidím Slovákům Smer potlačí demokracii jako v Rusku.

Jinak musím pochvalít Selenu za tem absolutní rým: Buch Buch Buch Buch. Jsi jako Jaroslav Hašek když psal Švejka a při mariáši zvolal: " Sedm kulí jako v Sarajevu"

Já mám na Slovensku rodinu, jezdím tam, vím, jak tam vysílá TV. Ty to víš jak, kdo tam udělal jakou atmosféru?

Ano vím. Popsal jsem to.

Jak to víš?

už jsem se vyjádřil.

Šak jo, vymyslel sis to.

Nevymyslel, tady máš to video
https://zpravy.aktualne.cz/zahranici/nejhlubsi-dno-fico-s-kolegy-hecoval-dav-k-vulgarnim-nadavkam/r~743db74acade11ec94760cc47ab5f122/

Takže víš o dění a náladě na Slovensku prd, jenom co přečteš ve zprávách.

Kámo já tam osobně jezdím, mluvím s lidima, vidím, co jim běží v TV, když na ni čumí, chápeš rozdíl?

Odkázal jsem tě na video, debile.

A osobní zkušenost s náladou na Slovensku máš jakou, chytrý muži?

Z toho videa je jasně patrno co je Fico zač. Čaputová také na něho podala trestní oznámení.
Smer vedený Ficem je spodina lidské společnosti.

Radši popiš tu svoji rodinu jak fandí Putinovi

Nene, oni fandí Ukrajině. Měl jsem s nimi rozhovor:

Švagr: Fico je extrémista, toho nevoliť.

Já: Proč je extrémista?

Švagr: Lebo tak v televízii povedali.

to je banda hnusáků...

jj a pak se má člověk divit, že je na Slovensku taková atmosféra, když je politická kultura na pubertální úrovni?

Tohle bylo sestříhané, ale někde tam snad ještě bylo, jak dav pronáší p-ča p-ča.

Také jsem se nad jeho formulací pozastavil.

Píše:
Na Slovensku už voliči vychovaní těmito stranami a jejich médii střílí politiky. Kam ještě zajdou, aby urvali moc navždy?

voliči ... střílí politiky 0 je čas přítomný a zaslouží si otázku "kolik špatně vychovaných voličů střelilo dnes kolik politiků ?"

Dále : "kdo má kam chodit na urvání moci navždy?"

PMSN je selen provokatérem a baví se představou, jak spoludiskutující kroutí (svou) hlavou údivem nad jeho "příspěvky". Zřejmě provokace za každou cenu.

ano je to troll, už ho prokoukl i LuRy. Jemu vůbec o debatu nejde, jemu jde jenom o provokace.

visitor to rozvinul daleko zhovadileji ještě a to už jsem nedal

liberáli nič nerešpektujú, sú vždy zúfalí, zúriví, keď nevyhrajú voľby, keď sa zrútia ich plány (a sú bez Boha, drtivo neveriaci - a neveriaci nerešpektuje mravný zákon), - ak prehrajú, nič a nikoho nerešpektujú,
ento atentát je jasne výsledkom aktivity liberálov

Visitorovi bych dal trvalý ban, za mě osobně zde diskuzi ničí. Je to nenávistný starý pošuk a nic kloudného inteligentního z něho už víc nevyleze.

šašek je furt potřeba...

Za mě, Kiwi tu stačí.
Kdyby aspoň Visitor napsal něco nového, ale vždyť on točí pár vět furt dokola. Mě už to nudí. Připomíná mi Poka z Diskutníků. Ten měl taky pár vět, které furt opakoval dokola.

vykopnout visitora jsem s chutí naznačoval už několikrát ,bylo mi spoludiskutníky řečeno at ho nechám ,že na něm aspon vidíme kam až lze hluboko klesnout ....

To jo, to jsme na něm viděli, ale víc už neuvidíme, nic nového nám už nepředvede, protože se už jenom dokola opakuje. Osobně už v jeho zdejší přítomnosti neshledávám nějaký přínos, ani zdroj nových poznatků. Je zjevně vyšinutej a nedovede se dost dobře ovládat. Ty jeho výblitky, to jsou v podstatě jeho záchvaty. Zpočátku to bylo zajímavý, ale když je to furt stejné, tak už to nudí.

No hlavně když tvoje moudra jsou přínos.

A že mu nevadilo, jak F., před volbami i po nich, dehonestoval prezidentku, jak dehonestoval každého, kdo mu nešel po ruce.
Visitor je náboženský fanatik, pokrytec a primitiv.

Přesně tak. Pamatuju si na shromáždění jeho strany a příznivců, kde dav provolával, že je prezidentka p-ča a Fico tam stál a nezatrhl to, jenom na ně koukal a nechal je to provalovávat. Někteří z jeho strany se při tom usmívali.

A co jste provolávali vy na Letné? Vy jste tam Babišovi žehnali?

Cože??

To si vychovali Ficovci sami. Oni vyvolávali a šířili ve společnosti nenávist a takhle se jim to vrátilo. Zaseli vítr, sklízí bouři. U nás by si z toho měli vzít ponaučení Babiš a Okamura.

Takže střílel volič Fica. Dnes perlíš.

A řeporyjský prase taky ovlivnil Babiš s Okamurou.

A Feri znásilňoval podnícen nejspíš rétorikou Katky Konečné.

kdepak, navedla ho k tomu ODS, pětikoalice a spol, to je bez debat...
a vlastně imigrační politika výše uvedených, chtěli aby zplodil hodně černoušků, čím víc černoušků, tím víc adidas...

No vidíš, dneska ti to myslí.

třeba to byl imigrant z afriky, co víš? policie něco vymyslí...

Jak jsi na to přišel čoveče?

Když ho Fico vyprovokoval, aby ho zastřelil.

a proto to musel být volič Fica?? Jaká je souvislost?

Souvislost je v tom paradoxu. Progresivisticky orientovaný volič zastřelil politika, kterého nenáviděl. Je to ohavný čin, který vás, lidi nenávidící opozici, Babiše, Okamuru, Pelegriniho atd. dneškem diskvalifikoval. Jeden z vás předvedl, čeho jste schopni.

Vždyť jsi psal, že střílel volič Fica. Tak proč to musel být zrovna on? Dovedeš to vůbec vysvětlit?

Jinak, projevuješ se absencí rozumu tak jako Visitor. Projevuješ se i jeho jinými vlastnostmi jako je lhaní, vymýšlení si, nactiutrhačství. Že by to byla obecná vlastnost rusofilů?

To byla parodie na tebe, že podle tebe to byl určitě volič Fica (progresák že by to nikdy neudělal). Jako kdyby někdo cestou vyburcován na Letné střílel po Babišovi a ty bys řekl, že za to může Babiš.

(progresák že by to nikdy neudělal)

tohle jsem někde napsal? Kde?

Ty jsi spíš člověče parodie na SPD a rusofily vůbec. Resp. ukazuješ, co je to za sortu lidí.
Během Babišovo prezidentské kampaně bych se popravdě taky nedivil, kdyby ho někdo postřelil. Babiš tady u nás taky vytváří nenávistnou atmosféru. Naštěstí se po své porážce sklidnil, ale jak se blíží další volby, tak znovu začíná. Měl by si z toho Slovenska vzít ponaučení.

Podle mě tu atmosféru tady vytváří bojovníci proti němu. Na to stačí si prolistovat noviny Fórum 24, vaši potravu.

Podle tebe, který neumí napsat nic než výmysly jistě. To je očekávatelné.

Si tu extrémistickou žumpu někdy taky kup.

čili zloději jsou ti hodní a policajti ti zlí, že?

Juraj Cintula, který ve středu postřelil slovenského premiéra Roberta Fica, je spojován s někdejší proruskou polovojenskou skupinou Slovenskí branci (SB).

„Imponovalo mi také jejich nezištné zaujetí pro věc: svou výstroj a výzbroj si nakupují za vlastní peníze,“ pokračoval. „Do Evropy, jíž jsme součástí, přicházejí statisíce migrantů. Slovenskí branci se nepřipravují na boj, ale na obranu,“ dodal

https://www.novinky.cz/clanek/zahranicni-evropa-atentatnika-spojovali-proruskou-polovojenskou-skupinou-40471943#dop_ab_variant=1291700&dop_source_zone_name=novinky.sznhp.box&dop_req_id=X8BiY36jlmX-202405151930&dop_id=40471943&source=hp&seq_no=2&utm_campaign=&utm_medium=z-boxiku&utm_source=www.seznam.cz

,,,,,,,,,,,,

a rázem jsou ty tvoje "dedukce" o hovně ,což ?

no vida...

Teďka to nechápu, když je proruskej, tak proč střílí proruskýho Fica?

ad Selen:
.."Teďka to nechápu, když je proruskej, tak proč střílí proruskýho Fica?"..
draha slecno s pindourem, skutecne se divim, ze jakozto jeden ze tri nejcasteji spekulujicich diskuteru potrebujete "poradit" od nespekulujiciho spravce teto "mistnosti" - nenechte se prosim premlouvat a popustte opet uzdu sve chorobne bujne fantazii.. prosim, prosim, smutne koukam

Z toho si nic nedělej že něco se svým vzděláním nechápeš.

Aspoň mu sklapne že řad jejich přišla kulka

ad Selen:
.."Progresivis­ticky orientovaný volič zastřelil politika, kterého nenáviděl. Je to ohavný čin, který vás, lidi nenávidící opozici, Babiše, Okamuru, Pelegriniho atd. dneškem diskvalifikoval. Jeden z vás předvedl, čeho jste schopni"..
draha slecno s pindourem, skutecnost, ze atentatnik neni volicem Fica, prece neznamena, ze je progresivista - mohl prece volit kuprikladu visitorovi konzervatini oblibence (Mazurek, Harabin, apod.) - proc tedy bez potrebnych informaci neustale spekulujete?

p.s. na refresheru kuprikladu pisi, ze ve sve knize "Otvorene súhlasil s Kotlebom", coz je nikoliv nahodou dalsi ze zmrdu, ke kterym se visitor hlasil

https://news.refresher.sk/159904-Precitali-sme-knihu-od-atentatnika-na-Fica-Suhlasil-s-Kotlebom-a-zastaval-sa-masoveho-vraha-Harmana

Jo a pak přednášel básničky v gay klubu.

ad Selen:
..”Jo a pak přednášel básničky v gay klubu”..
o tom ve sve knize nepise, takze Vam nerozumim..

jinak tedy naprosto souhlasím že třeba P. Novotný je vypatlaná zasraná chcanka - v pořadu 168 hodin bylo po zásluze na pranýři jeho zhovadilý výrok směrem k onkologicky nemocné a ten hejt co se proti Noře Fridrichové zvedl že si dovolila tu řeporyjskou svini zkonfrontovat dalšími onkologickými pacienty ,byl naprosto otřesný ,kolik lidí jen kvůli ideové spřízněnosti s kamošem a príma šprýmařem Pavlíkem má na háku težce nemocné ...

https://www.ceskatelevize.cz/porady/10117034229-168-hodin/224452801100512/¨

díl Pohřbena zaživa

ad Selen:
.."Tady vidíme, co v lidech vychovává liberální vládní politika. U nás je to Pětikoalice s výkvěty typu řeporyjský starosta nebo Feri. Na Slovensku už voliči vychovaní těmito stranami a jejich médii střílí politiky. Kam ještě zajdou, aby urvali moc navždy?"..
na zaklade ceho prosim usuzujete, ze atentatnik byl "vychován liberální vládní politikou" - jedna se jen o dalsi z vyplodu Vasi intelektualni masturbace nebo snad tuto uvahu muzete fakticky podeprit?

Kámo zrovna jsi opsal propagandu. Napsal jsi A a nenapsal jsi B = jaká byla ztráta na straně UA.

O co jde: Vyvolat dojem, že se Rusákům nedaří, že naše zbraně účinkují, Ukrajina vyhrává…

Ale co když B = ztráty UA 1740 vojáků, nebo taky dvakrát tolik?

Náčelník generálního štábu Ukrajiny generálmajor Anatolij Barhylevyč za 1. nedokáže spočítat ztráty na své straně ( ) nebo za 2. je sdělit nechce a má důvod?

Když si pustíš ruské zprávy, tak ta samá taktika: nemluví o ztrátách na ruské straně, ale jen na ukrajinské, zpráva budí dojem, že Ukrajina prohrává.

rusákům se nijak zvlášť nedaří, už dva roky, to je prostě fakt...

Fakta: ani jedné straně se nijak zvlášť nedaří.

Naše zbraně určitě účinkuji. To je potvrzeno zkušeností. Naše propaganda by ovšem netvrdila, že Ukrajina vyhrává, poněvadž by to znamenalo, že má zbraní dostatek a není tedy třeba posílat peníze do sbírek na nákup zbraní. Hlupáci naivně předpokládají, že u nás se vede stejná propaganda jako v rusku.

..opakujem už x-krát, táto válka sa zbraňami nevyhrá, budú ďalšie desaťtisíce mŕtvych - ale komuže už dnes na živote záleží?...ak bude válka pokračovať, za pár mesiacov nebude na Ukrajine ani jeden bojaschopný muž - takže tak p. prezident Zelensky!...bláz­nivá politika je bláznivá politika, a tú robia len blázni...

rusům nikdy na životech jiných nezáleželo...

A já ti už x-krát opakuju, že to nemáš v hlavě v pořádku a fandíš ruské válce.

..opakujem už x-krát, táto válka sa zbraňami nevyhrá

Další tebou napsaná blbost.
Rus je vyhraje čím v případě vítězství.
Mudrlante

10. Pokud něco nemůžeš popřít, použij "whataboutismus".

To není porovnání - to je konstatování - není potřeba uvádět data z druhé strany

Pokud by data o druhé straně byla podobná nebo vyšší, úplně by to změnilo dojem z toho článku (že tam Rusi dostali pěknej výprask). Tady nejde o to, že by se data nepodařilo zjistit, protože dotyčný k nim má přístup jako první, jde o to, že je z nějakého důvodu uvést nechce (nejspíš moc nesvědčí v jeho prospěch). Proto zpráva není objektivní.

Ne - článek není o výprasku, ale za jakých velkých ztrát postupují.

no jo, ten generálmajor si hodne vymýšľa, musí, lebo by ho pán prezident odvolal, alebo zavrel, aby sa ešte udržala nejaká nádej, že vraj Ukrajina vyhráva...totálne všetko prehráva, všetci to píšu...

Spíš ty si vymýšlíš, ne? Vždyť o tom nic nevíš.

A ty jo? Kolik byly ty ztráty na druhé straně, ty víš?

nevim a proto to nepotvrzuju ani nepopírám. To jsi až tak primitivní, že sis toho nevšiml?

Nepsals, že propaganda je pouze na jedné straně? Na tomto příkladu jsme si konkrétně rozebrali, že je i na druhé straně.

Ne to jsem nepsal. A nevim na jakém příkladu jsi něco takového rozebral. Vole ty opravdu nevidíš, že mám s tím primitivem pravdu? Že to není nadávka, ale konstatování skutečnosti?

Dobře já ti okopíruju, co jsem teď popsal, snažil jsem se co nejlépe to vysvětlit, a ty mi pak okopíruj ten argument tvůj.

Pravda je taková, že obě strany na tom nejsou dobře a obě mají velké ztráty. Jednou dobude vesnici Rus, podruhé zas Ukrajinec. Válka je zamrzlá.

Ale Součet se krmí zprávama o úspěších ukrajinské armády, a ty zase o síle ruské armády. Oba si zakrýváte oči a uši a věříte své propagandě.

Příkladem je, jak západní propaganda napíše, že Rusko ztratilo v nějaké potyčce 1740 vojáků, ale nenapíše data o ztrátách na straně Ukrajiny. Součet pak nabude dojmu “jó Ukrajina jede, Rusák dostal na prdel”. Když upozorníš, že chybí data o ztrátách na druhé straně, zacpe si uši a začne křičet o primitivech a espéďácích, aby tě přeřval.

No a když si pustíš ruský zprávy, tak se dozvíš, že tam Ukrajina ztratila např. 1740 “fašistů”, ale opět: ztráta na straně Ruska není sdělena. Žrout ruské propagandy nabude dojmu, jak tam rusko úspěšně “osvobozuje.”

všichni víte prd, ale je jisté že Rusáci postupuji otázka je za jakou cenu.

„…všetci to píšu…“

Jo. Tam, kam chodíš pro informace, tam jo.

Pavla --- uzane dekuji --- Ja porad nevedel odkud to ta amerika a zapadni staty maji - a hele :-))

Dobrou noc -- a vsem vam hezky a neruseny den a spokojenost v zivote -- -- zitra se vas na neco zeptam kdyz jsme u me osoby -- co to znamena konkretne kdyz mne kamos moravak rek, ze jsem -- bulik?? Muzu potom napsat proc a za jakych okolnosti mne tp rek -- Dobrou - Kiwiboy

ad kiwiboy:
.."co to znamena konkretne kdyz mne kamos moravak rek, ze jsem -- bulik??"..
vul..

Takže i jemu jsi "věšel" "bulíky na nos"/balamutil jsi ho - balamutit = klamat, obelhávat, šidit, přemlouvat, lanařit

Proto se Dalkovi nedivím že si myslí co píše že provokuješ pouze a na Pavlu jsi ukázal přesně to co děláš po vzoru Sovětského svazu a nediv se že tě bereme jako bulíka dle toho Moravaka, někdy mi pripadas rozumově nevyzrálý a věříš hned všemu aniž si overis to dělají většinou lidé snizsim vzděláním či IQ a budu věřit že první je správně poněvadž nevypadáš na retardovaného jen si na něj hraješ,jako správný voják Švejk

Akorát že takovéto chování najdeš jenom v autoritativních zemích jako je rusko.

16: My Rusové jsme mírumilovný národ a nevedeme žádné války jen dáváme světu naši vyspělou kulturu.
17. Západ si o nás myslí, že jsme barbaři, proto tu naší kulturu jim dáme ve speciální operaci, aby viděli, jak se na lopatě sedí

Jako bych visitora viděl.

Propaganda je stejná na obou stranách.

to není...

Často mám pocit, že od sebe rovnou ty zprávy opisují, jen přehodí strany.

U primitiva, co volí SPD bych takový pocit i předpokládal.

Opět místo argumentu urážení, typická argumentace jak píše Pavla:

3. Démonizuj svoje oponenty.

15. Dej svému publiku poznat pocit výjimečnosti.

Tím jsi právě potvrdil, jaký jsi primitiv. (pozn. pro primitivy: primitiv není démon)

Démonizuješ SPD a tím mě jako jejího voliče.

Jinak teď jsi použil:

10. Pokud něco nemůžeš popřít, použij "whataboutismus".

Tím jenom dále potvrzuješ, že mám pravdu.

Tak ji podlož argumentem, ne nadávkama. Dokážeš to?

Argumenty jsem ti tu předložil. Jenomže primitiv je ignoruje a reaguje iracionálně.

aj naše médiá hlásia, že Rus dobyje 2-3 dediny v okolí Charkova trýždenne, niekedy aj za 2-3 dni...tak, kde je pravda?

Jo to dobije. A jaká je pointa?

:-) na to už netreba nejaké vysoké IQ - keď dobyje, tak dobyje aj Charkov...

To že má síly na dobití pár vesniček neznamená, že má síly na dobití miliónového města. K tomu stačí průměrné IQ. Je vidět, že nemáš ani to.

To je taková blbost, jako bys teď tvrdil, že NEpostřelili Fica v Handlovej.

ad DalkoT:
.."To je taková blbost, jako bys teď tvrdil, že NEpostřelili Fica v Handlovej"..
no ty kraso!!!