Rozcestník >> Náboženství >> Ateistická společnost

To jsou tvoje debilní výpady.

Na začátku byla moje slušně položená otázka.
následovala lavina tvých ego-maniakálních sraček tvého vlastního náboženství .-)))))))))))))))

Jo ty jsi tak leda slušné tele :-).

oprvé jsem se zeptal slušně.
pakliže ses zase začala chovat jak píča s mykozou, co s tebou?

To spíš co z tebou, do slušného lidského společenství se svým slovníkem nepatříš.
Měl by jsi na sobě začít pracovat.
Ja taky občas sprostě nadávala, hodně zdejších lidí mi to může dosvědčit, ale vždy jsem si s tím odešla na vzkazník. diskuze jsem s tím neznesvěcovala, do veřejných diskuzí některé tvoje výrazové prostředky zkrátka a dobře nepatří.
Lidi se kvůli tomu i soudí a musejí se takovýto aktéři omluvit a nebo je i jinak odsoudí, je to totiž protiprávní chování.

Já neznesvěcuji diskuse, ale odháním otravnou podebranou píču, která absolutně nezvládá diskutovat
Já se ti u soudu klidně omluvím, ty píčo z kapra,.

Diskutuji úplně normálně na rozdíl od Tebe :-).

Jo to si tvá vylízaná palice asi fakt ... "myslí" .-))))))))))))))))))

Jdu si dát kávu :-).

Jdu se věnovat pracování .-)))
Takže po ranním expose jsme si ujasnili :

1. Definice bytosti v ottovo slovníku a na wikině jsou stejné
2. Kain a jeho slečna jsou také potomci Adama a Evy :-)))))
3. že jsi opravdu blbec

pa pa

Nejsou stejné : První věta je jiná.

https://czwiki.cz/Lexikon/Bytost#:~:text=Bytost%20je%20jedinec%20jev%C3%ADc%C3%AD%20zn%C3%A1mky,ozna%C4%8Duje%20se%20j%C3%ADm%20obvykle%20%C4%8Dlov%C4%9Bk

proč sem znova sereš tu definici z wikiny?
to jsi vážně tak dementní?

Je tam napsáno od kud je za 1. a za 2. i za 3.

sú ľudia, ktorí nie sú do tématickej diskusie, nevedia diskutovať, neponúkajú rozumné aktuálne témy...robia v diskusiách šumy (já o voze, oni o koze), a sú tak rétoricky otravn, lebo "diskutujú", aby diskutovali..­.proste, kto nevie diskutovať, tak by sa nemal vnucovať mimo-témami...je to otravné, nie je to diskusia, ale otrava...

a jsou taky jiní lidi, co kážou o morálce a Bohu a pak obdivují masové vrahy...

visitor77 | #77612
Reakce na příspěvek #77611
" nechajte iným názor"

to nie sú názory, to je pseudodiskusia bez témy alebo mimo témy... a tak sa tu na 90% "diskutuje" - bez témy......

Krak se zcela nevhodně chová a to hodně otravuje, ja diskutuji k věci, nechte mne na pokoji, nehodlám tu s Vašima otravnými nabubřelými pitominami ztrácet čas.

Tak vypadni a už se nevracej, nebo tě tu někdo drží?
Nejotravnější jsou imbecilní vši, jako jsi ty, která vůbec nerozumí významům slov a pojmů a vymýšlejí si svoje. Tedy ty.

Jseš zaujatej a posedlej, doporučuji ti : sklidni hormon.

ak vypadni a už se nevracej, zmrde.
A "zklidním hormon" tak rychle, žes to ještě neviděla, blbá krávo :-)))))))))))))­))))))))))

Co je tu mimo témy a bez témy?
Tak leda vaše dnešní příspěvky.

Ještě mnohem otravnější je neustále řešit už profláklá témata, kde už jsi dokázala, že jsi jen pitomá kráva, ale nechceš se s tím smířit .-))))))))))))))))))

Diskuse od účastníků vyžaduje:

věcnost: věnovat se tématu a argumentovat, nikoli napadat nebo překřikovat;
otevřenost: nevylučovat nikoho, kdo může k danému tématu přispět;
poctivost: podstatné informace nesmějí účastníci zatajovat nebo tvrdit něco, čemu sami nevěří;
trpělivost: pochopení argumentů druhého může vyžadovat čas;
zdvořilost, která vyjadřuje společný zájem všech na každé věcné informaci.
https://cs.wikipedia.org/wiki/Diskuse#:~:text=Diskuse%20(z%20lat.%20discussio%20od,Pravidla%20%C4%8Desk%C3%A9ho%20pravopisu%20p%C5%99ipou%C5%A1t%C4%9Bj%C3%AD%20i

Přesně tak, ty tupá slepice.
Nedodržuješ ani jedno, tak se snad nedivíš, že to nebudu dodržovat já vůči tobě, krávo.

A ty co z toho dodržuješ a navíc Tvoje výpady nejsou k věci ani téma diskuze, nikoho Tvoje chorá mysl která musí neustále veřejně hrubě a sprostě nadávat nezajímá.
Je na to určitě diagnosa, měl by jsi se s tím jít léčit, asi že.

Jdi se vysrat, demente :-))))))))))))))
Jasně jsme napsal, že s idiotem, jako jsi ty, kterej netuší, co je diskuse, i když si vykopíruje kriteria, stejně je nepochopí, se slušně bavit nebudu, s takovým hovnem žádná diskuse není, jen přetlačovaná o dotyčném, teda o hovně, tvým egu. :-)))))
chvilku si tě vychutnám, pak se na tebe zase vyseru .-))))

No tak se musíš uvolnit a používáš k tomu nadávky, ale měl by jsi si najít jiné uvolňováky a navíc porušuješ zdejší pravidla diskuzí, měl by jsi si je nastudovat a dodržovat je, jinak by se Ti mohlo stát že budeš z diskuze i vyloučen.

nedokážete diskutovať, vaše príspevky majú nulovú úroveň, radšej toho nechte, to sa nedá ani čítať...je neuveriteľne nízka úroveň tohto fóra....kroky, vráťte sa na svoje fórum, do svojej ulity...je to tu nemožné....

V tom si můžete podat ruce. Aspoň můžeš sám zažít, jak tě vnímáme.

Nemůžeme, Visitor si může podat ruku leda tak s Krakem, to jsou velice podobné nátury :-).

Ty jsi prostě regulérní blázen .-)))))
Ty jsi VISITOROVI mnohem podobnější, v projevovaném fanatismu jste 1:1. se mnou se vůbec nemůžete srovnávat, já su proti vám kuřátko

Dnes jste mne od tut vykazovali jenom vy dva :)
Tedy ty asi že včera?
To si tu nikdo jiný nedovoluje :-) jenom vy dva :).

To si tu dovoluje víc lidí, akorát holt ne dneska a včera, nicméně vykazovat někoho, kdo jen bničí diskusi, na tom není nic nenormálního .-ů))))

He he to jsi okopčil od visitora :-).
ja tu neničím diskuze znevažováním a dehonestací spoludiskutující :-).
Jako vy DVA !!
Úplně normálně a trpělivě diskutuji a k věci a k témě diskuze :-).
Ne jako vy dva :-)

Tento váš příspěvek je nulová úroveň, vy mne nemáte co kam posílat, nijako odsuzovat ale máte diskutovat k tématu tohoto diskuzního fora.
Od Vás je to už dnes třetí takovýto příspěvek který je úplně o ničem.
Je to od Vás jenom šikana a dehonestace moji osoby.
Že se nestydíte vy jeden "křesťane" :-).

Typická náboženská nesnášenlivost, která vedla od jak živa jedny křesťany proti druhým. I na ateistické společnosti je zkrátka překřesťanováno.
Křesťané mají zřejmě nutkání bojovat proti všem, i proti sobě. Asi projev křesťanské dakápy.

nerozumiete tomu, kresťania proti sebe nebojujú - ale to znamená, že nemusia súhlasiť s vierou iného...je to o rozdelení kresťanstva hlavne katolíckym Lutherom, je to tragédia nejednoty, a živia sa tým ateisti...

mastíte se od vzniku věků :-)))))))))))))

kde vzal Kain svou ženu?

to se přesně hodí na tebe

To je téma a názory, jediný, co je na nich problém, že už stokrát VYŘEŠENÝ, ale Kroky prostě nedává, že by nebylo po jejím, tak se zamotává jak vánočka
každopádně ty tady téma určovat nebudeš, s povinnsotí nás druhých na tebe reagovat
notabne když sám na otázky v naprosté většině neodpovídáš

Když tě to otravuje - tak TO NEČTI! Nebo tě snad někdo ke čtení nutí???
Ty si rád hraješ na VELKÉHO ŠÉFA, jenže tím velkým šéfem opravdu NEJSI. Je ti to jasné? Nebo to potřebuješ namalovat???

Cos to zase vysrala za hovno?
Víš to aspoň ty?

Ano, i poslední má jiný slovosled :-)))
Ale významem, obsahem, jsou zcela stejné :-)))))))))))))))))))

tys musela přemýšlet, jaký výmluvy na mně nahrneš, viť? .-.)))))))))))))))))
proto to kafe :-))))

Vy jste mi to dlouhou dobu otloukali o hlavu 1 větu.
A ta v Ottovém slovníku není.
A ja nesouhlasila s Vámi ani nesouhlasím s tou 1. větou.
V Otově slovníku je to zkrátka a dobře napsané jinak, je jinak i začátek té druhé věty.

1. větu ti nikdo neotloukal, ve druhé větě pak je ale totéž.

Tam máš v tom odkazu od kud co je, je to označeno jedničkou, dvojkou i trojkou..
V historii fora je co jste mi otloukali o hlavu a ta věta z Ottovom slovníku není.

Co zas odkud co je? .-))))
Prostě je tam definice bytosti a je to z heldiska podstaty a obsahu ÚPLNĚ TO SAMÉ jak v ottovi, tak ve wiki.
wiki tam má 1 větu navíc, která je ale totéž co druhá věta ve wiki a ta druhá věta ve wiki je DOSLOVA i první věta v ottovi .-)))))
tobě to prostě už zase vůbec nemyslí, jestli teda někdy myslelo .-)))))))))))))))))))

1. věta není totéž co druhá věta :-).
To se mi snad zdá :-)

Samozřejmě že je to totéž jen jinými slovy :-)))))))))))))
To se mi nezdá, tohleto :-)))))))))))))­)))))))))

UUUUUUUUUUUUU­UUUUUzasne
KROKY a KRAK Jste neprekonatelni diskutnici - oba dva

Už sis dostudoval tu ukrajinskou ústavu a zákon o válečném stavu, ty kašpare? .-)))))))))))))))

ty to tady zase vyšperkuješ, už teď to vidím .-)))))))))))

Ano nic takoveho tam neni -- Jinak nebudu rusit --- dobrou noc

článek 19 toho zákona o stanném právu, lháři :-)))))))))))))­))))))))))))))

Bytost je jedinec jevící známky života a vlastního myšlení.[1] Je to původně teologický a filosofický pojem označující jednotlivé a oživené jsoucí. Pojem vznikl ze slova být patrně jako ekvivalent lat. ens[2], ale na rozdíl od jiného českého ekvivalentu, totiž jsoucna, má užší význam a označuje se jím obvykle člověk nebo duch. V tomto významu se vyskytuje i ve starší literatuře, v současné češtině jde o výraz spíše knižní, užívá se však stále pro bytosti člověku podobné a přitom netělesné, případně i pohádkové.

kde je jaké 1, 2, 3,? :-)))))

Musíš si to posunout dolů a tam je napsáno:
Obsah
1 Odkazy
1.1 Reference
1.2 Související články
1.3 Externí odkazy
Odkazy
Reference
1.↑ Wikislovník: bytost
2.↑ Ottův slovník naučný, heslo Bytost. Sv. 4, str. 1018
https://czwiki.cz/Lexikon/Bytost#:~:text=Bytost%20je%20jedinec%20jev%C3%ADc%C3%AD%20zn%C3%A1mky,ozna%C4%8Duje%20se%20j%C3%ADm%20obvykle%20%C4%8Dlov%C4%9Bk

A ja jsem sem dala tento odkaz:
http://www.multimediaexpo.cz/mmecz/index.php/Bytost

označuje se jím obvykle člověk nebo duch

Jan 4:24 B21

Bůh je Duch a ti, kdo ho uctívají, ho musí uctívat v duchu a v pravdě.“

z toho plyne, že Bůh je bytost...
moc složité na tebe, že?

Ale toho Ducha máme mít v sobě:
1.Korintskm 3
16Nevíte, že jste Boží chrám a že Duch Boží ve vás přebývá?
17Kdo ničí chrám Boží, toho zničí Bůh; neboť Boží chrám je svatý, a ten chrám jste vy.
1Korintsým 6
19Či snad nevíte, že vaše tělo je chrámem Ducha svatého, který ve vás přebývá a jejž máte od Boha? Nepatříte sami sobě!
20Bylo za vás zaplaceno výkupné. Proto svým tělem oslavujte Boha.

ale je bytost, že?

Jako že je v Tobě nějaká bytost ?

to je jakože Bůh je bytost...

V Bibli jsem se nedočetla že by Bůh měla být bytost, to v Bibli opravdu není.

no a co má být? v Bibli ses dočetla, že Bůh je duch...
a jelikož je duch bytost, tak je i Bůh bytost, co jiného by měl být?

Jo není tam že Bůh je bytost, a že mám uctívat nějakou bytost.

a co tam je?

Že mám být v Duchu a v pravdě.

ty jsi v bytosti, když jsi v Duchu?

Sám snad vidíš že jsi napsal nesmysl.

nenapsal, Duch je bytost...

To je Tvoje víra :-)
Asi Ti to někde nakukali ale biblické učení to není :-).

a co je tedy Bůh, když ne bytost, ty biblické učení?

Tak například láska, lze se o tom dočíst :-).

takže Bůh je jenom cit? nebo i něco dalšího?

Je o tom obšírně tady:
http://biblenet.cz/app/b?book=John1&no=4
A nebo tady:
http://biblenet.cz/app/b?book=Eph&no=4
I tady:
http://biblenet.cz/app/b?book=Cor1&no=12

takže nevíš, jak odpovědět...

Bůh, bohyně či božstvo je bytost výjimečné moci, jež je předmětem náboženské úcty a kultu. Bohové přesahují svou mocí jiné bytosti, včetně člověka a často je jim připisováno stvoření světa a jiné výjimečné činy. Představují ústřední koncept většiny náboženství, která jsou tak označována jako teistická (z řeckého theos – „bůh“). Kromě osobních, často antropomorfních, božstev existují také náboženské koncepty neosobního božství. Bůh, bohové i božství může být chápáno buď jako transcendentní nebo imanentní.

https://cs.wikipedia.org/wiki/B%C5%AFh

No to je ale o pohanských bozích :-).
Z Bohem živých je to jinak :-).

Když je Bůh živý, tak není jiná možnost, než že je bytost.

No ale v Bibli takováto informace o Bohu není.
Není psáno že milovati máme bytost Boha a bližní své tak jako sebe.
Milovati máme Boha svého..celým svým.. a bližní své tak jako sebe.

Je. Je tam jako bytost vykreslen. Stačí už samotný fakt, že je prohlášen za živého. Nebo dále se projevuje myšlením.

No ja si myslím že když někdo vyznává Boha jako nějakou bytost tak je defakto modloslužebník, neb tu bytost musí někam úmístit a nebo si ji představit ad., tedy že pracuje s nějakou svoji představou Boha a že se ve skutečnosti upíná k nějakému předmětu ale jakou to má souvislost s tím že Bůh je a nebo měl by být v nás?.

Každý máme o Bohu nějakou představu, i ty. Bez vytváření představ není myšlení a nijak to nesouvisí s modloslužebnictvím.

Nemám :-).

Máš. Pokud Boha nějak chápeš, tak máš. Tomu se nemůžeš vyhnout.

No od té doby co jsem vyhlásila že Bůh je i Hospodinka tak od té doby hospodařím a nic si nepředstavuji, je to činnost, Bůh se projevuje skrze nás.

Bůh jakožto Hospodyňka je představa Boha.

Leda tak Tvoje, v mém případě je to konání :-).
A nebo bytí JSEM.

Bůh jakožto Hospodyňka je tvoje představa o Bohu.

Není, si ji nepředstavuji, ale konám, je to o tom že Bůh alias Duch ve mně, Bůh by měl být v nás.

Ale představuješ. Jako ženu. Tvoje pojímání Boha jako Hospodyňky je chtě-nechtě tvoje představa Boha. Jakkoli tu představu konáš nebo prožíváš.

Nepředstavuji když ženou jsem a Bůh je Duch v nás.

Představuješ. Všichni uvažujeme v obrazech a jakmile o Bohu uvažuješ, vytváříš si o něm obraz. Tvoje pojetí Boha coby Hospodyňky je tvoje představa Boha.

Obraz Hospodinky si vytváříš ty, ja to žiju,

Vytváříš. To že ten obraz i žiješ, je už irelevantní. Jakmile Boha nějak pojímáš, tak o něm nutně máš vytvořenou i představu.

Pochopila jsem že skrze ženy se Bůh neprojevuje jako Otec ale mateřsky a to není představa ale je to skutečnost.

Je to představa. Všechno, co o Bohu prohlásíš, je tvoje představa o Bohu (bez ohledu na to, jestli ta představa vyjadřuje skutečnost nebo ne).

Není, představami se zabývá mozek, představy se odehrávají v našem mozku a představy se skutečností nemají nic společného.

Vždyť se taky bavíme o tom, co se odehrává ve tvém mozku. Veškeré tvoje výpovědi jsou vyjádřením toho, co se děje ve tvém mozku (jsou to výpovědi tvého mozku), včetně výpovědích o Bohu.

Jo tady v diskuzi hm :-).

I tvoje pojímání je tvoje výpověď. Bůh coby Hospodyňka je tvoje výpověď o Bohu, výpověď tvého mozku.

Když vypnu počítač tak o tom vypovídat nebudu ale budu se věnovat třebas domácnosti.