Rozcestník >> Náboženství >> Ateistická společnost

Informace

Název: Ateistická společnost
Kategorie: Náboženství
Založil: sirStanley
Správci: sirStanley , Ondi
Založeno: 10.01.2020 11:58
Typ: Dočasné
Stav: Veřejné
Zobrazeno: 3185848x
Příspěvků:
88442

Předmět diskuze: Ateistická společnost - “Ateismus je pochopení, že neexistuje žádný věrohodný vědecký ani faktický důkaz existence boha, bohů nebo jiných nadpřirozených jevů a bytostí.” Ateismus je racionální a pragmatický a humanistický postoj k světu. Racionální v tom, že usiluje o poznání pravdy ( tím odmítá teorie o existenci neprokázaných nadpřirozených bytostí a jevů). Pragmatický, protože za prioritní považuje to, co je užitečné a prospěšné (náboženství to není, už proto, že lidi rozděluje - viz vztahy mezi židovskou vírou, islámem a křesťany). Humanistický proto, že na první místo staví člověka, skutečnou bytost, nedokonalého, ale vyvíjejícího se tvora, jakým jsme my všichni (ne tedy nějakého vymyšleného stvořitele mimo čas a prostor, kterého ani nelze dokázat).
Máte nastaveno: řazení od: nejnovějších v stromovém zobrazení

Zobrazení reakcí na příspěvek #85436

Zobrazit vše


| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
15.08.24 11:48:16 | #85436
Reakce na příspěvek #85431

tvé vzomínky jsou omezené jen a pouze na tento svět...tedy co je mimo tento svět netušíme, nevíme a vlastně ani nemáme jak to zjistit :-)) chybí nám k tomu jakýkliv smyslový nástroj.


 #85431 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
15.08.24 11:58:58 | #85451 (1)

A jsme zase u toho: Proč by měl nějaký jiný svět existovat? Jen proto, že tomu někdo věří?


 #85436 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
15.08.24 12:01:54 | #85454 (2)

nevíme... tedy tohle může být jediná existence, ale nemusí. Vem si všecky ty náboženství po celém světě. museli by to být historicky všechno pitomci co nevídí na špičku nosu. Ale nejsou


 #85451 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
15.08.24 12:04:23 | #85456 (3)

Nemuseli – nedostatek informací není pitomost.


 #85454 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.08.24 12:06:48 | #85462 (4)

nemyslím si že je to nedostatkem informací. Můj názor je, že je těžší uvěřit než nevěřit. Nevěřit je jednoduché. Vlastní zkušenost :-)


1  
 #85456 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.08.24 12:18:00 | #85467 (5)

To bych neřekl.
Ano, určitě je těžké věřit, když sama víš, že v to, co věříš, nemáš žádný argument, podklad.
Ale to je totéž jako nedvěřit zahrnutý důkazy
To srovnání je prostě, pokud vůbec, provést rtegulérně.

ale v neutrální věci z hlediska víra/nevíra je určitě lehčí věřit - proč zewmřelo zrovna moje dítě? Protože Bůh. A hotovo, jsi smířena, pokud opravdu v+ěříš.
Tohle ateista nevyužije, ani nezneužije. Nemá jak.
Leda by začal věřit v Boha,


 #85462 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
16.08.24 12:13:10 | #85728 (6)

Mýlíš se.
Zkušenosti "proč zemřelo zrovna moje dítě" a rovněž "proč zemřelo zrovna moje vnouče" mám já. Obě dvě.

A proto mohu zodpovědně říct, že nemáš pravdu.
Je to jinak.


 #85467 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
16.08.24 12:30:12 | #85730 (7)

Já osobně mám ve zvyku, že pokud oponuji či rozporuji názor/výrok někoho druhého, oponují stylem, že vysvětlím, v čem je to jinak.
Možná čekáš jen na to, až se zeptám?
Nemusíš. V komunikaci se mnou, pokud se mnou nebudeš souhlasit, rocnbou zdůvodňuje, co je jinak a proč


 #85728 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
16.08.24 12:31:57 | #85731 (7)

Nevím v čem se mýlí, ale v dobách minulých/a myslím i v dnešních bylo běžné říkat : Byla to Boží vůle - pro věřícího menší trauma.
*3489* *3489* *3489* *3489* *3489*


 #85728 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.08.24 12:25:38 | #85473 (5)

No dneska jo, když už je tolik informací…


 #85462 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
15.08.24 12:19:50 | #85468 (3)

Jak víš, že nejsou?


 #85454 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.08.24 13:58:52 | #85525 (4)

je mezi nimi spousta moudrých lidí...třeba Konfucius, Lao-c, různí matematici, filosofové...


1  
 #85468 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
16.08.24 10:49:21 | #85727 (4)

jednoduše protože na špičku nosu si nevidí kraken


 #85468 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
15.08.24 12:05:05 | #85458 (2)

ten "iný svet" sa v kresťanstve myslí po jeho pozemskej smrti (je to v Písme) nebo/Božie kráľovstvo (spoločenstvo Boha a človeka), ako odmena za dobrý život/život v láske - podmienka je viera...odlúčenie od Boha (v neviere v Boha, v hriechu) je najväčšia tragédia človeka....


 #85451 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
15.08.24 12:24:13 | #85470 (3)

„…podmienka je viera…“

Řekl bych, že tenhle nesmysl je výsledkem uvažování typu: „My věříme tomu, že budeme spaseni, děláme pro to všechno, co je v našich silách, řídíme se vším, co nám náš (možná neexistující) bůh nařizuje a zakazuje. Tak přece není možné, aby se ti, kdo tyto zásluhy nemají, měli po smrti stejně jako my (nebo my stejně jako oni), protože my jsme tím pádem lepší než oni!“

A z toho taky pramení nevole a (naštěstí většinou jen slovní) agresivita lidí tvého typu k těm, kteří vám názorně předvádějí, že spokojeně, mravně a bez obav se dá žít i bez víry v nějakého boha, a kteří si ještě ke všemu dovolují tvrdit, že po smrti na tom budeme všichni stejně.


2  
 #85458 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
15.08.24 12:31:30 | #85478 (1)

ono je to ještě horší. naše vzpomínky jsou jen čistě k naší minulosti, kdepak světu. kolik jen z planety člověkmk nidky nepoznal a nemůže vzpomínat


 #85436