Rozcestník >> Náboženství >> Ateistická společnost

He he :
.."tak sa taj tak prezentuje - i neúctou, neslušnosťou, ponižovaním iných, posmechom...čím viac odpadnutý od Slova, tým viac"..

Jojo dnes jste tu tímto takto opět perlil :-).

slušne vás napomínam, aby ste tu už nepísali nezmysly o Bohu.....

Za dnešek 7X toto a takto:

visitor77
už s tým prestaňte, a netárajte stále a stále....
visitor77
už prosím neotravujte s tým...koho to zaujíma?
visitor77
vy nehovoríte o evanjeliu tak, aby to bolo prístupné k čítaniu aj ateistom...vy tu stále o tej Bohyni/Hospodyni, a pod. a somariny okolo toho...
visitor77
trepete tu hlúposti od rána do večera - stále to isté, máte 5 viet, ktoré obmieňate, ale stále to isté...správca ma nemá rád, to viem, ale prosím ho, aby to od vás už zastavil, kým nezačnete písať niečo iné - ja to nedokážem čítať - somariny!
visitor77
už to tu píšete 10000 x, ako keby sme boli z Marsu...prosím, neopakujte sa, a neotravujte....
visitor77
už máte tu 10000 stejných príspevov - Boh žena/Hospodyne, a pod. , už to irituje, otravuje, nudí, zvyšuje hladiny adrenalínu, a hnevu...ja, keď to vidím, tak hneď chcem zavrieť PC, proste otrava! - ....a divím sa, že jej tu viacerí na to skáču...
visitor77
už máte 10000 stejných príspevkov, už s tým skončite, ukazuje to len obmedzenosť povedať niečo nové, aktuálne....nechá¬pem, prečo to tu správca nezabrzdí už sa to nedá čítať, non stop to ísté, mesiace!....

v tomto má pravdu - nepíšeš celé roky o ničem jiném nežo tom svém ( dal mi pojíst Slunce, Hospodynka .....atp.) ,je to neskutečně otravné a unavující a příliš se nedivím že někomu povolí nervy

Jo ale lhát by neměl že slovan je vždy jen slušnej :-).
To tu totiž dnes taky napsal, tak mohl napsat "občas trepu" :-).

No ale slovo "Hospodynka" je nejčastěji v příspěvcích od soucta, krak, dalko, atd. neb
sotva něco napíšu že něco není v Bibli, jako třebas slovo trojjedinost a nebo bytost , tak mi ji hnedle otloukají o hlavu :-) že ona taky není v Bibli :-). .

My ti tím dáváme najevo, že argument "není to v Bibli" není platný, protože ty sama se jím neřídíš. A celou dobu čekáme, až ti to dojde.

No jo ale ja jsem se o ní dočetla v Bibli :-).
Přesně tedy nevím jak to je, ale řeším to už 30 let, jak to je a nerada by jsem uvěřila nějakým blbinám :-).
Když už - tak už a ono se to porád jako když vyvíjí .

To se i vyznavači Trojice o ní dočetli v Bibli. Stejně jako stoupenci tvrzení, že Bůh je bytost.

Největší sranda je, že ona píše v jedné větě v mužském rodě ale je to ta hospodyňka
Čeština ji asi nic neříká

Ona vůbec intelektuálně na tom není nejlépe. Doteďka nepřišla na to, že proti ní používáme její vlastní argumenty.

To vím dávno ale to že obraz Boha a podoba Boha je člověk, muž a žena je naprosto neprůstřelné :-).

Nebylo to myšleno fyzicky jakože Bůh má vaginu i pindíka, ale spíš že byl člověk nesmrtelný.
Bůh jako Duch nemá ani pindíka ani vaginu

Jo ale Bůh Adamovi a Evě požehnal když jim říká hnedle po stvoření V G1:28: Ploďte se a množte se a naplňte zemi tedy je to i tom.

Jasně a v G2 stvořil ženu z Adama.

Tak co platí??

adam měl jen na jedné straně žebro navíc, tak toho Bůh využil

To je jasné.
V G1 se měli množit a v G2 jen stvořil ženu.
Proto se ptám.

Ano, každý muž a každá žena je obrazem Boha.
Pokud bys to věděla dávno, tak bys takové argumenty nemohla používat, protože by ti muselo být jasné, že nejsou platné.

Když je každý muž a každá žena obrazem Boha tak to ale nemusíme za hledáním boží tváře chodit nikam daleko :-).

stále to isté, do nekonečna, správca zastavte to už, non stop to isté v stovkách príspevkov....

otravujete a otravujete denne s tým stejným! máte iné fóra, tam otravujte...

to samý si denně říkám já o tobě a těch tvých rusofilních fantaziích

soucet - promim nereaguji na spravnem miste --- prosim o malickost -- klidne tady o mne pis, ze jsem debil - blbec - hlupak - provokater - primitiv a jine -- prosim nepis o mne, ze jsem antiseminista - to nemuzu byt - a nato kafe jak jsem psal jsem sel opravdu k zidovi ma moc hezke dve dcery ktere tam pracuji a obcas se prituli
Kdyz budez mit cestu sem na NZ tak dej vedet rad te tam pozvu bez problemu. Kiwiboy -

nj, dneska už holt nejsou Židi, co bývali...

ale ja je stene muzu -- mam hodne zidu kamosu --- oni do sve sinagogy ja do sveho kostela a sejdeme se spolence na me zahrade u BBQ

kamaradu

Vždy to tak měli.

soucet - ja vim jsou jini --- treba ciklon B kterym vrazdili nemci zidi a jine v koncetraku - vynalez zid
Fritz Haber - dostal zato nobelovku -- zidovska firma v Franfurtku nad Mohanem vyrabela zyklon B po celou dobu valky

dobrou noc ------ tady je to zase pod obraz --- hezke cteni -- a reagovani na Buh zena a muz

zatímco čtení lží věčného lháře moc hezké není...

Židé byli po celou dobu války likvidování, takže nemohli mít žádnou židovskou firmu...

ad kiwiboy:
.."zidovska firma v Franfurtku nad Mohanem vyrabela zyklon B po celou dobu valky"..
povazujes IG Farben za "zidovskou firmu" diky tomu, ze od dvacatych let byla nacisty oznacovana za "mezinárodní kapitalistickou židovskou společnost" nebo diky tomu, ze behem valky v ni pracovali i zidovsti vezni/otroci z koncentracniho tabora Osvetim? jestli tomu tak neni, tak ver, ze posledni "nearijec" byl z managementu spolecnosti "vytlacen" jiz v roce 1938, a to po zasedani ustredniho vyboru, ktery se usnesl na tom, ze ma byt vyhozen veskery "zidovsky personal", drahy priteli..

Demence a antisemitismus tajtrdlíka z NZ pokračuje a narůstá.

Fritz Haber nedostal nobelovku za vynález jedu Cyklon B, ale za syntézu amoniaku tkzv Haber-Bosch-procesem. Praví křesťané děkují bohovi za osvícení geniality chemika Fritze Habera. Kdy\si napsal jakýsi pomatený pobožník, že bez vydařené božské konstrukce mozku by a. Einstein zůstal jen tuctovým úředníčkem. Podle antisemitické chudinky z NZ tedy děkují křesťané bohu za vynález Cyklonu B.

Ten antisemitismus chudinky kiwiho mu zamlžil mozek tak daleko, že přisuzuje švédské komisi na volbu nositele nobelovy ceny přidělené ceny za prostředek na vraždění lidí.
Přitom by neměl být problém pro toho hňupa z NZ si nalistovat něco o Cyklonu B. Kým, kde a na co byl vynalezen a používán.

Jinak řečeno: "když pámbů rozum rozdával, na kiwihocha už nezbylo".

on někdo hledá Boží tvář?

Jo - máme to příkazem :-)
(Ž 27,8)

to je obyčejný obrat pro hledání Boha jako takového. Volání po Bohu. Ne hledání jeho podoby.

To by potom muž a žena nebyli obraz a podoba Boha a máme hledat i boží sílu:
1Pa 16:11Hledejte יהוה a jeho sílu, ustavičně vyhledávejte jeho tvář.
Má to souvislost i s tím že: Ja jsem..
Ale může se vzdálit, to jo.

Muž i žena jsou podobou Boha a oba mají hledat Boha, kterého ztratili ze zřetele v důsledku svého (vrozeného) sklonu k hříchu. Děláš z toho zbytečně kovbojku.

muž a žena jsou oba obraz boha, protože jsou to oba člověci, kundo.

Lidé se stvořili bohy a v lidských představách dostali bohové lidskou podobu.
Je to kroky logické. Kdyby si někdo vymyslel boha v podobě krokodýla, tak se ho budou lidi bát a krokodýlí náboženství by zašlo na evoluční úbytě.
To je zkrátka paní Evoluce - nehodící vyškrtne a hodící dále vylepšuje.

Egypťané měli boha v podobě krokodýla. Jmenoval se Sobek. A přitom to pořád bylo lidské náboženství.

I ten Sobek má lidské tělo, tedy i ruce a chodí po dvou. Tu hlavu krokodýla prezentuje hlavně na zastrašení pobožných.

Ne vždy, zobrazován byl i v čistě krokodýlí podobě:

Tato schránka z římského období zobrazuje krále, který přináší oběť sluneční podobě Sobeka. Předpokládá se, že tato schránka mohla být použita při takových obětních rituálech. Walters Art Museum, Baltimore.

Tato soška z pozdního období (asi 400-250 př. n. l.) zobrazuje Sobeka se sokolí hlavou Re-Harakhtiho, což ilustruje splynutí Sobeka a Re v Sobek-Re. Walters Art Museum, Baltimore.

Soška a amulet.

Egypťani dokonce krokodýly mumifikovali na počest Sobeka.

že ne?
prostě bůh je bytost s tváří, jakou má člověk (ne muž, ne žena, člověk, toho stvořil ku obrazu svému). kundičko

No ano v pohanských náboženstvích jo třebas Zeus a nebo Áres atd.:).

no vidíš, žes to pochopila :-))))))))))))))

Teť už jenom jestli ty jsi pochopil že náboženství Boha živých je o něčem jiném než-li to pohanské.

Já chápu vše celou dobu.
Je fajn, že jsi konečně pochopila něco i ty.
I když ... opravdu?

Lidskou řeč Bohové zmátli už dávno a to pod Babylonskou věží tak proč by jsem měla věřit nějaké češtině :-)?
Lidská řeč je zmatená od počátku dějin :-).
A jde o to nenechat se zmást :-).

podle mne si nepochopila texty Bible

Jo jistě že a nemám k tomu nijaké předpoklady a ani jednu možnost :-)

Podle toho co píšeš, tak ani "za mák".

si trochu hloupá

????
Musíš být konzistentní.
Pokud někdy argumentuješ tím, že když v biblio něco není, tak to není,a to i v případě, kdy tam není ani že to není (bytost), nemůžeš o kousek dál tvrdit, že protože se ti zdá, že bůh na někoho mluví, žak že je to bohyně s vagínou.
to prostě nejde a i když ty jsi hloupá a možná si myslíš, že to jde, tak nejde.

buď co není v bibli, to není a nebo pokud může být i co v bibli není, tak ale ve všechn případech, nikoli jen těch, které si přeješ ty

no a mně osobně fakt učarovalo to tvoje zfanatizování se kundoum, to nemá obdoby a není to normální.
ty nejsi normální, jak zougfale hledáš v bibli kundu.

No ale ja alias všechny ženy musíme po někom obrazem a podobou být ale jako mužové nevypadáme, vypadáme jinak, jsme jiné v mnoha věcech a v Bibli je, že Bůh někoho oslovuje k učinění člověka, muže a ženy, to nemůžeš tvrdit že to v ní není.
Ono původně bylo Elohim což je Bohové, že se začala řešit jenom mužská číst Boha je vývoj, bylo to vlastně za trest po vyhnání z Ráje a kdo by v Ráji být nechtěl :-)
A máme hledati ponejprv království Boží a o čem asi tak to království asi je :-)?
Pohádky zdejším ateistům nejsou cizí a vědí že v království je vždy král a královna, jejich děti, synové a dcery, no jo a poddaní a sloužící ale i falešní rádcové v nich bývají a těch se tedy urodilo :-).

Když se podíváš do zrcadla, tak vidíš boha.
Zrzavý vidí zrzavého boha, pihovatý pihovatého, černoch černého, plešou plešatého, tlouštík bachratého, hubeňour hubeného, tříletá holčička tříletou bohyni ... a Šimpanz vidí zase jen opici.

Zkrátka každý člověk má svého boha. Vzteklý vzteklého, hloupý hloupého, vrahoun vraždícího ...

No jo a když někdo kdysi dávno napsal že Boha nikdy nikdo neviděl tak to ale ještě nebyla zrcadla :-).

Ale klidná vodní hladina je jako zrcadlo - takže se lidé viděli od počátku.

Ale když se chceš vidět z boku a nebo zezadu tak musíš použít dvě zrcadla a to s vodní plochou nejde.

Stačí jeden pohled, pokud píšeš o vidění Boha - proč zase vymýšlíš nějakou fabulaci, když tě někdo nachytá při neznalosti??

Tak ja Ti to povím takto, sám sebe nikdy neuvidíš ani v zrcadle ani ve vodní ploše, na plno, ve skutečnosti můžeš vidět jenom svoje bližní.

To jako že jsem nevěděla že se mohu vidět ve vodní ploše, to je ta moje neznalost při které jsi mně nachytal ?

Ne, jen spekuluješ o vidění se z jiných stran - proč, když jsi napsala pitomost ve vztahu člověka s bohem a nemožnost ho vidět, protože nebyli zrcadla

To jsem jenom zareagovala na Ondiho aby byla nějaká legrace alias sranda, a ty jsi to začal moc řešit, ale tuhle teorii že Boha nikdy nikdo neviděl a sám sebe člověk taky nikdy neuvidí protože má oči na hlavě mám vytvořenou minimálně 25 let.

jeneuveriteľné vás čítať! - mne to pripadá, ako v školce....

Tak jistě že ta moje teologie o něčem jiném než že Bůh je ve třech osobách :-)

s prominutím ty máš a ne teologii, na to jsi příliš slaboduchá.

To se na mne nezlob ale vymyslet že Bůh je Trojjediný ve třech osobách je hrubá neznalost evangelia.

no když si toto myslíš, tak to svědčí že Bibli nedokážeš pochopit

Ale je to pravděpodobnější, než tvoje bohyně hospodyňka
UŽ JEN KVŮLI TOMUTO -
JAN 1 :
1 Na počátku bylo Slovo, to Slovo bylo u Boha, to Slovo bylo Bůh.
2 To bylo na počátku u Boha.
3 Všechno povstalo skrze ně a bez něho nepovstalo nic, co jest.
.............­.............­.............­.............­..
14 A Slovo se stalo tělem a přebývalo mezi námi. Spatřili jsme jeho slávu, slávu, jakou má od Otce jednorozený Syn, plný milosti a pravdy.

Tady máš už dvě osoby - Bůh Otec a Syn

Jenom že to právě že Bůh je mnoho osob a ne jenom dvě a nebo tři :-)

otravujete nezmyslami!

Tak to je dobré a vy sem dávat sáhodlouhé "nesmysly" porád dookola to samé o tom že Bůh je láska a že se Bůh zjevil skrze Krista dávat můžete :-)
Ale ja si tu nesmím "podle Vás" ani ucvrknout :-).
Ale to asi jenom proto že mluvím o trošičku jiné teologii než li máte vy :-)?

Šel fňukat ke svědkům :-)
Okrem toho že je to šikana co si tu ke mně porád Vivitor77 dovoluje, napsat desetkrát to samé do deseti příspěvků na moji adresu mluví o jeho stavu nepříčetnosti :-)?
Možná by se měl jít léčit nebo co.
Tak jistě že když měl svoji diskuzi kde si mne trvale zablokoval tak tam mu bylo na světě asi že příjemněji, možná že i báječně ale proč si tu svoji diskuzi zrušil a tady kde nesprávcuje se snaží nastolit věčným omrzováním něco podobného a nebo co tím svým chováním chce docílit?
To nemůže diskutovat k věci ale musí jenom věčně prudit a šikanovat nepěkným až nezdvořilým způsobem jako běsný asi že štěkající pes?
Tak jenom doufám že pes který breše nekouše :-).
Asi mi to smažete ale mně to taky otravuje jak se na mne Visitor porád lepí s nesmyslným požadavkem zcela nevhodným k věcné diskuzi.
Jako aby mne slovák alias "slovan od slova" se snažil vytěsnit s českých diskuzí mne irituje a to on to provádí už dvacet let.
Tak ať on si jde diskutovat na slovensko, co jako tady vůbec hledá?
Tam má asi že určitě bohověrce podobného ražení jako je on :-).
A nebo že by ho od tamať už dávno vypískali ?
Tady tedy rozsévá jenom nenávist a lidskou zlobu od společných svátků věrozvěstov + mistra Jan Husa až po bludy o Jánu Havlíkovi v tom že ho umučili češi, jen samá nenávist k čechůnom a povýšenectví jeho a mně se snaží zcela nevhodným způsobem umlčet, to takto dál nejde :-).
Měl by si zmobilizovat zbytek zdravého rozumu jestli mu ještě nějaký zbyl a zmoudřet a nebo alespoň projevit trochu lásky když už o ní tak rád káže :-).

Tak teď sis neucvrkla.
Teď ses tu totálně posrala.

Možná byste se měli oba s VIZITOREM sebrat a jít si tyhle sračky řešit jinam.-

1x, 2x, 3x se to snese, ale den co den 15x ne. a toplatí skutečně pro oba.
nevnutíte nám to

To mohu tvrdit i ja o tobě že mi nevnutíš že Bůh živých je bytost a nebo osoba :-).
Taky by jsi to mohl jít řešit jinam :-).
Ale ke mně ne :-).

Rozkazuj si někde jinde, třebas doma u mně nemáš šanci.

U tebe doma v tom tvým bordelu? .-)))))
Kde bych se tutově poblinkal? :-)))))))))
Tam bych ani nepáchl, ty jelito :-))))))))))))))

Dnes jsem vyprala poslední deku, v těch vedrech jsem vše vyprala neb to pěkně schne tak že to nemáš vůbec ani šanci mi sem chodit blinkat :-)

však ty si to pobleješ sama, to jsem klidnej. já bych k tobě neposlal ani útočnej dron, do toho svinčíku, co tam máš.

Dneska večer mi tu zpíval anděl : https://amplifythenoise-com.translate.goog/discover-lavrans-svendsen/?_x_tr_sl=en&_x_tr_tl=cs&_x_tr_hl=cs&_x_tr_pto=sc

, to víš že jo, tobě. by se zeblil

"Ale ja si tu nesmím "podle Vás" ani ucvrknout .{color: blue}"

Jenž ty kroky neucvrnáváš, ty tu prezentuješ nekontrolovaný náboženský průjem, úplavici, dyzentérii.

Vždy je to v rámci diskuze, když na mně reagují tak odpovídám ale taky ne na všechno, vybírám si na co je vhodné odpovědět, třebas na tohle by jsem neměla neb je to za hranou.

Bůh je jeidná osoba.
Ale je ve všech člověcích. Logicky

Osobami jsou lidi Bůh nemá občanku ani jiný průkaz totožnosti aby mohl být osobou.

Má mysl a tudíž je osobou, ty občanko.

Tato definice osoby kterou vzpomínáš se na Boha nevztahuje, vymysleli si ji nedávno Vám zde podobní co by chtěli z Boha osobu a nejlépe tři osoby :-)..

No pokud není žádnou entitou - jak tvrdíš - nemá žádný rozměr - tak jednoduše z tvého hlediska neexistuje.

V tom případě nevím proč se o něm bavíš?

Měls na mysli že o ní :-) ?

No ale jestli Bůh živých je naše nadjá tak opravdu osobami a bytostmi jsme jenom mi lidi a taky proč je zakázáno "Boha" zobrazovat, proč asi když obrazem Boha jsme mi lidi.

Co by to mělo být, to nadjá?
A satan je naše podjá?

našla jsem teť o tom tento článek https://hledani.gnosis.cz/o-pritomnosti-nadja/
Jojo podjá naše nehanebnost :-)

Tak ale to je pořád Boží přítomnost v člověku a ne Bůh jako takový. Máš to tam napsaný. Je to to tvoje, že Bůh je v nás - tohle by byl ten Bůh v nás, jako je třeba hinduistický átma.

Tj. Bůh by byl osoba bytující někde mimo svět a tohle by byl jeho přítomnost v člověku.

Každá nějaká odnož náboženství - křesťanství chce být jiná - skvostnější a tak oblbuje své ovečky "velikými" slovy hezky znějícími - Vyšší Já a pod..

Otázka je, jestli to vyšší já existuje, nebo jen chceme, aby existovalo.

Křesťanství považuji za skvostnější v tom smyslu, že dává do rovnitka všechny lidi. Nevytváří nějaké lepší kasty a horší kasty, neděla z nikoho bohy nebo lepšoidy, prostě jsou na tom všichni steně a i králové a vládcové se musí podřídit. že to nedělají je právě ta svoboda a volnost svědomí a odpovědnosti za sebe.

Zde udělalo křesťanství obrovskou osvětu právě v nabádání k ostobní zodpovědnosti a rozhodování dle svědomí...se zodpovědností sobě a Bohu.
Tohle nemají třeba jinde, hiduisté mají kasty... když jsi zlý, narodíš se v nižším stavu, když hodný tak ve vyšším... taky je to tam hodně o poslušnosti a disciplině vůči moc.
Já jsem v poslední době byla v šoku, když přišla snacha (Malajka) s tím, že zde žijeme nemravně, děti nejsou ve škole správně vedené a všem chybí disciplína. No jiste, její děcka jsou neposlušné, neposlouchají ji a odmítají plnit její příkazy. Nás babičku s dědečkem poslouchají na slovo.
Problém je v autorite. Dnešní děcka zde v evropě hledají svoji cestu, neposlouchají starší slepě jako v Azii. A taky nečekají na pokyny jako v Azii. Jenže snaše to chybí, chtěla by mít trochu diktaturu... nelíbí se jí že je tady volnost a lidé si dělají co chctějí a dle ní nejsou dobří.

Jiný svět jiný mrav.

Barbaři stínají hlavy, veřejně zabíjejí a my na to koukáme s otevřenou hubou, jak je to vůbec v dnešní době možné. No a u nich je to normální.
Takže rozdíl v kulturách 1000 - 2000 let.

takže když se setkají tak různé kultury, těžko si porozumějí. My stovky let "pilovali" a vlastně bojovali o možnost svobodného rozhodování a o možnost žití tak jak žijeme. Je to všecko výýsledek mnoho stovek let různých bojů, třenic, převratů a revolucí.

Islamisté ještě vůbec nezačali...nevědí jaké to je. Pro ně je to slabost, nemravnost, chtějí diktovat co má kdo dělat. Kdyby mě chtěl někdo diktovat jak mám žít, asi bych to vůbec nepřežila, byl by t omůj konec.

No, s pojmem vyšší já či pravé já přišli moderní mystici a ezoterici, křesťanství ho nezná. Jako zčásti empirický konstrukt se objevuje i v psychologii, viz.

Bůh který o sobě říká že "Ja jsem" není Egoman ?
A neb: Není jiného kromě mně ?

co je na tom egomanského?

To je přeci ten monoteizmus : Ja jsem a bližní jako sebe :-).

cože?

Tak jasně že vyznavači trojjediného Boha to zastírají :-)