Rozcestník >> Náboženství >> Ateistická společnost

Je naprosto logické, máít za Boha jen Boha.
Máš vaginální mykozu, kundo, nebo co, že tu kundu musíš strkat i bohovi?

Obrazem a podobou Boha je člověk, muž a žena, budeš se s tím muset nějako smířit.

??
Já jsme smířen.
Bůh stvořil ku obrazu svému člověka.
Naprostý souhals, i jako ateista.
Kund av tom nehraje sebemenší roli.

O kundách tady kážeš jenom TY :-)
Nikoho jiného to ještě nenapadlo :-).

???
já kážu max o jedný jediný kundě. kterou nemá bůh. máme ji, bohužel, my tady na diskusi

Jak může mít člověk podobu Boha, když je Duch - neviditelný - bezrozměrný??
Můžeš mi to vysvětlit?

Tak například Ježíš řiká: Kdo vidí mne, vidí Otce.
A na náš ženy když se koukneš tak co vidíš ?

Ježíš snad říká, že kdo vidí muže, vidí Otce???

On je hlavou těla církve, on je počátek a prvorozený z mrtvých.., ale ženy taky jsou v té církvi a jsou co by jiného než že taky obraz a podoba Boha.

Jasněže jsou taky obraz. Taky mají duši.

add Kroky: " On je hlavou těla církve, on je počátek a prvorozený z mrtvých..,"
kde si toto četla? co to jako znamená? úplně ta první zombie?

Okopírovala jsem to z Bible myslím že z Jan 14.

No a? Ty furt přebíháš od jedné věci k druhé.

Boha.
Dokud nepromluvíte.

Jenže to je v Duchu - v povaze - v podstatě.

To může tvrdit i člověk - jsem jak můj táta/nebo máma - ale povahově.

No ale duch není jenom otcovský, je i mateřský, Bůh tak o sobě mluvívá.

Ano, jeden a ten samý bůh, kterýmu ty pořád cpeš na čelo kundu.

On se prohlašuje i za matku, za kvočnu nebo orlici.

o tak vidíš, tak už se věnuj jen té své kundě. jak vidíš, boha mohou uznávat i ženy, aniž by do toho tahali kundu. my kluci do toho čuráka taky netaháme

Tak ono je to praktické třebas v rodinném prostředí :-)
Mužům se tím pochlebuje a oni to mají tak rádi :-)

Paráda. Tak už s efakt věnuj jen té své kundě, třeba si ji jdi umýt a tou vodou pak spláchni. a už ji nemontuj na Boha. děkeujeme

Před chvílí jsem umývala nábytek ale ty na nic jiného nemyslíš na "ni" :-).

???
Ty ji máš dřevěnou? Nedivím se.
Jsi jediná, kdo ji tady permanentně vytahuje a ukazuje a píše o ní. Je to docela odporný tak s ebráním. Přestaň s tím.

jestli ti to přijde nelogické, pak špatně chápeš Boha.

A nebo ty a nebo i krak atd. neumíte použít logiku ?

My jsme ale v souladu s Biblí. Tím že zpochybňuješ nás, zpochybňuješ i Bibli.

Když ale ja jsem taky v souladu z Biblí jen si nesu svůj kříž :-).

Ty nejsi v souladu s biblí

Ale jo jsem jen si občas musím některá přikázání přeložit do rodu ženského :-).
Tak třebas to že nepožádáš manželku svého bližního :-).

Ne, nejsi v souladu .-))))))))))))))
jsi ovlivněna kundou :-)))

????
Ten bod desatera ale zní jinak : Nezcizoložíš (nesesmilníš)

Cizoložství je obecně definováno jako mimomanželský pohlavní styk manžela nebo manželky, čili manželská nevěra. Cizoložníkem je podvádějící z manželů i jeho svůdník.

nemusíš si překládat vůbec nic. ale ty to děláš. protože nejsi normální, ale jsi nenormální vagina

jo, ale to je jen o přivlastňování si "věcí" bližního obecně, nesouvisí to s ženskou nebo mužskou rolí .-))))))))))))))

Nebudeš dychtit po domě svého bližního. Nebudeš dychtit po ženě svého bližního ani po jeho otroku ani po jeho otrokyni ani po jeho býku ani po jeho oslu, vůbec po ničem, co patří tvému bližnímu.

No ano ale ženy, stává se, že dychtí po muži své bližné :-).
To jenom lesby to mají jinak :-).

No to je možné, ale z textu toho desaterajasně vidno, že je řeč o jiném principu dychtění - a je popisováno dychtění muže a zřejmě bůh nepředpokládal, že jednou bude muž dychtit i po muži jiného muže.
celé je to prostě zase o tom, že nejsi schopna chápat boží slova jako symboliku, neustále se snažíš je přetavovat do kund a čuráků
jsi zjevně sexuálně totálně rozhašená

Ale to byl jenom příklad, jako že na pobavení, ale ten mužskej rod je všude a ztrácí potom ta přikázání smysl.

Neztrácí.

To muži asi že nemohou ani až tak dobře posoudit, tak jako ženy, neb se jichto vlastně vůbec ani netýká.

To muži mohou posoudit samozřejmě mnohem lépe než ženy.
Neztrácí.

ide o to, kto vlastní ten "dom", koho je to historické vlastníctvo - na tom sa mali dohodnúť...

???
Co to blábolíš?
tos přetáhl na ukrajinu, nebo co?
ukrajina je od 1991 suverenní samostatnou zemí a historie tím byla změněna.
na tom, ří je ten dům, se rusko a ukrajina dohodli v roce 1991.
tím to končí.

Nejsi. Bible uznává jenom jednoho Boha, Otce. O nějaké Bohyni tam není ani slovo.

Jojo Syn vyznává Boha svého Otce, to jest Boha otců :-).

Tak se toho drž. Bohem matek je taky Otec.

No to právě že jsem o tom začala pochybovat a řeším to už 25 let.

Pochybuješ o Bibli?

Ta mne k této myšlence přivedla, v ní jsem se to dočetla :-).

Nemohla jsi se to tam dočíst, protože Bible uznává jenom jednoho Boha, Otce. O nějaké Bohyni tam není ani slovo.

O Bohyni vedeš řeč ty.

ty mluvíš o Bohu-ženě, tedy Bohyni, ne já.

No ale když je Bůh v nás tak je to o našich činnostech.

Každý z nás v sobě má to samé srdce (přeneseně) a o kundě nebo ptákovi to vážně není :-))))
natož o činnostech .-))

No jo ale když řeknu Bože má, tak to oslovuji svoje nadjá :-)

To nemůžeš posuzovat podle svého honění :-).

Však to posuzuju podle tvého honění.

krak by nejradši Kroky dělal toto

to nechám dědkovi a lemplovi jako jsi ty.
a jdu blejt

tohle se píše v Bibli?

To ne ale když mám praktikovat náboženství Boha živých tak mi nic jiného nezbývá než to vyslovit takto aby bylo oživující.

Zbývá ti oslovovat jako každý člověk. nerozlišuj podle kundy. u boha je to totálně přízemní přístup, to snad ani nemůžeš myslet vážně. ty nejsi ani ateistka.

Když vnímáš Boha jako nějakou bytost někde daleko od tebe tak jo můžeš si představovat jak asi vypadá ale když je v nás tak mi svědčíme o tom jak asi tak vypadá i když někdy je to pod obraz.

Tak už ses vyblila?

Pokud by to bylo oživující, tak by tě to vyvedlo z tvých nesnází. Když vycházíš z Bible, tak se té Bible taky drž a přistupuj k Bohu tak, jako ke svému Otci.

Ono mne to vyvedlo, proč si myslíš že mám nějaké nesnáze ?

Vždyť máš v hlavě chaos. Kdybys byla spokojená sama se sebou, tak bys nám furt nevnucovala svou Hospodyňku. Je zjevné, že o ní pochybuješ a proto se potřebuješ o její správnosti přesvědčovat. Je zjevné, že jsi za těch 25 let správnou cestu dosud nenašla a tušíš to.

Nemám pocit že někomu něco vnucuji že vy reagujete jak reagujete je vaše posedlost :-).

Vnucuješ, protože pořád to zmiňuješ a pořád se o tom chceš bavit. Permanentně to chceš probírat. Je to pro tebe veledůležité téma.

Asi tak jako jenom pro ty na které jenom reaguji :-) .
A nebo tu snad vyvěšuji nějaké transparenty ?
Tak ano, dnes jsem si dovolila možná že i po prvé v historii této diskuze uvést téma protože jsem nemohla najít příspěvek na který jsem chtěla reagovat :-) ale to bylo o pitné vodě kterým se splachují záchody což by se mohlo občas nahrazovat mydlinkovou vodou s pračky:-).

Prosimtě vždyť pořád nadhazuješ Hospodyňku už měsíce, možná roky.

Už se to tu řešilo před pár dni že to vy mi ji tu otloukáte o hlavu:-).

Ne to ty nám to tu otloukáš o hlavu

O ne ja napíšu o něčem že to či ono není v Bibli a už mi ji otloukáte o hlavu že ona taky není v Bibli, řešilo se to tu před pár dni, proč jako to chceš řešit znova ?

Protože používáš argument, který není platný, poněvadž ho neuplatňuješ na sebe samu. Celá ta tvá argumentace se točí kolem Hospodyňky, kterou se nám neustále snažíš protlačit.

No ano ale to se tu řešilo přesně před týdnem, a to jsou vaše argumentace:
kroky:
01.09.24 14:22:45 | #89183
Reakce na příspěvek #89173
"No ale slovo "Hospodynka" je nejčastěji v příspěvcích od soucta, krak, dalko, atd. neb
sotva něco napíšu že něco není v Bibli, jako třebas slovo trojjedinost a nebo bytost , tak mi ji hnedle otloukají o hlavu :-) že ona taky není v Bibli :-). ."

Znova se ptám proč jako to chceš řešit znova?
To pokoušíš zdejších správců jejich trpělivost ?

Nepoužívej argument, který není platný.

Tomu nerozumím co není platné?

Který argument a na co, máš teť na mysli?

že něco není napsáno v Bibli.

No a tak kdo tady vnucuje Hospodinku ve svých příspěvcích ?
Ja snad ?
A nebo Ti kteří mi ji otloukají o hlavu ?

No ty tímto argumentem. Poněvadž ten argument má říkat, že Bůh je Hospodyňka.

Když vy mi ji otloukáte o hlavu tak ale ja o ni nezačínám diskuzi.

Je obsažena v tom argumentu. Neotloukej nám o hlavu neplatný argument, že něco není přímo napsáno v Bibli.

Ty. Kdyby ne ty, nikdo ti ji o hlavu neotlouká, ty náš malý logiku.

Možná nemáš pocit.
Ale vnucuješ.

A ten můj chaos jak se projevuje?
Nikoho tu neponižuji, ani nikoho neznevažuji, ani nenadávám nikomu, nebo máš pocit že jo ?
Za to do mně se tu zcela chaoticky a někdy i dost agresivně naváží kde kdo :-).

Tvou chaotičností se projevuje. Skáčeš z jedné věci na druhou, neumíš se vyjadřovat uceleně a věci smysluplně logicky spojovat.

Brutálně nás tady v diskusi urážíš svou debilitou. Nikdo z nás není na takový vagon debility zvyklý.

Tak že ty všechno co napíšu překroutíš na něco jiného a ja jsem vagon debility ?

Nepřekrucuju nic, naopak se ještě doptávám.
Ale vnímám, jak zarputile trváš na některých svých pitomostech (např. právě na tom, že ta dvě přikázání "patří k sobě a jsou vlastně jedno - protože podobné" :-)))))))))))))­)))))))) Ale hlavně protože ti to pak umožňuje dedukovat, že tvůj bůh je v tobě a ty jsi žena a protože ku obrazu svému tak musí být i Hospodinka. a nebo mít bůh kundu.
no prostě píčovina za píčovinou.
je to fakt už nechutný, otravující.
do toho pak zamotáš, že jednou jak to není v bibli, tak to neexistuje, podruhý zase, když se ti to hodí, to v bibli být nemusí a dokonce je možné si překládat bibli podle svých kundích potřeb.

A aby toho nebylo málo, tak bůh není bytost, ale je ze tří osob.

prostě a jednoduše : vážně se nech léčit a už to nepodceňuj

definuj " svoje nadjá :-)" vůbec nechápu co je toto nadjá

Psala jsem tu kdysi o tom že co když je Bůh naše nadjá, jak by jinak věděl o nás všechno, o každém jednotlivci ?

Protože je Bůh? .-)))))))))))))))))))

krom toho, jak víš, že ví všechno? .-)))

Má spočítané i naše vlasy na hlavě :-)

však je to bůh. jen koukne a ví.

No jo ale země je kulatá to se tedy při tom naběhá, když byla země ještě placatá od vidím do vidím tak by se to možná stihnout dalo :-).

???
Bůh se ani nehne. je ve všem a všude kolem nás.
Ty opravdu vůbec nic nechápeš, že?
Inu, proč se tě ptám .............­........

No ano možná že je naše "nadjá", dalo by se to tak pojmenovat, neb není nadarmo psáno že země je Bohu podnoží, ale po té zemi, to běháme mi :-).

No psala jsi, že se naběhá on.
My také nemusíme běhat. je v nás a všude kolem i když běžíme
i když letíme ke hvězdám
i až jednou poletíme k bohu, k jeho kundě

kroky, je pro tebe opravdu tak nemožné jít se třeba projít do lesa? tak na půl roku?

Chodím do práce a mám dost, musím taky relaxovat a třebas u počítače, koukám tady na kde co a čtu kde co, nevím že mne od toho porád zdržuješ :-).

Ješiš já se omlouvám, rychle upaluj někam jinam něco číst a tady na téhle diskusi se nejlépe už vůbec nezdržuj!!!

Jak se říká : Jdi za svou kundou.
My ostatní jdeme za svým snem.

Je psáno že je v nás a ne všude a ve všem, tam ho mají buddhisté.

je všude kolem.

Jo jasně jenom v Tobě ne :-).

Vždyť to všechno stvořil. Je úplně ve všem. V každém. Jeho stopa a přítomnost.
Já vím, že ty nejsi schopna to pochopit.
Tak zkus konečně pochopit, že to nejsi schopna pochopit

Ptal jsem so co je to " nadjá protože já seš ty ale druhé tvoje já nexistuje

Dávala jsem o tom sem i článek https://hledani.gnosis.cz/o-pritomnosti-nadja/
A nebo se dá o tom najít :
nadjá čeština » čeština synonyma
superego, nad-já, svědomí
To jest o tom že je něco nad námi ale má to s námi hodně společného jo a řeší to i naše svědomí.

To je nařízené vatikánskou mafií, tak se tomu musí věřit. Za nevěření byl kdysi a je kdesi i dnes, trest smrti.

I kdyby byl naše nadjá, tak furt platí to, co je o něm psáno v Bibli.

No ano že bude i jako matka :-).

Že k němu máš přistupovat jako ke svému Otci. To je biblická nauka.

Ne není. To je právě to tvoje špatné chápání Boha. Bůh je v nás stejně, jako je v nás třeba uhlík.

Bůh není jako Uhlík vůbec to bití nemá nic společné s hmotou.

To byl příměr, debile. Že Bůh je v každém z nás jako třeba prvek uhlík.

Ono na kroky musíš tímhle stylem a jak vidíš, stejně to moc nepobírá.
Natož aby pochopila, že podoba boha je v tom, že člověk jako bůh má "ducha" a umí milovat a rozdávat lácku

kroky má před brejlema permanentně kundu. neumí myslet v symbolikách, což dokazuje i tím zoufalstvím s tím, že "jakmile to není v biobli, tak to není"
aby týden nato tvrdila půl roku, že něco je i když to není v bibli, protože kroky má kundu a její kundě to nedává jinak smysl, bůh bez kundy

To nemůžeš podle sebe usuzovat co mám před očima :-).

Však to usuzuji z toho, co tady píšeš, a je to jednoznačný.

úplně tě vidím, jak běháš s rukama před sebou a chmatáš, jako bys chtěla něco chytit, po bytě a při tom vydáváš zvuky : "kunda! kunda! kunda! kunda! kunda! kunda! kunda! kunda! kunda! ....."

slušnosť je výsada kráľov, tých ktorých Boh miluje a požehnáva ich inteligenciou­,...neslušnosť tupých v srdci, cite, tupých v láske....