Hus je svatý v pravoslavné církvi a to je zásadní.
Hus je svatý v pravoslavné církvi a to je zásadní.
I Jan Sarkandr je svatý v KC ale byl to zločinec. A hus je na úrovni
Sarkandra.
Podle mne namyšlenej prfesůrak z Prahy, co machroval protže měl kámošku
manželku krále.
Cirkve si mohu zesvatit cokoliv to nerozhoduje.
I Jan Sarkandr je svatý v KC ale byl to zločinec - obyčajná sprostá pomluva!
rozdmýchával nesváry mezi katolíky a protestanty a byl to zrádce národa
co musel uprchnout.
jediné za co to dostal bylo zachování spovědního tajemství. Ale to je
povinnost kněze a za tuto povinnost by se nic dávat nemělo. Selena ti o něm
řekne. Sarkandra za toto neuznávám za svatého
to sú všetko reči nezaložené na pravde...ak Cirkev vyhlasuje za svätého, je to dlohotrvajúci cirkevný proces, kde sa všetko preberá a ukáže - aj vplyv kandidáta na svetské veci..o Janovi Sarkanderovi ide v dejinách Česka hodne lží, mal by si byť opatrný, čo sa píše vs to, čo je pravda...
V katolických kruzích jde o něm zase hodně legend. Některé jsou proti logice.
říká se že se všechno prověřuje
ale máš možnost si to prověřit dají ti k dispozici ty jejich závěry?
napiš kde se to dá nastudovat a pak se mohu i omluvit.
opakujem o každom svätcovi (z procesu jeho svätorečenia) je desiatka kíl i viac) dokumentov, má ich Cirkev... -Vatikán)...
Tak zrovna Sarkandr ty podklady nemá, a taky se jeho kanonizace táhla 400 let, dokud do toho neříznul JPII z pozice své autority.
nepleť sa do toho, čomu nerozumieš....lži o Sarkanderovi sú v Česku neskutočné - nediv sa...
Vydal jsem publikaci, kde je asi 50 stran o Sarkandrovi z pohledu katolíků a protestantů, přečetl jsem asi desítky nebo sto různých zdrojů, i nepublikovaných. Ocenili mne i historici a různí duchovní napříč církvemi. Budu se taky vytahovat, že jsem “vědec.” A víš kolik mám knížek o Husovi… Zrovna na Sarkandra a na Husa na mě nemáš Vizitore. Já ti zase nemluvím do chemie.
to, že je niekto vedec musí mať podložené akademickými titulmi, menovite CSc/PhD a DrSc....
Vědec je člověk, který ví, znalec je člověk mající znalosti.
Certifikáty, diplomy a trofeje ze člověka vědce neudělají. To je jako prsa
rusáckých, nebo severokorejských vojáků generálů vydlážděná odznaky
nevypovídají pranic o jejich statečnosti, zásluhách o pro národ a
vojenských schopnostech.
Člověk, který věří v zázraky, je věřící a v přírodních vědách
neznalec, či nevědec.
Člověk, který popírá vědecky ověřená fakta je zabedněnec.
A člověk co popírá existenci Boha je zakuklenec.
Člověk, který věří v neexistenci, je věřící ateista a v přírodních
vědách neznalec,
Tak to jsme si oddechl. Já totiž nevěřím v neexistenci, já nevěřím v existenci
No a právě proto se nespokojujeme s vírou v neexistenci a uvítáme každý důkaz jeho existence. Ale protože žádný dosud není, nemáme důvod v jeho existenci věřit. Aniž bychom přitom museli věřit v jeho neexistenci. Ale to je na tebe, v přírodních vědách všeznalce, asi příliš jednoduché na to, abys to pochopil…
a máš to PDF to by mě tedy zajímalo.
A chci se zeptat dala ti KC nějaké podklady třeba těch 10kg listin o
Sarkandrovi? nebo to tají a ví proč?
To zachování zpovědního tajemství je sporné. Pravděpodobně žádné neexistovalo, jelikož všichni angažovaní ohledně vojska jednali na základě pokynů z Vídně, ne že by to bylo řečeno jen ve zpovědi.
nie je svatý v pravovlávnej cirkvi s ňou nemal nič spoločné), a tak neklam a nezavádzaj...je exkomunikovaný z Cirkvi, a nikto to doteraz nezrušil, a ani nezruší...
Mohu podotkonut, že v Kostnici odvedli katoličtí teologové dobrou práci
při usvědčení Husa.
A dodnes se namají za co stydět. Z jejich zjištění se nemusí měnit ani
čárka.
Hus v Kostnici na ty teology nestačil, nedokázal vysvětlit ja to myslel a zamotal se do toho, chtěl se sice okecáváním vykroutit, ale marně prostě amatér.
Hus je v PC svatý a už v minulosti jsem ti to zde dokládal a né jen jednou.
Hus je bezvýznamný pisálek co měl jen štěstí, že kámošil s manželkou krále. Jinak zneužíval kazatelnu pro politické projevy, takže Ježíše jen zneužíval k ideologii
stačí si pozrieť jeho reči - i v českých filmoch - len dráždenie veriacej verejnosti a lži o Cirkvi...
Hus taky nebyl svatořečen za své učení, ale za svatost života. Seznam se s jeho kanonizačním procesem v PC místo tárání bez hlubšího vhledu do tématu.
Víš Vizitore. Pravoslavní mají stejné právo kanonizovat svaté jako KC.
áno, kanonizujú si svojich svätých pravoslávnych, resp. v tradícii majú viac spoločných aj s katolíkmi, hlavne cirkevných otcov...Hus bol katolík, a nie je svätý v pravoslávií...je heretik, ktorý pošpinil RKC neskutočnými bludmi, ktoré s odsúdené katolíckymi koncilmi...Hus je exkomunikovaný z RKC - je to už jasné?..a zopakuj si, čo je to proces svätorečenia v RKC, resp. v pravoslávií, a potom prestaneš písať nezmysly...
jo a proto katolíci o Husovi mluví jako o mostu nové důvěry od srdce k
srdci.
Jsi stejná nenávistná stvůra jako ti, co Husa zavraždili. A taky vám to
dávají pravoslavní sežrat, když píšou: "Jeho krutá smrt zůstane navždy
ostudnou stránkou katolické církve."
nic krutýho - parkrát se nadechl kysličníku uhličitého ztratil vědomí
a byl v pohodě.
Sám požadoval upálení svých teologických odpůrců: "Kdo jinému jámu
kopá sám do ní padá"
ad jonatan1:
.."nic krutýho"..
Jezisuv namestek, papez Jan Pavel II., mel trochu jiny nazor - viz. jeho
"cítím potřebu vyjádřit hlubokou lítost nad krutou
smrtí, která byla způsobena Janu Husovi"
Jonatáne, zaregistroval jsi, že ten CO₂ mu tam nepouštěli z hasičáku, ale že byl produkován hořením? A že hoření uvolňuje docela dost tepla, to taky víš?
... a také čoud jedovatých zplodin po nedokonalém hoření, tedy smradlavý dusný a pálivý kouř, nutící ke kašli a k dávení.
Smrt byť krutá, je jedna věc, ale být odsouzen bez možnosti obhajoby,
trpět vylhaným nařknutím a výsměchem, je věcí druhou. I ta posměšná
papírová čepice s namalovanými čerty musí být pro bohabojného jedince
utrpením. Nad to mu byl císařem Zikmundem zaručena imunita, tedy i zrada a
lež je utrpením.
A teď tu někteří, nechci je jmenovat obvinili Husa ze všech možných
zločinů, jakým mělo být obžerství a cizoložství. A proces v Kostnici
prý slovo od slova dokumentovaný. Kým? Samozřejmě žalobci.
Komouši a nacistické gestapo jen kopírovali metody katolických ink
visitorů. Aspoň že ta poprava byla humánnější, než ta katolická.
Jak zmínil ve filmu -Skřivánci na niti- také zabásnutý právník: "nová
doba. Bývalý prokurátor, co tvrdil, že obhajoba není součást obžaloby...
měl štěstí, že nesoudil sám "soudruh" prokurátor... "
RKC byla zvrácená a je i dodnes.
Štěpán VI. uspořádal v bazilice sv. Jana v
Lateránu koncil, jemuž se říká synoda mrtvých. Má to své opodstatnění.
Papežovi totiž nestačilo soudit mrtvého, trval na tom, že jeho předchůdce
bude osobně přítomen, i když byl už devět měsíců po smrti. Zetlelé
tělo ubohého Formosuse nechal vyzvednout z hrobu, oblékli ho do slavnostního
roucha a posadili na papežský trůn.
tomu říkám důslednost ty odporný lháři ateistickej KC je nositekli pokroku a morálky zapamatuj so to demagogu.
ty akorát umíš zkazit diskuzi tím, že tam dáváš přihlouplé poznámky mimo téma.
To jenom papouškuješ zdejší zpátečnické záškodníky :-).
Dobře víš že to tak není :-).
No tobě se nelíbí jeho slova, protože jsi zástancem a poslem
lží.
„Proto, věrný křesťane, hledej pravdy,
slyš pravdu, uč se pravdě, miluj pravdu, prav pravdu, drž pravdu, braň
pravdy až do smrti“
No proti tvým debilitám je to jeho mistrovské dílo.
Tyranii předvádí ŘKC - stovky a stovky let.
retardovaný ateista ukájející se tím, že bude obhajovat svoji víru tím, že bude pomlouvat víru věřících to jsi ty normální ulhanej blábolista.
Jestli je tu jonatane1 někdo retardovaný, tak to Dalko zaručené není. Jestli jsi se během psaní nekoukl náhodou do zrcadla a nespletls se.
Pobožných je na Zemi spousta, i katolíků je spousta, většinou dobrých
lidí. Díky bohu.
Těch zmetků bude na štěstí jen hrstka, ale tato hrstka kazí renomé zbytku
pobožných.
Takže kritika se netýká šmahem pobožných, nýbrž jen nelidské náboženské mafii, která nechala vraždit lidi, kterých se bála, protože byli pravdiví.
No blábolistou jsi tady ty.
Věřící ať si věří - já jen ukazuji na to, jak se ŘKC odklání od toho
co kázal Kristus.
Různé odnože křesťanství na čele s ŘKC měli a mají v ruce povětšinou
zbraň a s výkřikem za Boha, za Krista zabíjejí. Je to nejméně 1500 let,
co je svět díky náboženské nenávisti neustále ve válkách. 1000 let tady
ŘKC vládne spolu s králi, prezidenty, diktátory a spolupracuje ve válkách,
sporech a vyvražďování. I ve vlastních řadech - papež Klement V.
souhlasil s Filipovými požadavky vůči templářům, jakož i s řadou
dalších požadavků vůči církvi - pátek 13.10.1307
A ještě . to retardovaný si nechej pro rodiče, JO - vidět to z toho jak
tě vychovali?
Kdybych věděl co jsi za dementa, tak se u "sulina" přimluvím, který jste
který a vrazil ti přes tu nevymáchanou hubu. Štěstí, že jsem se
nepřimluvil - teď bych to litoval, že jsem mluvil s takovým čurákem.
Visitore, visitore, copak nechápeš že ze skutečných výroků J,Husa se
uchovalo po těch pěti stoletích jen málo a to jeho brebentění v románech
a ve filmech je dílo lidí, tedy romanopisců a dramaturgů. Od Ježíše není
prakticky dochované nic, než něco zkomoleného a vylepšovaného ústním
podáním a přesto se tu na DF opakovaně dočteme "Ježíš řekl ... "
"Ježíš řekl ... " "Ježíš řekl ... "
No a tvou naivitu potvrzuje nevratně tvůj výrok po zhlédnutí filmu o
Ježíšovi v podání Mela Gibsona "přesně takhle to bylo !" Zřejmě každá
jeho grimasa, každý pohyb ruky, každé slovo ... byla historicky doložena a
vědecky ověřena. Nedej se vysmát.
Kdybys měl špetku sebereflexe, tak bys místo "přesně takhle to bylo !"
napsal "přesně takhle si to představuji !"
Realita je realita, román je román. Z neznámé reality mohou vznikat
romány.
Ani Mayův Vinnetou nikdy neexistoval, přesto že toho v románech Maye
nabrebentí až jejej. No a mezi námi, Karel May byl zaníceným křesťanem a
misionářem. S křesťanstvím mlátil kolem sebe ve všech svých románech a
z toho chudáka Vinnetoua udělal křesťana večer před jeho smrtí.
Dojemné, lze si to dohledat, jak to přesně bylo (v románu), já to zde
nemohu napsat, protože mi slzy dojetí rozmazávají monitor a dělají
kraťáky v klávesnici kjýu dsc abwd jk vzlyk.
Navíc ho psal z vězení.
"„Málo se to ví, ale v Krušných horách May působil jako drobný loupežník. Živil se malými podvody a krádežemi, které mu vynesly čtyři roky vězení, během nichž začal psát právě Vinnetoua a hodně číst,“ říká literární historička z Ústavu české literatury a komparatistiky FF UK Ina Píšová.
„Viinnetou byl projekcí Karla Maye. Zobrazením ideálního kulturního partnera z jiného světa. Karel May měl sen o světě, který bude vypadat jinak než ten, do kterého se narodil. Svět, ve kterém spolu budou mluvit rozdílní lidé a různé kultury. Do Vinnetoua projektoval ušlechtilého divocha. Byl výrazně lepší, mravnější, čestnější než byl v jistých ohledech sám Old Shatterhand a než by byl průměrný indián té doby,“ uvádí Píšová.
May kvůli své popularitě, kterou si psaním dobrodružných románů a cestovatelských zážitků získal, potřeboval na konci 19. století dokonce policejmí ochranu. „Jeho dům v Radebeulu obléhaly stovky a stovky nadšených fanoušků. Pořádal cestovatelské přednášky, fotil se v indiálnských dobových kostýmech, byl oblíbený a milovaný. A v Česku vychoval svou literaturou už šest generací čtenářů,“ uzavírá Píšová."
„Málo se to ví, ale v Krušných horách May působil jako drobný loupežník.“
Já myslím, že se to ví docela dost.
Já bych spíš řekl, že projekcí Mayovo alterega nebo ideálního já byl
Old Šetrhend alias Kara ben Nemsí. Nevim jestli úplně ve všech knihách,
ale ve spoustě knih, v nichž vystupují tyto dvě postavy, jsou psány v 1.
osobě z pohledu těchto dvou postav, jako by je tyto postavy vyprávěly. Kara
ben Nemsí navíc arabsky znamená Karel, syn Německa.
S tím Vinetúem ale souhlasím, že by mohl být projekcí Mayovo představy
"ideálního kulturního partnera z jiného světa", v podstatě by to byla
projekce Mayovo ideálního já "oblečeného" do indiánského kulturního
okruhu.
Vinnetou se stal Old Shaterhandovi pokrevným bratrem, protože byl vychován německým učitelem Kleki Petrou k humanitě a k toleranci.
„Nevim jestli úplně ve všech knihách, ale ve spoustě knih, v nichž vystupují tyto dvě postavy, jsou psány v 1. osobě z pohledu těchto dvou postav…“
Úplně ve všech ne (např. Duch Llana Estacada ne, Petrolejový princ asi taky ne…), ale ve většině jo. A že to nejsou dvě postavy, ale jen jedna, to se tam člověk přímo dočte – v těch orientálních svazcích jsou odkazy na ty Shatterhandovské relativně často k nalezení.
Toho Ducha jsem četl. Už si z toho sice nic nepamatuju, ale vím, že jsem to četl.
V jedné té orientální knížce si vzpomínám (opět byla psána v 1. osobě), jak Kara ben Nemsí při komentování své vysoké úrovně dovednosti jízdy na koních vysvětluje, že to se naučil od severoamerických Indiánů (a snad i přímo říká, že tam nosil jméno Old Šetrhend). A pokud se nepletu, tak tam i z textu vyplývá, že jezdíval na střídačku do Sev. Ameriky a do Orientu, a po smrti Vinetúa už do Sev. Ameriky přestal jezdit.
Ale pak jsou ještě příběhy z Jižní Ameriky s Pueblo Indiánama, ale už si nevybavím, jaké tam měl jméno.
Roku 1908 byl 66-letý se svou manželkou na šesti týdenní cestě po USA.
To bylo 4roky před jeho smrtí.
Ať byl jaký byl, stal se nesmrtelným, všemocným hrdinou v USA a v Orientu.
Šířil křesťanskou ideologii na svých románových cestách a jako na slovo
vzatý znalec koránu dokazoval přednosti křesťanské ideologie.
To už bylo "za odměnu", aby se podíval, o čem to psal .-))))))))))))))
Učení o Janu Husovi na ZŠ byl pro mně první paprsek světla v ateistické tmě :-)