ad visitor77:
.."nie je to ujetý - včera som to vysvetlil tak, že každý, kto chce,
tomu rozumie"..
tvuj Buh by sice ve sve bozske podstate nemel byt z principu emocionalne zranen,
ale kdyz na chvilku pristoupim na to, ze k tomu muze dojit treba neprimo, napr.
zranenim ci skodou zpusobenou druhym, tedy tem, ktere miluje, tak by usmireni
Bohu melo vyzadovat usmireni lidskych obeti vlastniho spatneho jednani, ale
jelikoz podoba usmireni za lidsky hrich zavisi na druhu smireneho vztahu, tedy
toho, ktery s nami Buh chce mit (spolecenstvi s Bohem, smluvni laska apod.) a
zaroven v nem hraje urcujici roli (vira v to, ze Buh lidem s odcinenim
"pomaha"), tak akt zmasakrovani jedineho Syna nemuze byt nicim jinym, nez primym
zpusobem projeveni Bozi lasky.. Jezisovo vteleni vrcholici na krizi proto nebylo
nezbytne nutne, protoze nam mohl odpustit a vykoupit uplne jinym zpusobem - byl
to tedy tvuj Buh, kdo se rozhodl, ze usmireni probehne prave takto!