Právě někdejší fixní idea Svaté Rusi (potažmo Sovětského svazu) jakožto Třetího Říma či předvoje lidstva − resp. ruského bohatýra jakožto spasitele světa – kterou můžeme, obrazně řečeno, znovu stále častěji číst mezi řádky v dílech ruských literátů i v proklamacích politiků, je nebezpečná nejen pro sousední národy, ale i pro samotný národ ruský, jenž by se měl raději zamyslet nad tím, zdali spíše nebyl Sojuz nerušimyj Třetím Kartágem.

Však právě na tuto ideu reaguje již v polovině 19. stol. s obavami markýz de Custine slovy „Chtějí vládnout světu dobýváním. Zamýšlejí obsadit země jim přístupné ozbrojenými silami a odtud utlačovat hrůzou zbytek světa. Rozšíření moci, o němž sní, není žádným způsobem soudné či morální, a pokud jim je Bůh daruje, bude to bída světa.“[41] Jako by předznamenával vznik oné Říše zla, kterou byl Sovětský svaz.

Navzdory století, dělícímu je v čase, v pozdních dílech obou spisovatelů souzní idea Svaté Rusi a pohrdání a odpor, resp. až nenávist, vůči Evropě, vypjatý nacionalismus, xenofobie a antisemitismus.

V souzvuku s tím, co car Mikuláš I. vyjádřil ve svém manifestu z roku 1848 slovy: „S námi jest Bůh, pochopte to pohané a kořte se…“ (citujíc účelově zpotvořený biblický verš[47]), Dostojevskij svůj vztah k Evropanům, mezi nimiž strávil téměř pět let, vyjadřuje následovně: „Náš lid je nesrovnatelně ušlechtilejší, čestnější a schopnější než národy Západu.“

Pro Poláky pak nemá Dostojevskij jiného označení, než svoloč (verbež), přizvukujíc Danilevskému, odsuzujícímu katolické Poláky jako „černou ovci slovanského světa“, odmítající mesiášskou roli Ruska a zpochybňující ideu Slovanského svazu sjednoceného pravoslavím a pod taktovkou Moskvy.

Ten třeba ve své knize Rusko v troskách tvrdí, že Ukrajina jako státní útvar je vlastně umělým celkem, který vznikl až za sovětské éry, a „Ukrajinci jako národ samostatně nikdy neexistovali, byli jen jednou z odnoží, jednou z větví ruského kmene, prostě pouhými Malorusy“. Tedy přesně v intencích ideologie nejreakčnějších, fašizoidních hnutí, stavíc se tak po bok černosotěnců a žirinovců.

stejné tady tvrdí slovenský kolaborant...

Na pováženou je ovšem hlavně fakt, že antisemitismus Dostojevského a Solženicyna je jen pouhým odrazem postojů hluboce zakořeněných v ruské společnosti, včetně zpátečnické pravoslavné církve.

Ta je dnes stejně antidemokratická, antievropská a antisemitská, jako byla v době protižidovských pogromů v letech 1881-1906,[50] které mimochodem řada současných ruských autorů zpochybňuje a bagatelizuje.

Jak jinak chápat skutečnost, že představitelé ruské pravoslavné církve 100 let po bolševické revoluci zpochybňují obecně akceptovanou oficiální verzi vyvraždění Romanovců, naznačujíc − na počátku 21. století! − zcela vážně, že masakr carské rodiny v Jekatěrinburgu v červenci 1918 byl pravděpodobně židovskou rituální vraždou (jak to prezentují četné billboardy v ulicích ruských měst při příležitosti jeho výročí).

Podle konspirační teorie byl car údajně „rituálně obětován ve jménu definitivního zničení Ruska“ a nalezené ostatky nepatří Romanovcům, protože ty skutečné vrazi zničili kyselinou sírovou, aby zahladili stopy. Někteří stoupenci této teorie dokonce tvrdí, že jekatěrinburgská židovská komunita „těla Romanovců spálila a poté popíjela čaj s jejich popelem“.

Tragikomicky působí skutečnost, že někdejší apologeta antikomunismu se stal nejen koryfejem černosotěnského šovinismu, nýbrž zároveň i ideovým druhem čekisty Putina a party někdejších agentů KGB (tedy následnické organizace NKVD, v jejíchž lágrech prožil osm let), patriarchy Alexije II.[53] a metropolity smolenského, biskupa Kirilla (budoucího patriarchy, jinak bývalého agenta KGB s krycím jménem "Michailov"[54]).

V jeho slovech jakoby se promítaly téze Dostojevského, když mluví o výjimečném poslání ruského národa: „Jeho posláním je zjevit světu «ruského Krista». Je v úradku lásky, že Rusko k sobě připojí slovanské pravoslavné národy, ovládne Balkán, vztyčí vlajku s dvouhlavou orlicí nad oběma částmi Cařihradu, postaví se světu do čela. Může stát v čele světa, protože je syntetické. Máme génia všech národů a navíc génia ruského, takže můžeme sami sobě rozumět, kdežto vy sami sobě rozumět nemůžete.“

Jestliže Solženicyn se netají obdivem k bývalému čekistovi Putinovi, s nímž sdílí přesvědčení, že „Rusko stojí morálně nad Západem a musí být znovu mocným impériem“, Kirill nazývá Putinovu éru "Božím zázrakem"[60]. Člověk by málem vyprsknul smíchy, kdyby se z této absurdity zároveň nezvedal žaludek.

čo, čo človek, to názor...vaše s vaše, a nemusí ich každý prijímať....

jenom se nezakoktejte, tohle co říká dostojevskyj a solženicyn, to je přesně to, co nám tady vykládáte vy o tom vašem svatém rusku...

nejsem si jistá zda to říká Dostojevskij... nezdá se mi to.

Nezapomínejme že Dostojevskij zemřel 1881 v šedesáti letech. Byl nemocný, měl epilepsii, byl odsouzený k trestu smrti, nakonec omilostěn, poslán do lágru na Sibiři... přitom to byl mimořádně citlivý psychicky zmítaný člověk. katolictví jako mocenská ideologie je tedy větší mocenská ideologie než pravoslavná ideologie? :-)) celé jsou to nějaké zmatky.

ne, pravoslaví je pro něj pravé křesťanství, katolictví jen mocenská ideologie...
jak píšou, byl to ruský nacionalista, viděl rusy jako nadřazený národ, vyvolený Bohem...

četl jsi ho? Nechci se zastávat Dostojevského, jen aby někdo nezneuil jeho jméno.

ne...

Domnívám se že je řeč o hnutí, které se jmenovalo "slavjanofilství" a to co píšeš tomu celkem odpovídá, protože Solženicin se dle odkazu nechal tímto hnutím ovlivnit.

Bylo to ale tehdy dobou a složitými okolnostmi průmyslové revoluce, kde se Rusko jaksi opožďovalo a nemohlo fakticky zůčastnit a muselo reagovat na tuto dobu.
Tady je odkaz a je to celkem zajímavé. VYmezuje se proti Polsku i proti Ukrajině a myslím že to má mnohme hlubši záběr než jednu či dvě věty od Solženicina. Je třeba chápat tu dobu v Rusku.
Dnes je samozřejmě doba úplně jiná a tak jak zde již není Habsburská monarchie tak i myšlenky "slavjanofilství" jsou v propadlišti dějin. Nikdo tady nechce ani cara a ani monarchii Habsburgů... to už bylo.
https://cs.wikipedia.org/wiki/Slavjanofilstv%C3%AD

no tak všerusismus (panslavismus) v rusku jen kvete, Ukrajinci neexistují, jsou to jen Malorusové...

ale více šokující je na tom to, že bývalý politický vězeň komunistů Solženicyn se paktuje s bývalým kágébákem a slouhou toho režimu, co složenicyna věznil, putinem a obdivuje ho, mají totiž společnou tu ideu - ruský nacionalismus a přesvědčení rusku jako spasiteli světa...

Jenže tohle chtěli kdysi i nacionalisté francouští, byla francouzská revoluce... to byla Doba kdy se filosofové Ruska distancovali od tzv. západu a nechtěli revoluci a za to je pokud se nepletu i Lenin a jeho následovníci velice kritizovali. Teď když tedy komunismus padl... najendou se objevili slavjanofilové.... vykopali mrtvoly z hrobu. ale to je dávno pryč.

no, teď se s komunisty objímají...

Rusko je v podstatě satanistická velmoc společně s Kirillem

odvážne súdiš a odsudzuješ, to kresťan nerobí - ak, tak vyhodnoť aj správanie sa toho druhého, ak B, tak aj A...tak radšej nesúď...ja k tomu opakujem: je mi odporná táto válka, odporné, že sa pred válkou nezmierili, jeden to začal a pokračuje,lebo ho ten druhý k tomu vyprovokoval a provokuje - taká amorálna akcia a reakcia, = "amorálny Newtonov zákon"...

Vyhodnotil to zcela v souladu s křesťanskou morálkou. Rusko je dnešní Babylon. Lže, vraždí, krade, znásilňuje, chce si podmaňovat okolní národy. K tomu ho nikdo nevyprovokoval, to ruská povaha je to A.

Nidko k tom uruskou svini nevyprovokoval. Rusýk je A, JE MI LÍTO

důkazem je, žes dodnes nedodal relevantní, adekvátní, alkceptovatelný důvod k tomu ruskému vraždění.
a nedodáš, protože takový důvod neexistuje.
nelze se řídit emocema kremelské psychopata

v duchu dostojevského. solženicyna a všech předchozích i následujících ruských nacionalistů a imperialistů, dobývají a ničí pod malichernými záminkami, protože se cítí jako nadřazený národ, spasitel světa...
přesně to nám tady plíživě prezentujete, ruský agente!

jestli myslíš to že chtěla být Ukrajina samostatná a členem EU za provokaci tak byl Putin vyprovokován.
Mafiáni jsou provokováni tím co je u suverénních států normální.

Kdyby měl papež aspoň jednu tankovou divizi tak by ty svoje mocenské choutky mohl prosadit. Má jen Švýcarskou gardu

Putin je spodina společnosti, vrah, mafiánský Boss, zloděj, násilník a lhář.
Kdyby v Rusku existoval trest smrti, tak ho dostane právě on.

tak už aby ten zázrak navždy zmizel
jestli bůh existuje, tak zítra putler zmizí neznámo kam

To obvinění skus nějak dokázat.

je to jen vzteklá a sprostá lež, pitomio je v politice kvůli plyšákům, Hayato kvůli penězům

už jsme to viděl, dobře s nima vyjebali .-))))))))))))))

Kazetová munice z raketometu Himars to se nedá přežít
kazetová varianta raket pro HIMARS nesou 644 submunic typu M77 DPICM
Plocha zasažení jednou střelou je zhruba 15 000 až 20 000 m²
Navíc střílí velice přesně.

Mnichal tomu rikam spravedlivy a cestny boj.

kde si viděl tyto tipy boje? v pohádkách? válka je svinstvo a
nic takového neexistuje z pohledu obyčejného pěšáka.
Ukrajinci se brání silnější okupační armádě,
kromě bojových plynů mohou používat cokoliv, stejně jak to používají Rusáci.

s tím začali rusáci, ty křiváku...

Už se léčíš?
Dyk to už fakt není normální, co předvádíš.

Jemu už jeblo na 100%.
Návštěvník má ještě 0,01%naděje, že se "probere".

No a Fico je zralej na kazajku - podle mě trpí stihomamem a přeludy - toho dají dolu vlastní, nebo Hlas.
No je tam tendence razit jeho cestu - Hlas ztratil 4 poslance - je to teď 75:75.

Ale jasné je jedno : Je to vláda LŽI.

no stihomam a přeludy možná ani ne, spíš vypočítavé lži o jakémsi puči, aby mohl potom před tím pučem "zachraňovat", stejně jako "zachraňují" rusáci Donbas a Ukrajinu, však se byl školit u putina...

Nebo si sem pozve Rusáka - déjà vu r.1968.

Naštěstí nemá kudy "doklusat"

ano, bratrská pomoc...

Nečetl jsem to ale nechal analyzovat umělou Inteligencí toto je její závěr:
Tak to začalo...

Vůdce, zachránce a osvoboditel svého lidu, vedl národ na východ – k horám, kde vychází slunce, aby tam začal nový život. Část národa se však rozhodla zůstat na Zelených pláních před těmito horami, uchváceni krásou krajiny a zdánlivou hojností.

Časem však národ na Zelených pláních začal slyšet temný hlas přicházející ze západu, z míst, kde slunce zapadá. Byl to hlas zlatých slov – líbezných, ale lživých a zrádných. Pod vlivem tohoto hlasu si lidé na Zelených pláních vytvořili vlastní modlu: Zelené tele.

Ne všichni však tuto modlu přijali. Někteří lidé začali otevřeně odporovat kultu Zeleného telete, a proto se stali terčem nenávisti. Příznivci modly je začali pronásledovat, vyhánět a bez slitování zabíjet – starce, ženy i děti. Ti, kteří přežili, uprchli k horám, kde vychází slunce, aby hledali ochranu.

Když se vůdce, zachránce a osvoboditel, doslechl o těchto krutostech, ztratil trpělivost. Se svými válečníky se rozhodl vrátit na Zelené pláně a postavit se proti těm, kteří zradili své bratry a sestry.

Cestou však uslyšel tajemný hlas, hluboký a neústupný:
„Já jsem Osud člověka. Já je potrestám.“

Vůdce však odpověděl:
„Ne, díky! Svůj lid, který vraždí a vyhání modláři Zeleného telete, osvobodím sám!“

Po příchodu na Zelené pláně vůdce povstal před svými muži, pozvedl meč a zvolal:
„Taste zbraně! Osvoboďte náš lid od tyranie modlářů Zeleného telete!“

A tak začal boj za svobodu, spravedlnost a nový život pod horami, kde vychází slunce.

krak - ja nepisu sproste neurazim jine -- co se ti na mem prispevku nezda ??? nikoho jsem nijak nenapad nikoho jsem nechvalila nikoho neponizoval. Tak proc jsi takovy -- vlasne promin ja vim.

nechvalil a - neudelal jsem tam mezeru

???
Proč máš pocit, že mám výhrady k tvé sprostotě?
Jde o tvoji debilitu, ve smyslu ne urážky, ale medicínské fiagnozy, KIWI.
sprostej si buď jak hcceš, nebuď debil.

krak muzes napsat - proc jsi proti tomu co jsem napsal? Ja tim nikoho neurazil ani neponizil -- Tak proc??

???
Já nejsem proti TOMU.
jak může být normální, inteligentní člověk jako jsme já PROTI nějaký píčovině z jinýho světa (za plotem cvokárny)

proti debilitě nelze být, lze být jen proti debilovi

Kdo normální může napsat tuhle čůrákovinu :

Vudce zachrance a osvoboditel naroda – vede sve lidi na vychod – k horam kde vychazi slunce a zacina novy zivot.
Cast naroda zustava na zelenych planich pred horama kde vychazi slunce.
Casem narod co zustal na zelenych planich slysi temny hlas ze zapadu kde slunce zapada. Jsou to zlata slova ale lziva a zradna. Na zaklade techto zlatych - zradnych slov si narod na zelenych planich udelaji svoji modlu – modlu – ZELENE TELE.
Nekterym lidem zijicich na zelene plani se to nelibi a zacno byt proti modle – zelene tele – Priznivni modly “zelene tele “ je zacnou pronasledovat a vyhanet k horam kde vychazi slunce. Zabiji - starce - zeny i deti.

Vudce – zachrance a osvoboditel z pod hor kde vychazi slunce toho zacina mit dost. Veme svoji armadu a jde na zelene plane. Vtom slysi hlas – ja jsem osud cloveka ja je potrestam. Vudce rekne NE diky svuj lid ktery vyhani – zabiji a vrazdi modlari zeleneho telete si osvobodim sam. Po prichodu na zelene plane - vudce naridi
Taste mece a osvobodte vlasni narod co je - modlarema zeleneho telete - vrazden.
TAK TO ZACALO.

ty sis prostě řekl o volňáska do krematoria, to už s tebou není možný

to může napsat jenom vymaštěnej kretén...

ad kiwiboy:
nejak se nechytam.. ma to byt nejaky pokus o "literarni tvorbu"?

necroczar - to bude dano tim, ze jsi nato lip nez ostatni. Ja pouze chtel naznacit co je psano v Bibli -- ze se muze stat, ze bratr zacne zabijet bratra za spatnou vec co proved. // Mojzis osvobozuje zidi a pod Bozi horou j jich cast zanechava a jde nahoru za Bohem. atd. Mne hlavne jde oto, ze se tady nadava na -- visitora -- ze neni krestan kdyz neodsuzuje vrazdeni bratru - lidi - Kain zabil brachu Abela == Buh udelal na Kainovi znameni aby mu nebylo zato ublizeno -- Jak muze nekdo pdsuzovat -- visitora -- ze neni katolik zato, ze neodsuzuje zabijeni jinych -- kteri jsou vinni - to je neuveritelna hloupost. Mne mrzi, ze to nepochopil krak - vlasne on ani nepochopil moji otazku na --- civilizaci a demokracii.
ja jto napsal abych mel potvrzeni, ze je to tak jak mne on odpovedel a duvod ? -- Jindy

taky jsem to nepochopila, sory... vůbec nevímkdo je kdo a kde. kdo odkud a kam. Rusové tedy přišli nkde z mondgloska a narazili na zelené pláně kde již žili Ukrajinci a postupně je anektovali takže všichni pak byli Rusové? A ti bratři jsou mongolové?

ratka promin ale ja nepisu o rusech --- mimo soutez ty jsi zila ve Vienna?? Neco schanim a nevim jak nato

No vida, aha. Pak jsem úplně mimo.

ratka -- co je v mem prispevku napsano o rusech?? Opravdu o rusko se nejedna

V souvislostech s probíhající válkou jsi to dal jako provokaci.

Hodilo se ti to, protože prezident Ukrajiny se jmenuje Zelenskyj a hodil se ti jako parafráze:
Ruse jsi dal za hrdinu a Ukrajince za modláře Zeleného telete - protože jsi oblbnutý tvrzením, že Ukrajinci utlačovali ruské obyvatele, i když před r. 2014 tam byl klid.

„Ne, díky! Svůj lid, který vraždí a vyhání modláři Zeleného telete, osvobodím sám!“

Toto je přenesená fabulace a z tvé strany - jako pokaždé - provokace

žádné zelené tele není, to by o museli mít i v Austrálii u kiwiho.

přesně tak, on si myslí, jak jsme hloupí...

To by se uzametal. To men na tom hovadu dementním baví nejvíc, že popisuje rok 2022 za zelenského, ůkdy to začalo", podle něj.
A vůbec nebere v potaz, že zrovna na tom "ruským hovadem" zachraňovaném donbase uvedneé začalo už o 8 let dřív a bez zelenského, který se stal prezidentem až 2019

ten čurák si prostě jen vymýšlí sračky a provokace a já už mu ale věřím, že je to takový debil, kterej to, co píše, považuje za proběhklou realitu, i když je to v jednoznačném roizporu

tahle ruská hovada si prostě odmítají připustit, že vsadili na svini. i ta hradní kunda Zeman to dokázal, tenhle ruskej povl, sajrajt a hnuj ne.

Rusové tedy přišli nkde z mondgloska a narazili na zelené pláně kde již žili Ukrajinci a postupně je anektovali takže všichni pak byli Rusové? A ti bratři jsou mongolové?...pre­páčte, s to nechutné lži, je to antiruská propaganda dnešnej západnej- i našej tlače pre degradáciu Ruska, Slovanov/Slavs, prečítajte si niečo o histórii Ruska, Slovanov, Slávov, dajte si "pohyblivé mapy" v You Tube o tom, odkud sú Rusi (8.-11 st.), Slávi/Slavs, ako a kedy prišli do našich východo-euro-území...občas niečo vyprodukujete, nad čím stojí rozum...

Provokace na provokaci. Myslím že se to dá pochopit stejně jako ty provokace od kiwiho.

tým príspevkom provokujete, degradujete Slovanov...predtým, ako sa niečo odklikne, tak je dobré príspevok si skontrolovať. pozrieť sa na historické fakty, lebo tu je už denný chlebíček - urážať Rusa všetkými verbálnymi prostriedkami­...mimochodom, urážame tým aj seba, lebo sme zo Slávov....

no vizitore koukni někdy na svoje příspvky a zameť si řed svým prahem.

A jde taky o to, že ty jsi se tomu příspěvku divila, jak je to myšleno.

Návštěvník je vztahovačný dement, co chválí svoje fabulace a kritizuje příspěvky, kterým sni nerozumí.

Mě je návštěvník tak odporný svými názory, že už na něj nemůžu ani přímo reagovat, pokud nechci být vulgární.

vůbec tomu nerozumím. Protože pokud jde o to že se Ukrjina chce orientovat proevropsky a chce se stát demokratickým státem, pak to přece není žádné zelené tele. Všechny civilizované země mají demokracii, u Ukrajiny to bude chvíli trvat protože ji chybí tradice... a zatím neumí s demokracií zacházet. TAkže určite jsou zde i negativní projevy, jako nacionalismus či korupce. Ae divila bych se kdyby to nebylo.

Vše potřebuje čas... a podmínky k růstu. Co má být to zelené tele?

to má být asi kiwi, všechno na to ukazuje.

Ano - to jen blbeček z NZ bude v nevědomosti provokovat a návštěvník jako nacionalista, komunista a fanatik jednoduše neví, co je demokracie.

Plete si demokracii s diktaturou.

zelené tele je v KIWIho podání zelenskij

jo takhle, protože je Zelenskij tak je zelené tele.

no nerozumíte, lebo myslíte jedným smerom, prozápadne... vy si myslíte a celý západ, že Ukrajina má právo na všetko - vymaniť sa z ruského teritoria, založiť vlastný štát plne odrezaný od Rusa!, - ale Rus myslí inak: Rus si uplatňuje na ňu nárok ako súčasť SSSR, ako teritoria, ktoré mu vždy patrilo, za ktoré obetoval 3 mil ľudí spod vymanenia sa z Osnandskej ríše, berie ju ako súčasť Ruska, ruského imperia..pre všetkých vraj Ukrajina, ktorá má právo v vstupu do NATO, a tak aj sa stať de facto teritorium vojsk NATO, a následne tak ohrozovať a točiť na Rusko, a následne ho rozložiť - tak to berie prez. Putin a celé Rusko...
...že to inak berie USA, NATO, EU, to je Rusovi fakt jedno...takže, kto rozumie, ten rozumie, kto nie, nie....nie je to tak jednoduché, ako tomu rozumie západ - ale on nič nerozumie, lebo je to omnoho zložitejšie, západ nechce rozumieť, ale chce okupovať Ukrajinu NATO, a zobrať si Ukrajinu so všetkým, čo jej patrí, má predsa globálne úmysly brať a ovládať - a vec by mal vybavenú!...vie, že Ukrajina je v súčasnosti jeden z najväčších pokladov na zemi, ak nie najväčší! - prečo by sa ho mal Rus len tak vzdať?
...zoberte USA Nové Mexiko, Kaliforniu a uvideli by ste, čo by sa dialo, vzbúrila by sa celá Amerika, aktivovaná celá armáda USA!! - a Rus sa má vzdať so všetkým Ukrajiny?...však prez. Trump chce Kanadu, Gronsko, Panamský prieplav, a berie to vážne! - to je akože OK!?- je pre neho a Ameriku neprijateľné, keď Rus sa nechce plne vzdať Ukrajiny? no nechce!

Ten rusákovo nárok není legitimní, takže Ratka i celý Západ si to myslí správně.

čo si myslíte vy, a celá EU, je Rusovi jedno, referoval som, prečo...Ukrajina, ktorú mal ako súčasť SSSR, mal ako vladtníctvo, by zrazu patrila USA? Nemecku? Holandsku? celému NATO? neviem, kde sa rodí takáto naivita! a neviem, akým právom si to myslí západ...zoberte USA Kaliforniu a Nové Mexiko, a uvidíte!

Nikdo nemá na Ukrajinu nárok - Ukrajina má právo být samostatný, nezávislý stát. O to tady jde. Rusákovo nároky nemají žádné opodstatnění. Taková je skutečnost.

ale není mu to jedno, to by neškemral o zrušení sankcí ap.
vzpamatuj se
ukrajina je samostatný suverenní stát. nikdy nebude patřit USA, protože USA jsou normální právní země, ne jako totalitní ruská žumpa

každopádně pokud by ukrajina sama dobrovolně chtěla a USA souhalsily, i UA se může stát 53. státem usa po gronsku a kanadě .... a ruskej kremelskej psychopat ani maďarský nacistický vemeno z blavy s tím nic neudělá

ukrajina je samostatný suverenní stát. nikdy nebude patřit USA, protože USA jsou normální právní země...sú dve veci: realita a naivita, reálny človek, a naivný človek...a Rus nie je naivný...

rus je zločinný, protože vznáší zločinné nároky a chová se zločinně.

ne, rus je kurevská zrůda, naivní debil jsi ty...

Návštěvním je v posledním křeči, jako jeho prolhaný Fico i vrah Putler - jsou to chcípáci, co vidí jen sebe.

Tupec/neandrtálec jakým je návštěvník, to nikdy nepochopí je to vygumovaný komunista.
Takové individua potřebují nad sebou bič - proto miluje Putlera, Fica - on potřebuje vést za ručičku - Bohem, Ficem i manželkou.

Že ta se tím nožem netrefila - byl by klid.

co sis to zase vyblil do slipů, ty ruská filcko?

naivní čklověk, to jsi, ale to je na tobě to nejnormálnější.
kromě toho jsi zasranej ruskej zmrd a vrah, prostě vraždící prase, jako ten tvůj pasák z kremlu

proč teda rusák souhalsil s esuverenitou ua?
proč souhalsil s mezinárodnímn prácvem?¨

protože byl/je naivní a nebo protože je to zkurvená vraždícíc svině a ty s ním?

ty vůbec nevíš, o čem bleješ, maďare z blavy

ruská svině není naivní - ruská svině je vinna.
Rusk ísvině je A až Ž příčina důsledku.

ty maďarská opice. vy slováci jste nikdy neexistovali.

Ukrajina patří Ukrajincům, ty debilní ruskej kokote!

co je nám kurva po tom, jak myslí rusák? kde žijete? máme se všeci posrat z rusáka, protože rusák je vaše modla??? odtáhněte si do ruska a nechte civilizovaný svět na pokoji, hajzlové z ruska!

no, na to všechno má ukrajina právo. Pokud použiješ to slovo právo, pak to platí bez limitu. to právo, které to umožňuje ukrajině, uznalo i rusko a samo toho práva využívá

maďarská opice z blavy nám tu nebude kázat svoje rusákovské násilnické pudy

všem je zase úplně jedno, jak to bere ruská svině - prostě právo je jen jedno a pro všechny stejné

a ty emoční sračky si ze slipů vyper a nos pleny, ruskej nácku odpornej

„…pre všetkých vraj Ukrajina, ktorá má právo v vstupu do NATO, a tak aj sa stať de facto teritorium vojsk NATO, a následne tak ohrozovať a točiť na Rusko, a následne ho rozložiť - tak to berie prez. Putin a celé Rusko...“

Ten začátek (až na to „vraj“) je správně. To, co jsem vytučnil, jsou jen nesmyslné kecy: Je snad Slovensko teritoriem vojsk NATO? Ohrožuje a útočí na Rusko, chce ho rozložit?
A ne – hov. Putin to tak nebere. On moc dobře ví, že to tak není. Ale snaží se seč může, aby to běžní Rusové tak brali, a bohužel se mu to daří. Dělá to naprosto stejně, jako Hitler. Přesvědčit lidi, že „ti druzí“ jsou jejich nepřátelé. A koho nepřesvědčí, toho zavře nebo nechá vypadnout z okna.

Co mele Trump o Kanadě, Panamě a Grónsku, to jen ilustruje, co tu o něm píšeme od začátku. Jestli to tebe překvapuje, to je tvůj problém. Psával jsi, jak se těšíš, až skoncuje s válkou na Ukrajině, a že to bude prezident, jakého je v USA třeba. Teď vidíš, co je zač – přesně jak jsme psali my. Nezbývá, než doufat, že Ukrajinu rusákovi prostě nenechá, i když je to hovado. Naštěstí je to už jeho druhý mandát, a taky je dost starý, takže stačí přežít jedno volební období. Do té doby se snad odkope natolik, aby Američani zjistili, že tudy cesta nevede…
Ty jeho „nároky“ samozřejmě OK nejsou, a taky to nedostane. Ale rusák taky nemá na Ukrajinu žádný nárok. Problém jeho uvažování (a tvého zřejmě taky) je v tom, že svět považuje za hrací plochu nějaké hry mezi USA a Ruskem, možná ještě Čínou. A že každá „nevelmoc“ musí prostě patřit do týmu buď Ruska, nebo USA. A že tedy každý, kdo nechce patřit k němu, chce patřit k USA. Možnost, že by někdo chtěl být prostě jen samostatný, ho jaksi nenapadá. A že svou samostatnost chce mít pojištěnou, to je přece taky logické (pro každého, kromě rusáka) – jen se podívej, jak rusák zareagoval, když Ukrajina odmítla být v jeho týmu!

tohle kdyby ten slovenský osel byl vůbec schopen pochopit...

nemám čo, napíšte čo...

to jsi nadán velkou pýchou, když nejsi schopen sebereflexe.

nadutče nadutý!

Na mně píšete neustále do diskuzí nehanebnosti, sprostosti a lži a vztekáte se při tom jako histerik :-).
Zde i na sektách, je tu toho všude plno, to Krak je vedle vás jenom malej odvárek :-).

nič na vás nepíšem, a už mlčte, nemienim sa baviť o vašich osobných mindrákoch, správajte sa ako normálny človek....

ty už bys taky mohl ....

nemohl, já vím. jako normální člověk se může chvoat jen někdo normální

To že se mně snažíte všelijakejma takovejmato svejma podlostima umlčet ale to vám nevyjde.

tak to prrr ... já nejsem žádné malé .... nic malého

sme Slovania (Moravania a Slováci Slovieni), pôvodne zo Slávov, ktorí prišli z východu, z ruskýchteritórií, - bránime Slovanov, a nezhadzujeme sa k degradácii Slovanov (i napr. Rusov na pôvodných Mongolov)...s Mongolmi, ako posmeškuj západniari, i Češi (videl som to tu viackrát) ...
...Slovania - ani Rusi (v literatúre "Slávi//Slavs") nemajú s Mongolmi nič spoločné, treba si naštudovať históriu vzniku národov, i Slovanov a ich následníkov podľa toho, kam v 8.-11.. st. táhli/išli z východu, a kde sa v Európe usadili..mňa osobne rozčuľujú tie ohovárania, degradácie Slovanov, včetne Rusov, na akýchsi pôvodných Mongolov, všetko účelové - degradovať Slovana (i Rusa) a celé slovanské spoločenstvo národov na nejakých vraj "potomkov Mongolov", a to by si mal každý uvedomiť, lebo zhadzuje tým aj seba...som panslavista, bránim našich predkov...

Ano? Ruské teritorium byla SibiŘ? Podívejme se na mapu kam až sahá Rusko... to jsou všecko Slávi?Jak je možé že na Sibiři jsou Rusové, kde se tam vzali...co dělají za Uralem, to je taky původní země Slávů? anebo to spíše kolonizovali.

poznáte trochu históriu? nájdite si, prečo sú "Rusi", je to jednoduché....a prečo sú národne pomenovaní Poliaci? a prečo s Bulhari? a prečo sú Slovinci, Chorváti? Srbi?... a i.?

Aproč ti všichni nejsou tedy Rusové? Proč patří k Evropě a nikoliv k Rusku?

Myslím že Ukrajina má plné právo se hlásit k Evropě protože zde leží. Nikdo přece nebrání Rusku aby se taky hlásilo k Evropě. Nemělo by si ale děla mocenské nároky a chtít nadvládu nad zeměmi které o to nestojí. Nestojí o to Polsko, Bulharsko, Chorvatsko a teď už o to nestojí ani Ukrajina.

https://medium.seznam.cz/clanek/fero-hrabal-krondak-omske-setkani-dostojevskeho-a-solzenicyna-pomyslne-i-ideove-aneb-sovinismus-v-ruske-literature-109804

tihle dva hlásali, že na to mají právo, že mají rusáci svaté právo vládnout všem Slovanům, přečti si to...

Rusové jsou rusové, protože ukradli ten název ukrajině, původně kijevské rusi, pojmenované po kmeni visigotů - Rusů .-))))))))))))))
to je přeci dávno známé

Kyjevská Rus, to znamená Rus, vo vlastníctve Rusa....

ne ne :-)))))))))))))
když vznikla kijevská rus, jediné, co existovalo, bylo MOSKEVSKÉ KNÍŽECTVÍ .-)))))))))))))­)))))))))))))
a právě tuihle sráči - předkové dnešních rusáků - sice na žádost kijevské rusi jí šli pomoci s poláky, aby si pak kijevskou rus podrobili a její jméno ukradli pro ten nový stát :-)))))))))))))­))))))))))

hlupče :-))))))))))))))

Kyjevská Rus = Rus v teritoriu Kyjeva, pochopil?

??? Ne :-)))))))))))))))))))
Kyjevská Rus bylo území části dnešní ukrajiny, osídlené visigotským kmenem Rusů, po nichž a hlavním městě toho území bylo to území pojmenováno - tedy NEMĚLO VŮBEC NIC SPOLEČNÉHO S TEPRVE NÁSLEDNĚ VZNIKLÝM RUSKEM, NATOŽ DNEŠNÍM :-)))))
tEHDY NA DNEŠNÍM RUSKÉM ÚZEMÍ EXISTOVALO POUZE MOSKEVSKÉ KNÍŽECTVÍ, KTERÉ ZNEUŽILO ŽÁDOSTI O POMOC A KIJEVSKOU RUS SI ZABRALO NÁSILÍM A NÁZEV rUS POUŽILO PRO TEN NOVĚ VZNIKLÝ STÁT :-))))))))))))

Nepochopil, já vím, co by se muselo stát, abys to pochopil :-)))))))))))))­))))))))

To je stejné jako říct:

Jižní i Severní Amerika, to znamená Amerika, ve vlastnictví Američana-obyvatele USA.

Kdy vidíme jak obrovské je Rusko a zabírá velkou část Azie, tak se mi nechce věřit že to je původní země Slávů...

A panslavistka nejsu. Jsem Evropanka.

ona ani žádná původní země Slávů není, tou by byla max. Afrika. Slované prostě někdy v 8. stol. přišli do Evropy, bůhvíodkud z východu, a vyhnali její původní obyvatele a usadili se v ní.

zajímalo by mě odkud Slované přišli, říká se že z Indie a proto Indoevropané... ale kde bylo jejich původní působiště

hm, to se neví. Slované se prostě najednou vyskytli v Evropě a ví se jenom, že přišli z východu.

Za předchůdce Slovanů bývá někdy považována zarubiněcká kultura, rozšířená mezi 3. stoletím př. n. l. a 1. stoletím na Ukrajině. Podle některých badatelů byla tato kultura částečně baltská či baltoslovanská. Za praslovanskou bývá také považována převorská kultura, existující od 2. století př. n. l. do 4. století v Polsku, mohla být společně tvořena Slovany a Germány. Pojítkem mezi zarubiněckou kulturou a historickými Slovany může být kultura černjachovská, která byla nejspíš multietnická.

https://cs.wikipedia.org/wiki/Slovan%C3%A9

a ktože to bol na Sibíri? Mongoli? iste, boli tam už Slávi - to sú Rusi Mongoli? fakt, myslíte vôbec? pozrite si históriu národov, opakujem, na You Tube tie "pohyblivé mapy" vzniku, pohybu a usadenia sa národov včetne Slovanov a ich vetiev......vy my už pripadáte ako sorry, typická Češka, nič z panslavizmu, pripadáte mi taká antislovanská...

píšu že jsme evropská, žila jsme dlouho v německu i v Rakousku a pojezdila celý svět. TAkže těžko se nechm natlačit do nějaké škatulky.

bohužel žádné pohyblivé mapyjsem si nenašla.

Našla jsem toto
https://cs.wikipedia.org/wiki/Slovan%C3%A9#/media/Soubor:Roz%C5%A1%C3%AD%C5%99en%C3%AD_Slovan%C5%AF.png

Ale to je 6. -7. Století, zajímalo by mě odkud přišli na Ukrajinu. Byla Ukrajina jejich pravlastí i před Kristem?

ti gotové na krymu po boku krymských ŘEKŮ jsou nádherným důkazem, jak Krym patřil vždycky rusku, viť? .-)))
už tam byly jiné národy, rusák zatím ještě cucal hovínko někde kdo ví kde :-)))))))))))))­)))))))
ještě ani nevznikl .-)))

Takže jste barbaři .-)))))))))))))­))))))))))))))))
ty pohyblivá mapo .-))))))))))))))

akí barbari? Slovania a barbari? ..kto s tu vyjadruje ako barbar?

ty, nejen jako barbar, ale i jako totální debil.

vždyˇˇt to máš v závěru, že vlastně všichni mimo roman empire byli barbaři .-)))))))))))))))))
tys to zase neposlouchal nebo nerozuměl a nebo nechtěl? .-)))))))))))))­))))))))

máte to pomýlené, barbarmi nazvali Rimania príslušníkov bez grécko-rímskej vzdelanosti - i Germánov a tých v Panónii (vtedy tam Slovania ešte neboli)...uspo­riadajte si vedomosti....

ty si uspořádej svůj vlastní link na "pohyblivé mapy", ty duševně nepohyblivej magore :-)))))))))))))))))

rusáci jsou barbaři a vy taky...

samozreme je tam omnoho viac podrobností ("phyblivé mapy"/linky) priamo zo vzniku, existencie a šírenia sa Slávov/Slovanov od 6. st. do 11. st....-ktorí sa rozšírili až za Ural do Sibíri, ako aj do Europy...

takže vy jste asi tak nejméně o 600 let mladší sebranka než my germáni/kelti .-)))))))))))))

a ty si tady budeš tahat nudli z nosu, ty "sláve" .-)))))))))))))­))))))))
otroku :-))))))))))))))

jo, Germáni a Kelti, to radšej pomlčím...

o ty jo, ty ruuskej otroku, ty raději mlč úplně, rozhodně o historii, ta historie kremelský svině, co sem bleješ, nikoho nezjímá

fašoune rasistickej!

Slovani se na Sibiř nešířili, Sibiř si připojili k rusku rusáci...

Slovani sa rozšírili do celého Ruska, aj na Sibir...v Magnitogorsku, Vladivostoku i na Sachaline sa hovorí rusky...

"šikmé oči", které mají původní obyvatelé Sibiře, nejsou slovanským tělesným znakem.

to nejsou Slované, to jsou rusáci, magore! zkurvení dobyvatelé, zachvatčiky, jako ty mongolské hordy!

Rusáci sú Slovania, maestro!

ty majstro posratý, Slovani nejsou všichni rusáci, parchante ruskej!

Tito pánové počínají všude místo ruský říkati a psáti slovanský, aby pak místo slovanský zas také ruský říci mohli.

hajzlové!

a co my s tím?

panslavismus je už překonaná ideologie. Patří minulosti. Normální člověk jí nevyznává. Nemá žádné opodstatnění.
Pokud ti něco připadá antislovanské, tak jenom proto, že jsi přecitlivělý díky své panslavistické pýše.

„Dosvědčiti mohu, že Rusové s ostatními Slovany nikoli bratrsky, nýbrž nepoctivě a soběcky smýšlejí. To už jsou mi milejší Maďaři, kteří proti nám bojují otevřeně, než Rusové, přibližující se s jidášským polibkem, aby nás pak strčili do kapsy. Tito pánové počínají všude místo ruský říkati a psáti slovanský, aby pak místo slovanský zas také ruský říci mohli.“

Odjel jsem tam (do Ruska) jako Slovan, vrátil jsem se jako Čech.

https://www.databazeknih.cz/citaty/karel-havlicek-borovsky-192

tak rusákové jsou rozhodně mongolové, o tom není pochyb.
hlavně ten kremelskej čurák, to je kmongol jak ajfelovka.

proč by se měl někdo okotit z toho, jestli je slovan nebo kolibřík?
to poskytuje nějakou novou kvalitu, slovanství?

panslavismus si strč do prdele, panrusisto!