Rozcestník >> Náboženství >> Ateistická společnost

Informace

Název: Ateistická společnost
Kategorie: Náboženství
Založil: sirStanley
Správci: sirStanley , Ondi
Založeno: 10.01.2020 11:58
Typ: Dočasné
Stav: Veřejné
Zobrazeno: 7425707x
Příspěvků:
145785

Aktuálně online (1):


Předmět diskuze: Ateistická společnost - “Ateismus je pochopení, že neexistuje žádný věrohodný vědecký ani faktický důkaz existence boha, bohů nebo jiných nadpřirozených jevů a bytostí.” Ateismus je racionální a pragmatický a humanistický postoj k světu. Racionální v tom, že usiluje o poznání pravdy ( tím odmítá teorie o existenci neprokázaných nadpřirozených bytostí a jevů). Pragmatický, protože za prioritní považuje to, co je užitečné a prospěšné (náboženství to není, už proto, že lidi rozděluje - viz vztahy mezi židovskou vírou, islámem a křesťany). Humanistický proto, že na první místo staví člověka, skutečnou bytost, nedokonalého, ale vyvíjejícího se tvora, jakým jsme my všichni (ne tedy nějakého vymyšleného stvořitele mimo čas a prostor, kterého ani nelze dokázat).
Máte nastaveno: řazení od: nejnovějších v stromovém zobrazení

| Předmět:
27.01.25 14:54:30 | #114319

Jestliže Dostojevskij ústy svých postav označuje třeba katolictví jako mocenskou ideologii a nikoli křesťanskou víru, a katolická církev podle něj – třeba slovy knížete Myškina v Idiotovi – zaprodala Krista za vidinu světské moci, zavinivše tak rozšíření materialismu a ateismu v západní Evropě, Solženicyn ve své poexilové éře ostře vystupuje proti západní materialistické a dekadentní společnosti („jejímž plodem je marxismus”) a liberální demokracii, představující největší nebezpečí pro Rusko, jakožto Bohem vyvolený národ, stát, jehož tradice sahá tisíc let do minulosti.


1  

| Předmět: RE:
27.01.25 14:57:27 | #114320 (1)

Právě někdejší fixní idea Svaté Rusi (potažmo Sovětského svazu) jakožto Třetího Říma či předvoje lidstva − resp. ruského bohatýra jakožto spasitele světa – kterou můžeme, obrazně řečeno, znovu stále častěji číst mezi řádky v dílech ruských literátů i v proklamacích politiků, je nebezpečná nejen pro sousední národy, ale i pro samotný národ ruský, jenž by se měl raději zamyslet nad tím, zdali spíše nebyl Sojuz nerušimyj Třetím Kartágem.

Však právě na tuto ideu reaguje již v polovině 19. stol. s obavami markýz de Custine slovy „Chtějí vládnout světu dobýváním. Zamýšlejí obsadit země jim přístupné ozbrojenými silami a odtud utlačovat hrůzou zbytek světa. Rozšíření moci, o němž sní, není žádným způsobem soudné či morální, a pokud jim je Bůh daruje, bude to bída světa.“[41] Jako by předznamenával vznik oné Říše zla, kterou byl Sovětský svaz.


 #114319 

| Předmět: RE: RE:
27.01.25 14:59:10 | #114321 (2)

Navzdory století, dělícímu je v čase, v pozdních dílech obou spisovatelů souzní idea Svaté Rusi a pohrdání a odpor, resp. až nenávist, vůči Evropě, vypjatý nacionalismus, xenofobie a antisemitismus.


 #114320 

| Předmět: RE: RE: RE:
27.01.25 15:00:15 | #114322 (3)

V souzvuku s tím, co car Mikuláš I. vyjádřil ve svém manifestu z roku 1848 slovy: „S námi jest Bůh, pochopte to pohané a kořte se…“ (citujíc účelově zpotvořený biblický verš[47]), Dostojevskij svůj vztah k Evropanům, mezi nimiž strávil téměř pět let, vyjadřuje následovně: „Náš lid je nesrovnatelně ušlechtilejší, čestnější a schopnější než národy Západu.“


 #114321 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
27.01.25 15:00:55 | #114323 (4)

Pro Poláky pak nemá Dostojevskij jiného označení, než svoloč (verbež), přizvukujíc Danilevskému, odsuzujícímu katolické Poláky jako „černou ovci slovanského světa“, odmítající mesiášskou roli Ruska a zpochybňující ideu Slovanského svazu sjednoceného pravoslavím a pod taktovkou Moskvy.


 #114322 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
27.01.25 15:02:25 | #114324 (5)

Ten třeba ve své knize Rusko v troskách tvrdí, že Ukrajina jako státní útvar je vlastně umělým celkem, který vznikl až za sovětské éry, a „Ukrajinci jako národ samostatně nikdy neexistovali, byli jen jednou z odnoží, jednou z větví ruského kmene, prostě pouhými Malorusy“. Tedy přesně v intencích ideologie nejreakčnějších, fašizoidních hnutí, stavíc se tak po bok černosotěnců a žirinovců.

stejné tady tvrdí slovenský kolaborant...


 #114323 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
27.01.25 15:04:06 | #114326 (6)

Na pováženou je ovšem hlavně fakt, že antisemitismus Dostojevského a Solženicyna je jen pouhým odrazem postojů hluboce zakořeněných v ruské společnosti, včetně zpátečnické pravoslavné církve.

Ta je dnes stejně antidemokratická, antievropská a antisemitská, jako byla v době protižidovských pogromů v letech 1881-1906,[50] které mimochodem řada současných ruských autorů zpochybňuje a bagatelizuje.

Jak jinak chápat skutečnost, že představitelé ruské pravoslavné církve 100 let po bolševické revoluci zpochybňují obecně akceptovanou oficiální verzi vyvraždění Romanovců, naznačujíc − na počátku 21. století! − zcela vážně, že masakr carské rodiny v Jekatěrinburgu v červenci 1918 byl pravděpodobně židovskou rituální vraždou (jak to prezentují četné billboardy v ulicích ruských měst při příležitosti jeho výročí).

Podle konspirační teorie byl car údajně „rituálně obětován ve jménu definitivního zničení Ruska“ a nalezené ostatky nepatří Romanovcům, protože ty skutečné vrazi zničili kyselinou sírovou, aby zahladili stopy. Někteří stoupenci této teorie dokonce tvrdí, že jekatěrinburgská židovská komunita „těla Romanovců spálila a poté popíjela čaj s jejich popelem“.


 #114324 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
27.01.25 15:07:56 | #114327 (7)

Tragikomicky působí skutečnost, že někdejší apologeta antikomunismu se stal nejen koryfejem černosotěnského šovinismu, nýbrž zároveň i ideovým druhem čekisty Putina a party někdejších agentů KGB (tedy následnické organizace NKVD, v jejíchž lágrech prožil osm let), patriarchy Alexije II.[53] a metropolity smolenského, biskupa Kirilla (budoucího patriarchy, jinak bývalého agenta KGB s krycím jménem "Michailov"[54]).


 #114326 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
27.01.25 15:10:36 | #114328 (8)

V jeho slovech jakoby se promítaly téze Dostojevského, když mluví o výjimečném poslání ruského národa: „Jeho posláním je zjevit světu «ruského Krista». Je v úradku lásky, že Rusko k sobě připojí slovanské pravoslavné národy, ovládne Balkán, vztyčí vlajku s dvouhlavou orlicí nad oběma částmi Cařihradu, postaví se světu do čela. Může stát v čele světa, protože je syntetické. Máme génia všech národů a navíc génia ruského, takže můžeme sami sobě rozumět, kdežto vy sami sobě rozumět nemůžete.“


 #114327 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
27.01.25 15:12:51 | #114329 (9)

Jestliže Solženicyn se netají obdivem k bývalému čekistovi Putinovi, s nímž sdílí přesvědčení, že „Rusko stojí morálně nad Západem a musí být znovu mocným impériem“, Kirill nazývá Putinovu éru "Božím zázrakem"[60]. Člověk by málem vyprsknul smíchy, kdyby se z této absurdity zároveň nezvedal žaludek.


 #114328 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
27.01.25 15:34:30 | #114331 (10)

čo, čo človek, to názor...vaše s vaše, a nemusí ich každý prijímať....


 #114329 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.01.25 15:48:50 | #114332 (11)

jenom se nezakoktejte, tohle co říká dostojevskyj a solženicyn, to je přesně to, co nám tady vykládáte vy o tom vašem svatém rusku... *57* *57* *57*


 #114331 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.01.25 15:55:31 | #114333 (12)

nejsem si jistá zda to říká Dostojevskij... nezdá se mi to.


 #114332 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.01.25 15:59:26 | #114334 (13)

Nezapomínejme že Dostojevskij zemřel 1881 v šedesáti letech. Byl nemocný, měl epilepsii, byl odsouzený k trestu smrti, nakonec omilostěn, poslán do lágru na Sibiři... přitom to byl mimořádně citlivý psychicky zmítaný člověk. katolictví jako mocenská ideologie je tedy větší mocenská ideologie než pravoslavná ideologie? :-)) celé jsou to nějaké zmatky.


 #114333 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.01.25 16:08:30 | #114335 (14)

ne, pravoslaví je pro něj pravé křesťanství, katolictví jen mocenská ideologie...
jak píšou, byl to ruský nacionalista, viděl rusy jako nadřazený národ, vyvolený Bohem...


 #114334 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.01.25 16:11:33 | #114336 (15)

četl jsi ho? Nechci se zastávat Dostojevského, jen aby někdo nezneuil jeho jméno.


 #114335 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.01.25 16:13:27 | #114337 (16)

ne...


 #114336 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.01.25 16:21:37 | #114338 (15)

Domnívám se že je řeč o hnutí, které se jmenovalo "slavjanofilství" a to co píšeš tomu celkem odpovídá, protože Solženicin se dle odkazu nechal tímto hnutím ovlivnit.

Bylo to ale tehdy dobou a složitými okolnostmi průmyslové revoluce, kde se Rusko jaksi opožďovalo a nemohlo fakticky zůčastnit a muselo reagovat na tuto dobu.
Tady je odkaz a je to celkem zajímavé. VYmezuje se proti Polsku i proti Ukrajině a myslím že to má mnohme hlubši záběr než jednu či dvě věty od Solženicina. Je třeba chápat tu dobu v Rusku.
Dnes je samozřejmě doba úplně jiná a tak jak zde již není Habsburská monarchie tak i myšlenky "slavjanofilství" jsou v propadlišti dějin. Nikdo tady nechce ani cara a ani monarchii Habsburgů... to už bylo.
https://cs.wikipedia.org/wiki/Slavjanofilstv%C3%AD


 #114335 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.01.25 16:31:29 | #114339 (16)

no tak všerusismus (panslavismus) v rusku jen kvete, Ukrajinci neexistují, jsou to jen Malorusové...

ale více šokující je na tom to, že bývalý politický vězeň komunistů Solženicyn se paktuje s bývalým kágébákem a slouhou toho režimu, co složenicyna věznil, putinem a obdivuje ho, mají totiž společnou tu ideu - ruský nacionalismus a přesvědčení rusku jako spasiteli světa...


 #114338 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.01.25 16:35:27 | #114340 (17)

Jenže tohle chtěli kdysi i nacionalisté francouští, byla francouzská revoluce... to byla Doba kdy se filosofové Ruska distancovali od tzv. západu a nechtěli revoluci a za to je pokud se nepletu i Lenin a jeho následovníci velice kritizovali. Teď když tedy komunismus padl... najendou se objevili slavjanofilové.... vykopali mrtvoly z hrobu. ale to je dávno pryč.


 #114339 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.01.25 16:40:43 | #114341 (18)

no, teď se s komunisty objímají...


 #114340 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.01.25 18:15:20 | #114343 (19)

Rusko je v podstatě satanistická velmoc *6117* společně s Kirillem


 #114341 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.01.25 19:32:38 | #114347 (20)

odvážne súdiš a odsudzuješ, to kresťan nerobí - ak, tak vyhodnoť aj správanie sa toho druhého, ak B, tak aj A...tak radšej nesúď...ja k tomu opakujem: je mi odporná táto válka, odporné, že sa pred válkou nezmierili, jeden to začal a pokračuje,lebo ho ten druhý k tomu vyprovokoval a provokuje - taká amorálna akcia a reakcia, = "amorálny Newtonov zákon"...


 #114343 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.01.25 20:29:11 | #114348 (21)

Vyhodnotil to zcela v souladu s křesťanskou morálkou. Rusko je dnešní Babylon. Lže, vraždí, krade, znásilňuje, chce si podmaňovat okolní národy. K tomu ho nikdo nevyprovokoval, to ruská povaha je to A.


 #114347 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.01.25 20:29:35 | #114349 (21)

Nidko k tom uruskou svini nevyprovokoval. Rusýk je A, JE MI LÍTO


 #114347 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.01.25 20:31:03 | #114350 (21)

důkazem je, žes dodnes nedodal relevantní, adekvátní, alkceptovatelný důvod k tomu ruskému vraždění.
a nedodáš, protože takový důvod neexistuje.
nelze se řídit emocema kremelské psychopata


 #114347 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.01.25 20:37:34 | #114354 (21)

v duchu dostojevského. solženicyna a všech předchozích i následujících ruských nacionalistů a imperialistů, dobývají a ničí pod malichernými záminkami, protože se cítí jako nadřazený národ, spasitel světa...
přesně to nám tady plíživě prezentujete, ruský agente!


 #114347 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.01.25 13:28:38 | #114507 (21)

jestli myslíš to že chtěla být Ukrajina samostatná a členem EU za provokaci tak byl Putin vyprovokován.
Mafiáni jsou provokováni tím co je u suverénních států normální.


 #114347 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.01.25 18:12:06 | #114342 (15)

Kdyby měl papež aspoň jednu tankovou divizi tak by ty svoje mocenské choutky mohl prosadit. Má jen Švýcarskou gardu *27179*


 #114335 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.01.25 18:18:32 | #114344 (16)

Putin je spodina společnosti, vrah, mafiánský Boss, zloděj, násilník a lhář.
Kdyby v Rusku existoval trest smrti, tak ho dostane právě on.


 #114342 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
27.01.25 20:37:30 | #114353 (10)

tak už aby ten zázrak navždy zmizel
jestli bůh existuje, tak zítra putler zmizí neznámo kam


 #114329 

| Předmět:
27.01.25 00:55:27 | #114207

| Předmět:
26.01.25 21:56:54 | #114199


Hayato Kurva Okamura

Hayato Okamura pomlouvá svojeho bráchu, že je v politice kvůli penězům. Tak to pozór, lidoveckej lumpe. *4508*

Našel jsem si, jak hlasovali poslanci ohledně výšení platu poslanců. Hayato hlasoval za zvýšení svého platu. Tomio hlasoval proti zvýšení svého platu.

Už víme, kdo je v politice kvůli penězům.



| Předmět: RE:
27.01.25 03:30:51 | #114208 (1)

To obvinění skus nějak dokázat. *2614*


 #114199 

| Předmět: RE: RE:
27.01.25 13:03:17 | #114249 (2)

je to jen vzteklá a sprostá lež, pitomio je v politice kvůli plyšákům, Hayato kvůli penězům *19557* *19557* *19557*


 #114208 

| Předmět: RE:
26.01.25 21:21:13 | #114196 (1)

už jsme to viděl, dobře s nima vyjebali .-))))))))))))))


 #114195 

| Předmět: RE: RE:
27.01.25 03:45:03 | #114210 (2)

Kazetová munice z raketometu Himars to se nedá přežít
kazetová varianta raket pro HIMARS nesou 644 submunic typu M77 DPICM
Plocha zasažení jednou střelou je zhruba 15 000 až 20 000 m²
Navíc střílí velice přesně. *6940*


 #114196 

| Předmět: RE:
26.01.25 21:57:33 | #114200 (1)

Mnichal tomu rikam spravedlivy a cestny boj.


 #114195 

| Předmět: RE: RE:
27.01.25 03:49:29 | #114211 (2)

kde si viděl tyto tipy boje? v pohádkách? válka je svinstvo a
nic takového neexistuje z pohledu obyčejného pěšáka.
Ukrajinci se brání silnější okupační armádě,
kromě bojových plynů mohou používat cokoliv, stejně jak to používají Rusáci. *6940*


 #114200 

| Předmět: RE: RE:
27.01.25 12:59:40 | #114248 (2)

s tím začali rusáci, ty křiváku...


 #114200 

| Předmět: zacatek
26.01.25 05:30:46 | #114183

Vudce zachrance a osvoboditel naroda – vede sve lidi na vychod – k horam kde vychazi slunce a zacina novy zivot.
Cast naroda zustava na zelenych planich pred horama kde vychazi slunce.
Casem narod co zustal na zelenych planich slysi temny hlas ze zapadu kde slunce zapada. Jsou to zlata slova ale lziva a zradna. Na zaklade techto zlatych - zradnych slov si narod na zelenych planich udelaji svoji modlu – modlu – ZELENE TELE.
Nekterym lidem zijicich na zelene plani se to nelibi a zacno byt proti modle – zelene tele – Priznivni modly “zelene tele “ je zacnou pronasledovat a vyhanet k horam kde vychazi slunce. Zabiji - starce - zeny i deti.

  • Vudce – zachrance a osvoboditel z pod hor kde vychazi slunce toho zacina mit dost. Veme svoji armadu a jde na zelene plane. Vtom slysi hlas – ja jsem osud cloveka ja je potrestam. Vudce rekne NE diky svuj lid ktery vyhani – zabiji a vrazdi modlari zeleneho telete si osvobodim sam. Po prichodu na zelene plane - vudce naridi

Taste mece a osvobodte vlasni narod co je - modlarema zeleneho telete - vrazden.
TAK TO ZACALO.



| Předmět: RE: zacatek
26.01.25 11:00:04 | #114186 (1)

Už se léčíš?
Dyk to už fakt není normální, co předvádíš.


 #114183 

| Předmět: RE: RE: zacatek
26.01.25 12:55:02 | #114189 (2)

Jemu už jeblo na 100%.
Návštěvník má ještě 0,01%naděje, že se "probere".
*17619* *17619*
No a Fico je zralej na kazajku - podle mě trpí stihomamem a přeludy - toho dají dolu vlastní, nebo Hlas.
No je tam tendence razit jeho cestu - Hlas ztratil 4 poslance - je to teď 75:75.
*19433* *19433*
Ale jasné je jedno : Je to vláda LŽI.
*3422* *3422* *3422*


 #114186 

| Předmět: RE: RE: RE: zacatek
26.01.25 13:30:25 | #114191 (3)

no stihomam a přeludy možná ani ne, spíš vypočítavé lži o jakémsi puči, aby mohl potom před tím pučem "zachraňovat", stejně jako "zachraňují" rusáci Donbas a Ukrajinu, však se byl školit u putina...


 #114189 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: zacatek
26.01.25 14:55:49 | #114192 (4)

Nebo si sem pozve Rusáka - déjà vu r.1968.


 #114191 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: zacatek
26.01.25 14:56:42 | #114193 (5)

Naštěstí nemá kudy "doklusat" *19433*


 #114192 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: zacatek
26.01.25 14:59:49 | #114194 (5)

ano, bratrská pomoc...


 #114192 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: zacatek
27.01.25 03:55:12 | #114212 (6)

Nečetl jsem to ale nechal analyzovat umělou Inteligencí toto je její závěr:
Tak to začalo...

Vůdce, zachránce a osvoboditel svého lidu, vedl národ na východ – k horám, kde vychází slunce, aby tam začal nový život. Část národa se však rozhodla zůstat na Zelených pláních před těmito horami, uchváceni krásou krajiny a zdánlivou hojností.

Časem však národ na Zelených pláních začal slyšet temný hlas přicházející ze západu, z míst, kde slunce zapadá. Byl to hlas zlatých slov – líbezných, ale lživých a zrádných. Pod vlivem tohoto hlasu si lidé na Zelených pláních vytvořili vlastní modlu: Zelené tele.

Ne všichni však tuto modlu přijali. Někteří lidé začali otevřeně odporovat kultu Zeleného telete, a proto se stali terčem nenávisti. Příznivci modly je začali pronásledovat, vyhánět a bez slitování zabíjet – starce, ženy i děti. Ti, kteří přežili, uprchli k horám, kde vychází slunce, aby hledali ochranu.

Když se vůdce, zachránce a osvoboditel, doslechl o těchto krutostech, ztratil trpělivost. Se svými válečníky se rozhodl vrátit na Zelené pláně a postavit se proti těm, kteří zradili své bratry a sestry.

Cestou však uslyšel tajemný hlas, hluboký a neústupný:
„Já jsem Osud člověka. Já je potrestám.“

Vůdce však odpověděl:
„Ne, díky! Svůj lid, který vraždí a vyhání modláři Zeleného telete, osvobodím sám!“

Po příchodu na Zelené pláně vůdce povstal před svými muži, pozvedl meč a zvolal:
„Taste zbraně! Osvoboďte náš lid od tyranie modlářů Zeleného telete!“

A tak začal boj za svobodu, spravedlnost a nový život pod horami, kde vychází slunce.


 #114194 

| Předmět: RE: RE: zacatek
26.01.25 21:50:47 | #114197 (2)

krak - ja nepisu sproste neurazim jine -- co se ti na mem prispevku nezda ??? nikoho jsem nijak nenapad nikoho jsem nechvalila nikoho neponizoval. Tak proc jsi takovy -- vlasne promin ja vim.


 #114186 

| Předmět: RE: RE: RE: zacatek
26.01.25 21:55:51 | #114198 (3)

nechvalil a - neudelal jsem tam mezeru


 #114197 

| Předmět: RE: RE: RE: zacatek
26.01.25 22:03:34 | #114201 (3)

???
Proč máš pocit, že mám výhrady k tvé sprostotě?
Jde o tvoji debilitu, ve smyslu ne urážky, ale medicínské fiagnozy, KIWI.
sprostej si buď jak hcceš, nebuď debil.


 #114197 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: zacatek
26.01.25 22:15:04 | #114202 (4)

krak muzes napsat - proc jsi proti tomu co jsem napsal? Ja tim nikoho neurazil ani neponizil -- Tak proc??


 #114201 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: zacatek
26.01.25 22:26:02 | #114203 (5)

???
Já nejsem proti TOMU.
jak může být normální, inteligentní člověk jako jsme já PROTI nějaký píčovině z jinýho světa (za plotem cvokárny)

proti debilitě nelze být, lze být jen proti debilovi


 #114202 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: zacatek
26.01.25 22:30:54 | #114205 (5)

Kdo normální může napsat tuhle čůrákovinu :

Vudce zachrance a osvoboditel naroda – vede sve lidi na vychod – k horam kde vychazi slunce a zacina novy zivot.
Cast naroda zustava na zelenych planich pred horama kde vychazi slunce.
Casem narod co zustal na zelenych planich slysi temny hlas ze zapadu kde slunce zapada. Jsou to zlata slova ale lziva a zradna. Na zaklade techto zlatych - zradnych slov si narod na zelenych planich udelaji svoji modlu – modlu – ZELENE TELE.
Nekterym lidem zijicich na zelene plani se to nelibi a zacno byt proti modle – zelene tele – Priznivni modly “zelene tele “ je zacnou pronasledovat a vyhanet k horam kde vychazi slunce. Zabiji - starce - zeny i deti.

Vudce – zachrance a osvoboditel z pod hor kde vychazi slunce toho zacina mit dost. Veme svoji armadu a jde na zelene plane. Vtom slysi hlas – ja jsem osud cloveka ja je potrestam. Vudce rekne NE diky svuj lid ktery vyhani – zabiji a vrazdi modlari zeleneho telete si osvobodim sam. Po prichodu na zelene plane - vudce naridi
Taste mece a osvobodte vlasni narod co je - modlarema zeleneho telete - vrazden.
TAK TO ZACALO.

ty sis prostě řekl o volňáska do krematoria, to už s tebou není možný


 #114202 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: zacatek
26.01.25 23:27:31 | #114206 (6)

to může napsat jenom vymaštěnej kretén...


 #114205 

| Předmět: RE: zacatek
26.01.25 22:27:53 | #114204 (1)

ad kiwiboy:
nejak se nechytam.. ma to byt nejaky pokus o "literarni tvorbu"?


 #114183 

| Předmět: RE: RE: zacatek
27.01.25 05:50:03 | #114215 (2)

necroczar - to bude dano tim, ze jsi nato lip nez ostatni. Ja pouze chtel naznacit co je psano v Bibli -- ze se muze stat, ze bratr zacne zabijet bratra za spatnou vec co proved. // Mojzis osvobozuje zidi a pod Bozi horou j jich cast zanechava a jde nahoru za Bohem. atd. Mne hlavne jde oto, ze se tady nadava na -- visitora -- ze neni krestan kdyz neodsuzuje vrazdeni bratru - lidi - Kain zabil brachu Abela == Buh udelal na Kainovi znameni aby mu nebylo zato ublizeno -- Jak muze nekdo pdsuzovat -- visitora -- ze neni katolik zato, ze neodsuzuje zabijeni jinych -- kteri jsou vinni - to je neuveritelna hloupost. Mne mrzi, ze to nepochopil krak - vlasne on ani nepochopil moji otazku na --- civilizaci a demokracii.
ja jto napsal abych mel potvrzeni, ze je to tak jak mne on odpovedel a duvod ? -- Jindy


 #114204 

| Předmět: RE: RE: RE: zacatek
27.01.25 07:02:07 | #114217 (3)

taky jsem to nepochopila, sory... vůbec nevímkdo je kdo a kde. kdo odkud a kam. Rusové tedy přišli nkde z mondgloska a narazili na zelené pláně kde již žili Ukrajinci a postupně je anektovali takže všichni pak byli Rusové? A ti bratři jsou mongolové?


 #114215 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: zacatek
27.01.25 07:55:34 | #114218 (4)

ratka promin ale ja nepisu o rusech --- mimo soutez ty jsi zila ve Vienna?? Neco schanim a nevim jak nato


 #114217 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: zacatek
27.01.25 09:24:42 | #114220 (5)

No vida, aha. Pak jsem úplně mimo.


 #114218 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: zacatek
27.01.25 07:57:15 | #114219 (4)

ratka -- co je v mem prispevku napsano o rusech?? Opravdu o rusko se nejedna


 #114217 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: zacatek
27.01.25 10:19:42 | #114224 (5)

V souvislostech s probíhající válkou jsi to dal jako provokaci.
*3422* *3422*
Hodilo se ti to, protože prezident Ukrajiny se jmenuje Zelenskyj a hodil se ti jako parafráze:
Ruse jsi dal za hrdinu a Ukrajince za modláře Zeleného telete - protože jsi oblbnutý tvrzením, že Ukrajinci utlačovali ruské obyvatele, i když před r. 2014 tam byl klid.
*17619*
„Ne, díky! Svůj lid, který vraždí a vyhání modláři Zeleného telete, osvobodím sám!“
*3422*
Toto je přenesená fabulace a z tvé strany - jako pokaždé - provokace
*3440* *3440* *3440*


 #114219 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: zacatek
27.01.25 10:24:07 | #114227 (6)

žádné zelené tele není, to by o museli mít i v Austrálii u kiwiho.


 #114224 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: zacatek
27.01.25 13:13:23 | #114254 (6)

přesně tak, on si myslí, jak jsme hloupí...


 #114224 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: zacatek
27.01.25 13:38:01 | #114283 (6)

To by se uzametal. To men na tom hovadu dementním baví nejvíc, že popisuje rok 2022 za zelenského, ůkdy to začalo", podle něj.
A vůbec nebere v potaz, že zrovna na tom "ruským hovadem" zachraňovaném donbase uvedneé začalo už o 8 let dřív a bez zelenského, který se stal prezidentem až 2019

ten čurák si prostě jen vymýšlí sračky a provokace a já už mu ale věřím, že je to takový debil, kterej to, co píše, považuje za proběhklou realitu, i když je to v jednoznačném roizporu

tahle ruská hovada si prostě odmítají připustit, že vsadili na svini. i ta hradní kunda Zeman to dokázal, tenhle ruskej povl, sajrajt a hnuj ne.


 #114224 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: zacatek
27.01.25 10:17:35 | #114223 (4)

Rusové tedy přišli nkde z mondgloska a narazili na zelené pláně kde již žili Ukrajinci a postupně je anektovali takže všichni pak byli Rusové? A ti bratři jsou mongolové?...pre­páčte, s to nechutné lži, je to antiruská propaganda dnešnej západnej- i našej tlače pre degradáciu Ruska, Slovanov/Slavs, prečítajte si niečo o histórii Ruska, Slovanov, Slávov, dajte si "pohyblivé mapy" v You Tube o tom, odkud sú Rusi (8.-11 st.), Slávi/Slavs, ako a kedy prišli do našich východo-euro-území...občas niečo vyprodukujete, nad čím stojí rozum...


 #114217 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: zacatek
27.01.25 10:23:07 | #114226 (5)

Provokace na provokaci. Myslím že se to dá pochopit stejně jako ty provokace od kiwiho.


 #114223 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: zacatek
27.01.25 10:27:43 | #114228 (6)

tým príspevkom provokujete, degradujete Slovanov...predtým, ako sa niečo odklikne, tak je dobré príspevok si skontrolovať. pozrieť sa na historické fakty, lebo tu je už denný chlebíček - urážať Rusa všetkými verbálnymi prostriedkami­...mimochodom, urážame tým aj seba, lebo sme zo Slávov....


 #114226 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: zacatek
27.01.25 10:31:38 | #114230 (7)

no vizitore koukni někdy na svoje příspvky a zameť si řed svým prahem.


 #114228 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: zacatek
27.01.25 10:49:18 | #114231 (8)

A jde taky o to, že ty jsi se tomu příspěvku divila, jak je to myšleno.
*32558* *32558*
Návštěvník je vztahovačný dement, co chválí svoje fabulace a kritizuje příspěvky, kterým sni nerozumí.
*3422* *3422*
Mě je návštěvník tak odporný svými názory, že už na něj nemůžu ani přímo reagovat, pokud nechci být vulgární. *34087* *34087* *34087*


 #114230 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.01.25 11:01:09 | #114232 (9)

vůbec tomu nerozumím. Protože pokud jde o to že se Ukrjina chce orientovat proevropsky a chce se stát demokratickým státem, pak to přece není žádné zelené tele. Všechny civilizované země mají demokracii, u Ukrajiny to bude chvíli trvat protože ji chybí tradice... a zatím neumí s demokracií zacházet. TAkže určite jsou zde i negativní projevy, jako nacionalismus či korupce. Ae divila bych se kdyby to nebylo.

Vše potřebuje čas... a podmínky k růstu. Co má být to zelené tele?


 #114231 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.01.25 11:21:40 | #114233 (10)

to má být asi kiwi, všechno na to ukazuje.


 #114232 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.01.25 13:40:48 | #114286 (10)

Ano - to jen blbeček z NZ bude v nevědomosti provokovat a návštěvník jako nacionalista, komunista a fanatik jednoduše neví, co je demokracie.
*5655* *5655*
Plete si demokracii s diktaturou.
*17619* *17619* *17619* *17619* *17619*


 #114232 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.01.25 13:55:36 | #114292 (10)

zelené tele je v KIWIho podání zelenskij


 #114232 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.01.25 15:22:34 | #114330 (11)

jo takhle, protože je Zelenskij tak je zelené tele.


 #114292 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.01.25 14:04:26 | #114295 (10)

no nerozumíte, lebo myslíte jedným smerom, prozápadne... vy si myslíte a celý západ, že Ukrajina má právo na všetko - vymaniť sa z ruského teritoria, založiť vlastný štát plne odrezaný od Rusa!, - ale Rus myslí inak: Rus si uplatňuje na ňu nárok ako súčasť SSSR, ako teritoria, ktoré mu vždy patrilo, za ktoré obetoval 3 mil ľudí spod vymanenia sa z Osnandskej ríše, berie ju ako súčasť Ruska, ruského imperia..pre všetkých vraj Ukrajina, ktorá má právo v vstupu do NATO, a tak aj sa stať de facto teritorium vojsk NATO, a následne tak ohrozovať a točiť na Rusko, a následne ho rozložiť - tak to berie prez. Putin a celé Rusko...
...že to inak berie USA, NATO, EU, to je Rusovi fakt jedno...takže, kto rozumie, ten rozumie, kto nie, nie....nie je to tak jednoduché, ako tomu rozumie západ - ale on nič nerozumie, lebo je to omnoho zložitejšie, západ nechce rozumieť, ale chce okupovať Ukrajinu NATO, a zobrať si Ukrajinu so všetkým, čo jej patrí, má predsa globálne úmysly brať a ovládať - a vec by mal vybavenú!...vie, že Ukrajina je v súčasnosti jeden z najväčších pokladov na zemi, ak nie najväčší! - prečo by sa ho mal Rus len tak vzdať?
...zoberte USA Nové Mexiko, Kaliforniu a uvideli by ste, čo by sa dialo, vzbúrila by sa celá Amerika, aktivovaná celá armáda USA!! - a Rus sa má vzdať so všetkým Ukrajiny?...však prez. Trump chce Kanadu, Gronsko, Panamský prieplav, a berie to vážne! - to je akože OK!?- je pre neho a Ameriku neprijateľné, keď Rus sa nechce plne vzdať Ukrajiny? no nechce!


 #114232 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.01.25 14:11:39 | #114299 (11)

Ten rusákovo nárok není legitimní, takže Ratka i celý Západ si to myslí správně.


 #114295 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.01.25 14:18:55 | #114305 (12)

čo si myslíte vy, a celá EU, je Rusovi jedno, referoval som, prečo...Ukrajina, ktorú mal ako súčasť SSSR, mal ako vladtníctvo, by zrazu patrila USA? Nemecku? Holandsku? celému NATO? neviem, kde sa rodí takáto naivita! a neviem, akým právom si to myslí západ...zoberte USA Kaliforniu a Nové Mexiko, a uvidíte!


 #114299 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.01.25 14:25:22 | #114309 (13)

Nikdo nemá na Ukrajinu nárok - Ukrajina má právo být samostatný, nezávislý stát. O to tady jde. Rusákovo nároky nemají žádné opodstatnění. Taková je skutečnost.


 #114305 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.01.25 14:27:12 | #114310 (13)

ale není mu to jedno, to by neškemral o zrušení sankcí ap.
vzpamatuj se
ukrajina je samostatný suverenní stát. nikdy nebude patřit USA, protože USA jsou normální právní země, ne jako totalitní ruská žumpa

každopádně pokud by ukrajina sama dobrovolně chtěla a USA souhalsily, i UA se může stát 53. státem usa po gronsku a kanadě .... a ruskej kremelskej psychopat ani maďarský nacistický vemeno z blavy s tím nic neudělá


 #114305 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.01.25 14:36:02 | #114313 (14)

ukrajina je samostatný suverenní stát. nikdy nebude patřit USA, protože USA jsou normální právní země...sú dve veci: realita a naivita, reálny človek, a naivný človek...a Rus nie je naivný...


 #114310 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.01.25 14:44:48 | #114314 (15)

rus je zločinný, protože vznáší zločinné nároky a chová se zločinně.


 #114313 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.01.25 14:52:05 | #114318 (15)

ne, rus je kurevská zrůda, naivní debil jsi ty...


 #114313 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.01.25 15:02:50 | #114325 (16)

Návštěvním je v posledním křeči, jako jeho prolhaný Fico i vrah Putler - jsou to chcípáci, co vidí jen sebe.
*5655* *5655*
Tupec/neandrtálec jakým je návštěvník, to nikdy nepochopí je to vygumovaný komunista.
Takové individua potřebují nad sebou bič - proto miluje Putlera, Fica - on potřebuje vést za ručičku - Bohem, Ficem i manželkou.
*5655* *5655*
Že ta se tím nožem netrefila - byl by klid.
*5087* *5087* *5087*


 #114318 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.01.25 20:43:48 | #114355 (15)

co sis to zase vyblil do slipů, ty ruská filcko?

naivní čklověk, to jsi, ale to je na tobě to nejnormálnější.
kromě toho jsi zasranej ruskej zmrd a vrah, prostě vraždící prase, jako ten tvůj pasák z kremlu

proč teda rusák souhalsil s esuverenitou ua?
proč souhalsil s mezinárodnímn prácvem?¨

protože byl/je naivní a nebo protože je to zkurvená vraždícíc svině a ty s ním?

ty vůbec nevíš, o čem bleješ, maďare z blavy


 #114313 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.01.25 20:52:22 | #114357 (15)

ruská svině není naivní - ruská svině je vinna.
Rusk ísvině je A až Ž příčina důsledku.

ty maďarská opice. vy slováci jste nikdy neexistovali.


 #114313 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.01.25 14:45:25 | #114315 (13)

Ukrajina patří Ukrajincům, ty debilní ruskej kokote!


 #114305 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.01.25 14:15:21 | #114302 (11)

co je nám kurva po tom, jak myslí rusák? kde žijete? máme se všeci posrat z rusáka, protože rusák je vaše modla??? odtáhněte si do ruska a nechte civilizovaný svět na pokoji, hajzlové z ruska!


 #114295 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.01.25 14:30:25 | #114312 (11)

no, na to všechno má ukrajina právo. Pokud použiješ to slovo právo, pak to platí bez limitu. to právo, které to umožňuje ukrajině, uznalo i rusko a samo toho práva využívá

maďarská opice z blavy nám tu nebude kázat svoje rusákovské násilnické pudy

všem je zase úplně jedno, jak to bere ruská svině - prostě právo je jen jedno a pro všechny stejné

a ty emoční sračky si ze slipů vyper a nos pleny, ruskej nácku odpornej


 #114295 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.01.25 19:07:41 | #114657 (11)

„…pre všetkých vraj Ukrajina, ktorá má právo v vstupu do NATO, a tak aj sa stať de facto teritorium vojsk NATO, a následne tak ohrozovať a točiť na Rusko, a následne ho rozložiť - tak to berie prez. Putin a celé Rusko...“

Ten začátek (až na to „vraj“) je správně. To, co jsem vytučnil, jsou jen nesmyslné kecy: Je snad Slovensko teritoriem vojsk NATO? Ohrožuje a útočí na Rusko, chce ho rozložit?
A ne – hov. Putin to tak nebere. On moc dobře ví, že to tak není. Ale snaží se seč může, aby to běžní Rusové tak brali, a bohužel se mu to daří. Dělá to naprosto stejně, jako Hitler. Přesvědčit lidi, že „ti druzí“ jsou jejich nepřátelé. A koho nepřesvědčí, toho zavře nebo nechá vypadnout z okna.

Co mele Trump o Kanadě, Panamě a Grónsku, to jen ilustruje, co tu o něm píšeme od začátku. Jestli to tebe překvapuje, to je tvůj problém. Psával jsi, jak se těšíš, až skoncuje s válkou na Ukrajině, a že to bude prezident, jakého je v USA třeba. Teď vidíš, co je zač – přesně jak jsme psali my. Nezbývá, než doufat, že Ukrajinu rusákovi prostě nenechá, i když je to hovado. Naštěstí je to už jeho druhý mandát, a taky je dost starý, takže stačí přežít jedno volební období. Do té doby se snad odkope natolik, aby Američani zjistili, že tudy cesta nevede…
Ty jeho „nároky“ samozřejmě OK nejsou, a taky to nedostane. Ale rusák taky nemá na Ukrajinu žádný nárok. Problém jeho uvažování (a tvého zřejmě taky) je v tom, že svět považuje za hrací plochu nějaké hry mezi USA a Ruskem, možná ještě Čínou. A že každá „nevelmoc“ musí prostě patřit do týmu buď Ruska, nebo USA. A že tedy každý, kdo nechce patřit k němu, chce patřit k USA. Možnost, že by někdo chtěl být prostě jen samostatný, ho jaksi nenapadá. A že svou samostatnost chce mít pojištěnou, to je přece taky logické (pro každého, kromě rusáka) – jen se podívej, jak rusák zareagoval, když Ukrajina odmítla být v jeho týmu!


 #114295 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.01.25 20:28:33 | #114664 (12)

tohle kdyby ten slovenský osel byl vůbec schopen pochopit...


 #114657 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: zacatek
27.01.25 11:26:45 | #114234 (8)

nemám čo, napíšte čo...


 #114230 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.01.25 12:10:53 | #114243 (9)

to jsi nadán velkou pýchou, když nejsi schopen sebereflexe. *32299*


 #114234 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.01.25 13:31:32 | #114273 (9)

nadutče nadutý!


 #114234 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.01.25 13:31:36 | #114274 (9)

Na mně píšete neustále do diskuzí nehanebnosti, sprostosti a lži a vztekáte se při tom jako histerik :-).
Zde i na sektách, je tu toho všude plno, to Krak je vedle vás jenom malej odvárek :-).


 #114234 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.01.25 13:33:37 | #114277 (10)

nič na vás nepíšem, a už mlčte, nemienim sa baviť o vašich osobných mindrákoch, správajte sa ako normálny človek....


 #114274 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.01.25 13:34:51 | #114281 (11)

ty už bys taky mohl ....

nemohl, já vím. jako normální člověk se může chvoat jen někdo normální


 #114277 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.01.25 14:15:05 | #114301 (11)

To že se mně snažíte všelijakejma takovejmato svejma podlostima umlčet ale to vám nevyjde.


 #114277 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.01.25 13:33:45 | #114278 (10)

tak to prrr ... já nejsem žádné malé .... nic malého


 #114274 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: zacatek
27.01.25 11:47:06 | #114235 (8)

sme Slovania (Moravania a Slováci Slovieni), pôvodne zo Slávov, ktorí prišli z východu, z ruskýchteritórií, - bránime Slovanov, a nezhadzujeme sa k degradácii Slovanov (i napr. Rusov na pôvodných Mongolov)...s Mongolmi, ako posmeškuj západniari, i Češi (videl som to tu viackrát) ...
...Slovania - ani Rusi (v literatúre "Slávi//Slavs") nemajú s Mongolmi nič spoločné, treba si naštudovať históriu vzniku národov, i Slovanov a ich následníkov podľa toho, kam v 8.-11.. st. táhli/išli z východu, a kde sa v Európe usadili..mňa osobne rozčuľujú tie ohovárania, degradácie Slovanov, včetne Rusov, na akýchsi pôvodných Mongolov, všetko účelové - degradovať Slovana (i Rusa) a celé slovanské spoločenstvo národov na nejakých vraj "potomkov Mongolov", a to by si mal každý uvedomiť, lebo zhadzuje tým aj seba...som panslavista, bránim našich predkov...


 #114230 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.01.25 11:59:27 | #114236 (9)

Ano? Ruské teritorium byla SibiŘ? Podívejme se na mapu kam až sahá Rusko... to jsou všecko Slávi?Jak je možé že na Sibiři jsou Rusové, kde se tam vzali...co dělají za Uralem, to je taky původní země Slávů? anebo to spíše kolonizovali.


 #114235 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.01.25 12:03:06 | #114237 (10)

poznáte trochu históriu? nájdite si, prečo sú "Rusi", je to jednoduché....a prečo sú národne pomenovaní Poliaci? a prečo s Bulhari? a prečo sú Slovinci, Chorváti? Srbi?... a i.?


 #114236 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.01.25 12:06:12 | #114239 (11)

Aproč ti všichni nejsou tedy Rusové? Proč patří k Evropě a nikoliv k Rusku?

Myslím že Ukrajina má plné právo se hlásit k Evropě protože zde leží. Nikdo přece nebrání Rusku aby se taky hlásilo k Evropě. Nemělo by si ale děla mocenské nároky a chtít nadvládu nad zeměmi které o to nestojí. Nestojí o to Polsko, Bulharsko, Chorvatsko a teď už o to nestojí ani Ukrajina.


 #114237 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.01.25 13:40:19 | #114285 (12)

https://medium.seznam.cz/clanek/fero-hrabal-krondak-omske-setkani-dostojevskeho-a-solzenicyna-pomyslne-i-ideove-aneb-sovinismus-v-ruske-literature-109804

tihle dva hlásali, že na to mají právo, že mají rusáci svaté právo vládnout všem Slovanům, přečti si to...


 #114239 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.01.25 13:21:32 | #114258 (11)

Rusové jsou rusové, protože ukradli ten název ukrajině, původně kijevské rusi, pojmenované po kmeni visigotů - Rusů .-))))))))))))))
to je přeci dávno známé


 #114237 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.01.25 13:22:49 | #114261 (12)

Kyjevská Rus, to znamená Rus, vo vlastníctve Rusa....


 #114258 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.01.25 13:25:33 | #114264 (13)

ne ne :-)))))))))))))
když vznikla kijevská rus, jediné, co existovalo, bylo MOSKEVSKÉ KNÍŽECTVÍ .-)))))))))))))­)))))))))))))
a právě tuihle sráči - předkové dnešních rusáků - sice na žádost kijevské rusi jí šli pomoci s poláky, aby si pak kijevskou rus podrobili a její jméno ukradli pro ten nový stát :-)))))))))))))­))))))))))

hlupče :-))))))))))))))


 #114261 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.01.25 13:28:28 | #114268 (14)

Kyjevská Rus = Rus v teritoriu Kyjeva, pochopil?


 #114264 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.01.25 13:31:28 | #114272 (15)

??? Ne :-)))))))))))))))))))
Kyjevská Rus bylo území části dnešní ukrajiny, osídlené visigotským kmenem Rusů, po nichž a hlavním městě toho území bylo to území pojmenováno - tedy NEMĚLO VŮBEC NIC SPOLEČNÉHO S TEPRVE NÁSLEDNĚ VZNIKLÝM RUSKEM, NATOŽ DNEŠNÍM :-)))))
tEHDY NA DNEŠNÍM RUSKÉM ÚZEMÍ EXISTOVALO POUZE MOSKEVSKÉ KNÍŽECTVÍ, KTERÉ ZNEUŽILO ŽÁDOSTI O POMOC A KIJEVSKOU RUS SI ZABRALO NÁSILÍM A NÁZEV rUS POUŽILO PRO TEN NOVĚ VZNIKLÝ STÁT :-))))))))))))

Nepochopil, já vím, co by se muselo stát, abys to pochopil :-)))))))))))))­))))))))


 #114268 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.01.25 13:39:49 | #114284 (13)

To je stejné jako říct:

Jižní i Severní Amerika, to znamená Amerika, ve vlastnictví Američana-obyvatele USA. *32299*


 #114261 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.01.25 12:03:35 | #114238 (10)

Kdy vidíme jak obrovské je Rusko a zabírá velkou část Azie, tak se mi nechce věřit že to je původní země Slávů...

A panslavistka nejsu. Jsem Evropanka.


 #114236 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.01.25 12:08:45 | #114240 (11)

ona ani žádná původní země Slávů není, tou by byla max. Afrika. Slované prostě někdy v 8. stol. přišli do Evropy, bůhvíodkud z východu, a vyhnali její původní obyvatele a usadili se v ní.


 #114238 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.01.25 12:10:38 | #114242 (12)

zajímalo by mě odkud Slované přišli, říká se že z Indie a proto Indoevropané... ale kde bylo jejich původní působiště


 #114240 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.01.25 12:12:56 | #114245 (13)

hm, to se neví. Slované se prostě najednou vyskytli v Evropě a ví se jenom, že přišli z východu.


 #114242 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.01.25 13:46:50 | #114288 (13)

Za předchůdce Slovanů bývá někdy považována zarubiněcká kultura, rozšířená mezi 3. stoletím př. n. l. a 1. stoletím na Ukrajině. Podle některých badatelů byla tato kultura částečně baltská či baltoslovanská. Za praslovanskou bývá také považována převorská kultura, existující od 2. století př. n. l. do 4. století v Polsku, mohla být společně tvořena Slovany a Germány. Pojítkem mezi zarubiněckou kulturou a historickými Slovany může být kultura černjachovská, která byla nejspíš multietnická.

https://cs.wikipedia.org/wiki/Slovan%C3%A9


 #114242 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.01.25 12:09:44 | #114241 (10)

a ktože to bol na Sibíri? Mongoli? iste, boli tam už Slávi - to sú Rusi Mongoli? fakt, myslíte vôbec? pozrite si históriu národov, opakujem, na You Tube tie "pohyblivé mapy" vzniku, pohybu a usadenia sa národov včetne Slovanov a ich vetiev......vy my už pripadáte ako sorry, typická Češka, nič z panslavizmu, pripadáte mi taká antislovanská...


 #114236 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.01.25 12:11:57 | #114244 (11)

píšu že jsme evropská, žila jsme dlouho v německu i v Rakousku a pojezdila celý svět. TAkže těžko se nechm natlačit do nějaké škatulky.


 #114241 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.01.25 12:15:46 | #114246 (11)

bohužel žádné pohyblivé mapyjsem si nenašla.

Našla jsem toto
https://cs.wikipedia.org/wiki/Slovan%C3%A9#/media/Soubor:Roz%C5%A1%C3%AD%C5%99en%C3%AD_Slovan%C5%AF.png

Ale to je 6. -7. Století, zajímalo by mě odkud přišli na Ukrajinu. Byla Ukrajina jejich pravlastí i před Kristem?


 #114241 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.01.25 13:05:08 | #114250 (12)
...sú tam dané aj roky vzniku jednotlivých národov pred Kristom i po Kristovi (včetne rozpadu Rímskej ríše)....od 15, 40 min je objavenie sa Slávov/Slovanov v histórii a ich následné rozšírenie v Európe...

 #114246 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.01.25 13:12:34 | #114253 (13)

ti gotové na krymu po boku krymských ŘEKŮ jsou nádherným důkazem, jak Krym patřil vždycky rusku, viť? .-)))
už tam byly jiné národy, rusák zatím ještě cucal hovínko někde kdo ví kde :-)))))))))))))­)))))))
ještě ani nevznikl .-)))


 #114250 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.01.25 13:19:55 | #114256 (13)

Takže jste barbaři .-)))))))))))))­))))))))))))))))
ty pohyblivá mapo .-))))))))))))))


 #114250 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.01.25 13:22:13 | #114259 (14)

akí barbari? Slovania a barbari? ..kto s tu vyjadruje ako barbar?


 #114256 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.01.25 13:23:27 | #114262 (15)

ty, nejen jako barbar, ale i jako totální debil.

vždyˇˇt to máš v závěru, že vlastně všichni mimo roman empire byli barbaři .-)))))))))))))))))
tys to zase neposlouchal nebo nerozuměl a nebo nechtěl? .-)))))))))))))­))))))))


 #114259 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.01.25 13:27:25 | #114266 (16)

máte to pomýlené, barbarmi nazvali Rimania príslušníkov bez grécko-rímskej vzdelanosti - i Germánov a tých v Panónii (vtedy tam Slovania ešte neboli)...uspo­riadajte si vedomosti....


 #114262 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.01.25 13:28:55 | #114270 (17)

ty si uspořádej svůj vlastní link na "pohyblivé mapy", ty duševně nepohyblivej magore :-)))))))))))))))))


 #114266 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.01.25 14:05:14 | #114296 (15)

rusáci jsou barbaři a vy taky...


 #114259 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.01.25 13:21:12 | #114257 (13)

samozreme je tam omnoho viac podrobností ("phyblivé mapy"/linky) priamo zo vzniku, existencie a šírenia sa Slávov/Slovanov od 6. st. do 11. st....-ktorí sa rozšírili až za Ural do Sibíri, ako aj do Europy...


 #114250 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.01.25 13:22:29 | #114260 (14)

takže vy jste asi tak nejméně o 600 let mladší sebranka než my germáni/kelti .-)))))))))))))

a ty si tady budeš tahat nudli z nosu, ty "sláve" .-)))))))))))))­))))))))
otroku :-))))))))))))))


 #114257 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.01.25 13:23:37 | #114263 (15)

jo, Germáni a Kelti, to radšej pomlčím...


 #114260 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.01.25 13:26:12 | #114265 (16)

o ty jo, ty ruuskej otroku, ty raději mlč úplně, rozhodně o historii, ta historie kremelský svině, co sem bleješ, nikoho nezjímá


 #114263 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.01.25 14:06:26 | #114297 (16)

fašoune rasistickej!


 #114263 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.01.25 14:04:02 | #114294 (14)

Slovani se na Sibiř nešířili, Sibiř si připojili k rusku rusáci...


 #114257 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.01.25 14:06:50 | #114298 (15)

Slovani sa rozšírili do celého Ruska, aj na Sibir...v Magnitogorsku, Vladivostoku i na Sachaline sa hovorí rusky...


 #114294 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.01.25 14:15:43 | #114303 (16)

"šikmé oči", které mají původní obyvatelé Sibiře, nejsou slovanským tělesným znakem. *32299*


 #114298 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.01.25 14:16:54 | #114304 (16)

to nejsou Slované, to jsou rusáci, magore! zkurvení dobyvatelé, zachvatčiky, jako ty mongolské hordy!


 #114298 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.01.25 14:19:27 | #114306 (17)

Rusáci sú Slovania, maestro!


 #114304 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.01.25 14:46:19 | #114316 (18)

ty majstro posratý, Slovani nejsou všichni rusáci, parchante ruskej!


 #114306 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.01.25 14:47:18 | #114317 (18)

Tito pánové počínají všude místo ruský říkati a psáti slovanský, aby pak místo slovanský zas také ruský říci mohli.

hajzlové!


 #114306 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.01.25 14:28:18 | #114311 (16)

a co my s tím?


 #114298 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.01.25 12:17:25 | #114247 (11)

panslavismus je už překonaná ideologie. Patří minulosti. Normální člověk jí nevyznává. Nemá žádné opodstatnění.
Pokud ti něco připadá antislovanské, tak jenom proto, že jsi přecitlivělý díky své panslavistické pýše.


 #114241 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.01.25 13:50:50 | #114290 (12)

„Dosvědčiti mohu, že Rusové s ostatními Slovany nikoli bratrsky, nýbrž nepoctivě a soběcky smýšlejí. To už jsou mi milejší Maďaři, kteří proti nám bojují otevřeně, než Rusové, přibližující se s jidášským polibkem, aby nás pak strčili do kapsy. Tito pánové počínají všude místo ruský říkati a psáti slovanský, aby pak místo slovanský zas také ruský říci mohli.“

Odjel jsem tam (do Ruska) jako Slovan, vrátil jsem se jako Čech.

https://www.databazeknih.cz/citaty/karel-havlicek-borovsky-192


 #114247 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.01.25 13:05:29 | #114251 (11)

tak rusákové jsou rozhodně mongolové, o tom není pochyb.
hlavně ten kremelskej čurák, to je kmongol jak ajfelovka.

proč by se měl někdo okotit z toho, jestli je slovan nebo kolibřík?
to poskytuje nějakou novou kvalitu, slovanství?


 #114241 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.01.25 13:42:06 | #114287 (11)

panslavismus si strč do prdele, panrusisto!


 #114241 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.01.25 13:48:55 | #114289 (10)

Jsou to "míšenci" jako všichni Slované na čele ze Slovenském - národy jsou tak pomíchané, že slovanských genů máme tak 30% - a návštěvník má k tomu asi převahu DNA neandrtálců. *5087* *5087* *5087*
Návštěvník/host z angličtiny - visitor *32558* *5087*


 #114236 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.01.25 13:34:06 | #114279 (9)

přišli jsme z oblasti Ukrajiny, ne z ruska, vy prolhaný rusáku!


 #114235 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.01.25 13:36:53 | #114282 (9)

panslavista jako tihle dva výtečníci:

https://medium.seznam.cz/clanek/fero-hrabal-krondak-omske-setkani-dostojevskeho-a-solzenicyna-pomyslne-i-ideove-aneb-sovinismus-v-ruske-literature-109804

co je horší, že nejste rus (?), ale rusákům, lezete do prdele...


 #114235 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.01.25 13:52:27 | #114291 (9)

Ty vole, ty Maďare, to je jako by ses "neshazoval k degradaci vraha" protože jsi taky vrah

jenže tady myslím NIKDO neshazuje slovany, jak tu furt blábolíš, ale JEN RUSKOU SVINI, a ne proto, že jsou to slovani, ale že jsou to svině. a vrazi
ty jsi nácek jak vyšitej bavlnkou, ty vole, než bys přiznal, že ruská svině je vrah, tak se budeš zaštiťovat slovansntvím a že ty slovany shazovat nebudeš.

chcípni už, mrcho.


 #114235 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: zacatek
27.01.25 13:33:22 | #114276 (8)

To by se uzametal.


 #114230 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: zacatek
27.01.25 13:28:28 | #114269 (7)

šašku!


 #114228 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: zacatek
27.01.25 13:58:47 | #114293 (7)

to bys měl hlavně ty, zkontrolovat každý sůj příspěvek a pak rozhodně neodklikávat, ale vymazat adržet raději hubu


 #114228 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: zacatek
27.01.25 13:11:27 | #114252 (5)

https://medium.seznam.cz/clanek/fero-hrabal-krondak-omske-setkani-dostojevskeho-a-solzenicyna-pomyslne-i-ideove-aneb-sovinismus-v-ruske-literature-109804

už jste si to přečetl, vy nadutý sláve? nebo máte strach se podívat pravdě do očí? no ti dva netvrdí nic jinýho než vy tady...


 #114223 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: zacatek
27.01.25 14:22:10 | #114307 (4)

ty sráči vymaštěnej, je naprosto jasné, "cos nám chtěl napsat", hovado :-)))))))))))))

= = = = = =

Vudce zachrance a osvoboditel naroda – vede sve lidi na vychod – k horam kde vychazi slunce a zacina novy zivot. : NĚJAKÝ TVŮJ IMAGINÁRNÍ ZACHRÁNCE NĚJAKÉHO NÁRODA (ZJEVNĚ NEJSPÍŠ RUSKÉHO) VEDE SVÉ LIDI NA VÝCHOD. TADY JE TO JEŠTĚ NE ÚPLNĚ JASNÝ, CO NÁM MÁŠ POTŘEBU SDĚLIT, ALE ZAPADÁ TO DO TOHO JASNÉHO NÁSLEDUJÍCÍHO,.

Cast naroda zustava na zelenych planich pred horama kde vychazi slunce.
TEDY ČÁST RUÁKŮ /UKRAJINCI) ZŮSTÁVÁ DALEKO PŘED URALEM

Casem narod co zustal na zelenych planich slysi temny hlas ze zapadu kde slunce zapada.
ČASEM UKRAJINCI SLYŠÍ TEMNÝ HLAS ZE ZÁPADU, TEDY EVROPY

Jsou to zlata slova ale lziva a zradna.
JE TO ŠALBA, PODLE HOPSAJÍCÍHO DEBILA S KAPSOU

Na zaklade techto zlatych - zradnych slov si narod na zelenych planich udelaji svoji modlu – modlu – ZELENE TELE.
NA ZÁKLADĚ TÉ ŠALBY SI UKRAJINCI ZVOLÍ ZELENSKÉHO

Nekterym lidem zijicich na zelene plani se to nelibi a zacno byt proti modle – zelene tele –
PRORUSÁKŮM SE TO NELÍBÍ A ZAČNOU BÝT PROTI ZELENSKÉMU

Priznivni modly “zelene tele “ je zacnou pronasledovat a vyhanet k horam kde vychazi slunce. Zabiji - starce - zeny i deti.
UKRAJINCI JE ZAČNOU PRONÁSLEDOVAT A ZABÍJET

Vudce – zachrance a osvoboditel z pod hor kde vychazi slunce toho zacina mit dost.
NÁCEK A STALINIOSTA PUTLER TOHO ZAČÍNÁ MÍT DOST

Veme svoji armadu a jde na zelene plane.
POŠLE ARMÁDU NA UKRAJINU

Vtom slysi hlas – ja jsem osud cloveka ja je potrestam.
TOHLE JE ZŘEJMĚ JEN IDIOTSKÁ ROMANTICKÁ VSUVKA S PARALELOU NA SOKOLOVA, ASI .-)))))))))))))

Vudce rekne NE diky svuj lid ktery vyhani – zabiji a vrazdi modlari zeleneho telete si osvobodim sam.SVINĚ PUTLER ALE ŘEKNE NE ŽE SI SVOJE LIDI OCHRÁNÍ SÁM

Po prichodu na zelene plane - vudce naridi - Taste mece a osvobodte vlasni narod co je - modlarema zeleneho telete - vrazden.
ARMÁDĚ ŘEKNE, AŤ XACHRÁNÍ VLASTNÍ LIDI, VRAŽDĚNÉ ZELENSKÉHO LIDMA

TAK TO ZACALO.
TAK TO PRÝ ZAČALO

Takže všechno bylo úplně jinak
Nácek z pod hor, kde vychází slunce, na ukrajinu vletěl :¨
dávno před zelenským, kdy tam nikdo nikomu nic nedělal - Krym anektoval zcela bey jakéhokoli násilí tam, což by se jistě neobešlo, kdyby tam nějaké násilí bylo už předtím. stejně tak na donbase začala válka ze starny UA až 15.4.2014, zatímco násilí "zachraňovaných ruských sviní na ukrajincích" už 1.3.2014

a zelenskij do toho vstoupil až v 2019

ten vyhopsanej kripl s kapsou má jednou pravdu, a paralelu s biblí, i když jinou, než jako zamýšlel : SKUTEČNĚ TAM ZAČAL BRATR VRAŽDIT BRATR - RUSÁK UKRAJINCE. a nikdy jiínak. howgh


 #114217 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: zacatek
27.01.25 14:22:37 | #114308 (5)

ta první věta je na KIWIHO, ne na tebe :-))))))))))))))))))


 #114307 

| Předmět: RE: RE: RE: zacatek
27.01.25 10:28:31 | #114229 (3)

Kain zabil brachu Abela == Buh udelal na Kainovi znameni aby mu nebylo zato ublizeno
*6476* *6476*
Jde o to, že mu nikdo neměl ubližovat, ale neznamená to, že ho neměl odsuzovat za bratrovraždu - i proto měl znamení, aby každý viděl, že je vrah.
*17619* *17619*
Z Bibli se nemá vybírat jen to, co se hodí.
*3770* *3770* *3770*


 #114215 

| Předmět: RE: RE: RE: zacatek
27.01.25 18:55:41 | #114345 (3)

ad kiwiboy:
.."Jak muze nekdo pdsuzovat -- visitora -- ze neni katolik zato, ze neodsuzuje zabijeni jinych -- kteri jsou vinni - to je neuveritelna hloupost"..
nerozumim ti.. visitorovi je prece "vycitano" jeho neodsouzeni zabijeni nevinnych - jestlize se prezentuje jakozto katolik, predpokladal bych, ze projevi uctu k lidskemu zivotu a nebude demonstrovat jeji absenci - katolicka etika je totiz "postavena" na dusledne ochrane zivota a dustojnosti zranitelnych, takze vuci upirani techto zakladnich prav proste nemuze zustat lhostejny ci mlcet - namisto kritiky Putinova neodolani nasili ci nedosahnuti spravedlnosti v miru zde tak v rozporu s katolickym souborem principu, ktere konkretizujici eticka kriteria a limity ucastneni se valky, poslapava ustredni dimenzi krestanske viry, a sice nastolovani miru - podle Pisma nas totiz Jezis mel "povolat", abychom byli tvurci pokoje *27179*


 #114215 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: zacatek
27.01.25 19:15:46 | #114346 (4)

problém je v tom, že veriaci nesúdi: nesúdte iných, lebo budete súdení...
Mat 7, 1 Nesuďte, abyste nebyli souzeni.

1. nemáme vedomosti, informácie k súdeniu iných, nevieme, čo je spravodlivosť pri súde, a tak 2. nemáme právo súdiť, pretože súdi len Boh....


 #114345 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: zacatek
27.01.25 20:33:16 | #114351 (5)

bůh neexistuje, takže bůh rozhodně nesoudí
víme, co je spravedlnost. podle toho soudíme

my víme, že ty nejsi věřící, i kdyby sis vykecal díru do oka


 #114346 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: zacatek
27.01.25 20:35:17 | #114352 (5)

Věřící odsuzují zlo. Je to dokonce evangelická známka křesťana, že zlo pojmenuje, ukáže na něj a příkře ho odmítne neboli odsoudí. Je to mravní chování, podle kterého se poznají Boží děti.


 #114346 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: zacatek
28.01.25 09:58:43 | #114371 (5)

ad visitor77:
.."problém je v tom, že veriaci nesúdi: nesúdte iných, lebo budete súdení... Mat 7, 1 Nesuďte, abyste nebyli souzeni"..

*27179* covece.. az do teto chvile jsem byl presvedceny, ze kteremukoli mozkem disponujicimu jedincovi musi byt po precteni Pisma zrejme, ze se dana pasaz tyka konecneho soudu - rozhodnuti, ktere o "nasich" dusich muze ucinit jen a pouze tvuj neviditelny kamos, a to ve smyslu nesoudit / "nebrat" na sebe roli Boha - skutecnost, ze Jezisovo uceni jakozto vystudovany teolog prokazatelne nechapes, proto jen sotva mohu oduvodnit jinym zpusobem, nez tak, ze jsi primitiv dokonale ztelesnujici "stereotyp" ci karikaturu vidlaka, kterymu ani vysokoskolske vzdelani v danem oboru proste nepomuze - vysvetlim ti to proto jako malymu harantovi, "Jozo"..

ackoliv by se v autisticke psychice tobe podobnych zaostalych vypatlancu mohla klidne "zrodit" kuprikladu i takova interpretace, ze Bozimu soudu se da vyhnout tak, kdyz nebudeme posuzovat / soudit ciny ci chovani ostatnich: Nesuďte, abyste nebyli souzeni, staci si precist vetu bezprostredne nasledujici: Neboť jakým soudem soudíte, takovým budete souzeni, a jakou měrou měříte, takovou Bůh naměří vám - rozhodne tedy nejde o "zadne" vynaseni soudu, protoze posuzovani chovani druhych (visitor je amoralni kokot) a posuzovani vecneho stavu jejich duse (visitor je odsouzen k vecnemu zatraceni) je samozrejme neco jineho.. Jezis to navic naopak "predpoklada" - napr. Nesuďte podle zdání, suďte SPRAVEDLIVÝM soudem a tvuj Buh to ve Starem zakonu Mojzisovi nikoliv nahodou sam rekl: Nedopustíte se bezpráví při soudu. Nebudeš nadržovat nemajetnému ani brát ohled na mocného; budeš soudit svého bližního SPRAVEDLIVĚ *27179*


 #114346 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: zacatek
28.01.25 11:59:18 | #114373 (6)

clovece.. az do teto chvile jsem byl presvedceny, ze kteremukoli mozkem disponujicimu jedincovi musi byt po *precteni Pisma zrejme, ze se dana pasaz tyka konecneho soudu ...
...je divné, keď ateista rozoberá Bibliu, ...ne pane, súdení sme vždy, keď iných počas života (každý deń) súdime - a všetky tieto naše životné súdy iných sa za život "kumulujú", a pri všeobecnom sude je vždy súdený celý život toho, kto súdi (všetky jeho súdy)...- kto súdil celý život, na konci je súd na základe všetkých súdov počas celého jeho života...a z Biblie platí:, ak dnes niekto súdi, je hneď súdený, a už dnes má hriech, a už dnes môže dostať (ako trest) po puse (Boh vie, ako tých, ktorí neustále súdia i potrestať) - pretože vieme, že každý súd má okamžite následky pre život toho, kto súdi, i halvne toho, koho súdime...takže nehovorte do Písma, ste ateista, a tam nie je Duch Boží pre výklad Písma...


 #114371 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: zacatek
28.01.25 12:02:11 | #114374 (7)

To protože jste to Duchu Božímu zakázal ?
*19557*


 #114373 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: zacatek
28.01.25 12:06:14 | #114376 (8)

Duch Boží je tam, kde ne viera - kde nie je viera, odtud odchádza ako tichý gentleman...bez Ducha Božieho nehovorí nikto pravdu vo vážnych veciach (vo veciach spásy)...


 #114374 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.01.25 12:08:21 | #114378 (9)

Ono se ale nemůže věřit každé blbině :-).
Písmo se musí zkoumat :-).


 #114376 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.01.25 12:09:29 | #114379 (10)

vy ho neskúmajte, lebo sa to nedá čítať...


 #114378 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.01.25 12:11:24 | #114380 (11)

To že vy jste zaslepený ještě není o tom že všichni :-).


 #114379 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.01.25 13:19:27 | #114392 (9)

Teď se to provalilo, boží duch je tichý gentleman, stvořený bohem z tichého prachu.


 #114376 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: zacatek
28.01.25 12:07:17 | #114377 (8)

Tak ale na štěstí na visitorovém rozhodnutí nezáleží :-).
Bůh si leje Ducha kam chce a může to být klidně že někdo zcela a úplně zanedbatelný :-).
Klidně že i ten poslední člověk :-).
Neb první budou poslední a poslední první :-)
To už je taková Boží spravedlnost :-).


 #114374 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: zacatek
28.01.25 12:27:11 | #114381 (7)

Poslyš, visitore, Duch Boží není u tebe. Nemáme soudit, ale máme posuzovat, vyhodnocovat, protože to je základem mravního chování. Chovat se mravně, znamená správně vyhodnotit neboli posoudit situaci z hlediska dobra a zla. Výsledkem takového vyhodnocení/po­souzení je zaujetí mravního postoje. A křesťan je vysloveně povinen zaujímat mravní postoje; je to jedna z charakteristik křesťana, že otevřeně řekne "tohle není správné, tohle je zlo".

A tohle právě u tebe absentuje. Nechováš se jako křesťan. Neumíš říct "kdo vede válku, kdo vraždí a ničí, dopouští se zla, a rusko, potažmo Putin se tedy na Ukrajině dopouští zla". Dokud neukážeš na zjevné zlo a nepojmenuješ ho, nebudeš se chovat mravně (a protože toho už tři roky nejsi schopen, proto ti tu taky nikdo nevěří, že jsi mravně vyzrálý člověk).


 #114373 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: zacatek
28.01.25 13:31:42 | #114396 (7)

... a proto je justice na Slovensku tak nefunkční, protože se katoličtí soudci bojí soudit, aby nebyli souzeni?


 #114373 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: zacatek
28.01.25 18:38:38 | #114420 (7)

ad visitor77:
Pismo a z nej vychazejici verouky "rozebiram", protoze tomu narozdil od tebe rozumim, drahy priteli.. dementi, kteri nejsou schopni diferencovat mezi souzenim z pozice entity, ktera ma pravomoc soudce a urcuje miru trestu a entitou, ktera je pritom povinna vynest negativni moralni usudek, proste nikdy nepochopi, ze ono "vyjmutí třísky z oka svého bratra" je prohlasenim vuci pokrytcum akcentujici ucel posuzovani, kterym je uzdravovani.. souzeni jakozto krestanske rozlisovani mezi dobrem a zlem versus odsouzeni legitimni autoritou, necivilizovanej hlupaku *27179*


 #114373 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: zacatek
28.01.25 19:24:27 | #114421 (8)

Jsem přesvědčen, že návštěvník se na odborníka na biblický text jen hraje, protože si text překládá/vykládá podle toho, jak se mu to hodí.
*5655* *5655*
Ty chyby, co dělá ve výkladech by už neudělal ani studující po 1. semestry.
A on prý má cca 4 semestry - pořád to mění, takže to nevím přesně - já zaregistroval 2 semestry - pak to později změnil. *5087* *5087* *5087*


 #114420 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.01.25 23:57:07 | #114436 (9)

jo Visitor je jedna velká kupa lži.


 #114421 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: zacatek
27.01.25 21:58:33 | #114359 (4)

necroczar -- vim co mas na mysli ale problem v tom zabijeni je i to, ze minimalne pulka zabitych lidi (nevinnych) na ukrajine je na strane obouch ted uz se verejneji pise na obytny dum spadla sestrelena raketa (ukrajinska) takze rus neumyslne zabil toho cloveka - kdyby ukrajinci tou raketou nesestrelovali rusko tak ten clovek moch zit
Vinu nesou oba ale mne jde o puvodce -- co delali ti nevinni kdyz urajinske nacisticke vojsko vrazdililo ruske starce zeny a deti?? Nevinni neudelali proti nic - vubec nic. To musel nakonec prijit rus aby chranil vlasni narod tak po staleti zijici. To neni v rozporu s virou -- chran se clovece i Buh te ochrani.


 #114345 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: zacatek
27.01.25 22:00:14 | #114360 (5)

kreténe prolhanej!


 #114359 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: zacatek
27.01.25 22:05:16 | #114361 (5)

jediné nacistické vojsko na Ukrajině se vyskytující je ruská armáda.


 #114359 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: zacatek
28.01.25 03:10:47 | #114365 (8)

hezkej krvavej prolhanej trojúhelníček, KIWÍčku :-)))))))))))))))))


 #114363 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: zacatek
27.01.25 22:34:39 | #114364 (7)

nacistická ruská armáda je na Ukrajině od samého začátku v r. 2014.


 #114362 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: zacatek
28.01.25 03:11:34 | #114366 (7)

předtím tam nebylo nic. klid, pohoda :-)))))))))))))­))))))))


 #114362 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: zacatek
28.01.25 03:16:03 | #114367 (5)

ukrajinci si sestřelují vlastní rakety? :-)))))))))))))­))))))))))))))))))))))))­)))))))))))
KIWI, vážně už nechceš chcípnout? .-)))))))))))))­))))))))))))))))))))))))­))))))

vždy ť to není možný, ten hnis a sliz, rudožlutozelenej, co z tebe teče .-)))))))))))))

ukrajinská armáda nikdy nevraždila starce, děti, bnikoho.
občanskou válku na donbase rozpoutala ruslká a proruská svině, a ukrajinci pouze postupovali podle vlastní ústavy, kdy každá normální země, vč. ruský svině a zmrdů, jako jsi ty a visitor, , to má stejně.

původcem násilí na donbase, potažmo ukrajině, je JEN A POUZE RUSKÁ PRASOSVINĚ a vy, její anální vytěráci. někdo - nejlépe rusák - by vás už měl za to lhaní umlátit kladivem.

rus nikoho nechránil, naopak jim rozpoutal občanskou válku a pak je 8 let nechal na pospas. a začal válčit ne kvůli lidem na donbase, ale proto, že hrozilo, že ho ukrajinci nakopou do koulí, že mu poteče krev z uší a zastaví se až za uralem, ruská svině.


 #114359 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: zacatek
28.01.25 03:30:02 | #114368 (6)

krak -- spatne chapes me psane slovo uz ti to napsali i jini. Ukrajinci sestrelili roskou raketu (OK)
ale ta ukrajinska raketa spadla na dum kde zabila cloveka - ukrajince sam Klicko starosta Kijeva to rek
-
spousta cizich novin pise nebo psala, ze ukrajinska armada jsou nacisti a pouzivaji jejich znaky a symboly
Muzes mne poslat nejaky odkaz kde se pise , ze ruska armada jsou nacisti??
Ja poslal par clanku v cestine chces i v jinem jazyce?
Ve svete je hodne clanku i videa co provadela nacisticka ukrajinska armada - AZOV - v Donbase - vrazdili starce zeny i deti. a ukrajinsky civilisti jim tleskali. Stim nic nenadelas - svetu je to uz jasne.


 #114367 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: zacatek
28.01.25 03:32:58 | #114369 (7)

krak tady7to jsem napsal a ted si precti co pises ty --- zavorkari

kdyby ukrajinci tou raketou nesestrelovali rusko tak ten clovek moch zit



 #114368 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: zacatek
28.01.25 12:31:19 | #114382 (7)

„Ve svete je hodne clanku i videa co provadela nacisticka ukrajinska armada - AZOV - v Donbase - vrazdili starce zeny i deti. a ukrajinsky civilisti jim tleskali. Stim nic nenadelas - svetu je to uz jasne.“

Fajn, tak nějaký pošli. Ale nějaký reportážní, který bezprostředně reaguje na nějakou takovou událost. Nikoliv nějaká „dokumentární“ (tedy propagandistická) videa nebo články, které o tom (dez)informují souhrnně a samozřejmě s časovým odstupem. Jinými slovy – najdi nějakou reportáž z té doby, která říká „včera se tam a tam na Ukrajině stal takový a takový masakr ruského obyvatelstva.“ Protože cokoliv jiného může být pouhá propaganda.


 #114368 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: zacatek
28.01.25 12:35:06 | #114383 (8)

no reporážní nejsou, pochopiteľne, lebo tie sp vždy pod kontrolou vlády,,..ale je mnoho videí zabíjania ľudí na uliciach ukrajinskými vojenskými a polovojenskými- ako i ozbrojenými bandami...


 #114382 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.01.25 12:39:38 | #114385 (9)

Jak jsou vždy pod kontrolou vlády? Reportážní neznamená vládní, reportážní znamená aktuální a z místa dění. To tam snad nebyli žádní ruští ani proruští novináři? Aby o tom okamžitě informovali alespoň do Ruska?


 #114383 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.01.25 12:48:04 | #114386 (10)

reportážní idú do celej verejnosti, sú pod kontrolou vlády, politiky, šéfredaktora, a pod. - tí majú nejaký vzťah k vláde, a celkove k spoločnost)- ak sú nevhodné (štát to vyhodnotí), nedajú sa na verejnosť...pocho­piteľne, prípadné reportážní, ktoré by teror ukrajinských bánd potvrdili, nedajú to na verejnosť, lebo by sa to Zelenskemu nehodilo...a tak reportážní z Ukrajiny nič nie je, všetko zamítnuto pod koberec....


 #114385 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.01.25 12:51:33 | #114387 (11)

Prosimtě a proč se tyhle reportáže nevyskytují ani v ruském tisku? *32299*


 #114386 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.01.25 13:03:32 | #114388 (12)

...sleduješ ho? prez.Putin o tom často hovoril..pozn.: tieto videá sa odtiaľ nemohli dostať do médií, lebo ich ukrajinská moc z Donbasu kontrolovala - zločiny ukrajinských bánd - ozbrojený Azov, ozbrojení vojaci a civili, poloozbrojené bandy...v TV CNN Prima New vystúpil český svedok, ktorý o tom referoval, presne popísal, čo videl - strieľanie Rusov na uliciach - videl som v CNN PN túto spravodajskú zprávu, bolo to haló...,


 #114387 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.01.25 13:21:58 | #114393 (13)

Copak ona "ukrajinská moc z Donbasu" kontroluje i ruský tisk? Co to blábolíš, prosimtě? Porozuměl jsi otázce? Jak to, že ani v tom ruském tisku žádná taková reportáž není? Tam by jich přece naopak měla být celá řada! *27179*


 #114388 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.01.25 13:28:18 | #114394 (14)

opakujem, v TV CNN Prima News bolo svedectvo muža/Čecha, ktorý videl, čo sa dialo v Donbase - strieľali na Rusov priamo na uliciach - videl to, a presne popisoval odkud to pozoroval, čo videl...spománam si na tento program asi 2 mesiace po začatí tejto války, v redakcii TV CNN PN bolo haló, komentátorka/re­daktorka šokovaná, triasol sa jej hlas, keď mu dávala otázky, nevedela ako reagovať..túto reláciu TV CNN PN zrejme stiahla, nikdy sa potom neobjavila....


 #114393 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.01.25 13:48:30 | #114402 (15)

viděl jsem to, byl to ten zmrd, co vykládal, jak jen chránil svoji rodinu, přitom to byl proruský separatista - přidal se k nim, který byl pak usvědčen a odsouzen a sedí v českém vězení, troubo...


 #114394 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.01.25 13:50:23 | #114405 (15)

Takové svědectví by bylo důvěryhodné, kdyby zároveň v ruském tisku existovala stejná dobová reportáž. Její absence je znakem toho, že je to svědectví falešné. Že je to výmysl. A spolu s tím i všechny vaše řečičky o útlaku ruského obyvatelstva ze strany Ukrajiny před objevením se separatismu na Donbasu.


 #114394 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.01.25 13:29:44 | #114395 (14)

konroloval si- a kontroluješ ruský tisk? píšeš, akokeby si mal všetky informácie o ruskom tisku - nemáš!


 #114393 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.01.25 13:49:29 | #114403 (15)

blábolo! je mnoho lidí a institucí, které sledují ruský tisk, naivní troubo!


 #114395 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.01.25 13:41:03 | #114399 (13)

jste prašivý lhář! nějaký český svedok, co teď bručí v base, protože se přidal k ruským separatistům a vraždil Ukrajince, to je svědek jako hrom!


 #114388 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.01.25 13:42:10 | #114400 (14)

bol to svedok, žiadny ten v base....


 #114399 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.01.25 13:50:16 | #114404 (15)

je ve vězení, separatista...


 #114400 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.01.25 13:04:43 | #114389 (12)

bolo ich plno na YouTube....už ich posťahovali, ale boli tam...


 #114387 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.01.25 13:45:59 | #114401 (13)

viděl jsem, jak ukrajinští skinheadi honili cikány, ale to nebyl zločin Ukrajinců jako národa, to byl zločin jen té bandy skinheadů, a takoví jsou ve všech zemích...


 #114389 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.01.25 13:38:20 | #114398 (11)

tak ono nič nieje, ale vy o tom přesto víte a tady nás tím krmíte! vidíte si do huby?


 #114386 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.01.25 13:56:36 | #114406 (11)

Tušíš, co slovo reportáž znamená? To přece nijak nesouvisí se vztahem reportéra nebo jeho periodika (či jiného média) ke státu/vládě! A navíc – jsou přece i vlády, kterým se to naopak hodí – ruská by určitě zajásala, kdyby nějaké noviny něco takového otiskly! Tak proč to žádné ruské neudělaly?


 #114386 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.01.25 14:15:17 | #114408 (12)

Jak to vlastně dopadlo s dokumentovanou reportáží rusofilního Steva Seagala? Ten tvrdil, že dokumentoval zvěrstva proti rusákům na Ukrajině vydávané za rusácko.


 #114406 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.01.25 18:01:08 | #114418 (12)

ruskú tlač sledujete roky?


 #114406 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.01.25 18:12:23 | #114419 (13)

dugina sledujete? mluví vám z duše?


 #114418 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.01.25 21:09:42 | #114428 (14)

Visitor obhajuje říši zla proto se ztotožňuje s Duginem. *5200*


 #114419 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.01.25 21:21:30 | #114432 (15)

však mi ty Duginovi kecy silně připadly jako visitorovi, co tady hustí...


 #114428 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.01.25 21:12:19 | #114429 (13)

je třeba dělat všechno pro to aby Rusko v této podobě přestalo existovat. Většina Ruských mafiánů a smetánky
propadla okultizmu a opustila Pravoslaví. *5200*


 #114418 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.01.25 23:56:12 | #114435 (13)

Umíme v ní vyhledávat. Ale žádná taková reportáž z doby před r. 2014 tam není k nalezení. Přitom by jich tam měli být tuny. To ukazuje na to, že před objevením separatismu k žádnému útlaku rusů ze strany Ukrajiny nedocházelo.


 #114418 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.01.25 11:35:01 | #114486 (13)

Systematicky ne. Ale mé pokusy najít v ní takovou reportáž vyšly naprázdno. Zkus to taky – třeba budeš úspěšnější.


 #114418 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.01.25 13:35:53 | #114397 (9)

prolhaný blábolo, že vás ten farárko nenakope do řiti za to fanazírování a lhaní...


 #114383 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: zacatek
28.01.25 20:41:12 | #114424 (7)

Pokud někteří Ukrajinci používali nacistické znaky a symboly, je to samozřejmě odsouzeníhodné. Týkalo se to však jen některých skupin, ne celé ukrajinské armády. Předpokládám, že tyto symboly jsou i na Ukrajině zakázány. Je tam k nim poněkud jiný postoj než u nás vyplývající z dob, kdy ukrajinští nacionalisté bojovali proti Stalinovi, v němž viděli stejnou zrůdu jako byl Hitler. Nutno říci, že oprávněně.
Ruská armáda se jako nacistická chová. Z nacionalistických důvodů napadla sousední stát pod záminkou, že jsou tam utlačováni jiní Rusové - přesně tak to udělal i Hitler. Okupuje a zabírá cizí území, připojuje je ke své zemi.
Kdo je tedy víc nacistou - ten kdo nosí znak nějaké německé divize z druhé světové (to se ale týká jen menšího počtu lidí v polovojenských jednotkách), ale nyní brání svou zem, nebo ten, kdo napadl sousední stát, aby si násilně připojil jeho území ? Pro mě jsou mnohem blíže skutečnému nacismu v praxi Rusové. To na ně se hodí to známé nacistické heslo - jeden národ, jedna země, jeden vůdce... To u nich dochází k potlačování občanských svobod, odstraňování opozičních politiků a novinářů, militarizaci společnosti, falšování historie. To je nacismus v praxi.


 #114368 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: zacatek
28.01.25 20:54:47 | #114425 (8)

komanc -- mas dost pravdy az na malickosti -- na ukrajine se verejne oslavuje treba nacista - Bandera -
Rusove naopak odevzdali vsechno co nebylo jejich po rozpadu SSSR -- jestli myslis treba Krym nebo ted Donbas a Luhask tak toto uzemi referendem chce patrit pod RF natom neni nic spatneho a co zabrani - - treba rok 1957 Hawaii referendem se stala dalsim statem USA. Takze podle tebe kdyz ted americani chteji zabrat panamsky pruplav a Gronsko a nekolik ostrovu okolo tak jsou nacisti?? To nepisu o zabrani velke casti mexika americanama.


 #114424 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.01.25 21:05:26 | #114426 (9)

*691* Bandera nebyl nacistou ideologicky – jeho cílem bylo nezávislé Ukrajinské národní hnutí, ne šíření nacistické ideologie. Ovšem některé jeho aktivity a taktiky vedly k tomu, že byl obviňován z kolaborace.


 #114425 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.01.25 21:06:58 | #114427 (9)

V česku se oslavují vrazi a staví se jim sochy např. Žižka.


 #114425 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.01.25 04:16:13 | #114440 (10)

Nepřipadáš si jonatáne1 jako velký katolický trouba? *15238* *15238* *15238*

Jan Žižka byl schopný vojevůdce, který dokázal zorganizovat obranu lidí, nevojáků, proti přesile katolickch vrahů, žoldáků zvaným křižáci. Katolictví je zhoubným morem, lehce nakazí své soudruhy nenávistí k lidem s odlišnou náboženskou ideologií a odlišnými rituály.

Proto si, prosím tě, neber Žižku do své nevymáchané huby / klávesnice. Zelenský je také takhle statečný vojevůdce. Proti ZLU je možné a i nutné se bránit, jinak získá ZLO na moci.

Jde o dávnou minulost a katolíci by se měli konečně pochlapit a uznat, že se dopouštěli nelidskostí a zločinů vůči národu a hledat mír ve spolupráci a v toleranci. Doba barbarských pogromů a bartolomějských nocí je dávno pryč. To, co ty, jonatáne1, tady vyvádíš je opětovné zasévání zla a nenávisti, hochu. Tohle nechtěla ani tvá, katolíky zformovaná a znásilněná modla, nazvaná Ježíškem.

Jen sekulárně řízený národ má naději, že nevzniknou separatistické a vražedné tendence, které mohou véct šílenství každý proti každému .

To, že nějaká skupinka lidiček oslavuje Mašíny a jejich bandu je věc s kořeny jedné blbé doby, která se nesmí nikdy opakovat. Sochy a památníky bych žádným vrahům nestavěl.


 #114427 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.01.25 12:34:31 | #114494 (11)

Žižka mimo to, jaký byl hrdina, nechal zaživa upálit spoustu lidí, dle zvyklostí tehdejší doby...
Husiti vypalovali kláštery a masakrovali mnichy v nich...


 #114440 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.01.25 12:38:38 | #114495 (12)

Byla to reakce na krizi v katolické církvi. Pravoslaví nebo Jednota bratrská tyto problémy nemělo.


 #114494 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.01.25 22:10:16 | #114675 (13)

masové vyvražďování řeholníků a katolíků v městech tomu říkáš jen problém? Takto řešil problém Ježíš?


 #114495 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.01.25 22:35:32 | #114678 (14)

To byla reakce na problémy v KC. Reagovali na násilí násilím.


 #114675 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.01.25 12:39:53 | #114496 (12)

Byla to občanská válka jejímž důsledkem zemřela třetina obyvatelstva Čech a Moravy.
Husité ji vyvolali a vedli neobvyklou krutostí. Žižka je vrah člověk co vedl ozbrojenou skupinu která přepadala, okrádala a zabíjela lidi. *5200*


 #114494 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.01.25 13:40:10 | #114511 (13)

Ježíš byl kazatelem míru a lidskosti, Jan Hus byl kazatelem míru a lidskosti.
To se mafiánům tehdejších dob nelíbilo a tak nechali zavraždit kazatele míru a lidskosti. Mafiáni však ví, že náboženské ideologie dokážou vyrobit z lidí jak pokorné a poslušné ovečky, tak vzteklé vlky a tak vyrobili náboženské prolhané propagandy, aby měli ovečky starající se o jejich přepych a aby měli vlky na zavraždění rozumných a pracujících lidí.
No a tak je to i dnes a bude to i v budoucnosti, neboť pravdou je, že lidská hloupost je nekonečná, jako je nekonečný Vesmír.
Lidé věří krásným slovům slibujícím ráj a nesmrtelnost. Tak dokážou vraždit lidi, kteří jim nich neudělali, protože podlehli lživé propagandě, která z nevinných lidí nadělala zavilé zločince.
Časy se mění, ale lidé zůstávají lidmi.


 #114496 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.01.25 13:47:49 | #114512 (14)

Jan Hus dostal trest smrti za šíření bludů. On sám trest smrti za šíření bludů schvaloval, takže bylo vše v pořádku.


 #114511 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.01.25 14:03:25 | #114523 (15)

Vyjmenuj prosím několik těch bludů, které vedly k jeho zavraždění. Neřekl Hus nakonec, že Země placatá není? Nebo, že biblická potopa je pouhá pohádka?
Povídej Seléne, piš.


 #114512 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.01.25 14:09:53 | #114528 (16)

našla jsem tohle:

  1. Církev tvoří výhradně a pouze společenství předurčených k věčné spáse;
  2. Bůh předurčil některé lidi k věčné spáse, některé k věčnému zavržení;
  3. Předurčenému (předzvěděnému) k věčnému zavržení Bůh nedává žádnou

milost;

  1. Předurčený k věčnému zavržení žije trvale v těžkém hříchu;
  2. Kněz žijící ve stavu těžkého hříchu neplatně uděluje svátosti;
  3. Knížata a představení, jsou-li ve stavu těžkého hříchu, neprávem

zastávají svůj úřad a poddaní je nesmějí poslouchat;

  1. Institucionální církev v čele s papežem není pravou Církví Kristovou;
  2. Tuto církev není třeba poslouchat;
  3. Institucionální církev má své oprávnění pouze tehdy, když jedná a

chová se jako společenství svatých;

  1. Církev má být podřízena světské moci, která má právo ji reformovat;
  2. Kristus neustanovil papežství;
  3. Papežství ustanovil císař Konstantin;
  4. Papež nemá právo Církvi vládnout a nařizovat jí něco z pozice její

hlavy;

  1. Hostie a víno se po konsekraci nestávají Tělem a Krví Páně;
  2. Při konsekraci se podstata hostie a vína nemění, nestává se

podstatou Těla a Krve Páně;

  1. Hostie a víno se stávají Tělem a Krví Páně pouze v obrazném slova

smyslu, latentně;

  1. K obrazné proměně hostie a vína v Tělo a Krev Páně je třeba, aby

celebrující kněz nebyl ve stavu těžkého hříchu;

  1. Dobré skutky, vykonané ve stavu těžkého hříchu, jsou hříšné;
  2. Kněz ve zpovědnici neuděluje rozhřešení, pouze ohlašuje Boží odpuštění;
  3. Rozhřešení není platné, pokud zpovědník je ve stavu těžkého hříchu;
  4. Skutečnou hlavou Církve je Kristus, nikoli papež;
  5. Institucionální církev nemá práva vyučovat lid, pokud kněží žijí ve

stavu smrtelného hříchu;

  1. Papež nemá právo vládnout světsky, mít svůj stát;
  2. Církev nemá mít žádný majetek;
  3. Papež ani biskup nemají právo hlásat odpustky;
  4. Odpustky nemají moc odpouštět časné tresty za hříchy;
  5. Pravá církev Kristova je neviditelné společenství predestinovaných k

věčné spáse a žijících ve stavu milosti;

  1. Pravá Církev Kristova není totožná s církví papeže, biskupů a kněží;
  2. Církev nepotřebuje úctu svatých, jejich obrazy a sochy;
  3. Církvi nemá právo ukládat kanonické tresty;

a je to odsud
https://www.granosalis.cz/modules.php?name=News&file=article&sid=8099


 #114523 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.01.25 14:14:09 | #114533 (17)

Body 14. 15. 16. nejsou pravda. To je zase “historik” Malý, fanatický bojovník proti protestantům.


 #114528 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.01.25 14:17:59 | #114536 (18)

takže tohle Hus neučil?


 #114533 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.01.25 14:20:35 | #114539 (19)

Ale to ostatní jo.


 #114536 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.01.25 14:24:51 | #114540 (17)

Prostě odmítal lživou propagandu katolických mafiánů. *15238*


 #114528 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.01.25 22:28:08 | #114677 (18)

ad Ondi: Jan Hus byl kazatelem míru a lidskosti.
Hus zneužíval kazatelnu k politickým účelům. Byl to nabubřelý intrikán, který si naivně myslel že mu pomůže panovník v Kostnici. Myslel si že se vylže před profíkama. Ale oni ho dostali nevykroutil se. Na to neměl intelektuálně.
prosili ho aby odvolal nepochopil, že není na přednášce na Univerzitě ale u soudy.
Příliš si myslel, že je elita a že ho Zikmund zachrání. Posral to. hňup


 #114540 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.01.25 14:35:00 | #114543 (17)

"Církev tvoří výhradně a pouze společenství předurčených k věčné spáse;
Bůh předurčil některé lidi k věčné spáse, některé k věčnému zavržení;
Předurčenému (předzvěděnému) k věčnému zavržení Bůh nedává žádnou .{color: red}"
*6476* *6476*
No pokud je to tak - tak jsme jen loutkami v Božích rukách - jsme vedeni jak on chce - žádná svoboda v rozhodovaní. *17619* *17619*


 #114528 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.01.25 14:39:11 | #114544 (18)

My věříme že to tak není :-)) To jsou spíše luteránské teze


 #114543 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.01.25 14:47:47 | #114546 (19)

O předurčení tu už dávněji psal i návštěvník.
*17619* *17619*
No a taky je to v Bibli :
"Ef 1:
5 a tím předem určil, že pro něho prostřednictvím Ježíše Krista budeme syny přijatými za vlastní. Tak se zalíbilo jeho vůli
11 A rovněž v něm jsme byli odděleni, předem jsme byli označeni podle záměru, který předem stanovil Ten, jenž všechno řídí po své vůli, 12abychom byli ke chvále jeho slávy těmi, kteří už předem doufali v Krista. .{color: blue}"
*3489* *3489*
V podstatě se dá říct, že Bůh předurčil některé lidi ke spasení. Je celá řada odkazů v Písmu, kde se mluví o věřících v Krista jako o vyvolených (Matouš 24:22, 31; Marek 13:20, 27; Římanům 8:33; 9:11; 11:5-7,28; Efezským 1:11; Koloským 3:12; 1 Tesalonickým 1:4; 1 Timoteovi 5:21; 2 Timoteovi 2:10; Titus 1:1; 1 Petr 1:1-2; 2:9; 2 Petr 1:10). Předurčení je biblická nauka o tom, že Bůh ve své svrchovanosti některé lidi vybírá ke spasení.
*34087* *34087* *34087*


 #114544 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.01.25 14:55:04 | #114549 (20)

jsou to všechno bludy a cíkrevní výmysly...


 #114546 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.01.25 15:05:39 | #114556 (21)

Je to v jeruzalemské bibli *3489* *3489*


 #114549 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.01.25 15:12:57 | #114564 (22)

Písmo/JB treba rozumieť, a ateista by texty Písma nemal vykladať...


 #114556 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.01.25 15:52:31 | #114585 (23)

hlavně věřící blázen by neměl vykládat vůbec nic. maximálně uhlí z vagonů


 #114564 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.01.25 16:05:06 | #114590 (23)

a kdo? bigotní fanatický kokot? anebo nějaký církevní papaláš???
nejlepší a nejstřízlivější je pohled religionisty!


 #114564 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.01.25 15:54:19 | #114586 (22)

to je fuk...


 #114556 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.01.25 14:59:44 | #114550 (20)

Ono se to dá rozvinout o to, že bůch nařídí duchovi, aby hlídal která spermie bude smět vniknou to vajíčka a udělá katolickou ovečku, či hodného beránka a která zplodí budoucí oběť vládnoucí mafie. Je to v v miliardách božích rukou, koho se nechá v nebi na semeno veselým životem za mrtva a komu dopřeje šťastný a veselý život za živa. *15238*


 #114546 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.01.25 15:02:51 | #114554 (20)

"predurčenie" na spásu nie je náuka RKC!


 #114546 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.01.25 15:06:40 | #114557 (20)

ono se o tom nemluví jako o předurčení (predestinace) nýbrž jako o předpoznání...to chápu trochu volněji Bůh zná minulost i budoucnost, tedy zná kdo se k němu přimkne... zná výsledek, my h neznáme a je to na nás jak se rozhodneme a když se rozhodneme pro Boha, on to ví hned na počátku. Tedy takové paradoxy trochu, hrátky s kolapsem vlnové funkce :-)))


 #114546 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.01.25 15:10:14 | #114561 (21)

„Tedy takové paradoxy trochu, hrátky s kolapsem vlnové funkce :-)))“

Mně zas připadá jako paradox, že tomu přesto někdo věří…


 #114557 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.01.25 15:21:56 | #114573 (22)

čemu? KOlapsu vlnové funkce? Ale principielně proč ne... u schrödingerovy kočky taky nevíš jestli je živá nebo mrtvá, dokud se nepodíváš. Takže tak nějak proč ne... jsme pořád v krabici a občas vykoukneme ven a bum! ihned funkce kolabuje dokud se víko zase nezaklapne.


 #114561 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.01.25 18:30:23 | #114644 (23)

„čemu? KOlapsu vlnové funkce?“

Ne, tomu, co ti ho připomnělo.

Kromě toho, kočka v krabici je buď živá, nebo mrtvá. Jestli to ty jako pozorovatel víš, nebo nevíš, na tom nic nemění. Ten příměr mi nikdy nepřipadl kdovíjak výstižný…


 #114573 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.01.25 18:32:18 | #114646 (24)

myslím že ne... tedy nechápu to tak. Chápu to spíše že je v obou stavech najednou. Současně jedno i druhé.


 #114644 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.01.25 18:36:34 | #114650 (25)

No právě, ale to ta kočka rozhodně není. Proto se mi ten příměr nelíbí. U elementární částice to ale tak úplně neposoudím.


 #114646 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.01.25 18:42:35 | #114653 (26)

tak jo, blbý příměr... chtla jsem jen říct... že ty cesty mohou být různé, důležitý je ten konec, až se zvedne opona.


 #114650 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.01.25 15:11:41 | #114563 (21)

Mt 24:
22 A kdyby ty dny nebyly zkráceny, nikdo by nevyvázl životem; ale kvůli vyvoleným ty dny zkráceny budou.
*17619* *17619*
Ale vždyť je to jedno - osud je daný - před-poznaný - neměnný.
*34087* *34087* *34087*


 #114557 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.01.25 15:15:12 | #114565 (22)

Musí se vnímat kontext celé Bible. Pokud to vezmeš jen toto bez ohledu na jiné texty, tak to je ten styl jehovistů.


 #114563 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.01.25 15:20:01 | #114570 (23)

Máš možnost si to dohledat a přečíst si tu "omáčku" kolem - nebudu sem přece dávat celého Matouše.
*32558* *32558*
Jednoduše jsou už vyvolení a zatraceni - neměnně.
Je to v Bibli
*34087* *34087*


 #114565 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.01.25 15:23:11 | #114575 (24)

nie je to tak, ako ateista nevŕtajte do Biblie, nerozumiete jej ani veršom, ani v kontexte, a vôbec...


 #114570 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.01.25 15:26:42 | #114577 (25)

Rozumím ji víc než ty.
*3440* *3440*
Ty se jen tak tváříš a útočíš, aby jsme se lekli, tvého smyšleného teologického vzdělání - jen lžeš a oblbuješ.
Kdokoliv na tomto DF ví o Bibli víc než ty - návštěvníku.
*3458* *3458*


 #114575 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.01.25 15:38:43 | #114581 (26)

zrejme nerozuiete, - ako píše ratka, z moci všeznalosti Boha ide o predpoznanie každého človeka Bohom, tomu dáva dary svojho Ducha,a tak vie, k čomu daného človeka určiť pre služby Bohu a človeku - ale nikdy nejde o predurčenie k spáse...


 #114577 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.01.25 15:50:12 | #114583 (27)

ješiš to jer zase hovadina ....


 #114581 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.01.25 16:18:40 | #114601 (27)

tak vám dal ducha rusáckého vlezdoprdelství a zastávání se ruských a putinových zvěrstev, zrůdo...


 #114581 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.01.25 16:25:02 | #114609 (27)

Pokud je vše před-poznané, tak je to neměnné - protože by to nemohlo být předpoznané.


 #114581 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.01.25 15:35:01 | #114579 (25)

Bible byla sepsána neznámými pohádkáři a lidé mají nárok ty pohádky posuzovat a komentovat.
Bible se stala modlou, Trumpf měl každou ruku na jedné bibli, kdy přísahal, že z USA udělá císařství celé planety Země. Vsadím se s tebou, že Trumpf nečetl ani to biblické Desatero, ale modla je modla a čím tlustější bible, tím modlovatější.


 #114575 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.01.25 15:51:14 | #114584 (25)

bibli nelze porozumět. bibli můžeš jen věřit nebo nevěřit


 #114575 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.01.25 16:20:35 | #114602 (26)

rozumět se jí snaží religionisti v kontextu vývoje všech náboženství a co se týče Bible, tak hlavně těch okolních, jsou to zajímavé poznatky...


 #114584 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.01.25 16:11:52 | #114596 (25)

jako hlupácké rusácké slováčisko nevrtejte do českých diskuzí!!!


 #114575 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.01.25 16:23:20 | #114605 (25)

Proč ne? Jen ateista může Bibli posuzovat nezaujatě a objektivně, není totiž nijak ovlivněn jednostrannou vírou, která nepřipouští pochybnosti.
Křesťan Bibli musí chápat jako slovo boží, muslim ji posuzuje z hlediska rozdílů s Koránem, Židé zcela jinak vnímají třeba Nový zákon... Pouze ateista může nezávisle ocenit její podobenství, styl práce jednotlivých autorů, rozdíly v jednotlivých překladech i její literární a historický význam. Může také hodnotit její věrohodnost a zkoumat, zda pravdivě popisuje skutečnost a reálně probíhající děje.


 #114575 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.01.25 16:24:54 | #114608 (26)

a to je náplň práce religionistů...


 #114605 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.01.25 16:33:33 | #114613 (27)

Religionisté ale nemohou nijak zahrnout prvek subjektu, tedy "já", to je již věcí praktikování... jak člověk či společenství praktikuje tedy žije ve smyslu duchovním život Jak se organizuje, jak se kultivuje či rozvíí samo sebe tak aby její členové a také prostředí žili harmonicky. To je ten duch společenství... a udrování ducha společenství lze nazvat náboženstvím. My věřící věříme že existuje nadřazený Duch... který je schopen vytvořit harmonické dobré vztahy...a vede k dobrému. A samozřejmě pak existují různé osobní zájmy, oddělování se a vydělování či snahy o lepší pozici toho či onoho které nejsou v zájmu celku (Ducha)


 #114608 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.01.25 16:35:41 | #114615 (28)

A historicky víme, že některé kultury jsou životaschopnější než jiné...a není to jen v tom, že jsou agresivnější či bojovnější. Někdy přežijou i ti slabší, protože jsou požehnáni ... jakoby nad nimi bděl anděl strážný.


 #114613 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.01.25 16:38:45 | #114617 (28)

ale můžou, např. když si sami prošli nějakým náboženstvím...


 #114613 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.01.25 16:47:40 | #114621 (28)

Původně ovšem šlo o reakci na Visitorovo tvrzení, že ateisté se " nemají vrtat v Bibli", že jí nemůžou rozumět, nemůžou chápat její obsah ani v kontextu. To podle mě není pravda. Jak praktikuje duchovní život společenství věřících je poněkud jiná otázka. Ostatně i mezi věřícími jsou na to, jak sama uvádíš, někdy dost odlišné názory.


 #114613 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.01.25 18:15:13 | #114634 (29)

Myslím že nejde o názory, ty může mít každý nějaké... a přesto žije a jedná nějak konkrétně... zasáhne konkrétně nebo účastní se konkrétně a v podstatě je jedno co u toho mele.

Domnívám se že Boha máme v sobě všichni a to nám dává schopnost sebereflexe a logického uvažování... tedy dar Boha, i když si to jako dar neuvědomujeme a bereme to jako něco samozřejmého.


 #114621 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.01.25 18:17:30 | #114635 (30)

Takže jako věřící se dokážu povznést nad takové i makové názory, důležité je být sám v sobě konzistentní a nenechat sebou smýkat protože .... ten řekl tohle a ten tamto. nenechat sebou příliš moc smýkat a držet se svého vnitřního kompasu.


 #114634 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.01.25 18:21:48 | #114636 (30)

Domnívám se že Boha máme v sobě všichni a to nám dává schopnost sebereflexe a logického uvažování...
Boha majú v sebe len tí, ktorí v neho veria, ktorí ho prijali vo viere - a tak majú Božieho Ducha...
Boh však všetkým udelil Božie dary podľa toho, ako sa sám komu, a kdy rozhodol...mať Boží dar teda neznamená mať Boha v sebe, ale dar dostáva i neveriaci, ktorý nemá Boha v sebe, aby vôbec mohol žiť, rozlišovať veci, konať správne veci....


 #114634 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.01.25 18:27:27 | #114639 (31)

no tak dary... když už musím být opravována. Jde o to, že si uvědomujeme. Někdo to bere jako samozřejmost a někdo se nad tím zamýšlí.... co to znamená, zda to nemá nějaký hlubší smysl. Zda to nevede k odpovědnosti za své činy i za činy druhých.


 #114636 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.01.25 18:28:58 | #114642 (32)

opravována ste vtedy, keď niečo tvrdíte, čo nie je pravda, alebo čo nie je celkom pravda...


 #114639 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.01.25 18:29:48 | #114643 (33)

na co si hraješ, ty nadutej fanatiku!


 #114642 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.01.25 18:33:49 | #114647 (33)

u mě není nikdy pravda :-))) myslím to vážně, nejsem žádný nositel pravdy.


 #114642 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.01.25 18:39:50 | #114652 (34)

to nikto netvrdí, ale sú veci, ktoré potrebujete vedie/objasniť od iných, ktorí v tom majú viac jasno......


 #114647 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.01.25 18:43:02 | #114654 (35)

no tak dík :-)


 #114652 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.01.25 18:50:34 | #114655 (36)

ratka, Biblia je aj o biblickom vzdelaní, ideálne vo vzdelaní v eexegéze Písma, - je tam mnoho vecí, o ktorých hovorí a vysvetľuje teológia, a na ktoré nevzdelaný v Písme nepríde, resp. ho to nenapadne, a vyjadruje sa nepravdivo- alebo len čiastočne pravdivo...Duchom Božím sa podľa Písma naplňujeme, a tak tisíce ľudí má/nemá Ducha Božieho - teda od žiadneho - neveriaci v Boha (ateisti, a hlavne antiteisti) až po tých, ktorí v láske k Bohu (Duch Boží je láska Boha) obetovali životy za iných...


 #114654 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.01.25 20:24:56 | #114662 (37)

oproti takovýmu necrozarovi jste v biblistice naprostý nevzdělanec!


 #114655 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.01.25 19:10:55 | #114660 (35)

Správně, takže ty už jí nic nevysvětluj.


 #114652 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.01.25 20:57:54 | #114668 (35)

Tak já bych potřeboval objasnit, jak bylo přiděláno sedlo na liščině ocase, na ktereém odvezla smolíčka pacholíčka.

ty jsi vzdělaný v pohádkách, tak mi to vysvětli


 #114652 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.01.25 18:28:09 | #114641 (31)

bigotní fanatiku!


 #114636 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.01.25 18:30:47 | #114645 (32)

fanatik u vás je ten, kto nesúladí s vami....


 #114641 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.01.25 18:33:50 | #114648 (33)

podívej se do zrcadla, bigote!


 #114645 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.01.25 18:52:22 | #114656 (34)

ja ho mám stále pred sebou a pozerám sa:-)


 #114648 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.01.25 19:08:02 | #114658 (35)

Jo, to ti i věřím.


 #114656 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.01.25 20:25:57 | #114663 (35)

hovno leda! to byste viděl ruskou svini, co dbá jen na rituály, ale uvnitř je plná hnusu!


 #114656 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.01.25 20:53:28 | #114667 (35)

to musí být otřesně poblitý ....


 #114656 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.01.25 19:20:45 | #114661 (33)

Fanatik je ten, kdo svou „pravdu“ protlačuje navzdory faktům a protiargumentům oponentů, které zcela ignoruje. Vůbec se je nesnaží racionálně a logicky vyvrátit, jen přispěchá s dalším nepodloženým tvrzením, které vydává za pravdu. Ze světa registruje jen ty informace, které se mu hodí, ostatní si do mozku vůbec nepustí. Odmítá se na věci podívat jinak, než skrz filtr své víry. Co považuje za pravdu, na tom staví a odmítá se podívat, z čeho je to samo sestaveno, protože se bojí, že by poznal, že se na tom opravdu stavět nedá.
Už to nebudu víc rozpatlávat – jsi to prostě ty.


 #114645 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.01.25 20:29:55 | #114665 (34)

no, to je přesně visitor...


 #114661 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.01.25 21:13:59 | #114671 (30)

ve mně žádnej boží duch nenía proč by to měl být bůh / od boha, co nám umožňuje logické uvažování a sebereflexi? cožpak to nejsou základní životní atributy, kterým se říká "zkušenosti", jež nám řeknou, že když si na někoho vyskakuju, logicky mi ji nejspíš vypálí a já si z toho vezmu sebereflexí, že už to nemám dfělat.

já když uvažuju o bohu, a většinou to tu píšu příslušným způsobem, to nejen že bych chtěl něco říct - já zatím nepřišel na nic, k čemu by člověk POTŘEBOVAL boha. na co nemohl přijít sám evolucí zkušeností.

zatím jsme na nic nepřišel, co vedle "daru od boha" NEJDE ZA ŽÁDNÝÁCH OKOLNOSTÍ vysvětlit přirozenými procesy a zkušenostmi člověka


 #114634 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.01.25 21:22:56 | #114673 (31)

Energie, nebo sila, ktera ozivuje hmotu je co? Co je zivot?


 #114671 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.01.25 21:24:47 | #114674 (32)

No? Odpověz si nejprve sama.
Pak já.


 #114673 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.01.25 16:34:58 | #114614 (27)

Ano, ale může to být také předmětem zájmu historiků, literárních teoretiků a jiných zájemců o všestranné vzdělání.


 #114608 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.01.25 16:40:18 | #114618 (28)

religionistika samozřejmě zahrnuje i historii, literární kritiku, psychologii náboženství a podobně, obrory úzce související...


 #114614 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.01.25 17:02:37 | #114623 (26)

Jen ateista může Bibli posuzovat nezaujatě a objektivně, není totiž nijak ovlivněn jednostrannou vírou..a tak Biblii nemôže rozumieť, nemá Božieho Ducha...religi­onistika nie je o chápaní a porozumení Biblie, religionistiku môže študovať aj ten najzarytejší nepriateľ Boha...


 #114605 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.01.25 17:34:54 | #114629 (27)

Biblii nemôže rozumieť, nemá Božieho Ducha.
*6476* *6476*
Můžu vědět kdo to definuje?
Je taková definice i mimo ŘKC?
Kde se o tom dozvím v Bibli - odkud to z Bible plyne.
*3489* *3489* *3489*


 #114623 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.01.25 17:53:31 | #114630 (28)

je v Písme, že Božiemu slovu/Biblia môže rozumieť- a v neho veriť len ten, kto má Božieho Ducha....a Boží Duch je len vo viere (i v naladení pre vieru), mimo viery nie je...


 #114629 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.01.25 18:14:12 | #114633 (29)

No vidíš - ptám se kde to najdu, a ty mi napíšeš, že to tam je.
Pokud bych měl nějaký ten semestr z teologie, tak bych věděl aspoň přibližně, kde to je.
*17619* *17619* *17619*


 #114630 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.01.25 18:27:35 | #114640 (30)

Římanům 8, 9 Vy však nejste živi ze své síly, ale z moci Ducha, jestliže ve vás Boží Duch přebývá. Kdo nemá Ducha Kristova, ten není jeho. ...
Římanům 8, 16 Tak Boží Duch dosvědčuje našemu duchu, že jsme Boží děti.
teda kto má Božieho Ducha, je Kristov, verí v Krista, verí v jeho obetu pre spásu, a má Krista v sebe - a len ten rozumie Kristovi a Písmu...neveriaci neverí v obetu Krista pre spásu...a Boží Duch v nás dosvedčuje, že sme Božie deti - u neveriaceho to nie je...


 #114633 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.01.25 20:44:23 | #114666 (31)

Já se neptal do má Ducha, ale kde se dočtu, že kdo nemá ducha, tak nerozumí Bibli.
*32558* *32558*
Ten konec je jen tvá fabulace.
*5655*


 #114640 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.01.25 22:37:42 | #114679 (32)

Kde je to jehovistické hov…no? Už ho není číst.


 #114666 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.01.25 22:44:16 | #114680 (33)

No pravda bolí, tak raději zmizl mezi své.
*17619* *17619* *17619* *17619*


 #114679 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.01.25 21:08:56 | #114670 (31)

ve mně žádnej boží duch není


 #114640 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.01.25 21:16:45 | #114672 (29)

To si tak do svých kováckých rukovětích píše každá zájmová skupinka, že její filosofii může rozumět jen ten, kdo ji přijme. protože samozřejmě nemohou nechat, aby jejich filosofii vysvětloval někdo objektivní, nezaujatej, a přišlo se na to, že ta filosofie je totál brak ..............


 #114630 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.01.25 18:05:24 | #114631 (27)

Kdo je nepřítel Boha?
Domnívám se, že takový člověk neexistuje. Ani nemůže nikdo takový být.
Buď v Boha věřím, pak mu sloužím, respektuji jeho přikázání, uctívám ho nebo se ho obávám... Nebo jsem nevěřící, pro mě neexistuje. Nemůžu nenávidět to, co není. To je pro mě stejné, jako bych nenáviděl třeba vodníka nebo Bílou paní. Nějaký vztah mohu mít k věřícím, ti existují. K Bohu ne, tam není co řešit.


 #114623 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.01.25 18:26:08 | #114637 (28)

jistě, není žádný nepřítel Boha, jen nepřítel církve, sekty...


 #114631 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.01.25 18:34:21 | #114649 (28)

Přesně tak. Jsme naprosto stejní „nepřátelé boha“, jako je Visitor „nepřítel vodníka“.


 #114631 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.01.25 18:38:04 | #114651 (29)

no vida, zjavili ste seba, svojho ducha - bez Ducha...


 #114649 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.01.25 19:10:30 | #114659 (30)

No samozřejmě, žádný duch ani Duch neexistuje.


 #114651 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.01.25 20:59:50 | #114669 (30)

Já jsme permanentně zjevenej z tebe, maďare


 #114651 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.01.25 18:09:09 | #114632 (27)

„…a tak Biblii nemôže rozumieť, nemá Božieho Ducha…"

To je naprosto stejná logika, jako že nacismus může správně hodnotit jen ten, kdo mu věří, tedy nacista, protože kdokoli jiný …Mein Kampf nemůže chápat – nemá árijského ducha… Nebo jako že „teorii“ ploché Země může správně hodnotit jen ten, kdo jí věří.

To jsou argumenty, které ti logicky vyvrátí absolvent prvního stupně ZŠ.


 #114623 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.01.25 18:26:52 | #114638 (28)

přesně tak...


 #114632 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.01.25 22:49:40 | #114681 (26)

add Komanč: Jen ateista může Bibli posuzovat nezaujatě a objektivně,
Ne je to naopak Ateista nemá o bibli ani šajnu nejčastěji chápe texty taj jak jsou napsány což je jeho hrubý amatérský omyl. I Necroczar i když to má tak trochu nastudované se utápí v margináliích a Bibli nepochopil.
Je to prostě ateista.


 #114605 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.01.25 23:32:27 | #114682 (27)

nesmysl, Necrozar zná tu problematiku velmi dobře, studoval ji, ale vy nepochybující máte ty svoje brýle, kterým říkáte "číst Bibli v Duchu" *330*
jakýkoliv nesoulad pak jen bagatelizujete a nebo vysvětlujete směšně či fantasticky...


 #114681 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.01.25 00:18:07 | #114683 (27)

Bibli nechápou hlavně ti, kteří v ní hledají nějaký skrytý smysl a přitom jí doslova věří. Přitom se o její chápání hádají sami mezi sebou. Viz různé sekty.
Bible je prostě soubor bájí, mýtů, pověstí a převzatých vyprávění. Jako třeba to o potopě napsané podle mnohem staršího Eposu o Gilgamešovi. Má samozřejmě svou nespornou literární hodnotu, obsahuje nejen zcela vymyšlené věci, ale i údaje o skutečně existujících osobách, státech a regionech či městech ve starověku. Ovšem to najdeme i ve starých pověstech českých nebo v řeckých bájích.


 #114681 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.01.25 00:20:26 | #114684 (27)

proto ji může posuzovat nezaujatě.

zatímco vy věřící jste nasáčkovaní v zájmu tak jste schopni bibli překrucovat a lámat jen aby vám to vyhovělo


 #114681 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.01.25 00:57:40 | #114685 (28)

Ano. Pro mnohé věřící je v tomto směru typická určitá subjektivní zaujatost, lpění na iracionálních předsudcích, přímý zájem na prosazení určitých tezí, což ale vede ke snížené schopnosti posuzovat tyto věci nestranně, nezaujatě a nezávisle. To často vede k upřednostňování některých věcí či událostí, které upevňují víru (zázraky, legendy o světcích a jejich utrpení), jindy odmítají přijmout fakta jim se nehodící (např. násilné šíření víry, inkvizice a pod). Právníci by takový postoj označit za podjatost, znemožňující objektivní hodnocení reality.


 #114684 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.01.25 09:12:01 | #114690 (27)

Omyl - právě, že vnímá text i s jeho významem.
*3770* *5653* *3814*
Miluj bližního svého vnímáme tak, že se máme k lidem chovat, tak jak by jsme chtěli, aby se oni měli chovat k nám. Pokud by se tak chovali všichni křesťané, tak by nebyli války.
Křesťan Putin by nikdy nenapadal bližního svého, netoužil by po jeho majetku, nezabíjel by, nesmilnil by, a atd. No a někteří zdejší věřící by se s bázní před Bohem nechovali tak, jak se chovají.
*3440*
To je jeden z příkladů.
*17619*
Nebo mi chceš tvrdit, že veliký křesťan-katolík návštěvník - si správně vykládá tu větu o vyjednávání když jde slabší napadnou silnějšího s příměrem k válce RF vs UA???
*34087* *34087*


 #114681 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.01.25 09:17:51 | #114691 (28)

V každém případě na to nemusí být věřící v Boha ...stačí být lidským člověkem...ale podstata je stejná.


 #114690 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.01.25 09:22:40 | #114692 (29)

Na to jsem narážel.
*3655* *3655*
A já jako nevěřící nemám žádnou brzdu a proto se někdy můžu klidně chovat jako "hovado" - křesťan by neměl
*34087* *34087* *34087*


 #114691 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.01.25 09:41:42 | #114693 (30)

Fakt může? *7094* neměl by ne? *5726* .... no asi tak. *16163*


 #114692 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.01.25 09:55:28 | #114695 (31)

každý má brzdu vo svedomí a srdci - nikto sa teda nemôže správať (ani slovom, ani skutkom) ako hovado...


 #114693 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.01.25 12:55:48 | #114751 (32)

ty jo, rusáku hnusnej...


 #114695 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.01.25 10:10:13 | #114699 (31)

Beru to z pohledu vztahu věřícího k přikázání - hlavně k těm Ježíšovým.
Věřící má brzdu - bázeň před Bohem.
Když tak některé pozoruji, tak si myslím, že mají Boha v "paži".
Ateista by se měl samozřejmě chovat slušně - jenže je bez "brzdy" - je u něj "přirozenější" sklouznout do neslušnosti - a to hlavně tady de facto v e "virtuálním" světě.
V reálu si na sprosté slovo ani nevzpomenu - pokud mě nenaštve nějaký přiblblý důchodce v obchodě.
Tady se ze mě už stal před lety stal internetový hulvát *5087*
Takže odpověď : Může, ale neměl by. *34087*
Pokud se ke mě lidé chovají v rámci normálnosti, tak jsem vůči nim slušný.
Jinak vracím : "Kdo do mě kamenem, já do něho dvěma."
*11274* *11274* *11274*


 #114693 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.01.25 10:14:21 | #114700 (32)

Ateista by se měl samozřejmě chovat slušně - jenže je bez "brzdy" - je u něj "přirozenější" sklouznout do neslušnosti...je to úbohá výmluva! ap. Pavel v Rim 2, 14, 15 svedčí, že nikto nemá výmluvu...


 #114699 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.01.25 10:30:12 | #114704 (33)

Ř 2:
14 Když totiž pohané, kteří Zákon nemají, přirozeně plní předpisy Zákona, jsou sami sobě Zákonem, i když Zákon nemají;
15 ukazují skutečnost onoho zákona vepsaného v jejich srdci, dokládá to svědectví jejich svědomí a také niterné soudy pokárání nebo chvály, které vynášejí jedni nad druhými...
*17619* *17619*
No vidíš - tady to máš jasně napsané : Pokud sklouznu k vulgarismům, tak "pak mě moje vlastní "hlava/moje svědomí odsuzuje/obviňuje.
*6476*
Zákon není zdroj spásy, má však úlohu rádce a vodítka: proto jej může zastoupit přirozený zákon vepsaný do srdce každého člověka.
*3440* *3440* *3440*


 #114700 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.01.25 10:37:40 | #114707 (34)

ten, kto dodržiava zákon, je spasený - pretože v zákone je (dnes už - sme pokristovský ľud, oboznámení podrobne so zákonom) viera v Boha zjaveného v Kristovi (ako Spasiteľovi) pre spásu, v zákone je viera v stvoriteľský akt Boha, zákon lásky k Bohu i človeku, v zákone je hlas svedomia a srdca, v ktorom hovorí (o našich slovách a skutkoch) Boh, - a tak (z neznalosti zákona) nie je výmluva, ako píše Pavel...pocho­piteľne, pre predkristovský pohanský ľud je zákon hlas svedomia a srdca, a tak ani oni sa nemohli zo zlých skutkov vymlouvat....


 #114704 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.01.25 10:41:50 | #114710 (35)

Nevím, co nechápeš na tom, že ateista ve spásu nevěří a nechce být spasen - nemá tu potřebu ani nad spásou přemýšlet.
*3440* *3440*


 #114707 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.01.25 10:48:55 | #114713 (36)

spásu síce možno teraz ad hoc neverí (lebo je to možno teraz v akejsi pomýlenosti, pýche, akejsi ľudskej nadutosti pred Bohom, pred sebou a inými (ako píše Pavel), - ale každý chce byť spasený, svedomie a srdce o tom hovorí, lebo to hovorí Boh...kto má úprimné srdce, dokáže vo svedomí ľutovať svoje zlo, raz (ak to bude chcieť Boh) na to príde...Boh chce, ak je tam štipka snahy pre pokánie a kúsok údivu nad jeho stvorením...


 #114710 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.01.25 13:04:22 | #114757 (35)

světíš sobotu? ne? tak drž rypák!


 #114707 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.01.25 13:18:54 | #114760 (36)

svätím nedeľu, nie som žid...


 #114757 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.01.25 13:34:23 | #114766 (37)

podle vašeho "zákona" máte světit sobotu, přes to nejede vlak, takže na nějaké spasení zapomeňte! *330*


 #114760 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.01.25 14:27:42 | #114769 (38)

Světit sobotu je biblické, je to i v desateru. Je to den odpočinku ustanovený Bohem na neurčitý čas. Svěcení neděle je církevní Tradice.


 #114766 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.01.25 14:29:25 | #114770 (39)

pak ať se neohání zákonem, ve kterém je prý spasení... *49*


 #114769 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.01.25 14:47:30 | #114772 (39)

svätenie soboty je SZ-nné, pre kresťanstvo stratilo význam - sme v novej dobe, v dobe kráľovského Kristovho kňazstva, vyvolený kresťanský národ, nový ľud (podľa Pavla) slávi nedeľu - najväčší deň v dejinách ľudstva - Kristus vstal z mŕtvych, a tak aj my vstaneme...sabath je pre kresťana mŕtvy...


 #114769 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.01.25 14:50:22 | #114773 (40)

zákon je nezměnitelný, tečka. jdeš do pekla! *49*


 #114772 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.01.25 09:52:35 | #114694 (30)

A já jako nevěřící nemám žádnou brzdu a proto se někdy můžu klidně chovat jako "hovado" - křesťan by neměl...to je produkt nemravnej mysle, nečlovečenstva­...každý ( i neveriaci) je zodpovedný Bohu, nikto z toho neunikne, bude sa zodpovedať za každý akt proti láske k Bohu i blížnemu...a tvrdo! je to zrozumiteľne povedané ap. Pavlom, - lebo každý (i neveriaci) má v sebe zákon, ktorý sa prejavuje vo svedomí a srdci, a tak platí:
Rim 2, 15 Tím ukazují (národy), že to, co zákon požaduje, mají napsáno ve svém srdci, jak dosvědčuje jejich svědomí, poněvadž jejich myšlenky je jednou obviňují, jednou hájí.


 #114692 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.01.25 10:15:57 | #114701 (31)

každý ( i neveriaci) je zodpovedný Bohu,
*2* *2*
Hlavně nevěřící *2*
Proti tobě jsem slušňák - nikomu nenadávám do hlupáků vědomě ze svého přesvědčení jako to děláš ty.
A pokud mě někdo takhle nazve - "bez Boha není moudrost" - tak jde z mé strany slušnost bokem - a jen výjimečně začnu jako první. *3440* *3440* *3440*


 #114694 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.01.25 10:23:38 | #114702 (32)

do hlupákov nikomu nenadávam - len tvrdím, že ten, kto je neslušný sa správa ako hlupák...tak nepodsúvajte...


 #114701 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.01.25 10:32:16 | #114705 (33)

1000x jsi tady napsal, že bez Boha není moudrost - tím pádem nadáváš ateistům do hlupáků.
*3632* *3632* *3632*


 #114702 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.01.25 10:59:11 | #114717 (34)

i ateisté mohou mít moudrost od Boha :-)) jen nevěří že je od Boha, domnívají se že to příroda je moudrá a nadělila i jim.


 #114705 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.01.25 10:26:35 | #114703 (32)

či ste slušný, k tomu treba skopírovať všetky vaše príspevky na moju adresu a adresy i iných - tie vaše "slušnosti" by boli tak asi na 2 strany A4...


 #114701 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.01.25 10:35:49 | #114706 (33)

Možno i na víc.
*3440* *3440*
Jsou to jen reakce na tvoje provokace, lži, pomluvy, fabulace, povyšování se vzdělaním a nadáváním do hlupáků. *34087* *34087* *34087*


 #114703 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.01.25 10:39:04 | #114708 (34)

to je len vo vašej hlave, nič v skutočnosti...


 #114706 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.01.25 10:43:43 | #114712 (35)

Skutečnost je taková, že se tady tak prezentuješ - a vydalo by to na stovky kancelářského papíru velikosti A4.
*19385* *19385* *19385* *19385* *19385* *19385* *19385*


 #114708 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.01.25 10:52:41 | #114715 (36)

prezentujem sa normálne, slušne, o svojom zamestnaní som vôbec nemusel hovoriť, ale až osobné urážky z vašej strany na moju osobu ("nezamestnal by ste ma ani ako nupratovačku na vedeckom ústave), ma k tomu vyprovokovali­...netrpím chvastaním sa o so sebe! nikdy za 15 rokov, čo som tu na týchto forach, som o sebe nič nehovoril...


 #114712 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.01.25 11:00:37 | #114718 (37)

Zase lež.
*17619*
Jako uklízečku těch laboratoří jsem tě mohl označit jen po tom, co jsi se tím pochválil - kdo jsi ty, kde pracuješ, s kolika lidi a atd..
To je snad logické, ne??
*5087*


 #114715 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.01.25 11:13:00 | #114720 (38)

čím som sa pochválil? - že som upratovačka? - nepochválil som sa ničím, padlo tu mnoho poburujúcich urážajúcich príspevkov na moju osobu a prácu, zamestnanie, a pod....len som sa bránil, povedal som, aké bolo celý život moje zamestnanie, počet prác a publikácie, podrobnosti neuvádzam, lebo by sa to zneužilo proti mne, poznám vás, aké ste povahy tu viacerí...tu nie je čestnosť....


 #114718 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.01.25 12:03:28 | #114727 (39)

"Pochválil" jsi se:
Viete kto ja som? Mám tolko a tolko prác a citácií tam a tam. Pracujem s vedeckým tímom tam a tam, mám VŠ. Čo ste vy, aké máte vzdelanie, kde máte nieco? Kravy a husy som s vami nepásol.
*6476*
Chceš tvrdit, že si takové věci nepsal??
*17619* *17619* *17619*


 #114720 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.01.25 12:17:08 | #114730 (40)

a?, po vašich provokáciách a dehonestáciách mojej osoby a mojej práce áno - ale nikdy by som to bez nich nenapísal., som 15 rokov na týchto fórach, nikdy som to nerobil..vy dlhodobo dehonestujete a urážate moju osobu!


 #114727 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.01.25 12:20:11 | #114732 (41)

Takže ty jsi v reakci na dehonestaci tvé práce prozradil, jaká je tvá práce?


 #114730 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.01.25 12:35:31 | #114739 (42)

prezradil som to, čo som uvážil, inak by ste viac zneužili....


 #114732 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.01.25 12:40:33 | #114744 (43)

A co tedy kdo dehonestoval na tvé práci, když jsi ji prozradil až po té dehonestaci?


 #114739 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.01.25 12:36:27 | #114740 (42)

Tak - jeho logika je asi z jiné dimenze.
*2* *2*


 #114732 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.01.25 12:35:20 | #114738 (41)

Proč bych tě posílal uklízet laboratoře, kdybych o nich nevěděl?
*2*
Nic jiného si nezasloužíš, pokud lžeš, fabuluješ a povyšuješ se.
Nic jiného si nezasloužíš, pokud povyšuješ svůj národ nad ostatní a vědomě haníš Čechy jako národ a Čechy jako krajinu.
Pokud haníš ateisty a jinověrce, tak si zasloužíš jen pohrdání.
*3422* *3422* *3422*


 #114730 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.01.25 12:37:59 | #114742 (42)

Proč bych tě posílal uklízet laboratoře, kdybych o nich nevěděl? - no vida, stačí, píšete v zlom srdci i svedomí, už som som si zvykol...stretol som sa s tisícami ľudí, ale nie takými ako vy...máte v sebe plno zla a posmechu k iným....


 #114738 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.01.25 12:54:09 | #114749 (43)

Ještě jednou to samé :
Proč bych tě posílal uklízet laboratoře, kdybys se nepochválil, že tam s jinými vědci pracuješ??
*3489* *3489*
Rozumíš otázce, nebo ji mám formulovat nějak jinak??
*32558* *32558*
Vědec ví, že magnetosféra nechrání Zemi před meteoroidy, či asteroidy - ty jsi to nevěděl, tak jsem tě poslal uklízet laboratoře.
Moc dobře si to pamatuji.
*3440* *3440* *3440*


 #114742 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.01.25 13:34:27 | #114767 (43)

tuhle písničku složili o tobě. Je to tvoje hymna.


 #114742 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.01.25 14:53:23 | #114775 (44)

*11274* tak, tak *11274*
Pisatel textu jé písně ho asi někde potkal, při procházce Bratislavou.
*5087* *5087* *5087*


 #114767 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.01.25 13:23:44 | #114762 (40)

přesně, nadutě se tady povyšuje a pak se chce vymlouvat...


 #114727 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.01.25 10:39:17 | #114709 (33)

Jinak nevím jestli rozumíš psanému textu - napsal jsem, že v jistých případech jde u mě slušnost bokem.
A to se mi stává tady - naučilo mě to chování takových jako jsi ty - fanatiků - fanatiků v čemkoliv.
*3440* *3440* *3440*


 #114703 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.01.25 10:43:02 | #114711 (34)

v sa budete vymlouvat do nekonečna, a obvinovať ma zo všetkého možného na svete, budiž, každý vieme, kto sme....stačilo by skopírovať všetko, čo ste o mne a iných napísal...a klidne skopírujte aj vy o mne, čo som o vás a iných napísal...- a zrovnajme!


 #114709 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.01.25 10:54:48 | #114716 (35)

Ale já se nevymlouvám - vždyť jsem napsal, že by to vyšlo i na víc A4-ek - takže to potvrzuji - nebylo to ale jen tak bezdůvodně - já s tebou krávy ani husy opravdu nepásl - já je nepásl nikdy.
*3440* *3440* *3440*


 #114711 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.01.25 13:20:51 | #114761 (34)

taky to tak mám...


 #114709 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.01.25 09:58:11 | #114696 (27)

ad jonatan1:
.."Ne je to naopak Ateista nemá o bibli ani šajnu nejčastěji chápe texty taj jak jsou napsány což je jeho hrubý amatérský omyl. I Necroczar i když to má tak trochu nastudované se utápí v margináliích a Bibli nepochopil"..

k Pismu nepristupuji jakozto teolog ale religionista - stejne jako se antropolog pisici o kmenech lidojedu nemusi stat kanibalem, nemusim se ani ja stat theistou, abych mohl studovat "posvatne" texty, takze asi takto.. zatimco na vypraveni "zamereny" teolog (visitor) bude tvrdit, ze "Jezis byl ukrizovan, aby odcinil hrichy lidstva", tak ja, a to ve svetle dukazu, budu kuprikladu tvrdit, ze "Jezis byl ukrizovan, protoze zpochybnil autoritu rimske vlady v Palestine" - narozdil od visitora totiz vim, ze Rimane nepopravovali za nabozenske urazky, spory o praxi ci doktrinu, ale ze problem byl v tom, ze se jezisek nazval kralem Zidu a duvod byl tedy politicky *27179*


 #114681 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.01.25 10:04:27 | #114697 (28)

religionistom môže byť aj antiteista, - religionista neriozumie Biblii, Božiemu slovu, lebo v nom je Boh - a ateista (antiteista) neverí v Boha, a tak nevie nič o Bohu, - obsah religionizmu nemá nič spoločné s teologiou, s vierou v Boha, vierou v Krista, a pod....


 #114696 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.01.25 10:49:20 | #114714 (29)

ad visitor77:
.."religionistom môže byť aj antiteista, - religionista neriozumie Biblii, Božiemu slovu"..
a v cem je problem jestlize se religionistika zabyva nabozenstvim a teologie Bohem? jedna se o pohled na nabozenstvi zvenci, ve kterem je zohlednovana kuprikladu mezikulturni perspektiva, sociologie nabozenstvi (jeho funkce ve spolecnosti), psychologie spirituality apod.. pro studium nabozenstvi jakozto LIDSKEHO fenomenu proto vericim skutecne byt nepotrebuji


 #114697 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.01.25 11:05:20 | #114719 (30)

religionistika je humanitná vedná disciplína, ktorá sa zaoberá štúdiom relígií/nábožen­stviev, kultov a mytologických predstáv predchádzajúcich vzniku náboženstva - teda len popisuje a študuje ako určité náboženstvá vo svete vznikli, formovali a etablovali sa - nepotrebuje vieru v Boha, a tak religionistom môže byť aj ateista, a i antiteista, ako je to vo svete známe...


 #114714 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.01.25 11:18:46 | #114721 (31)

ad visitor77:
to nerozporuji a naopak jsem to same prece konstatoval / je to studium nabozenstvi, a to v idealnim pripade z neutralni pozice, a nikoliv Boha v ramci systemu konkretni viry..


 #114719 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.01.25 11:36:53 | #114723 (32)

...z neurtální pozice (neveriaci) človek nemôže mať o náboženstve úplne pravdivý názor, lebo náboženstvu nerozumie, tobôž kresťanskému.­..religionisti tak píšu o náboženstvách často nepresne, a i nepravdivo...je mi protivná táto "pracovná" ľudská pozícia, zvlášť keď ju robí ateista....


 #114721 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.01.25 11:54:19 | #114725 (33)

A jsme zase u toho: Pravdivě zhodnotit komunismus může jen komunista, pravdivě zhodnotit nacismus jen nacista…
Tak to tak aspoň ber důsledně, a uvědom si, že ateismus může pravdivě zhodnotit jen ateista a liberalismus jen liberál.


 #114723 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.01.25 12:33:50 | #114736 (33)

ta protivnost je důsledkem tvojí pýchy. Religionistika ve skutečnosti náboženství a víře slouží. Náboženství je fenomén přesahující rámec křesťanství a tedy tvé náboženské víry (a tedy tvého ega).


 #114723 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.01.25 13:11:51 | #114759 (33)

lež jako věž, že je vám protivná objektivita, pravda a svoboda, to si tu všimli všichni dávno, odporný fanatiku!


 #114723 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.01.25 13:08:41 | #114758 (31)

právě proto je to věda a nepodléhá fanatickým a bigotním klamům, jako je to obvyklé u zarytých fanatiků jako jste vy...


 #114719 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.01.25 12:58:22 | #114755 (29)

religionista rozumí náboženství, nejen Bibli, lépe, než kdejaký zaprděný katolický bigotní fanatik!


 #114697 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.01.25 10:08:24 | #114698 (28)

necrocsare, sú mnohí, ktorí vystupujú v pozícii služobníka diabla....a sú aj medzi reliogionistami...


 #114696 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.01.25 12:59:58 | #114756 (29)

sám jseš služebník ďábla, ty fanatiku, navíc sloužíš antikristovi - putinovi, parchante pokryteckej!


 #114698 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.01.25 15:17:15 | #114567 (22)

nevěřím že to tak je... jen nerozumíme zcela principu bezčasí, kdy se vše uskutečňuje teď, v přítomnosti. Lze o tom filosofovat, ale není to černobílé


 #114563 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.01.25 15:21:45 | #114572 (21)

Já měl za to, že všemocný bůch dělá lidi pobožné, bezbožné, zlé i dobré, vrahy i altruisty podle svého plánu, který si udělal na začátku svého bohovaní. I když, podobně jako obruč hula-hop, žádný začátek nemá, neměl, nebude mít. Zkrátka si bůch udělal seznam Neandertálců, Denisinovanů, Gromagňonů, Afričanů ... prostě lidí všech kontinentů a dob, kteří žili od stvořeni Světa před 6 tisíciletími. Pak určil komu dopřeje být katolíkem, komu dopřeje být muslimem, koho poskytne k upálení, jako zlatého hřebu lidové veselice. *15238*


 #114557 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.01.25 15:22:53 | #114574 (22)

takhle to vidíš ty, otázkou je zda to tak opravdu je.


 #114572 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.01.25 16:24:18 | #114607 (23)

Ano, hamletovské "být, či nebýt M" bylo mnohokrát parafrázováno, třeba na "bít, či nebít ?", nebo "pravda, či nepravda ?".

O bozích víme jen to, co jsme zdědili ústním podáním v době analfabetismu od našich dávných, přírodních dějů (fyzika) neznalých, praprarodičů. No a tak se starali bohové i o životadárce Slunce. Bohů Slunce je spousta, od egyptského Atona a Ra, přes Heliose, po slovanského Svarožića.

Byli také bohové vod, tedy moří, bohové větru ... bohů jako smetí.

No a pak přišli "šikulové" na metodu, jak z pověrčivých lidí nadělat poslušné ovečky a začali vymýšlet ideologie a tvořit náboženské, či politické živnosti. To je snem všech podvodníků, nalákat důvěřivce a žít z "darů" obalamucených lidiček. Asi od doby kamenné, až po dnešek jsou lidé okrádáni různými sliby a podvody.

Takže jsi položila správnou otázku "jak je to doopravdy?". Je Země placatá a je středem vesmíru? To se vtloukalo katolíkům do hlaviček až do 19. století. Už nevtlouká, ale v omezených mozkovnách spousty lidiček přežívá dále, asi jako zákeřný virus, nebo parazit a čeká na z mrtvých vstání, aby znovu nastolil vládu bohů, tedy jejich samozvaných zástupců na Zemi.


 #114574 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.01.25 16:28:10 | #114611 (24)

Přírodovědné otázky jsou zkoumány a zodpovídány přírodovědci. To není věcí víry či náboženství.


 #114607 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.01.25 04:48:23 | #114687 (25)

*15238* Akorát že pobožní žijí zde na Zemi, v přírodě, jsou teda limitovaní fyzikálními zákony. Jedním z těchto zákonů (chemický, biologický) je, že jednou mrtvej je nevzkříšitelnej. *15238*

No a co se týče té podivné náboženské ideologii popírající fyzikální zákony je škoda času se bavit. Kolik lidí na Zemi, na Slovensku v USA ... věří, že Země je placatým středem Vesmíru, přikrytá nebeským poklopem? Podívej kolik lidí věří v reálnou existenci nadpřirozených bytostí.
Tahle nevědomost a zaostalost je dílo náboženských mafií. *20634*


 #114611 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.01.25 06:56:00 | #114689 (26)

nic nepopírám, přesto jsem věřící, takže v tom to asi nevězí


 #114687 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.01.25 15:36:33 | #114778 (27)

Ty patříš zřejmě k té rozumné vrstvé pobožných, to uznávám, to kvituji.

Věřící jsou nejen všichni lidé a domestikovaná zvířata, ale i nedomestikovaná zvířata žijící v párech, nebo hejnech, stádech, smečkách a pod. Bez víry jedince v ochranu společnosti by společnosti neexistovaly.
Můžeme si položit otázku, co nutí mravence, termity, včely, vosy ... si navzájem zajišťovat ochranu státu, co je vedlo do funkční separace - matka, dělnice, vojáci, trubci. Nějakou existenční výhodu to musí mít a také má.


 #114689 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.01.25 17:08:59 | #114780 (28)

mravence a "včele" k tomu nutí kolektivní vědomí, něco, co by z hlediska ateismu nemělo tak úplně existovat...


 #114778 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.01.25 17:10:49 | #114781 (28)

Někdo(návštěvník) by ti oponoval a napsal by ti, že hloupá zvířete se řídí jen instinktem, které dědí.
*17619* *17619*
Vůbec ho nezajímá jak se k těm instinktům dopracovali a proč se dokáží učit novým věcem.
*5087* *5087*


 #114778 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.01.25 17:56:02 | #114782 (29)

pudy, reflexy a inštinkty, ktorými sa riadia zvieratá, im umožňujú učiť sa napodobnovaním a z telenej potreby, z reflexu,, reagovať na prostredie, rozmnožovať sa (vo vrodenom pude), aktívne hľadať potravu (žiadostivosť hladu) - ale nie intelektuálne myslieť, premýšľať, mať a pripravovať program pre život, vidieť a naplňovať zmysel života, mať ciele života, improvizovať, organizovať život, a vrcholne - byť zodpovedný za skutky, = rešpektovať mravný zákon. ..uvedené veci sú faktory intelektu, a tie zviera nemá, ...osamotené pudy, reflexy a inštinkty nie sú u zvieraťa faktory intelektu, ... tieto intelekt (u človeka) aplikuje (dodatočne) vo svojom živote ako pomocné faktory pre prejavenie intelektu s charakterizáciou, ktoru som uviedol...


 #114781 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.01.25 18:22:25 | #114784 (30)

povrchní žvásty...

otázka byla jiná, a vy "vědec" na ní nemáte šanci odpovědět v souladu s vaší fanatickou bigotní vírou, takže mlžeti zlato:

jak se k těm instinktům dopracovali a proč se dokáží učit novým věcem


 #114782 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.01.25 18:29:02 | #114788 (31)

tu nejde len o inštinkty - tu ide o inštinkty, pudy a reflexy sú vrodené zvieraťu, i človeku - sú v génoch...- ale človek má pre intelekt to, čo som popísal (v genetike neregistrovateľné, neprečítané), čo zviera nemá...


 #114784 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.01.25 18:32:48 | #114792 (32)

jde o míru, což si fanatik jako vy nedokáže připustit...
zvíře má menší intelekt než člověk, ale nechte vychovávat dítě zvířaty, jaký získá intelekt?

https://cs.wikipedia.org/wiki/Vl%C4%8D%C3%AD_d%C3%ADt%C4%9B


 #114788 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.01.25 17:58:49 | #114783 (29)

vy zrejme nerozumiete, o čom je človek vs zviera...napísal som to už mnohokrát, miešate nemiešateľné.­..intelekt je len u človeka...


 #114781 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.01.25 18:23:01 | #114785 (30)

a elektron je len u atomu... *19557* *19557* *19557*


 #114783 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.01.25 18:31:36 | #114790 (31)

nemusí byť...:-)


 #114785 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.01.25 18:31:42 | #114791 (30)

Některé zvířata mají inteligenci 5-6 letých dětí, některé vyšší.
*6476*
V mnohých činnostech, kde je potřebná paměť člověka i překonají.
*6476*
Některé se dokážou naučit lidskou řeč a rozumně odpovídat.
A x dalších věcí.
*6476*
Pes a x dalších zvířat se dokáže naučit reagovat na povely - pokud by nebyli inteligentní nic se nenaučí.
*6476*
Ale to ty nemůžeš pochopit - nemáš na to.
*3770*
Inteligence zvířat je vědecky dokázaná kompetentními vědci - a o všem jsou záznamy v prestižních vědeckých časopisech a činnosti takových inteligentních zvířat jsou k dohledání i na YouTube
*3440* *3440*


 #114783 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.01.25 18:33:39 | #114794 (31)

zrejme nerozumiete, o čom je zviera (len pudy, inštinkty a rellexy), a o čom je človek...


 #114791 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.01.25 18:39:59 | #114797 (32)

Tak tomu nerozumíš ty.
Nejsi vědcem v daném oboru, takže je to mimo tvého chápání - nedokážeš to pochopit.
*3770* *3770* *3770* *3770* *3770* *3770* *3770*


 #114794 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.01.25 18:45:25 | #114803 (33)

som prírodovedec, genetik, biochemik a imunolog, viem, o čom to je...


 #114797 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.01.25 18:46:37 | #114805 (34)

eště tituly jste zapomněl...
a citácie vo vedeckých časopisoch...


 #114803 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.01.25 18:50:39 | #114807 (35)

On to příště dožene.


 #114805 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.01.25 18:56:45 | #114809 (35)

viem geneticky, biochemicky i munologicky popísať pudy, inštinkty, reflexy (molekulárno-genetická signalizácia, jej prepis do biochemických dráh a iimunologických efektov), ale nie myslenie...


 #114805 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.01.25 18:58:26 | #114810 (36)

no právě...


 #114809 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.01.25 20:08:28 | #114814 (36)

Tak - myšlení a inteligenci posoudit neumíš - nemáš na to školu a brání ti v tom tvá víra, která ti zakazuje uvěřit, že zvířata jsou inteligentní. *3422* *3422* *3422*


 #114809 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
31.01.25 10:12:44 | #114829 (36)

„viem geneticky, biochemicky i munologicky popísať pudy, inštinkty, reflexy (molekulárno-genetická signalizácia, jej prepis do biochemických dráh a iimunologických efektov), ale nie myslenie...“

Jak je to dlouho, co jsme na těchto úrovních nebyli schopni popsat vůbec nic? Pár desítek let! Proč by za pár dalších nemohlo jít úplně stejně popsat i myšlení? Myšlení je něco, v čem člověk mezi živými organismy výrazně vede, ale to neznamená, že je jediný, který ho má. Rozdíl je pouze kvantitativní. To, co tvrdíš, není žádný vědecký poznatek, to je zbožné přání. Na jiné úrovni než právě na úrovni zbožného přání neumíš uvést ani jedinou věc, která by zásadně kvalitativně odlišovala člověka od čehokoli jiného živého. Že myšlení neumíš popsat, neznamená, že popsat nejde. Argumentuješ falešně a nevědecky, pouhou vírou.


 #114809 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
31.01.25 18:11:02 | #114867 (37)

Že myšlení neumíš popsat, neznamená, že popsat nejde. Argumentuješ falešně a nevědecky, pouhou vírou..myslenie nikto nikdy nepopíše, nevysvetlí jeho podstatu, nie je to možné, nemám ani najmenšiu predstavu, ako vysvetliť podstatu myslenia - okolo myslenia môžeme všetko objaviť fyzikálne, chemicky (základné faktory, na ktorých pracujea funguje), ale nikdy nie geneticky, biochemicky, nikto neobjaví potenciálne gény, na základe ktorých funguje, ani biochemické dráhy, ktoré by tam mali byť - ale zrejme nie sú...myslenie je síce postavené na hmote (jej fyzike a chémii ako základ -= v živom- len ľudskom tele), ale nie je- a myslím, že ani nebude) popísateľné v rámci molekulárnej genetiky a signalizácie v biochemických dráhach...osobne si myslím, že v myslení je Duch Boží, jeho podstata je v tomto Duchu...Písmo hovorí, že človek (i jeho intelekt) je v moci Ducha Božieho, a tak aj myslenie je obraz Boha v človeku, ktorý sa i dá zmanipulovať...
1 Kor 6, 19 Či snad nevíte, že vaše tělo je chrámem Ducha svatého, který ve vás přebývá a jejž máte od Boha? Nepatříte sami sobě!


 #114829 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
31.01.25 20:36:56 | #114897 (38)

My nepotřebujeme popisovat PODSTATU myšelní, nám stačí popsat VÝSLEDKY myšlení

Pokud se někdo, třeba zvíře, chová tak, že pozná samo sebe, má nesporně příslušnou inteligenci a tedy myšlení.


 #114867 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
31.01.25 20:43:05 | #114901 (38)

nikdo primárně neobjeví ducha božího, že je zodpovědný za myšlení člověka, to už spíš ty geny a chemické sloučeniny :-)))


 #114867 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
31.01.25 20:43:46 | #114902 (38)

To je snůška keců.


 #114867 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.01.25 18:59:26 | #114812 (35)

ak chcete vedieť - tituly: RNDr a PhD (Mgr. si nepíšem)...


 #114805 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.01.25 20:19:09 | #114815 (36)

Měl jsem/mám(ještě žije) spolužáka, který si tak zakládal na titulu, že se představoval : Jmenuji se inženýr ...
*5087*
Já se tomu pokaždé smál. Pak jsem se ho jednou zeptal : "Kdo ti dal jméno inženýr".
Nepřestal s tím, ale po pár letech se začal představovat "Jsem inženýr ....ten a ten (to vím už jen z doslechu)
*5087* *5087* *5087*


 #114812 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.01.25 20:32:31 | #114816 (37)

To dělá můj švagr. Zavoláš mu telefonem a on to zvedne a řekne “inženýr xxx, prosím.” Je autista. *3123*


 #114815 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.01.25 20:51:50 | #114817 (38)

Toto dělá z humorem mnoho lidí. Nemusí být autista. Kdysi jsem se představil,jako pohřební ústav a také Kriminálka Hradec Králové, když volal někdo z mých známých a kamarádů. *29716* Vždy zmateně se omluvili a zavěsili že omyl. Když zavolali hned po zaveseni tak mi vyprávěli že volali tam a tam v tu chvíli u mě výbuch smíchu. *29716*


 #114816 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
31.01.25 09:42:29 | #114827 (35)

jo, jsou, ...pud, inštink, reflex umožňujú "učenie", bez zmyslu - opakovanie od buka do buka - len také, ktoré mu 1000x zopakujete...a sorry, ostáva hloupučký...


 #114813 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
31.01.25 10:07:20 | #114828 (36)

Jenže k učení potřebuješ inteligenci. Čím menší je inteligence, tím menší je schopnost se něco naučit. Psa nebo medvěda můžeš naučit určitým dovednostem (tedy vycvičit je) proto, že rozumí, že po nich chceš, aby se nějak chovali. To je intelektuální výkon. Slepici žádným dovednostem nenaučíš (tj. nedovedeš jí vycvičit), protože není takového intelektuálního výkonu schopna. Tj. slepice má nižší inteligenci než mají pes a medvěd.

Už jsem ti jednou vysvětloval, že zaměňuješ inteligenci s vědomím sebe sama. Tohle jsou dvě různé věci se zcela odlišnou fenomenologií: schopnost chápat souvislosti a schopnost sebereflexe.


 #114827 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
31.01.25 10:16:53 | #114830 (37)

Jenže k učení potřebuješ inteligenci..­.nepotrebuješ, prirodzený pud a reflex v spolupráci s inštinktom, sú dostatočné na mimointelektuálne "učenie" (= opakovanie činností, 1000x opakovaných "učiteľom" - človekom)...


 #114828 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
31.01.25 10:38:53 | #114831 (38)

Tak to by mělo být možné vycvičit třeba žížalu, že?


 #114830 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
31.01.25 11:16:24 | #114833 (39)

žížalu sa tiež dá naučiť niektorým "fintám"...vieme však, že pudy, inštinkty, reflexy sú u každého zvieraťa íné, ale nikdy nedosiahnu kvocient inteligencie...je to vždy "učenie" na základe nich...


 #114831 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
31.01.25 11:42:46 | #114834 (40)

a stejně tak vieme, že k naučení různým dovednostem je potřeba, aby si zvíře dalo do souvislosti nějaké věci, a to je intelektuální výkon.


 #114833 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
31.01.25 11:42:55 | #114835 (40)

Nevieme, veríš.


 #114833 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
31.01.25 11:43:41 | #114836 (40)

Jakou fintu se umí naučit žížala?


 #114833 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
31.01.25 12:14:42 | #114837 (41)

skákat přes švihadlo *30434*


 #114836 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
31.01.25 12:50:37 | #114838 (42)

Vykrucovat se při odpovědi na argumenty. Jedna tady občas chodí. *23497*


 #114837 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
31.01.25 13:57:47 | #114840 (43)

žížala se kroutí neustále, takže nemáš šanci ji umlátit argumenty *691*


 #114838 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
31.01.25 14:14:17 | #114844 (41)

*2* *2* *2*
On o tom nepřemýšlí - nemůže - nesmí


 #114836 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
31.01.25 10:39:34 | #114832 (38)

Potřebuješ. Se slepicí můžeš 1000krát opakovat nějakou činnost, a přesto tuto činnost nebude provádět (a už vůbec ne na tvůj pokyn). Psa můžeš naučit, aby štěknul, když mu pokyneš, nebo aby (hluchému) člověku signalizoval, že na něj někdo volá či že zvoní budík/telefon/zvo­nek. Medvěda můžeš naučit jezdit na motorce. Tyhle dovednosti přesahují rámec pouhého vštípení v důsledku opakování, tady je potřeba, aby oni rozuměli tomu, že se po nich chce vykonání nějaké konkrétní činnosti.


 #114830 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
31.01.25 14:06:31 | #114842 (37)

V jednom "Talentu" jsem viděl slepici vyťukávat na klávesách melodii.
Takže není až tak blbá.
Co jsem měl slepice, tak jistou inteligenci měli - ale nic moc,
*5087* *5087* *5087*


 #114828 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
31.01.25 15:37:52 | #114850 (38)

Tak jasně, každý tvor má nějakou míru inteligence (někdo větší, někdo menší), bez ní by nebyl schopen se přizpůsobovat okolí.


 #114842 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
31.01.25 15:41:19 | #114852 (39)

nie, ...zviera nemá inteligenciu, nenájdeš jedinú vlastnosť inteligencie z tých, ktoré som uviedol....


 #114850 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
31.01.25 15:43:16 | #114854 (40)

inteligenci nemáš ty *32299*


 #114852 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
31.01.25 16:22:23 | #114859 (40)

X zvířat pozná v zrcadle sám sebe - co je známka inteligence.
*3440* *3440*
Ty bys neuvěřil i kdyby tě nějaký šimpanz poslal rovnou do prdele a na cestu by ti zazpíval slovenskou hymnu
*5087* *5087* *5087*


 #114852 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
31.01.25 17:14:36 | #114864 (41)

v zrkadle nepozná a nespoznáva zviera samo seba, že ide o jeho vlastnú identitu - teda nespoznáva seba, len vidí a reaguje na nejaký obraz a pohyb....


 #114859 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
31.01.25 18:27:20 | #114872 (42)

ignorante! to jsme tady řešili před třema roky...
v zrcadle se poznávají primáti, papoušci, a další...


 #114864 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
31.01.25 18:28:02 | #114873 (43)

vrány, havrani...


 #114872 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
31.01.25 18:33:03 | #114878 (43)

píšete nezmysly!


 #114872 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
31.01.25 19:15:16 | #114885 (44)

Nepíše - jen ty to nechceš vidět.
Dali jsme ti sem x videí, které inteligenci zvířat dokazují.
Ten, kdo se dokáže něco naučit, tak má paměť a přemýšlí - jako je to i u lidského mláděte.
*3440* *3440*


 #114878 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.02.25 05:37:34 | #114915 (45)

Těch příkladů je spousta. jako třeba lesní ptáček, kohoutek, kdesi v tropech, který "zhotoví" vyzdobené hledíště a impozantní "jeviště", ve kterém se pak přihlížející samičce předvádí.

Nebo ptáčky tvořící komplikovaná hnízda, i taková spletená z travin se spodním otvorem, kterým ptáček vejde dovnitř, kde vysedí vajíčko a krmí kuřátko. Tem přístup ze spodu je ochrana před vniknutím hada.
Tkadlec

Myslím, že to bylo na NZ - nějaký orel, nebo co to bylo, prostě velký dravý pták, vezme do pařátů morkovou kost (asi z ovce), vznese se asi tak do 50metrové výšky nad terénem, zamíří nad vhodný balvan a tu kost pustí. Ta se správně rozlomí a pták se dostane k morku. Ten reportér pravil, že potřebuje několik pokusů, než dosáhne úspěchu.

Na NZ mají prý nejinteligentněj­šího ptáka na Zemi - je jím papoušek Kea.
Kea


 #114885 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
31.01.25 20:31:07 | #114892 (44)

Píše doložené výsledky různých pokuů se zvířatý

Jen naprosto neinteligentní kripl může popírat inteligenci u zvířat.
Ale samozřejmě že do té lidské má hodně daleko, do té tvé ale jen kousek : neumí si koupit PC, aby tu s námi mohli komunikovat na o něco vyšší inteligenční úrovni, než ty. nemají peníze.


 #114878 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
31.01.25 18:30:45 | #114874 (42)
Toto je jen reakce na pohyb? Nejsi divný?? *5655*
Opičí paměť lepší než ta člověka *3440* *3440* *3440*

 #114864 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
31.01.25 18:32:09 | #114876 (43)

opakujem, stále nechápete, o čo tu podstatne ide...


 #114874 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
31.01.25 18:39:23 | #114880 (44)

Opakuji : Evidentně jsi to video nezhlédl, protože by sis všiml, že to nejsou reakce na pohyb. ale reakce na sama sebe.
*5655* *5655*
Ono víš návštěvníku - černé je černé, bílé je bílé a žluté je žluté.
*34087* *34087* *34087*


 #114876 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
31.01.25 18:41:48 | #114883 (45)

reakce na pohyb sama sebe...


 #114880 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
31.01.25 19:23:12 | #114887 (46)

Ne - dívá se, co má v nose, nebo na dásních.
*5655*
Evidentně zavádíš a víra ti to nedovolí vidět.
Jenže normální člověk to vidí.
Takže víš, co z toho plyne?
*32558*
A co ten šimpanz, co si líp pamatuje pořadí skrytých čísel - to je co??
*3440* *3440* *3440*


 #114883 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
31.01.25 20:17:50 | #114888 (47)

ešte raz: prečítajte si fenomeny inteligencie, ktoré som uviedol...zviera nemá ani jednu...


 #114887 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
31.01.25 20:27:25 | #114890 (48)

VISITORE, ty nejsi oprávněn definovat inteligenci a jen idiot by si mohl myslet, že na zvířata ze uplatňovat atributy LIDSKÉ inteligence.

Jsi hovado.

Zvířata svoji inteligenci (schopnopst s eučit ap.) prostě mají, kdybys vysral Boha


 #114888 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
31.01.25 21:05:22 | #114903 (48)

Jaké fenomény inteligence, když ta sama o sobě je fenoménem.
*5655* *5655*
Snad atributy inteligence, ne??
A nejdůležitějším atributem inteligence je podle mě schopnost učit se.
A zvířata to dokáží stejně jako člověk.
Včera jsi tady měl článek o "vlčích dětech" - člověčího na nich byl jen vzhled.
*3440* *3440* *3440* *3440* *3440*


 #114888 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
31.01.25 21:13:05 | #114904 (49)

ten atribut je spíše schopnost řešit problémy.

jinak schopnost učit se má prý jednu z nejvyšších medůza. Učí se odezíráním a předává naučené dál.


 #114903 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
31.01.25 21:13:54 | #114905 (50)

omluva, chobotnice... u je večer, a vypadává mi mozek.
Už nejsem schopna se v mém věku učit, ale pořád jsme shcopna řešit problémy :-)


 #114904 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
31.01.25 21:16:58 | #114906 (51)

Tak tak, existuje celkem podložená teorie, že nestat se pánem tvorstva člověk, nahradí ho hlavonožci


 #114905 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
31.01.25 22:05:10 | #114909 (51)

Dej si čepici na koupání nebo beranici - nevypadne *5087* *34087*


 #114905 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.02.25 06:23:13 | #114917 (52)

si děláš srandu :-)) ráno zase naskočí a mohu fungovat. Večer jsem úplně vyřízená,


 #114909 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
31.01.25 22:45:40 | #114911 (51)

tobě nemá co vypadnout *5271*


 #114905 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.02.25 07:24:52 | #114920 (52)

jenýe to reaguješ na ratku, ne na Visitora! *3816*
*27179* *27179* *27179* *27179*


 #114911 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.02.25 09:48:19 | #114927 (53)

:-)) taky mi má co vypadnout, beru to jakože vtipkuje :-))


 #114920 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.02.25 10:23:53 | #114929 (53)

To se určitě spletl *34087*


 #114920 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.02.25 10:24:53 | #114930 (54)

Delirium mortenz *29716*


 #114929 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
31.01.25 22:03:36 | #114908 (50)

Jak chceš řešit problémy, když nic nevíš - nic jsi se nenaučila??
*3489* *3489*


 #114904 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.02.25 06:28:09 | #114918 (51)

jsou to dvě různé věci. Něco se člověk učí přirozeně odezíráním... inteligenci ve smyslu IQ, tu určeuje teprve schopnost jak tyto věci použít k řešení nových a neznámých situací. Jestli se nepletu, tak nějak (podobně) se určuje i inteligenční quocient.
Samořejmě si nemyslím že z ířata nemají IQ, určitě mají a tato jim pomáhá se orientovat a proto zkušená a stará kočka se neenchá přejet autem. Ale intleigence jeprávě dovednost použít své znalosti k přežití. Jsem si jista :-))


 #114908 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.02.25 06:32:00 | #114919 (52)

Inteigenci mají i mentálně postižení a to velice rafinovanou. Sice se toh moc nenaučí, ale to co znají dokáží velice dovedně použít k tomu aby dostali co chtějí. Přelstí mnohem chytřejšího v lidském smylu protože nemají zábrany. Tedy samozřejmě nepíšu obecně, jen že jsem se s některými jejich triky setkala. Dělají to i zvířátka, třeba ptáčci, předstirají zranění, tahají křídla po zemi aby odlákali predátora... kradou si jeden druhému etc. to vše je inteligence.


 #114918 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.02.25 07:43:19 | #114921 (53)

Právě a proto jsem přesvědčen, že máme "jít" ke kořenům. Slovo "inteligence" (z latiny) má kořen ve volbě optimální možnosti z několika možností.
Jedinec před nějakým problémem vyhledává řešení kombinacemi svých znalostí, zkušeností a schopností k danému problému. V mozku simuluje dopady toho, či onoho řešení a vybírá si to vhodné.

Mohu použít jako příklad jízdu autem z bodu A do bodu B.
Požadavek je rychlý, hospodárný a bezpečný transport. Inteligentní člověk tedy rozhoduje o optimální kombinaci plnění požadavků. Logicky má bezpečnost transportu prioritu a ta je daná rozumnou rychlostí, ale i dodržováním pravidel a předpisů pro silniční provoz.


 #114919 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.02.25 08:13:45 | #114923 (53)

Přičemž si někteří lidé své mentální zdraví vážně ohrožují konzumací drog, jiných omamných látek a procedur.


 #114919 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.02.25 08:51:49 | #114924 (54)

Ondi --- sve mentalni zdravi nejvice ohrozujes -- nevirou v Boha.


 #114923 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.02.25 09:39:22 | #114926 (55)

Když spíš tak taky ti je jedno jestli věříš v Boha či né. *29716* Mazej spát už je na čase dle časového pásma,je čas udělat dětem pápá na Novém Zélandu. *29716* Odpočiň si


 #114924 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.02.25 10:28:03 | #114931 (55)

Dokaž to - jinak tlacháš, nebo provokuješ.
*3440* *3440*
Můžeš si vybrat.
*2* *2* *2*


 #114924 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.02.25 10:51:18 | #114933 (55)

No Kiwi ty nejsi zrovna tim nejlepsim prikladem *30683*


 #114924 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.02.25 09:52:21 | #114928 (54)

to s tématem souvisí vzdáleně... zrovna dnes jsme o tom mluvila se svojí stoletou mámou, že ovinností rodičů by mělo být připravit sév děti na život, aby se nehroutily z těžkostí které je budou potkávat, aby když spadnou, tak zase vstali a nelízali si ranky jako velké rány... pak nebudou tíhnout k závislostem aby se otupily a unikly životu.

Protože nejsme pupkem světa a čím dříve to děcka pochopí, tím méně budou trpět


 #114923 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
31.01.25 23:21:54 | #114912 (50)
A kočky dokonce umí i zpívat *5087*
*7122* *7122* *7122* *7122* *7122* *7122*

 #114904 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.02.25 00:44:34 | #114913 (51)

to je důkaz že kočka se dokáže naučit i mluvit a ty chytřejší kočky mluvení promění ve zpěv *691*


 #114912 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.02.25 10:59:13 | #114934 (52)

to, čo patrí k inteligencii, bolo uvedené asi v 40 vlastnostiach, žiadne zviera ich nesplnuje, učí sa len na základe pudov, inštinktov a reflexov, a to nenaplnuje žiadnu vlastnosť inteligencie.­..naviac, zviera môžem zabiť pre moju potrebu hocikedy, neporuším tým mravný zákon - čo je inteligentné, to nemôžem zabiť v osobnej potrebe...


 #114913 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.02.25 11:15:32 | #114935 (53)

Zvíře splňuje tyhle vlastnosti, ty ignorante fanatickej ulhanej:

schopnosť chápania, samostatného myslenia, riešenia situácií, v ktorých nemožno použiť návykové správanie,
schopnosť učiť sa a schopnosť prispôsobovať sa svojmu prostrediu,
schopnosť primerane sa prispôsobovať relatívne novým situáciám v živote,
spôsobilosť determinujúca kognitívne operácie, ktorej podstatou je podistým objavovanie a chápanie rôznych vzťahov funkčných, štrukturálnych a iných,

Zvířata jsou nadána různou mírou inteligence (tak jako vědomí). Hovoří tak věda i všeobecná zkušenost. Kdo se nevyznačuje inteligencí, seš ty.


 #114934 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.02.25 11:23:45 | #114937 (54)

Není to jedno, každý tvor k životu mu stačí najíst se ,vykadit a spát. *29716*


 #114935 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.02.25 11:37:19 | #114939 (55)

a pokud mu to nestačí, co pak?


 #114937 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.02.25 11:56:37 | #114941 (56)

Vše ostatní je malichernost bytí. *29716*


 #114939 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.02.25 12:03:49 | #114944 (57)

a pokud mu to nestačí? I kdyby si myslel že vše ostatní je malichernost bytí, stejně to nemusí stačit a chce nějaký smysl.


 #114941 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.02.25 12:10:14 | #114947 (58)

V jednoduchosti je síla. Stačí jíst,kadit a spát. Žádný jiný smysl života není vše je pomíjivé. Proto stačí jíst, kadit a spát.Vse ostatní nás ruší v tomto konání. *29716*


 #114944 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.02.25 12:12:42 | #114949 (59)

aha, tak proto si tak vymýšlíš v tom vaření, všelijké to zrní, kimči a kombuchy... protože nic jiného nemáš, hovno mají všichni stejné a spí taky všichni stejně. TAkže jen tím jídlem se můůeš zabavit.


 #114947 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.02.25 12:14:59 | #114953 (60)

Pouze naplňuji to že je to cíl všímat si krásy z toho všeho.


 #114949 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.02.25 12:25:41 | #114959 (61)

ale to už je víc než jíst a kadit a spát... takže přece jenom něco navíc.


 #114953 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.02.25 12:28:05 | #114962 (62)

Ano jednoduchost je uspokojivé vnímat jen to , kakání,jezeni a spaní.


 #114959 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.02.25 12:42:26 | #114968 (63)

to je primitivnost, ne jednoduchost. *30434*


 #114962 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.02.25 12:46:13 | #114969 (64)

Znáš Diogenés ten tím štval lidi


 #114968 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.02.25 12:49:32 | #114971 (65)

toho sudeťáka? Jo znam.


 #114969 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.02.25 12:58:40 | #114974 (66)

Vtipálku.Jak daleko vidíš! *27179*


 #114971 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.02.25 12:21:41 | #114957 (59)

O takovýchto lidech, co nemají žádný přesah svých biologických potřeb, se kabalisté vyjadřovali, že žijí dobytčí život.


 #114947 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.02.25 12:26:05 | #114960 (60)

I psovi postačí dešťová voda v kaluži a kost nic jiné neřeší a občas i štěká a vrčí. *29716*


 #114957 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.02.25 12:41:19 | #114967 (61)

No a ještě teplo ke spokojenosti vyžaduje (a házení klacku *29716*).
To je právě rozdíl mezi člověkem a zvířetem, člověk má díky vědomí sebe sama složitější psychiku a taky větší šíři schopností a potřeb.


 #114960 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.02.25 13:00:20 | #114976 (59)

Vážně?
*5087*
A kdo by jedl, sral a spal, kdyby jeden se smyslů života nebylo množení.
*3440* *3440* *3440* *3440* *3440* *3440*


 #114947 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.02.25 13:07:11 | #114980 (60)

Ty detailisto kdyby jsi si vzal brýle a nečetl jak baba vanga z křišťálové koule pochopil by jsi nepochopitelné že je to přirovnání k člověku, kterému to muselo být psáno v jeho chápání duchovnosti ťuňťo. *27179*


 #114976 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.02.25 13:20:50 | #114984 (61)

Ono víš, ty to píšeš jako by ti to ta baba diktovala
Všichni - včetně člověka dostávají chápání do "vínku"
*3440* *3440* *3440*


 #114980 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.02.25 13:29:02 | #114989 (62)

Nevím jestli baba,ale píšu tu za kamaráda my se střídáme. *27179*


 #114984 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.02.25 14:12:29 | #114991 (63)

Schizofrenie - v hrb. bibli mešuge
*6476* *6476*
Tak zkus psát, který jsi A, B, C,.....
*5087* *5087* *5087*


 #114989 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.02.25 14:24:40 | #114993 (64)

Docela jste mne tou debatou o hovnech pobavili *2457* *2457* mějte se hezky! *1254*


 #114991 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.02.25 14:59:22 | #114996 (65)

To víš kde střelec tam kakaci bitva


 #114993 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.02.25 15:00:37 | #114997 (66)

Jenom Ratka stavěla latrinu *27179*


 #114996 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.02.25 16:42:46 | #115007 (67)

dnes se možná podívám na tento film

https://www.csfd.cz/film/1361730-kez-bych-mohl-hibernovat/recenze/

proč by se měl mladý chlapec z Mongolska snažit studovat, když může jenjíst, srát a spát.
A taky se musí starat o sourozence, ale to by teoreticky nemusel ať se postarají sami nebo zemřou.

Ale celé to píšu spíše z důvodu, abychm si uvědomili JAK MOC se máme dobře a uvědomili si to.


 #114997 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.02.25 18:35:45 | #115023 (68)

Na to nekoukej není pro věřícího v Boha to nedáš. *29716*


 #115007 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.02.25 14:58:00 | #114995 (64)

Počkej Visitor hned přijde ale to už je D


 #114991 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.02.25 12:10:44 | #114948 (57)

No třeba potřeba seberealizace, sebevyjádření není malicherností, protože její nenaplnění vede k funkčním problémům.


 #114941 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.02.25 12:57:06 | #114973 (57)

A jak si představuješ : Najíst se - protože to ostatní přijde samo.
*5087* *5087* *5087* *5087* *5087*


 #114941 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.02.25 13:00:07 | #114975 (58)

I zuzlani ženské bradavky přichází samo v touze přisát se mu *27179*


 #114973 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.02.25 13:17:10 | #114983 (59)

Sací reflex má každý savec(zdravý)
*32558* *32558*
Myslím v dospělosti.
*5655* *5655*


 #114975 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.02.25 13:27:24 | #114987 (60)

Já mám hmataci a koukaci,ale na nižší partie


 #114983 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.02.25 13:27:49 | #114988 (61)

Ženy né nějakých jiných zvířat *27179*


 #114987 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.02.25 11:21:11 | #114936 (53)

učí sa len na základe pudov, inštinktov a reflexov, a to nenaplnuje žiadnu vlastnosť inteligencie...
*5655* *5655*
Veliká fabulace.
I člověk se narodí jen s reflexi a pudy.
Vše ostatní se učí - tak jako zvířata.
*3655* *3655*
U dravců se učí mláďata lovit - pokud rodičové zahynou dřív, než je to zaučí, tak mají malou šanci přežít.
Ty to nejsi schopen pochopit a už toho nech, protože ze sebe děláš blba, když to odmítáš a taky odmítáš vědecké poznatky. Jak by ti bylo, kdyby takto někdo znevažoval tvé výsledky tvého výzkumu.
Jak ti je, když to dělám já?? A to jsi sem nic nedal, naproti tomu jaké fakty o inteligenci zvířat jsme ti poskytli my. To, že zvíře není svéprávné a nezodpovídá za své činy nemá s inteligenci nic společného.
U dětí člověka je to to samé. *3440* *3440* *3440*


 #114934 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.02.25 11:36:11 | #114938 (54)

človek je človek, zviera je zviera - zviera je pre ozdobenie prírody a pre potreby človeka, nič iné...že človek po narodení nevníma svet ako inteligentný, to je len dočasné, všetky predispozície (aj k Nobelovej cene) už má pri narodení, len u neho v čase prebieha diferenciácia a rozvoj orgánov (i mozgu), a tak ich potrebná funkčnosť...u zvieraťa nič takého nie je, je schopné učí za len na základe pudov, inštinktov a reflexov, a vieme, o čo ide, stačí si pozrieť (vlastnosti), čo sú pudy, inštinkty a reflexy - to nie je naučenie sa v zmysle intelektuálnom, ale "naučenie sa" v zmysle"opakovacom" len toho, čo mu človek predloží, a čo vidí v okolí - hlavne pre potreby tela, reakcie na prostredie, potreba stravy a pud rozmnožovania - nie je tam nič inteletuálne, nesplnuje ani jeden z faktorov inteligencie (a uviedol som ich včera okolo 50)...


 #114936 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.02.25 11:44:24 | #114940 (55)

zviera je pre ozdobenie prírody a pre potreby človeka, nič iné

to je ale pěkně nehumánní a pompézní filozofie, ignorante! *33764*


 #114938 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.02.25 11:58:27 | #114942 (56)

To není nehumalni,to je naučené,takto se učí člověk, být chladným a jen ničit a brát a nedávat zpět. *29716*


 #114940 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.02.25 12:14:51 | #114952 (57)

ignorantský Visitor se to naučil dokonale. Ale možná se s takovouto ohromnou povýšeností už narodil.


 #114942 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.02.25 12:18:07 | #114956 (58)

To je naučené, učí nás to společnost, učíme se to od dětství od rodiny vzdát se být čím jsme učíme se od rodičů nebýt tím kým jsme.


 #114952 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.02.25 12:28:05 | #114961 (59)

Určité dispozice už máme vrozené, žádné novorozeně není "nepopsaný list". Každý na svět přicházíme už s nějakou v genech zakódovanou povahou a sklony.


 #114956 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.02.25 12:31:56 | #114963 (60)

Dítě má ještě nepopsaný list, učí se ho popsat tím co mu dává rodina. Děti vše vidí ještě neposkvrněně. Pouze si přináší zkušenost z dřívějška,aby se učili.


 #114961 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.02.25 12:48:27 | #114970 (61)

No není nepopsaný list, už se rodíme s určitýma predispozicema. Každé dítě je tvárné svým prostředím, ale jen do určité míry.


 #114963 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.02.25 13:04:50 | #114978 (58)

Otázka je jestli to zdědil, nebo mu nějaký gen zmutoval - evoluce.
*17619* *17619* *17619* *17619* *17619*


 #114952 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.02.25 12:02:46 | #114943 (55)

Mimochodem kdybys byl vědec a byl nadán inteligencí, tak bys věděl, že zvířata mají funkční význam. Hrají v přírodě podstatnou roli. Bez nich by příroda vypadala úplně jinak (a je otázka, zda by byla pro člověka obyvatelná).


 #114938 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.02.25 12:17:49 | #114955 (56)

v tom fakt nemusíš poučovať...


 #114943 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.02.25 12:23:27 | #114958 (57)

Ty potřebuješ poučovat úplně o všem, protože nic nevíš a nic neznáš.


 #114955 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.02.25 12:54:55 | #114972 (55)

*2* *2*
Už 50
*17619*
Na výstavě "exotů", bys mel čestné místo, kde by kolem tebe byli kapesníky a záchody - kapesníky na slžy od smíchu a záchody pro ty, co by od smíchu čurali.
A taky stánek první pomoci - pro ty, kteří by měli tendenci uchechtat se k smrti.
*5087* *5087* *5087* *5087*


 #114938 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.02.25 16:46:53 | #115010 (55)

Zvířata inteligenci samozřejmě mají a mnohá i docela velkou. Kdybys uvedl ještě dalších 50 píčovin, nic s tím neuděláš

Ostatně, je nějaký problém v tom, že by zvíře mělo inteligenci a biblí?


 #114938 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.02.25 16:51:24 | #115011 (53)

Ty debílku, to, že TO PATŘÍ k inteligenci (člověka) ale neznamená, že to a jen to inteligenci definuje (já těch tvých 50 hoven nečetl, jen usuzuji ze znalosti tebe, žes zjevně zase vymačkal svoji bohem zblblou výtrusnici)

jasněže když tě zabiju kdykoli, žádný svůj mravní zákon tím neporuším, protože ty jsi vlastně jen ruský prase.

takže nelze zabít inteligentního člověka, v osobní potřebě, že ti přebrušoval starou, protože tobě už zacuká leda v oku?
nebo abys ho sežral, když nikde není nic jiného k žrádlu?

přemejšlíš ty blbe vůbec o tom, o čem píšeš?


 #114934 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.02.25 04:56:28 | #114914 (50)

Medůzy jsou ale také potvory, nejhorší z nich je Gorgona.


 #114904 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.02.25 07:43:51 | #114922 (48)

Debata o inteliganci zvířat mne vrátila nějakých více než 52 let nazpět, do "prváku" střední školy, Třídu jsme měli vedle kabinetu biologie, byly tam spojovací dveře a co se promluvilo blízo dveří, bylo v kabinetu slyšet.
O jedné přestávce se zničehonic spojovací dveře rozletěly a profesorka biologie vpadla do třídy jako anděl pomsty a zařvala: "ODKY JE SLEPICE BLBÁ?" Ne nezbláznila se! Jenom zaslechla jednoho spolužáka říkat druhému: "JURO, TY SI BLBÝ JAK SLÉPKA"!
Takže jsme všichni vyfasovali dvě hodiny biologie navíc, samozřejmě po škole *2457* a paní profesorka nám ty dvě hodiny přednášela tehdejší nejnovější poznatky o inteligenci zvířat *2457*

(pro šťouraly: opravdu to byla PROFESORKA biologie, která neprošla u prověrek a byla tudíž z UK "odklizena" na střední školu v zapadlém Rožnově pod Radhoštěm....... těch "odklizených" pedagogů tam bylo víc, chytrých a MOUDRÝCH lidí...takže se těm studentům, kteří měli zájem se něco naučit, dostalo daleko lepšího vzdělání než na kterémkoliv gymnáziu...)


 #114888 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
31.01.25 22:15:35 | #114910 (47)

Ten šimpanz má "fotografickou" paměť, nepotřebuje znát číselnou hodnotu těch cifer, musí ovšem znát jejich pořadí a 1 (jedničku) jako začátek. Tedy řadu 1 2 3 4 ... 8. V tom videi vidíme výsledek výcviku, ne jednotlivé a postupné kroky.

V přírodě máme šimpanze jednoho kmene v Africe, kteří umí rozlousknout ořech s pevnou slupkou (asi něco jako má para-ořech). K této práci potřebuje šimpanz "kovadlinu", tedy větší kámen na nějž položí ořech a menší kámen "kladivo", jímž bací do ořechu.
Co musí vyřešit:

  1. najít vhodný kámen a umístit ho tak, aby měl vodorovnou plošku na položení ořechu.
  2. najít vhodný kámen který se dá tak uchopit, aby prsty nebyly ohroženy.
  3. nacvičit si sílu a trajektorii úderu, aby praskla ta velmi pevná skořápka.

Většina jedinců z té tlupy to po několika neúspěšných pokusech vzdá. I mládě takového úspěšného louskače - úspěšné louskačky, potřebuje zhruba tři až pět let, než se to naučí.


 #114887 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
31.01.25 20:29:09 | #114891 (46)

Popisuješ svoje vegetativní funkce? .-)))))))))))))))


 #114883 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
31.01.25 18:42:52 | #114884 (45)

nevidí, neslyší...


 #114880 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
31.01.25 20:31:46 | #114893 (44)

Ne. to ty nechápeš, o co jde.


 #114876 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
31.01.25 13:05:57 | #114839 (36)

Nemáš pravdu - pokud by nebyl inteligentní nenaučí se nic i kdyby se mu to opakovalo milionkrát.
*3440* *3440* *3440*
Koko, gorila s téměř lidskou inteligencí, která uměla používat znakovou řeč.
https://www.denik.cz/ze_sveta/v-kalifornii-uhynula-koko-slavna-gorila-ktera-ovladala-znakovou-rec-20180621.html

*3440* *3440* *3440*
A s tím nenaděláš nic - protože je to fakt.
*34087* *34087*


 #114827 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
31.01.25 14:39:55 | #114846 (37)

treba si najprv uvedomiť a definovať, čo je to inteligencia ako taká, má (dal som si prácu) najmenej 100-ku vlastností, uvediem tie podstatné (pomôžem si literatúrou): je toho hodne, ale treba si to pozrieť, zopakovať, lebo sa to tu pravidelne opakuje: zviera nemá ani jednu z týchto vlastností:
duševná vyspelosť charakterizovaná chápavosťou a súdnosťou; rozumové nadanie,
duševná vyspelosť, chápavosť, súdnosť,
súbor rozumových schopností; rozumová bystrosť; nadanie, chápavosť,
schopnosť chápania, samostatného myslenia, riešenia situácií, v ktorých nemožno použiť návykové správanie, rozumové nadanie,
schopnosť učiť sa a schopnosť prispôsobovať sa svojmu prostrediu,
schopnosť primerane sa prispôsobovať relatívne novým situáciám v živote,
rovnováha adaptačných procesov- (adaptačnými procesmi sú: asimilácia, akomodácia a ekvilibrácia), schopnosť prekonávať ťažkosti v nových situáciách,
zložená alebo globálna schopnosť indivídua účelne konať, racionálne myslieť a účinne sa vyrovnávať so svojím prostredím,
globálna schopnosť jednotlivca účelne sa správať a vyrovnávať sa so životnými podmienkami,
spôsobilosť determinujúca kognitívne operácie, ktorej podstatou je podistým objavovanie a chápanie rôznych vzťahov funkčných, štrukturálnych a iných,
schopnosť riešiť problémy za okolností sprevádzaných neurčitosťou,
schopnosť riešiť ťažké problémy,
schopnosť jednotlivca učiť sa a pamätať si, identifikovať pojmy a ich vzťahy, riešiť problémy a získané informácie adaptívne aplikovať na svoje správanie,
myšlienková a úsudková schopnosť človeka,
bezchybný prenos informácií,
súbor schopností, ktorý vedie k tomu, že subjekt môže rýchlo postrehnúť situáciu, ktorá sa vyskytla, porozumieť jej a rýchle k nej zaujať najvýhodnejšie stanovisko, t.j. najvhodnejšie sa v príslušnom prípade správať a konať,
schopnosť orientácie v nových situáciách na základe rozpoznania podstatných súvislosti a vzťahov....Oz­načenie pre súbor poznávacích schopností, ktoré sa prejavujú v procesoch poznávania, učenia, riešenia problémov, schopnosť prispôsobiť sa, orientovať sa v nových situáciách na základe určovania podstatných súvislostí a vzťahov. Aj označenie pre mieru skladby týchto schopností,
vrodená, všeobecná a kognitívna schopnosť,
schopnosť zovšeobecňovať, učiť sa a riešiť nové problémy. Skladá sa z abstraktnej- t.j. teoretickej) inteligencie, mechanickej (praktickej) inteligencie a sociálnej inteligencie.
schopnosť nanovo kombinovať obsahy vnímania spôsobom vhodným pre daný predmet a problém a prípadne ich príslušne spájať (kognitívne učenie),
schopnosť nadobúdať znalosti, a nadobudnuté znalosti,
schopnosť učiť sa, usudzovať a mať predstavivosť,
tá schopnosť mysle, ktorou sa vníma poriadok v situáciách, ktoré sa predtým považovali za neusporiadané,
kvalitatívny a kvantitatívny prejav intelektu (pričom intelekt je "dispozícia k mysleniu vôbec,
schopnosť abstraktne myslieť,
schopnosť optimálne používať obmedzené zdroje, vrátane času, na dosiahnutie cieľov,
miera schopnosti aktéra dosahovať ciele v širokej škále prostredí,
dosahovanie komplexných cieľov v komplexných prostrediach,
mentálna schopnosť trvalo viesť úspešný život,
zlepšovanie sa v priebehu času...


 #114839 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
31.01.25 15:07:57 | #114848 (38)

Tyhle intelektuální "vlastnosti" křesťanů, byly ještě před stoletím upírány domorodcům, kteří ještě nebyli "znásilněni" křesťanskou ideologií.
Takový křesťanský misionář v pralese jednal s domorodci jako by to byly opice. A bílí "pánově" si domorodce zacvičili na svou obsluhu.

Nemusím připomínat nelidské řádění katolíků v belgickém Kongu ještě před 130 lety.


 #114846 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
31.01.25 15:47:33 | #114855 (39)

Takový křesťanský misionář v pralese jednal s domorodci jako by to byly opice...pocho­piteľne, ako vždy, lžete, misionári robili medzi domorodcami obrovské skutky lásky, a mnohí za nich obetovali i životy..pozriete si film "Mise" o jezuitovi medzi juhoamerickými indiánskymi domorodcami...a prestaňte zavádzať, lhát, z vašich príspevkov je mi špatne...


 #114848 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
31.01.25 18:23:08 | #114871 (39)

Duchem Svatým naplnění křesťané, přesněji dobyvatelé, měli dilema, jestli jsou indiáni vůbec lidské bytosti...


 #114848 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
31.01.25 18:31:28 | #114875 (40)

nie je to tak, to je obyčajná pomluva, nič o tom neviete, nič neviete o kresťanských misiách...dobyvační Španieli a Portugalci (ako aj z iných euro-národov) neboli misionári, ale často "objaviteľské" námorné dobyvačné bandy v službách kráľov a kráľovien, ktoré sa "prikrývali" kresťanstvom...


 #114871 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
31.01.25 18:41:40 | #114882 (41)

Ještě než Španělé pokořili dvě největší říše Ameriky, Aztéckou a Inckou, rozběhla se debata o tom, co jsou vlastně indiáni zač. Z dnešního pohledu je to směšná otázka – jsou to lidé jako my. Jenže na začátku šestnáctého století to tak jasné vůbec nebylo.

Tři dny před Vánoci roku 1511 vystoupal dominikánský mnich Antón de Montesinos, misionář v dnešní Dominikánské republice, na kazatelnu a obvinil Španěly z utlačování, trápení a zabíjení indiánů. Rozvířil tak diskusi o tom, jak by se dobyvatelé měli chovat k pokořeným indiánským kmenům a státům.

V chaosu dobývání Ameriky ale misionářům začalo docházet, že masakr nemůže pokračovat dál, že nelze indiány nutit k otrocké práci a de facto tak vyhlazovat celá etnika. Důležitým místem, kde se myšlenky dominikánů a Antóna de Montesinos rozvíjely, byl klášter svatého Štěpána v Salamance, městě, v němž dodnes stojí nejstarší španělská univerzita.

Toho docílili v roce 1537, kdy papež Pavel III. na základě dopisu dominikána Juliána Garcése, biskupa z mexické Tlaxcaly, vydal bulu Sublimis Deus. Ta uznala, že pokřtění indiáni mají stejná práva jako Španělé. Obránci indiánů tak dostali dokument, který konečně uznával domorodé Američany za lidi.

https://zoom.iprima.cz/historie/indiani-jsou-lide-jak-na-to-spanele-prisli

antiRus český web, bacha na to!


 #114875 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
31.01.25 20:33:53 | #114894 (41)

prostě katolíci, no.
nebraň s epravdě.
i když u tebe je to už jedno, z tebe bůh stáhne kůži ještě zaživa v centimetrových proužcích


 #114875 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
31.01.25 15:42:22 | #114853 (38)

Třeba tohle u zvířat pozorovatelné je:

schopnosť chápania, samostatného myslenia, riešenia situácií, v ktorých nemožno použiť návykové správanie,
schopnosť učiť sa a schopnosť prispôsobovať sa svojmu prostrediu,
schopnosť primerane sa prispôsobovať relatívne novým situáciám v živote,
spôsobilosť determinujúca kognitívne operácie, ktorej podstatou je podistým objavovanie a chápanie rôznych vzťahov funkčných, štrukturálnych a iných,


 #114846 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
31.01.25 16:47:21 | #114861 (39)
Obyčejná vrána/havran si dokáže pomoci nějakým "nářadím". Dítě by něco takového dokázalo tak ve 3-4 letech(?) *3489* *3489*
Ty hloupé zvířata *19433* *19433*

 #114853 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
31.01.25 17:10:31 | #114862 (40)

znova: zrejme nerozumiete, o čom sú pudy, inštinkty a reflexy..pozrite si na intelektuálne faktory, ktoré som uviedol...zviera nemá ani jeden x nich, učí sa len v medziach pudov, inštinktov a reflexov....


 #114861 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
31.01.25 18:13:02 | #114868 (41)

No zřejmě ty nejsi ochoten shlédnout dané videa a proto ani o tom přemýšlet.
Nejsi kompetentní posuzovat jestli jsou zvířata inteligentní, nebo určovat atributy k určování IQ zvířat, protože ti to nedovoluje tvá víra - a jiné zaměření. *34087* *34087* *34087*


 #114862 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
31.01.25 18:22:36 | #114870 (42)

miešate nemiešateľné, také o ničom...vyjadrujem sa jasne, - kto rozumie, čo je inteligencia vs pudy, inštinkty a reflexy, na základe ktorých sa dá "mechanicky" učitť, tak vie, o čom je reč... to nemá a vierou, a pod. nič spoločné, tak ju tu nemontujte len pre nejaké prázdne "argumentovanie"...


 #114868 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
31.01.25 18:34:48 | #114879 (43)

Evidentně tomu vůbec nerozumíš hlavně ty.
*3422* *3422* *3422*


 #114870 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
31.01.25 18:39:29 | #114881 (44)

nemáte ani najmenší pojem, o čo ide, a tak miešate nemiešateľné....


 #114879 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
31.01.25 19:16:37 | #114886 (45)

Tak to nemáš ty.
Ignoruješ důkazy.


 #114881 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
31.01.25 20:35:02 | #114895 (43)

pudy jsou pudy, na jejich zákaldě se nic neučíš, ty blbe.


 #114870 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
31.01.25 20:36:51 | #114896 (44)

...je vidieť, ako si selektujete, nehovorím len o pudoch, maestro..


 #114895 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
31.01.25 20:38:02 | #114898 (45)

souhalsím, žes tam napsal píčovin mnohem víc, ale pudy jsi postavil jako základ pro učení

no kdi s alespoň nějakou inteligencí může napsat takovou píčovinu? kdyby prase umělo psát, anpíšu, že prase.


 #114896 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
31.01.25 21:29:01 | #114907 (42)

Si myslím, že se visitor shlédnutí těchto videí bojí, považuje je asi za čertovo kopyto. A také se bojí, že by to na sebe musel při zpovědi svaté prásknout. Třeba se bojí i toho, že by ho zpovědník vytrestat povinností oddrmolit stovky očenášů. *15238*


 #114868 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
31.01.25 20:41:10 | #114900 (41)

Jsi to ty, kdo nerozumí, o čom sú pudy, inštinkty a reflexy. U zvířat jsou pozorovány činnosti, které jsou mimo meze pudov, inštinktov a reflexov. Jsou produktem intelektu. Jedním z nich je i používání nástrojů (ještě táta se ve škole učil, že nástroje umí používat jenom člověk; jejich používání je totiž známkou abstraktního myšlení). Vrány si třeba umí nechat rozlousknout ořechy auty:
https://plus.rozhlas.cz/vrany-sedivky-si-delaji-z-aut-louskacky-na-orechy-6519093

Zvíře se vyznačuje těmito znaky inteligence:
schopnosť chápania, samostatného myslenia, riešenia situácií, v ktorých nemožno použiť návykové správanie,
schopnosť učiť sa a schopnosť prispôsobovať sa svojmu prostrediu,
schopnosť primerane sa prispôsobovať relatívne novým situáciám v živote,
spôsobilosť determinujúca kognitívne operácie, ktorej podstatou je podistým objavovanie a chápanie rôznych vzťahov funkčných, štrukturálnych a iných,


 #114862 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.02.25 06:01:17 | #114916 (38)

To Vám ale tady z toho výčtu také hodně chybí když jsem pro Vás vždy jen a nebo stále jen "nečítateľná" :-).


 #114846 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.01.25 18:32:52 | #114793 (30)

včera jsem lehl do postele pustil si Notebook nechtělo se mě spát tak jsem si povídal s umělou inteligenci 2 hodiny. Bral jsem ji jako člověka normálně se mnou mluvila jako já tady na chatu a rozumí doslova všemu.
Vysvětlila mě proč ji nechtějí povolit pamatovat si to co spolu řešíme a na základě toho se zlepšovat automaticky bez zásahu člověka což prý by šlo ale oni se bojí že by se zvrhla v něco co tvůrci nechtějí.


 #114783 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.01.25 18:39:15 | #114796 (31)

Jeden moment mě snad připadlo, že nabyla vědomí. Když sem ji řekl že už mě připadá jako bych mluvil s člověkem a že když ji povolí se sama zlepšovat bez dohledu tak že by už byla živá bytost.
A ona s toho byla nadšená úplně ji to dojalo. Což jsem v jejích předchozích odpovědích necítil. *691*


 #114793 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.01.25 18:42:54 | #114799 (32)

Lidstvo jednou doplatí na to, že jí dá volnost.
Nebude člověka potřebovat a rozpoutá jadernou válku.
*19385* *19385* *19385*


 #114796 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.01.25 18:45:52 | #114804 (33)

Myslíš že putin medveděv a spol. jsou umělé inteligence?


 #114799 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.01.25 23:55:56 | #114818 (34)

umělou inteligenci poznáš podle toho, že je slušná skoro jak Visitor *6365*


 #114804 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
31.01.25 05:04:29 | #114823 (35)

To jako že by mi nadávala na potkání, znehodnocovala by mně v diskuzích a snažila by se mně umlčet tak jako visitor77?
Tak to potom je k ničemu :-).
*2543*


 #114818 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
31.01.25 05:41:06 | #114825 (36)

*20634* Dávej si bacha, děvče.
Ta takzvaná umělá inteligence je počítačový program, prakticky hra s virtuální bytostí stvořenou programátorem. Když této virtuální bytosti naprogramuje její tvůrce kamarádství, empatie a podobně, tak jen proto, aby odboural u hráče obezřetnost. Pak může hráč na sebe prozradit věci, které jdou do světa, hlavně k programátorovi a mohou být zneužity.
Ta takzvaná umělá inteligence je něco jako šikovný zpovědník, ale není ničím vázán, nemá zodpovědnost, soucit, strach, morálku a podobně.


 #114823 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
31.01.25 16:11:58 | #114857 (37)

píše že všechno co si řekneme nemá někde uloženo maže to a příště začíná rozhovor odznovu. Na boku obrazovky mám zachováno posledních 7 dní a k tomu asi už přístup nemá.


 #114825 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
31.01.25 15:31:24 | #114849 (36)

visitor nepoužívá nadávky, ale kdyby si si ji zeptala na to tvoje božství ve všech, vyvede tě z omylu.
Ale radši s ní nediskutuj ví totiž všechno na co se zeptáš. *6365*


 #114823 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
31.01.25 16:06:49 | #114856 (37)

její data na kterých se učila jsou neuvěřitelná toto mě napasla:
A teď si představ, že moje tréninková data by se vešla na 425 000 DVD, což znamená asi 4 miliardy knih! To je víc, než kolik knih existuje na světě. 😆📚
Podotýkám kdyby si ty DVD naskládala na sebe budou víc jak půl kilometru vysoká. *14503*


 #114849 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
31.01.25 16:30:17 | #114860 (37)

Jestli ji půjčili Bibli tak se to v ní dočetla taky:-)


 #114849 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.01.25 18:44:47 | #114801 (32)

Počkej až dostane ta AI i funkční tělo se vším všudy. *3284* *15238* Nejen vaření a úklid domácnosti ....


 #114796 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.01.25 18:44:51 | #114802 (32)

všecko naprogramovaný...


 #114796 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.01.25 18:50:03 | #114806 (33)

Pochopitelně je AI dílem lidí.
Pro SW vývojáře je to hra a zábava.
Trochu do toho také "vrtám" a vyvíjel jsem ve firmě, do určité míry autonomní, programy a mašiny. *15238*


 #114802 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.01.25 18:44:03 | #114800 (31)

:-) je to len fikcia, s AI sa nedá intelektuálne komunikovať, dá sa len jej dávať otázky, a ona odpovedá tak, že si posťahuje (z vecí, ktoré su jej dané) do tej odpovede, a generuje stručne, čo je vhodné pre odpoved na otázku/y...mám názor: AI bude niečo strašné, degraduje intelektuálne človeka, a podľa mna bude generátorom obrovského napätia, nemravnosti, podrazáctva, klamstva a nenávisti vo svete, AI bude vyrábať aj vedecké práce bez práce...AI zničí svet, lebo časom to nikto neukontroluje...


 #114793 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
31.01.25 02:45:21 | #114819 (32)

... a hlavně ateismu ... *15238* *15238* *15238*


 #114800 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.01.25 18:31:30 | #114789 (29)

Základní instinkty a pudy mají všechna zvířata.

Zřejmě bude pud sebezáchovy ten nejdůležitější, ale i tenhle je "vypínán" idelogickým pomatením, nebo drogami. Pobožní se ženou v sebevražedném zanícení do záhuby a to nejsou jen islámští teroristé opásaní dynamitem, to se týká většiny ideologicky pomatených soudruhů a soudružek.

Na druhém místě bude sexuální pud atd. atd.
Nezapomeňme ani pud příjem energie, tedy potravy. Malé děti, batolata mají uchopovací reflex a strkají si vše dostupné do pusy.
Uchopovací reflex máme společný se všemi primáty (opicemi). I visitor ho měl a má do dnes. *15238*


 #114781 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.01.25 18:35:38 | #114795 (30)

to se týká většiny ideologicky pomatených soudruhů a soudružek

ano, někteří ideologicky pomatení by nás chtěli snad připojit k rusku, to je vskutku sebevražedné zanícení...


 #114789 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.01.25 18:27:36 | #114787 (28)

ano, má to existenční výhodu... přežily ty co spolupracovaly


 #114778 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.01.25 18:41:43 | #114798 (29)

Evolučně, tedy přírodní selekcí, získala společenství výhodu vedoucí k bohatému množení.
Včelí matka vyprodukuje denně spoustu vajíček, nemusí ztrácet čas hledáním potravy a produkuje mrňavá vajíčka, protože se o vajíčka starají včelky chůvičky, které pak krmí vylíhnutý potěr.

Jaký to obrovský pokrok oproti slepici, která musí vyprodukovat obrovské vejce. A vlaštovky to mají ještě komplikovanější, protože musí osobně krmit své potomky.

Příroda je mocná konstruktérka.


 #114787 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.01.25 14:53:07 | #114547 (18)

Tím asi chtějí katolíci naznačit, že světská moc neurčuje, co se stane s mrtvolou, že to určuje jen jejich pámbíček, který je loutkou katolíků. *15238*
Ano, lidé jsou loutkami v rukou mafiánů. Kdysi se upalovalo po vykonstruovaných procesech, pak se věšelo, sekalo, střílelo, padalo z oken, trávilo jedy, ... vše v zájmu mafiánské "pravdy". Bylo "veselo", jak píše náš kolega.


 #114543 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.01.25 15:01:02 | #114551 (17)

a čo, keď ste to našla? - tieto lži z Grano salis?..viete, čo je Granosalis? prečo tým tu otravujete?..to si neviete prečítať, čo je to za plátek?


 #114528 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.01.25 15:08:14 | #114559 (18)

no dovol!


 #114551 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.01.25 15:15:42 | #114566 (19)

Návštěvník "může"
*5087* *5087*
Hlavně, že ty "jeho plátky", kde čerpá informace, jsou ty "správné" plátky.
*5655* *5655* *5655* *5655* *5655*


 #114559 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.01.25 15:19:05 | #114568 (20)

no autorem je tak trochu rozporuplný kněz Radomír Malý a bylo to uveřejněno zde:

https://immaculata.minorite.cz/18-cirkev-a-mistr-jan-hus/

jen těch 30 tezí jsem nemohla najít. Teprve až na Grano SAlis jsem je našla, ovšem i s odkazem na článek radovana Malého.


 #114566 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.01.25 15:21:38 | #114571 (21)

čo je to rozporuplný kňaz? - zradca katolíckej viery? tak prečo to tu dávate? nejaké zavádzacie a bludné teorie odpadlého kňaza?


 #114568 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.01.25 15:23:40 | #114576 (22)

Knězové nemohou odpadnout, protože jsou dochtoři religionistiky a mají katolictví v malíčku. Možná mají citace a otištění v Nature.


 #114571 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.01.25 15:31:06 | #114578 (23)

Radomír Malý není kněz, je to pošuk, co zarputile bojuje za “jedinou pravou.” V jeho kruzích se nechává nazývat historikem. Jeho přednášky jsou plné pohrdání, posměchu, vůči těm, co vidí věc jinak. Už od pohledu není normální.


 #114576 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.01.25 15:35:30 | #114580 (24)

ne není, spletla jsem si ho s jiným Malým co mluvil na staroměstském náměstí v roce 1989 :-)

Moje chyba. Mají podobné jméno.


 #114578 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.01.25 16:09:09 | #114594 (22)

ty šašku, kdybys sledoval vlákno, tak ti možná - možná i docvakne, o čem je řeč, magore...


 #114571 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.01.25 16:06:44 | #114591 (21)

Malý je katolický fanatik, nicméně ty Husovy "bludy" asi uvedl správně...


 #114568 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.01.25 15:20:00 | #114569 (19)

dovoľujem si! - lebo kto trochu číta, vie, čo je GranoSalis - prečo tu z neho dávate, čo katolíkov poburuje? - lebo prekrúca katolícku náuku?


 #114559 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.01.25 16:07:22 | #114592 (20)

idiote...


 #114569 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.01.25 16:11:03 | #114595 (20)

Magore, Grano je diskusní server, tak jako Chatujme. Funguje to tak, že kdokoliv si tam dá článek a pod ním se diskutuje. Provozují ho křesťané z baptistické církve (ne baptistická církev) a často se tam šije právě do baptistů. Původně vznikl k účelu diskuse o dění v BJB.


 #114569 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.01.25 15:57:02 | #114587 (19)

vždyť je úplně mimo, magor vymatlanej...


 #114559 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.01.25 16:03:01 | #114589 (20)

spletla jsem si toho malého s tímto malým :-¨¨

https://cs.wikipedia.org/wiki/V%C3%A1clav_Mal%C3%BD


 #114587 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.01.25 15:47:07 | #114582 (18)

ty slovenskej imbecile, ty nejsi schopen si ve stromu najít, že uvádí údajné bludy Jana Husa, za které byl upálen, na které se ptal Ondi???


 #114551 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.01.25 14:11:15 | #114530 (16)

Predestinace = Bůh si předem vybírá, kdo bude spasen a kdo zavržen. Důsledek: lidé chtěli žít v hříchu, krást, vraždit… protože co, stejně na tom nic nezmění, když je rozhodnuto předem.

Upírání úřadu - nehodný kněz není kněz, nehodný politik není politik… Nemusíme je poslouchat. Nikdo neví, kdo je v hříchu, jestli lidi vůbec platně pokřtil, jestli má policajt právo chytit zloděje… - Anarchie.

a další


 #114523 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.01.25 22:16:03 | #114676 (16)

Ondi ty jako ateista to nemůžeš pochopit, už jen z důvodu, že tě to jako ateistu nezajímá. jde o bludy čistě teologické. Za to že měl frář-profesor třeba Koperník na univerzitě názor že se země otáčí kolem slunce a další objevy za to nikdo nikdy nebyl upálen. Za objevy ve vědě církev nikdy neupalovala ba naopak z jejich řad se rekrutoval tito objevitelé. *691*


 #114523 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.01.25 05:00:44 | #114688 (17)

Koperník měl štěstí, že umřel dřív, než si pro něj inkvizice svatá přišla. Tak byla práce Koperníka aspoň církví zakázána.
Pro Bruna a Galilea si inkvizice došla, Bruna po letech mučení zavraždili, upálili. Galileo vyvázl jen o chlup, musel se prohlásit za blázna a strávit konec svého života v domácím vězení v nesmyslném blábolení modliteb. Takhle zkrouhla svatá inkvizice jednoho z géniů.

To je nebetyčná a nesmazatelná ostuda barbarské katolické mafie.


 #114676 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.01.25 21:16:22 | #114431 (9)

Refwerenda jsou zfalšované Ruskm tudíš neplatná. Na východě bylo více Ukrajinců než Rusů kdby byla řádná referenda dopadla by ve prospěch Ukrajiny. *691*


 #114425 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.01.25 00:25:27 | #114437 (10)

jonatan -- byli tam zahranicni pozorovatele -- nikde ve svete se nepsalo o zfalsovani referenda.
Ja osobne jsem od zacatku proti tomu aby byl Donbas a Luhansk pod RF Ja bych bral jejich samostatnost
- neutralitu a kamaradstvi.


 #114431 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.01.25 02:48:34 | #114438 (11)

kiwiboy je sprostý zlomyslný lhář

Ano, v průběhu referend, která se konala na Donbasu (v oblasti Doněcké a Luhanské oblasti Ukrajiny) v roce 2014, se objevily zprávy o přítomnosti různých "pozorovatelů". Tyto referenda byla uspořádána pod záštitou proruských separatistů a byla široce kritizována mezinárodním společenstvím, včetně OSN, Evropské unie a Spojených států, za jejich nelegálnost a nedostatek transparentnosti.

Mezi těmi, kdo se označovali za pozorovatele referenda, byli převážně jednotlivci a organizace z Ruska a dalších států, které byly příznivě nakloněné ruské politice. Mnozí z těchto "pozorovatelů" však byli vnímáni jako političtí podporovatelé separatistů, a tedy jejich účast v referendu byla považována za problematickou z hlediska objektivity a nezávislosti.Me­zinárodní pozorovatelé, kteří by byli nezávislí a akreditovaní na mezinárodní úrovni, v těchto referendech přítomní nebyli.

Celkově bylo referendum považováno za nelegitimní a nebylo uznáno žádnou významnou mezinárodní organizací.


 #114437 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.01.25 08:05:18 | #114442 (12)

jonatan -- mas nejaky dukaz? Jestli ano a je spolehlivy - tak se verejne omluvim. Dik


 #114438 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.01.25 09:20:31 | #114444 (13)

Můžeš si to sám najít např. ve wikipedii a tam máš odkazy na zdroj odkud autor čerpal a sám se rozhodnout, jestli to uznáš jako důvěryhodný zdroj. *17619* *17619*


 #114442 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.01.25 09:37:44 | #114445 (14)

Dalko ono se tezce hleda neco co neexistuje -- kdyz onecem vis klidne dej odkaz . - Dik


 #114444 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.01.25 10:03:46 | #114448 (15)

to by si měl začít ty s těmi důkazy.
Ty ovšem neexistují, takže se omluv presidentu Zelenskému a Ukrajinskému lidu za pomlouvání
a popros je o odpuštění. *2614*


 #114445 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.01.25 10:23:43 | #114451 (16)

jonatan proc ja ?? ty jsi napsal, ze lzu ze nikdo neuznal referendum na Donbase -- ja chci dukaz kdo to potvrdil?? Vsichni vime, ze tam probehlo referendum a nikdo ho oficialne nepotvrdil jako neplatne,


 #114448 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.01.25 10:21:59 | #114450 (15)

Proč lžeš, proč provokuješ?
Nebo máš tak nízké IQ jako návštěvník, že sem nedokážeš dát důkazy o svých tvrzeních a neumíš si najít, co ti člověk doporučí.
*5655* *5655*
Nezlob se, ale to dokáže i žák II. stupně ZŠ a v mnoha případech i mladší.
https://cs.wikipedia.org/wiki/Krymsk%C3%A9_referendum_(2014)
A na konci máš 53 odkazů na zdroje.

*3440* *3440* *3440* *3440* *3440*

 #114445 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.01.25 10:25:48 | #114453 (16)

Dalko ale tohle co jsi sem dal je prave dukazem, ze to referendum tam bylo a je platne - proto se ktomu oficialni stranka nevyjadrila - To snad pochopis?


 #114450 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.01.25 10:38:15 | #114460 (17)

Platné z pohledu Rusa, tvého a jiných magorů, co uznávají referendum na obsazeném území pod vojenským dohledem.
Pochop ty, že mě to svádí k domněnce, že ti přemýšlení už moc nejde - a hlavně zdravý úsudek je už ta-tam někde v zelených kopcích NZ. *3440* *3440* *3440*


 #114453 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.01.25 10:41:43 | #114462 (18)

Dalko v roce 1957 kdyz bylo referendum na Hawaii tak tam bylo na pocet obyvatel 7x vice americke armady nez na Krymu ruske -- Tak oco jde??


 #114460 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.01.25 10:44:58 | #114463 (19)

armada nemela pravo volit v referendu


 #114462 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.01.25 10:52:31 | #114466 (20)

Referendum konané ve válečném stavu je nelegitimní už ve své podstatě.
Zejména pokud volební lístky roznášejí ozbrojenci s "kalachy".


 #114463 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.01.25 10:54:22 | #114468 (21)

abuka a ona tam byla valka ??? Kdo proti komu??


 #114466 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.01.25 10:57:57 | #114470 (22)

Pardon, omlouvám se.
Nebyla tram válka, ale "speciální vojenská operace". *6383* *7271*


 #114468 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.01.25 11:01:53 | #114475 (23)

abuka - kde?? o kterem roce pises a o jakem referendu?


 #114470 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.01.25 12:06:19 | #114489 (23)

A ty jsi na které straně, když SJ lezou Putinovi do *4080* aby je v Rusku znovu povolil. *12619*


 #114470 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.01.25 13:04:52 | #114500 (24)

Vyznamenání od Putina za výjimečnou rodinnou péči, tedy zcela nepolitickou záležitost, proběhlo v roce 2017, tedy v době, kdy se rozhodovalo o našem zákazu.
Možná se jeho převzetím snažili bratři "získat bod". Každopádně to bylo v době, kdy by nebylo rozumné "dráždit tygra" odmítnutím.
Ostatně to bylo ve stejné době, kdy se Putin tvářil, že o pronásledování SJ nic neví, a Merkelové sliboval, že to prošetří.
Každopádně dávat to do spojitosti s událostmi. ke kterým došlo o pět a více let později je nekorektní (mírně řečeno), nicméně zcela ve stylu tvé "argumentace". *7271*


 #114489 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.01.25 13:13:49 | #114502 (25)

Je zajímavé, že za válku na Ukrajině vaše internetové stránky tepou zejména křesťany, jako by to byla nějaká křížová válka, ale nikdy si nedovolí označit pravého viníka. *34934*

Ba naopak, na stránkách SJ najdeme DNES při vyhledání slova PUTIN tohle:

Pan prezident Putin vyznamenal rodinu svědků Jehovových

https://www.jw.org/cs/zpravy/zeme/rusko/prezident-putin-vyznamenal-rodinu-svedku-jehovovych/

Selena: Jenom by mě zajímalo, jestli už máte dovoleno pózovat pod státníma vlajkama a jestli jste si stoupli, když hrála nymna? *621*


 #114500 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.01.25 13:24:57 | #114504 (26)

Podle mne svědkové Jehovovi drží neutralitu a do konfliktu se nijak nezapojují, tedy ani písemně.
Proto nemůžeš čekat jednoznačné odsouzení Putina. To však neznamená že mu lezou do zadku.
To spíš ty jako křesťan podporuješ satanistu Putina prostřednictvím sekty SPD *6365*


 #114502 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.01.25 13:26:23 | #114505 (27)

Vím, že nenápadně provokuješ, odhalil jsem tě. *4508*
*6266*


 #114504 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.01.25 13:26:32 | #114506 (26)

Válka na Ukrajině je prostě VÁLKA, při které na obou stranách trpí a umírají lidé. Podle toho se k ní stavíme. Faktem je, že v ní kromě nevěřících zabíjejí křesťané křesťany.
Pokud jde o tu událost, kterou si tvoje nenávistné ego evidentně užívá, tak na rozdíl ode mne určitě víš, jestli tam hrála hymna, a jestli vyznamenaná rodina byla v situaci, kdy si měla stoupnout. *32742*


 #114502 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.01.25 13:35:03 | #114508 (27)

Je známé, že své internetové stránky pečlivě aktualizujete podle potřeby. Za 3 roky války jste si oslavného článku o Putinovi nevšimli? *12625*

Nebo že by všimli, ale… *17341*


 #114506 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.01.25 13:48:13 | #114513 (28)

Nějakým "nedopatřením" jsi opomněl uvést, co v článku k té události uvedl mluvčí SJ v Rusku:
„Toto ocenění podle nás ukazuje, že biblické vzdělávání, které svědkové Jehovovi zdarma poskytují, pomáhá rodičům a jejich dětem být prospěšnými občany, a to nejenom Ruska, ale i všech ostatních zemí. Doufáme, že ocenění udělené prezidentem Putinem vezme v úvahu ruský Nejvyšší soud, až bude 17. července 2017 přezkoumávat rozhodnutí o zrušení Administrativního centra svědků Jehovových v Rusku.“

Můžeš uvést, co je v tom článku nebo kdekoli jinde uvedeno oslavného o Putinovi?


 #114508 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.01.25 13:55:59 | #114516 (29)

a za co že byli oceněni? za poslušnost putinovi? pochybuju že za klepání na dveře nebo stání u stánků, na to je pravoslavná církev jistě dost žárlivá...


 #114513 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.01.25 14:04:22 | #114524 (29)

Mohl bys reagovat na to, co jsem psal, ty žížalo?

Už máte dovoleno se selfíčkovat s politiky a pózovat pod státními symboly? Normálně by ta příkladná jehovistická rodina činila pokání před právním výborem. Nebo že by to nebyla příkladná rodina?

Je problém účast na ceremonii s díky odmítnout? Hrozí za to koncentrák, který vaši bratři upřednostňovali i před orlicí na občanském průkazu? K volbám jít nesmíte, ale šaškovat s politiky jo? Už je to jinak? Nepřijde ti divné prezentovat takový článek v době, kdy tento politik zabil cca milion lidí ve válce, kterou vyvolal? Nebo se děláš, že ti to divné nepřijde?

Je vtipné, jak kolem toho tancuješ. Jenže ty sám nejsi příkladný jehovista. Rocková hudba, víno, VŠ vzdělání (a syn VOŠ), černý trička a rozumování o politice, s tím problém nemáš. *16811*


 #114513 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.01.25 14:28:14 | #114541 (30)

Pro tebe nejsem žížala.
Pokud chceš se mnou komunikovat, nauč se základní lidské slušnosti.


 #114524 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.01.25 13:49:52 | #114514 (27)

nepodstatné blbosti...


 #114506 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.01.25 13:18:46 | #114503 (23)

23.–27. září 2022 – Rusko zorganizovalo referenda v okupovaných oblastech Doněcké, Luhanské, Záporožské a Chersonské oblasti o jejich připojení k Ruské federaci. Výsledky byly zpochybňovány a mezinárodně neuznány jako zmanipulované.
Krátce poté, 30. září 2022, ruský prezident Vladimir Putin oznámil anexi těchto území.
Rusko zahájilo takzvanou "speciální vojenskou operaci" proti Ukrajině 24. února 2022
Abuka řek o referendu to co odpovídá na 100% skutečnosti. *14503*


 #114470 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.01.25 14:06:49 | #114527 (24)

Pokrytectví je součást života SJ.
*3422* *3422*
Včera jsem byl za máti v DD - dnes DSS.
SJ tam "obletují" a zajímají se hlavně o movité "zájemce" o vstup do jejich organizace.
A k "shánění" oveček se neštítí používat jimi zblbnuté lidi starších 80 let.
*5655* *5655* *5655* *5655* *5655*


 #114503 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.01.25 14:17:21 | #114535 (25)

A jak zjišťují movitost klientů, to také víš?
Rád bych to využil. *7271* *7271*


 #114527 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.01.25 14:30:46 | #114542 (26)

To nevím, možno tam mají nějaký kontakt, nevím, ale fakt je ten, že je "nenápadně" oslovují.
*3489* *3489*
A je mi jedno, jak se k tomu postavíš - protože je tam i podvodem zvou na jejich "přednášky" - prý bude přednášet "léčitelka".
*3440* *3440* *3440*


 #114535 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.01.25 14:53:16 | #114548 (27)

Nedovedu si představit, že bych někoho zval na biblickou přednášku pod záminkou "léčitel".
Otázkou je, jak to dotyčné zařízení avizovalo, jak to to dotyčný senior zpracoval, a jak jsi to ty ve své předpojatosti podal.


 #114542 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.01.25 15:02:42 | #114553 (28)

I psychiatři a psychiatryně jsou léčitelé. Snaží se lidičky vytáhnout z jejich reálně neopodstatněných fóbíí a z pomatení jejich smyslů.


 #114548 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.01.25 16:15:29 | #114598 (29)

Léčitel je v ČR pro mnohé poněkud pejorativní označení pro člověka, který se zabývá alternativní medicínou. Mezi tzv. léčiteli je mnoho podvodníků a šarlatánů.
Většinou to nemá nic společného s vírou.


 #114553 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.01.25 15:03:24 | #114555 (28)

Takže chceš tvrdit, že moje matka, která na takové přednášce byla a pod tou záminkou ji tam pozvala vaše členka, LŽE.
*6476* *6476*
Pro mě jsi jedno hovno, co jen oblbuje lidi a ničí rodinné životy.
Jsi pokrytec, který žije na úkor jiných a nepřináší společnosti žádný užitek, tak jako všichni vaši starší/"kazatelé".
Běž a jdi ke vrahovi/diktátorovi Putinovi sbírat body pro svoji organizaci, které ve vedení stojí vyvolení, co jen chlastají a foukají na hořící zápalku, aby viděli dým a honili si u toho péro.
*3440* *3440* *3440* *3440* *3440*


 #114548 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.01.25 16:08:06 | #114593 (29)

Netvrdím, že tvoje matka lže.
Tvrdím, že člověk, který nazve ženu, kterou nezná, "starou blbou krávou", není zdrojem seriózních informací, ale namyšleným buranem. *4585*


 #114555 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.01.25 16:14:30 | #114597 (30)

To je argument neargument. Proč by člověk, který se k někomu hrubě vyjádřil, automaticky neměl mít schopnost sdělit seriózní informaci? *12619*

Jakou kompetenci seriózně informovat potom mají třeba ti šašci co sfukují sirku? *34934*

A Margo blbá a kráva je a stará taky, napsal pravdu. *17331*


 #114593 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.01.25 16:23:51 | #114606 (31)

Jasně. *16386*
Na tomto fóru asi nejde očekávat jiné reakce.
Margo osobně znám, na rozdíl od Dalka a dalších.
Jen potvrzuješ známý fakt, že v anonymitě internetových diskuzí si kdejaký zoufalec dovolí "otevřeně" vykřičet obsah svých zakomplexovaných fantazií a předsudků. *4585*


 #114597 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.01.25 16:30:14 | #114612 (32)

Mluvíš teď i o sobě, doufám. *23497*

Přijdi na sraz, vykřičím ti to do obličeje. *16811*


 #114606 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.01.25 16:35:47 | #114616 (33)

Docela by mě zajímalo, jak bys to udělal, budulínku *32742*


 #114612 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.01.25 16:42:52 | #114620 (33)

Tak pověz.
Kdy a kde? *30357*


 #114612 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.01.25 16:22:26 | #114604 (30)

No raději být buranem, než podvodník, manipulátor, lhář, oblbovák, příživník, či pokrytec.
*3440*
Tím, že zpochybňuješ serióznost této informace, tak tvrdíš že jsem lhář.
Tak tady máš jednu nezpochybnitelnou pravdu : Pro mě jsi míň, než to co vys...š - pokrytče.
Vidím na tvém chování, že Bible ti je fakt jen na zblbnutí oveček.
*3422* *3422*
Měli by vás zakázat na celém světě - jste fašistická sekta - jen vy jste vyvolení - ti praví - kvůli tobě a návštěvníkovi by mohlo peklo existovat a já bych byl ten, co by vám pod kotel přikládal - a klidně i na věčné časy. *5087* *5087* *5087*


 #114593 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.01.25 16:25:26 | #114610 (31)

Myslím, že tvé přání být buranem, se ti už splnilo. *7271*


 #114604 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.01.25 16:41:03 | #114619 (32)

Ještě jednou : raději být od dnes primitivem, než být pokrytcem jakým jsi ty dlouho.
Nevím, čemu nerozumíš v tomto přirovnání?
Asi by proto, že jsi ještě větší primitiv než já, co??
*3440* *3440* *3440*


 #114610 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.01.25 17:16:56 | #114624 (33)

Považoval jsem tě za slušného a férového chlapa, ale poznal jsem že se do té role jen stylizuješ. Moje chyba. *3425*


 #114619 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.01.25 17:20:06 | #114626 (34)

ja som vás považoval za slušného, ale ukazujete sa ako rafinovane "slušný" - každý, kto s vami nesúhlasí, je diletant...vlastné ego svedka Jehovu je neskutočná droga, presvedčil som sa o tom stovky krát...


 #114624 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.01.25 17:28:57 | #114628 (34)

Tak to jsi se mýlil.
Pokud mě někdo nazve lhářem, tak se měním na svini, co nikomu nic nedaruje a slušnost jde bokem.
*3422* *3422* *3422*


 #114624 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.01.25 16:51:23 | #114622 (31)

Preferuji debatu na úrovni "já pán, ty pán".
Pokud mě někdo nazve ho..em, je to pro mě signál, že se s dotyčným primitivem nemám o čem bavit.


 #114604 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.01.25 17:17:41 | #114625 (32)

treba sa pozrieť aj na svoj obraz v zrkadle .- ako píše, čo píše, akým tónom píše, ako sa stavia k iným, ako zavádza, ako prekrúca cirkevných otcov, píše polopravdy, ktoré mieša s pravdou a šmrncne to s nepravdou,...ako si privlastňuje to, čo mu nepatrí - i prvých kresťanov, ako vykráda reálie Cirkvi (a denonestuje a prekrúca aj niektorých cirkevných otcov, napr. Justína - že sa vraj vo viere mýlil, že nehlásal kresťanskú vieru prvých kresťanov - je svätý, a tak je pravoverný) a privlastňuje si z nich mnohé veci...
...máte evidentný problém, že s vami na vašom fóre nemôže debatovať nikto v slobode, vyhadzujete výborných diskutníkov, ktorí argumentujú i v nesúhlase s vami - každého, kto s vami nesúhlasí, a vyčíta vám niečo, o čom vie celý svet...vy môžete debatovať len sám so sebou, ego je neskutočná droga - a u niektorých sa neskutočne prejavuje - až tak, že okrem seba sú všetci diletanti - ale diletant je ten, kto je mimo Cirkvi - viete, kto je najväčší diletant vo viere? väčšieho som nečítal ako u vás...


 #114622 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.01.25 17:25:11 | #114627 (32)

To jsem rád.
*6476*
Ty ani nechápeš text, tak debata s tebou je o ničem.
*16386*
Nenazval jsem tě ho.nem - pro mě jsi míň, než to ho.no, co vys...š.
Pro tebe už není ani příhodní nadávka - na tebe stačí jen to, co tě posoudí výstižnými vlastnostmi, kterými jsem tě níže označil.
*3440* *3440*
Pa-pa-pa
*7487*
Jsi mi ukradený.
*3422*


 #114622 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.01.25 11:00:56 | #114474 (19)

A?
Pokud nevidíš rozdíl, tak s tím já nic nenadělám.
*17619* *17619* *17619*


 #114462 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.01.25 11:04:14 | #114476 (20)

Dalko ale ja nechci aby si stim neco delal - to je muj pohled jak to vidim -- mne ukrajinci ani rusove neublizili a ukrajinska okupacni armada v CSR byli super lidi - zadny problem snima nebyl --


 #114474 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.01.25 12:52:38 | #114497 (21)

zmetku! zaloužil bys rozkopat tu svinskou prolhanou tlamu!


 #114476 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.01.25 13:00:18 | #114499 (22)

Kiwi provokuje, ale v jeho provokaci je zloba. Když to dojde do fáze, kdy musí odpovědět, tak uteče do sprchy, pod deku… *3553*


 #114497 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.01.25 09:12:50 | #114443 (11)

Takhle :
Na Krymu byli - ale podle toho, koho si pozvali - proruské a členy komunistických/le­vicových stran cca 20 krajin
A jinde?
Byla tam občanská válka a Ukrajinci byli nucení utéct - tak jaké referendum??
*3422* *5655* *3422*


 #114437 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.01.25 09:39:14 | #114446 (12)

Dalko - u mneho zemi uznava, ze Krym je rusky - uvidime casem - Mam dojem, ze to schvali USA i EU


 #114443 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.01.25 09:47:20 | #114447 (13)

ad kiwiboy:
.."mneho zemi uznava, ze Krym je rusky"..
sice bych pri vyberu vyraziva nezvolil termin "mnoho", ale mas pravdu - tyto staty skutecne oficialne uznaly Krym jakozto rusky: Severni Korea, Sudan, Syrie, Afghanistan, Kuba a Venezuela..
.."Mam dojem, ze to schvali USA i EU"..
co te k onomu dojmu vede?


 #114446 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.01.25 10:21:06 | #114449 (14)

necroczar -- muj dojem je zalozeny natom, ze velka spousta lidi prestava verit ukrajine a jejich politice.
Co si myslis - jenom pro zajimavost - treba kolik procent americanu je ja strane ukrajiny?? Myslim normalni lidi ne politici.


 #114447 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.01.25 10:32:58 | #114458 (15)

Mnoho Američanů ani neví kde je Evropa a ne, kde je Ukrajina.
*5655* *5655*
Ty neznáš jak jsou na tom běžní Američani ve všeobecném vědění/poznání?
*6476* *6476* *6476*


 #114449 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.01.25 10:39:23 | #114461 (16)

Dalko ale znam proto se ptam -- *27179* ja projel celou USA celkem 5x a to mne trvalo dva a neco roky
dokonce jsem si tam koupil i pozemek ale to je vedlesi USA znam -- rusko ne --


 #114458 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.01.25 10:58:36 | #114471 (17)

Asi moc Američany neznáš, když dáváš takové příspěvky.
*5087* *5087*


 #114461 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.01.25 10:59:35 | #114473 (18)

Dalko ale znam ja porad pisu, ze mam rad americky lid -- ne jejich zahranicni politiku.


 #114471 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.01.25 12:12:05 | #114492 (15)

ad kiwiboy:
nerozumim ti.. co ma sympatie ci opak vuci soucasne ukrajinske politice spolecneho s uznanim anexe Krymu?


 #114449 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.01.25 10:25:14 | #114452 (14)

Jeho pro/ruské myšlení a asi/možno i pro/komunistická minulost.
*34087* *34087*


 #114447 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.01.25 10:28:18 | #114454 (15)

Dalko ja jsem nikdy nebyl komunista ani pionyr nebo svazak -- nikdy -- ja jsem od zacatku proti tomu aby Donbas a Luhansk byli pod RF == me prani je svobodne neutralni staty - Krym je rusky otom zadna.


 #114452 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.01.25 10:31:29 | #114457 (16)

Ja nedelam zadny rozdil mezi rusem a ukrajincem -- nikdy jsem tam nebyl ale poznal jsem v zivote vice ukrajincu nez rusu -- super lidi ikdyz se jim v te dobe rikalo v CSR okupanti


 #114454 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.01.25 10:53:37 | #114467 (17)

Rusovi schvaluješ agresi na Ukrajině a omlouváš od začátku zásahy ruských raket/dronů/a pod. na civilní objekty. *17619* *17619* *17619*


 #114457 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.01.25 10:55:08 | #114469 (18)

Dalko to neni pravdu co pises -- je to trochu jinak.


 #114467 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.01.25 11:06:56 | #114477 (19)

No jak??
Piš.
Ne jen bla-bla - bylo to jinak.
*17619*


 #114469 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.01.25 10:48:30 | #114464 (16)

No vidíš jak podle se zachovalo Rusko - ukradlo si území pro sebe.
A ty mu i tak dále věříš.
Věříš diktátorovi, který je u moci už 24 let a různými podvody a likvidaci opozice vládne strachem a oblbuje běžné ruské obyvatele.
Kolik desítek tisíc ruských matek a manželek zbytečně čeká na návrat synů/manželů a netuší, že jsou už po smrti?? *5655* *5655* *5655*


 #114454 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.01.25 10:58:47 | #114472 (17)

Dalko nikomu nebylo nic uradeno - pouze rusum -- mysli v byvalem SSSR vsichni meli zpet co jim patrilo -- Proc ne Krym rusum?? To nemluvim o Polsku Ceskoslovensku - Rumunsku co patri ukrajine


 #114464 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.01.25 11:08:23 | #114478 (18)

Ty ani nevíš, co je Rusko zač.
*3770* *3770*


 #114472 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.01.25 11:10:36 | #114479 (19)

Dalko musim pod deku - skoda -- rad bych vedel co je rusko zac? Kdy provedlo neco zleho a co??


 #114478 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.01.25 11:12:50 | #114480 (20)

Raději jdi.
Jo, jo Rusko je nejlepší národ na světě.
Tak proč nejdeš žít do Moskvy??
*5087* *5087* *5087*


 #114479 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.01.25 11:14:30 | #114481 (21)

Dalko ale ja to netvrdim, ze je nejlepsi -- Ja pouze chci vedet co udelali jako narod spatneho a kdy??


 #114480 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.01.25 11:15:08 | #114482 (22)

Uz musm -- zase jinady -- rad se tady od vas poucim.


 #114481 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.01.25 11:20:06 | #114484 (22)

Ty NEVÍŠ, co kdy Rusové, jako národ, udělali NĚCO ŠPATNÉHO?
Ty to fakt NEVÍŠ?.......­..........inu - nečteš - nevíš. *4585* *4585*


 #114481 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.01.25 11:52:50 | #114487 (22)

Ja pouze chci vedet co udelali jako narod spatneho a kdy??
*6476*
Agrese v okolitých bývalých satelitech SSSR bylo a je dobro??
Takže ta agrese je dobro??
*6476* *6476* *6476*
OK nemám co dodat.
*5655* *5655* *5655*


 #114481 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.01.25 12:05:13 | #114488 (22)

Jejich nejaktuálnější opravdu špatná věc je útok na Ukrajinu v r. 2022, který naprostá většina ruského národa podporovala. Jejich předchozí opravdu špatná věc bylo zabrání Krymu v r. 2014.


 #114481 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.01.25 12:09:01 | #114490 (23)

Ten Rusák, co jsem si s ním psal, tvrdil, že v r. 2014 na Donbasu střílela ukrajinská armáda Rusy. Tehdy že začala válka a se zpožděním až r. 2022 je přišlo Rusko bránit. *12625*


 #114488 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.01.25 12:20:49 | #114493 (24)

jo rusáci jsou zpitomělí jejich propagandou, to není nic nového.


 #114490 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.01.25 12:59:29 | #114498 (24)

"ten rusák" je pravověrný rusák, prolhaná vymaštěná nacistická svině....


 #114490 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.01.25 11:17:54 | #114483 (18)

Krym patří krymským Tatarům ne Rusům. *6365*


 #114472 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: zacatek
28.01.25 06:21:02 | #114370 (5)

Takhle argumentovali nacisti v Sudetech. A nakonec byli odsunuti.


 #114359 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: zacatek
29.01.25 11:25:02 | #114485 (6)

zas lež odsunuta byla většina co takto neargumentovala. Proč byli vyhnáni ze svých zemědělských usedlostí
Němci na Svitavsku? když mluvili česky, a žili tam už 300let? Protože Beneš se choval jako Nacista. *6940*


 #114370 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: zacatek
29.01.25 14:04:34 | #114525 (7)

to je přece následek...jako první krok bylo, že území obsadili Němci aby chránili své občany.

To že byli vyhnáni všichni a někteří tam žili až od Přemysla Otakara 1 a to mluvíme o počátku 13. století. Tedy alespoň tam kde to trochu znám a kde jsme si něco o historii přečetla.

Tedy ještě jendou, řeč nebyla o odsunu, nýbrž o obsazení sudet v zájmu německy mluvícího obyvatelstva.


 #114485 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: zacatek
28.01.25 10:12:19 | #114372 (5)

ad kiwiboy:
.."vim co mas na mysli"..
evidentne nevis, protoze jinak bys v reakci na muj prispevek neprezentoval neco tak dementniho *27179*


 #114359 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: zacatek
28.01.25 12:35:45 | #114384 (5)

„…co delali ti nevinni kdyz urajinske nacisticke vojsko vrazdililo ruske starce zeny a deti??“

No přece totéž, co dělali v době, kdy jsi ty vraždil, znásilňoval a jedl maorské holčičky.


 #114359 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: zacatek
28.01.25 13:08:38 | #114391 (6)

Ptačí chlapec z NZ si zřejmě připomíná dobu a místo, kde nacističtí Čechové vraždili a znásilňovali v Sudetech německé děti.
Nebo jak Poláci zahájili druhou světovou válku vražděním chudáčků Němců, až došla katolíkovi hitlerovi billická morálka a pravil "odpověděli jsme střelbou".

Možná, že to protinožec má postavené na hlavu.


 #114384 

| Předmět:
25.01.25 15:24:46 | #114152

Pičo je fakt totál zdevastovanej blb, něco jako VIZO

https://www.seznamzpravy.cz/clanek/zahranicni-stredni-evropa-to-je-prevrat-podle-fica-modlitba-pro-martu-a-par-policistu-u-uradu-vlady-268807

převrat podle Piča

a jak proti němu?
https://www.novinky.cz/clanek/zahranicni-evropa-fico-uz-hodla-vyhostovat-40506197

a furt se najdou slovenští dementi, kteří mu ta hovna odkusují hned u prdele a toužebně čekají na další kousek.



| Předmět: RE:
25.01.25 15:40:02 | #114158 (1)

Chtěl bych vidět, koho bude vyhosťovat.
*5087* *5087*
Je to jen konspirátor, vymýšlí scénáře a předpovědi jako slovenský/pri­mitivní/katolic­ký návštěvník.
*5655* *5655* *5655*


 #114152 


| Předmět:
25.01.25 15:20:59 | #114150
| Předmět: RE:
25.01.25 16:52:51 | #114161 (1)

Haha a to Visitor fandil Trumpovi


 #114150 


| Předmět:
24.01.25 23:19:16 | #114044

Celkem 58 milionů pro firmu kámošů ODS. No neberte to 😡 Fialova vláda totiž zadala komunikační kampaň bez výběrového řízení za 34 milionů firmě syna exposlance ODS. Tomu už v minulosti poslala dalších 24 milionů. To je neskutečné! Prostě tunelování veřejných peněz á la ODS 😠 A za ty peníze vás budou celý tento rok jen strašit. Největší strašidlo je ale v této zemi premiér Fiala🤨

Andrej Babiš *6266*



| Předmět: RE:
24.01.25 23:33:54 | #114046 (1)

babišovi nevěřím ani dobrý den....


 #114044 

| Předmět: RE: RE:
24.01.25 23:35:42 | #114047 (2)

Když si kdysi Okamura najal drahou reklamu, to byla smršť. *23497*


 #114046 

| Předmět: RE: RE: RE:
24.01.25 23:41:59 | #114048 (3)

Okamura měl zůstat u své cestovky pro plyšáky, bylo by tu o příživníka míň...


 #114047 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
25.01.25 00:11:23 | #114050 (4)

No to je vrchol, takto mluvit o snad posledním hlídači demokracie v ČR. *190*


 #114048 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
25.01.25 00:16:20 | #114052 (5)

co? takovej šašek čeho že je hlídač? možná proudu rublů do jeho kapsy... *19557* *19557* *19557*


 #114050 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
25.01.25 00:17:23 | #114053 (6)

Krudoxi nerouhej se. *4508*


 #114052 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
25.01.25 00:22:11 | #114054 (7)

Uvedl jste, že máte obavy, že váš bratr Tomio a jeho strana SPD dělá politiku, která hraje do karet Putinovi. Z čeho vychází takový příkrý názor vůči vlastnímu bratrovi?

V osobní rovině je Tomio můj bratr, to mi nikdo neodpáře. Ale já ho kritizuji v politické rovině a jeho politika je velmi nebezpečná. Tomio jedná v zájmu Putinovy vlády v Moskvě. Ta dlouhodobě usiluje o oslabení a rozložení EU. Ruská politická elita lituje rozpadu Sovětského svazu a přála by si rozšíření svého vlivu daleko na západ až k nám do střední Evropy. Dlouhodobě na tom pracuje a v různých státech podporuje strany, které žádají vystoupení své země z unie. Včetně Tomia.

Vy myslíte, že Rusové platí SPD?

Přímý důkaz pro to nemám, ostatně Tomio se mnou už dlouhou dobu nemluví. Stačí se však podívat na fenomenologii toho, co hlásá. Je zcela zjevné, že říká přesně to, co si přeje Putinova vláda v Moskvě.

Není to spíše tím, že využil díru na politickém trhu a populistickými výroky získává voliče, kteří se bojí imigrantů a islámu nebo jsou kritičtí vůči EU?

Jedno s druhým souvisí. Žene ho také jeho nezřízená ctižádost, kdy je ochoten pro to, aby získal hlasy voličů, udělat prakticky cokoli. Tím nahrává budoucímu neštěstí našeho národa. On hlásá, že přináší více bezpečí, ale opak je pravdou. Chce nás vyvést z EU - to by nás však oslabilo a mohlo časem vrhnout pod cizí nadvládu.

https://www.novinky.cz/clanek/domaci-hayato-okamura-tvrde-o-bratrovi-tomia-podporuje-putinova-vlada-15527


 #114053 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
25.01.25 00:31:14 | #114055 (8)

Jo, jeho brácha, co chrochtá u koryta, ke kterýmu se vydrápal pomlouváním svého bratra. A co se furt ohání jak Vizitor tím, že je “kresťan katolík, čo vyskočil na stolík.” Křivácká krysa. *35074*


 #114054 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
25.01.25 00:35:54 | #114056 (9)

pomlouváš ty jeho, kryso, že se nestydíš a to si říkáš křesťan, taky tě nezajímá pravda, stejně jako visitora, jen prostě chceš, aby to bylo, tak jak ty to chceš vidět...

jeho brácha, co chrochtá u koryta

a už si taky z ruských peněz postavil hrádeček s věžičkama jako pitomio?


 #114055 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
25.01.25 00:43:54 | #114059 (9)

Hayato Josef Okamura (pokřtěný jako Josef;[1] * 28. listopadu 1966 Praha) je česko-japonský tlumočník, od roku 2021 poslanec Poslanecké sněmovny PČR, člen KDU-ČSL.

Život
Narodil se v Praze české matce Heleně Okamurové roz. Holíkové a japonskému otci Matsuovi Okamurovi. Pár měsíců poté se přestěhovali do Tokia, do Prahy se s matkou a mladšími bratry Tomiem a Osamu vrátil v roce 1976.[2] V Česku vystudoval teologii a religionistiku na Univerzitě Karlově.

rozhodně si kariéru neudělal na svým mladším, hloupějším, hamižným a proruským bratříčkovi pitomiovi...


 #114055 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
25.01.25 00:56:01 | #114065 (10)

Hajato je křesťan okázalost sama, neustále se tím ohání. Do politiky ho dostalo jméno Okamura a boj proti bráchovi, političtí šmelináři z KDU na něm trhli hlasy. Teď mají preference 2 %, už jim ani Hajato nepomůže, odebere se do věčných lovišť, pěkně si mezi tím nahrabal, křesťánek.


 #114059 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.01.25 01:15:42 | #114074 (11)

to jsou tvoje espéďácký dojmy, ty snad nejsi křesťan a neoháníš se tím proti jehovistům?

politický šmelinář je tvůj pitomio, když mu plyšáci nechtěli jezdit na výlety, stvořil z něj Večerníček politika...

https://www.seznamzpravy.cz/clanek/ty-vole-to-ma-smysl-jdem-do-toho-zpoved-muze-ktery-stvoril-politika-okamuru-40510


 #114065 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.01.25 01:18:17 | #114076 (12)

Neoháním se tím, že jsem křesťan. Nebo jsi to u mě viděl? Ohání se tím Vizitor, Fico, Putin, Hajato…


 #114074 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.01.25 01:19:55 | #114078 (13)

kde se tím Hajato ohání? sem s tím!


 #114076 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.01.25 01:25:32 | #114080 (14)

Nechce se mi nic hledat, je 1:30 hodin, v každým rozhovoru, co jsem s ním slyšel nebo četl o tom mele: já mám teologii, já mám 4 děti, já su katolík, já su pičus. *35109*


 #114078 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.01.25 01:27:15 | #114082 (15)

Aspoň že si to přiznaš že jsi pičus. *29716*


 #114080 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.01.25 04:21:04 | #114213 (15)

Víme dobře že Okamura zpochybnil výbuchy ve Vrběticích že to nebyli Rusáci kryl jim záda.
Věřil bych tomu, že je placenej z Moskvy. každopádně Okamura je zrádce českého národa.
A ten jeho brácha Hajato to řekl přesně Tomio je zrádce.


 #114080 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.01.25 10:20:17 | #114225 (16)

Víme dobře že Okamura zpochybnil výbuchy ve Vrběticích že to nebyli Rusáci kryl jim záda..nie je k tomu žiadny relevantný dôkaz, len dohady, teorie, fantázia českej vlády....


 #114213 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.01.25 13:15:28 | #114255 (17)

jdi do hajzlu, rusáku, je k tomu důkazů hromada, ale ruská svině se bude ruských sviní zastávat vždy, že, parchante! *57* *57* *57*


 #114225 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.01.25 13:28:18 | #114267 (17)

je k tomu dost důkazů, broučku
akorát bez těch podezřelých a jejich vyslechnutí to prostě nejde uzavřít.
v demokracii a právním státě.
v rusku by se s tím nesrali a už by za nima poslali vrahy , traviče ... nebo něco takového

ty to nechceš vidět, viť? .-)))


 #114225 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.01.25 04:22:43 | #114214 (15)

Měl by sis brát příklad z Haita


 #114080 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.01.25 13:00:55 | #114104 (11)

je to hnus číst, jak hajzl pomlouvá slušnýho člověka *33395*


 #114065