Rozcestník >> Náboženství >> Ateistická společnost

Moc jsem to nečetl, ale církev měla víc jak 2000 let na to aby tyhle bláboly spolehlivě vyvrátila.
Navíc hňup z nějakého dost debilního média s názvem Seznam nikdo znalý nebere vážně.

Každý kdo se zajímá o Bibli ví že jednotlivé její knihy většinou nepsali ti kterým je to záměrně přisuzováno. Většinou to bylo více autorů a také se dělali korekce přesuny a rozdělení textů. Není to tak, že někdo sedl a napsal knihu a hotovo.

no právě, o tom podrobněji v článku...

to si můžeš přesně koupit třeba knihu o o první knize Genesis která je tlusší než celá Bible
a tam je to rozpitváno do detailu. takto bychom mohli jít knihu po knize.
Všechno je dávno objeveno a zjištěno.
A ne nějakej magor ze Seznamu kterej si vymýšli pohádky, aby upoutal pozornost. Už ten název článku je sračka.

dal jsem to sem pro visitora, kteý tady vynášel do nebe apoštola Jana, kterého prý znal jakýsi Polykarpos a ten prý dosvědčuje Janovu nezměrnou moudrost, velikost a svatost...
článek tvrdí, že už první generace křesťanů nevěřili, že apoštol Jan je autorem Janova evangelia a Zjevení a taky ty spisy neuznávali za pravé...

„Každý kdo se zajímá o Bibli ví že jednotlivé její knihy většinou nepsali ti kterým je to záměrně přisuzováno. Většinou to bylo více autorů a také se dělali korekce přesuny a rozdělení textů. Není to tak, že někdo sedl a napsal knihu a hotovo.“

No právě ty vole!

je to jinak.
ateistům stačí upozornit na rto, že bůh je "doložen" úplně stejně jako vodník ,.....
cháúpu, že to teisti nečtou rádi, že stačí tak málo pro srovnání s jejich 2000 let "vylepšovanou" teorii

Vodníkem je každej instalatér ale i člověk co se myje :-).

Sem. Vodník...jupiii pěkný den přeji

Potřebuji vyměnit baterii

Tak bohem zase každý, kdo někdy udělal buh buh na dveře. Teda podle logiky, kterou tu předvádíš ty.

No ano a Ježíš dokonce říká: Ja jsem dveře :-) a že kdo ťuká, bude mu otevřeno ::-).

potvrdil si moji úvahu karkulka a vodní je na stejné úrovni
a je to stejná amatérská argumentace. Vodník s karkulkou se dá dohledat jak vznikli.

To váš pánbůh taky.

nelze je věčný bez začátku a konce

Můžeš to nějak dokázat??

No kdyby tvrdila, že v pohádce o Červené Karkulce byla Karkulka babiččin manžel, kterého i s babičkou zabil a snědl její milenec – sadista a kanibal pan Vlk, taky bychom ji asi zkusili opravit. Stejně jako kdyby tvrdila, že Šemík byl vladyka z Neumětel, zatímco Horymír byla kráva, na které skočil z Hradčan do Ohře a uháněl k těm Neumětelům…
To nemá co dělat s vírou nebo nevírou. Pohádky je třeba uchovat tak, jak jsou. Včetně těch, kterým někdo kupodivu stále věří.

s ateisty se vždycky baví o víře, náboženství a církvích to je jejich parketa.
O nesmyslném ateizmu nelze diskutovat není o čem.
To že někdo věří v neexistenci Boha?
No a co.
Je na této domněnce něco k diskuzi? není-
prostě je to jediné ateistické dogma víc ateizmus nemá

Jistěže není co diskutovat na tom, že někdo - ateista - nevěří v existenci boha. že bys to konečně začal chápat, že to tedy není a nemůže být ideologie, kterou lze rozporovat? .-)))))))))))))­)))))))))))

ta omáčka co kolen toho tvoříte a to na základě nesmyslu další nesmysly. to je ideologie.

Pokud se bavíme o knize, co v ní je, nebo není, to snad věc diskutérů.
Existoval Vinnetou, nebo kpt. Nemo, jen proto, že je to v knize?
A ty nám chceš zakázat o knihách diskutovat??

to je ta vaše zeměplocha, ploché a povrchní vnímání a myšlení...

Ale no tak RNDR CSC to už jsi vážně tak senilní?

My v Boha nevěříme, ale přesto nemáme problém o něm filosofovat. jako filosofické svičení a nebo tříbení logiky je i takováhle debata přínosná. stejně jako pohádka o červené karkulce.
a v těchto debatách o bohu máme možnost s eo něm s vámi přít, pokoušet se chápat vaše názory, premisy, postuláty - a v zájmu diskuse se na základě toho, co se dozvíme od vás a nebo mnozí i samostudiem vašich testů a interpretací, se pro danou diskusi klidně dokážeme ztotožnit s postojem někoho z vás, minimálně v něčem, a pak se "hádat" i s někým, kdo je mimo ten rámec.

takže např. když já přijmu tezi, že bůh - pokud by byl - je jen jeden a dokážu si představit trojjedinost boha, proč bych nesolil "tu co sežrala slunce", když píše samé píčoviny afurt hleda na bohovi samotném, kd enechal tesař kundu ......

my si jen filosofujemne, hrajeme, s vámi polemizujeme, s někým souhlasíme, s jiným ne (což je poikantní, jeden bůh a tolik náboženství až rozdílných), zkoušíme spolu s vámi přijít nebo pčispět do debaty, co to ten bůh vlastně je, jaký je a tak - ale pořád na vás kdykoli vytasíme, že to není třeba úřehánět, protože bůh není a tady si jen ostříme logiku a úsudek. alespoň teda my ateisti.
vy teisti se zoufale snažíte přesvědčit sami sebe. a my nejsme zlí .-)))))))))))))))))))

Ja nepíšu nic proti Bohu a v Bibli je to o čem píšu, to protože jsem se to v ní dočetla :-).
Jen občas přeložím rod mužský do rodu ženského což se může dělat, proč jako že ne?

Ja jsem si nevymyslela trojjediného Boha ve třech osobách který v Bibli nikde není :-) tak jako nějací bludaři kteří přišli až po Kristu :-).

nejhorší věc je, když je člověk hloupý a neví o tom.
A nejhorší je srážka s blbcem.
Nehorší je, když o něčem diskutuješ a ten druhý začne s nesouvisejícím tématem jako by mu přeskočili kolečka v hlavě.
S tebou nemá cenu diskutovat maximálně u piva v hospodě po 4tém štamprdleti.

Překlad je z jazyka do jazyka. Z rodu do rodu to nejde beze změny významu v daném jazyce, to tedy není překlad, už je to změna.

To bys taky třeba mohla Bibli „překládat“ z času do času, třeba z minulého do budoucího. A tvrdit, že všechno, co se podle Bible stalo, se stane přesně stejně zase, protože jsi to z toho „překladu“ tak vyčetla.

Genderová otázka se řeší a musí se řešit, na pracáku nemůže napsat že přijmeš traktoristu, musíš to napsat tak, aby bylo zřejmé že to místo mohou dostat i ženy.

a co ty zaprotestuj proti církvi a nech se obřezat

nyní se proti tomu samému zaklíná a nedokáže si udržet ani vlastní věřící...iste, svet sa dramatizuje, morálka sa oslabuje, dešpektuje sa Desatoro, a s ním aj Boží príkaz lásky k blížnemu - všade sa zbrojí, zabíja, nenávidí, nenávisť medzi národmi narastá...rodiny a celé národy odpadávajú od viery...a i veriaci sa stávajú formálnymi veriacimi, či neveriacimi, resp. laxnými vo viere...všeobecne sa (v komparácii s Písmom) pozoruje, že prístup k hriechu sa zlaxňuje, hriech sa stáva nehriechom, resp. je dešpekt k hriechu - svet si prevrátil morálku na silu v moci, či silu peňazí, morálne si prevrátil hodnoty, dešpektuje sa Desatoro a príkaz lásky - o tom to je...koniec (sebazničenia ľudstva) sa blíži...

ale že zabíja rusák, to je v pořádku, ne?

Podle tvé hypotézy o všemocném bohu je to, co se na Zemi děje, od boha do posledního detailu naplánované na neexistujícím počátku věčnosti.

Ty jsi zářivý příklad úpadku křesťanské morálky - chudáku.

to jsou keci o ničem

To, že jim nerozumíš a nechápeš jejich význam, to na jejich platnosti nic nemění...

Našla bys slušnější výraz pro neúnik spalin ze zadního otvoru?
Sice tu nejsme mariánská družina desetiletých děvčátek, ale na druhou stranu je expanze fekální rétoriky nežádoucí.

Mevídka z Bogoty, taky s velkým B :-))

Zřejmě sníh nebude dnes...tak budu věřit že v obchodě nevyprodali nanuky ...

Mrazáku taky máš sníh

Souhlas, putin je pro rusko větší katastrofou, než byl hitler pro Německo a Mussolini pro Italii.

Přesně tak. Budoucí generace etnických rusáků budou Putina nenávidět.

....ako to sledujeme denne, Ukrajina pomaly stráca viac a viac, na východe totálne prehráva, a v Kursku sa chytá pomaly do pasce (ak chceš dobyť územie, musíš mať aj plán, čo s tým územím udělat (jeho chlapci nevedia, čo tam robiť, Zelensky nevie, o čom je stratégia války) - čím ide ďalej, pasca sa otvírá a razem zavře...Zelensky to nepremyslel..­..dávať Rusovi, dokonca ho vraj prinútiť k vyjednávaniu za "lepších podmienok", ku skončeniu války, so svojimi podmienkami, je od Zelenskeho detinské - správa sa ako nemúdro, inak povedané hlúpo...viac a viac provokuje Rusa, a myslím si, že neskončí to s ním dobre... denne stovky a stovky mladých mužov z Ukrajiny uteká ozlomkrky - i na Slovensko (teraz najviac - denne tu zachytia desiatky Ukrajincov - všetci s jednoznačnou odpoveďou - nechceme zomrieť!) ...

jsi totální idiot

Ukrajinská ofenziva i nadále zpomaluje, ale ruské kanály stále potvrzují, že k postupu dochází. Je navíc velmi často dobře zdokumentován, což dokazuje, že ukrajinská taktika prozatím vychází. Ačkoliv můžeme ze strany proruských kanálů stále více slyšet, že “má Putin Ukrajince tam, kde je potřebuje, aby je mohl zničit,” jde o naprostý nesmysl. Není prostě možné obejít nebo zadusit průlom o šířce více téměř 50 km (měřeno od Krasnookťabrského po Borki – tedy obce s potvrzeným a zdokumentovaným výskytem ukrajinských sil) v nějakém rozumném časovém rámci. Rusko na to nemá v současné chvíli dostatek jednotek. Dostupné zprávy navíc velmi dobře ilustrují, že Rusové nejsou schopni pomalu postupující Ukrajince ani zastavit, natož začít tlačit zpět.

Ruský milbloger a propagandista Živov tvrdí, že v případě, že by Bílý dům Ukrajincům povolil využít střely dlouhého doletu na ruském území, nebude ruské velení mít na útoky těmito zbraněmi odpověď.

Ty už jsi jenom k smíchu, dědku :-)))))))))))))­))))))))))))

Visotore zase máš v hlavu dutou, plnou nesmyslů?
U tebe nejvíc platí, že přání je otcem myšlenky.
Kolik lidí si poslal na hladovění místo toho, aby se léčili z rakoviny?
Ty šarlatáne, uvěřil si, že si léčitel? prorok o Ukrajině? Vojenský odborník?
Ty si totiž nezvládl informační revoluci na Internetu.
Válcují tě kampaně odborníků na dezinformace!

naivné tvrdenie! - Putin zabráni - resp. obmedzí hegemóniu západu, ponižovaniu Rusa, stratégie, ktorej sa západ (US, Nemecko,Francúzsko, VB) nechce vzdať..o pol roka skončí v Európe plyn z Ruska (Ukrajina ho definitívne zablokuje), a bude katastrofa, pretože všetky zdroje plynu, okrem nórskeho (ktorého je málo), ide všelijakými linkami a prepojeniami z Ruska...tešme sa, kluci, tešme sa na drzosť Ukrajiny a jej veliteľa, ktorý robí všetko, aby Európa energeticky a inak skolabovala - ak skolabuje Európa, nech skolabujeme i my, a vice versa - je mi tohto pána nerozumného ľúto!... - už sa predstavitelia euro-štátov prosíkajú Srbsku, všetci tam postupne chodia, - prečo? - dochádza jedna surovina, ktorý je rozhodujúca pre euro-priemysel:-)..

...a to jsem byl ještě mírný

:-)))))))))))))­)))))))
já jsem asi zoufalejšího rusofila ještě neviděl .-)))))))))))))­))))))))
už tolik katastrofických scénářů, nevyšel ani jeden

putler omezí hegemonii usa a ponižování rusa tak, že nechá rozpadnout Rusko :-))))

Nojo, že by si Rus nemohl dělat, co chce, a dle své libovůle šikanovat své sousedy a kolonie, to by bylo fakt ponižující…

Poslouchej, není to tak, že putin zaútočil na Ukrajinu a tak vyvolal i obrannou válku Ukrajiny?

Kde prosím tě vidíš nějakou hegemonii západu. To akorát putin se snaží o znovuzrození mocné říše, jako se o to pokoušel Mussolini, hitler a Hirohito a nově provádí i Čína.
Ano, putin vidí, že rusko zoufale zaostává za Čínou a naivně si myslel, že obnovením vojenského paktu Waršavské smlouvy Číňany zastraší. Nedej se vysmát. Číňané si uvědomili vážnost situace a tak rozjeli zbrojní průmysl ve velkém. Indie se také snaží a zoufalý putin povzbuzuje islamisty proti západu, jak v Turecku, tak v Iránu a jinde.

Díky putinovy blbosti teď se teď naplno rozjel zbrojní průmysl a ten se týká všech druhů zbraní. Rusáci jsou první, kteří tohle hospodářsky neustojí. putin zřejmě nezná příběh Fausta - "duchů, které vyvoláš se jen tak nezbavíš". Teď jen bezradně kouká na ten maglajz, který způsobil. Kdyby byl chlapem, tak s útoky na Ukrajinu okamžitě přestane, jako kompenzaci nabídne odškodnění a se Zelenským se skamarádí. To je jediná šance pro rusáky.

Rusácko nikdo neohrožoval z venku, je ohrožováno z vnitřku a sice praštěnými lidmi, kteří veřejně v jejich TV debatách plánují na která evropská města je nutno hodit jaderné bomby. Na Slovensku je schvalování atentátu na Fica trestným činem, v rusku plánují zavraždění milionů lidí - beztrestně. Dá se to ještě vystupňovat? Samozřejmě dá, jeden rusácký debil žádal o okamžité nasazení jaderných zbraní proti západu a jen tak od boku kalkuloval, že zahyne miliarda, nebo dvě miliardy lidí.

Fakt 1 - nikdo rusácko neohrožoval
Fakt 2 - tahle zbytečná válka stojí šílené peníze, která bude muset někdo splatit. Oligarši to nebudou.
Fakt 3 - oslabení USA a NATO se kterým putin počítal se nekoná.
Fakt 4 - tato zbytečná válka odvádí pozornost od expandující Číny, která trvá na zabrání Thaiwanu a chce mít dominantní vliv a postavení v západním Pacifiku.
Fakt 5 - putin a rusko by bylo hospodářsky na tom podstatně lépe, kdyby pěstoval spolupráci se západem, jaká probíhala do roku 2014

Rusko je třeba co nejvíce ponížit zejména tím, že ho porazí západní zbraně v rukou Ukrajinců. je třeba co nejintenzívněji pracovat na rozpadu Ruské federace.
Je třeba aby Rusko zkolabovalo. Jaderné zbraně by se Rusku odebrali a co by z nich zbylo?
Jen banda ožralejch hňupů bez kultury. opice na stromech.

Pavla uz miznu -------------------------------

ty vole tady je to jako v klášteře u Jeptišek. Jestli toto byla oplzlost tak tuto diskuzi řídi z toho kláštera. když napíšu že je neidefikovatelná žena nadržená z nějakého důvodu to je oplzlost?
Nebo si snad administrátor něco domýšlí co tam nebylo?

Nebuď vztahovačný

(Fakt mne podezíráš, že bych Tě nazvala "spratkem"? Víš vůbec, co to je?)(Nevím jak daleko sahá Tvá - jinak obdivuhodná - zalost češtiny)

Pavlušo. Nevíš, kdy se ty děcka dohodnou jestli Bůh existuje nebo neexistuje nebo co je to IQ? Tvl, to jsou starosti 😄

To nejsou starosti, to je zábava, neškodná výměna názorů. A protože už nejsi malé děcko, tak už asi víš, že lidé mají různé názory.
Pochopitelně by si někteří vyměňovali názory raději v hospodě, nebo rvačkou na hnoji, ale každý není fainšmekr a o taký druh zábavy nestojí.

měl jsem ve škole neustále dostatečnou, takže jsem nepropadl a mám znalost češtiny dostatečnou.
Rád bych se zeptal jak to souvisí s tvoji sexuální žádostivostí? Jaksi mě to nedochází.

Všiml sis, na koho Pavla reagovala?

Promiň ale nebyla to reakce na Tvůj příspěvek. Z češtiny možná znalost dostatečnou máš ale v diskuzi sledování kdo na koho a na co reaguje máš rozhodně nedostatečnou.

Jo čert aby ho spral.

No jasně že ženy velice často neznají svoji hodnotu, to protože jim nakukali že Bůh je jenom mužskej :-)

Tak to říká Bible.

No však taky Bůh se představil Mojžíšovi jak Bůh otců ale to nevylučuje Boha matek.

Bůh matek = Bůh otců = Bůh Izraele = JHVH
Izraelci neměli jiného Boha než JHVH a Bible jiného Boha než tohoto nezná.

Jojo s tím mohu souhlasit jen asi že nikdo pořádně neví co to JHVH (YHVH) je, co to znamená, o čem to je a už vůbec ne jak se to vyslovuje, ale teorií je na to hodně, to jo :-)
Dočetla jsem se že několik ortodoxních židů někde v Americe to vědí, ale uchovávají to v tajemství z generaci na generaci, ja si myslím že je to ono JSEM, jak to v našich českých Biblích je už půl století, taky proto že židům se přítomný čas z gramatiky vytratil, asi proto že to nesměli vyslovovat?

V Bibli není napsáno, že Bůh je nějaké "JSEM". To je jenom výplodem tvojí blbosti.

soucet mas sice pravdu ale proc to jeji odhaleni ?? vyplod tve blbosti? Slo by to i bez toho

Je to v knize Exodus 3:14 kde Bůh říká : „Řekni Izraelcům toto: JSEM posílá mě k vám.“
Máš to v každé české Bibli, nevím že jsi to přehlédnul nebo co.

5Bůh dále Mojžíšovi poručil: „Řekni Izraelcům toto: ‚Posílá mě k vám Hospodin, Bůh vašich otců, Bůh Abrahamův, Bůh Izákův a Bůh Jákobův.

Tak kdo toho Mojžíše vlastně poslal? .-)))))))))))))­)))))))))

Ten hospodský přece.

15Bůh dále Mojžíšovi poručil: „Řekni Izraelcům toto: ‚Posílá mě k vám Hospodin, Bůh vašich otců, Bůh Abrahamův, Bůh Izákův a Bůh Jákobův.‘ To je navěky mé jméno, jím si mě budou připomínat od pokolení do pokolení.

Takže Hospodin?

Ano, řešil s muži Boha otců..

No prostě jeho jméno je Hospodin a ty už jdi vážně do prdele, s těma kravinama.

Karkulka říká "proč máš babičko tak velké zuby?"
Vlk říká "abych tě mohl sežrat".

Takže, jestli pohádkový bůh říká JSEM ... , tak to má nulovou reálnou hodnotu jako všechny nerealizovatelné lidské výmysly.

Ty žiješ v bludu, ztratila jsi veškerou orientaci v realitě.
Ne nadarmo přiznali už před desetiletími i na ředitelství katolictva, že bibli nelze brát doslova, že bible není kronika, že bibli mají pobožní brát jen jako reality bezobsažný symbol křesťanství. Vše jen náznaky a podobenství, které lze vhodně a účelově vykládat.

Je mi tě kroky líto.

Vyznávat Boha živých JSEM je právě že být v realitě a vymanění se z bludů :-)

A bůh mrtvých je NEJSEM?
tak toho budu význávat já a vymaním se z těch tvých hovadin a bludů

Tak si to přečti celé:

Tehdy Bůh Mojžíšovi řekl: „Jsem, který jsem.“ A dodal: „Takto promluvíš k synům Izraele: ‚Poslal mě k vám Jsem.‘“
a viz následující verše.

Bůh se tím tedy neidentifikuje s nějakým "jsem", nýbrž prostě říká, že on je ten, který jest a který vždy byl (viz Zj. 1,4 a 1,8), neboli že on je ten Bůh jejich předků (Abrahama, Jákoba atd.) a že on je ten skutečně existující Bůh (narozdíl od bohů okolních národů, kteří jsou vymyšlení).

Zřejmě nějaký starověký přepisovač vynechal jeden řádek…

Bůh je Duch a duchové nemají pohlaví.
A je mužského rodu protože Dušici vymaslela jen kroky.

Nene na Ježíše se snesla při křtu holubice (Ruach) a ne holub :-)

máš v tom ttotální chaos holubice bylo vidítené fizické znamení bezpohlavního Ducha

Duch je zobrazován jako holubice nebo plamen

Co takhle nafouknutou duši pro neplavce?

ondi prosímtě to jsou hlody pro malé děti skus něco originálního neskoušek prdnutí to není taky originální

a další vítr

Spíš závan vzduchu, který vystrašil naše dávné předky a tak si stvořili bytost a nazvali ji "dechem", nebo "duchem".
Kroky bude jásat, že máme k mužnému "duchu" také ženskou "duchnu".

Ale ženský protějšek k duchu Cátovi nemají. Heč!

Bůh je Duch ale máme býti v Duchu a v pravdě :-)

Ty už jsi bonusově úplně v prdeli.

taskže podle tebe uvnitř toho bezpohlavního ducha ne?

Vybodni se na někým stvořené pohádkové figury a věnuj se realitě.
Žena je realitou, muž je realitou, kdežto bůh, bohové, bohyně jsou vymyšlenými figurkami, které vyplňující díry ve znalostech přírodních zákonů a procesů.

Jestli chceš český jazyk modifikovat na genderově neutrální, tak můžeš začít s profesí dlaždiče :
dlaždič, dlaždička, dlaždítko.

Nebo se soustřeď na strom:
strom, stromka, stromko

Můžeš také požadovat zrušení rodů : takže ne žena, ne muž, ne dítě, ale jen člověk. Doufám, že se opice neurazí

Kroky, ty se prostě potřebuješ s někým HÁDAT.

Potřebuješ to k životu stejně jako chléb a vodu, jako kyslík k dýchání.

Potřebuješ HÁDKY.

O cokoliv a kdykoliv.

O nic jiného Ti nejde.

Možná že to zde přítomým pánům někdy dojde, přestanou na Tebe reagovat a Ty si budeš muset hledat své oběti někde jinde... ale jak se tak dívám, tak už to došlo hodně lidem a přestali se s Tbou bavit.

Zdejší diskutující jsou hodně tolerantní a nejspíš diskuzi s Tebou berou jako charitativní práci

jako psychoterapii

To je jenom pomluva, mám svoji teologii o které jsem se dočetla v Bibli a byla by jsem ráda kdyby mi v ní dal někdo za pravdu :-).
Neb víra i náboženství je přeci jenom v konečném důsledku komunitní věc.
A tak si nech ty svoje pomluvy doma a raději diskutuj k věci :-).

ale tady ti na tvoji teorii každej sere, tak si ji našroubuj do kloaky a skoč pod pendolíno

kroky má fakt svoji teologii založenou na okusování slunce. Ona to myslí vážně, nechce se hádat.
Pokud se hádá, tak je to dáno její klasickou ženskou hádavostí.
To že mele naprosté hovadiny o tom absolutně neví i když ji to všichni říkají.
Je prostě zaslepená tím sluncem. Což ona razně popře.

Omlouvám se za tak dlouhý text, ale možná i nám chlapům něco připomene o ženách kolem nás, něco, co si často neuvědomujeme.
Mě vadí, že sem Kroky dává tolik zbytečných a mnohdy nesmyslných příspěvků, které vyvolávají jen odmítavé reakce. Jak je v závěru toho článku, neměla by zapomínat na svou hodnotu.

to sou keci

podle ateistů nemá z dlouhodobého hlediska hodnotu lautr nic, protože všichni jednou zaniknou
i s tou hodnotou. Ateistovy to může maximálně přinést krátkodobou výhodu, ale jen do okamžiku ,kdy zatřepe bačkorama.

z dlouhodobého ano.
z heldiska věčnosti ne

Pohádka o věčném životě po smrti v nebi.

Tam mají všichni 18 roků, žádné uhry, žádné bradavice, dostanou všechny údy ve velikosti, kterou si zvolí, a 10 smyslů, IQ 200. ...
Nezapomeňme na diplomy, tolik potřebné na Zemi, jak se nimi někteří z nás permanentně ohánějí. Každý nebešťan dostane všechny dostupné diplomy a vysvědčení, řidičák na všechny kategorie vozidel, hranice alkoholu bude zvednuta z 0 promile na 1000promile ... prostě nebe, sen pobožných.

Je ti teď jonatáne1 lépe?

Ondi - Ondi -- vira je dusevni uspokojeni a osobni rovnovaha a predevsi dordzovani lidskosti - nezabijet lidi - nekrast - nepomlouvat - neurazet - neponizovat - proste se chovat jako clovek .

Tak už se tak chovej a neurážej a neponižuj nás svojí debilitou, je to fakt nelidské, muset to číst.

Kraku jak jse te ja konkretne urazil?? Ja netvrdi, , ze nejsem debil a nemam svoji debilitu ale rozhodne nikoho neurazim a neponizuji -- radiji nanej nereaguji -- Jak jsem te urazil?

Urážíš tím, co píšeš, každého s IQ nad 90.
CHápu, žes to nepochopil.

kraku mne delali americani - teda americku firma test IQ v dobe kdy si nevedel co to je -- presneji rok 1987
Tady to nikdo tehda taky jeste neznal -- delali mne ho celkem s odstupem casu 3x duvod byl moje situace.
Americani chteli vedet jestli se IQ meni v ruznych situacich.

:-)))))))))))))­))))))))))))))))))))))))­)))))))

Pane Bože neexistující, ty jsi blb :-)))))))))))))­))))))))))))))))))))))))­)))))))

kraku kdy jsi poprve slysel o testu na IQ ??

Teď neřeším, kdy jsi o něčem slyšel, ale že zjevně nevíš mechanismus a !vásledkování" toho testu :-))))))

jinak bys nemohl psát o tom, "jestli se IQ mění" .-)))))

1981

krak -- jsi lepsi ja az v roce 1987 -- teda na vlasni kuzi -- dobrou noc vsem

to není soutěž. holt jsme studoval pečlivěji než ty, no. :-)))))))))))))))

Co to bylo za test, že ti šlo o kůži???
Nepleteš si pojmy s průjmy?

IQ se dělá třikrát za život,v dětství,v dospělém věku a ve stáří aby se ukázalo jaké kdo má IQ.

:-)))))))))))))))

Ale ne :-))))

IQ je vlastně poměr mezi mentálním a chronologickým věkem :-))))
Tedy pokud má 10leté dítě znalosti 20letého, bylo by mu určeno IQ 200

protože by to z principu v podstatě vyřazovalo starší lidi, kde by z čistě principielních důvodů IQ těmto klesalo, používá se pro výpočet IQ trochu upravený vzorec, který porovnává mentální schopnosti zkoumaného s určitým průměrem v dané skupině.

v podstatě je tím dáno, že IQ se samozřejmě měnit může, protože je vázáno nejen na tvoje vlastní shcopnosti, ale i schopnosti nějakého váženého průměru ve "tvé" skupině.

A rozhodně to nemusí být jen proto, že jsi ty zhloupnul nebo zinteligentněl, stačí, když zhloupne nebo zinteligentní ten "vážený průměr" .-)))))

IQ je v podstatě a hodně zjednodušeně jen porovnání tvých rozumových, emočních, atd., prodle toho jako xQ zkoumíáš, s nějakým průměrem ve tvé věkové a jiné skupině.

Zkrátka se "po ovoci pozná člověk".

Vyčerpávající informace mohou zájemci najít na
IO-test

IQ test hovorí o danej múdrosti danej zhora (v kresťanstve tomu hovoríme o "dare múdrosti a rozumnosti" dané Duchom Božím - a tak IQ test sa vyhýba jednoznačnému konštatovaniu/tvrde­niu, že Boh neexistuje, že všetko živé vzniklo samo od seba vývojom, a pod...v zmysle rozumnosti vysoké IQ hovorí prinajmenšom: neviem, nie je dôkaz - ani vedecký ani jednoznačný, nie som si istý, ...lebo je mnoho faktorov a údajov proti takýmto jednoznačným tvrdeniam a konštatovaniam (agnosticizmus)­...takže ateizmus je nerozumnosť (a prechádza i do naivity, až niekedy do hlúposti,keď sa o tom jednoznačne v "presvedčení" vyjadruje), ...agnosticizmus je "rozumnosť" v opatrnosti....

Ježíšmarjá, to snad ani není možné.

IQ hodnota je o intelektuální schopnosti daného individua k průměrné intelektuální schopnosti lidí stejného věku.
To nemá s pověrčivostí člověka, tedy s naivitou, s pobožností a pod nic společného. A také nic s jeho schopností si nabiflovat znalosti na složení nějakých zkoušek na udělení diplomů. Lidé s fotografickou pamětí si mohou zapamatovat bibli tom i nazpět. přesto to není výpovědí o jejich intelektuálních schopností. Jen naivové si myslí, že mohou trénovat IQ testy a tím navýšit své ohodnocení.

Moudrost visitore je vlastnost individua daná jak intelektuální schopností, tak znalostmi, životními zkušenostmi, empatií a charakterem.

Bohy si vymysleli naši dávní předkové, asi před minimálně 5 tisíciletími, na jakou hodnotu IQ by ty tvořitele bohů dneska ohodnotili nevím. Ale když předpokládáme Evoluci manuálních a technologických schopností člověka, tak se dá předpokládat i Evoluce jeho intelektuální schopnosti. Období výroby pěstních klínů a později opracovávání pazourku na škrabátka a nože trvalo asi mnoho desítek tisíců let. Podstatná pro druh homo je technologie rozdělání a udržování ohně, v Jižní Africe se nachází nejstarší nález ohniště datovaný na 1 milion let nazpět. V té době tam žil homo Erectus, pravděpodobný předek našeho druhu.

bohy si vymýšľali, ale Boha si nevmysleli, Boh sa vymyslieť nedá - Boh sa zjavil, predstavil sa prvý, povedal svoje meno, kto je, prečo je stvorenie, prečo je ním stvorený človek, a čo to všetko znamená...to bohy nedělají, a tak ich tu nepodsúvajte, nedebatujeme tu v pohádkovom štýle, v štýle čertov, ako je to známe v českej spoločnosti..­.opakujem to už mnohokrát, a stále od vás ateistov tá istá reakcia...

Jiná náboženství zjevně neznáš. Máš tolik rozumu jako Pat a Mat.

Spíš jako Pat nebo Mat.

Spíš jako Pat mínus Mat :-)))))

Plukovníku. Omluv moji dočasnou nepřítomnost. Později přijdu na vizitu.-)))

později budu pracovat :-)))))

Další vizitor?

to vyjde nastejno

A já myslel, že víc hlav víc ví.

U tupých hlav se sčítá tupost...

Lépe řečeno jsem měl na mysli, že míň hlav míň ví.

Antičtí Řekové i Římani měli bohů na stovky, to snad uznáš. A dodnes existují náboženství se spoustou bohů. Bohové jsou produkty lidské fantazie a mono-bůh je jen kompilát bohů. Proto dostal ty přívlastky vševědoucí, všemocný.
Důkazem, že se jedná jen o pohádkovou bytost, je neutěšená situace na Zemi. To, že vyrukuješ s tvrzením, že tvůj bůh dal všem lidem svobodnou vůli je jen ubohá výmluva, kterou by si rozumný člověk nikdy neposloužil.

Myslíš, že žádný jiný bůh se podle příslušného svatého textu nikdy člověku nezjevil?

nikdy, sú to všetko vymyslení bohovia v danom čase a pre určitý účel v rámci danej kultúry....

stejně jako ten tvů§j bůh. ano

Správně, I židovský bůh byl vymyšlen pro určitý účel židovské kultury.

vy nie ste človek, ktorý by zachytil len zrnko múdrosti, píšete ako hlupák...

vždyt jsme všichni ateisté včetně tebe ,lišíme se jen počtem bohů v které nevěříme

nebo snad věříšb na např. řecké bohy ? nebo indického Brahmu ? nebo v tisíce a tisíce dalších bohů ?

1. Bůh se vymyslet dá
2. To, že se zjevil jako prvý a řekl své jméno, to máme někde natočený a nobo se to dočteme jen v nějakých blábolových knihách?

No jiné reakce ateistů se dočkáš, až tu svou pohádku podložíš důkazama, a nikoli jen svojí vírou a přesvědčením .-)))

ale to bysd měl jako vědec vědět :-))))

první větě jsi porušil desatero hádek které přikázání?

Teda, dávat do souvislosti IQ test a existenci boha, to už zůstává rozum stát…

Píšu "nebo", filozofe z leknutí.-)

Ale zase mám nárok být blbá. Ve 14 letech vyhodnotila Mensa, že jsem mentálně. A úrovni 23-25 let, tak teď jsem na úrovni seniora se stařeckou demencí... Život je sviňa.

Taky chlast umí svoje :-)))))))))))))))))

Chlast je metla lidstva a musí se s ním zamést.-))))

jj

ne ty si na úrovni vínem opitého houpacího koně.

Odpovídám Visitorovi, leklá filozofko!

iQ sa spája (i keď to nemá v rámci testu) aj s týmito otázkami...len hlúpy neverí v Boha....

no tyvole ty jsi dáreček

IQ asi ne, možná EQ ....

IQ a EQ idú ruka v ruke, o tom je morálka inteligenta, lebo vysoké IQ (bez EQ) môže viesť aj ku generovaniu masového vraha...

ty vole, dědo, nechtěl by ses vzpamatovat? :-)))))))))))))­))))))))))))))))))))