Rozcestník >> Náboženství >> Bůh - existence

Informace

Název: Bůh - existence
Kategorie: Náboženství
Založil: jonatan1
Správci: jonatan1
Založeno: 08.01.2020 22:40
Typ: Dočasné
Stav: Veřejné
Zobrazeno: 113906x
Příspěvků:
1284

Toto téma sledují (5):


Předmět diskuze: Bůh - existence - Kdo,nebo Co je Bůh? Je to jenom stav mysli,nebo může taky "fyzicky" působit na člověka/svět? Existovali/existují i jiní bohové,kteří by se dali "odvodit" od přikázaní : "Nebudeš mít jiné bohy mimo mne". Teorie "všeho" druhu jsou zde vítány. Polemika taky,ale prosím bez osobního napadání a vulgarismů. A taky si tady můžeme "pokecat" na jakékoliv téma!!
Máte nastaveno: řazení od: nejnovějších v stromovém zobrazení

Zobrazení reakcí na příspěvek #696

Zobrazit vše


| Předmět: záhada
12.08.20 13:42:26 | #696

proč Bůh existuje? *14503*



| Předmět: RE: záhada
12.08.20 13:47:31 | #697 (1)

protože existujeme my :-)


 #696 

| Předmět: RE: RE: záhada
12.08.20 13:52:36 | #698 (2)

to je špatná odpověď , jelikož z ní vyplývá, že Bůh by neexistoval, kdybychom neexistovali my. *5679*


 #697 

| Předmět: RE: RE: RE: záhada
12.08.20 13:56:09 | #699 (3)

a co je na tom špatně? Jak by se zjevil, skrze koho... kdo by zapsal zjevení do Bible? musel by to být nějaký dinosaurus s pařátem. Tedy kdyby nebyli lidé, nebyl by nikdo kdo by měl povědomí o Bohu... nebyl by duch v Duchu, neexistovalo by nic co by Boha mohlo jakkoliv detekovat... tedy by neexistoval.


 #698 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: záhada
12.08.20 14:34:53 | #702 (4)

zde neřešíme zda existuje nebo neexistuje. Když něco nedokáži detekovat tak to neexistuje? Jakože nevidím přijíždějící auto na křižovatce, tak je jasné ,že neexistuje a vjedu tam a co se stane nic? protože to auto neexistuje?
Bůh existuje, ale já se ptám proč?


 #699 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: záhada
12.08.20 16:28:25 | #703 (5)

kdybys neexistoval... musel by existovat někdo jiný kdo auto vidí, tím je zachovaná kontinuita prostoru a času. Kdybvy neexistoval nikdo, nebylo by ani auto


 #702 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: záhada
08.04.21 18:30:41 | #1237 (6)

takže podle tebe neexistující Bůh stvořil lidi aby mohl začít existovat? *27179* *6554* *27179* *35093* *5679* *12619*


 #703 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: záhada
08.04.21 18:33:54 | #1239 (7)

jo, aby mohl existovat v myslích lidí. přesně tak.


 #1237 

| Předmět: RE: RE: RE: záhada
17.08.20 16:57:32 | #874 (3)

To je naprosto přesná odpověď, protože je dostatečně známo, že lidé si vymysleli celé hejna bohů.


 #698 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: záhada
17.08.20 17:09:11 | #876 (4)

No ale křesťanství i starý zákon je a nebo mělo by být o tom že milovati mají Boha svého/svou a bližní své tak jako sebe, to jest Boha živých v sobě.


 #874 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: záhada
17.08.20 19:16:27 | #878 (5)

Na tom mají zájem jenom jeho samozvaní "služebníci", protože věřící jim sponzorují blahobytný život, ve věčné zahálce.


 #876 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: záhada
17.08.20 20:13:41 | #879 (6)

už vidím faráře jak leží na pláži a opalují se *27179*


 #878 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: záhada
18.08.20 06:03:29 | #880 (7)

A už jsi viděl faráře, který by se živil poctivou prací? Pořád profitují z toho, že hlásají bludy.


 #879 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: záhada
18.08.20 09:05:47 | #881 (8)

kňazi vysluhujú sviatostil (krst, sobáše, posledné pomazanie chorým), slúžia omše, navštevujú a zaopatrujú chorých v nemocniciach, v hospicoch, domoch sociálnych služieb, sú to aj učitelia náboženstva na školách, sú súčasťou Cirkvi, ktorá má obrovské aktivity na mnohých úrovniach: starostlivosti o chorých a nevládnych, postihnutých na tele i duchu, vzdelávania, vedy, umenia, kultúry, sú to často spisovatelia, historici, majú najlepšie matriky, spolupracujú s nimi starostovia miest, obcí, - sú často mluvčí proti zlým zákonom v parlamentoch (potraty, LGBT, eutanázia)...kňazi upokojujú a zjednocujú národ...aj vy budete o chvíľu potrebovať kňaza, je veľkým požehnaním pre zomierajúceho, ak sa mu vôbec dostane kňaza, inak zomrie ako v nepokoji a vo výčitkách svedomia...a neodmietnite ho!:-)


 #880 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.08.20 11:35:20 | #1048 (9)

Tak proč potom pořád hlásají ty přesvaté bludy?


 #881 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: záhada
18.08.20 11:04:23 | #883 (4)

Nejhorsi Buh je komunismus a evoluce!


 #874 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: záhada
18.08.20 11:18:44 | #884 (5)

A ještě gravitace a kulatá Země, že?


 #883 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: záhada
18.08.20 22:49:38 | #890 (5)

Nejhorší jsou trpaslíci... Ty potvory se rychle množej... *16638*


 #883 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: záhada
24.01.21 10:19:48 | #1119 (5)

Přečti si Marxe.


 #883 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: záhada
08.04.21 18:33:46 | #1238 (6)

ty čteš i Grebeníčka ty máš dost ani nemusíš nic psát.


 #1119 

| Předmět: RE: RE: záhada
12.08.20 14:12:15 | #700 (2)

další chyba je ta, že si nepochopila otázku, neptal jsem se "jestli" ale "proč" *5675*


 #697 

| Předmět: RE: RE: záhada
12.08.20 16:34:18 | #704 (2)

ratka, potvrzujem - je to špatná odpoveď...Boh je večné, na nikom a ničom nezávislé Bytí, takže jeho existence nezávisí od nás...platí opačne: naše existence závisí na ňom, pochopiteľne, je Stvoriteľ sveta, Vesmíru i človeka - tí sú na ňom závislí...:-)...


 #697 

| Předmět: RE: RE: RE: záhada
12.08.20 16:39:20 | #705 (3)

S tím souhlasím, spíše si nerozumíme. Máte problém vysvětlit kde jeto "místo" mimo prostor a čas. Takové místo pro nás lidi je nepředstavitelné a fakticky neexistující... stejně takjepro nás lidi Bůh nepředstavitelný co se týče struktury, zevnějšku, jak žije, kde, co děla a jak vypadá. Cokoliv řekneme je špatně. Protože do něj PROJEKTUJEME své LIDSKÉ představy. Chápeme se?


 #704 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: záhada
12.08.20 16:40:17 | #706 (4)

Ať napíše Jonatan cokoliv, bude to podle mě nějaká blbost.


 #705 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: záhada
12.08.20 17:43:37 | #707 (5)

z čehož vyplívá že jsem blbej *691*


 #706 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: záhada
12.08.20 17:48:27 | #708 (6)

Vůbec ne :-) čekám co z tebe vypadne, tedy odpověď na otázku kterou jsi položil.


 #707 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: záhada
12.08.20 18:01:39 | #711 (5)

ratka, ne, jonatan píše podľa mňa často dobre/správne, i keď tomu často dáva nádych pejoratívy i jemnej? vulgárnosti:-)..


 #706 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: záhada
12.08.20 18:38:12 | #714 (6)

s tím souhlasím též :-) proč se rýpat v jeho jinotajích, když může říct přímo o co mu vlastně jde.


 #711 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: záhada
12.08.20 18:43:14 | #715 (6)

já zase píšu na 99,9% intuitivně, tedy otevřene a čestně jak cítím, jak myslím a jak mi to říká mé nitro.Proto uznávám pochybení ve smyslu věrouky či slovního vyjádření, ale nemohu uznat pochybení nepravdivosti.


 #711 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: záhada
12.08.20 17:52:39 | #709 (4)

začíná se to odKloňovat jinde já jsem se ptal na něco úplně jiného.
Bůh existuje na tom se shodneme.
Ptám se ale jaký smysl má to že existuje. Tedy proč existuje.Kdyby neexistoval, tak tady jen nebude svět.
Je to nějaký zákon, který říká, že neexistence Boha je nemožná?


 #705 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: záhada
12.08.20 17:55:40 | #710 (5)

Nedokážu tě sledovat, nevím kam míříš, nebo co chceš dokázat a to jsem celkem bystrá v úsudku (čest vyjimkám) :-))


 #709 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: záhada
12.08.20 18:06:22 | #712 (5)

Boh existuje, pretože je večné a nezávislé Bytí, Bytí v samém sobě ("Jsem, ktorý jsem"//JHVH/Jahve" - a jeho jméno JHVH (nie'Jehova) jasne hovorí, že se neptejte, pŕízemní lidé, proč jsem, protože Jsem! - a tam otázka "proč existuje? je irelevantná, absurdná....


 #709 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: záhada
12.08.20 18:30:38 | #713 (6)

dobře existuje ale nevíme proč


 #712 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: záhada
12.08.20 18:56:44 | #717 (7)

Bůh je tady proto, aby tvořil, jinak by tu nemusel být
a jelikož existuje stvoření, nutně existuje stvořitel



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: záhada
12.08.20 21:28:14 | #718 (8)

to je špatná odpověď,
neptal jsem se na důkaz existence
ani jsem se neptal za jakým ůčelem tu je

Ptal jsem se na důvod jeho existence.
To že tvoří, je jen důsledek jeho existence ne důvod. *14503*


 #717 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
12.08.20 22:06:52 | #719 (9)

Zapřaháš koně za vůz. Nejdříve musíš nad vší pochybnost dokázat, že existuje, a teprve potom se můžeš ptát - proč existuje. Už to chápeš?


 #718 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
12.08.20 23:07:22 | #720 (10)

tady se nebavíme o tom zda existuje, to se automaticky předpokládá.
Přečti si zadání. Ty to nechápeš?
Toto také není diskuze pro ateisty.


 #719 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.08.20 11:08:05 | #728 (11)

Tak je to jasné. Jenom nezapomínej, že jestli vyjdeš z neověřených předpokladů, zákonitě dojdeš, k nesmyslným otázkám.


 #720 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
12.08.20 23:46:39 | #721 (9)

přečti si to ještě jednou a pomalu, pokud nepochopíš, postup opakuj



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.08.20 00:59:15 | #722 (10)

Bůh tu není pro to aby tvořil. Jeho důvod existence netkví v tebou přiřazené činnosti. Tato činnost je jen jeho atributem ne důvodem. On to dělá protože je Bůh.
Bůh tu je protože tu je, neexistuje žádný důvod proč tu je.A zároveň neexistuje žádný důvod proč by tu neměl být. A je jedno zda tvoří nebo právě odpočívá. Používej trochu víc mozek příteli.


 #721 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.08.20 01:14:15 | #723 (11)

Bůh tu je, protože tu je ,o)) opravdu myšlenka dne



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.08.20 07:14:53 | #725 (12)

když si přečteš visitora ten to napasal a mě se to docela zamlouvá, Ono je docela zbytečné se ptát proč existuje, když není druhá možnost a to že neexistuje. I kdyby nebyl žádný důvod, tak tu steně bude.


 #723 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.08.20 07:23:49 | #726 (13)

Bůh tu je z principu, žádný důvod proč tu je neexistuje. Nemůžeme říci ,že tu je protože to chtěl on sám.


 #725 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.08.20 07:42:40 | #727 (13)

nevím co napsal Vizitor ale já napsala že že to bud nějaká blbost protože taková odpověď neexistuje. Napsals že neexistuje odpověď a s tím souhlasím :-) Jen jsi nemusel tolik ryt že to máme napsat (nějakou blbost)


 #725 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.08.20 16:34:47 | #736 (11)

Bůh tu není, protože tu není. Neexistuje žádný důvod, proč by tu byl nebo měl být.


 #722 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.08.20 17:14:13 | #737 (12)

Žalmy 127:1  Poutní píseň, Šalomounova. Nestaví-li dům Hospodin, nadarmo se namáhají stavitelé.

bez Boha si neškrtneš



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.08.20 21:14:31 | #740 (13)

Takže bez něj by nepostavil nikdo ani koncentrační tábory v III. říši nebo gulagy v SSSR ?


 #737 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.08.20 22:07:05 | #743 (14)

však dlouho nevydržely, tak je asi nestavěl i ON



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.08.20 23:09:27 | #746 (15)

Ale postaveny byly a splnily svůj hrozný účel. Ne já, ale ty tvrdíš, že bez něho by to nešlo a bez něho si nikdo neškrtne...


 #743 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.08.20 01:33:24 | #784 (16)

Kdyby nestvořil člověka nebyli by ani koncentráky. Kdyby tomu zabránil, tak by taky nebyli koncentráky. Bůh má pod kontrolou všechno.


 #746 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
14.08.20 13:07:22 | #768 (14)

naivně tady argumentuješ a snažíš se dokázat Bohu vinu za koncentrák na to ti skočí jen amatér jak si ty.
Bůh dal člověku svobodu buď půjde proti němu a bude stavět koncentráky, nebo půjde s ním a bude lidi milovat.


 #740 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
14.08.20 15:51:04 | #769 (15)

Nevíš, o čem píšeš, nebo prostě lžeš.
To Rose tady psal, že bez pomoci Boha nelze nic postavit, že bez něj si člověk ani neškrtne...
Já se jen zeptal, jestli byl taky při stavbě těch koncentráků a gulagu. Podle jeho logiky by měl být.
Čili - já jen položil otázku. Odpovědi se zřejmě od křesťanů nedočkám...


 #768 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
14.08.20 15:55:23 | #770 (16)

Izaiáš 45
7Já vytvářím světlo a tvořím tmu, působím pokoj a tvořím zlo, já Hospodin konám všechny tyto věci.“


 #769 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
14.08.20 16:12:40 | #772 (17)

Díky za odpověď. Nemám k tomu co dodat.


 #770 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
14.08.20 16:13:54 | #773 (18)

tu je tvořím = dopouštím...


 #772 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
14.08.20 23:10:47 | #780 (19)

Trochu to zobecním: Jakékoliv slovo v Bibli, které se nehodí k jejímu současnému katolickému výkladu, rovná se nějaké jiné slovo, které si katoličtí vykladači určí, aby jim to hezky štymovalo.


 #773 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.08.20 04:00:59 | #791 (20)

http://obohu.cz/bible/index.php?por%5B%5D=BKR&k=Gn&styl=PR&kap=1&vyberpor=porovnat
CSP Formuji světlo a tvořím tmu, činím pokoj a tvořím zlé; já, Hospodin, činím toto všechno.

MPCZ ztvárňující světlo a tvořící tmu, zjednávající pokoj a tvořící pohromu, všechny tyto věci činím já, Hospodin.

BKR Kterýž formuji světlo, a tvořím tmu, působím pokoj, a tvořím zlé, já Hospodin činím to všecko.

B21 Já formuji světlo a tvořím tmu, působím pokoj a tvořím pohromu. Já Hospodin to všechno působím.

B21P Já formuji světlo a tvořím tmu, působím pokoj a tvořím pohromu. Já Hospodin to všechno působím.

JB Utvářím světlo a tvořím temnoty, působím štěstí a tvořím neštěstí, já Jahve konám to vše.

HEJCL Já, Hospodin, jsem to a nikdo jiný, ten, který tvořím světlo a činím tmu, ten, který tvořím štěstí a činím neštěstí, já, Hospodin, to všecko činím."

KLP Tvořím světlo a působím tmu, dávám štěstí a dopouštím neštěstí, já, Hospodin, to všechno působím.

VS bůh, který tvoří světlo a působí tmu, kdo dává štěstí a neštěstí volá - já, Jahve to jsem, původce všeho!


 #780 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
24.01.21 11:34:28 | #1120 (20)

Pašák! *27179*


 #780 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.08.20 01:18:26 | #781 (19)

Bůh je pánem nad vším i nad zlem, má ho pod kontrolou. On zlo dopouští.


 #773 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.08.20 01:41:09 | #786 (20)

Ještě že neexistuje. Pak bychom mu museli říct, že je nám málo platný.
My ateisté víme, proč je zlo "dopouštěno".
Kromě nás lidí nemůže nikdo zlu zabránit. Není na koho spoléhat. Žádné vyšší vědomí není.
Je dobré to vědět a nedělat si falešné iluze. Musíme si pomoci sami.


 #781 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.08.20 01:47:42 | #787 (21)

Z pohledu ateisty adekvátní řeč. Problém On existuje.


 #786 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.01.21 00:53:45 | #1130 (22)

Jasně. A sídlí na nebeské klenbě, která je pevná, jak lité zrcadlo. Ty máš to nebe jisté, ani modlit se nemusíš! *27179* *27179* *27179*


 #787 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.01.21 02:04:14 | #1131 (23)

To jsi řekl ty a ne on, tak to nesváděj na něj, ty cvoku.


 #1130 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.01.21 09:05:21 | #1132 (24)

Sám jsi cvok. To tvrdí Bible, neználku.
Jb 37,18 dovedl bys jako on vzklenout oblohu pro mraky, pevnou jak lité zrcadlo? *27179* *27179* *27179* *3816*


 #1131 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.01.21 11:03:33 | #1141 (25)

Ty jsi vážně naprostý blázen. Výroky Bible a tvůj způsob jejich interpretace přisuzuješ druhému člověku. Ty nemáš žádnou základní schopnost rozlišování, ty už jsi úplně mimo realitu. A je to čím dál horší, jak pozoruju.


 #1132 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.08.20 03:35:41 | #790 (21)

" Musíme si pomoci sami"
Z boží pomocí :-).


 #786 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.08.20 09:44:23 | #799 (22)

Spoléhat na něco, co se nestane - to nemusí skončit dobře.
Raději budu realistou.


 #790 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.08.20 09:45:48 | #800 (23)

...ale může stát...


 #799 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.08.20 09:56:09 | #801 (23)

ateisté nejsou realisté, ale slepě věřící bez důkazů


 #799 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.08.20 10:27:28 | #805 (24)

Aby se člověk stal ateistou, musí toho dost znát, musí si umět vytvořit vlastní názor. Neměl by věřit ničemu, pro co nejsou důkazy. Každý realista je ateistou. Ví, že v realitě neexistují nadpřirozené jevy.
Věřící může být každý prosťáček. Stačí když poslouchá pana faráře a naučí se pár modlitbiček.


 #801 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.08.20 10:31:16 | #810 (25)

nevěřící přece taky :-)) nevěřící je kdejaký prosťáček.


 #805 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.08.20 10:32:54 | #811 (26)

touhle argumentací se nedostaneme nikam. Aby dělníci byli svolní a neobtěžovali nějakými nároky, bylo třeba je zbavit víry... aby pracovali jako kolečko v soukolí.


 #810 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.08.20 11:23:31 | #819 (27)

Ale kdepak. Věřící se dají snadněji ovládat. Pozemský život je pro ně pomíjivý, jim stačí útěcha na život věčný. Věřící ovečky se nebouří. Ideální poddaní.


 #811 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.08.20 11:28:48 | #820 (28)

Vidím to naopak, věřící se nedají tak lehce ovládat jako ateisté, kteří více podléhají svodům světa (reklamy, honba za penězi, střídání partnerů etc.) jelikož chybí nějaká vnitřní náplň. Hledá se naplnění vně nikoliv uvnitř - v sobě.


 #819 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.08.20 11:51:26 | #822 (29)

Hledat vnitřní náplň ve víře v nadpřirozené síly?
Dej mi pokoj.
Copak nestačí vědomí odpovědnosti k sobě, k rodině, k blízkým? Potažmo ke své obci, pro ty náročnější i k národu a k budoucnosti naší planety a života na ní?
Víra je jen útěk od problémů a hledání útěchy. Od skutečnosti k iluzi.


 #820 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.08.20 12:12:06 | #823 (29)

Vnitřní náplň nám fakt nechybí. Můžu tě ujistit, že reklama mě odpuzuje, za penězi se nehoním (to bych si zvolil jiné povolání), partnerky nestřídám a nikdy jsem to nedělal (se ženou, nikoliv manželkou, jsme spolu 25 let).

Kdybych někoho chtěl lépe ovládat, přesvědčím ho, že si má zvolit takovou vnitřní náplň, aby si na sobě nejvíce cenil pokory, a tudíž si moc nevyskakoval.


 #820 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.08.20 12:16:41 | #827 (30)

S tebou souhlasím, a kdo jsou tedy všichni ti lidé cokupují bulvár volí okamuru a podobné týpky... nechci sem tahat politiku ale všichni se vydávají za chytré lidi, a a přesto z něčeho reklamy, bary, noční podniky, hráčská doupata, hospody, dokonce i ty dámy u nás podel silnice žijí. Když se zeptám nějakého muže, všichni se otřepou hnusem... ale kdyby ty dámy neměly nikoho, nešpaly by tam. NIc proti tomu, ale zast ka extrémněchtří nejsme abychom měli spořádanou rodinu, vydělávali si skromně a těšili se z toho co máme. Tolik rozvodů a osamělých lidí, kteří nejsou schopni navazovat vztahy...


 #823 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.08.20 12:30:44 | #831 (31)

Přiznám se, že nad tím mi taky zůstává rozum stát. Ale že by to všichni byli ateisté, nebo že by se tak chovala většina ateistů, tomu z vlastní zkušenosti nevěřím.


 #827 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.08.20 12:32:06 | #832 (32)

řekla bych že blbí jsou všichni přibližně stejně :-))


 #831 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.08.20 15:08:32 | #833 (31)

Já budu volit Okamuru a bulvár sem nikdy za 30let nekoupil ,to je divné? Ty seš jak ten kretén Halík, nálepkuješ podle toho jaký máš politický ,nábožensky, ekologický a kdovíjaký názor?


 #827 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.08.20 15:09:00 | #834 (32)

A Selena ho voli taky *17790*


 #833 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.08.20 15:50:26 | #835 (32)

no tak promiň :-))


 #833 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.08.20 17:14:07 | #836 (33)

tak to tu neber, je to jen diskuze, kdyby jsme začali s politikou ,to by si se divila. Já bych likvidoval militantní sluníčkáře a patolízaly z EU. Zatracoval Milion Chvilek ,že jsou to podvodníci a nadával na Piráty že jsou to feťáci a bonzáci


 #835 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.08.20 17:18:51 | #837 (34)

To by mě míjelo, jsem z Moravy, nezajímá mě to :-)


 #836 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.08.20 18:03:14 | #838 (34)

To se do politiky jenom nerozumíš :-).Pirát Pikal je fešák:-), připomíná mi mého syna:-), maj i stejně rezatého kocoura:-).


 #836 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.08.20 18:52:50 | #839 (35)

Mně připomíná syna ministr zdravotnictví. Právě čtu: Adam Vojtěch je český politik a právník, bývalý zpěvák a hudební skladatel. Takže je i hudebník, no to je skvělé. Miluji když muž umí hrát na kytaru a zpívat :-))


 #838 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.08.20 18:59:41 | #840 (36)

jo jo to se hraním na veřejnosti učil i mluvit na veřejnosti, je to šikula:-)


 #839 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.08.20 20:48:32 | #842 (37)

Moc přesvědčivě mluvit neumí. Chybí mu víc jistoty a sebedůvěry.
I když - na druhé straně na něho padlo to nejhorší možné období, jaké může ministra zdravotnictví potkat.


 #840 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.01.21 09:11:07 | #1133 (37)

To Hitler, se taky učil mluvit před zrcadlem.


 #840 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.08.20 20:53:01 | #843 (36)
| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.08.20 21:37:29 | #844 (37)

pěkné, dík :-)


 #843 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
17.08.20 07:05:16 | #855 (32)

+1


 #833 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.08.20 13:49:31 | #939 (26)

Tak to se pleteš a to tak že hodně. "Prosťáčci", jsou největší dodavatelé věřících.


 #810 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.08.20 10:30:22 | #808 (24)

Ó, to je argument! Děkuji ti za tuto převratnou informaci, hned zítra se běžím přihlásit do církve!


 #801 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
16.08.20 19:48:45 | #845 (25)

dostat se do církve není tak jednoduché je na to příprava. To by si jako ateista nedal, musel by si se vzdělávat *17790*


 #808 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
16.08.20 21:05:25 | #846 (26)

Hlavně by musel zapomenout na své vzdělání, zříct se rozumu a uvěřit v nemožné... *4123*


 #845 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
16.08.20 21:21:17 | #847 (27)

to nemusí, já mám celkem slušné vzdělání a do církve jsem byla přijata :-)


 #846 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
16.08.20 22:27:59 | #848 (28)

Já myslím, že si mě tam od křtu a přijímání stále vedou...každá položka ve statistice dobrá.


 #847 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
16.08.20 22:28:50 | #849 (29)

Takže spící duše :-)


 #848 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
17.08.20 00:30:18 | #850 (29)

statistika se vytváří jinak sčítaním lidí na nedělní bohoslužbě.


 #848 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
17.08.20 08:59:56 | #861 (30)

Taková statistika by byla nepřesná. Počty lidí na bohoslužbě se mění. Někdo chodí jen občas.


 #850 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
17.08.20 00:32:56 | #851 (29)

chceš papír? ten vyplníš a jsi z církve pryč


 #848 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
17.08.20 09:17:25 | #862 (30)

Já se tam nezapsal, tak se nebudu odhlašovat. Takových formálně vedených "věřících" je určitě mnohem víc. Některé osobně znám a jsou mezi nimi nejen ateisté, ale i antiteisté. Přitom na přijímání jsme byli společně.
Navíc můj dobrý známý je farář. Takové formální gesto by ho asi nepotěšilo. I tak to nemá lehké, má na starosti tři kostely.


 #851 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
17.08.20 10:03:23 | #863 (31)

Tu přihlášku za tebe udělali rodiče protože tě zastupovali při křtu jelikož si nebyl dospělí tak ten podpis tam je. Jestli chceš mohu ti poslat odhlášku od Katolíků. Oni musí zlikvidovat tvoje údaje co mají. Navíc je docela pokrytecké jen kvůli tomu že bude farář smutný zastávat u církve kterou nesnášíš.Postoj faráře se vůči tobě nezmění jelikož jen zastupuje Ježíše, církev není farářův džob. *6365*


 #862 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
18.08.20 23:05:26 | #891 (32)

Vlastně jsem nikdy neslyšel, že by někdo z ateistů takovou odhlášku posílal. Prostě přestali chodit do kostela a své děti nenechali pokřtít. Já do kostela občas zajdu, třeba při církevních pohřbech za někoho známého. Kostely jsou často pěkné umělecko-historické památky. Zavedl jsem tam mimo mši i vnoučata, a známý kněz jim pěkně vysvětlil ty obrazy a sochy. Ať o své víře v budoucnosti rozhodnou sami, zatím jsou malí. Neuznávám v tomto směru žádný nátlak.


 #863 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
18.08.20 23:20:28 | #892 (33)

Když do toho půjdeš, budeš exkomunikovanej oficiálně, ale to ti je jedno. Já jsem taky exkomunikovanej a nijak mě to netrápí, nikdo to ani neví.


 #891 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
18.08.20 23:38:11 | #893 (34)

Z exkomunikace si nic nedělej. Husa taky exkomunikovali a jak je dnes slavnej. Točí se o něm filmy, má svůj oficiální svátek, dokonce mám dojem, že ani supermarkety nesmí mít ten den otevřeno.
I když na druhé straně mě to u tebe překvapuje. Ty víru přece hájíš s důsledností pátera Koniáše...


 #892 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
18.08.20 23:55:07 | #894 (35)

Koniáše neznám
proč to je normální, když nevěříš tomu čemu musíš věřit ,tak si exkomunikovaný s vírou to nemá nic společné. Hus byl naopak odsouzen správně a je to heretik.


 #893 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
19.08.20 00:14:30 | #897 (36)

Koniáš byl fanatický katolík, pálil české knihy, i Bible, pokud je vydali nekatolíci, třeba Bibli kralickou.
Věřit něčemu můžeš, ale nemusíš.
Hus a tzv. heretici často měli silnější víru v Boha než všichni katolíci. Ti museli mít víru hodně velkou, když kvůli ní dokázali umřít.


 #894 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
19.08.20 00:16:07 | #898 (33)

Ale na vyložené nesmysly, by si je upozornit měl, aby si o tobě nemysleli, že jsi to nepoznal. Na př.:Adam a Eva byli první lidé na světě. Měli dva syny, Ábela a Kaina. Kain Abela zabil a odešel na východ, kde poznal ženu, (kde se vzala, tu se vzala), měla s ním syna Enocha, pro kterého Kain vystavěl město, sám a bez nářadí. A další a další špeky! *2*


 #891 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
19.08.20 00:32:40 | #899 (34)

Až bude čas a dojde na to řeč, to víš, že jim řeknu svůj názor. Ale mají 4 a 6 let, zatím to neřeším. Možná ani nebudou chodit do náboženství, mladí jsou v tomto tak trochu po mně. Zatím si listují v mých knížkách s kresbami Zdeňka Buriana z pravěku a ty ovlivnily i mě.


 #898 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.08.20 11:20:42 | #1044 (35)

Teď si nejvíce a nejtrvalejí pamatují.


 #899 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
19.08.20 20:31:34 | #900 (34)

Bibli nečti si mimo mísu , příběh s Adamem a Evou má jiný význam, než že to byli první lidé. *5679*


 #898 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.08.20 11:40:50 | #901 (35)

Takže nerozumis......


 #900 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.08.20 11:52:57 | #903 (35)

Janě. Jestli se v Bibli píše "A", znamená to "B", nebo taky "C", nebo taky něco úplně jiného. Jeden müslitel tady dokonce psal, že Bible byla psána tak, aby jí rozuměli lidé té doby. Máte v tom "vysvětlování" opravdu pěkný maglajz! *3440*


 #900 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.08.20 12:11:05 | #906 (36)

Oprava. Jasně.


 #903 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.08.20 12:21:54 | #907 (36)

Evoluci věří neznalci minulého století......
V posledních asi 20 letech však myšlenka návrhu dostala nový, explozivní impuls. Ten v zásadě vycházel ze skutečnosti, že molekula DNA - základ života - obsahuje informaci, která je zakódována v její struktuře.

Ze své každodenní zkušenosti víme, že pokud dostaneme nějakou zprávu, je za ní nějaký původce, který ji vytvořil. Žádné jiné vysvětlení pro její existenci nepřipadá v úvahu. Nedostáváme prostě dopisy z nějakého náhodného, neřízeného zdroje. Z toho je jasné, začali uvažovat někteří vědci, že i za původem genetického kódu musí být nějaký specifický zdroj.


 #903 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.08.20 12:27:37 | #908 (37)

pochopiteľne, pokud není existence, není ani potence....


 #907 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.08.20 12:30:41 | #909 (37)

Tahle úvaha má jednu logickou vadu. Jestli všechno musí mít svého tvůrce, tak kdo potom stvořil toho co stvořil DNA. A kdo stvořil toho, co stvořil toho, co stvořil DNA? A tak můžeš pokračovat až do nekonečna. Takže taková úvaha, je nereálná.


 #907 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.08.20 12:37:53 | #910 (38)

...ten je večný, nestvorený, večné Bytí, Príčina príčin, Prvá príčina - vše musí mít počátek, a to, co je na počatku, je večné, bez príčiny:-)


 #909 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.08.20 12:48:38 | #912 (39)

Kdyby někdy mohlo něco vzniknout samo od sebe, (z ničeho) tedy nevypočitatelně, pohřbily by ty nepředvídatelné výjimky všechny zákony všech věd.
Bůh je taková výjimka, která vznikla z ničeho. A protože fyzikální zákony platí, vylučuje to existenci Boha.


 #910 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.08.20 12:58:53 | #914 (40)

naopak, tie zákony sú/museli byť (logika) vymyslené, kreované a uvedené do praxe zakonov sveta a Vesmíru tým, kto ich vymyslel...najprv musel byť ich Kreátor, a až potom mohli byť ním aplikované vo svete a Vesmíre...


 #912 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.08.20 13:14:28 | #915 (41)

Všechno co existuje, jde nějakým způsobem dokázat. Existenci Boha, nejde dokázat nijak. A to potvrzuje poznatek učenců starého Řecka, že nejde dokázat to, co neexistuje.


 #914 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.08.20 13:15:46 | #916 (42)

Jenom že co bylo to Slunce co za mnou přišlo?


 #915 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.08.20 13:18:06 | #917 (43)

mámení a fatamorgána toho, ktorého Ježiš nazýva "kníže lži"...


 #916 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.08.20 13:46:57 | #921 (44)

Jo to je vaše "Zbožné" přání :-) ..ja vím :-)
Jenom že za Pavlem z Tarzu přišlo taky Světlo z nebe a byl to Ježíš Kristus a nikdo jinej s chleba z nebes neláme než-li ON :-).

Jan 6
48Já jsem chléb života.
49Vaši otcové jedli na poušti manu, a zemřeli.
50Toto je chléb, který sestupuje z nebe: kdo z něho jí, nezemře.
51Já jsem ten chléb živý, který sestoupil z nebe; kdo jí z tohoto chleba, živ bude navěky. A chléb, který já dám, je mé tělo, dané za život světa.“


 #917 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.08.20 13:55:24 | #940 (43)

Preludováním na violu, nebo co to bylo, jsi se dostala do hypnotického stavu. Šamani na to používají podobnou techniku s bubínky a chřestítky.


 #916 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.08.20 13:58:43 | #941 (44)

Jo no i kdyby, tak co, Bůh měl rád například i Davidovi písně..


 #940 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.08.20 13:21:53 | #918 (42)

reagujjte na to, o čom sa tu píše - ako vznikli zákony sveta a Vesmíru? prečo fungujú neomylne, presne, akčne, aktuálne a univerzálne vždy, keď je nejaká akcia z makro- a mikrosveta? - tak, že ich nikto, žiadna sila nedokáže zmeniť, či ovplyvniť? *9388*


 #915 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.08.20 14:02:03 | #943 (43)

.... a na co neznáme odpověď, na to si vymyslíme boha, a je vysvětleno, že?


 #918 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.08.20 12:44:59 | #951 (44)

Ne, když je něco příliš těžké, vysvětlím to náhodou!


 #943 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.08.20 12:55:09 | #952 (45)

To je nesmyslný přístup. Jak chceš těžký matematický příklad vysvětlit nánodou?


 #951 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.08.20 17:06:24 | #925 (42)

no vida, Pavle, trafili ste hřebík po hlavičce! - všechno hmotné jde empiricky (védecky) dokázat,. - ale to, co jde dokázat, muuel někdo rozumový kreovat...samo sa to nestalo, samo to nevzniklo, nespadlo z nebeského vákua, - kde je reakace, to muselo vzniknú skrz akce - "pokud není akce/potence, není ani existence/reakce" a vice versa - musel za tým být *9388*


 #915 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.08.20 12:58:19 | #953 (43)

A to je důvod vymýšlet si bohy?


 #925 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.08.20 13:14:17 | #954 (44)

Ne, vymyslíme si, že to samo!
At nám důkazy horem dolem říkají, ze ne, budeme do krve tvrdit, ze to samo...


 #953 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.08.20 13:15:35 | #955 (45)

Neulehčíme-li tedy evolucionistům práci a budeme-li striktně trvat na experimentálním vědeckém důkazu jimi tvrzené zákonitosti, mají v současnosti dvě možnosti: 1) jsou-li přesvědčeni, že vzhledem k podstatě evoluční teorie nelze experiment uskutečnit, bez okolků evoluci z vědy vyřadit, protože co nelze opřít o empirický důkaz, nepředstavuje vědu; 2) předpokládají-li, že se nějaký experimentální důkaz může podařit, prozatím uznat, že evoluce stále nepředstavuje víc než nedokázanou hypotézu.


 #954 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.08.20 14:19:09 | #956 (45)

Jistěže to samo. Ale společně působí, kosmické záření, které v mezihvězdném prostoru, rekombinuje z dostupných atomů organické sloučeniny, až do velikosti alkoholu (C2H5OH). Dalším nezbytným požadavkem, je vhodné prostředí, které brání rozbití vyšších celků UV zářením, a nezbytné jsou dlouhodobě stabilní podmínky


 #954 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.08.20 18:20:16 | #961 (46)

Hlavně dokaz, jak se do dokonalé pasterizovane sloučeniny dostane život!
U toho kosmického záření si asi byl, pred vznikom zeme...... *47* *47* *47* *47*


 #956 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.08.20 18:21:51 | #962 (47)

A alkohol ve vesmíru asi bežne sbiras a prodavas na trhu, ze???


 #961 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.08.20 18:28:55 | #963 (48)

Darwinova černá skříňka
Věda vytváří své teorie a další výzkum povede buď k jejich zpřesnění, nebo k jejich zapomenutí
Emil Paleček | 5. 2. 1998 | Vesmír 77, 103, 1998/2
Michael J. Behe, autor knihy „Darwinova černá skříňka“, je biochemik (jeho práce se týkají struktury a interakcí DNA s bílkovinami). Stal se svědkem obrovského pokroku, který biochemie učinila zhruba od poloviny padesátých let. Vědecký pokrok pomohl nejen lépe chápat svět kolem nás, ale přinesl i řadu zlepšení v praktických oblastech života, včetně lékařství. O některých M. Behe píše. Zároveň se ptá, zda se dá vznik a vývoj složitých biochemických systémů vysvětlit na základě Darwinovy teorie.


 #962 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.08.20 18:33:50 | #964 (49)

Dawkinsova Řeka z ráje
Vybral jsem si Dawkinsovu knihu, kterou Behe cituje a o jejímž českém překladu „Řeka z ráje“ jsem se dozvěděl z Vesmíru (Vesmír 76, 328, 1997/6). Dawkinsovou „řekou“ je tok DNA, který prostupuje časem, nikoliv prostorem. Takže, když někdo začne s DNA a bude snad psát o evoluci biologických systémů na molekulární úrovni, ukáže se, že Behe trochu přeháněl. Moje pochybnosti o darwinizmu se rozplynou a já se vrátím ke své práci s DNA. Četl jsem dál. Od toku DNA jsme se rychle dostali k veverkám, potom k pštrosům, šimpanzům a dalším. Tu a tam je zmínka o genetickém kódu a písmenkách v DNA, odpovídající populárním vysvětlením několika odstavců ze středoškolské učebnice. Následovalo konstatování, že kódový systém genů je záhadně podobný počítačovému. Četl jsem a četl, ale nenacházel jsem nic, co bych mohl použít k oslabení kritiky, kterou vyslovil M. Behe. Musím říci, že Dawkinsova kniha se čte pěkně, autor je nepochybně vynikající popularizátor. Potíže nastanou, když čtenář nad textem začne přemýšlet.


 #963 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.08.20 18:34:26 | #965 (50)
| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.08.20 11:32:56 | #1047 (48)

Hloupá otázka.


 #962 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.08.20 11:27:08 | #1045 (47)

Na to je třeba vhodné prostředí. Na Zemi je to vodní prostředí. *4316*


 #961 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.08.20 12:38:15 | #1049 (47)

Život se nemůže dostat „do sloučeniny“. Život není v žádné jednotlivé sloučenině. Prosím tě, podívej se někam na základy fungování živých soustav!


 #961 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.08.20 13:18:01 | #1050 (48)

To byly presvate evoluční bludy Kolenika .......


 #1049 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.08.20 15:40:34 | #1051 (49)

Evidentně nechápeš, co ti píšu. Mé doporučení pořád platí.


 #1050 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.01.21 09:21:28 | #1134 (49)

To, že to nechceš chápat, ještě neznamená, že jsou to bludy. Müsliteli.


 #1050 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.08.20 16:32:35 | #922 (40)

*27482* *27482* *27482* *27482* *27482*
„Jsme děti chaosu,... účel zmizel. Tuto bezútěšnost musíme přijmout, když se důkladně a bez emocí díváme do srdce univerza,“ říká Peter Atkins v knize Druhý zákon z roku 1984. Do stejné doby, ze které je tato citace, však spadá vystoupení řady vědců, kteří ideu neřízené evoluce odmítli a vracejí se k myšlence návrhu a účelu.


 #912 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.08.20 16:34:51 | #923 (41)

Evoluce???

„Všeobecná nadvláda tohoto mýtu vytvořila široce rozšířenou iluzi, že evoluční teorie byla dokázána již před sto lety, a že všechen následující biologický výzkum - paleontologický, zoologický i v nových oborech genetiky a molekulární biologie - poskytuje stále rostoucí důkazy pro Darwinovu ideu. Nic není vzdálenějšího pravdě než toto.


 #922 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.08.20 16:59:36 | #924 (42)

súhlas!


 #923 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.01.21 09:25:31 | #1135 (41)

To je jenom zbožné přání. Čím více máme vědomostí, tím více Bohů už zaniklo. *3816*


 #922 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.08.20 12:41:17 | #911 (38)

To je nad tve chapani.....
Jsou veci které jsou nekonečné, nebo večne.......


 #909 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.08.20 12:52:28 | #913 (39)

To máš pravdu. Blbiny, vymyšlené starověkými neználky, opravdu nechápu.


 #911 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
21.08.20 05:58:13 | #926 (40)

Neznalek jseš jen ty, neboť nechápes, ani tu teorii evoluce a celý její nonscience:
Darwin fakta prostě posuzuje pouze z hlediska platnosti evoluce. Díky přesvědčení o pravdivosti e.t. tak například dokáže příznivě vysvětlit i fakt, který v logice této teorie svědčí v její neprospěch. Námitka o nedostatku přechodů totiž vychází z toho, že e.t. přepokládá přechody a pokud přechody nejsou nalezeny, pak to teorii nepotvrzuje, ale spíš to ukazuje na to, že je mylná. Darwin však námitku jednoduše odmítá odvoláním se na vývody sira Leylla, který ukazuje, že přechody jsou řídké a náhodné i v případě všech obratlovců. Tím však není námitka z hlediska oponenta vyřešena, ale ve skutečnosti je ještě posílena, protože fakt všeobecného nedostatku přechodů svědčí spíše o tom, že k evoluci nedošlo.


 #913 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
21.08.20 05:58:43 | #927 (41)

To bys musel něco studovat!!!!


 #926 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
21.08.20 11:51:04 | #929 (41)

Ty se mi snad zdáš Matyldo! *2*
Buď moje příspěvky nečteš, nebo si vůbec nic nepamatuješ. Tak ještě jednou: Jsou dvě možnosti:
1.) Vznikly miliony samo replikujících buněk.
2.) Nebo vznikla jedna samo replikující se buňka a mikroevoluce způsobila , že drobné mutace, vytvořily "větve", které se nadále působením mikroevoluce navzájem vzdalují, tak jak je to vidět u primátů., a proto je můžeme považovat, za rozdílné druhy.
Takže, sečteno a podtrženo: Pořád to nechápeš, že? *30244*


 #926 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
21.08.20 17:11:31 | #930 (42)

1.) Vznikly miliony samo replikujících buněk.
2.) Nebo vznikla jedna samo replikující se buňka ---mikroevoluce.­...mutace vytvořily...

  • jak vznikli? jeom tak? coby dup?, motyka vystřelila sama? .- hochu, nic není bez příčiny, ...náhoda?, nevyhnutnost? - nevyhnutnost z náhod?, ako tvrdia niektorí snílkové?( dokonca aj niektorí vedci)...z chaosu (aj ten chaos musel niekto vytvoriť) vznikne nervová činnosť? vedomie? svedomie? - z náhody nikdy nič rozumové nevznikne, to dá rozum!..náhoda nie je tvorcom nových vecí (tobôž vedomia a svedomia) a javov z ničoho!- a konečne nič nevnikne bez První (věčné) příčiny! *232*

 #929 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
21.08.20 17:24:14 | #931 (43)

A víš o tom, že uhlík, je schopen několika milionů vazeb? Jinými slovy - snadno se vazbí. Potom to jde samo, když jsou podmínky,že


 #930 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
21.08.20 18:07:31 | #932 (44)

ako biochemik samozrejme o tom viem, ale i ten uhlík (jeho strukturu atomu 12C/14C) musel niekto vymyslieť, dať mu vlastnosti mnohostranných väzieb v anorganickej, ale hlavne v organickej a živej prírode - pri tvorbe molekulárnych štruktúr štukturálnych a biochemicky funkčných (i regulačných) bielkovín bunky (dnes viac známych viac ako 10 miliónov) a iných tisícov funkčných nebielkovinových molekúl bunky na báze uhlíka - nebol za tým nejaký úmysel a akt kreácie týchto fenoménov pre nejaký finálny zámer? - život? rozumový život?


 #931 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.08.20 09:12:21 | #933 (45)

V první řadě museli starověcí neználci vymyslet Boha. A teprve potom, ten pánbíček mohl začít něco tvořit.


 #932 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.08.20 09:24:25 | #934 (46)

Zkus Boha objevovat v sobě :-).


 #933 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.08.20 12:05:50 | #935 (47)

Jak se to děká?


 #934 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.08.20 12:44:46 | #937 (48)

To jsou tvoje osobní vrátka:-).


 #935 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.08.20 14:04:54 | #944 (49)

Takže jsou to všechno jenom jalové kacy.


 #937 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.08.20 14:10:19 | #945 (50)

Ty Tvoje.. *233*


 #944 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.08.20 14:27:48 | #957 (51)

Já svoje tvrzení mohu dokázat, a důkazy jsou v Bibli. Nepříjemné, že?


 #945 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.08.20 14:33:40 | #958 (52)

Nijakou nepříjemnost necítim, ty jo?


 #957 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.08.20 14:54:23 | #959 (53)

Proč bych se měl cítit nepříjemně, že důkazy pro mé tvrzení jsou v Bibli?


 #958 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.08.20 18:17:45 | #960 (52)

Ano, stačí najít ty důkazy, které celému vědeckém světu chybí.....
Jen ty je máš..... *27482* *27482* *27482* *27482*


 #957 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.08.20 19:02:50 | #966 (53)

To chce chápat to co čteš. V Bibli jsou důkazy, že Mojžíš byl prolhaný, a Ježíš zase podvodník.Dále jsou nevyvratitelné důkazy o tom, že každá lidská společnost, si vymyslela svoje bohy.A vymyšlení bohové, nic nestvoří, ani když se k nim budeš modlit. Takže zůstává evoluce. Pochápal?


 #960 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
24.08.20 11:04:38 | #968 (54)

Tobe na to chybi vzdelani....
Jinak tocis dokola 2,3 komunistické výkřiky. ...


 #966 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
24.08.20 11:04:39 | #969 (54)

Tobe na to chybi vzdelani....
Jinak tocis dokola 2,3 komunistické výkřiky. ...


 #966 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.08.20 12:43:51 | #936 (46)

Opakuje se a vědomosti nema......
Jedním z argumentů proti evoluci, který se před soudem objevil, byl tzv. argument nezjednodušitelé složitosti, kterým je znám především biochemik J. Behe. Ten evoluci napadá za chybějící vysvětlení ohromující složitosti a komplexnosti života na biochemické molekulární úrovni, neboť se na základě svých speciálních znalostí domnívá, že evoluce si na této úrovni nemohla vystačit sama.


 #933 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.08.20 12:47:01 | #938 (47)

ptejme se: pozoroval například někdy někdo princip vzniku druhů přeměnou? Testoval jej? Je doložitelný ostatními vědci? Splňuje evoluční teorie alespoň jeden z právě uvedených požadavků tzv. metodologického naturalismu? Troufám si tvrdit, že ani jediný! Existuje například nějaký experimentální důkaz, který by potvrdil tvrzený vznik nového druhu přeměnou? Alespoň jeden případ, který by mohli zopakovat i ostatní vědci? Anebo alespoň někdo odvodil princip vzniku přeměnou z pozorování přírody? Viděl už někdy někdo na vlastní oči, jak se jeden druh přeměnil v jiný?

Zná-li někdo na světě takový případ, budu mezi prvními oslavujícími, protože tím konečně skončí bolení hlavy, jež mi dosud působí snaha vyřešit otázku pravdivosti evoluční teorie bez sebeklamu. Jeden jediný doložený případ evoluce by mě potěšil stokrát víc než nedávno nafilmovaná Latimérie podivná - alias „živá fosílie", která se za miliony let nezměnila ani o „ň".


 #936 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.08.20 22:20:16 | #946 (48)

Evoluce je dnes nejpravděpodobnější teorií vzniku a vývoje druhů.
Vzhledem k tomu, že jde o proces trvající stamiliony let, těžko ho mohl někdo pozorovat.
Tahle teorie nemá konkurenci. Jiná vědecká teorie prostě není. Nějaká teistická evoluce nebo tzv. inteligentní design jsou pseudovědy, protože předpokládají existenci napřirozených sil a jevů. Tím se řadí mezi pouhé báje a mýty, víru v duchy a upíry a pod. Tam patří i všechny náboženské nauky.
Pro evoluci existují miliony důkazů v mnoha muzeích. Tím hlavním je srovnání úrovně a podoby života v různých obdobích, např. v geologických dobách. Žádný původní druh se nezachoval a žádný nevznikl jako hotový. Všechny procházely postupnou proměnou. Přesná a absolutní hranice mezi druhy neexistuje, všechny mají společné předky.


 #938 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
24.08.20 19:01:58 | #971 (48)

Rose, tys už někdy viděl vznik nového druhu stvořením? Pokud ne, tak na tyhle argumenty nemáš sebemenší právo.


 #938 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
24.08.20 19:00:50 | #970 (45)

Uhlík nemusel nikdo vymyslet. A pokud musel, pak taky musel někdo jiný vymyslet toho, kdo vymyslel uhlík.


 #932 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
24.01.21 13:29:35 | #1121 (33)

Ale když jim vysvětlíš, že Bohy si lidé vymýšlí už od úsvitu dějin, tak nic tím nezkazíš. Budou mít důležitou informaci.


 #891 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
24.01.21 13:29:35 | #1122 (33)

Obsah příspěvku byl smazán.


 #891 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
17.08.20 10:35:16 | #864 (31)

to nie je formální vedení, to je zaštěpení křstem do Církve, do Krista, pri zastupovaní rodičmi/krstnými rodičmi, to je zmluva s Bohom, je to nezmazateľná pečať Ducha Svätého, ako píše ap. Pavel v Ef - to je přislíbení, že patríme Boha naveky, pre jeho česť a slávu, že sme dedičmi Boha, Božieho kráľovstva, to ja danie súhlasu Bohu, je to naveky, platí až do posledného súdu pri Kristovom II.príchode...- odkrstiť nedá, kto to robí, robí si srandu z Boha, hreší proti Duchu...


 #862 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
17.08.20 11:54:37 | #866 (32)

V kolíka se krstil Ježiš?****


 #864 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
17.08.20 16:16:35 | #867 (31)

Tady máš formulář:
https://www.biskupstvi.cz/storage/dokumenty/Formular_VystupZCirkve.pdf
Samozřejmě že s křtem to nemá nic společného.
Kdyby si se přidal k mé círví zvané Buchmentaliání *5675* a napsal to Katolíkům ,vyloučení proběhne také.


 #862 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
17.08.20 16:28:03 | #868 (32)

Moje mám vystoupila jako mladá s katolické církve ale katolické pověry ji zůstaly:-)
Jako že co se má a nemá dělat, v ten či onen den ..


 #867 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
17.08.20 16:37:32 | #870 (33)

to nejsou pověry, to je tradice :-)


 #868 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
17.08.20 16:39:55 | #871 (33)

to je tá pečeť katolckého křtu...


 #868 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
17.08.20 16:45:59 | #872 (34)

Nevim co to je pečeť katolického křtu, byla v tom vedena a tak ji to zůstalo, zvyky jsou železnou košilí.


 #871 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
17.08.20 04:28:44 | #852 (26)

Myslíš nechat se indoktrinovat?


 #845 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
17.08.20 06:01:49 | #853 (27)

He to je pěkný slovo:
Indoktrinace (z lat. doctrina, nauka) znamená úsilí zaměřené k slepému a odevzdanému přijetí určité doktríny, názorů či postojů, které nepřipouští diskusi ani kritiku.


 #852 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
17.08.20 06:49:19 | #854 (27)

nené, mám zkušenosti jeslti tě to zajímá. prošla jsem katechumenátem :-)


 #852 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
17.08.20 07:27:00 | #860 (24)

Jonatan: Pleteš si poznání s vírou v přesvaté nesmysly.


 #801 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
14.08.20 16:30:05 | #774 (16)

je rozdíl stavět něco trvalého stálého (v Bohu) a něco pomíjivého rozpadavého, nestálého... tedy na jiném místě se píše o podobenství stavět na písku, stavba se zhroutí. Je třeba vidět symboliku.


 #769 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.08.20 01:25:22 | #782 (16)

a ty neumíš číst, protože žvatláš jako nějaká hysterická ženská co vyčítá nějakou věc ani neví jakou


 #769 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.08.20 01:49:26 | #788 (17)

Prostě nechápeš psaný text a nezvládáš ani gramatiku.


 #782 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.08.20 02:07:26 | #789 (18)

indián by si byl dobrkej ale jinak si k ničemu gramatika je zbytečná to nechápeš?


 #788 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.08.20 09:38:02 | #797 (19)

Vzdělaný člověk nemá s gramatikou problém. Ty ano, protože se při tvoření vět musí myslet. Třeba v tomto tvém souvětí ti chybí tři čárky - na jednom řádku...
(to nehodnotím slovo dobrkej - překlep může mít každý)


 #789 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.08.20 21:58:53 | #741 (13)

V Boha je možné věřit. Je pouze předmětem víry, Kdo svou víru prohlašuje za nezpochybnitelnou skutečnost, lže jiným i sobě.


 #737 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.08.20 22:06:26 | #742 (14)

He - Hospodinka to není žádné lhaní:-)


 #741 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
14.08.20 08:10:00 | #750 (15)

Nebeske tvory nemaji rod!!!!


 #742 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
14.08.20 08:27:15 | #751 (16)

He he:-) A tak jak to že je Bůh Otcem i Synem?
To je rod mužský:-)


 #750 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
14.08.20 08:28:02 | #752 (17)

A žena je taky obraz a podobenství Boha tak jako muž.


 #751 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
14.08.20 08:33:55 | #754 (18)

jo, ale nie je Hospodynka!:-)


 #752 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
14.08.20 08:35:58 | #755 (19)

Jo ona se nejmenuje stejně jako Hospodin?
A jak tedy?


 #754 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
14.08.20 08:47:34 | #757 (20)

Kdo ona?


 #755 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
14.08.20 08:50:17 | #759 (21)

To je jedno kdo ona, prostě jenom ona, ona člověk ale i ona ženský protějšek Boha muže, neb člověk muž a žena je obrazem a podobenstvím Boha, nikoliv jenom muž..


 #757 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
14.08.20 09:09:16 | #760 (22)

To v nebi nemají!!!!


 #759 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
14.08.20 09:11:10 | #762 (23)

No jo možná v nebi není-je nic a nikdo:-).


 #760 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
14.08.20 09:12:17 | #763 (23)

Copak v nebi ale což teprve v Božím království kde je spravedlnost:-)


 #760 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
14.08.20 08:33:07 | #753 (17)

Pripodobeni pro lidi, neboť svět bez rodů neznají!


 #751 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
14.08.20 08:37:21 | #756 (18)

Jan 4/24 Bůh je duch a kdo je vyznává má tak činit v Duchu a v pravdě.


 #753 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.08.20 22:08:14 | #744 (14)

Římanům 1:20  Jeho věčnou moc a božství, které jsou neviditelné, lze totiž od stvoření světa vidět, když lidé přemýšlejí o jeho díle, takže nemají výmluvu.

zkus také přemýšlet vlastní hlavou



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.08.20 23:04:08 | #745 (15)

Já právě na rozdíl od tebe přemýšlím. Ty jen papouškuješ nějaké staré věroučné texty, mnohokrát upravované podle potředy. Ty zkus jednou pro změnu myslet vlastní hlavou a ne jen slepě věřit tomu, co ti někdo nakuká...


 #744 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.08.20 23:16:45 | #747 (16)

Překlep - podle potřeby...


 #745 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
14.08.20 01:32:01 | #749 (16)

ty na rozdíl ode mne přemýšlíš ? nenech se vysmát a znovu si přečti komunistický manifest



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
14.08.20 09:49:24 | #764 (17)

Nevím, proč bych měl číst kom. manifest. Byla to stejně falešná víra jako ta křesťanská. Nicméně byl mnohem blíž realitě.


 #749 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
14.08.20 11:07:46 | #765 (18)
*27482* *27482* *27482*

 #764 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
14.08.20 12:15:26 | #766 (18)

v jakém smyslu byl blíže realitě?


 #764 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
14.08.20 12:26:03 | #767 (19)

Tedy ptám se v čem je reálnější komunistický manifest než biblické evangelium např. Kázání na hoře je manifest lidského soužití v míru.


 #766 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
14.08.20 16:09:57 | #771 (19)

Já sem nechci tahat politiku. Je jí dost na jiných fórech.
Ale zkusím krátce odpovědět - Označil jsem obojí, křesťanství i komunismus, za falešnou víru.
Proč byl kom. manifest podle mě blíž realitě?
Vznikl v roce 1848 a předpověděl vznik komunistických stran, které prostřednictvím revolucí ovládnou své země. Jak všichni víme, zhruba o 70 let později, po roce 1918, po první světové válce skutečně vzniklo komunistické hnutí téměř v každé zemi. Nejdříve v SSSR, pak i u nás a jinde. Komunisté ovládli téměř třetinu světa. Nakonec ovšem ztroskotali, jejich teorie se v praxi neosvědčila. Nicméně v některých zemích - Čína, Vietnam atd. jsou stále u moci. Jejich strana je legální i u nás. Členem kom. strany byl i náš současný prezident i předseda vlády.
V čem je tedy blíž realitě manifest? Řadu těch skutečností předpověděl o 70 let dříve.
Naopak víra se opírá o nadpřirozené jevy, které se nikdy nestaly a nestanou.


 #766 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
14.08.20 16:31:38 | #775 (20)

aha, ale nestálé pomíjivé věci se předpovídají jednodušeji. Když vidím díru na silnici tak mohu předpovědět že brzy do něj padne auto... je to jen otázka času.


 #771 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
14.08.20 19:50:36 | #776 (20)

každá falešná víra jednou zanikne komunizmus zanikl,ale víra v Boha nezanikne není falešná.
Nezanikne nikdy církev Kristova její existenci gatantuje sám Bůh. Ateisté zaniknou jelikož je to jejích falešná víra že není Bůh.


 #771 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
14.08.20 21:52:33 | #777 (21)

To si o sobě myslely všechny víry - že nezaniknou a že ty ostatní jsou falešné. Nic nového pod sluncem.
Víra v egyptské bohy trvala více než 3000 let a kde je dnes? A jiných věrouk bylo bezpočet.
Vliv a dosah křesťanské víry klesá a stává se jen formální tradicí.
Pokud jde o ateisty, ti se mohou projevit teprve v poslední době a ne ve všech zemích. Jejich počet roste zcela nekontrolovaně, protože nejsou nijak organizováni. Můžou mít docela různé názory a hlásit s k různým filosofickým směrům.


 #776 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
14.08.20 22:10:08 | #778 (22)

*27179* to jsou pohádky statistiky říkají něco jiného amatére formální tradice? si asi specialista přes křesťany *27179* to si zase mimo nikdy jem mezaznamenal ,že by si mluvil pravdu. demagogu tady tě všichni odhalí jelikož ateisti jsou většinou povrchní lidé bez rozhledu


 #777 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
14.08.20 22:42:55 | #779 (23)

Dokaž mi na jediné větě z mého příspěvku, že to není pravda.
Ale nějakými statistikami se neoháněj. Víra a přesvědčení se jimi nedají měřit. Pokud jde o Evropu, všichni víme, že počet skutečně věřících křesťanů klesá. Spíš přibývá vyznavačů islámu - z imigrace.
Netvrdím, že z toho mám radost. Ale prostě to tak je.
Ty si jen namlouváš, že to je tak, jak bys to chtěl mít. Ale tak to ve světě nechodí.


 #778 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.08.20 04:03:24 | #792 (22)

Tak ja byla vychovávana jako ateistka ale Slovo boží mi chybělo.


 #777 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.08.20 08:39:55 | #793 (23)

ak Slovo Boží, tak aj Cirkev, sú spojené ako dvojičky...bez Cirkvi je slovo Boží len filozofiou:-)


 #792 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.08.20 08:57:15 | #796 (24)

Tak mi poraďte do jaké církve by jsem měla vstoupit, ale modlářskou ne:-), ale ani takovou co učí o Trojjediném Bohu o kterém jsem se v Bibli nikde nic nedočetla, našla by se vůbec taková?
A teť je stejně covid, tak že raději být doma na netě, však kde se dva tři sejdou je tam s nimi.


 #793 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.08.20 09:43:33 | #798 (25)

myslím že letniční a mormoni


 #796 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.08.20 20:44:27 | #841 (26)

„Lišky mají doupata a nebeští ptáci hnízda, ale Syn člověka nemá, kde by hlavu složil.“


 #798 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.08.20 10:11:12 | #802 (23)

Já byl vychováván jako křesťan, jako skoro všichni v mém okolí. Jsem z moravské vesnice a do náboženství nechodil jen syn předsedy KSČ. Teprve při studiu jsem poznal, že víra (všechny víry) je o věcech nadpřirozených, jako třeba pohádky a báje. Uznávám jen věci reálně existující, tedy přirozené. Věřím v lidské schopnosti, ale ne v zázraky.
Dnes jsou i na vesnici věřící v menšině. Většina lidí o víře moc nepřemýšlí a nedá se přesně říct, jestli jsou ateisté nebo věřící. Víru zkrátka nepraktikují. Vzdělaní lidé jsou zpravidla ateisty - i když ne všichni. Pak je tu i několik antiteistů - ti jsou k věřícím nesnášenliví. Někdy právem, jindy neprávem.
Přitom jsme skoro všichni pokřtění (tedy my starší). Takže katolíci si nás zřejmě vedou ve svých statistikách.


 #792 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.08.20 10:22:27 | #803 (24)

zavádzate, prekrúcate, nehovoríte pravdu...veriaci sú v priemere vzdelanejšií ako ateisti (všeobecne majú rovnaké svetské vzdelanie, ale vedomosti o viere v Boha majú veriaci naviac ...to,. že ubýva v mestách i na dedinách veriacich, to je pravda, Česko je tým charakteristic­ké...ale to neznamená, že viera sa z miest a dedín stráca, len ľudia sa viac liberalizovali, nechodia do kostola/neprak­tizujú vieru...ale, ako tvrdia niektorí českí bislupi/kardi­náli(Tomášek, Vlk, Duka) , viera v Česku je živá a je len otázkoy času, kedy znova vypláva na povrch - vy máte slávnych kresťanských predkov/kráľov, královny, mučeníkov viery, slávnych umelcov...a nie je možné, aby to všetko zomrelo, raz to vyjde na povrch a nastane znova v Česku renesancia kresťanskej viery...náboženské války v českých zemích - 30. ročná válka a protestantizmus, hlavne Hus, značne zdevastovali vieru v českých historických zemích a vyrobili historickú zášť ku katolicizmu...


 #802 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.08.20 10:29:12 | #806 (25)

ad. český národ vo vzťahu k Husovi žije v neskutočnom omyle - glorifikujte toho, kto národu hodne ublížil...


 #803 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.08.20 10:37:03 | #812 (25)

Ještě vzdělanější je sparťanský fanoušek. Pokud věří v boha, ví všechno to co věřící, a navíc má vědomosti o Spartě…


 #803 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.08.20 10:53:22 | #815 (26)

no tak nějak :-))


 #812 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.08.20 10:55:22 | #816 (25)

Že mají věřící více vědomostí o víře, to je možné a logické. Z hlediska ateistů to jsou však znalosti nepraktické, zbytečné a zavádějící.
Pokud jde o všeobecnou vzdělanost, je zejména katolická víra známá svým konzervatismem a v některých obdobích novověku byla největší brzdou vědeckého poznání a pokroku vůbec. Není náhodou, že země, kde je nejvíc katolíků nebo kde měli katolíci největší vliv, zpravidla zaostávaly za ostatními. To platí dodnes.


 #803 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.08.20 11:09:08 | #818 (26)

řeč je o křesťanství, tedy mluvme spíše o křesťanech. Protestantismus uvolňoval pracovní sílu, připravoval je na celodenní práce v továrnách bez nějakých remců... Takže mluvme o křesťanství.

Doufám že nechcete tvrdit že v Itálii, Řecku či Španělsku které jsou kolébkou kultury je kvůli křesťanství nižší úroveň či prokrokovost i když mají třeba hodně dluhů. nebo jak to myslíš?


 #816 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.08.20 10:30:11 | #807 (24)

K víře je třeba nějak dozrát, brát ji spíše jako přihlášení se ke kulturním dějinám, k tomu stálému co formuje naši civilitzaci. Pokud zapřeme víru, přešlapujeme na místě... není na co navázat, na čem postavit jak politickou tak společenskou svébytnost. Protože i sociální demokracie, smysl pro spravedlnost, že jsme si rovni v právech i postavení, aktivita v činnosti tedy to co máme to jsme si vybudovali sami, to vše má svůj prazáklad v křesťanství. Tam kde křesťanství nebylo, tam to je jinak - viz kastovnictví, nebo různé buddhistické školy které vedou které spíše vedou pryč ze života - k nezasahování, k pasivitě.


 #802 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.08.20 01:36:16 | #785 (14)

a kdo to prohlašuje jen ateisté to prohlašují nikdo jiný. Jejich dogma o neexistenci to je podle nich nezpochybnitelné. nevím na základě čeho?


 #741 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.08.20 10:27:22 | #804 (15)

Asi nerozumíš slovu dogma.

Dogma je něco, o čem se prostě nepochybuje.
Co se týče naší nevíry – stačí prokázat, že bůh existuje, a my to přijmeme jako fakt. Není to dogma, o kterém si zakazujeme pochybovat. Jenže není nic, co by ukazovalo na opak. Všechno to, co tady vytahujete jako důkazy, vyžaduje víru, aby v tom člověk viděl důkaz. Pro předem neovlivněnou mysl to důkazy nejsou.

A můžeš nás tu urážet jak chceš, vypovídá to jen o tvé myšlenkové „úrovni“.


 #785 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.08.20 10:31:15 | #809 (16)

hovoríme o dogmách viery na základe zjavenia Boha (viera v Zjavenie) ....nie o "dogmách" prírodovedeckých...


 #804 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.08.20 10:42:11 | #813 (17)

Jenže to není na základě zjevení boha. To je na základě údajného zjevení boha, o kterém se píše v jisté knize, plné nepravd, které v nezaslepených očích její obsah činí zcela nedůvěryhodným.


 #809 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.08.20 10:46:27 | #814 (18)

Ale mně se taky zjevil:-)


 #813 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.08.20 17:33:40 | #1006 (19)

bol to niekto iný, kníže lži...


 #814 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.08.20 17:51:16 | #1009 (20)

Ten chleba neláme:-)

A co je na mně prolhaného prosim Vás?
Ja i nadávám zcela upřímně :-).


 #1006 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
17.08.20 07:15:37 | #858 (11)

Bůh tu je protože tu je, to je argument jak stehno! *3816* *3816*


 #722 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: záhada
28.08.20 16:09:18 | #1000 (5)

Neexistence Boha je možná, a navíc jistá.


 #709 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: záhada
28.08.20 16:19:01 | #1001 (6)

...a rovnako platí: existence Boha je možná, a možná i jistá - ani jedno, ani druhé sa dokázat nedá - oba spadajú do oblati víry, že *4511* *9388* *232* *5726*


 #1000 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: záhada
28.08.20 17:07:28 | #1002 (7)

Klidně tomu věř. Ale už jsi zapomněl, že bohy si vymýšleli starověcí neználci, na kde co? Až mazaný žid, pravděpodobně Eliáš, sloučil všechny bohy do jednoho boha - na všechno?


 #1001 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: záhada
28.08.20 17:27:29 | #1004 (8)

opakujem asi po 150.x - tu hovoríme len o (zjavenom) Bohu, bohy nepoznám *5726* ...


 #1002 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.08.20 17:32:14 | #1005 (9)

Vy tuto frázi používáte docela často ale biblická je čím?
z výsledků vyhledávání fráze "zjevený Bůh" (celkem 0 veršů - 0 stran)
http://biblenet.cz/app/bible/search?phrase=zjeven%C3%BD+B%C5%AFh&search=Hledat
Od čeho ji odvozujete?


 #1004 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.08.20 17:37:11 | #1007 (10)

Buh sa zjevil človeku prvý, človek si ho nevytvoril...v prípade bohu je to naopak, - tu je to produkt pojašenej mysli človeka (x- spôsobmi z x- príčin) - ale niektorým to zrejme nikdy nedojde, takže sa budem asi opakovať, kým nebudem v hrobe, iste ešte 0-1000x:-)


 #1005 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.08.20 17:53:28 | #1010 (11)

Ale stejně nevim co tím myslíte, mohl by jste to víc přiblížit?


 #1007 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.08.20 17:54:32 | #1011 (12)

hmm, vyjadril som sa jasne, neviem, čo tam vysvetľovať...


 #1010 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.08.20 19:00:15 | #1052 (11)

Buh sa zjevil človeku prvý, človek si ho nevytvoril...
Kdo byl ten šťastný, komu se Bůh zjevil? Snad to nebyl ten prolhaný Mojžíš?


 #1007 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.09.20 08:09:42 | #1053 (12)

Ohrana deska, hod tam něco nového...
Hlavně si nastuduj tu presvatou krávu - evoluci.....


 #1052 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.09.20 09:22:10 | #1054 (13)

Pravda je nepříjemná, že? *27179* *27179* *27179*


 #1053 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.09.20 09:44:24 | #1055 (14)

Na pochopení nesmyslů a nevedeckosti evoluce, ti chybí vzdělání....
Víš, co je abiogeneze?
Jaké máš pro ni, hmatatelné důkazy?


 #1054 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.09.20 10:16:20 | #1056 (15)

Pleteš si vznik života s evolucí. To nesmíš číst, jenom tu zprofanovanou Bibli. *27179*


 #1055 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.09.20 11:36:25 | #1057 (16)

Vysvětlí tu abiogenezu a úvěr důkazy, pro makro evoluci......


 #1056 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.09.20 15:13:50 | #1059 (17)

Ty si vážně nic nepamatuješ? Tak ještě jednou:
Opice a lidé mají společného předka. Mikroevoluce způsobila drobné odchylky ve vývoji primátů, a tím vznikly různé větve primátů, které se nakonec od sebe vzdálily natolik, že je můžeme považovat za různé druhy. Takže o žádné skokové změny pro makroevoluci, nejsou zapotřebí. Ale klidně se přehrabuj ve zkamenělinách dál. *27179*


 #1057 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.09.20 19:26:51 | #1060 (18)

ak máte opičieho predka, tak si ho majte, ale mne z toho vynechte:-)


 #1059 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.09.20 07:17:43 | #1065 (17)

Že úplně neznáme mechanismus abiogeneze, je u tebe důkazem, že žádná nebyla? S tím na nás přijď, až tu uvedeš přesný mechanismus stvoření.


 #1057 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.09.20 12:31:56 | #1066 (18)

Stačí vedet, že je nemožná!!!
Nejde o mechanizmus, ale o dokonalé sterilni vesmír a zemi, kde se živá bunka zjevit nemohla!!!!!


 #1065 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.09.20 15:33:45 | #1073 (19)

„Stačí vedet, že je nemožná!!!“

Jo, to by stačilo. Jenže to ty nevíš.

Sterilní neznamená nic víc a nic míň, než že tam (zatím?) žádný živý organismus není. Takže dá rozum, že než první organismus vznikl, tak byl vesmír sterilní. To mi nesděluješ nic nového. To je ale o něčem jiném, než jestli život může, nebo nemůže vzniknout samovolně.


 #1066 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.09.20 13:45:36 | #1058 (15)

Evoluce je jediná ucelená vědecká teorie o vývoji organizmů. Nemá konkurenci, kromě pohádek o nadpřirozených bytostech. Vyvrátit ji nelze jinak, než něčím lepším. Nic takového zatím neexistuje. Nelze ji tedy nahradit.
Abiogeneze je něco jiného, i když s evolucí souvisí. Vznik života je tak vzdálený, první formy života mohly vzniknout před miliardami let, že zatím existuje celá řada teorií, které osvětlují jen jednotlivé stránky tohoto jevu. Výzkum zatím prokázal možnost vzniku složitějších organických sloučenin, ale je teprve na začátku.
(k velké radosti některých věřících dogmatiků, pro něž jsou poslední nadějí jejich víry mezery v lidském poznání).


 #1055 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.08.20 17:49:27 | #1008 (9)

Pořád nechápeš? Nejspíš Eliáš, sloučil všechny bohy do jednoho boha, o kterém tvrdíš, že se píše s "B". Pořád nechápeš?


 #1004 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.08.20 17:55:04 | #1012 (10)

to sú, Pavle, táraniny, nestoja za reakci:-)


 #1008 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.08.20 18:03:00 | #1013 (11)

Rozumím. Musel by jsi přiznat, že mám pravdu.


 #1012 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.08.20 21:11:25 | #1016 (9)

O údajně zjeveném bohu, který se údajně zjevil podle údajně pravdivé knihy a podle údajně stoprocentně pravdomluvného Ježíše.


 #1004 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.08.20 05:59:44 | #1018 (10)

Tak mně se zjevilo Slunce a Pavla z Tarzu obklíčilo světlo z nebe...ale nevim o čem píše visitor77.


 #1016 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: záhada
17.08.20 07:09:35 | #857 (4)

To je jednoduché. Kdyby si Boha vymyslel kůň, tak bude vypadat jako kůň.


 #705 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: záhada
17.08.20 07:16:35 | #859 (5)

To jsem jednou dokonce napsala já a ty to jen opakuješ, s ničím novým nepřijdeš. Nerada s tebou diskutuji. Není o čem.


 #857 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: záhada
28.08.20 17:10:52 | #1003 (6)

Rozumím. Bojíš se, že by ti došlo, že věříš nesmyslům. *500*


 #859 

| Předmět: RE: RE: RE: záhada
17.08.20 07:07:20 | #856 (3)

Tak si ho vymysleli starověcí neználci.


 #704 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: záhada
17.08.20 11:48:53 | #865 (4)

Ochrana deska. Vyrostes, pochopis........


 #856 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: záhada
28.08.20 18:04:38 | #1014 (5)

Do nejdelší smrti nepochopíš. Ale s tím už nějak dožiješ.


 #865 

| Předmět: RE: RE: záhada
10.02.21 18:09:12 | #1155 (2)

Souhlas. Bůh je výmyslem vyčuránků aby prostřednictvím jeho vševědoucí a všemocné představy mohli ovládat lidi.


 #697 

| Předmět: RE: RE: záhada
04.03.21 08:58:11 | #1177 (2)

Souhlas. Kdyby nebyli lidé, kdo by si Boha vymyslel.


 #697 

| Předmět: RE: záhada
13.08.20 04:42:58 | #724 (1)

Přeci proto aby mohl Jonatánek položit takovouto otázku:-).


 #696 

| Předmět: RE: záhada
13.08.20 23:24:30 | #748 (1)

Přece proto, aby ses, jonatáne, u něho vyučil a založil si vlastní provozovnu, kde budeš vykonávat funkci boha. A mazat, co tě napadne, pravděpodobně z důvodu nevyzpytatelnosti tvých myšlenkových cest…


 #696 

| Předmět: RE: záhada
17.08.20 16:34:38 | #869 (1)

To si neumíš odpovědět sám? Protože se jedná o výmysl, který se hodí jeho samozvaným služebníkům, na zajištění blahobytného života, v nikdy nekončící zahálce.


 #696 

| Předmět: RE: záhada
22.08.20 14:00:25 | #942 (1)

dobrá otázka


 #696 

| Předmět: RE: RE: záhada
22.08.20 22:27:51 | #947 (2)

Existuje jen víra v Boha, představa o něm. Liší se však v různých dobách a v různých náboženstvích.
Správně by ta otázka měla znít - proč dosud někteří lidé věří v existenci Boha? Proč věří v různé nadpřirozené síly jako Bůh, andělé, čerti, duchové, upíři ... atd.?
V 21. století je to už anachronismus.


 #942 

| Předmět: RE: RE: RE: záhada
22.08.20 23:02:04 | #948 (3)

Nikoliv, to lidi, člověk muž a žena jsou obraz a podobenství Boha - Bohů, no a někteří lidi vypadají ijako anděl, čert, duch, upír.. vodník, atd.


 #947 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: záhada
22.08.20 23:20:17 | #949 (4)

Ž 27,8 Mé srdce si opakuje tvoji výzvu: „Hledejte mou tvář.“ Hospodine, tvář tvou hledám.


 #948 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: záhada
23.08.20 11:13:44 | #950 (4)

U lidí je to proměnlivé. Třeba já v útlém mládí vypadal jako andílek *16600* , po první kocovině jsem byl zelený jako vodník, teď spíš připomínám starého čerta *34739* z Drdových pohádek nebo ducha *30730* ( z Hamleta)...


 #948 

| Předmět: RE: záhada
24.01.21 13:38:43 | #1124 (1)

Neexistuje. To si jenom věřící myslí, že existuje.


 #696 

| Předmět: RE: záhada
24.01.21 13:57:36 | #1127 (1)

Obsah příspěvku byl smazán.


 #696