Rozcestník >> Politika >> Diskuze k aktuálním zprávám

Ten stařeček je taky "materiál" k zamyšlení, ale jestli někdo zapřičiní celosvětový problém, především ale problém pro Evropu, je to právě psychopat, sebestředný mamonář a Putinův spojenec Trump.

Taky to tak cítím. Jde z toho namyšleného trubce strach.
Jeho konkurent je zase deček Hříbeček, nemastný, neslaný, nečinný, což nevím, jestli je lepší, nebo horší.

Ten namyšlený trubec nechce válčit....to je jeho jediné plus. A jestli chce tu jejich Ameriku velkou je tu jejich věc.

No, KLDR vyhrožoval fest a Kim ho vyhodil.
jen jestli ty se zase nepleteš.

:-)))))
Kdo že to čeká na exemplární odsouzení medvěděva?
Krak?
Odkaz? -))

Krak psal o EXPLICITNÍM odsouzení toho opilce :-))))

Slovo:
explicitní
Význam:
• výslovný, přímý, jasný, zřetelný
• otevřeně, přímo vyjádřený, nenechávající nic zamlčeného, skrytého, k vysouzení
• zobrazený dopodrobna (zejm. sexuální, násilné scény)
• (op. implicitní)

Tedy žádné okecávačky, ale dokonce ani jen mlčení .-)))) Krak čeká, že každý normální soudný rozumný nerusofilní člověk by měl být schopen JASNĚ A JEDNOZNAČNĚ VYJÁDŘIT SVŮJ ODPOR k tomu blábolení ožraly.

a jinak sorry, žes asi měla práci s mým příspěvkem, no .... :-))

Sorry,ve skutečnosti napsal explicitní(výs­lovný),nikoliv tedy exemplární(výs­tražný) a stačí mu nejspíš článek,nikoliv tedy přímo Medvěděv.

???
Proč to píšeš k třetím osobám? .-)))))))))))))­)))))))) To je vtipné

Podstata je, že jsme psal o rusofilním povlu a hnoji :-)))))) A v návaznosti jsme pak napsal, že pouze uvedení Medvěděva za ty jeho sračky explicitně neodsoudí. To je celé.

PS : stačí mi, že slušný člověk napíše, že medvěděv je ožralej kreten .-)))))))))))))­)))))))))))

Což svými výroky a vyhrožováním bez rozmyslu jen potvrzuje. Je to ještě větší trotl než Putin.

Medvěděv se vyjadřuje čistě hypoteticky.. za tím si můžeš představit třeba že se ukrajincům podaří zasáhnout Kreml... To by nejspíš znamenalo konec kyjevské čtvrti Bankova ...třeba za použití taktické jaderné zbraně...já si takovou situaci dokážu představit.

Ty ne, jitrnice?

Jaderné zbraně? Pak by to chtělo srovnat Rudé námko se zemí a Kreml nechat vypařit.

Napiš rovnou, že si to i přeješ.

Neee

No a pak by doufám následoval výmaz půlky moskvy
z jakého důvodu se má ua držet u zdi v koutě a to ruský prase si bude bombardovat co chce a zabíjet a zabíjet?

moc se s tou sviní svět sere. doufám, že toho psychopata co nejdřív oddělají, někdo, i s kobylí hlavou a ožralou

A bouchej pěstičkama a kopej :-))) Nic nebude po tvým. A bud v klidu,to dřív natáhneš brka ty,než Putin. A ted si to jdi hodit,neuděláš nic :-)))))) Prohráls,jdi se oběsit. POMALU :-))))))))))))))))))) Ty malá bezvýznamná čecháčkovská nulo :-)))

Ten je roztomilej, jak se vzteka
Zabalte mi ho

Uz jim zacnou dodavat rakety s dlouhym doletem, tak uvidime 😀😀 snad to prezijes 😀😀😂😂😁

No uvidíme , jak dlouho to království stojící na hlíněných nohou vydrží

Rusko?
No chvilku ještě jo, ale už jim zvoní hrana :-))

Rusko není království...

No to snad ty ne ? Já zapomněl,ty si myslíš že ty jseš ten nesmrtelnej. A jasně že VB,oddanej US nabubřelej pucflek,kterej si snad myslí že je ještě nějaký kolonizátor. Byla to VB která přesvědčila Ukrajinu aby bojovala do posledního Ukrajince. Problém z kterým nabubřelí pitomci podobní tobě ve vedení VB nepočítali ale je že Ukrajinci už docházejí. A nabubřelej US poskok si nechce osobně pálit prsty v konfliktu,kde by dostal od Rusů přes držku,tak před sebou strká na porážku naivní Ukrajince. Jenže ti už došli skoro. Válku přes Ukrajince jste prohráli,stejně jako tu v Aganistánu. Sebereflexe,bude nějaká ? Bude nějaká sebereflexe ze strany západu,Kraku ?? Že se ptám,že jo :-))) Čus fanatiku,válku na Ukrajině západ prostřednictvím Ukrajincům prohrál,a nějaký dodávky Anglossaskýho pokrytce na tom už nic nezmění,smiř se s tím

Pokud ale jde o příspěvky týkající se různých kauz, pak nejde o tapetování.
Však nakonec sem většina z vás taky dává neustále dokolečka dokola příspěvky týkající se války na Ukrajině a nikdo to jako tapetování neberete. Je to stejný jak cokoliv jinýho - násilí v USA, střelba na Karlově univerzitě, politika kolem Babiše, Fialy, atd, atd. I to pak je tapetování, pokud je tapetováním výpis různých kauz týkajících se násilí v USA.

Nevymýšlej něco o jiné kauze,když šlo o totéž.
A nesrovnávej reálie tuzemské s těmi zahraničními.

Hérakleitos.to natapetoval všude kde mohl.

Tak jak to dělali bolševici.

S tou umělou inteligencí se najednou všude roztrhnul pytel. Umělá inteligence ale neměla být běžný počítačový program. Umělá inteligence v pravým slova smyslu ještě neexistuje a nejspíš ani nikdy nebude. Však je to jen několik málo let, kdy se o ní začalo mluvit a většinou se jednalo o tom, zda vůbec by bylo dobrý, ji nějakým způsobem vytvořit, protože je reálná šance, že by převýšila inteligenci lidskou a lidstvo by mohla poslat do kopru.
Umělá inteligence měla mít "svůj vlastní rozum, svoje vlastní uvažování, nezávislé na lidském zásahu, na programech stvořených člověkem". Tak bylo o umělé inteligenci hovořeno odborníky, IT specialisty a programátory.
Najednou bác ho!...samá umělá inteligence všude! "Svlékání známých celebrit umělou inteligencí"... Sakra vždyť to dovede každej prográmek na úpravu fotek už od počátků počítačů!!! Pouze byly ty programy zdokonaleny. Jsou to ale programy vytvořené do posledního 1 bitu člověkem! To je počítačový program, ne umělá inteligence!!!

Umělá inteligence jako taková a v pravým slova smyslu by dovedla pracovat i s tím, co člověk ještě nezná.
"Žila by si svým vlastním životem a nezávisle na člověku by ona sama vytvářela počítačové programy, na které lidský mozek dosud nestačí"
To by teprve byla umělá inteligence a tak bylo o ní i hovořeno tak před 10 lety.

Tvl dneska spolužák holce ze třídy "sundá plavky" v úpravě fotek a už to udělala umělá inteligence údajně

To je slepá cesta. My jsme holkám vyhrnovali sukně rukama, protože počítače na to nebyly a bylo to určitě lepší.

vyhrnovat sukně, sahat na prsa a do rozkroku ..... a věděli jsme, co kde je a jaký to je
pravda, jeden mladistvý spolužák to nezvládl ....... a měl problémy

pak přišlo volně dostupné porno a dneska těm mladým, pokud to není o sado-maso jízdě v autobusu plným japonských školaček a jejich babiček a neřízenou koprofilií ani nezacuká

Vydrž, všechno to jednou bude, ale to my už tady nebudem. Nevím jestli už za rok, za deset, nebo až za sto let.
Ale přijde den, kdy se ten lidský mozek do jednoho "švába" vejde, někomu se podaří vytvořit samostatně tvořící program a tím lidstvo skončí. Budeme zde zbyteční.

Budeme opravovat ty PC na kterrj AI poběží

Nebudeme, opravdová AI si je opraví sama.

Je to zajímavé, ale docela mne zaujala slova nějaké šéfky Tesly, že 99 % oprav jejího vozu Tesla se odehrálo na dálku, softwareově. Snad jen s píchlou pneumatikou že musela do servisu.

Na to si AI vytvoří blbější roboty .-)))))))))))))

"Umělá inteligence" se - zjednodušeně - označuje takový algoritmus, který je schopen se sám učit.

R. Daneel Olivaw

Ještě nekoncime :))

Začínáme končit :-))))
Jako vrcholný druh. :-)))

Tohle mě osobně znepokojuje ještě víc-
https://echo24.cz/a/HMrhH/zpravy-ekonomika-eu-konec-plynovych-kotlu-2029

No, upřímně řečeno, dneska už si teplné čerpadlo stejně dává skoro každej, kdo nově staví. Ceny už jsou přijatelné, notabene s dotací, a je to to závislé jen na elektřině s faktorem COP od 3,5-6,0 podle typu čerpadla.

Nicméně i dnešní plynové kondenzační kotle dosahují sezonní účinnosti až 103-105 %, takže jejich doplnění 1-2 FTV panely do baterií také není žádný problém a ten SCOP by splnit šlo.

Je ale pravda, že od 2012 to neustále přitahují, ty šrouby. A že to komplet změnit nepůjde, za to období 5 let nebo kolik (do 2029).
Ale já si myslím, že si to nakonec sedne jako zatím vždy. Největší, nejradikálnější posun požadavků na zdroje vytápění byl v 2020. A taky žijeme.

Tady totiž nejde jenom o kotle nové,ale i neprovedení pravidelné roční revize ,bez které nesmí fungovat.

A to ses tam dočetla kde?

Info jsem slyšela v Radiožurnálu ,ale zatím se dočteš málokde-
https://faei.cz/brusel-chysta-dalsi-nesmyslny-diktat-zakaz-plynovych-kotlu/

No nevím.
Za 1. tys psala že budou zakázány roční revize, nikoli opravy
Za 2. netuším, kdo by jak komu chtěl dokládat opravený kotel.

Mohou zakázat výrobu náhradních dílů. asle kdo se předzásobí, ten bude moci opravovat.
sdamože to jednou skončí ....

Bez revizí není možné kotel provozovat,ani opravovat.

Ach bože.
Revize paltí rok. během toho roku můžeš kotel opravovat vesele
ale
tys prvotně psala o zákazu revizí. to ale nebylo ani na tvém prvním, ani druhém linku. revize vůbec neřešeny /vyjma revize toho zákona)

většina těch, co opravuje, má i revizáka, takže si to zreviduje sama

Však jsem psala,že se to nikde nedočteš a já to slyšela akorát v technickém magazínu na Radiožurnálu.
Vím velmi dobře v jakých intervalech je ze zákona nařízená revize. Z mého laického pohledu i osobní zkušenosti,přímo souvisí s event.potřebou opravy - a pak celej ten zázrak opět šlape bez poruch do příští revize.

Když se to nikde nedočtu, hlavně ne v té revizi toho zákona, asi bych to nemusel tvrdit.
Protože kdo ví o čem a v jakých souvislostech na tom radiožurnálu o tom mluvili.

Upřímně řečeno, ti co staví, tvoří velmi malou část těch, co již bydlí a nějak topí.
Ceny nejsou přijatelné a dotace jsou zlo, nebo polopaticky, dotace nezaplatí nikdo jiný, než zase my.
Dnešní, stejně jako včerejší kondenzační kotle sice sežerou o maličko méně, opravdu o jen o maličko, než ty staré dobré klasické, ale za nehorázně vyšší peníz, neboť jejich poruchovost je násobně vyšší a opravy i náhradní díly jsou drahé. Mám s tím osobní zkušenost, kondenzační kotel jsem měnil za klasický litinový a nelituju. Uspořené peníze za plyn ani zdaleka nenahradí výdaje na servis těch věčně podělaných krámů.
Ještě k tomu nějaké panely a baterky, to už je docela hodně peněz. Málokdo na to má a ti co na to mají, tu úsporu vůbec nepotřebují, myslím ekonomicky, takže jen pindají, ale přesnou kalkulaci ze skutečně naměřených hodnot nemají, papouškují jen ty lži z prospektů.
Tepelný čerpadlo se starým barákem jen tak nehne, myslím, že ho nevytopí a když ano, tak za šílený peníze, to zase vím od jiných, co si tuto blbost do strarého baráku pořídili. Mají to vypnutý a pálí ve starém kotli uhlí nebo spíš dřevo.
Všechy ty moderní technologie jsou moc fajn do fungl nových a perfektně tepelně řešených novostaveb, to je pravda. Ale tepelný čerpadla pro staré kutě, myslím s vyšší teplotou ohřáté vody ještě nejsou dotažená, pár let vývoj ještě potrvá, pak si je pořídím možná taky.
Jestli mě někdo zakáže provozovat normální plynový kotel, tak vytáhnu kamna a budu pálit bordel jako před padesáti lety, ať mi zelení magoři vylížou pozadí. Ze dvou panelů si tak akorát ohřeju trochu vody na holení, na topení ve sto a více let starém domě je těch panelů pootřeba půl hektaru a pak na ně celou noc ještě svítit.
Se závěrem spouhlasím, ono si to všechno časem sedne a sedlo by si to daleko lépe bez deformacemi trhu dotacemi, to je příšerná brzda vývoje.

Ty kondenzáky spapají významně méně. Samozřejmě na novostabě s tepelnou ztrátou 2,5 kW se to nepozná.

Kecy a lži z reklam. Až to osobně vyzkoušíš, pak mudruj. Já jsem to zkusil, tak vím, co říkám.

Pracuji v oboru :-)

U těch tepelných čerpadel a hybridů ap. je k nezaplacení, že jsi nezávislej na dodavatelích, státu

u starých baráků je to samozřejmě problém, že že by to TČ neutáhlo, dneska si to dávají vysokohorský penziony, tam bývá špíš prblém v topný soustavě, že TČ je výhradně pro nízkoteplotní. a to platí i o tom kondenzáku, tam se nesmí vracet ze soustavy voda teplejší jak 50-55 C, jinak vůbec nedosáhneš kondenzační oblasti a tedy o12-18 % vyšší účinnosti z latentního tepla.

a samozřejmě vždy platí, že NEJPRVE taková opatření, abys njaké teplo VŮBEC NEMUSEL VYROBIT, a teprve potom ty technické výstřelůky ..

Na to ale existuje jediné opatření. Všechny baráky starší třiceti let zbourat a postavit místo nich nové, z dnešního pohledu dokonalé. Ale za 30 let let budou i ty k smíchu a taky zase na zbourání.
Souhlasím s tebou v jediném, telepelné čerpadlo v kombinaci se soláry a baterkami, tedy tak, aby byl dům nezávislý, je skutečně k nezaplacení, ty statisíce, či spíš miliony, co takové věci stojí opravdu má jem velmi málo kdo.

Stačí starší dům dobře zateplit, nemusíš bourat.
Tepelné čerpadlo vzduch-vzduch tě vyjde na 200-300k, soláry 200k, zateplení 1000k. dostaneš na to až 50 % dotaci, takže tě to bude stát nějakých 750k, a při průměrném platu 40k měsíčně ve dvou lidech to máš za 2-3 roky zptátky, samozřejmě většina lidí je pod průměrným platem, tak 6-10 let.

vzal jsme to zjednodušeně, samozřejmě je nutné posuzovat každý konkrétní případ, ale už jen to, že si lidé berou hypotéky na stavbu už s těmi "vymoženostmi", byť jsou stále předražené jak prase (obrácená lednička za 250k, no kdo to kdy viděl), jsou výrazně levnější než před 10 a více lety a těm lidem prostě stojí za to si na to půjčit taky. když pominu, že dneska už to bez toho skoro nejde.

Kolega ty milióny měl a pořídil si vše, co přináší energetickou soběstačnost domu. (Třípodlažní vila). Vše profesionálně provedené, ve vile trvale bydlí dvě osoby, (vytápí obvykle jedno podlaží), přesto doplácí na dodávky EE. Nestačí tepelné čerpadlo se střechou obloženou soláry. Údajně stále spotřebovává asi 30-40% EE proti době, kdy topil uhlím a vodu přiohříval ele. boilerem. Dům je bezvadně tepelně izolován, okna a dveře nejmodernější verse.

30-40 %, tedy pokud ti spravne rozumim, 60-70% uspora, to je celkem slusne, na to by ti dali NZU v plne palbe.
Tak samozrejme i tepelne cerpaflo jede na elektrinu, sle s VOP od 3,5 (vzduch voda) az k 6 (voda voda). Ten COP znamena, ze 1kWh elektriny prikonu “vyprodukuje” 3,5-6 kWh tepelneho/topneho vykonu. V podstate ucinnost. Pak uz by jedine musel i tu elektrinu si vyprodukovat sam, vsechnu

Nahradit všechny kotle tepelným čerpadlem není technicky možné, když jsem dal spočítat tepelné čerpadlo pro třípodlažní dům místo tří kotlů v podlažích, vyšel mi kotel Wiessman 60 kW a tepelné čerpadlo projektanti označili za "prvek mimo jakoukoliv amortizaci", ani 10% potřebného výkonu a životnost proti kotli poloviční nebo menší. Nemám rád tyhle novinářské úvahy bez technických znalostí.

Té předposlední větě nerozumím

Zřejmě nerozumíš více věcem z oblasti techniky, myslím té praktické.
Teorii ovládáš na jedničku, klidně mohl bys přednášet na sjezdu zelených, nebo na katedře ekologie, ale zkus se přestěhovat do stopadesát let starýho baráku na dědině a poznáš, jak jsou ty tvoje teorie úplně mimo mísu.

Ajajaj to si neměl

Já nemám ráda tyhle unijní plány,které novinář (či odborník na Radiožurnálu) pouze tlumočí.

https://www.seznamzpravy.cz/clanek/zahranicni-video-z-americkeho-a-britskeho-zasahu-proti-povstalcum-v-jemenu-243510

Sračka ,Jemenci střílejí pouze na lodě Izraele nebo lodě plující do Izraele...

No a to právě asi určitě nebude pravda :-)))))))))))))­))))))))))))))))
Stačí si přečíst ty články nebo info najít jinde
krom toho nemjí právo střílt ani na izraelské lodě a lodě plující do izraele, kdes to vzal?

Přestaň už s tím debilním výrazivem! ČR patří k zemím,které ve srovnání s počtem obyvatel ,poskytují Ukrajině největší pomoc a svým způsobem se na ní podílejí i ti "rusofilové".

Co je na tom výrazivu debilního?????

jj, "svým způsobem". to se já podílím na důchodech, platech státních, sociálec ....
ale max do hranice "když na to máme".
narozdíl od rusofilního hnoje

"Rusofilní hnůj" se na pomoci Ukrajině podílí úplně stejně. Úvaha,zda na to máme,byla odsunuta tezí,že tím vlastně bojujeme i o svůj život .
A znovu tě žádám,abys ty expresivní výrazy vynechal.Tady ti to budu mazat ,protože vedou pouze k hádkám a hrubnutí diskuze.

Nepodílí se stejně.
Jsou schopni uvedené odmítat, požadovat ukončení - a ukončení jsou schopni oslavovat.
že je státní mašinerie přes daně donutí také trochu přispět, je jiná věc. dobrovolně nikdy nic nedali, nepomohli.

Však ty taky neplatíš daně dobrovolně a dost dobře nemůžeš ovlivnit,jak s nimi vláda naloží.

To je pravda. Však proto jsme to napsal včetně toho, že nejsem proti rozumnému přerozdělování do určitých hranic (zmínil jsme kolik si vyděláme, případně že za pomoc příjemce má děkovat a ne si ji nárokovat, bavili bychom se o výši takto poskytovaných sociálních výdajů (a my dva bychom se nedohodli, to je předem jasné).

Ale rozhodně na tom nejsme tak, že se dožaduji úplného ukončení pomoci těm skupinám a kdyby je někdo vraždil, utichnu úplně a naopak, budu jim pomáhat

Stejně je podle mne sranda, že většina těch amorálních rusofilů buď argumentuje úplně zcestně ochranou lidských životů (nebránit se, ať ruská svině pozabíjí kolik si představuje a zbytek třeba nechá žít) a nebo jim ve skutečnosti jde o ně samotné a jejich kapsičku a bříško ("na (můj) důchody nemáme, ale ukrajině budeme posílat!!").

Já si myslím, že tací lidé by už měli dobrovolně odejít ....

btw. dokonce alenka s pávicí za trezorem v rozhovoru se stanjurou někde na primě nebo kde, upozorňovala na to jitvrnice, když došlo na pomoc UA, doslova řekla "tam jde o jednotky miliard". což je malé bezvýznamné plus pro ni.

Do r.89 zde neexistoval jediný skutečný rusofil ,jen sympatizanti Západu a najmě Ameriky.Všichni jsme milovali jejich kulturu(muziku,kni­hy,filmy) i módu (džíny).Jsem přesvědčená,že po r.89 počet rusofilů ve skutečnosti nikterak nevzrostl ,ale čím dál víc jde o projev nesouhlasu s politikou tuzemské vlády i práce většiny médií.Uráží je primitivní jednostrannost,ono staré známé "papežštější,než papež",což znají už z éry předlistopadové a tak to dokážou rozeznat.

Já si myslím, že rusofilové existovali vždy.
Jd ejen o to, že dnes je to slovo používané pro lidi s naprosto nekritickým pohledem na rusko, ospravedlňující jeho zločinou agresi proti ukrajině.
Proto já někdy dodávám to, co mi mažeš - tedy povl, hnůj ap.

protože rusofil je dle definice obecně "obdivovatel ruska", což asi nejde ad hoc odmítnout, může se jednat o ruskou kulturu, sport, přírodu a její obdivování

https://cs.wikipedia.org/wiki/Rusofilstv%C3%AD
https://cs.wiktionary.org/wiki/rusofil

čili označení rusofil není nutně něco egativního a mně je líto, že dneska je slovo rusofil chápáno v podstatě jen negativně, za což mohou právě ten amorální, zvrhlá povl, hnumna lůza, který obdivuje ruské porušování práva, vraždění a loupení.

Já rusofil nejsem ,celou dobu tvrdím že Rus a Ukrajinec jsou jedna stejná banda.. Naprosto stejné myšlení.není mezi něma žadný rozdíl a proto bychom se do toho neměli vůbec míchat.

Kdyby byli jedna a ta samá banda, tak bychom tu houfně dávali zapravdu Kvídovi, protože by ukrajinec v rámci možnosti možnosti, mnohem pravděpodobnější, než naopak, už dávno zaútočil preventivně na rusko

židi a plasťáci jsou prý taky z jednoho fotra a matky, a každej je jinej

v případě toho konfliktu pak je úplně jednoznačně jasný, kdo porušuje právo a páchá nejtvrdší zlo

Mimochodem, i to tvoje tvrzení o "jedné a té samé bandě" v dobových reáliích je vlastně rusofilie, protože se tím snažíš rusáka omluvit a vyvinit .....

Před r.89 neexistovalo,aby lidé milovali Rusáky,kteří nás okupovali a o kterých jsme věděli ,že ty naše komunistické pitomce z Kremlu dirigují.Kroky žádného našeho emigranta nikdy nevedly do SSSR!

Já jsem schválně poskytl definici rusofilství a rusofila.

vidličkou přehazovat písek z jedný hromady na druhou ....

Tak to nedělej.Stejně vždy a důsledně píšeš o něčem jiném.

Ano, psal jsme o rusofilech a jejich existenci, kterou jsi před 1989 popírala. prostě o něčem úplně jiném :-)))))))))))))))))) a ještě navrch "naopak" .-))))))))))

Já se divím že se nedáš do politiky ,ty tak dokonale dokážeš jakoukoli diskusi otočit že i Rakušan s Bartoškem by ti mohli závidět

Zatím jsi žádný otočení nedoložil prasátko-lháři.
Jsi vskutku luxusně zoufalý :-)))))))))))))­)))))))

Ti RUSOFILOVÉ se sice nepřímo podílí, ale mají z toho osypky a svoji nevoli dávají velmi hlasitě najevo i na diskuzích. Kdo nedobrovolně dává, jako by nedával.

Pomoc zajišťují a dík patří těm, kdo se o pomoc zasloužili. Kdo mrmlají, ti zaslouží leda po papuli. Ti by nejradši pomohli agresorovi a sympatie k němu se neštítí vyjadřovat veřejně.

Hlavně jsou ale odporní svou amorálností. Nenormalitou.

Jakoby nedával? Možná z hlediska dojmu,reálně ovšem dává.

No ..... když někdo něco dává, tak to vezme do ruky a podává tomu, komu to dává :-)))))))
Když to dotyčnému musí někdo v podstatě násilím vzít, aby to tomu příjemci předal- tak ten dotyčný skutečně nedává. :-)))

Ministr financí skutečně neobíhá domácnosti s nataženou rukou.

????
To jsem někde napsal?
Ministr financí /mj., nejen) iniciuje zákon, který bude trestat ty, kdo se odmítají podílet. Proto je zmínka o tom, že stát funguje na základě vybíraných daní i v ústavním právu (LZPS). Kdyby to tam nebylo, mohou se daňoví poplatníci obracet k soudům a ÚS s tím, že je stát okrádá, a soudy by vyhrávali.

Takže ministři vytvoří ústavní rámec a nižší zákon, a pak už ty domácnosti s tou "nataženou rukou obíhá případně policie".
to ale asi není nijak zásadní problém v celkové myšlence a podstatě problému, ne?
Nebo ano?

Takže ses dlouhým obloukem dostal k tomu,co tvrdím od začátku a je šumák,zda to někdo platí rád,či nerad .

Vážně?
Můžeš mi ten oblouk popsat po úhlových minutách?

Já napsal jediné, podle mne : pokud někdo platí daně a neřeší, že jdou na ukrajinu, nebo je dokonce rád a nebo pomáhá ještě soukromě - tento člověk dává.
Pokud je to rusofilní vemeno, které by na ukrajinu nejraději nejen neposlalo nic, ale dokonce by to nedovolilo ani druhý, je to člověk, který "musí dávat proti své vůli", tedy nedává.

Bidenovi se blíží konec mandátu a budoucí náčelník Kouřově žlutý vlas, alias hořící Brandejs, Ukrajině spíše ještě "zatopí", než aby ji pomáhal. Tvrdím to roky: Trump je rusofil až na půdu!

Tohle holt budeš muset nechat na Američanech,kteří ale moc na výběr nemají.

Však já jim to snad neberu, ne?
Nemluvě o tom, že tohle spíše musíme nechat na Trumpovi. Běžná americká populace jeho myšlení neovlivní.

Trump nemá zvolení zdaleka jisté,jeden člověk ani není zodpovědný za současný většinový postoj Kongresu.

Berany-berany duc!

Jsem zvědav, jak to tam dopadne, jestli vůbec bude moci kandidovat.

Z 0 se vždycky roste mnohem snáz než z milionu .-)))))))))))))­))))))))))
Měli jste na škole procentní počet, že jo? .-)))))))))))))))))

Takže ti nepomohla ani ta oboustranná lobotomie, koukám.
Dávají ti psychiatři ještě nějakou šanci?

Zdroj, kde by bylo popsáno vše, všechny souvislosti a vyjádření, samozřejmě nemáš :-)))))))))))))­)))))))))))
Takže asi nebude :-))))

USA a Británie

Nejkomičtější na tom je, že Rusko svolává RB OSN
Rusům mají říct na ty radě: Vy ukončete teror na Ukrajině, až pak s vámi bude jednáno. Tečka.

Rusko si to může dovolit :-))))

https://www.novinky.cz/clanek/zahranicni-evropa-rusove-v-parite-kupni-sily-predbehli-nemce-hlasi-putin-40456988

Tam se teď pohrne celý svět, kdo má nohy :-)))))))))))))))

Až se sejdou,jistě to padne.

Lipavský by to tam měl vmést konkrétně kobylí hlavě a zacharovový s ocasem budena v ruce do xichtu ...

Lipavský mu to hrdinně vmete opět jenom zpoza rohu.

Já si nemyslím, že to bylo zpoza rohu. Bylo to na jasné vyjádření kobylí gemby, ať je čr předvolána před rb osn.
samozřejmě jistě mohl dojít jakoby pokorně a tam si s ním vytřít prdel, i s ruskem. a možná by to bylo horší než lepšé

zpoza rohu to nebylo

Rozhodně ne z očí do očí- což je to,oč běží mě,nikoliv však tobě.

Za 1. nevím, jak víš, že to nebylo z očí do očí a že tam by to tak bylo - zástupce v OSN by se klidně mohl dívat jinam¨
Za 2. to je sice fajn, že o to běží tobě, ale nikoli každé NE Z OČÍ DO OČÍ je zpoza rohu, oč ti současně také běželo.

prostě zase jen žabomyšovina, dokonce možná jen myšovina .-)))

Souhlas,s tebou tak dopadne každá diskuze. Rozumné si nezadat.

a zase jsi s tou ŽM přišla ty.
není na tom něco divného? .-))))))))))))))))

Reagovala jsem na "taksemzde" a ty ses opět nalepil.Nic divného,jen otravného.

Jsi na veřejné diskusi, všimla sis?
Klidně takjsmezde piš reakce do vzkazníku, abys elimiovala možnost, že se na vaši linku někdo nalepí, nejen já.

Něco povzbudivého pro jitrnici :-))))

https://www.msn.com/cs-cz/zpravy/other/petr-fiala-skl%C3%ADz%C3%AD-na-pracovn%C3%AD-cest%C4%9B-v-indii-%C3%BAsp%C4%9Bchy-zem%C4%9B-se-mu-klan%C3%AD-pojmenovali-po-n%C4%9Bm-institut/ar-AA1mPacz

a asi jsem přejel pussíkovo zmínku o odchodu z BRICS jako zakládajícího člena ... ?
no, Indie stále spolupracuje i s EU, USA a dlaším západem a zatím nemíní přestat :-))))) a s čínou jsou vcelku na nože :-)))
takže ani opuštění BRICS Indií není vůbec nemožné,podle mne kdyby měla EU nebo USA blíž, tak o BRICS ani nezaškobrtne.

No ale protože hrozí možnost možnosti, že Indie BRICS opustí, nepošleme tam armádu, že ne?

Profesor Nutela to zařídí , Nutelínku!

Ano.
Ty hele, bussyku, prosímtě, jak se jmenoval ten masovej střelec z FF UK teď nedávno?
všude to zmizelo, čoveče, možná to vědí v Indii.

No a než to někde na nějakých utajených zdrojích typu "pokud chcete pravdu, musíte číst nás" nebo "jsme jediné nezávislé medium ve Vesmíru" vyštracháš, jdu chvilku dělat. už je 12. a já prakticky nesáhl na práci. To je hrozný ....