dobrá zpráva pro naše "ideové oponenty":
dobrá zpráva pro naše "ideové oponenty":
Jardik1 před 3 hodinami:
,,Haraklite a jak si to představuješ (tu převýchovu komunistů, nacistů a
putinovců na šlušné lidi)? zavedeš koncetráky, kde ty nepohodlné zavřeš
a budeš je převychovávat ,viď ty nácku"
Přesně tak, deportuji vás do novodobého koncentráku - do Putinova Ruska...Tam už se o vás soudruzi postarají, dokonce vám dají i občanství a možná zakusíte i to, co zakouší denně chudáci Ukrajinci - boj na frontě v prvních liniích...S rychlým balením a odvozem na ruskou hranici vám v rámci humanitární pomoci soudruzi pomůžeme...:-)))
V Padesátých letech minulého století bys klidně mohl nahradit Urválka,takové zombíky jako jsi ty ještě pamatuji.
Zatím ještě nenavrhuje tresty smrti ,ale má už k tomu našlápnuto. 🤔
Vsadíme se, že nic takového nenavrhne? .-))))))))))))))
Ani nezkusí? .-))))))))))))
???
jakés takés "přání" jsi tady nepřímo vyslovila jen ty, já rozhodně
ne.
Ty návrhy na deportace ovšem nejsou originální , to už tady jednou bylo. 🤔
Ty jsi vtip
...už jsem tu víckrát
psal že se nikdy z Česka, resp. z Prahy nikam nehnu....pokud by došlo k
nějakýmu konfliktu, tak vy libtardi prohrajete a my vás budeme lovit ulicema
jak cikány v devadesátkách - krásně kvičeli obzvlášť v metru kde se to
krásně rozléhá
....a já bych se na ten hon docela těšil
Od dětských let jsem se v ulicích rval, mockrát jsem dal, občas taky
dostal....ale vás libtardy bych si i na starý kolena s chutí vychutnal ....jsem připraven i
vybaven, jak nebudu prozrazovat ......můžete to zkusit a ukážu vám co
dokáže Slávistickej hooligan
-
pro vás pozdrav v lepším případě
....v tom horším
Hele nerozesmívej mě
....psal jsem
něco o nějaký střelbě?
...víš hovno co se bude dít, tak zase radši sklapni
Nedávno jsem si koupil pěknou věcičku, to je pravda, je lepší něž
bejsbolka s teleskopem i s polní lopatkou ČSLA dohromady ....řikám mu
Mazlík a důkladně jsem ho už otestoval - nemá chybu
Pořád lepší pouliční rváč,ale jinak fér chlap,než bezpáteřní,podělaná,prorežimní svině co šíří totalitu.
I jako dildo, garantuju ti že pokud bych ti ho zastrčil do prdele tak ti
vylezou oči z důlků ...ale nikoli rozkoší
To snad ten tvůj Heraklit,kterej se třese i když sám je to zbabělá srágora,jak by doportoval. Libtardi,vy si ani nepřejte občanskou válku. Je vás menšina a navíc jste skoro všichni jen zbabělci. Vy faklt nevyhraje,vy nikoho nikam deportovat nebudete
On si vás vytáhne sám Putler, k němu do Ruska .-)))
Už se můžeš těšit, bude rozdávat víza a občanství zadara .-)))))))
Vytáhne si ukrouše a nějakej vzorek místních libtardů.... takovej
Lipánek chtěl jet na dovču na Krym, tak si dá trošku delší dovolenou na
Sibiři, prej je tam taky hezky ...přeju příjemnej pobyt
jak ty můžeš vědět, že je zbabělá srágora? prostě si vymýšlíš a to ti stačí k dobrému pocitu...
Stačí číst vaše kecy...plkat bláboly na netu vám jde skvěle, ale
jinak skutek utek.....
Nemusíte, ale vy nevyjdete ani proti nám dezolátům - máte plnou hubu
keců, ale jinak plný kalhoty až vám to teče z nohavic
takový jako ty, bych nechal pochytat policajtama, ne, že vás budou vodit a
doprovázet na stadiony, rovnou pozavírat, ať se za ty doprovody ušetří
peníze z našich daní, chuligáne...
a v kriminále si můžete rozbíjet držky navzájem...
Takovej Krak už 2 roky nemůže najít píšťaku, já mám dávno vybranej
plac na rande s ním přesně na půl cesty Praha - Plzeň....posera
myslíš, že každýho zajímají rvačky s nějakým nenávistným skinheadem? bež se rvát do ringu dědku a nestraš na netu, srabe...
vždyť je to starej na hlavu invalidní magor. by člověku zdvojnásobili trest za ublíženi, ničení nesvéprávných a národních památek a artefaktů .-)))
Děláš děsnou chybu Brouku - nikdy nikoho nepodceňuj obzvlášť když o
něm víš totální hovno, šeredně se ti to může vymstít
.....už z toho je poznat
co jsi za zač....
Neobjeví se nikdy. Naprostá většina z jejich tábora,vlastně téměř všichni jsou jenom jednostranní zbabělci. Ale deportovat to by jim šlo
Tak ne :-)))) Tebe si deportuje Putler, neboj .-)))))
A jako zbabělec, když nechvátám na to rozkopat držku invalidnímu blbovi?
.-))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Já to vidím naprosto jinak :-))))))))))))))))
Ty bys byl podělanej už jenom cestou na to rande, tím jsem si zcela jistej
Zdá se, že už jsi zase najela na nesmyslné debaty o tvém vlastním přesvědčení :-))))))))) které ti dovoluje ignorovat slušné věcné otázky a odmítat se vyjádřit jasně a postoj zdůvodnit.
Takže znova : je podle tebe lež názor?
A lze lháře označit lhářem?
Laskavě mi odpověz.
Ty nejsi arbitr pravdy a nic tě neopravňuje používat tak silný kalibr.
Docílíš jen konec věcné debaty a začátek hádky.
Co se Foltýna týče a nevhodnosti jeho výraziva z hlediska profesionálního
, tam už toho bylo řečeno dost. Každopádně nikoho nenutím, aby se mnou
souhlasil.
Tím bych toto téma uzavřela .
Tohel nejde, potuo. JÁ NEJSEM ARBITR PRAVDY. to už jsme ti psal opakovaně
a žádám těm, abys mne tak okamžitě přestala označovat a tím mne
urážet.
já nejsem arbitr pravdy, já pouze mám alespoň nějaké důkazy o pravdě,
které ty a osotaní lháři nemají, a proto si mohu dovolit ten kalibr.
ano, co s etýče foltýna, bylo řečeno asi všechno. no a kdo ho sem
proboha furt tahá?
názor na foltýna bude vždy dvojí. ale zdá se že jen vy, odpírači a
relativizátoři pravdy, chcete mít poslední slovo, poslední pravdu. My tě
taky nenutíme souhalsit s anším názorem, že nazvat lháře lhářem JE
NUTNÉM, nejne možné. Takže já doufám, že to téma uzavřeš opravdu a i u
antagona.
Je podle tebe lež názor?
Co je podle tebe pravda???
Existuje podle tebe vůbec pravda????
nebo máš nějaký důvod, proč na ně odpovědět nechceš? jaký?
naopak, ty naprosto otřesně lezeš do zádě jedinému, kdo s ezjevně považuje za arbitra pravdy zde, antagonovi
k otázkám přidávám :
Tys svoje děti nevadla k tomu, aby mluvili pravdu?
:-)))))))
Ty otázky ti budu pokládat zas a znova, dokud na ně neodpovíš :-)))
Když jsem tu provedl puč jako na janukovyče a ty jsi zbaběle utekla
:-))))
Ty snad nejsi normální! Moje poznámka o debilní debatě patřila Bevemu a co se týče mojí "zbabělosti" , o Janukovyčovi mluvíme průběžně čtyři roky! K tomu už si vzájemně nic nového neřekneme.
Zabedněnost Čechů nezná mezí. Důkazem je kauza Nord Stream vs.
Ukrajinci
Reakce na zprávu o tom, že za výbuchem plynovodu Nord Stream stojí
Ukrajinci, ukazují smutnou realitu části české společnosti, která zjevně
chce hlavně svá teplá místa, ať to stojí, co to stojí.
Nechme ale stranou to, zda plynovod zničili Rusové, Ukrajinci, nebo kdokoliv
jiný. Vyloženě alarmující jsou reakce, které se šíří po
internetu a které ukazují zabedněnost části české společnosti.
Ta zjevně nechce řešit žádné problémy, chce svá „zaprděná“ teplá
místa na zahrádce před pěkným domečkem nebo u stolu štamgastů v
hospůdce, kde si dáváme nějaké to pivečko, případně panáčka. Teď
nám tuhle naší krásnou českou pohodu narušuje velké množství
Ukrajinců. Těch Ukrajinců, kteří žadoní o evropskou pomoc, ale zároveň
„útočí na naši infrakritickou infrastrukturu.“ To vše za přikyvování
„fialovo pětikolky“.
Jednou provždy, původcem všech problémů je Rusko
... Pokud plynovod Nord Stream opravdu zničili Ukrajinci, měli bychom jim
za to spíš poděkovat. Nerozhodnost evropských elit po obsazení Krymu v roce
2014 a po invazi na Ukrajinu byla do nebe volající. Alespoň to celé vedlo ke
snaze snížit závislost na Rusku, které rádo útočí na všechny okolní
státy. Evropa přece nemůže být závislá na dvou trubkách v Baltském
moři, které ještě navíc začínají v diktátorském státu ...
Proč to opisuješ , když stačí odkaz? Opět tě tolik rajcují urážky
vůči lidem s odlišným názorem? Ostatně autor článku se mýlí , že
někdo vařil z vody , protože informace pocházejí z oficiálních
zdrojů.
A co bys řekl tomuhle-
https://www.newstream.cz/nazory/lukas-kovanda-zrejme-slusny-byznys-francie-dovazi-vic-ruskeho-plynu-nez-madarsko
Pokud máme Ukrajině dlouhodobě efektivně pomáhat , nemůžeme zničit svoji ekonomiku.
?? Co kdybys přestala s těma urážkama?? Nikdo nikoho neuráží - autor napsal jen svůj názor, bez urážek Není urážka když někdo napíše, že něko jiný má blbý názor
-------------------- ------------------
Můj zkopčený text o počtu 13 řádků je problém ?
...a 30 řádková zkopčená tapeta od Slávka (160776) je ok??
Já nepoužila žádný urážlivý výraz a opisování článku je zbytečné, pokud existuje odkaz.
... neee - já myslel, abys přestala s tím nálepkováním, že někdo někoho uráží
No a s tím opisováním - Sláva opsal 30 řádků a ještě pro jistotu nedal zdroj (proč - asi dobře víme) a no problem, a mě vyčítáš 13 řádků ?
Tys to tady předvedl už několikrát a "vyčetla" jsem ti to až teď. To už tak správce dělá. Ale stále máš možnost chodit jinam a taky mě tam i proprat. 🙂
Víš co, promiň
Tys jediná z místních správkyň, která má můj respekt. Nejen proto, že
se zde nepodporuje Putin a demokracie zde má jasné reálné mantinely.
Ale i proto, že se snažíš chápat i ty, s kterými nemůžeš souhlasit (
což mnozí jako já ani chápat nechtějí )
Klidně proberu kohokoli - kdo si to zaslouží - kdekoli, ale nehrozí, že
bych si tebe bral jinde do huby
Howg
To oceňuji.
Docela mě vyděsilo k jaké averzi až může vést nesouhlas s mými názory,
když jeden týpek nezůstal jenom u pomluv, ale dal do placu i moje plné
jméno.
Původcem všech problémů je Západ....naštěstí už klepe fuseklema....
Soucet mi tu ustavičně psal že jsem rusofil, teď jsem zase podle tebe
fašoun
....řeknu ti kdo jsem - jsem pražská slávistická kurva a k tomu ještě
hrdej asociální dezolát zcela bez zábran
....stačí tak
vysvětleno?
,
doufám že si to tvoje hloupá hlava zapamatuje
K tomu Doležalovu článku níže a k Babišovu systémovému lhaní, které
má společné kořeny s Orbánem, Ficem a Putinem...Dohromady to tvoří
konglomerát jedné antysystémové rozkladné proruské propagandy s cílem
zlikvidovat liberální demokracii a chopit se autorítářsky moci..Bojovat se
lží, s dezinformacemi a cizí státní propagandou, která je součástí
moderních hybridních válek přímo naroubovaných na náš demokratický
systém je velmi složité díky neexistující legislativě, která by
umožňovala proti tomuto jevu účinně zakročit, díky tomu, že naše
společnost vůči tomu ještě nemá vybudovaný obranný imunitní systém a
díky tomu, že nelze jako u konvenčních válek vyhlásit vyjímečný stav,
který by nepřítele jasně pojmenoval a umožnil vládám zdroje propagandy
nekompromisně likvidovat, neboť k DNA hybridních válek přímo patří, že
jsou vedeny podprahově jako jeden ze zdánlivě legitimních názorových
proudů chráněných právem na svobodu slova, díky čemuž je tato ,,
válečná“ propaganda bez překážek šířena mezi široké masy obyvatel s
volebním právem a dokáže ovlivňovat výsledky voleb a bez jediného
výstřelu měnit vlády a politické režimy poplatné tomu, kdo tuto
propagandu šíří…
Je samozřejmě pravdou, že nelze v boji s cizí státní propagandou za
současné situace bojovat plošnými zákazy a postupovat z pozice vlád a
ministrů v rozporu se současnou legislativou, byť ve veřejném zájmu …Ten
boj na úrovni osvěty, seriózních médií i za pomoci bezpečnostních
služeb a vládních koordinátorů typu pana Foltýna je však životně
nutný…Propaganda Goebbelsovských rozměrů šířená jako jeden z
názorových proudů a chráněna právem na svobodu slova je pro naši
liberální demokracii velmi nebezpečná a nemá ve veřejném prostoru co
pohledávat, jelikož nemá žádnou informativní hodnotu, lež není
informace, ani názor, zde se jedná čistě o akt agrese s úmyslem manipulovat
demokratické procesy…Skutečná demokracie může totiž ze své podstaty
fungovat jen na základě informací, tj. pokud se volič rozhoduje podle
pravdivé informace…pokud se volič naopak rozhoduje na základě lží, pak
volí jinak, než by volil, kdyby se mu dostalo pravdivé informace… Takové
volby už pak nejsou ani demokratické ani svobodné, ale jsou zmanipulované
těmi, kdo do veřejného prostoru lži záměrně rozšířili…Za sebe
doporučuji přečist si tento článek: https://www.armadninoviny.cz/hybridni-valky-podle-valerije-gerasimova.html
Babiš jako Putin? Tobě už úplně hrabe? A co takhle postoj kancléře
Scholze , který se neliší od Ficova?
https://www.novinky.cz/clanek/valka-na-ukrajine-nemecko-nebude-financovat-dalsi-pomoc-ukrajine-vyuzije-zmrazene-ruske-zdroje-4048447
Sklony k propagandě "Goebbelsovských rozměrů" mají vojáci a fanatičtí
ideologové.
Pan Otakar Foltýn má v klasifikaci podporovatelů ruské války na Ukrajině naprostou pravdu a to je přesně to, co se potrefeným husám nelíbí...Řekl to sice trochu expresivně, ale to na pravdivosti jeho sdělení nic nemění...Sviněmi a zombíky nenazval všechny ideové oponenty jak se to zde někteří snaží překroutit...Zombíky nazval ruskou propagandou infikované konzumenty ruské propagandy, kteří jsou pro své okolí toxičtí a virulentní...Sviněmi pak jednoznačně vědomé kolaboranty s ruským vražedným režimem...I já se s panem Foltýnem divím tomu, že se primárně řeší expresivní forma jeho sdělení a nikoliv obsah sdělení a odvádí se tím pozornost od toho co rusové na Ukrajině provádějí, jako by Foltýnova slova byla větší zlo, než ruské vraždění civilistů, žen, dětí, házení bomb na školky a nemocnice atd. To mohou opravdu dělat opět jen zombíci a nebo svině!
Otravují ji ideoví oponenti za jejichž práva svobody slova údajně bojuje...Asi v té vedlejší diskuzi rychle načichla...:-)
Otravují mě ideologické fráze a zfanatizované postoje novodobých svazáků , s gustem útočící a dehonestující všechny , kteří si dovolí přicházet s odlišnými názory- a to dokonce i na způsob vyjadřování vládního komunikačního stratéga!
Nadávám snad politikům, u nichž jsou polopravdy a lži vcelku obvyklé? Tím spíš se toho nebudu dopouštět v případě lidí, se kterými hodlám diskutovat. Nesouhlas lze projevit i bez nadávek a osobních útoků.
Moje otázka zněla úplně jinak.
Na tu mi odpověz
K tvému : myslím, že nadáváš. jen prostě tvoje forma nadávání je jiná než moje. já dotyčneho nazvu debilem. ty to okecáváš dotyčného "neschiopností toho a toho" (toho a toho = aktivita, akce, děj, ne označení někoho)
S člověkem, který programově lže, chce někdo diskutovat?
Neosuhlas lze jistě projevit, zprvu a po nějakou rozumnou dobu, bez nadávek a
osobních útoků. po roce lhaní dotyčného už ne, sorry.
a nepíšu o žádné své pravdě, tedy názoru, ale o pravdě. jen proti té lze použít slovo lež.
Kraku, už jsi opět nejel na nesmyslné debaty o pravdě a svém vlastním
posvěcení , které tě opravňuje být vůči lidem sprostý atp. Takže dost,
to si zkoušej u sebe.
PS : o svém vlastním přesvědčení co je pravda jsme nenapsal ani písmenko .-))))))))))))) je možné, že to nechápeš? nebo to nechceš chápat? .-)))))))
pravda není mé přesvědčení, já k pravdě mám vždy argumenty,
důkazy.
proto je vyžaduji i od druhých k jejich tvrzením, pokud ho vydávají za
pravdu oni .-)))
to je ale podmínka diskuse, Potuo .-))))))
ne tu hrkat každej svoje názory a neřešit je, jejich cpravdivost, relevantnost ap. .-))))
já chápu, že fanda ruska to dneska nemá těžký.
ale to ne kvůli mně, nám, proukrajinským
to kvůli rusákovi, kterej si s ním a jeho obdivem k rusku vytřel prdel
Zeman to pochopil a omluvil se.
Klaus to nedokázal, i když jako úplně první jeho reakce byla podobná. pak
se děda ješita vrátil k tomu, aby nemusel přiznat, že se spletl
a tak to majíi mnozí na diskusích :-)))
Přesně tak - už jsem to někde dolejš psal,
Je charaktické , jak mnozí hnedky jasná vyjádření interpretují k obrazu
svému (nebo proruskému)
Můžeš už přestat s těma urážkama jenom proto , že si dovolím s plukovníkovým stylem nesouhlasit?
Co??? jaké urážky???
Hele - nic osobního - ale tohle přesně dělá vedle lidem kopretina,
že vymýšlí nesmysly
...a proč sis to vztáhla jako na sebe??
Psal jsem to obecně - viz několika denní diskuze nejen zde, ale i ve
veřejném prostoru ( např. K.Konečná atd )
A týká se to prosím pěkně hlavně toho, koho Foltýn
označil za svině, že to nebyli tzv.ideoví oponenti,
anébrž jasně pojmenovaná skupina kolaborantů
Ach jo
Když jsem diskutovával vedle s Martičkou, byl jsem často okřikován,
abych nediskutoval v osobní poloze, ale v obecné rovině
Tak teď nevím, diskutovat v obecné rovině je taky špatně ?
Asi bude nejlíp - nevymýšlet nesmysly ....
Už zase konfrontace a kydy o ničem? Už mě nebaví dehonestace lidí kvůli odlišným názorům a za tragédii pokládám, že se to už stalo oficiálně hlásanou doktrínou.
je jich tu dost...
například ti, co dělají juchuchů a jecheché, když rusák hodí bombu na
porodnici, sice zrovna tady si to nedovolí...
Tak argumentuj konkrétně a na místě, kde k tomu bez odezvy dochází .
Usvědčený kolaborant už by byl zatčen. V opačném případě jde o urážlivou dojmologii , u člověka v jeho postavení nepřípustnou.
Rusák porušuje zákony a je to tedy zločinec.
Každý, kdo se ho zastává je tedy kolaborant (spolupracující se
zločincem), což ale v dnešní době nená automaticky trestné, takže
"verbální kolaborant" zatčen být nemusí.
Za těch 10,5 roku už je dávno dané, co je lež, a takové případy, lépe
řečeno jejich autory, lze označovat podle reality.
Pravda opravdu existuje, vážně
To je velmi chabý, ubohý, až nebezpečný výklad - kdo nejde s námi, jde proti nám!
Co prosím? :-)))))))))))))))))))
Proč to děláš? .-))))))))))))))))))))))))))))))
Já psal v příspěvku jen a pouze o pravdě a lži. Neposílal jsme lháře do koncentráků, jen si osobuji právo, v případ ěexistence objektivních důkazů, toho, kdo je popírá, označit za lháře :-)))))))))
nejsi moc úzkoprsá a vztahovačná?
Rusák porušil zákony.
To je faktum jak megafacka, to nikdo nepopře, ani to nikdo nepopírá, ani ten
největší rusofil, protože ví, že nemůže uspět.
Takže rusáka lze jen omlouvat blábolama, jaký vede třeba Antagon, to jsou
ještě takový sice dětinsky naivní, ale akceptovatelné, když napíše :
pokud rusák dokáže, a to by měl, že rusákům na donbase někdo ubližoval,
pak ..."
no průser je,. že rusák to za 10,5 roku nedokázal, ale 10,5 roku porcuje a vyvražduje ukrajinu.
proboha, kdo a jak to chce omlouvat?????
no a vidíš, najdou se tací a nedají pokoj ani za 2,5 roku
Možná by všem těm "proruským kolaborantům" stačilo , kdyby se měřilo stejným metrem , nezamlčovaly nepříjemné skutečnosti, nešířila se polopravda.
Jo, klidně to dělej a DOKAZUJ, že jsou nepříjemné skutečnosti zamlčovány a někdo šíří polopravdu - tím, že doložíš tu druhou půlku
Teď ses právě naopak TY pasovala do situace, že "já mám pravdu a hotovo".
Kurňa, tak ji dolož, ne? ..-))))
když je někdo přesvědčen o tom, že má pravdu, snad na základě
nějakých objektivních záležitostí, nebo si snad myslíš, že stačí
"věřit"? .-))))))))))))))))))))
Je podle tebe lež názor nebo ne?
Vyhrocená ideologie, netolerance a nesnášenlivost , hned do koncentráků
nevede.
Nejsem splachovací a velmi dobře vnímám význam slov a pokud to znamená
vztahovačnost, pak jsem holt vztahovačná. Dobrá zpráva je , že tu nikdo
není nucen setrvat. 🤫
čili ani ty?
asi jsi zase nepochopila podstatu : tys provedla tzv. OBVINĚNÍ DRUHÝCH ....
"To je velmi chabý, ubohý, až nebezpečný výklad - kdo nejde s námi, jde proti nám!"
Tohle tu nikdo nepíše, to sis neférově usmyslela. Když někdo chce, aby byla "povinnost psát a říkat pravdu", rozhodně neříká uvedneé "Kdo nejde .....". upřímně řečeno to máme dávno v zákonech, každá civilizovaná země to tam má. akorát je to v občanském zákoníku jako pomluva a samozřejmě musí někdo podat žalobu.
Použila jsi naprosto nemístné expresivní formulace, která nás, kterým jde jen o dokládání pravdivosti tvrzení, uráží. My bychom s emohli cítit uraženě. Ty ne :-)))
Tam se tací polemizátoři nenacházejí.
To už ti vážně není jasné ani uvedené?
Nicméně : co kdybys v rámci té polemiky neprodleně zodpověděla
pokládané otázky a je po polemice?
nenapadlo tě někdy to vyřešit uvedneým způsobem?
Pka se do toho už jen zamotáváš a samzořejmě je ti nepříjemné pak
přiznávat, že jsi mimo.
Tak to se nás netýká, protože my většinou píšeme jen to, že někdo druhý lže, ne že my máme pravdu
To ovšem postrádá logiku. Pokud se odvážíš použít tak silný verbální kalibr a nespokojíš se ani s výrokem - mýlíš se - pak musíš být přesvědčen o tom , že pravdu máš ty.
???
Potuo proboha :
já NIKDY nenapíšu jen "mýlíš se, lžeš, jsi lhář" (to led apokud se
vyjadřuju k něčemu opakovaně, u čeho už následující popsané
proběhlo), ale VŽDY nejprve předložím důkazy, proč je to jinak. A oponent
má možnost předložit svoje důkazy, že je to jak píše. Pokud je
nepředloží, ani na vyžádání, a lze snadno poznat, proč je nepředloží,
tedy KDY ŽÁDNÉ DŮKAZY NEMÁ (to toiž následuje záplava pseudoteorií a
vysvětlování na úrovni 1. třídy ZŠ s "logikou" jak prase a příkladama z
říše alenky v říši divů), a jen dál mele jen své teorie, které jsou
třeba v jednoznačném rozporu už jen s datací, timmingem, jak zařídíš,
aby takovej člověk přijal fakta minimálně ta naprosto jasná? :-)))))
čili to "dokazování" prostě už proběhlo, většinou opakovaně, ale dotyčný na to sere - nejkrásnějším příkladem je gaabbriel, ne? .-)))))))))))))))))))))))))))) s těma jeho zkazkama o ČSSR, to už jsi myslím poznala i ty - a vidíš, ani moje, ani tvoje tvrdá data, natož realita, ho nepřesvědčí, že s emáme lépe :-)))))))))))))))))))) (on teda asi opravdu ne, prootže jeho ideologie krachla)
o tommhle to je, jak to, žes to ještě nepochopila? nebo to nechceš pochopit?
Je podle tebe lež názor?
Opakuji- na tuhle tvojí rádoby filozofující notečku už to tady nebude , protože to k nikdy k ničemu nevede a jen zapleveluje diskuzi.
o pokud o mne přestaneš lhát, tak na to ani nebude muset dojít :-))))))))))))))))))
Antagon i ty mne řešíte v osobní rovině, tvrdíte něco, co nejste schopni ani vysvětlit, natož doložit - a já nemám právo to odmítnout a vysvětlit? .-)))))))))))))))))
Tak to nedělejte. hlavně to řekni tomu pošukovi, protože ty už se pak vždycky jen vezeš .-))))
Pokud, ať doloží, že jsme takový jak píše :-))))
PS : je to nepříjemné, když na to nedokážeš argumentovat a přitom
víš, že by to mohla být pravda, že?
to ale asi nebude můj problém, nebo ano?
Pan Foltýn je jedním z mála odvážných lidí, kteří netouží po politické kariéře a dovolí si říci věci, které se politikům nelíbí. Na odpornou nicneříkající komunikaci si lidé už dávno zvykli (osobní motorové vozidlo na vedlejší komunikaci řídila osoba, mající sebou nezletilého příbuzného = příklad = táta vezl svého syna v autě na chatu) a když někdo něco řekne přímo, je to jako úder mezi oči.
Jenže lidí s přímým vyjadřováním jsou užiteční sice v hospodě, ale v politice je jich jako šafránu. Bez ohledu na to, jestli má takový člověk pravdu je skoro všemi médii lynčován, protože to se přeci neříká. Král rozhodně nemůže být nahý, že.
Ty jseš fakt srandista. Tak prorežimní šmoula je u tebe "jeden z mála odvážných lidí" Zajímavý ale je že když vojenskou agresi provedl západ,tak se jeho svědomí neprobudilo. On je opravdu odvážnej. To jo,ale jenom tak nějak prorežimně a na jednu stranu :-))))))))))))))))))))))))))))
A jakou vojenskou agresi provedl západ? .-))))
najednou to jde !!!!
proč to neudělal v 2014 pro rusáky na UA?
já se budu těšit, že i pár místních rusofilních foglů odletí na východ do studených krajin .-)))))))))))))
"prorežimní" :-))))
ty jsi vážně z toho vašeho komunismu totálně zblblej
.-))))))))))))))))))))
Napsal jsi a to vysloveně že tady na foru končíš. Tedy mluvíš do větru a tvé slovo a slib nic neznamená ? Jseš až takový lhář a ubožák a závislák ? Fakt jo ?
Ale prosimtě?
Můžeš mi to nakopírovat nebo je to jako vždy dosud?
.-))))))))))))))))))))))))))
Já napsal jediné, že tu prozatím přestávám psát (ale nikoli vkládat
smajly a linky) a důvod byl řečený naprosto jasně :
přítomnost princezničky píčitelky z mateřské šěkolky na postu
správcové. psal jsme jasně, dokud se to nějak nevyřeší, že sem nebudu
psát klidně si tu sobotu nebo pátek nebo kdy se to odehrálo dohledej, teda
jestli to píčitelka z MŠ nesežehla svým spravedlivým plamenometem, kdy tu
mazala jak šílená .-))))))))))))))))))))))))
a to je nehodné diskuse dospělých lidí, aby tady tomu vládl někdo s
představa diskuse jak v mateřský školce :-)))))))
rozhodně jsme nevyhlašoval, že jsme tu jednou provždy skončil, ty náš
malej bambulo .-)))))))))))))))
Ale neboj, já to budu minimálně dělit a je dost dobře možné, že mne odsud vyžene i něco jiného, třeba nechutně odporné lhaní některých, viť, břéťo? .-)))
no, a hodinky jsou dobité, nebo dobyté? a tak jdu za chvíli vyrovnat libelky :-)))))
Dobře,napsal jsi že sem přestáváš psát. A tohle je jako co ? Tohle je "přestávám sem zatím psát" ? Jako že dva,tři dni budeš trucovat na svým foru a pak zase budeš tady,to je "přestávám sem prozatím psát" ?? To je fakt hodně ubohý jako...Nejhorší je že ty máš na víc,ale sám se takhle deklasuješ,protože hloupej rozhodně nejseš. Ale schází ti charakter a ničí tě tvá jednostrannost a tvá závislost na grafománii
Kurva, důležitá byla ta podmínka, PROČ sem přestávám psát
.-)))))))))))))))))))))))))))
Dokud tady bude správcovat píčitelka z MŠ :-)))))
Protože na diskusi bez cenzury se ukázala přímo výběrově .-))))))
zřejmě sis nevšiml, ale už to tu od včera neotravuje.
poté, co jí stačil den na to, aby to tu v podstatě zlikvidovala.
čemu na tom nerozumíš? .-)))))))))))))))
a ty psychožvásty se nech pro pumpičku, maximálně toho s nima zblbneš, mně ne :-))))))))))))
Pumpičku zřejmě myslíš mne....Broučku mne nemůže zblbnout nikdo a
ničím....tomu teda věř
Ten Foltýn to právě říká kvůli korytu a postupu a prachům. Protože se to tak ted "má" Obyčejný provládní poskok. Moc by mě zajímalo jak aktitvně vystupoval,když Amíci vlítli do Íráku a do dalších jiných zemí. Ani bych se nedivil,kdyby tenhle šmoula ještě aktivně podporoval vojenskou účast ČR v zahraničí po boku nového velkého pána Jůesej. On je opravdu "odvážnej". Z těhle "odvážných lidí" současného režimu je mě na zvracení. Poslední věc by mě zajímala. Jestli ten Foltýn myslel těmi "sviněmi" všechny ty co fandí na 100 procent Rusku a nebo všechny kteří nemají názor jak jeho milovaná vláda a strana ?
Ty, co nepokrytě obhajují porušení zákonů, veškeré morálky a ještě navrch i kvůli tomu lžou, až z toho normální člověk blije .-)))))))))))))))
žvaníš sračky, co si jen vymýšlíš, ale nevíš nic...
poukazováním na USA se snažíš omlouvat ruská zvěrstva a kolaboranty, co
je schvalují, jako jsi i ty...
Nechodil jsem na Václavák už od roku 1988,aby mě pak nějakej bejvalej estébák nebo pomocnej policajt jako ty a nebo nějakej provládní šmoula říkal že jsem kolaborant a to jenom proto že nemám názor na tisíc procent jak by jste vy dva chtěli. Socialismus a povinnost mít jediný,povinný názor jaký má vláda a strana skončil,se oba proberte. Ty prorežímní,totalitní ubožáku.
Jedinej, kdo se dožaduje zrušený demokracie a požaduje "jedinej správnej názor", jsi ty.
My odmítáme jediné, něco úplně jiného : aby měli opice jako ty právo
nerušeně lhát .-)))))))))))))))))))))))))
To vážně není o jediném názoru :-)))))))
ne ne .-)))
ano, já posílám definici pravdy ata je nezávislá na mém názoru
:-))))))))))) správně .-)))
pravda je prostě pravda, ne to, co za ni prohlásím já, ale i já mohu
prohlásit pravdu
jediný správný názor si tu zkoušíš usurpovat ty,a protože se ti to nedaří, chováš se tu jak malé hysterické dítě, dlouhodobě :?-)))))))))))))))))))
jj, objevil jsme se přesně podle toho, co jsem napsal a proč jsem odešel.
jakmile důvod pominul, mohl jsem se vrátít, slovo jsme dodržel. nemusím,
ale mohu., a ty rozhodně nebudeš rozhodovat o tom, co a jak bude, vidíš,
zase dokazuješ, že bys hrozně rád, aby bylo po tvém
.-))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
V principu jsi to vystihl přesně.
A je úplně lhostejné , zda s tebou vždy souhlasím- na řadu věcí máme
viditelně odlišné názory.
Já bych chtěl číst, co podle tebe sedí, ne co nesedí. děkuji :-)))
Psal o mne .-)))))
Takže co z jeho příspěku, jaký princip, zcela sedí? .-))))))))))
ať s emohu případně bránit lžím .-)))))))))))
Každopádn se musíme dozvědět, jestli si myslíš, že lež je názor.
Mohla bys mi, prosím, už odpovědět?
když budeš mít zhruba takovýhle názor :
Já vím, že rusák porušil veškeré právo a vlastní mezinárodní smlouvy,
které existovaly, když agresivně zaútočil na UA, ale já mu i tak fandím,
protořže následuje důvod, třeba je udržuje konzervativní společnost
běch těch výstřelků LGBT a progresivního liberalismu s migrsce ap. - nic
moc neřeknu, jen si o tobě pomyslím svoje, ale svým způsobem s tebou budu i
v tom zdůvodnění třeba i částečně souhlasit - takže jedinej rozdíl
bude, že pro mne bude důležitější to porušení práva, než ty západní
skopičiny, ale to hlavní bude, že ty nebudeš popírat pravdu, realitu, a
lhát a vymýšlet naprosto zoufalý blbosti na rusákovo vyvinění
vše, pro dnešek :-))))
Já jsem tady x krát napsal názor na válku na Ukrajině. Nepsal jsem nikdy že Rusko má nárok na všechno. A dokonce že i jisté ohrožená strategické bezpečnosti neopravnuje nikoho na vojenskou agresi. Ani Rusko,ani USA. Ovšem v případě USA tak tam by jsi jsi to oprávnění obhajoval,až by se z tebe kouřilo. Proč ? Protože jseš jednostrannej. Kapišto ?
Jedině ochrana vlastních lidí před pronásledováním opravnuje na vojenskou akci a to by mělo Rusko doložit že tam ty ruskojazyčné Ukrajinci mastili. A to není rozhodně podpora Ruska a už vůbec né bezvýhradná. To je názor který je samostatný a který jen nekopíruje slouhovský názor vlády a strany. Ovšem pro fanatické,jednostranné pošahance typu Krudoxe je ale i tohle proruské. A to je to o čem píšu. Když je někdo ale omezenej,jednostrannej fanatik,tak to se nedá. To netvrdím hned o tobě,ty jsi něco jinýho. Ty jsi o to víc demagog a grafoman. Krudox je proti tobě jen infantilní pitomec. To ty to máš jinak promyšlený
právně.
Pokud rusák DOLOŽÍ, že tam někdo rusákly mastil, ale ne v iobčanské
válce, rozpoutané pro-rusákem, ale mimo ni, pak by rusko mělo nátrok na
:
nic jiného není podle práva možné :-))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
tohle by podpora ruska nebyla.
jenže to není názor, který ty zastáváš, když pominu, že jsi zcela
"zapomněl" na anexi krymu, kde se prokazatelně nedělo do 27.2.2014 VŮBEC NIC
a přesto ho rusák UKRADL. ne že by tam někoho odděloval, UKRADL to území
:-)))
pro to není omluva a současně se tento počin rusáka samozřejmě stal
rozbuškou pro další dění na ukrajině .-))))
Názor, který "kopíruje" pravdu a fakta není nikdy slouhovský, kopírující vládu a stranu, jako ty kopíruješ dezolátní mainstream a konspirační :-)))))))
kdo se zastává toho, co rusko už 10,5 roku provádí na UA, když jsme si
právě vysvětlili, že pokud, bylo by to dle mezinárodního práva nutné
udělat úplně, ale úplně jinak, tak to je prorusák jak vrata od prasečího
chlívka.
zjevně jsi jednostranně omezený fanatik, který by hrozně rád diktoval, co
a jak má být, ale ono to už dávno diktuje litera mezinárodního práva a ty
to neufňukáš, neukňouráš :-))))
ty jsi prostě jen demagog a grafoman .-))))))
sice blábolíš o tom, že by ruskák měl doložit, že tam někdo někomu
něco dělal (což je správně), abys ale současně NEODSOUDIL rusáka, že to
nedoložil a dělá tam něco, na co nemá sebemenší právo.
fakt, a pak kdo je tudemagog a fanatik,. no ty, ruská opičko :-)))))))))))))))))))))))
pošahanec jsi ty a vždycky jsi byl...
ani doteď nevíš, že s násilím na Donbase začali separatisti...
schválně, nížeji jsme da tento link, vyjádři se k němu :
Pokud je odvahou schopnost urážet , pak už byl dávno před ním
odvážný jistý Miloš Zeman.
Odvahou je pojmenovávat "dění" podle pravdy
Za komunistů jsme to nemohli
A lhář je prostě lhář, jestli se tím cítí lhář uraždenej, ať
doloží, že nelže.
Je nutné to rozlišení už začít provádět i kdyby takhle, že si ho
vynutíš urážením
A už jsme opět u toho, co je vlastně pravda a kdo je natolik povolán , aby sám sebe mohl prohlásit za arbitra. A ještě jsi to inovoval absurditou , že svoji nevinu musí prokazovat obviněný! Čím dál lépe.🙂
o arbitorvi pravdy jsme nenapsal ani písmeno, lžeš. klidně dolož, že
jsme někde použil spojení "arbitr púravdy"
stejně tak lžeš, že chci po obviněném aby dokazoval svoji nevinu. to je
šílenej úlet, tohle, TOHLE TVÉ je ukázka absurdity
já s edožaduji jediného, : aby AUTOR TVRZENÍ (tedy nikoli někdo nějak
obviněný) DOLOŽIL SVÉ TVRZNÍ, ŽE JE PRAVDIVÉ/MÁ POTENCIÁL BÝT
PRAVDIVÉ.
To je ale v životě člověk anormální, tys svoje děti nevedla k tomu mluvit
pravdu?
teda to je zase debata.
Je podle tebe lež názor?
Co je podle tebe pravda???
Existuje podle tebe vůbec pravda????
Odvahou je schopnost říkat a pojmenovávat věci tak jak jsou bez nějaké
politické korektnosti.
Je zajímavé, kolik dnešních "oponentů" foltýna to ne tak dávno
vyžadovalo znovu zavést, hlvně díku imigrační krizi ap.
Můžeš mi sem z příspěvku, na který reaguješ, vykopírovat, co jsme tou odvahou označil já? :-))))))))))
Víš, Potuo, TOHLE A NIC NEŽ TOHLE, co předvádíš, to tady zapleveluje bezobsažnými příspěvky :-))))))
Mohla bys mi už odpovědět na moje dotazy?
Je podle tebe lež názor?
Co je podle tebe pravda???
Existuje podle tebe vůbec pravda????
nebo máš nějaký důvod, proč na ně odpovědět nechceš? jaký?
❗️🇺🇦Musíte zrychlit, nemáme tu prázdniny, vzkazuje Zelenskyj Západu v souvislosti s dodávkami zbraní.
😡„Naši partneři musí zrychlit. Prosíme vás, válka nemá prázdniny, potřebujeme řešení, potřebujeme včasnou logistiku oznámených balíčků. Zvláště se nyní obracím na Spojené státy, na Velkou Británii a na Francii,” prohlásil ukrajinský prezident.
Sledujte @neCT24
Babišovo lhaní posvětil soud. Demokratický systém v takovém prostředí dopadne špatně
KOMENTÁŘ / Jiří X.Doležal
Kultura naší politické scény od nástupu Andreje Babiše do jejích
nejvyšších pater valem degraduje. Stává se z ní defilé lží, které
tento expremiér a dosud majitel vlivného politického hnutí používá jako
svůj základní politický princip. Nyní mu lhaní jako ve volebním boji
přípustné posvětil i soud. Slova se definitivně odtrhla od svého smyslu,
od reality a od pravdy. Jak bude zastupitelská demokracie fungovat v
prostředí, kde je plně přípustné lhát? Mám strach, že
špatně.
Přitom pravda je základním kamenem demokracie, měla by být samozřejmá a měli by s ní operovat jak politici, tak média. Teprve jsou-li média a výroky politiků pravdivé, může demokracie fungovat, občané mohou čerpat jistotu jen z pravdivých projevů politiků a jen pravdu píšící média mohou zajišťovat zpětnou vazbu. Nyní však Andrej Babiš lež normalizoval, v úplnosti odtrhl slova od jejich smyslu a významu a jeho lhaní ještě navíc jako přijatelné posvětil soud. Jak bude demokracie fungovat bez pravdy? Mám strach, že velmi špatně.
Slova neztratí smysl, pokud to sami nedopustíme! Soudy ,politici , ani
novináři , tento um nemohou nařídit .Jedním ze zásadních předpokladů je
umění komunikovat , vzájemný respekt a tolerance. Nemělo by být
přijatelné dehonestovat ideového oponenta a dokonce i z úst politické elity
tolerovat a pokládat za normu výrazy jako svině, lůza ap.
(Nicméně ideologicky moralistní článek z dílny JXD , by autentický VH
nazval typickým tuzemským paradoxem .) 🙂
Nauč komunikaci, respektu a toleranci nacisty, komunisty, Putinovce atd. Pokud místo komunikace dál povedou války, pak je potřeba se takové agresi účinné postavit a to i za pomoci výrazů, které použil pan Foltýn...
Co to tady meleš? Našinci jsou snad nějací nacisté , komunisté a putinovci? 🤫
co meleš ty? je jich mezi námi málo, komunistů, nácků a putinovců???
To mi řekni ty, ale musíš to doložit fakty, nikoliv dojmy!
A pokus se smysluplně , bez vulgarit.
tak vodítko máme třeba tady :
https://www.volby.cz/pls/ps2021/ps2?xjazyk=CZ
přepočet na počet osob jistě zvládneš, z 10 mega je 1 % 100000 kousků
komunisti 3,6 %.
náckové (SPD) 9,56 %
dezoláti, konspirátoři (Volný blok) : 1,33 %
a klidně si k uvedneým doheldej další podobné aklidně to koriguj volební úřastí
Haraklite a jak si to představuješ? zavedeš koncetráky, kde ty nepohodlné zavřeš a budeš je převychovávat ,viď ty nácku
Copak se to děje? ....dámy už nemají kulichy, kopretina tady, Potua vedle
....sice je mi do
toho kůlo, ale rád bych znal důvod, vím že mi nemusí být
odpovězeno..;)
Zkouška tolerance dvou odlišných ideových táborů, která měla původně trvat o něco déle.
Slávo chtělo by to aspoň trochu sebereflexe
Nejspíš Potue došlo, ře nemá energii mazat tobě ruskou propagandu a Easymu
šíření nenávisti ...
Mně se to prohození líbilo a skutečně jsem myslel že to bude mít delší trvání....škoda no....
Jo, škoda že to tak rychle zabalily. Mohli jsme se ještě dočkat věcí ....
To jistě ne
Ale znáš to - někdy taková správná hádka - třeba v manželství -
dokáže takříkajíc pročistit vzduch
A podívej se někdy na diskuzi politiků - taky někdy nejde rozeznat, jestli
diskutujou, nebo se hádají
Já bych se hádek tak úplně nebál, pokud jsou vedené k tématu a
neporušují slušné mravy, či zákony
To jste se s kopretinou pohádaly tak rychle?
Ježkovy zraky, s Kopretinou je to OK , je to fajn ženská a ideální správce pro tamní diskuzi . Rušivým elementem jsem byla já.
Ano, tos vystihla přesně .. Tam je rušivým elementem každý, kdo si dovolí mít jiný názor a napíše ho ...
Copak někoho mažeš? Když nejsi správce ,neneseš za nic odpovědnost.
co to prdolíš? to děláš schválně hloupou? maže tam vrchní soudružka a rozdává doživotní bany, ač je to proti pravidlům chatujme...
Proč bychom se my dvě měly hádat?
Něco jsme si chtěly ověřit....a povedlo se. Nic víc vědět
nepotřebuješ.
Pre intelektuálne hendikepovaných progresívnych liberálov, komediantov a ich nevzdelaných fanúšikov.
Vpravo dole je stalinista Milan Šimečka, podľa ktorého je pomenovaná takzvaná nadácia Šimečkovcov.
Vľavo hore je jeho vnuk, predseda politickej strany Progresívne Slovensko.
Vpravo hore je idol Milana Šimečku - sovietsky diktátor Josip Visarionovič Stalin.
Vľavo dole, je Milan Lasica (s deťmi a manželkou Magdou Vášáryovou), proti ktorému stalinista Milan Šimečka usporiadal lynč a verejný súd ,,za rozvracanie (socialistického) ČSM (Československý svaz mládeže).
Ako si na ikonu takzvanej nadácie Šimečkovcov, stalinistu Milana Šimečku spomína Gusto Murín:
,,Pre svoj fanatický postoj bol (Milan Šimečka) medzi svojimi rovesníkmi
(kam patril aj neskorší slávny európsky románopisec Milan Kundera) veľmi
neobľúbený. Keby nebolo fanatikov typu Šimečkovho otca, nebolo by ani
spoločenskej atmosféry pre také udavačstvo, aké Kundera navždy zvečnil vo
svojom románe „Žert“.
V tomto románe sú ľudia typu Šimečku staršieho na tej opačnej, neľudskej
strane udávania, usvedčovania a spoločenskej likvidácie iných.
Šimečkov syn (otec Michala Šimečku, predsedu PS) sa za zvečnenú
karikatúru otca po rokoch Kunderovi pomstí v Respekt-e publikovaným
nepotvrdeným tvrdením, ževraj Kundera udal ŠtB spolužiaka, čo sa dal
naverbovať CIA. Kundera, ako nepochybne najväčšia literárna osobnosť tej
doby európskeho formátu, na to reagoval zákazom vydávania svojich románov v
Čechách.
👉Tak takéhoto fanatika (Milana Šimečku) poslala komunistická strana do Bratislavy posilniť marxistického ducha Slovákov. Šimečka st. učil medikov a farmaceutov marxizmus-leninizmus (čo bola číra ideologická nalieváreň) na Komenského univerzite a potom prešiel na VŠMU.
(Milan Šimečka) ako ambiciózny komunista sa tu vyznamenal aj tým, že zorganizovali spolu s profesorom Mrlianom verejný súd s vtedy mladým Milanom Lasicom, pretože vraj „spôsobil rozklad organizácie ČSM na VŠMU“. "
Kontext:
Československý svaz mládeže (zkratka ČSM) byla jednotná mládežnická organizace v Československu 👉řízená KSČ, které v českých zemích předcházela organizace Svazu české mládeže. Svaz vznikl v roce 1949 sloučením čtyř mládežnických organizací. ČSM byl složkou Národní fronty a 👉podléhal přímému řízení KSČ, přičemž ostatní mládežnické organizace byly zlikvidovány.
👉Hlavním cílem svazu ČSM, bylo ideologické působení na mládež a prosazování politiky vládnoucí komunistické strany.👈
Zamyslenie:
🤔To manželka Milana Lasicu, Magda Vášáryová zabudla, ako jej manžela v duchu komunistickej ideológie perzekuoval a ,,verejne súdil" stalinista Šimečka?
🤔Vedia komedianti, podporujúci mladého komsomolca Šimečku, predsedu Progresívneho Slovenska, aké zverstvá robil jeho dedo a jeho otec?
🤔Vedia aspoň z časti pochopiť zmysel vyššie napísaného fanúšikovia Progresívneho Slovenska a SaS?
https://gumurin.blog.pravda.sk/2022/02/02/simeckovci-od-bolsevika-ku-komsomolcovi/
@investigativnyblogSK
Nikdy bych nehodnotil nějakého politika podle toho, z jaké rodiny
pochází a co dělali jeho rodiče a prarodiče. Důležité je, co dělá a co
prosazuje dnes.
S minulým režimem si zadalo hodně známých osobností, např. i umělci,
herci, zpěváci. V té době byli pod politickým a někdy i existenčním
tlakem. Těžko jim to lze vyčítat. Málokdo si umí poctivě přiznat, jak by
se zachoval na jejich místě. Ještě že dnes takové dilema nemáme.
Predseda Progresívneho Slovenska Michal Šimečka na dnešnej tlačovej konferencii obvinil Fica z útokov na opozíciu.
Snaha o jeho odvolanie je vraj dôkazom toho, že dobre robia opozičnú politiku. Šimečka ďalej vyzval Fica, aby rešpektoval výsledky volieb a dodal, že pokiaľ Fico neprestane klamať o nadácii v súvislosti s jeho osobou, podnikne právne kroky.
Jak podnikne ,to už měl udělat,ale dobře ví že Fico neblafuje prostě přislo se
na to že Šimečkovci kradou.
On je také rozdíl mezi podpisem nějakého, aktuálním režimem
spáchaného, prohlášení a aktivní činností udáváním aktivistů, tedy
napomáháním režimu.
Pamatuji se na výrok jednoho staršího pána někdy v době pražského jara k
tématu členství v KSČ. Bylo to asi takhle : "jestli chceš v tomto státě
(Československo) něco zlepšit, nebo napravit, tak se k nim (ke KSČ) musíš
přidat."
Sice se praví "šaty dělají člověka", ale ve skutečnosti dělá člověka
jeho práce pro rodinu a pro společnost.
Pokud skutečně žijeme v pluralitním demokratickém režimu , není možné pokládat ideového oponenta za nepřítele a napnout všechny síly k jeho zničení. Dostat jejich nejviditelnější osobnosti "do tepláků" ,mít permanentně činný hnojomet , organizovat demonstrace na náměstích.Z toho nic dobrého nevzejde.
Odešla filmová legenda, velká hvězda stříbrného plátna, hrdina četných romantických, dobrodružných i melancholických příběhů.
Nedávno dávali sérii starých filmů , kde byl zachycen v té nejlepší životní formě . Pro tak pohledného chlapíka je asi těžké zestárnout. V tomto ohledu byl na tom Belmondo lépe , stáří bral s nadhledem.