Obsah příspěvku byl smazán. Důvod: hyenismus
No vidíš, zbytečně osobní poznámka . A přesně takhle zdánlivě nevinně to vždy začíná. 🤫
Hádky a sváry jsou kořením života Poutko. Vždyť bez nich by to byla
nuda.
Pamatuj
Vyprovokovat se nechá vždy jen nervově labilní......a že jich tady je...
Že by bez nich byla nuda je stejně až to "druhé"
První je, že bez nich nebude diskuse.
???
Když nebude diskuse, o jaké kvalitě píšeš?
To je kvalita, když si tady každej ukrkne svůj názor a názorů druhejch si
vůbec nebude všímat, polemizovat s nimi, přesvědčovat ap.?
pak musíš dopsat, o kvalitu čeho ti jde.
Diskuse rozhodně ne
Bez obav, že nějak zásadně ubyde diskutujících , aby to tu celé
kleklo...
Pro celoživotního milovníka dobré literatury, resp. psaného slova , není
složité rozpoznat kvalitního diskutéra. V opačném případě je jakékoliv
vysvětlování zbytečné.🫡
Pokud píšeš o sobě, pak tím sděluješ, že možná jsi milovnice
literatury, ale je otázka, jestli dobré a je jistota, že poznat kvalitního
diskutéra neumíš .-))))
to vážně není automaticky ten, kdo hodně čte, diskuse má úplně jiná
pravidla a požadavky, než čtení "dobré" (v uvozovkách, protože to si
hodnotíš subjektivně ty sama, s objektivitou to nemá společného nic)
kleknout asi ne, dokonce i forum MILKOČIČÁKA, kam si už měsíce posílá
jen sám svoe dr. varlata, nebo další "diskuse", kde se jede vaření,
kytičky ap. ............. to už pak je jen o tom, jakou diskusi a o jakých
tematech chceš.
btw. dneska když jsem sem vstupoval, poslední příspěvek asi v 9:32, Jardik
- prostě cca 3 hod bez aktivity. to samozřejmě nemusí nic znamenat, ale
může.
každopádně si můžeš vytvořit diskusi bez oponentů. ta bude jistě nejkvalitnější :-)))
Základem každé diskuse jsou diskutující. A čím víc, tím lépe.
A pokud něco řešit, tak provokace, vysírání, ignoranci ap.
Protože právě tohle způsobí vzájemné antipatie a zhrubnutí.
Teď jsi eliminovala (asi) pussyka, kvído přestal s těma svýma teoriema, co
už je máme všichni vypálený do mozku, píše o něčem jiném a .... ?
pohoda, ne?
vždycky najdeš něco, kdy budeš zvedat prstíček aty ty ty - třeba Co
pořád blbeš? když pořád blbneš.
ale jinak pohoda, ne?
Evidentně moc nečteš a rozhodně ne Ernesta Hemingwaye , mistra zkratky. Tím bych ty tvoje snahy mudrovat o pravdě a kvalitě uzavřela.🤫
Já už si čtení odbyl a dneska čtu už zcela jinou literatusu než romány klasiků, většinou už nepoužitelné v dnešní době, zkratka sem, zkratka tam .-))))))))
Jestli jsi ze sebe udělala arbitra kvality a pravdy, mně osobně je to
vcelku jedno :-))))))
Kvalitu nebudu hodnotit vůbec, ta je u diskuse dána něčím úplně jiným
než znalostí vymřelých romanopisců, ale u pravdy se vždy budu dožadovat
jejího dokladování, když to bude žádoucí.
No a ten PRAKTICKÝ REÁLNÝ PŘÍKLAD jak se tahle diskuse zklidnila, když
zmizely "hlavní sporné body", to vidí každý, kdo umí číst a ani nemusí
Ernsta .-)))))))
Pak už je to případně jen problém NEOCHOTY si to přiznat
.-))))))))))))))))))))))
A v podstatě nikoho to nezajímá, ani ukrajince, protože se nejedná o
nic, co by nežili každý den .-))))))))))))))
Ale některým českým (ostravským) rusofilům z toho zvlhnou spoďáry
To je můj důvod, používám jen tři slova po dohodě se Sašou, aby bylo jasné, kdo maže. Mám ještě nadbytečné a hrubost.
Zajímavá debata s Hynkem Kmoníčkem, který je momentálně českým velvyslancem ve Vietnamu - ten má taky velice zajímavé názory, na budoucí uspořádání světa, ale zaměřuje se zase na jiné věci (z pohledu Asie), o kterých toho tolik nevíme, protože o Číně nebo Vietnamu se tady zas tak moc nepíše ani nemluví (pro někoho z Čech by byl i problém najít na mapě třeba Vietnam, zrovna tak jako spousta Američanů má problém na mapě najít Česko nebo Ukrajinu), ale každý to prostě vidí ze svého zorného úhlu. Třeba Číňané (jak říká Kmoníček) mají trochu jinou verzi mapy světa než my, tedy oni mají Čínu uprostřed, jako "říši středu", a Evropa je pro ně jenom takový maličký poloostrov někde na okraji Asie...
Kmoníček se taky moc dobře poslouchá, protože mluví se zápalem a má hluboké vědomosti o historii i o tom, co se děje ve světě, tedy včetně té Asie, a jak se bude asi vyvíjet (geopoliticky) svět za dalších pár let - v tom mi trochu připomíná pana Petránka, který už ale bohužel umřel.Tak osobní život já u politiků a diplomatů neřeším - to by neprošel asi nikdo. Tady jde spíš o ten pragmatismus u diplomata, který je schopný komunikovat stejně dobře a pozitivně s někým, kdo je reprezentantem té naší "liberální demokracie", jako s někým, kdo reprezentuje ten "konfuciánský komunismus" asijského stylu, případně jiných autokratických režimů, aniž by se nějak morálně povyšoval nebo vyjadřoval něčí "oficiální" propagandu - to je u mě základní diplomatická schopnost, kterou postrádá většina dnešních politiků (i těch, co je volí, a neví ani proč nebo k čemu to povede).
Kdo se aspoň trochu o politiku zajímá, sleduje H. Kmoníčka už dlouho .Je to chytrý diplomat a charismatický člověk , který dokáže svými neotřelými názory zaujmout. (V tom mi připomíná Dienstbiera st.) Do Vietnamu byl současnou vládou uklizen, ale právě jeho tlumočení asijského úhlu pohledu by pro nás mělo být poučné. Vcelku charakteristické : "Do Evropy jezdí Vietnamci na výlety, za kulturou nebo jako k nám do Česka za příbuznými. Zatímco do USA jezdí „odkládat“ děti na tamní univerzity."
Jj byl velvyslancem v USA ,ale když se mu nepodařilo sjednat návštěvu
Miloše v Bílém domě tak byl zatracen.Ale kdo ho uklidil do Vietnamu to
nevím.
Je to velice sečtělý člověk, jeho "šéf" svazák Lipavský mu nesahá ani
po kotníky.
MZ mu to za zlé neměl . Ve Vietnamu začal Kmoníček působit v září r.22
No, možná to navenek opravdu působí jako že byl "uklizen" na nějaké podřadnější místo, než by si zasloužil jako "bývalý velvyslanec ČR v USA", ale myslím, že pro něho to byla naopak výhra, protože v tom Vietnamu má mnohem důležitější společenskou a politickou roli, a tím, že v ČR je tak velká vietnamská komunita, a životní náklady jsou tam nižší než třeba v USA nebo ve Francii, mladí Vietnamci se tam pořád hrnou - teď už ne za prací, ale na studia, aby se pak vrátili zpátky do Vietnamu s diplomem a možností lepší kvalifikované práce. Takže tam všichni vědí, kdo je "český velvyslanec v Hanoji" a náležitě si ho cení, zatímco ve Washingtonu se musel pořád svým americkým kolegům připomínat, aby vůbec věděli, že nějaký český velvyslanec existuje.
Sám o tom mluví i v tomto rozhovoru na Aktuálně.cz, který už je sice rok starý, ale stojí taky za shlédnutí.
"Ve Washingtonu (kde jako velvyslanec rovněž působil) musíte každý den několikrát připomínat svoji existenci a vysvětlovat, kdo jsme, proč jsme a že si zasloužíme být. To ve Vietnamu je dynamika přesně opačná, protože k nám odešla poměrně velká diaspora," popisuje dojmy ze své poslední diplomatické mise Kmoníček.
A jinak souhlasím i s tím, že to je chytrý a zkušený diplomat, a charismatický člověk - myslím, že ten by dokázal komunikovat třeba i s Kimem nebo s Putinem a nalézt společnou řeč, protože se dovede vcítit do mentality svého oponenta, který má jiné vidění světa. Pan Kmoníček je prostě pragmatik, a nehraje si na nějakého nositele té jediné pravdy, a průkopníka "liberální demokracie západního typu", protože ví, že ve velké většině světa to prostě fungovat nikdy nemůže.
Mimochodem, příští měsíc by měla vyjít nová kniha vzpomínek, na
jeho činnost v období 1996-2000, což by mohlo být taky zajímavé
čtení...
https://www.databazeknih.cz/knihy/zeme-ktere-uz-nevydavaji-viza-540290
Takhle má diplomat fungovat. Vlastně i prezident a neházet do prostoru
tolik neuvážených slov!
https://medium.seznam.cz/clanek/jakub-coufal-prezident-petr-pavel-svymi-vyroky-hazarduje-s-bezpecnosti-sveta-81696
Zírat se nebude.
Je to nařízení, naprosto nedemokratické a hodné totalitního státu. Kde jsou naše lidská práva, a proč muži nesmějí napříště zírat na ženy? Jedna s posledních svobod je estetický zážitek při pohledu na pěknou ženu. A ženy tomu věnují mnoho peněz a velké úsilí , aby se na ně zíralo, používají k tomu drahou kosmetiku, účesy a oblečení. To je naprostý konec demokracie, muži jsou brutálně diskrimnování a přicházejí o poslední zbytky potěšení v životě.
Jojo když jsem je nazýval neobolševiky nikdo mi to nevěřil..a oni jsou ještě daleko horší.
Jistě že jsou mnohem horší, zlatí bolšáni za socíku.....normální starej dobrej svět skončil v Česku před 20ti lety....
To já zírám furt a někdy se nestačím divit , asi mě zavřou na doživotí
Na základě průzkumu "Odboru rovnosti žen a mužů" Úřadu vlády ,
vznikla pražská iniciativa , resp. kampaň v tamní MHD , na které se
podílí Magistrát hl. m. Prahy, Pražská integrovaná doprava, Dopravní
podnik hl. m. Prahy a nezisková organizace Konsent, která se věnuje
šíření osvěty o sexuálním násilí.
Takže klid, lidská práva budou takto omezována pouze v Praze.
Ale drobnou edukativní poznámku - ženy neutrácejí za kosmetiku a oblečení
primárně kvůli mužům , neboť ti to většinově stejně ocenit nedokážou
, neboť mají ženu nejraději "přírodní" , bez makeupu , oblečenou co
nejméně a výdaje za tyto serepetičky pokládají za zbytečné (ženy je
obvykle tají) .Tyto záležitosti dokáže ocenit výhradně žena (event.
homosexuál). 😊
Článek jsem nečetl, ani příslušný předpis zakazující zírání.
Takže, ať to nemusím pracně vyhledávat - je tam výslovně uvedeno, že
muži nesmí zírat na ženy? Ženy mohou zírat na muže, děti, případně
psy, kočky, nebo želvy, nebo je zírání zakázáno všem?
Nejvíc by mě źajímala definice zírání.
Takovou debilitu může opravdu vymyslet jen úředník idiot.
Zdá se, že se to týká jen MHD, což my na lontě nemáme, takže se nic
neděje.
Co se týče těch šminků a sajrajtů na ksicht, naprosto souhlasím se
šéfovou, chlapy to nezajímá.
Každý normální chlap ví, že hezká ženská je hezká od přírody a
škaredé nepomůže ani kybl matlátek za milion. Šminkující se ženy to asi
neví, tak vyhazují love za tyto nesmysly.
Pro taksemzde a některý další hemry jako třeba ten 2 dny starej nick co si mě berou do huby vedle na fóru, vím že si to přečtete:
Jestli si myslíte že nevím co o mně kdo kde zvrací tak se pletete.
Bonzáckej lhář taksemzde dokonce opakovaně v jediným stromu a chtěl by
abych dostal banánek ....twl
neuvěřitelnej odpad tahle existence
Nepolezu tam za váma, hudrujte si tam navzájem krocany , poplačte si, ale
neberte si mě do huby!
Kdo mě čte, zná moje názory který neměním, obzválšť mám můj názor
na konflikt UA vs. RF, LTGQBNM++ komunitu, asfalty, vymaštěnej zdegenerovanej
Západ atd....opakoval jsem to hlavně na této diskuzi snad opravdu milonkrát
Nechtějte mě nasrat, nemám dneska zrovna datlovací náladu, ale udělal bych
si jí případně
Tady je ten prolhanej strom od vedle:
https://1url.cz/31Elz
Agresivní situační smečka "organizovaně" vypadla, což za sebe jenom
vítám. V Krakistanu jim bude dobře a zde už nemusí mít nikdo strach, kdo a
za co ho napadne, nebo bude nutit k doznání něčeho, co je jinak.
Každopádně tihle krajně extrémní stoupenci nynějších trendů se sklony
k fanatizmu mají blíže k totalitě než jejich oponenti.
Také už není třeba se durdit, stačí ignorovat a nevstupovat do
nepřátelského prostředí plného nenávisti a zloby. Stačilo mi nahlédnout
a už nikdy více ...
Debaty na diskuzních fórech by měly probíhat zcela bez osobního napadání, urážek, hanobení jmen, ... Mohu se např. v něčem mýlit, nikdo není neomylný a tak bych spíše očekával od případného oponenta protinázor slušnou formou a ne bezohledný sprostý útok.
Souhlasím a nikdy o to nepřestanu usilovat . Přesto bych uvítala , kdyby zde diskutovali i lidé s odlišnými postoji a nedovedu pochopit , proč to nejde bez osobního napadání .
Lidé s odlišnými názory k utříbení, případné korekci vlastního postoje ANO. To je velmi důležité, ale pouze bezobsažné štěky, ironické a hanlivé poznámky a to často i bez vlastního názoru, tak o to nestojím ani náhodou.
To je velice jednoduchý protože tím sám pochlubil na skle, screen celýho stromu i výřez jsem před časem dával na toto fórum i na vedlejší, znovu to sem dávat nebudu, žes si to nepřečetl za to ti nemůžu
Raději bych se zdržel jakéhokoli kritického nálepkování jednotlivců. Není to ani zapotřebí, každý nezaujatý člověk si sám si vytvoří svůj vlastní názor.
Obsah příspěvku byl smazán. Důvod: opět jenom zbytečné hádky = plky
https://cnn.iprima.cz/komentar-dopis-pragovaku-2024-aneb-kazda-doba-ma-sve-hloupe-fraze-445777?utm_source=www.seznam.cz&utm_medium=sekce-z-internetu#dop_ab_variant=0&dop_source_zone_name=hpfeed.sznhp.box
Cituji:
18. červenec 1968 a 20. srpen 2024. Dvě data spojená se vznikem dvou dopisů.
Dopisů zdánlivě různých, ale svou dikcí vlastně neuvěřitelně
podobných. Dělí je od sebe 56 let, ale místy to vypadá, jako by je psali
titíž lidé... Ano, můžete celkem úspěšně změnit režim. Ale těžko
změníte lidi a jejich naturely.
Taky bych tomu nikdy nevěřila....
Že i já budu žít v době, kdy už zase nedbáme o sebe a své zájmy, ale jsme opět jen oddaným pěšákem v cizí šachové partii.
Že znovu přijde doba mávátek, jimiž bude třeba nadšeně mávat, aby vás náhodou neprohlásili za dezol…, tedy zrádce?
Určitě nejsme oddaným pěšákem v cizí šachové partii. Tím jsme byli jen v padesátých letech a za normalizace. A to určitě ne všichni. Doba mávátek je pryč, ale některým to chybí.
Společnost byla v roce 1968 rozdělena na provýchodní a prozápadní. Jako dnes. Jedna tu druhou označovala za zrádce. Co se vlastně změnilo ?
Stále se nemohu s vaším pohledem na tehdejší dobu srovnat , protože jsem to ve svých dvaceti letech vnímala úplně jinak. Tzv. Pražské jaro bylo překrásnou dobou naděje , optimizmu, radosti , kterou přeci vnímala naprostá většina!
Napadá mne, zda celý "obrodný proces" nebyl dílem "pražské kavárny".
Ono to by to mělo i svojí logiku , protože jde o největší centrum politické i kulturní. Čímž ani nenaznačuji , že v naší zemi jediné !
Tak nad Progresivistou Šimečkou a jeho rodinou žijící z vysávání Slovenského státu ,se stahují mraky. Je jen škoda že Šimečka soudem pouze vyhrožuje, konečně by se ukázalo jak to ve skutečnosti je a kdo je na Slovensku zombík a dezolát
Dobrý ne? Stačí zakázat nože a strhat všechny plakáty SPD a zas bude dobře... bravo ,bravo liberální zombíci.👍
Jak hloupé poznámky? EU to dokáže řesit pouze zakazáním nosení nožů, chceš se vsadit?
Až po ten smajlík je to v poho. To potom....už je zbytečné. Jen to dává místo na zbytečné ,,reakce,,
Národním socialistům se nabízí jiné řešení. Tradiční , jednoduché a ověřené.
Korespondenční volba schválena. Teď jde o demokracii
Pokud se v Česku má dál moc předávat v míru na základě svobodných voleb, musíme věřit v jejich férovost. A hlavně jim musí věřit ti, kteří se momentálně ocitnou na poražené straně – politici a jejich voliči.
... Ano, mluvím teď k vám, hnutí ANO, protože u SPD člověk žádnou elementární odpovědnost za stát nečeká, tam prostě jen vezmou svůj nechutný rasistický plakátek s „chirurgem“ a budou svým voličům tvrdit, že tihle lidé teď rozhodnou české volby....
Opozice sice s korespondenční volbou nesouhlasí , ale na volebním výsledku to nic podstatného nezmění. Možná to jen zmobilizuje neukázněné voliče současné opozice.
Nelíbí se mi ani trochu, že byl schválen návrh, který má umožnit
korespondenční volbu pro Čechy žijící v zahraničí ( pro sněmovní,
prezidentské a evropské volby). Může to být zase nějaká habaďura jako
zákulisní machinace STAN při posledních volbách, kdy nasmlouvané
kroužkování zástupců ovlivnilo výsledné počty křesel pro jednotlivé
strany. Byla tím porušena pravidla osobní kampaně.
Už těm současným papalášům, kteří si uzurpovali moc pro sebe nevěřím
ani trochu. Boje o moc k jakým nyní dochází nemají obdoby. Připadne mi,
že prvotní motivací budou téměř u všech vysoké platy.
Omezení preferenčních hlasů byla jenom jednorázová "džentlmenská"
dohoda dvou politických stran, sloučených v předvolební koalici Pirstan ,
kterou dodrželi pouze Piráti a tím byla řada jejich kandidátů
vykroužkována = propadla.
Korespondenční volba je něco jiného. Tajnost zaručuje systém dvou obálek
.Privátní rozhodování už záleží na každém voliči, jak dalece si do
svého autonomního rozhodování nechá "kecat" rodinou, či přáteli. A v tom
už valný rozdíl od klasické volby nevidím.
Korespondenční volbu umožnila svým krajanům většina demokracií, včetně
Slovenska. Politici , kteří se obávají , že je korespondenční volba
zbaví naděje na úspěch , si vládnout ani nezaslouží. Stejně tak jsou ale
směšní i Fialovci , kteří se po letech váhání najednou mohou přetrhnout
, aby nějaký ten zahraniční hlásek ještě vyždímali. 🤡
Čistě principiálně už měl tento způsob volby platit už dávno a
netvořit jej jako účelovku.(Jako nedávno změnu volebního zákona o
předv.koalicích.)
Dík za upřesnění a podrobnější popis korespondenční volby (dále jen KV) vč. toho, jak to bylo s tím zákulisním kroužkováním od STAN v neprospěch Pirátů. KV tedy asi nebude možné snadno zneužít, ale stejně mi to nedává valný smysl. Např. dcera má stále i CZ občanství, přitom žije už téměř 10 roků v Manchesteru, takže není v přímém kontaktu s domácím děním. Její volbu bych tak mohl snadno ovlivnit. Měl bych tak ve volbách výsadu dvou hlasů místo svého jednoho a podobně tomu může být v mnoha a mnoha dalších případech.
Tomuto způsobu ovlivnění musí umět politici čelit, třeba budou víc odpovědní za plnění svých slibů, nebudou je lehkovážně rozdávat.
Nesouhlasím s korespondenční volbou. Volit má ten, kdo zde žije, nikoli
kdo si vzpomene na svou vlast jednou za 4 roky a zná ji pouze ve vzpomínkách,
nebo z občasných návštěv. Proces volby je dán zákonem, volba probíhá za
plentou voličem, který je v tom okamžiku zcela svobodný, protože je sám se
sebou a výsledek jeho volby zůstává pouze jeho tajemstvím. Korespondenční
volba vše nesmyslně komplikuje.
Jestliže je ve světě na 1 milión Čechů a z nich bude volit 10%, pak jde o
sto tisíc hlasů, které výsledek voleb silně ovlivní.
Otazníkem je, zda by se volební věk neměl zvýšit na 21 let, jako za
1.republiky.
Naopak bych věk snížil na 16 let, korespondenční volbu bych ponechal a narušeným lidem a starším 70 let bych osvobodil od voleb.
Já bych věk naopak zvýšil min. na 21, ale radši na 23.....kdo se v 16ti
letech zajímá o politiku je přinejmenším divnej a ví o životě kůlo,....
v tom věku mě zajímaly hlavně holky
Kdo žije dlouhodobě v zahraničí neměl by volit vůbec, nebo se dokopat na
zastupitelskej úřad když už teda má tu potřebu volit....osobně si
nedovedu představit že kdybych žil někde v cizině tak budu volit někoho v
Česku - proč jako?
Když tě tak čtu tak bys měl v první řadě osvobodit od voleb sám sebe
Hlavně nekecej že to byl vtip ty liberále, věřím že bys to klidně zavedl
"Narušení" nejsou zdaleka jenom lidé staří , což si průměrně inteligentní člověk uvědomuje .
To se nelíbí všem, kterým ještě funguje zdravý rozum. Proč by měl někdo, kdo dlouhodobě žije v cizině, o nás rozhodovat? Nežije tu, nezná, neví!
Asi nemám zdravý rozum, protože mi se to libí. Lidé žijící v zahraničí tady mají své rodiny. Je to jejich rodná vlast a asi z ní odešli pro nespokojenost s vedením, režimem, nebo z jiného důvodu.Mnozí se chtěji vrátit a mají větší přehled o dění v naší zemi, než jiní řadovi pěšáci u nás žijící...
Mnoha nitkami jsou stále se svojí původní vlastí spojení . A nejedná se jenom o emigranty , ale i přechodně žijící studenty , či zaměstnance.
Lidé nesouhlasíc s KV mají hluboce pod kůži vryty komunistické moresy. "Nelíbí se ti tady? Táhni a nevracej se" Diktátorské chování....svoboda projevu, sdělit svůj názor? Neexistuje. Naše pravda je ta jediná pravdivá....
Tenhle přístup k lidem s jiným názorem už hraničí s totalitou a nemá nic společného s demokracií.
Tímto příspěvkem si protiřečíš s červeným rypákem, který jsi mi dal
V poho. Jsme lidé. Omylní lidé. Mám rád lidi, kteří svou chybu otevřeně přiznají. Omluva se přijímá
Poutko. Ty mi mos nepodkuřuj, neb přijdeš v nemilost zdejších VIP diskutérů
Jde krom jiného o to, aby volič byl informována o situaci v ČR nejen nitkami, ale každodenní realitou. Pak lze očekávat, že bude volit rozumově, nikoli jen citově. Potřebujeme, aby většina voličů volila rozumově... Výsledek voleb citových právě prožíváme - nefunguje téměř nic!
Sám vidíte, jak jsme tu ve svých postojích rozdílní , přestože nás spojuje každodenní realita. 🙂Stejně tak dobře lze argumentovat , že při dosažitelném přísunu informací je určitý odstup , nadhled a posouzení v širších souvislostech , naopak zdravý a přínosný.
odstup, nadhled, širší souvislosti - a když to 50 % občanů nezvládá?
Každý občan žije v realitě. Takže možnost má. Pokud to neumí a raději se nechá informovat nitkami typu pokec24, atd. atp., jak to řešit?
Lze očekávat, že bude volit rozumově, ne pocitově :
A teď co je to ten rozum a co je to ten (po)cit.
Je rozum uvědomění si, že na dluh se žít nedá? Nebo je to emoční
přístup k problému?
Je emoce přesvědčení kdekoho, že taky chce žít "důstojně", ať to
stojí co to stojí kohokoli, jen ne ddotyčného?
Jak to je? .-.)))
Za mne : dnes funguje všechno jako dřív, pokud něco nefunguje (nové stavební řízení), lze najít konkrétního vníka a lze posuzovat jeho vinu. To je v pořádku, kdybychom tohle rozumově nepřipouštěli, vlastně se nikdy nepustíme do žádných změn, protože co kdyby.
Pokud to vypadá, že dnes nic nefunguje, protože na nic nejsou peníze,
zase v- proč nejsou? .-))))))))))))))))) nemůže za to "vládá kosmického
dluhu" A. Babiše, která nás uvedla do takovýho rozpočtovýho boirdelu, že
to tu ještě nebylo? Jak si politickou korupcí zkoušl a nkaoupit voliče?
Není to třeba proto, že dneska nesjou peníze na přidávání každýmu, kdo
nátáhne ruku?
Poslední volby byly naopak rozumové, protože jestli je něco rozumné, tak nezadlužovat se jako prase jen proto, že si hcci koupit voliče - a v každé zemí je většina těch, co se koupit nechají - ne rozumem, ale íky emocím.,
PS : a rozhodně v tom bylo víc rozumu než emocí, i když vznikla ta 5-spatlanina
Emoce by vyhrály rukama těch, co se jim stále vůbec nepříčí mít se co nejlépe na úkor a za peníze druhých, a jen je prožrat. Hlavně já já já a všechno další, co využívám a konzumuju, taky za vaše !!!
Zajímavá forma sociálního rozumu.
Tak je spousta lidí kteří studují nebo v zahraničí dlouhodobě pracují ti by možnost volby mít měli. Ale nevidím důvod proč by tady měla mít možnost volit Loretta nebo Lidka když tady už 30let nežijí.
Neměj péči já bych se na celé volby vesrala u těch jsem nebyla od sametové revoluce a nevím vůbec koho bych v tom vašem bordelu volila a proč.
Ty už ale volit nemůžeš jsi vdaná za Němce přijala jsi tímto občanství Německé né.
Pokud budeš moci volit, pak se zájemci o tvůj hlas postarají, abys "věděla" koho máš volit. To se spolehni...
A to je na tom to krásný. Na tý pluralitě.
25 různých zájemců se postará, aby věděla, koho volit, čili zase bude
vědět prdlačku a bude se muset rozhodnout sama
.-)))))))))))))))))))))))))
Lidka ti odpověděla jasně a v podstatě potvrzuje můj názor. Když to shrnu - koresp. volba nemá sílu výrazně změnit výsledky voleb.
No jo, ale na co by opozice svalovala svůj případný neúspěch ve volbách?
V současné době to na prohru opozice nevypadá a neovlivní to ani
koresp.volba.
Ostatně kdoví, třeba nás po parl. volbách překvapí ANO i ODS a vytvoří
velkou koalici. 🙂
Pokud to tak dopadne. Bude jasné, že stranám jde jen o koryta a ne o jejich voliče....potom se ukáže, že volby jsou jen divadlo pro naivní občany.
Obdobně to dopadlo v éře tzv. opoziční smlouvy mezi ODS a ČSSD , která má paradoxně dodnes svoje obhájce.
O těch se nemluví jde jen o ty co mají občanství České, myslím že ty dvě už dávno nemají a nemohou volit max mluvit o nás bez nás nic víc.
Někteří žijí v zahraničí,ale díky práci a však stále jsou Čechy a když jen pracují a jezdí do Česka že tu mají vazby mají právo volit a je jedno jestli korespondenčně či né.
Není zrovna čím se chlubit, když ti Češi kteří pracují v zahraničí mají za stejně vykonanou práci v průměru 3x vyšší plat. Určitě by bylo lepší, kdyby je tento nepoměr nevedl k takovémuto dvojímu životu.
Asi tak každý mohl jít pracovat do zahraničí, víš někdy tě okolnosti dovedou aby jsi šel za lepším,ti co tam jsou a pracují a přeci žijí v Česku a hrdě se k Česku hlásí mají u mě obdiv a uznání a nevadí mi že chtějí volit.
V zahraničí zdaleka nepracují jenom lidé ekonomicky potřební , ale vyslaní tzv. na zkušenou , či naopak zkušenosti a um předávat.
Ve světě se od korenspondenčních voleb ustupuje ale Česko je zavádí. Co nám tady mají o vedení státu mají rozhodovat lidé, kteří tu nežijí a v některých případech ani nežili, česky neumí ani blafnout. S kým mluvím, tak je na to co se děje v Česku naštvaný a současnou vládní garnituru volit nebudou. Už volbu prezidenta mněla vyhodnocovat zahraniční firma. Na co je nám dnes statistický úřad. Česko je dnes obrovsky zadlužené, státní majetek rozprodán, zemědělství už nedokáže zajistit potravinovou soběstačnost, el energii kupujeme přes německou burzu několikrát předraženou. Přitom jsme v této oblasti soběstační. Ukázkou neschopnosti současné vlády je např. piráty připravený stavební zákon. Doufám, že se lidé do voleb probudí a nebudou volit politiky rozumu mdlého a nebo ty, co jdou proti zájmům - dříve Československa a dnes Česka. Slováci se už konečně probudili, Maďaři také.
ze zahraničí nikdo nebude volit babiše ani komunisty a to je to hlavní, co vám na tom vadí...
To nemůžeš vědět. Taky bys zajisté netipoval , že lidé budou volit Trumpa .🙂
to jasně vyplývá z toho, jak je kvůli tomu babiš vzteky bez sebe, byť sám v minulosti KV podporoval...
proč bych měl netipovat, že ldé volí Trumpa, když je jasné, že lidé volí Trumpa??? nebo jaké lidé máš jako na mysli? lidé.cz?
Že bys možná před lety netipoval , kolik Američanů bude volit Trumpa , když se jedná o takové kašpara .Kapišto? 🙂
že bych Američany považoval za nadprůměrně inteligentní a uvědomnělé? stačilo vidět ty jejich přihlouplé seriály a sitkomy...
Zajímavé je, proč s takovýmhle názorem považuješ jejich spuštění hned o uzákonění za účelovku.
Když samozžejmě pominu to hlavní, že pokud tedy dlěám korespondenční volbu, aby mohli volit všichni co nejsnáze, tak je jedině správné ji umožnit hned od následujících voleb.
Jak to mohu pokládat za účelovku když tvrdím , jak málo to ty volby
ovlivní?!
Že ovšem podobné hlasy zaznívají v hojné míře již dnes , o tom se mohl
každý přesvědčit. Volební atmosféře to zkrátka neprospívá - obdobně
jako změna volebního zákona před minulými parl.volbami. I tehdy jsem
tvrdila, že měla být provedená už dávno. ÚS ji sušil sedm let.
???
Ale vždyť jsi přímo psala, že by to mělo začít platit až pro další
volby, protože to takhle vypadá jako účelovka.
U té změny volebního zákona jsi tvrdila totéž - že to mělo platit až
pro následující volby /tedy ty za rok), protože takhle to je účelové.
Přitom dnes víme, že by to výsledky voleb principielně neovlivnilo, pouze
by ANO mělo o 3 poslance víc než má a koalice o 3 méně, místo 108 jen
105
ale zrovna tak jsme věděli, že třeba v těch předminulých získalo ANO cca
30 %, což z 200 poslanců odpovídá 60 poslancům, ale ANO mělo podle
tehdejšího dHondta asi 82 poslanců.
a naopak, už nevímkterá strana, ač měla mít při 6 % 12 poslanců, jich
měla jen 9. to upřednostňování vítězných stran bylo prostě nejvyšší
v eu a zbytečně vysoké.
Tak za prvé neustupuje, naopak. A třeba ve Francii už volí přes internet.
Za 2. ten člověk tu nemusí žít, aby věděl, co pro sovu domovinu chce. A žít tu určitě nějakou chvilku žil a vrací se, jinak by neměl volební právo.
Je jasné, že ty u vás v důchodcovském klubu méně duševně vyspělých hovoříš s takovýma, jako jsi ty sám, to chápeme, ale pak je 99 % jiných. Normálních.
Energii přes žádnou burzu nekupujeme a už vůbec ne předraženou
:-)))))
zemědělství zajistí potravinovou soběstačnost ČR během jediné sezony,
kdy se rozhodneme, že to potřebujeme (soběstačnost). v dnešním světě
nepotřebujeme, možná až porazí rusák ukrajinu a bude se rozhlížet
dál
Současný stavební zákon nebo neschopnost této vlády, ale max Bartoše a
jeho ministerstva. Nicméně jako naprostému elévovi ti musím sdělit, že
realizace stavebních řízení jako taková je vesměs kvitována s povděkem i
ČKAIT a všemi zainteresovanými, myšlenku všichni hodnotí kladně, co je
problém, funkčnost portálu stavebníka na stavebních úřadech. tam asi
páni programátoři něco e úplně odladili a vychytali. jinak až se to
"chytne", bude to mít ohromný přínos pro stavebníky. V podstatě něco jako
v německu, kam můžeš dojít pro stavební povolení s nákresem na pytlíku
od svačiny, když to trošičku přičísnu a přitájnu za vlásky.
o těchhle věcech ale může mudrovat jen ten, kdo tomu rozumí, což ty nejsi,
a ten, kdo má informac eodjinud než z FB a bobo TV ap.
Jde o bouři ve sklenici vody. Korespondenčních hlasů bude málo na to aby ovlivnily volební výsledek.
Je to celkem zbytečná akce, jsou tady mnohem důležitější problémy,
které se neřeší a na debatu o nich není zájem. U voličů i politiků.
Dnes jsem ve schránce objevil volební leták Stačilo se seznamem priorit.
Takové by mohli mít v kterémkoliv kraji. Volební programy pro krajské volby
ilustrují ubohost tuzemské politiky.
S řešením skutečných problémů se Vitásku nedají vyhrát volby. Takže vítězí utilitární postoje a populistické programy.
Užil jsme si brněnské autostrády D1. a jako že fakt užil :-)))))
Tam i zpět :-))))
Při obou cestách jednou těsně před brnem (sjezd Bítešská, 42 minut) a
zpět za Brnem (Lesní Hluboké, 1:46 h) nehoda, plus ten váš opravovanej
silniční trajekt skoro v celé délce Brnem .-))))))))))))))))))))))))
Ale teda pochvala navigaci, min té Mapy.cz, protože co se těch nehod týče, vždy nás aktuálně a působivě svedla z dálnice a navedla za nehodou, takže jsme nestáli vlastně ani chvíli, vyjma nájezdů na hlavní silnice na té objížďce.
No nemáte to lehký .-)))
Ale Praha za to asi nemůže .-))
Korespondenční volba měla být umožněná už dávno a kvůli vyloučení účelovosti , měla platit až pro následující vládní garnituru.
Korespondenční volba je fetišem, zástavou kolem které se shromažďují zástupci obou volebních bloků. Společné mají to, že o tom nepřemýšlejí.
Jak vidíte , tuzemští zástupci obou bloků byli proti snad nejdéle ze všech demokratických zemí. Ono jde vlastně jenom o to , aby o své právo nebyli připravení ani naši krajané v zahraničí, žijící daleko od našich ambasád.
Takových politických fetišů máme spoustu Vitásku, třeba namátkou výpověď bez udání důvodu. To jakoby sdělení důvodu bylo to nejdůležitější pro život. Vyhodil jsem několik zaměstanců, kteří nechtěli spolupracovat anebo se flákali a kradli okamžitě. Klíče a telefon na stůl a ode dneška máte dovolenou pane. Staří židé totiž měli zásadu, že kdo má být propuštěn, musí být propuštěn okamžitě, než nadělá další škody. To jen pro příklad fetiše.
Měla být umožněna dávno a platit hned, že je to účelové lze tvrdit
vždy :-))))))))))
Není proč a na co čekat :-))))))))))
Pokud by to ukuchtili socani před volbami, pravděpodobně by ti okamžitá platnost připadala účelová. Že to ale mělo být voličům v zahraničí umožněno už dávno , souhlasím.
???
Tak se opět mýlíš. Tyhle věci mají vstupovat v platnost IHNED. Notabene
když už mely platit dávno.
A mimochodem, já si vůbec nejsem jistý, že korespondenční volba
pomůže ODS.
Jestli pomůže jiným podobným a domluví se mezi sebou na koalici, inu
normál .....
ale takový ty uzávěrky, že to dnešní vládní strany dělají kvůli tomu,
že přibudou hlasy zrovna jim ... no nevím nevím, u pětikoalice ...
Samozřejmě, to přeci nemůže předjímat nikdo ! Možná to trochu píchne TOPce , ale to jen tipuju.
No tak proč ty rezultáty o účelovosti?
Jíné než té, aby mohli volit všichni
TOP09 by to teda potřebovala, poslední průzkumy už ji poslali pod 5 %, i KDU. já bych tam poslal raději STAN, ti mne nasrali
U korespondenčních voleb nebude potřeba voličů. Stačí jedna klávesnice počí tače.
Je to v pořádku, že jsi nesmyslné tvrzení označila za nesmyslné tvrzení (lež) a tím zařadila i autora? .-))))))))))))))))))))))
Gaabbo, dyk ty nemáš ani tušení, vco to korespondenční volba je :-))))))))))))))))
Autora oceňuji za neohroženou pochvalu slovenského premiéra Fica.
Korespondenční volba pro naše krajany v zahraničí je OK a jistě se s ní
vyrovnají i v ANO a SPD.