Němci si svoje problémy vyřeší. Dnes v osm hodin ale vystoupí Fiala v televizích. Myslím si, že došel k rozumu a po problémech se STAN, Inflací, zdražování podá demisi vlády. Po dlouhé době jobovek by to byla docela dobrá zpráva.
Němci si svoje problémy vyřeší. Dnes v osm hodin ale vystoupí Fiala v televizích. Myslím si, že došel k rozumu a po problémech se STAN, Inflací, zdražování podá demisi vlády. Po dlouhé době jobovek by to byla docela dobrá zpráva.
Tomu nevěřím - že by odstoupil - ODS má po 8 letech pokladnu vyschlou - teď se asi přisypalo něco od Poláků a všimný za dodávku zbraní - ale to je málo .
To jsou zase brepty :-))))
Zřejmě zkušenosti s těmi tvými, jinak to být nemůže .-)))
Co jsme si řekli o tom tvém používání toho slova "myslet" v 1. osobě
jednotného čísla ?
Nepoužívat !!!!
Ty jsi asi z nějaké vládní strany. Ty by nejraději lidem myšlení zakázaly.
No zase jen dokazuješ, co jsem predikoval a o co tě žádal, že to je na
místě.
Já ti myšlení nezakazoval. Já ti jen sděloval, a tys to nepochopením
právě potvrdil, že bys to slovo neměl používat v 1. osobě singuláru,
protože prostě u tebe ten proces neprobíhá, ani nejiskří.
Nehraj si na inteligenta když ti kouká sláma z bot. Jsem přesvědčený, že patříš k těm, co za svůj život nic hodnotného nevytvořili a jen parazitují na práci jiných.
Celý život jsi asi plácal nesmysly a skutek utek. Opravdu bych rád viděl, co po tobě na tomto světě zůstane.
Dělám ve stavebnictví. Napadne tě něco, co po mne zůstává, minimálně nějakou dostatečně dlouho dobu, kdy kolem toho chodíš, jezdíš, nebo uvnitř, vuyužíváš to atd atp.? .-))))))))))))
Nesmíš to porovnávat s jediným tvým úspěšným produktem, tvým lejnem, které sláchneš a zmizí a za pár hodin, dní se rozadne úplně :-)))))))))))))
Ano dnes ve 20.00 - redaktor pravil - že ho přinesou - tak jak to kdo chápe - přinesou Fialu ? To asi ještě ne - redaktor to jistě myslel tak - že přinesou přenos - to budou teprve " brepty "
To stále nechápeš,že v současné době by pád vlády nic dobrého nepřinesl,protože v opozici čeká ještě mnohem horší varianta,která k mnoha současným vnitřním problémům sama přispěla?
Původ naší inflace,vysokého zadlužení,nezájem o diverzifikaci zdrojů plynu ap.?
Doporučuji - počkat do konce roku - potom si popovídáme o schodku státního dluhu . To už nebude cinknuté Schillerovou . A bude se muset podat návrh rozpočtu na další rok . To bude darda.
To je docela možné,ale na rozdíl od tebe nebudu tvrdit,že by to opozice zvládla lépe! Z nedávné zkušenosti jsem přesvědčená o opaku.
Parlament Evropské Unie - hodlá nainstalovat sedmý balíček sankcí proti Rusku ! Divím se - že si tam ještě nikdo nevšiml faktu - koho ty sankce více poškozují - jestli celou Evropu či Rusko !?
Toho si samozřejmě všimli.Přesto je jaksi kách,přispívat teď do ruské pokladničky.
Musejí se postupně obojí.A pak se ještě vypořádat s následky,které nejsou pro každou zemi stejné-záleží na míře závislosti,která je v případě ČR jedna z největších.
Že máte vlastně pravdu oba,protože sankce se vyhlašují a poté i instalují.
Rusové jsou otužilí a nepohoda způsobená Západem je naopak
semkne.(Obdobně to funguje i v "darebáckých" islámských zemích.)
https://echo24.cz/a/SmJ27/rusko-ekonomika-propad-valka-hospodarstvi-hdp
Řeč nebyla o tom, coto s nimi udělá, ale kdo z těch sankcí má větší škodu
to je jasný, že je to semkne, aby se navzájem zahřáli a okusovali hlady
O dopadech na ČR jsem se zmínila jinde.Budou jedny z největších a jak se
s nimi dokážeme vyrovnat,to se teprve uvidí.(Vzhledem k naší rozhádanosti
to ale růžově nevidím.)
https://www.novinky.cz/ekonomika/clanek/pripravujte-se-na-uplne-preruseni-dodavek-ruskeho-plynu-vyzval-evropu-sef-iea-40400916#dop_ab_variant=0&dop_source_zone_name=novinky.sznhp.box&source=hp&seq_no=1&utm_campaign=&utm_medium=z-boxiku&utm_source=www.seznam.cz
jj, vyhodit si do vzduchu Vrbětice a svádět to na rusáka, to je vrchol!
No vidíš jak dobře to znáš - Nikdo ještě nebyl v této kauze postaven před soud a odsouzen . Takže - jedna paní povídala .A ty roky vyšetřování a načasování k tomu . Dále - odstranění sochy Koněva - přejmenování názvů ulic .Co nejvíce zbraní pro Ukrajinu - atd . Je dobré být hrdý - ale není dobré tohle vše dělat jen proto někomu se zalíbit. To je můj názor .
Jaký roky vyšetřování? zsá se, že o kauze Vbětice víš podobné nic jako o všem .... ?
Jistěže nebude, MILKO, tak pověz, o jakém dlouhm vyšetřování Vrbětic jsi psal .-)))
Můj názor je, že i kdybychoms e my v ČR posrali, nebude nám to nic
platné, pokud v tom nepojede celá EU
Můj drhý názor je, ře šeši si NUTNĚ musí zvyknout na to, že ta
rozežranost, v jaké jsm ežili a jaké se lidé dožadují a babiš jim do
krmítek sypal, musí skončit a čím dřív, tím lépe
a můj třetí názor je, že vyděračský svini bude úplně jedno, co
uděláš, když tě nebude potřebovat, ani když jí skočíš šipku do
análu, tak nic nezískáš, pouze ztratíš
Rozežranost se týká úplně všech, v míře větší, menší nerbo přiměřeně možnostem. Žasnu, jak se vymýšlí úsporná energetický tarif a zase k tomu bude potřeba hafo úředníků. Mohli by se inspirovat u komunistů v padesátkách, kdy nebyla ani elektřina, ani plyn, vypínalo se a lidi měli doma prostě petrolejky.
Stačilo by udělat tarif progresívní jako tehdy, (dokonce byla nařízena jen jedna žárovka v místnosti a chodily na to kontroly) na domácnost co já vím třeba 100 kWh na měsíc za základní cenu a co je navíc tak za dvojnásobek nebo víc. A viděla bys, jak by se bleskově všichni přizpůsobili, ženský by umývaly nádobí v malým škopku a prádlo místo v sušičce věšeli podle možnosti na balkon nebo zahradu, uschne to i v zimě, jak víme.
A ty standardní spotřeby domácností dodavatelé dobře znají (narozdíl od státu). Totéž platí v průmyslu, nejhůř jsou na tom ti, co nemůžou nechat vychladnout pece, sklárny, cementárny, hutě, kramičky apod. Ale to se taky umí, celá léta jsme používali regulační stupně a šlo to docela dobře, nemusely vzniknout žádné škody. Jeneže to by u vesel museli být lidi co tomu rozumí a ne úřední neumětelové, kteří si pletou volty a watty.
Ujišťuji tě,že mnohé rodiny mají k rozežranosti hodně daleko.Šetření se vším je jejich denní chléb.Ale sytý holt hladovému nevěří. Jsou na hony vzdáleny od společenství rozmanitých šibalů,kteří jenom na úplatcích inkasují enormní sumy - právě tahle "rozežranost" přivádí stát na buben.Tihle lidé ale na hubu nespadnou.
Absolutní chudoba byla před pár lety definována jako možnost žít za 2
USD/osoba/den, možná se to také už trochu zvedlo.
Administrativní chudoba v ČR JE OD 2020 455 Kč/os/den, tedy cca 21 USD
V tomhle případě je podstatné, s kým srovnáváš.Pokud s těmi
nejchudšími zeměmi,máš to sice dobře,ale veřejně touto extrémní
chudobou raději neargumentuj.
Pojem -administrativní chudoba- neznám.EU velmi výstižně definuje chudobu
takto:
"Za chudé by se měli považovat lidé, rodiny a skupiny lidí, jejichž zdroje
(hmotné, kulturní a
sociální) jsou tak omezené, že je vylučují z minimálního přijatelného
způsobu života v jejich
domovské zemi. Kvůli své chudobě mohou zažívat některé nevýhody jako
nezaměstnanost,
nízký příjem, špatné bydlení, nedostatečnou zdravotní péči a bariéry
v celoživotním
vzdělávání, kultuře, sportu a rekreaci. Často jsou vyloučeni a
přehlíženi v zapojení se do
aktivit (ekonomických, sociálních a kulturních), které jsou pro ostatní
lidi samozřejmostí, a
jejich přístup k základním právům může být omezený."
Nejvíce používaným relativním ukazatelem chudoby je příjmová hranice
chudoby.(Přičemž roli hraje ekvivalenční stupnice.)
Argumentovat s ní samozřejmě mohu, i když to není úplně fér, to uznávám, přeci jen země je od země jinak bohatá. Ale v takovém tom úplně posledním resumé, když za ty 2 USD/osobu/dn přežijí někde v Bhutánu nebo Burundi, existuje i ekvivalent těch 2 USD/os/den tam v ČR a rozhodně to nebude 21 USD/os/den. v těch 21 už bude podstatně víc výdajů, logicky ale pro přežití bytných
Nevím, jestli tu definici kpíruješ nebo jen nějaká vlastní slova
někoho, ale jakmile je tam něco na způsob "by se měli", nejedná se o
definici, natož o "velmi výstižnou" definici, to jako pardon.
Já samozřejmě chápu, že když v nějaké zemi bude žít 99 % milionážů,
že to jedno procento se bude považovat ... kdo ví za co. Ale žádná chudoba
nemůže být z principu stanovena poměrem k něčemu jinému, ale jen a pouze
objektivní cenou toho, co je nutné k přežití.
Administrativní chudoba, nebo také administratvní hranice bídy, je přesně
to, co jsi popsala : hranice chudoby ve vztahu k minimálnímu
standardu. (administrativní pojetí) – garantovaný minimální příjem
sociální pomoci
Já už to asi i tady zmiňoval : nevím už rok, ale někdy za čssd se zvedla hranice bídy - z rozhodnutí účedníka za stolem v administraci vlády se pod hranici bídy dostalo asi o 600000 lidí víc, než bylo do té chvíle (byl to cca 1 milion lidí). čili : jeden den jsi nad hranicí bídy - odbije půlnoc - a ty jsi pod hranicí bídy. Toto se reálně stalo cca 600k lidem, I KDYŽ SE JIM V ŽIVOTĚ VŮBEC NIC NEZMĚNILO, ceny zůstaly stejné, jejich příjemzůstal stejný, vše v jejich životě zůstalo stejné ale ze dne na den se ocitli "z nechudých mezi chudými". toto je administrativní chudoba.
Generální tajemník NATO pokaždé něco na Čechy práskne před chvilkou děkoval Fialovi - že Česko je jednička v dodávkách chemických a biologických zbraní na Ukrajinu Tak to se na to podívejme - dodáváme něco co jsme údajně nikdy nevlastnili . Fiala zrůžověl a zapotily se mu brýle - ale ocáskem vrtěl
Už zase nevíš ? To je potom s tebou těžké - nikdo tě tu nebude vodit za ručičku .
Já tě nežádám, abys mne vodil za ručičku.
Ale jsme na disksui, takže tě žádám respektovat hlavní a
nejdůležitější zásady a pravidla diskuse, tedy svoje názory vyjadřovat
jasně a konkrétně, A ne formou hádanek, které nikdo než autor neuhádne.
Možná ještě ten, kdo je stejně postižený, jako autor.
Já prostě v diskusi nemám povinnost přemýšlet a domýšlet se, co chtěl
milostpán vybrečet, ty máš naopak povinnost (v diskusi) říct/napsat to
tak, aby nikdo nemusel přemýšlet, co vlastěn chceš říct, a dokonce aby
ani nevznkly možné varianty vysvětlení, interretace.
protože člověk tak nějak předpokládá, že ten druhej co je také v
diskusi, MÁ JASNO co chce říct a jaký má názor. a absolutně nic
nebrání, aby ho jasně sdělil.
nebo si jitrnice, která ani neví, co chce říct?
Mně bolí, tebe se vůbec netáká. Protože skutečně jen blb si může myslet, že DISKUSE probíhá tak, že ty vyzvracíš 3 obecné fráze a všichni ostatní mají přemýšlet, co tím hlupák myslel.
Tady máš něco o diskusi, nastuduj si to a do té doby sem nelez :
https://cs.wikipedia.org/wiki/Diskuse
Co nechápeš na tom, že to bolestivé myšlení se týká kočičáka. A tebe, pochopitelně.
Domýšlet si myšlenkové pochody toho druhého,je naopak ošidné.Je to vidět i zde,kdy často dostaneš odpověď na něco jiného,nebo se konkrétní téma rovnou zahraje do autu.
Než za babiše. To je asi pravda. To dokáže málokdo, co se povedlo jeho vládě
Ze všech popučových vlád byla ta Babišova pro České občany až ta nejlepší. Podívej se na hospodářské výsledky jednotlivých vlád.
To se klidně podíváme - Babiš, 1,2 bil dluhu za 3 roky.
to daly všechny předešlé vlády dohromady za 30 let.
je nejlepší
no právě - výsledky, takové zadlužení, co provedl Babiš, nemá na triku žádná jiná "papučová" vláda...
Ano máte pravdu - ale zatím Česká republika je šestá nejméně
zadlužená země z EU a to dodnes . Budeme vidět kolikátí skončíme za dva
roky .! A pamatujte :
https://www.bing.com/images/search?view=detailV2&insightstoken=bcid_qBiI-r5s91IE9g*ccid_GIj6vmz3&form=ANCMS1&iss=SBIUPLOADGET&selectedindex=0&id=1741860003&ccid=GIj6vmz3&exph=505&expw=600&vt=2&sim=11
Babiš a Schillerová a Maláčová BOHUŽEL nepočítali ani za ani po
covidu.
Tahle vláda, ta už počítá - a tobě a GAAABOVI se to nelíbí. Což je
nejlepší důkaz, že dělají správně
Maláčová žádné příjmy neměla, nedělala, takže si nemohla nic podtrhnout
Maláčová podtrhávala příjmy státu permanentně požadavkama.
Pokud by ses řídil touto vlastní objevnou rétorikou,nemohla by ovšem ani rozdávat.
???
Proč by nemohla, když donutila babiše a schillerovou si půjčit? Nebo lépe
- nutila a oni jí ustoupili
rozhodně sem ale neatří ani písmeno o maláčové příjmech
Mimochodem - ten chlápek co je ve vazbě - tak v r. 2012 daroval ODS půl milionu jako sponzorský dar - jak se s tím vyrovná Fiala ?
A zase plácáš bez uvedení argumentů. Současná drahota, Inflace, zlodějina viz příklad - Pražská dopravní společnost a prokazatelné zapojení politiků vládních stran … . Holt, jde to stále od deseti k pěti.
O zlodějinách jsme disputaci nevedli - já teda ne. DPP jsou vysávaný celou dobu, každopádně kam se tihle zloději hrabou na Babiše a Faltýnka,
Já řešil jen drahotu, inflaci, která ji způsobila. Ta infalce je z 1/3 babišovo, tedy i 1/3 té drahoty. zbytek té inflace, tedy drahoty je dovezený, ale jak jsme tu zmiňovali, babiš udělal pár věcí, které tu dovezenou inflaci prohloubili (totální závslost na rusku, kterou způsobil, jistě také přispěla)
To jsu dostatečné argumenty, protože naprosto logické. a kolik si babiš nakradl pro agrofert, na to se stačí podívat na to, jak agrodertu po vstupu babiše do vlády stouply dotace 10x. já vím, náhoda. stejně jako ponechání % biosložek v naftě, i když to eu dávno nepožadovala, atd atp. .-)))
prostě za babiše bylo líp. Babišovi a Faltýnkovi rozhodně.
Ale může a pravděpodobně bude.Dokud ale slouží zdraví a mysl,je to stále OK.
Horší to snad ani být nemůže. Kauza Pražského dopravního podniku ukázala, jak je to všechno vzájemně propletené. Z funkcí si udělali zlatý důl.
Rusnok ti před chvílí připomněl,jak je to s tou naší inflací a jak právě k té její výši přispěla Babišova vláda.Jenomže to holt slyšet nechceš.
migranti ze Sýrie a Afgánistánu dělají bordel v Německu:
Kdopak to tady tvrdil - že Dekrety prezidenta Beneše jsou dnes už " tabu "
a já jsem blbec a kdoví co ještě !?
Tak se vás ptám - proč dnes soud podle těchto dekretů rozhodoval o Zámku
lesích a polnostech na Turnovsku ???. Valderode neuspěla - ale zlobí a zlobí
a zlobit bude ! Tak co vy tabu ?
Myslím, že nikdo netvrdil, že Benešovi dekrety jsou tabu.
Třeba já jsme tvrdil, jao i Zeman a různí právníci už dávno, že
Benešovi dekrety prostě už nejsou účinné
U Valderode je to myslím právně složitější, ale rozhodně se nejedná o
prolamování BD. A píšeš, že neuspěla.
Pokud ale podá na soud podání, soud se tím musí zabývat
Někdo tu psal - že zbytečně straším . No Vdova to požene až k Ústavnímu soudu - že by soudruh Rychetský si ještě přivydělal nějakou zlatou do důchodu . Už také končí jako Zeman .
I M.Zeman již v r.2002 konstatoval,že Benešovy dekrety jsou
vyhaslé.Cituji: "Každý dokument, a Benešovy dekrety jsou takovým
dokumentem, musíte posuzovat v daném historickém kontextu. Já jsem byl
první politik, který jasně řekl, že Benešovy dekrety jsou vyhaslé.."
V kauze Walderode jde v podstatě o to,že v r.47 československé úřady
předchozí rozhodnutí o odejmutí majetku anulovaly,české občanství bylo
hraběti vráceno ,ale do únorového převratu majetek nestihl získat zpět,
naopak prchl do zahraničí a o československé občanství znovu přišel.
Definitivně zpět ho získal až v r.1992 – a tím začal ten vleklý
restituční spor.
Bylo vydáno celkem 143 dekretů respektive bez těch vydaných v Londýně 105 a skoro všechny byly dodatečně schváleny parlamentem, který v době exilové vlády a těsně po osvobození neexistoval, musel být napřed zvolen (1946). Takže do té doby měly dekrety platnost zákona, po schválení parlamentem se zákonem staly, ergo jako dekrety přestaly existovat. Všechny se dají najít ve Sbírce zákonů.
Ten soud nerozhodoval podle tzv. Benešových dekretů, ale podle restitučních zákonů. Ty jsou tři a navazují na ten hlavní č. 119/1990, který říká, že ukradené se má vrátit. Ty zbývající pak praví, jak se to má udělat a kdo je oprávněný.
Proti vašim zobecňujícím odsudkům bych se ohradila-v životě jsem nic neukradla a předpokládám,že ani vy ne.
Zajděte někde na zámek či do obrazárny. Většina toho bohatství,
které vidíte, bylo zkonfiskováno podle Benešových dekretů.
Benešovy dekrety jsou stále živé, jak tvrdí naši vlastenci. Momentálně
se podle nich zabavuje majetek ruských oligarchů. V budoucnu nás pak podle
těchto dekretů šoupnou na Sibiř. Jako ty Ukrajince.
Bůh s námi.
Dávno se nic nezabavuje podle Benešových dekretů. Nebo máme odkaz?
Jinak jejich neúčinnost je dnes dána tím, že problémy, nastolené
Benešovými dekrety, byly dávno vyřečené mezistátními smlouvamy
Majetek ruských oligarchů spojených s Putinem ,zabavovaný na Západě
podle Benešových dekretů ? Prazvláštní ironie...
https://tn.nova.cz/zpravodajstvi/clanek/456636-svet-zabavuje-jachty-ruskych-oligarchu-z-jejich-cen-zustava-rozum-stat
Jednoduše v právním státě není možné někomu zabavit majetek protože
se majitel kamarádí s Putinem. To není důvod tak jako nebyl důvod k
zabavení majetku že někdo měl za mateřský jazyk němčinu.
Pokud by západní svět takto jednal, podrazil by základ na kterém
stojí.
Přesto se majetek zabavený za německý mateřský jazyk majitelům
nevrací.
A to máme v naší ne zas tak dávné historii i jiné pozoruhodnosti,
například socanská zlodějina známá jako Lex Schwarzenberg je skutečnou
perlou, základ, na kterém snad stavět nelze vůbec nic, ovšem tento
bolševický znárodňovací pilíř stále stojí.
Máme tradici v tom smyslu, už jsme kdysi schválili samostatný zákon proti Baťovi, myslím že dodnes platí.
No pokud vím, tak Baťově rodině nevrátili vůbec nic, takže asi platí.
Vrcholem pokrytectví jsou oslavné pořady v televizi o rozmachu Zlína za dob
Baťů, památníky, sochy, muzea, či pojmenovávání kde čeho po Baťovi,
včetně univerzity, ale že by jim někdo vrátil zlomek toho, co jim
poválečná komunistrická mašinerie s Benešem v čele ukradla, o tom se
tupě mlčí.
Ta tradice sahá ale mnohem hlouběji do minulosti, například superdemokrat
tatíček taktéž prováděl hned po rozbití Rakouska-Uherska "pozemkovou
reformu", tedy zabavení půdy i jiných majetků a její "přerozdělení"
jiným.
No a v Čechách je stále za národního hrdinu považován masový vrah,
zloděj, žhář a raubíř Žižka, takže ano, máme velkou tradici v
okrádání svých spoluobčanů.
V devadesátých letech usilovala neúspěšně Alžběta Pezoldová (roz. Schwarzenbergová- praneteř Adolfa) před českými soudy o restituci uvedeného majetku resp. o zrušení Legis Schwarzenberg. Její stížnost v této věci k Evropskému soudu pro lidská práva byla v r.1996 odmítnuta jako nepřípustná.
Kdyby šlo jenom o samotnou restituci,bylo by dávno vráceno.Jenomže tady
jde o problém s odebráním občanství,které s tím přímo souvisí.
(Po Postupimské konferenci nebyli vyháněni Němci pouze z Československa,ale
i z ostatních evropských zemí.)
Z těch východoevropských, nikoliv ze západoevropských, např. z Dánska. Železná opona začala padat delší dobu před Vítězným únorem.
Ve Francii a kupříkladu i Dánsku,neměli problém s nějakou německou menšinou žijící na jejich území,ale nekompromisně řešili kolaboraci.
Francie měla Alsasko s Lotrinskem. Podobné Sudetům. Podobně na jihu Dánska byla početná německá menšina.
https://www.lidovky.cz/domov/proc-ve-francii-nenajdete-zadne-nemce.A091002_100006_ln_noviny_sk
Mimochodem,zajímavý byl odsun z Alsaska-Lotrinska, o které bojovaly Francie a
Německo po staletí. Po přechodu fronty tam přišli De Gaulleovi Svobodní
Francouzi. Zastřelili 8.000 Němců a stáhli se. Kdo chtěl, odešel.Z
ostatních se dobrovolně stali Francouzi! Národnostní otázka tak byla
vyřešena.
A ještě drobně k historii- první byli vyhnáni Češi v r. 1938 z
pohraničí. Následoval v r. 1939 odsun 75.000 Němců z jižních Tyrol,
organizovaný Hitlerem. Po pádu Polska byly milionové přesuny uvnitř země a
z Německa. Hitler řídil i odsun Němců z Pobaltí, Bessarabie a z Ukrajiny.
V SSSR došlo k velikému stěhování Němců a Tatarů. Na konci války
vystěhovával Hitler všechny Němce z území, obsazovaného Rudou armádou.
Po válce bylo z 12 milionů odsunutých Němců jen 2,200 000 Němců
odsunutých z Československa. Němců se zbavovali ve všech osvobozených
státech Evropy.
Svého času to tvrdil Zeman. Samozřejmě při hovoru s německými novináři. Mezi svými ovšem tvrdil, že Benešovy dekrety tvoří základ právního systému.
Ale kdež.MZ šel proti větru vždy s gustem a pokládal to za odvahu,na které si zakládal.
jdi už někam...co pořád otravuješ, admin ti jasně napsal na systémové diskuzi, pojud nejsi někde vítaný, tak tam nelez
Tohle si takhle reste v soukrome neverejne diskusi, kde maji vstup povolen jen pozvani lide.
Zde verejne prezentujete nazory jenz jsou prokazatelne protizakonnym jednanim a na to vas i upozornuji. Navic je zde vedle toho i zcela bezduvodna cenzura a diskriminace v svobode projevu a ta nema co ve verejnem prostoru co pohledavat.
Naucte se tedy tolerantnimu chovani a respektu vuci svobode projevu jinych lidi "demokrati" !
Najdi si nějakého koníčka, na stará kolena se pak nemusíš z nudy ztrapňovat a vysirat na počítači. Třeba sbírej fotografie a busty Putina, nebo si založ doma Rudý koutek, nebo Síň tradic.
Az ti tohle chybi k tvemu stastnemu zivotu, klidne to delej. Ja nic podobne nepotrebuji.
Jako terapii to potřebuješ.
Pokud nemáš na tu bustu prachy, tak pořádej sbírku - přispěju ti, ať je
tady klid.
O prokazatelnosti protizákonnosti čehokoli může rozhodnout jen soud, ne Karolko.
A kam?
Na této www stránce, tě má už každý "plné zuby" - i ti, co se tak
"netváří".
A protože si lze svobodně vybrat s kým povedeme demokratickou diskuzi a od koho se nenecháme šikanovat,musíme se rozloučit.Upozorňován jsi byl několikrát.
Vyhrálo Švédsko. Tabulka nadúmrtí
dokazuje, že lockdowny byly na nic - COVIDOVÁ OPATŘENÍ
12. května 2022
„Suďte mě za rok,“ prohlásil v létě 2020 vrchní švédský
epidemiolog Anders Tegnell. Tehdy ještě doznívala jeho mezinárodní kritika
za prý netečný přístup ke covidu-19. Švédsko nezavedlo téměř žádné
uzávěry, dokonce celou dobu ponechalo otevřené základní školy. Roušky a
respirátory nařízeny nebyly, pouze doporučeny.
To všechno je známo, známo je i to, že předpokládaná morová rána ve
Švédsku neudeřila. Už to byl cenný podnět a argument, proč napříště
přistupovat se skepsí k epidemiologickým modelům pánů matematiků (u nás
jmenujme Reného Levínského a jeho BISOP, ve světě tým Neila Fergusona z
Imperial College v Londýně; posledně jmenovaní svůj slavný model uplatnili
mj. i na to Švédsko, vyšlo z něj, že během první vlny na jaře 2020 bez
plošných zákazů zahyne na covid 90 tisíc Švédů; ve skutečnosti jich
bylo 13 tisíc).
Soudíme Tegnella až za dva roky, kdy vidíme, že jeho úspěch byl ještě větší. Nejen že se děti ve Švédsku díky trvalé školní docházce nepropadaly do hlubší závislosti na internetu, nejen že jak stát nezavíral restaurace a služby a provozy, nemusel pak ani platit podnikatelům za ušlý zisk. Švédsko vyhrálo i ze zdravotního hlediska. Nadúmrtí, tedy počet obyvatel, kteří zemřou jaksi navíc oproti dlouhodobému ročnímu průměru, zaznamenali Švédi ve dvou covidových letech 2020–2021 až překvapivě málo. Symbolicky nedocenitelné je, že tento nález pochází přímo od Světové zdravotnické organizace (WHO) nesoucí velký díl odpovědnosti za to, že čínská metoda lockdownu se rozšířila z Dálného východu i na Západ.
https://echo24.cz/a/SwMrm/vyhralo-svedsko-tabulka-nadumrti-dokazuje-ze-lockdowny-byly-na-nic
Většina epidemiologů byla jiného mínění.Jediné,co vláda přehnala,byl rozsah-zejména zavřené školy.
Ten první lock-down byl zbytečný. A právě z něj vznikly největší škody. Co koronavirus ukázal je fakt, že naše zdravotnictví nedokáže zvládat epidemie. Především po organisační stránce. Poučení do budoucnosti veškeré žádné, jako u jiných společenských problémů. Pokud přijde nová epidemie , s vyšší smrtností, tak to bude další katastrofa. A bude úplně jedno, kdo bude tou dobou u vesla.
A kdy byli hnáni k zodpovědnosti ti, co za celou tou epidemií stojí? Ti co v laboratoři ten vir vyrobili? Pokud se nepletu, tak to byly americké laboratoře ve Wuchanu.
Zdá se mi, že bereš jen zprávy které se ti líbí. Přečti si tak občas něco od Pekové. Amíci měli laboratoře na smrtelné viry i na Ukrajině.
Elaboráty pí.Pekové jsem četla možná ještě dříve než ty a musím
jí gratulovat k očekávané kandidatuře klubu Sisyfos na jejich nejvyšší
ocenění Bludný balvan.
https://denikn.cz/561070/sona-pekova-se-myli-v-puvodu-koronaviru-mutacich-i-vakcinach-neni-skutecnou-vedkyni-rika-imunolog/
A nějaký relevantní důkaz by se našel?
Takové laboratoře jsou po celém světě - nemají je jen amíci.
Jj - pro Ruse je biolaboratoř na chemické zbraně i záchodová mísa.
Nic takového neudělali.
A mám pro tebe skvělou novinu - ode dneška jsem držitelem kompletní trojice
čipů.
Černoušky bych vypráskal bičem. Jsme zvědavej, kolik se jich nám sem navalí kvůli světovýmu hladu, způsobenému ruským blokováním potravin.
Ne, teď už si trigonometricky dokážu lokalizovat kaýdého z vás.
Asi nejen naše zdravotnictví. Všude je zdravotnictví zařízeno a nastaveno na nějaký normální stav. Nikde nejsou schopni levou zadní zvládnout rozsáhlejší epidemii, nebo taky válku. Na takové situace se nelze nikdy dokonale připravit předem. Něco možné jetřeba mít na skladě obvazy, nějaké léčivo, nebo i nějaké záložní budovy, ale dimenzovat zdravotnictví na extrémní situaci si nemůže dovolit nikdo a jak čínská chřipka ukázala, ani to nikdo tak nemá. Lidé leželi a umírali na nemocničních chodbách i v daleko bohatších zemích.
Souhlas.Snad nejvíc mě překvapila nevalná úroveň zdravotnictví
britského.
https://euractiv.cz/section/ekonomika/news/ceske-zdravotnictvi-trapi-nedostatek-pracovniku-krizi-vsak-zvladlo-dobre/
Třebas rozjet systém diagnostiky onemocnění tak aby se za den provedlo
dejme tomu 200 000 testů. Nachystat aby se takový kolotoč rozběhl do 14 dnů
od vydání povelu.
Další je péče o nakažené. Aby je objížděli vybavené lékařské
pohotovosti doma a léčili je tak aby se nezahlcovaly nemocnice. Podobně
sociální služby, které by zajistily rozvoz jídla nemocným.
To vše by nestálo miliardy, vše by dalo dohromady pár desítek lidí za rok
dva. Něco na způsob mobilizačního plánu. Vsadím se, že nic takového
není a ani před covidem nebylo. A hlavně dnes po tom není "společenská
poptávka". Momentálně je v kurzu plyn a pohonné hmoty.
Tak je to u nás se vším. Až začne hořet, bude se hasit.
Si vzpomínám na jednoho, rádoby nejchytřejšího diskutníka z Diskutujme, potažmo z Prostějova, či který zadnice, jak mi napsal: To chceš abysme měli 5 000 mrtvých jako Švédsko??? Odepsal jsem tomu troubovi, že Švédy brzy předeženeme. Předehnali. Mnohonásobně!!!
Kdo dnes ví,zda by se ten švédský model totožně projevil i v tuzemsku.Přeci jen jsme jinak geneticky ustrojení,máme odlišný způsob života,životní prostředí ap.
Obsah příspěvku byl smazán. Důvod: fake
ty ses zase rozdováděl s těma konspiračníma blábolama a z apelu správců si děláš houno, asi budeš odejit a tak je to správne, tak musí byt...
Citoval sem slova a uvedl i odkaz na cloveka, co narozdil od tebe ma kompetence a odbornost se k teto veci vyjadrit !
A odpusti si i to napadani a osocovani Putina a Ruska. Upozornil sem te jaky zakon porusujes a tak spravcove teto diskuse jenz jsou stejne tak povinni jednat v souladu s platnymi zakony CR te meli na to upozornit a ne smazat moji citaci, kde uvadim zneni platneho zakona CR, ktery porusujes.
Tahle cenzura zde je opravdu silena zrejme by to spravovani zde mel Lury vyresit, aby to takhle dal nepokracovalo.
By me zajimalo jak si muze vubec spravce diskuse dovolit smazat citaci platneho zakona CR a napsat mi, ze je to vyhrozovani kdyz vedle toho tu prave protizakonne vyhrozuje nekdo jiny, koho i znenim toho zakona na tohle upozornuji !
nemel blbosti, víš dobře, že to nečtu...
až si Putin a Rusko odpustí napadání jiným, možná si odpustím i já
napadání Ruska a Putina, kremelský trole...
měli tě rovnou vyrazit, protože ty si pokoj nedáš, ty jsi nemocný
člověk...
V kontextu diskuse se to dalo klasifikovat jako vyhrůžka.
Ty se raději koukni do zrcadla a uvidíš největšího trapka tohoto DF
A pak se zamysli - pokud na to máš.
Ty zákony neznáš, tak jak a na co se cítíš být oprávněn upozorňovat?
Ty jsi asi policista, tedy orgán činný v nějakém řízení, když máš potřebu na něco nezákonného upozorňovat. A my tu nejsme banda zločinců, která by takové upozornění potřebovala. Na to ovšem tohle fórum nepotřebuješ, na to je sbírka zákonů a právní kanceláře. Toto místo je určeno na tvůj osobní názor a ten jsem tu ještě nečetl. Tak můžeš začít pokud nějaký máš, názory jiných lidí přetištěné bez komentáře jsou k ničemu.
Češi nejsou schopni volit slušné a pracovité politik kteří by jednali v zájmu českých občanů. Proč dáváme, například, naši energii na německou burzu abychom ji pak několikrát dráž kupovali pro české občany. A co máme v politice za lumpy ukazuje současná kauza kolem STAN. A jak to dopadne? Zamete se to pod koberec jako všechno.
Zatím má hnutí STAN - dvě náhlá úmrtí funkcionářů . To má Rakušan asi opravdu velký problém . Ale Fiala nevidí důvod k jeho odvolání .
Ajaj,tohle je ale hodně ošklivá účelovka.V prvním případě šlo o infarkt na turistické tůře ,v případě podezřelého podnikatele Adama o sebevraždu,jejíž příčiny neznáme.Funkcionářem STAN byl pouze p.Michalik,který ale v kauze Dozimetr nefiguroval.
Opozice potřebuje nějakého démona. Včera Kalouska, dnes Rakušana. Vadí
to Kalouskovi, že se o Rakušanovi bude mluvit víc než o něm ?
Takový Drahoš má problém v tom, že ho většina voličů nezná. Možná
voliči málo vědí o Rakušanovi. Opozice by to mohla změnit a Rakušan by se
mohl stát mediálně známým tak jako Kalousek.
Rakušan nemá arogantní a provokativní image jako Kalousek, který je opakem dobráckého a vyčůraného strejce. Řekl bych, že nejvíc je irituje Markéta Pekarová - Adamová.
Prodej na burze je obvyklý způsob obchodování u všech komodit.Proč i v
případě elektřiny :
Elektřina nelze skladovat.Cesta k zákazníkovi vede prostřednictvím
rozvodné sítě,ve které vždy musí panovat rovnováha=výroba se musí
rovnat spotřebě.
No a burza poskytuje všem subjektům anonymitu i jistotu, že se veškeré
obchody uskuteční. Odpadá riziko,že odběratel nezaplatí.
Prodej na burze znamená, že ČEZ přijde k těžkým prachům. Díky Putinovi. A ČEZ je ve státním (kdysi všelidovém) vlastnictví.
Ještě zbývá tvrdit,že si to ten ČEZ objednal!
ČEZ je akciovka,kterou z necelých 70% vlastní ministerstvo financí a
kontrolu neprovádí lid,ale Energetický regulační úřad.A současné vlády
doposud preferují finanční injekce do státního rozpočtu,než úlevu lidu.
Vysledek protiruskych sankci z krachujiciho
zapadu
...
Ruská měna vystoupila vůči dolaru k 55 rublům. To je maximum za
sedm let - ČTK
20. června 2022
https://echo24.cz/a/SkR5q/rubl-dolar-kurz-maximum-valka
"...Kurz vystoupil až na 55,44 rublu za dolar, což byla nejvyšší hodnota
od července 2015. Odpoledne se pohyboval kolem 55,80 rublu za dolar, proti
pátku si tak připisoval asi 1,2 procenta. Vůči euru pak rubl odpoledne
přidával 0,6 procenta na 58,50 rublu za euro. Je tak blízko nejvyšší
hodnoty za téměř pět let, která činila 57,10 rublu za euro a na kterou
rubl vystoupil v květnu.
...
Rubl se letos řadí mezi měny s nejlepším výkonem. Pomáhají mu vysoké
příjmy z vývozu ruských komodit a prudký pokles dovozu.
Tento týden by mohla ruská měna podle analytiků dál zpevnit, protože firmy budou muset zaplatit daně. Podniky zaměřené na vývoz v tuto dobu obvykle převádějí své tržby v dolarech a eurech na rubly.
„Vývozci pravděpodobně začnou tento týden zvyšovat prodej svých
deviz, protože koncem měsíce je čekají platby daní a dividend přibližně
za jeden bilion rublů (423,6 miliardy Kč),“ uvedli analytici společnosti
SberCIB Investment Research. Do konce měsíce by podle nich mohl rubl vůči
dolaru i euru prolomit hranici 50 rublů.
...
Rubl od ruské invaze na Ukrajinu prošel výraznými výkyvy. Nejprve se v
reakci na invazi a sankce západních zemí propadl 10. března na rekordní
minimum 121,53 rublu za dolar. Když pak Moskva zavedla pro vývozce povinný
prodej deviz a začala vyžadovat, aby odběratelé energetických produktů
platili v rublech, vývoj se obrátil a rublu zpevnil celkem o 118 procent."
Seznam ochotných platit za plyn rublem roste. Gazprombank má už 20
klientů
13. května 2022
Dalších 10 zákazníků ze světa si kvůli nákupu ruského plynu
otevřelo rublové účty u ruské Gazprombank. To už dohromady činí 20
klientů, kteří jsou ochotni za ruské energie platit ruským rublem, uvádí
agentura Bloomberg s odkazem na své zdroje. Dalších 14 zájemců si poté
zažádalo o dokumenty nutné k otevření účtů.
Evropští odběratelé už týdny zkoumají, jak splnit nařízení ruského
prezidenta Vladimira Putina, aby za odběr ruského plynu od dubna platili v
rublech, a neporušit přitom sankce Evropské unie uvalené na Rusko za jeho
invazi na Ukrajinu. Podle nového mechanismu si zájemci musí otevřít účty
dva, jeden v zahraniční měně a jeden rublový. Platba se složí na
zahraniční účet a Gazprombank ji následně převede na rubly. To odmítlo
kupříkladu Polsko nebo Bulharsko, Moskva jim za to v odpovědi zastavila
koncem dubna dodávky....
Italský premiér Mario Draghi ve středu prohlásil, že firmy budou
moci platit za plyn v rublech, aniž by porušily omezení. Většina dovozců
ruského plynu si už podle něj otevřela rublové účtu a přední německý
dovozce plynu už v rublech platil. Německo je stejně jako Itálie významným
odběratelem ruského plynu...."
https://echo24.cz/a/Sc4TB/seznam-ochotnych-platit-za-plyn-rublem-roste-gazprombank-ma-uz-20-klientu
Ja si myslim, ze je na miste izolace vsech lidi postizenych tou nenavistnou rusofobii.
Predstavitele Ukrajinskeho zlocinneho rezimu uz davno meli byt vedeni k zodpovednosti, kde na jejich zlociny upozornoval i nejvyssi komisar pro lidska prava pri OSN !
Evropa tohle plne ignorovala a jako poslusny lokaj USA dal podporovala tento zlocinny rezim v teto v Evrope najvice skorumpovane zemi, co se stala i zemi s nejvecsim prodejem ilegalnich zbrani v Evrope a prackou na spinave penize z celeho sveta ci uz diky prodeji zbrani a drog ale i diky obchodovani s takzvanym bilim masem, kde ale v tomto ohledu svoji pozici vyrazne zlepsuje i CR pod vedenim soucasne vlady.
Uplny ekonomicky i moralni rozvrat zeme, kde je vytvaren prostor pro vsechny zlocinecke svetove struktury.
Kritizuji každou zemi,která pod lživou záminkou vojensky napadne jinou,nadto mnohem slabší!
Pokud se v nejake zemi dlouhodobe ignoruji jasna narizeni rady bezpecnosti OSN vyplyvajici z urcitych mirovych smluv pak se neni co divit, ze si takto agresivne a zlocinne se chovajici zeme koleduje o ukazneni i silovymi prostredky a v tomto ohledu uz davno pred 7 letmi vedle Ruska i jine staty EU uz meli stat v Ukrajine na hranici zde dloha leta probihajici valecneho konfliktu a resit zlociny pachane ci uz jednou a nebo i druhou stranou a ne dal vyzbrojovat tento zlocinecky rezim skorumpovane zlocinne vlady Ukrajiny a tvarit se, ze jejich valecne zlociny pachane i na civilnim obyvatelstvu jsou v poradku.
Ukrajina se ale dopoustela i dalsich zavaznych zlocinu ohledne poskozovani civilniho obyvatelstva a to konkretne i lidi zijicich na Krymu, kde timto smerem zahradila zavlazovaci kanaly od reky Dnepr vybudovane jeste v ere SSSR a zasobujici Krym pitnou vodou, kde v dusledku nedostatku pitne vody doslo k vaznym problemum i v zavlazovani zemedelske pudy.
To dnes uz i trestany zlocinec s dozivotnim trestem ma normalni pristup k pitne vode. Chovani Ukrajinske zlocinecke garnitury, ale byli i vuci civilnimu obyvatelstvu a lidem zijicim na Krymu podstatne horsi, nez jake maji bachari vuci svym veznum.
I na tohle zlocinne jednani byli struktury EU uporoznene, ale je stejne tak ignorovali jako i dalsi zavazna porusovani lidskych prav a svobod civilniho obyvatelstva zijiciho nejen na uzemi Ukrajiny ale i na uzemi Ruske federace na Krymu.
EU svoji necinosti a podporovanim toho zlocinneho rezimu na uzemi Ukrajiny jsou vedle USA primo spoluzodpovedne za soucasnou valecnou exkalaci na Ukrajine. Ty provokace i smerem k samotnemu Rusku jsou vice nez zrejme a pretrvavaji uz delsi dobu.
Je zrejme, ze zlocinci z krachujiciho zapadu a predevsim z USA se uz delsi cas usiluji o valecny konflikt v Evrope a daleji vsechno dobre proto, aby tento konflikt skoncil uplnym znicenim nejen samotne Evropy, ale i zbytku sveta.
Nikdo te nenuti nekoho milovat, ale podnecovani k nenavisti a nasilnemu chovani vuci jinemu cloveku ci narodu je trestnym jednanim - zlocinem za ktery by mel byt i dnes v CR stihan kazdy, kdo se ho dopousti !
No ty - to je jasný každému normálnímu člověku.
Jen štveš lidi proti sobě.
§ 184 Pomluva
(1) Kdo o jiném sdělí nepravdivý údaj, který je způsobilý značnou měrou ohrozit jeho vážnost u spoluobčanů, zejména poškodit jej v zaměstnání, narušit jeho rodinné vztahy nebo způsobit mu jinou vážnou újmu, bude potrestán odnětím svobody až na jeden rok.
(2) Odnětím svobody až na dvě léta nebo zákazem činnosti bude pachatel potrestán, spáchá-li čin uvedený v odstavci 1 tiskem, filmem, rozhlasem, televizí, veřejně přístupnou počítačovou sítí nebo jiným obdobně účinným způsobem.
http://zakony.centrum.cz/trestni-zakonik/cast-2-hlava-2-dil-2-paragraf-184
Ty už sem možná nemůžeš?
Ale zajímalo by mne, co od koho zde považuješ za naplnění skutkové
podstaty tohoto trestného činu.
Je objektivní pravda, že Putler je šílený magor.
Je objektivní pravda, že Putler je váleřný zločinec.
Je objektivný pravda, že Putler je lhář
.
.
.
.
a takhle by se dalo pokračovat hodně dlouho. A všechno to bude objektivní
pravda
Loraku,pokud tady chceš takhle pokračovat(absurdní obviňování a vyhrožování) půjdeš z kola ven. Demokraticky tě upozorňuji předem.
Obsah příspěvku byl smazán. Důvod: vyhrožování
Potua je přímo vzor mírnosti, někteří jí osočují z tajných sympatií k Putinovi. Chodí sem diskutovat staří komouši a třeba gaabbriel je slušný. :)
Budeš žalovat prezidenta Zemana? Ten prohlásil Putina za šílence a válečného zločince,
Ani on by se nemel dopoustet protizakonneho jednani, ale i kdyby pak bylo mozne ho za to trestne stihat, co ted v jeho pozici snadne jiste neni, tak by ho za to nejspis osvobodili pro jeho zdravotni stav, kde uz dnes na to zcela jiste neni nejlepe a jen se to zhorsuje.
Ve skutecnosti jsou ale na prvnim miste temi valecnymi zlocinci a stvaci ti jenz svym vlastnim zlocinnym jednanim i toho Putina a Rusko vyprovokovali k tomu valceni.
Putlera nikdo nevyprovokoval. Pokud je to psychicky narušený, labilní jedinec, a on je šílený magor, který se nechá vyprovokovat i vánkem od západu, neměl by zastávat post prezidenta Ruska
Nebudu hledat. Očividně to za to vůbec nestojí, když nejsi schopen nebo ochoten poskytnout vysvětlení. Nebudu dělat práci za tebe :-)))
Češi nejsou schopni udělat pořádek v české vládě, viz. současná kauza kolem ANO a tady se rozvádějí světové problémy.
Tohle ve skutečnosti záp. politici nedokázali posoudit.Am. politolog John
Mearsheimer z r.2014:
https://www.idnes.cz/zpravy/zahranicni/john-mearsheimer-nazor-ukrajina-rusko-nato-foreign-affairs.A140902_122620_zahranicni_aha
Podněcování k nenávisti a násilnému chování vůči zasranýmu vrahovi
a válečnýmu zločinci a šílenýmu magorovi ovšem trestné není.
To je naopak na medaili
Stejně dobře pak vím, že když chceš, aby to pochopili ti konkrétní,
kterým to sděluješ (protože normálním to sdělovat nemusíš), musíš jim
to trochu zvýraznit podtrhnout, přihodit nějakou vernální přidanou hodnotu
:-))))
zvolit správně něžná slůvka ...
Je to snůška lží a fabulací bez jediného relevantního doloženého
důkazu.
Udělej si vlastní DF a tam se tím sám otravuj.
Zapatláváš tím všechny slušné a dobré DF.
A čím jsi si omlouvala agresi amíků ve Vietnamu a v dalších oblastech po celém světě.
Válka ve Vietnamu nastala během studené války a je obecně považována
za nepřímý konflikt mezi Spojenými státy a Sovětským svazem, kdy každý
národ a jeho spojenci podporují jednu stranu.
Nevím jak jsi starý - ale kolik se o té válce vědělo v té době v
ČSSR??
Gabrieli,tebe částečně omlouvá akorát fakt,že jsme se tehdy na
disk.fórech nepotkávali a že nejsi ani schopen udržet informaci,kterou jsem
tady již několikrát prezentovala.
Za prvé- moje kritika am.zahr.politiky zazněla mnohokrát.
A za druhé- nyní řešíme současnou válku na Ukrajině,kterou máme za
humny a která se nás týká bezprostředně.
Proč by to měl někdo omlouvat? Vždyť dělali správnou věc. Pomáhali napadeným komunisty ze severu.
Pokud se v nejake zemi dlouhodobe ignoruji jasna narizeni rady bezpecnosti OSN (...) vyplyvajici z urcitych mirovych smluv (...) zlociny pachane ci uz jednou a nebo i druhou stranou (...) jejich valecne zlociny pachane i na civilnim obyvatelstvu jsou v poradku.
Máme nějaké důkazy uvedneého? Teda my je nemáme, vy s Putlerem je máte? Předložíte je?
Ukrajina se ale dopoustela i dalsich zavaznych zlocinu ohledne poskozovani civilniho obyvatelstva a to konkretne i lidi zijicich na Krymu, kde timto smerem zahradila zavlazovaci kanaly od reky Dnepr vybudovane jeste v ere SSSR a zasobujici Krym pitnou vodou, kde v dusledku nedostatku pitne vody doslo k vaznym problemum i v zavlazovani zemedelske pudy.
Otázka zní, co je větší zločin - stopnutí Ukrajinou vybudovaných zavlažovacích systémů pro Krym v držení Ukrjainy na svém území - nebo anexe Krymu Rusákem za přičinění a potlesku těch proruských Krymanů. Mimochodem, o zajištění základních životních potřeb se na okupovaném území musí postarat okupant, ne ten okradený. Takže v tomto případě o žádný zločin ze strany UA nešlo, naopak, kdyby vodu dodávala dál, podporovala by zločince. I když mohli jim ji otrávit.
To dnes uz i trestany zlocinec s dozivotnim trestem ma normalni pristup k pitne vode.
Neboj, až budou krymané a rusákové potrestáni a budou dřepět v dířě za mřížemi, vodu budou mít zajištěnou
Chovani Ukrajinske zlocinecke garnitury, ale byli i vuci civilnimu obyvatelstvu a lidem zijicim na Krymu podstatne horsi, - jaké? a s důkazy, prosím.
I na tohle zlocinne jednani byli struktury EU uporoznene - nebyly, rusák ani
prorusák na nic uvedeného před 2014 neupozorňoval, po 2014, tedy tom
svinstvu ze strany rusáka, už jde všechno za rusákem.
ale je stejne tak ignorovali jako i dalsi zavazna porusovani lidskych prav a
svobod civilniho obyvatelstva zijiciho nejen na uzemi Ukrajiny ale i na uzemi
Ruske federace na Krymu. - území Ruské federace na Krymu neexistuje, čili se
na něm nidkdo ničeho dopouštět nemohl. Jako první se zločinů dopouštěli
rusové a separatisté, vše ze strany UA byla jen přiměřená obrana
EU svoji necinosti a podporovanim toho zlocinneho rezimu na uzemi Ukrajiny
jsou vedle USA primo spoluzodpovedne za soucasnou valecnou exkalaci na
Ukrajine.
Ne, zodpovědný je jen a pouze Putler a bude souzen.
Ty provokace i smerem k samotnemu Rusku jsou vice nez zrejme a pretrvavaji uz
delsi dobu.
Jaké provokace? konkrétně a s důkazem, prosím
Je zrejme, ze zlocinci z krachujiciho zapadu a predevsim z USA se uz delsi cas
usiluji o valecny konflikt v Evrope a daleji vsechno dobre proto, aby tento
konflikt skoncil uplnym znicenim nejen samotne Evropy, ale i zbytku sveta.
Ukrajinský parlament dnes schválil zákon, který zakazuje
pouštět ruskou hudbu v médiích a na veřejných místech. Rozhlasové a
televizní stanice také musejí zvýšit podíl ukrajinské hudby ve
vysílání ze 35 na 40 procent, informuje ruskojazyčná služba britské
BBC.
https://www.novinky.cz/zahranicni/clanek/ukrajinsky-parlament-zakazal-poustet-v-mediich-a-na-verejnosti-ruskou-hudbu-40400572#dop_ab_variant=0&dop_source_zone_name=novinky.sznhp.box&source=hp&seq_no=4&utm_campaign=&utm_medium=z-boxiku&utm_source=www.seznam.cz
Ta ukrajinská vláda už se úplně zbláznila. Začalo to tím, že před 8 lety zakázali na východní Ukrajině ruštinu jako úřední jazyk, čímž posílili separatisty, a teď to dovršili tím, že zakázali i ruskou hudbu v médiích a na veřejnosti. Holt asi chtějí přijít o celou Ukrajinu, jinak si to nedovedu vysvětlit.
Naší řečí není ruština,východ naší země není spjatý s Ruskem,nemáme tak silné vzájemné vazby.Např."naše" Ukrajinky jsou z Charkova a v Rusku žijí jejich blízcí příbuzní.(Shodou okolností u obou jde o provdané starší sestry.) Pro ně je tahle válka nepochopitelnou katastrofou.Domov již ztratily a budou šťastné,pokud přežijí jejich manželé.Přesto s nimi mluvím rusky a dokonce došlo i na dvě ruské písničky,které si kupodivu ještě pamatuji ze školy.Je tedy pochopitelné,že tenhle zákaz pokládám za nic neřešící pitomost.
a proč tedy odešly do ciziny, když dle zpráv se skoro do teď v Charkově a okolí neválčilo ?????
v charkově se samozřejmě válčilo, vedli se o něj docela urputné boje. ibránili ho. nevím, kam chodíš na své informace
na dezinformační weby, citují tam šaška Lavrova, že Rusko Ukrajinu vůbec nenapadlo...
Obsah příspěvku byl smazán. Důvod: zbytečné os.napadání
jj, to se lavrovovi povedlo :-)))
i stou vesnici, kde drželi asi380 obyvatel ve sklepě, vč. invalidů, bez
hajzlů, až jich asi 10 zemřelo
nejdříve nad tím lavrov projeví politování a pak to prohlásí za hoax
.-)))))
rusofilové a adoranti megalomanskýho kremelskýho šílenýho vraha mu to ale
ukousnou už u prdele a ještě si nadšeně hýkají o nášup hoven
.-))))))))))))
to je složitějši řeč než Ida .-)))
Ano, to by mohlo být, řeči pomatených konspirátorů a idiotů opravdu nerozumím :-)))
Právě Charkov je jedno z nepostiženějších měst a jak už jsem tu zmiňovala,domy obou "našich" Ukrajinek nepřečkaly bez úhony.V podstatě se zatím nemají kam vrátit.
Ono je snad v pořádku, že nějaká vláda poroučí svým občanům, co smějí a nesmějí na veřejnosti poslouchat, říkat, jaké knihy mohou kupovat? Nechápu, proč ta ironie? Není to snad jeden z projevů vládního nacismu, či bolševismu? Nebo už se nám demokracie přejedla?
S tím, co občané smějí nebo nesmějí říkat na veřejnosti mají zkušenosti především lidé v Rusku. Na to bychom neměli zapomínat. Jinak v tomto ukrajinská vláda opravdu šlápla vedle.
Pokud jste v Rusku prožil poslední rok, pak si rád přečtu vaše typické zkušenosti. Pokud vycházíte z informací naších sdělovacích prostředků, pak je to tvrzení nevalné váhy, bohužel...
Ráno nás informoval opět Daniel Kroupa ( čt-24 ) Proč neustále zvou do tv tyhle dinosaury ?
Informace a realita se velice často rozchází. Zvláště pak informace sloužící propagandě.
To si uvědomuje každý soudný člověk.Proto čerpá z více rozmanitých zdrojů a nenechá přitom spát svou vlastní inteligenci.
Ty máš fakt starosti .-))))
Ty bys měla jít na 10 let do Ruska a to plácání hovadin by tě rychle přešlo.
"„Sloboda prejavu je jedným zo základných pilierov
[demokratickej] spoločnosti, jedna zo
základných podmienok pre jej pokrok a pre rozvoj každého človeka.
Podľa odseku 2 článku 10
Európskeho dohovoru o ochrane ľudských práv, sa vzťahuje nielen na také
informácie alebo
myšlienky, ktoré sú priaznivo prijímané alebo považované za neškodné
či bezvýznamné, ale
tiež na tie, ktoré urážajú, šokujú alebo znepokojujú štát alebo
akúkoľvek skupinu
obyvateľstva . Také sú požiadavky plurality, tolerancie a otvorenosti, bez
ktorých neexistuje
demokratická spoločnosť. "
Jasne znenie rozsudku Európskeho súdu pre ľudské práva “ (Handyside
proti Spojenému kráľovstvu, rozsudok zo 7. decembra 1976,
ods. 49).
DO TAKOVE SVOBODY PROJEVU ZCELA BEZ POCHYB PATRI I HUDEBNI PRODUKCE, KDE JE DISKRIMINACE ZALOZENA NA NARODNIM PRINCIPU, ZCELA BEZ POCHYB ZLOCINNYM TRESTNYM JEDNANIM !
§ 402 Apartheid a diskriminace skupiny lidí
http://zakony.centrum.cz/trestni-zakonik/cast-2-hlava-13-dil-1-paragraf-402
§ 403Založení, podpora a propagace hnutí směřujícího k potlačení
práv a svobod člověka
http://zakony.centrum.cz/trestni-zakonik/cast-2-hlava-13-dil-1-paragraf-403
U zlocinneho rezimu Ukrajiny ale tohle neni nic noveho, nebo podobne zlocinne chovani vuci lidem jine narodnosti a hlavne vuci lidem ruske narodnosti zde pretrevavaji jiz radu let a jsou i jednou z pricin valceni v teto zemi !
Stejne tak se netolerantne a zlocinne k lidem jine narodnosti na Ukrajine chovali i banderovci dnes na Ukrajine na statni urovni uctivani jako narodni hrdinove i kdyz to byli odporni genocidni zlocinci horsi, nez jakymi byli fanaticky nemecky SS-aci.
Koukám,že už jsi se zase rozjel a každý dlouhý příspěvek ještě
navrch "zdobíš" rudými verzálkami.
Každý slušný diskutující přitom ví,že tento shouting je považován za
nevychovanost, neslušnost a hrubost.
Takže s tím,prosím,přestaň!
https://365tipu.cz/2015/09/15/tip258-proc-na-internetu-nepsat-velkymi-pismeny/
Neni to zadna nevychovanost ani drzost nebo vecsinu textu sem psal normalne a temi velkymi pismeny sem pouze zduraznil klicovou myslenku v danem textu.
Co tak jeste tedy skusit vecnou reakci na to, co sem napsal misto tohoto tveho vyhrozovani ?
Dokazes se tedy k obsahu toho, co sem napsal vyjadrit a nebo se uspokojis jen s tim mojim hloupym ukaznovanim moji osoby ?
Je zrejme, ze co ti vice vadi neni to jak sem to napsal, ale spis to, co sem napsal i kdyz velice dobre vis, ze co sem napsal je pravdou, kde by si se i ty sama mela nad svym hloupym rusofobnim chovanim aspon trochu zamyslet a zacit misto toho sireni nenavisti vuci Rusku a lidem ruske narodnosti zacit se sebereflexi.
Jako spravce teto diskuse mas navic i povinnost dohlizet na zakonne jednani a zamezit sireni te nenavistne rusofobie, ktera je zrejmym porusenim platnych zakonu i na uzemi CR.
Pokud by to stálo za komentář,jistě bych tak učinila.Takto jsem dostála pouze povinnosti správce a taktně jsem to upozornění umístila za tvůj příspěvek,namísto zarámování do čela diskuze.
Budeme zde nadále ctít pronášení jakýchkoliv názorů a necháme všechny naprosto svobodně o nich diskutovat, pokud se vyhnou hrubým výrazům a osobním invektivám. Pokud sem ale někdo - kdokoliv - hodlá instalovat sofistikovanou propagandu a ještě k tomu v barvách či versálkách, tak to osobně a nemilosrtdně smažu.
Například označení ukrajinského režimu za zločinný je propagandistický soud, odsouzení a na podobné soudy tu místo nikdy nebude. To je velmi svérázný způsob chápání svobody slova. Toto fórum je prostor pro osobní názor a nebude nikdy sloužit k propagaci politických frází a hesel.
Pokud bys nadále chtěl psát něco takového zde, bylo by užitečné, aby ses zbavil anonymity a přihlásil se pod skutečným jménem protože nějaké soudy může pronášet jenom konkrétní člověk, který si za svými prohlášeními může osobně stát. Ale myslím, že bys sotva k něčemu takovému měl vůbec odvahu, hrdino.
S pozdravem Jan Vichr z Brna - Králova Pole.
Já jim ovšem nenadávám en bloc,ale výhradně těm,kteří způsobují současnou hrůzu na Ukrajině.A nejsem sama.
Ujišťuji tě,že pravdivější info má málokdo.(Viz."naše" dvě charkovské rodiny.)
Několik pravdivých informací máme všichni : rusko jako první vstoupilo bez opzvání na půdu ukrajiny a rusko zabralo/ukradlo ukrajinské území
tyto dvě neoddiskutovatelné pravdy, na důvodech a jejich vysvětlování, interpretacích, pranic nezáleží, neexistuje nic, co by uvedené ospravedlnilo, antož tak,jak se to stalo, a to bohatě stačí k označení rusáka jako viníka a jeho odsouzení
Například označení Ruského režimu za zločinný je propagandistický soud, odsouzení a na podobné soudy tu místo nikdy nebude. To je velmi svérázný způsob chápání svobody slova. Toto fórum je prostor pro osobní názor a nebude nikdy sloužit k propagaci politických frází a hesel.
Současný ruský režim si takové označení zaslouží,což bolestně ilustruje válka na Ukrajině.Mezinár.odborné týmy dokonce sbírají důkazy válečných zločinů potřebné pro mez.soud.
ruský režim je zločinný a to je realita, v Rusku vraždí nepohodlné novináře, opoziční politiky a podobně...
To máš všude po světě - dokonce u sousedů na Slovensku ! A tímto to jistě neomlouvám !
není pravda, na Slovensku byl zavražděn jeden novinář na příkaz
jednoho mafiána, v Rusku se novináři a opozičníci vraždí jak na
běžícím páse na příkaz cara...
je to zločinecký režim...
Napsals to správně. Fórum je tu na vyslovení tvého osobního názoru a ne na šíření názorů nějakých skupin, to je pak propaganda. Můžeš s ní souhlasit nebo ne, ale to už je pak tvůj osobní názor a proti jeho vyslovení nikdo nejsme.
Já s tebou například většinou nesouhlasím, ale nikdy jsem tě nesmazal. Pod osobní názor se můžeš klidně podepsat, když máš odvahu. Když se ale stavíš za cizí heslo, znamená to, že s ním souhlasíš a vyslovuješ ho jako svoje vlastní.
Já například vůbec nemám a nikdy jsem za celá léta neměl žádný nick, na žádném portálu, kde jsem byl, a to mně někteří znají i osobně. Nepotřebuju to za svým názorem si stojím i když musím připustit, že se někdy mýlím. Ale neopírám se o žádnou skupinu ideovou, ani politickou.
Klobouk dolů Tohle už je napsáno velmi rozumně a máte můj respekt a úctu
Jenomže i svůj názor potřebuješ občas doložit konkrétním
důkazem,posudkem historika ap.
Co se jména-namísto nicku týče-i to může být teoreticky virtuální,což
je pouze obecné konstatování.
Ano, tomu se říká zevšeobecňování - generalizace a proti tomu se už výrazně ohrazoval například Karel Čapek.
Hnutí Svoboda a přímá demokracie (SPD) na pražském Střížkově zahájilo kampaň do komunálních a senátních voleb. Podle místopředsedy hnutí Radima Fialy jsou hlavními hesly kampaně „zastavíme zdražování“ a „zastavme válku“. Druhé heslo se váže k aktuální situaci na Ukrajině. „Lepší horší dohoda, nežli pokračující boj,“ uvedl Fiala.
Nádhernej populismus na získávání hlasů lobotomního plebsu, co věří tomu, že spd na krajské urovni zastaví ukrajinskou válku, nebo ovlivní inflaci
Též se velmi těším na to co této předvolební koalici řeknou pokrytci gustav a spratek, co tu opakovaně prohlašovali, že předvolební koalice jsou podvod
Velmi doporučuji komentáře 2
A přesně tyhle poznámky o "lobotomním plebsu" pracují ve prospěch SPD.
Aneb když se bojovník proti politické korektnosti zaštituje politickou
korektností.
SPD je banda absolutních pokrytců, hrající si na ochránce svobod a přitom
je to ryzí nacionální totalita.
Pokud bych tímto způsobem "bojovala" proti ideovým krajnostem,jen bych je podporovala.Urážky působí kontraproduktivně.SPD kvete pšenka především zásluhou neumětelství dem. polit.stran. Chtělo by to víc sebekritiky a méně arogance,jinak kypříme půdu Okamurům,Zemanům,Babišům atp.
SPD oslovuje elektorát jaký tady byl odjakživa. Kdysi volili Sládka pak Zemana, dnes volí Okamuru. Strany a lídři vznikají a zanikají, elektorát se regeneruje. Zatím jsou ale spíš okrajovou stranou.
Le- Pénová má 89 poslanců a je to kamarádka Okamury . Lecos napoví už volby do místních zastupitelstev a části senátu 24. září
Le Pena i někdejší příznivce KSČM sleduji již delší dobu. Byla a je
to pořád stejná společnost.
Mnohem většího úspěchu než Le-Pénová dosáhl Melecheon. K tomu se ovšem
naši bývalí komunisté nějak nehlásí. Melécheon bere Le-Pénovou za
fašistku. A naši komunisté tíhnou spíš k fašistce než k socialistovi. A
pak se říkalo, že komunisté jsou nereformovatelná strana. Podívejme jak se
za posledních pár desetiletí dokázali změnit !
To si sebral kde - že KSČ-M fandí Le-Pen či Okamurovi ? Také to sleduji
pozorně - ale tohle je pro mě novinka .
A to nálepkování Fašisti a populisti - tak na to už dnes nikdo neskočí .
Mimochodem - třeba já zase považuji za " nácka " prezidenta Zelenského a kdo z poslanců netleskal v Českém parlamentu po projevu Volodymyra on-line ? Ano jediní poslanci SPD netleskali natož ve stoje . Tak že takhle asi .
Jak může být židovský kluk,jehož rodinu postihl holokoust,vydáván za
nácka? To už je skutečně hotové zmatení pojmů.
Současná Ukrajina,vč.jejího prezidenta,si za svoji statečnost potlesk
zaslouží!
Pokud se bývalí levicoví voliči shlédli v krajní pravici,pak jde spíš o potvrzení mého tvrzení.Okamura býval okrajovým politikem,ale to už neplatí.SPD je aktuálně s 12% třetí nejsilnější stranou.
SPD přebrala elektorát komunistů. V časech občanské války ve
Španělsku nebylo rozdílu mezi španělským, českým a německým
komunistou.
Poté co se komunisté chopili státní moci, začala se KSČ postupně
transformovat na fašistickou stranu.
V 90.letech se KSČM prohlašovala za autentickou levicovou stranu, avšak ve
Francii fandila spíš Le Penovi. V posledních letech, zvláště během
migrační krize, se ukázalo, že bývalí čeští komunisté nemají s těmi
francouzskými pranic společného. Zato hodně s fašisty. Dnes podporují
Putina, který je taky považován za vůdce globální pravice.
Vztah českých komunistů k těm západoevropským je ukázkou hlubokých rozdílů mezi západní a východní Evropou.
Českou formu komunismu zásadně určilo podle mého názoru 20 let normalizace. Nebyla až tak agresivní, diktátorská, dalo se v ní přežít, pokud člověk nepřekročil určité hranice a moc nevybočil z průměru a přijal její hru a přetvářku. Typickým představitelem byl Jakeš, tak trochu zapšlý dědek, ne moc chytrý, ale vychytralý. Dnes to české normalizační myšlení a chování představuje zejména Miloš Zeman a sklízí za to obrovský úspěch. Nebo brouk Pytlík české politiky Jiří Paroubek. Se západním komunismem to nemá společného zcela nic, spíš je to taková česká forma přežívání, kterou vystihla například filmová rodina Homolkových.
Českou formu komunismu zásadně určilo období vlády KSČ. Komunistická
strana měla monopol na moc, podobně jako Falanga ve Španělsku. To formovalo
členskou základnu. Předváleční komunisté umírali a mizeli (tak si to
přece nepředstavovali) a na jejich místo přicházeli konjukturalisté z
maloburžoazie. V rozmezí nějakých 20 let , od roku 1936 do roku 1956 si
přestal český komunista rozumět s tím předválečným a komunistou i tím
žijícím pod jhem kapitálu na Západě.
Zformovala se jiná společnost s jinými měřítky.
Po Listopadu se KSČM chvilkově snažila vrátit k předválečným hodnotám a
stylu. Jenže nakonec komunisty pohltil postkomunistický nacionalismus, který
je dává dohromady s fašistickými stranami na Západě. Mariannou Le Pen, AfD
atd....Komunisté se stali národními konservativci a někdejší marxismus z
nich vyšuměl.
Marxismus a komunismus jsou možná mrtví, jejich epocha se vyčerpala a skončila.
To je úžasně přesný název, "národní konzervativci", to jsem zatím ještě neslyšel, ale naprosto dokonale to vystihuje situaci o níž jsi psal. Díky.
v ANO se nedělal vůbec, tam se jen střídali na různých postech Babišovi nohsledi...
Tohle je ale naprosté zmatení pojmů,ke kterému ve zmíněné Francii absolutně nedochází! Krajně pravicová M.Le Pen rozhodně nespojuje příznivce levice,protože ti mají vlastní autentické zástupce- např. Jean-Luc Mélenchona,Françoise Hollanda,nebo Alexise Corbiera.
Přesnější je konstatování,že i komunistický režim procházel vývojem a rozhodně neměl formu jedinou.Krutá padesátá léta však paradoxně na morálku národa působila méně ničivě,než poměrně snesitelné období normalizace.V té první kruté etapě bylo totiž zlo a dobro velmi přesně ohraničené,rozpoznatelné.Po r.68 stačilo"jenom" ohnout hřbet a na veřejnosti buď o politice mlčet,nebo lhát.To už sakramentsky vejde do krve-to je ten tuzemský "národní konzervatismus".
Málokomu se stýská po 50tých letech, ale mnoha lidem se stýská po normalizaci.
Přesně tak.Co je jim po nějaké morálce národa,po politických vězních,perzekuovaných rodinách- zavinili si to sami,mohli se ohnout taky.Ale důsledky kritizují fest.
Komunisty nepřebrala jenom SPD,ale ještě více ANO.Každopádně jde o podivnou mesalianci a mohou je spojovat pouze některé krajní postoje v oblasti zahraniční politiky,ale v žádném případě ideje sociální,vč.daňové skladby,nebo třeba velmi podstatná role státu.
Marx předvídal zánik státu poté co zvítězí proletářská revoluce. Jenže na Rusi vynesla VŘSR k moci Stalina, který z Ruska vytvořil supervelmoc. Zánik státu se nekonal, u příležitosti VŘSR na Rudém náměstí duněly boty pochodujících jednotek armády, projížděly tanky a nosiče balistických střel s jadernými hlavicemi. A přihlížející na to zírali pod dohledem armády tajných policistů, kterou nedisponovaly tyranské režimy za časů Marxe.
Místo zániku státu přišlo jeho zbožštění. Celý ten komunismus se vyvedl jinak než si otci zakladatelé představovali. Avšak s takovým režimem se spousta lidí nakonec identifikovala. Stalin se stal nástupcem carů a taky všeho co s sebou ruská civilizace nesla. S ruským komunismem se přestávali identifikovat marxisté na Západě, avšak on se mezitím stal ruským národním hnutím.
Orientální marxismus přinesl kromě kultu osobnosti i rodovou linii. Marx by nevycházel z údivu. :)
Co je marxistického na komunistické Číně ? Vedle Maa tam visí obraz
Marxe, ten by se ale divil kam ten jeho historický materialismus dospěl. Je
zajímavé, že našim komunistům byla a je sympatická Čína. Ne kvůli
kapitalismu, ale kvůli diktatuře. U nás máme sice kapitalismus, ale nemáme
diktaturu.
Takže nostalgikům po socialismu na něm byla sympatická akorát ta
diktatura.
Ani Čínský režim není čistý komunismus,ale technokratický hybrid.Na komunistické kontrole založený kapitalismus.
Komunismus je utopická idea, která zřejmě dohrála svou dějinnou roli. Nevěří v něj ani komunisté, v partaji jsou ze zvyku a kvůli vzpomínkám na časy, kdy bejval svět jako květ. 🙂
Problémem pro české komunisty je to, že SSSR zanikl a Putin se ke komunismu již nehlásí. Komunisté v Česku ztratili smysl své existence a fandí už jen Rusku. Z tohoto důvodu již hlasují pro SPD a Okamura jim podle možností vyhoví. Orientuje se na Rusko.
Okamura se orientuje na Švýcarsko. Tvůj mylný dojem pramení z toho že moc věříš neoliberálnímu mainstreamu,který nic jiného než neoliberalismus neuznává. Z toho důvodu příznivec přímě demokracie vadí a je obvinován s příklonu k totalitám. A ty jsi jen tuto propagandu sežral i z naviákem.
A když jsme u toho Vitásku,ty jsi taky zastánce jen a jen noeliberálního,do jisté míry zdegenerovaného systému,věříš jeho jednostrannému mainstreamu,který neuznává nic jiného než tento směr a nebo máš taky svůj rozum ? Neoliberální mainstream neuznává absolutně nic jiného než jen a jen zase noeliberalismus. Vadí cokolvi jen trochu jiného. Je jen tragédie že staří vlčáci jako ty,kteří se celý život zajímají o politiku přestali tak nějak přemýšlet vlastní hlavou a nechlali to na "nich"
Máme tady neoliberální systém kde téměř všechna média jsou mu poplatná už tak přibližně 15 let a cokoliv jiného vadí. A pak se objeví někdo kdo razí jiný typ demokracie která neoliberálům vadí a do toho ještě je možnost že by mohl jejich vládnutí narušit. No tak jasně že se orientuje na Rusko,jak by se neorientoval. Kdokoliv kdo není oddaný poskok Bruselu se přece musí pak orientovat na Rusko,že...zářná budoucnost pro nás všechny je jedině v neoliberálním táboře vazalů Bruselu na věky věků.
Je pravdou, že způsob života a úroveň demokracie ve Švýcarsku a v Rusku jsou si k nerozeznání podobné. Kolikrát člověk neví, jestli je ve Švýcarsku, nebo v Rusku, jak je to stejné.
Neznám nikoho, kdo by se považoval za neoliberála a nebo nějak adoroval
Brusel. Naopak patříme v EU spíš k potížistům a nadávat na Brusel u nás
patří k všeobecnému bontonu. Svádíme všechno na Brusel, abychom si
nemuseli přiznat, že si za mnoho věcí -za drtivou většinu problémů -
můžeme sami.
Pokud jde o média, ta jsou poplatná hlavně svým majitelům a ne žádnému
systému. Jinak slovo liberalismus vychází ze slova svoboda, a nemá nic
společného s tím, že je nějaký "tábor vazalů" nebo "oddaných poskoků"
Bruselu. Nic takového totiž neexistuje.
Já osobně dávám přednost životu v EU, kde mám aspoň nějakou svobodu
pohybu i názoru, před Ruskem, kde je tomu dosud jinak. I když ani tady to
není ideální.
Švýcarsko (geograficky) sice patří do Střední Evropy, jinak je to ale
úplně jiná společnost než my. Tady jsou tradice diktatury, které se
táhnou již od feudálních časů. Jako jinde u Slovanů. Ve Švýcarsku jsou
tradice demokracie a liberalismu. Navzdory etnické roztříštěnosti tvoří
Švýcaři koherentní společnost. Něco takového jako je válka Ruska s
Ukrajinou tam není možné.
Je zvykem u nás hledat vzory na druhé straně zeměkoule. Třebas po Listopadu
89. ODS to chtěla mít jako v USA, ČSSD jako ve Švédsku.... Když už tak
bychom se měli zajímat více o okolní země. Třebas Rakousko, se kterým
máme daleko delší společné dějiny než s Ruskem. A taky se Slovenskem,
Německem, Maďarskem.
Máte to hoši pomotaný. Švýcarsko je liberální země.
Těžko by někdo, kdo se orientuje na Švýcarsko, vzal do strany nekritické
rusofily Foldynu a Davida.
T.Okamura si jen vyzobává to,co zabírá u jeho voličů-něco ze Švýcarska a zbytek s krajní francouzskou pravicí,která s Putinovým Ruskem vychází poměrně přátelsky.
Komunismus - co to je?
Ten hlásal Kristus.
V komunisme žil Spartakus se svojí družinou, první Křesťané, Táborníci
Jinak je to utopie
Třebas nás Putin od ní osvobodí. Ale až zadlouho, s tím tempem jak postupuje na Západ tak až ve 22.století.
EU se zlikviduje sama,netřeba na to nějakého Ruska. Nastávající předsednictví by si měla ČR užít,další pro ní už nenastane. EU dávám několik let. To ale není nic proti EU,aby jste mě špatně pochopili,to je proti tomu jaký proud a směr to ovládnul. Škoda že Vitáskům tento důležitý aspekt jaksi unikl.
Spíš zanikne Česká republika než EU.
EU vznikla v 50.letech a má za sebou skoro 70 let existence. A stále roste,
přibírá nové členy.
Zato Česko-Slovensko se rozpadlo. Taky Jugoslávie, SSSR. Kdo ví jak vydrží
Ruská federace. Jízda na nacionalistickém tygru se Putinovi nemusí vyplatit.
Rusko má taky etnik povícero.
Ejhle, tak ještě za babiše jsme odebírali až 1/4 plynu z norska a tyto dodávky zrušil babiš ..... no vida.
nevím co tam je jen podle nadpisu - uvedneé mé je o tom, že jsme 25 % plynu z norska brali a babiš to zrušil, ne že se nestavěl nový plynovod
Je zajímavé,že ani tento norský plyn nepocházel z nalezišť v Severním
moři. Norové ve skutečnosti Česku dodávali překoupený ruský plyn.
https://www.idnes.cz/ekonomika/domaci/ceska-republika-plyn-rusko-zavislost-zasobniky.A160319_211823_ekonomika_ane
Ještě vás vyruším od plynu :
. Tak celá hodina u Moravce monolog Rakušana - na Primě monolog Fialy . Tak a
je to a ještě zbývá zařídit stejný postup v poslanecké sněmovně - kdy
opozice nebude puštěna ke slovu a vše už bude už O.K . Tak si zatleskáme k
té pluoaritě a demokratůře !!! Sláva
no a druhá hodina u moravce ve 4. spokojen?
ono je asi normální, když k nějaké "žhavé kauze" si pozve jen jednoho a
ne třeba uhejkanýho babiše, která by stále jen skákal do řeči, kvičel a
ůhal a nic bychom se nedozvěděli
No ej to tak, vývalo to vždy, že když se odehrálo něco zásadního,
mnohdy si pozvlal jen aktéra.
ti 3 s moravce už ti vyhovují, ne?
Pokud šlo o závislost na ruském plynu,pak to vyšlo na stejno.
https://www.estav.cz/cz/10760.dodavky-plynu-z-norska-zavislost-cr-na-rusku-nesnizily
Faktem ale je,že obchod s plynem, vč.plynovodů a distribuce, mají v ČR v rukou soukromníci. Stát není obchodníkem s plynem a záleží na smluvním partnerovi. (Mohl by to být polostátní ČEZ,nebo třeba Pražská plynárenská.) Norský plyn by nás ale nebyl schopen zachránit v případě kompletního výpadku dodávek z Ruska a totéž platí i o dodávkách z Alžírska ze severu Afriky. I tam je možné dovoz navýšit pouze nepatrně.
Důležitý je dodavatel, nikoli odkuk konkrétně je ten plyn.
Zjednodušeně řečeno, pokud by Rusko zavřelo kohouty do EU, nám ten plyn
muselo podle smlouvy Norsko dodat. Kde by ho vzalo by tedy bylo jeho starostí,
ne naší.
To je z pozice ČR dost zásadní nezávislost tedy napíši NA RUSKU, když NA
RUSKÉM PLYNU vyvolává teorie o tom, že to k ničemu není
Zjednodušeně řečeno,nešlo tehdy o žádný průlom v ukončení závislosti na Rusku.Využití plynu ze Severního moře není v ČR kvůli rozdílnému složení technicky možné.
Blog nereflektuji. Princip je jasný : měli jsme smlouvu s Norskem, že nám zajistí tolik a tolik takového a takového (pro nás technicky vhodného - mně už jen fascinuje, jak se pořád snažíš popřít logickou premisu tak trochu umělohmotnými nesmysly) plynu. Kde ho vezme nebo kde ho upraví nám může a mohlo být u prdele. Z našeho pohledu je to samozřejmě snížení závislosti na Rusku
To je blog přímého účastníka Jana Urbana,obdobně se vyjádřil Čestmír Hofhanzl a jde o fakt,že šlo o Klausův kompromis,protože šlo o norskou firmu s ruskou účastí a ruský plyn.
ODA jsem několik let volila,právě kvůli převaze poctivých lidí,mezi
něž patřil právě Č.Hofhanzl.Bohužel již zemřel.
Jan Urban není politik,ale oceňovaný novinář,bývalý chartista a svobodný
člověk.(Ale Rusáky nebude milovat nikdy.)