Rusové Ukrajině zničili další HIMARS
Chápu, že se snažíš být vtipný, ale nějak ti to nejde.:-))) Prostě se budeš muset smířit s tím, že amíci na Ukrajině ostrouhají, i přes všechny poslané HIMARSY, tak jako ostrouhali v Iráku a v Afghánistánu...:-)
Ty nemáš smysl pro humor, takže to pouším druhou nosní dírkou ven
.-)))))
No jestli ostrouhají jako v IQ nebo AFGH, tak paráda, tam totiž toho, čeho
chtěli, dosáhli .-)))))))))))))
Takže už snad někde putlerovi stloukají rakvičku :-))))))))))))))
v chersonu bude grilovačka. a už by mohli sundat ten kerčeký most a rusáček by pomalu plaval do ruska "po svých" .-))))
Jestli bylo us cílem dosáhnout posměchu, tak tak bravo, povedlo se výtečně :))
cílem usa bylo, jak jsme psal opakovaně, vypořádat se se zlobivým klukem
saddámem a zlobivým klukem ubl
obého dosáhli, mise 100% úspěšná
a že se někde na druhý straně světa nějaký tele směje, aniž by vědělo
čemu, to amíkům žíly jistě netrhá :-)))
Moment,nejsou to čistě náhodou Rusové,kteří se svým vojskem "vlítli"
na Ukrajinu? Souhlasit mohu akorát s tím,že dělají obdobnou blbost,jako Ami
v Iráku a Afghánistánu.
https://zpravy.aktualne.cz/zahranici/afghanistan-i-irak-jsou-velka-selhani-rika-novinar/r~f53b53e022b711ecbc3f0cc47ab5f122/
Z pozice hlupce : US army šla do IQ odstranit Saddáma Husseina a do
Afghnaistánu předtím Usamu bin Ladina.
Asi mi uniklo, jak to dopadlo? Dostali je nebo selhaly a nedostali je?
.-))))
Problém pána novináře, ale kdyby jen toho, je, že těm misím přisuzuje
účel, který nikdy neměly, pak to samozřejmě může hodnotit jako velké
selhání :-))))
Já s tím snad i částečně souhalsím : velkým selháním bylo, že
vždycky ustoupili pomatenému světovému pseudohumanistickému veřejnému
mínění a snažili se tam v podstatě demokraticky (což úspěch předem
vylučuje) nastolit pořádek. Proč? Vypráskat SH a UbL a hajdy domů, ať se
tam kluci třeba pozabíjej.
Akorát o čem by psala určitá sorta novinářů ...... a mluvila určitá
sorta diskutníků :-)))
Tohle už jsme snad probrali,vzájemně se neshodli a jiné to už nebude. -)))))
Já teď vůbec neřeším nás dva, já řeil pna novináře a jen jsme zmínil určitou autosugesci některých pánů novinářů a lidí, že USA snad šli do IQ a AFGH instalovat demokracii západního střihu .-))))))))))))))
Vůbec ne, jediné prohlášení, že tam jdou instalovat demokracii :-))))))))
šli tam odstranit zlobivé kluky a pokud mne paměť nezradila, OBA odstranili. úkol splněn, řekl by putler, ale ten by lhal. v případě těch misí tedy o žádné selhání ve skutečnosti nešlo, max v myslíš těch, kdo si vsugeroval zcela jiný účel těch misí .-))))))))))
Zdejší diskutéři analyzují rozmanité informace,utvoří si vlastní názor a pak jej tady ventilují.V tomto smyslu jde tedy o nás,kteří se tu setkáváme.
Stále opakuješ svoje názory,které jsou mi notoricky známy.Takže možná neřešíme nás dva,ale naše postoje ano.
A?
Já psal o tom, že usa a západ nikdy netvrdili, že šli do afgh a iq
instalovat demokracii, ale pouze se vypořádat se zlýma klukama. a to se jim
povedlo. táři se teda, co dotyčný novinář, případně kdokoli, kdo si
myslí totéž, třeba ty, vlastně považuje za "totální selhání mise",
nebo jak to bylo označeno.
A ty mi na to napíšeš :
"Zdejší diskutéři analyzují rozmanité informace,utvoří si vlastní názor a pak jej tady ventilují.V tomto smyslu jde tedy o nás,kteří se tu setkáváme."
Tak buď mi nějak vyvrať, že tam nešli jen svrhnout ty zlobivý kluky a
nebo mi vysvětli, jaká že ta mise, kterou nikdo nedeklaroval, totálně
selhala. Ta tvoje reakce byla z mého pohledu úplně mimo ..... samože si v
reálu i tady utváříme názor a ten pak prezentujeme, i tady. A diskutujeme
ho, ten názor, i v konfrontaci s jiným.
Tak udělej to - konfornutj můj názor, že cíle mise bylo jen odstranění
těch dvou. A předlož něco, že cílem misí byla především demokracie
nebo co v těch zemích. Protože jestli nešlo v podstatě jen o ty demokracie
nebo tak něco, tak ty mise rozhodně TOTÁLNĚ NESELHALY, protože minimálně
ty cíle těch mísí, spočívající v odstranění těch dvou, splněny byly.
Plus byla iráčanům a afgháncům ještě navrch dána šance si život
zařídit jinak. Dána šance. Nikdo jim to nechtěl vnucovat a vnutit
Kissinger zase tak moc svoje názory nezměnil - člověk nesmí posuzovat
jenom podle zavádějích titulků.:-)))
Důležitý je hlavně tento odstavec o nutnosti kompromisu:
A upozorňuje na nutnost kompromisu, bez něhož není možná
rovnováha, kterou považuje za klíčovou: „Pokud jste přesvědčeni, že
konečným výsledkem vašeho úsilí musí být vynucení vašich hodnot, pak
rovnováha není.“
Ale obávám se že tuto možnost Ukrajinské vedení již promarnilo. Sice jednat mohou ale již ztratí rozsáhlá území, měli využít úspěchu u Kyjeva, Rusové tehdy byli otřeseni a i podle těch pokusů o jednání byli ochotni kývnout na pro ně nepříliš výhodné podmínky, ovšem Ukrajinské vedení této situace nevyužilo, trošku zapomněli že proti jaderné mocnosti můžou uhrát maximálně remízu.:-)
TYo je pravda, že nic moc nezměnil, v podstatě jen otočil o 180 stupňů :-))))))))))
To o tom vynucení, to zatím razí jen rusáček .-)))))
DODE, ty náš malý vojenský stratégu, zachovej rozvahu a vyčkej, jak
ještě bude rusáček otřesen .-))))))))))
Začali kouřit na místech, kde by neměli
Co myslíš, DODE, dostanou ti tvoji pitomci konečně rozum?
Ano,autor chtěl nejspíš potěšit hlupce,kteří čtou jenom titulky.Ve
skutečnosti Kissinger : "Pořád nevidí jinou možnost než brát vážně
obavy ruského prezidenta V.Putina z přibližování se NATO k hranicím
Ruska." a "Je přesvědčen, že při jakémkoli urovnání konfliktu si Rusko
ponechá zisky z prvního vpádu v r.2014, kdy zabralo Krym a část Donbasu."
Dále: " Bylo chybou, když NATO vyslalo signál Ukrajině, že by se mohla
připojit k Alianci." Dodává :„Jsme na pokraji války s Ruskem a Čínou
kvůli tématům, která jsme zčásti otevřeli, ovšem bez jakékoli
představy o tom, jak to skončí nebo k čemu to má vést.“
Jeho klíčovou poznámku jsi už uvedla.
Válka na Ukrajině je nyní v takovém stadiu, že ji mohou vyhrát obě
strany. Z tohoto důvodu se bude konflikt protahovat.
Pokud si Rusko Ukrajinu časem podrobí, pak to bude vítězství Pyrhovo. Aby
Rusko zvítězilo totálně, musí rozložit EU a podrobit si státy, které
jsou dnes členy NATO.
Rusko nechce polovičaté, ale trvalé řešení.
Toho bohdá nebude. Trvalé řešení v této podobě neočekávám,nepokládám je za reálné.
EUrosvaz tu taky nebude věčně, jen doufám že se dožiju jeho konce....zatím v něm smrdíme 18 let....tik, tak, tik, tak klapou hodiny....:))
Pan Vitásek naznačil možnou představu Ruska. O filosofickém významu trvalosti politici nejspíš neuvažují.
Tak si jen připomeneme, jak to tehdá bylo :-))))
a dnes
čili jeho teórie o tom, že máme brát vážně obavy putlera z přibližování NATO k Rusku - proč ne, až nám Putler vysvětlí, proč mu nevadí, alespoň to tvrdí, finsko a švédsko, a i u ukrajiny sám říkal, že samotné členství mu nevadí, jen ne infrastruktura, ale u ukrajiny mu vadí i jen kdo ví jak vzdálená budoucnost, pokud vůbec.
Nebudme se přetlačovat :-)))))
Prostě Kissinger otočil, původně se vyjádřil pomalu stylem příkazu, že
se má UA nechat rozškubat ruskem na kousky a nikdo na západě jí nemá
pomoáhat, následně otočil, že se k ní máme chovat jako ke členu NATO.
Samozřejmě že mu furt chutná krupicová kaše a myslí si, že se ukrajina
bude muset nějakého území vzdát :-))) no to si koneckonců mohu myslet i
já, ale přál bych si, aby k tomu nedošlo, notabene když je ta šance :-))))
navíc skutečně platí, že jakékoli oslabení ruska je víc než žádoucí,
pokud rusák nedosáhne svého, což se už jeví prakticky jako jisté (tedy
obsazení celé UA a dosazení své vlády do kijeva), dá se předpokládat,
že ho to minimálně na pár desítek let zase zklidní (rusa). a pokud bymusel
udržovat svoje okupovaná území na UA, což, pokud si je nechá, bude muset,
tak ho to bude vysilovat trvale. a dřív nebo později je pustí, ta
území
dřív nebo později vrátí všechno :-))))
jako vrátil východní země :-))))))))))))))))))))))
držet něco násilím je šíleně drahé a já silně pochybuju, že by rusák
dokázal, natož po tom všem, ukrajince ukecat .-))
Šedesát tisíc přihřátých na Letné, řekněte mi, kdo to má? Jsme zase v něčem první !
60k zase není tolik a skutečný lesby a gayové tim "hrdým" pochodem opovrhují, tihle jsou exhibáči, ekoteroristi a podobná euroverbež....hlavně doufám že houba s čižínským a dalšíma zmetkama odtáhnou po volbách do pekel.....
Nevím, kdo jsou houba s čižinským a je mi to fuk, ale za první část příspěvku palec hore.
houba je Hřib - současný primátor Prahy, Čižínský je starosta Prahy 7, momentálně nejhoršího pražskýho obvodu
Sry, Koláře jsem zapomněl zmínit, patří do stejný sorty...na P7 jsem 10 let bydlel a jezdím tam častěji než na P6, takže lépe vidím jak teď vypadá.....pomník Koněva nechám být, rodinka Kolářů...radši budu držet hubu....
https://www.reflex.cz/clanek/divoky-kacer/114585/muj-muz-se-omylem-pripletl-k-prague-pride-a-ted-je-z-neho-homosexual-stezovala-si-zena-a-podala-zalobu.html
Je docela fajn,že našinci nejsou natolik bigotní,že by zakazovali konání
tohoto duhového festivalu.
Šla bys tam mezi ty úchyly s malými dětmi??? Nebo nechala bys je aspoň
dívat se na dejme tomu půl hodinový záznam a ráda a ochotně bys těm
předškolákům vysvětlovala o co go?
Ty asi nevíš, že tohle není o "slušných homo", ale o úchylech, za které
se oni slušní homo stydí.
Dětem je třeba vše vysvětlovat od útlého mládí,aby nedopadli jako socialistická mládež,které byla vše zatajováno....následky jsou zjevné dodnes.
Dětem je třeba vysvětlovat, jak jsme dopadli za třicet let po puči. Jak se darebákům podařilo zlikvidovat průmysl, zemědělství, zadlužit stát, inflaci dotáhnout až na dvacet procent. Zlikvidovat Československo a dnes likvidovat i Česko. Stačí několik příkladů - viz obchodování s českou el. energií.
Vysvětluj soudruhu, vysvětluj, ale kryj se, aby jsi nedostal po čuni
Na tom významně vyděláváme, jako stát. To s ejim náhodou velmi povedlo.
Nevím jak ty, ale já žádnýho fašistickýho rusofila neznám, za to
znám hlavně na netu několik fanatickejch ukroušfilů, v reálu ani jednoho
;)
Rusákům, ukroušům ani jiný verbeži....ale to už jsem tu psal, zas bych se
opakoval :)
Jistě. je třeba jim vysvětlovat, proč mám ten, nebo onen názor. Někdo s tím problém nemá a za svým názorem si stojí, někdo ale s tím problém, jak vidno, má a kličkuje.
A jak se říká,mladý blbec zůstane blbcem i ve stáří-geny se hned tak neošálí.
Tady pozor ! Kdo zůstane či nezůstane blbcem - tak o tom rozhodujeme MY - STRANA !
To musíš být hned osobní? Sice ti do toho nic není,ale my chodili s
malými dětmi do přírody,prochodili jsme křížem krážem Krušné
hory,později Šumavu a s jejich dětmi,mými vnoučaty,objíždíme sportovní
klání,nejčastěji plavecká.A protože nikdo v rodině nepatří do 4%
menšiny,navštívit duhový festival nikoho ani nenapadlo.Po pravdě řečeno,
této komunitě nejsou ostatní členové rodiny zdaleka tak příznivě
naklonění,jako já.
Ovšem docela mě překvapuje tento negativní postoj u tak zarytého zastánce
demokracie a osobní svobody,kterou tento festival jednou do roka projevuje
takto rozverně a neuhlazeně...
Tam nic osobního není. Jen se tebe na něco ptám. To není útok na tvou osobu. Je to v mezích slušné diskuze. Stejně tak je slušnost odpovědět. No nevadí:D
Copak jsem ti neodpověděla? Pro mne je to stejně odvázaná veselice,jako
nějaká techno-párty atp.Nemusím to mít,ale proti gustu jiných
lidí,žádný dišputát.Některým lidem ovšem nevadí technaři,ale
homosexuálové a lesby na Prague pride jim připadají zvrácení.Podle nich by
se svou "úchylkou" rozhodně chlubit neměli.
A mimochodem,jakmile do diskuze začneš tahat rodinu,tak už to osobní je.
První rozhodně nejsme, ale i tak to bohatě stačí:D Však taky včera v TV jen asi 3 vteřinový záběr a dost. Vidno, že podobné úchylné akce nejsou v Česku brány za normál a TV nechtěly, aby onu zrůdnost viděly ve zprávách děti.
Většina našinců je naštěstí tolerantních,bigotnost nás skutečně nikdy necharakterizovala.U nás by např.skandál Levinská neměl šanci.U nás by naopak podobně hříšný prezident zabodoval.
Jsem tolerantnější než vy tady všichni dohromady, tomu věř. Zrovna
včera jsme byli s manželkou na nudině. Taky jsi tolerantní, nejen slovy, ale
i činy a nemáš s tím problém? My dokonce jdeme dál a to tak daleko, že
kdybys nás v určité momenty viděla, umřela bys studem a pohoršením,
pseudotolerantko Mě, zrovna mě, ty nic nepiš o toleranci. mě je např. u zadku, jestli v
sámošce mezi regály budou souložit puberťáci. Překročím je a půjdu s
úsměvem dál. Ty bys volala ospod, ty rádoby tolerantní tetko
Duhový pochod, jak už jsem ti napsal nejen já, není o homosexuálech jako
takových. Ti mi nevadí. Duhový pochod je o úchylech, za které se stydí
drtivá většina slušných homosexuálů. Jestli umíš číst, tak zkus i
přemýšlet. Třeba se ti to podaří. No pochybuju. Tak a teď teprv to máš
osobně, pokrytče.
Už jsi zase osobní,přestože o mě víš kulový a na netu se můžeš vydávat za cokoliv.Nuda pláže jsou fajn,nic proti.
My všichni tady?...možná by ses divil jak jsem tolerantní, klidně ať si exhibáči ten průvod udělají, je to o víkendu..pohoda - ale za svoje, klidně i s tou masírkou....ale nebudou dostávat od magistrátu peníze.....rozhodně bych jim tam nešel pískat a bubnovat, ztrapňují se sami a jak jsem psal výše, skutečný lesby a gayové se za ten pochod stydí....
Nic proti ,ale finanční příspěvek je poskytnut na základě hlasování
pražských zastupitelů a proti byli jenom dva.
Ostatně spolek Prague pride vyhlásil veřejnou sbírku-
https://www.praguepride.cz/cs/podportenas/vklad-na-ucet
Však je doufám vymeteme, ale s těma náplavama to nebude snadný.
Spolek bukvic+++ si může vyhlásit co chce, nemám proti tomu nic. Když jim
někdo chce přispět dobrovolně ze svýho je to jeho věc...
Co ten Babiš tak blbne s tou kampaní? Podle mě je to až moc úporné a preziděntom sa něstaně.
Nebýt Babiše tak řada lidí nemá o čem psát a o čem mluvit...dělá to dobře :)))
Babiš - neblbne - vyděsil pětidemolici posledními preferencemi - tak se rozjela opět " akce " antibabiš ! To jediné jim jde dobře - ale lidi jim to už nežerou .
Kdy pochopíte, že cokoli na způsob "antibabiš" je jen reakce na babišovo
lhaní? :-))))
Ty asi nikdy, viď? .-)))))
Mně je Babiš venokncem u prdele. Ale pokud arguentuješ, že ho má někdo nechat být, musí on nechat být je, neblokovat jim náměstí a nehulákat tam svoje lhaní.
Mně je Babiš taky u prdele, ale předpokládám že má ty mítinky řádně nahlášený a schválený, tudíž mu tam nikdo nemá co pískat a bubnovat...pokud bude, musí počítat s tím že dostane po tlamě.....btw. na ty zoufalce by stačilo 5 hooligan's a prchali by v hrůze s píšťalkou v krku a s bubnem kolem něj :DD
Pískat a bubnovat na náměstí můžeš i bez ohlášení. Pokud lže, musí počítat s tím, že mu tam někdo bude pískat případně mu dá na budku. stačili by dva sparťani
Ohlášené a povolené to Babiš bezesporu má,ale na jeho mítink nemají vstup volný pouze jeho příznivci-to by byl dost absurdní požadavek! (Co je to vlastně za mítinky,když ještě nekandiduje na prezidentský post? Pravděpodobně pouze "férově" zatápí této vládě a většinou v pracovní době.)
Tvrdí, že podporuje ANO pro komunální volby, proto že trampuje po republice. Naštěstí mu to nesežrali a bude to muset započítat do své případné prezidentské kampaně.
Já doufám že na prezidenta kandidovat nebude, vláda pětihnusu padne a Babiš se vrátí jako premiér, furt 1000x lepší než Fiala s tou svojí squadrou......Okamuru si při vší vůli ve fci premiéra nedovedu představit a zbytek nemá šanci
Jedno jak, hlavně když jí zatápí.....pětihnus se choval a chová mnohem
hůř.
Jistě že tam mají přístup i odpůrci, ale když budou dělat bordel, musí
počítat s tím že dostanou po tlamě
Pískání a kravál není bordel, dělá ho tam i Babiš. Takže ti, co někomu dají po tlamě, mus počítat s tím, že dostanou nakládačku obuchem, pokud PČR nebude fungovat jako babišovo ochrnka, ale ochrana pořádku a práva
Nevšiml jsem si že by někdo chodil dělat bordel na mítinky pětihnusu. Pískání a kravál na cizím mítinku není bordel? Od kdy?.....Zkus přijít pískat a dělat kravál třeba před fotbalem k hospodě U Koule, dostaneš naloženýho plnýho vamberáka a žádný benga ti nepomůžou :D Než by tam dorazili těžkooděnci, je dávno po bitce a běžný benga se bojí :))
Jasně...A co takhle nechat vraha vrahem, zloděje zlodějem, sado maso pedofila sado maso pedofilem?......looool pumpičko:DD
Cyklista opravdu nejsem, když to tu čteš tak bys to mohl vědět;).....jinak souhlasím, modrožlutofialovej pětihnus řezat a řezat, moje babička říkala škoda rány která padne vedle ;))
A já se domnívala,že Babiš je dem.zvoleným poslancem-momentálně bez posl.imunity,ale bez výroku soudu stále před zákonem čistý.
"Úderné oddíly" pětihnusu vyznávají tzv. liberální demokracii, pískají, bubnují a neuvědomují si že jim někdo z první rány může prokopknout ksicht, s úsměvem na rtech k tomu :))...žádná strkanice a pár facek....
Pískání a bubnování je násilí na účastnících legálního shromáždění, je jedno o koho jde....agresoři se nesmí divit když dostanou po tlamě.....btw. zkus přijít na TS a začít tam prudit, budeš rád když pak budeš chrčet v krvi na chodníku ;)
V předhitlerovském Německu žádný blábolič denně od města k městu s popsaným obytňákem, myslím, nejezdil.
Ty bys nejezdil, kdyby ti to platili občané a měls to v hlavě vyrabované???
To bylo zbytečné, nacisti měli monopolně v rukou rozhlas a film a na to speciální ministerstvo. Takovou vymoženost dnes nemáme.......:-)
Ani náhodou. Ale spousta lidí si to myslí. Je fakt, že někdo tomu mediálnímu prostoru na čas vládne, myslím, že teď je to Lukačevičův Seznam, má dost peněz na zdatné redaktory.
Lepší je, než propadat emocím, umět doložit, že je Seznam masírka :-))))
že je seznam masírka.
číst umíš, takže problémy s chápáním jasně napsaného textu? .-)))
To chceš abych to tu zatapetoval linkama?.....nemám potřebu cokoliv dokládat, otevři si seznam zprávy a máš to tam jak na talíři ;)
???
Stačí jeden s důkazy, že je seznam masírka.
nežádám tě o sdělení tvých dojmů, co že je podle tebe masírka seznamu, ale o důkazy, že je masírka.
Za Německem tak o 50 - 100 let zaostáváme. Proto jsme nyní ve fázi národního socialismu. Můžeme se těšit na to, že za 50 let budeme tam, kde je Německo dnes.
Za současným Německem jistě zaostáváme ekonomicky-a nejsme sami,je
tahounem EU.
Ale k nacismu se nedopracujeme nikdy,nemáme stejnou náturu.Jme skutečně
mnohem umírněnějším národem,který vždy hledá oporu v nějakém
společenství.Pokud si to společenství vybereme dobře a dokážeme i v tomto
rámci zůstat rozumní a sví,pak nic proti.
Vzpomínám,jak dlouho kdysi vedl Jan Fischer,aby pak v ostré kampani úplně odpadl.
Určitě jsme chyběl. :-))
Já to nijak zvlášť nesledoval, nejsem blázen .-))))))))
To dá rozum,proč taky první přímou prezidentskou volbu nějak sledovat,že? -))))))
Já to sledoval, ale neměl jsem absolutně žádnýho favorita tak jsem
první kolo vynechal. V druhým když zbyl Zeman a knížepán byla volba jasná
pro Zemana i když jsem ho od devadesátek nesnášel.
Jsem zvědavej až se vyprofilují kandidáti do konce roku...možná zase
první kolo vynechám :)))
A to i přes to lhaní, které se na Zemana vyvalilo mezi 1. a 2. kolem?
Zajímavé.
Nezajímá mě nějaký lhaní, zajímalo mě že zbyl Zeman a knížepán, nebylo co řešit...;)
Zvolil jsi lháře .-))))))))))))))))
Zajímavé - neylo co řešit a zvolil jsi lháře .-)))))))))))))
Vidíš, já v 1. kole volil Zemana a ve 2. už jsme nešel, abych nemusel volit
lháře (což jsme před 1. kolem nevěděl .-)))
Každý jsme nějaký :-))) Není volič jako volič
Nevím co máš na mysli s tím lhaním, ale je mi to jedno, lepší tedy lhář než rakouskej posranej knížepán :))....navíc už je to teď opravdu jedno :)
Třeba právě to, co lhal o knížepánovi aby se pak jak malý děcko vymlouval, že mu to tak připravil jeho volební štáb
Už si přesně nepamatuju o co šlo, ale lži lítají ze všech stran, účel světí prostředky, vyhrál Zeman? - vyhrál a to je hlavní ;))
Vyhrál. Co je hrůzostrašný, že pak vyhrál i ve 2017, kdy už to o jeho lhaní a zkurvený povaze věděl každý volič .... implikuje to tvrzení, že ho jho voliči volili PRÁVĚ PROTO.
A kdo by měl vyhrát?....v r.´13 zbyl s knížepánem, volba Zemana zcela jasná, v r.´18 zbyl se želé Drahouškem tak to byla volba Zemana ještě jasnější ;)
Jeden i druhej byli a jsou proti Zemanovi supermani i na prezidentský stoelc. Se Zeman přilezlo na Hrad buranství, křupanství, sprostota, mstivost, agresivita, namyšlenost, arogance .....
Doufám, že se podívám po dlouhé době na Pražský Hrad. Dokud tam bude Zeman, tak tam nevkročím. Ale pokud tam bude pán Babiš, nevkročím tam zas. 🙂
Nepůjdu ani tam. Pražský Hrad je posvátné, důstojné, mystické sídlo českých králů. Chrapouni jako Zeman a Babiš tam nemají co dělat. 🙂
Pochopitelně jsem nevolila M.Zemana,protože mi bylo jasné,jak poškodí zejména socany.Že až tak,jsem ale přeci jenom netušila.
Ať je Zeman jaký zmetek chce, ale oněm socanům měl za ty podrazy na něho co vracet. Socani na to taky dojeli a dodnes dojíždí, co za flignu na Zemana udělali. Bez Zemana jsou v pr...., jako fotbalová Sparta bez Fr. Straky.
Tebe omlouvá jenom to,že nevíš o čem mluvíš.
https://ceskapozice.lidovky.cz/tema/expremier-vladimir-spidla-mym-projektem-byl-hrad-bez-zemana-i-klause.A130121_230100_pozice_91916
Článek jsme neotvíral, ale Špidlo chtělo ovlivnit kdo bude prezident? (resp.kdo nebude?)
Jistě.Tehdy byl předsedou silné politické strany,která navrhovala svého
kandidáta konkurenčně k V.Klausovi,kterou jak víme,navrhovala ODS.Ale
protože jsi ten odkaz neotevíral,nebudu opakovat jeho text.Jen připomenu,že
tehdy už byl MZ na Vysočině a skvělým prez.kandidátem ČSSD byl
O.Motejl.
(To musíš komolit jména každého,koho "nemusíš" ?)
Víš co, mne mnohem víc zaujalo tvé vyjádření, že Špidlo měl animo to ovlivňovat jako politik v uvedném duchu, aby někdo nebyl prezidentem. A nikoli jen stylem klasického voliče, aby byl prezidentem jeho kandidát.
Špidla byl premiérem a předsedou významné polit.strany v období nepřímé volby.Tvou otázku lze tedy pokládat za projev neznalosti.
My si stále nerozumíme :-))))
Já respektuju, že špidlo má jako každý právo někoho někde nechtít
Ale - a možná to mám v halvě torchu jinak než ty, je to možné - v druhé
volbě prezidenta referendem jsme volil v obou kolech Drahoš, a vždy jsme
uznával, že to dělám výhradně proto, aby se prezidentem nestal Zeman
:-))))
A teď pozor : celou dobu vnímám a uznávám, že uvedneým způsobem jsme postupovat neměl, že jsme měl volit někoho, koho bych já za prezidenta CHTĚL, a ne někoho, kdo má největší šanci odstarnit toho, koho já nechci :-))))
ostatně, podobně v trochu jiných souvislostech a principech postupoval i zeman v 2013 a dnes už víme, k čemu to vedlo (že se mu tehdy podařilo nejspíš za hranou ústavy odstranit regulérní, demokraticky zvolenou, pravicovou vládu - tak aspoň to následně uznal.
Řeč je o nepřímé prez.volbě z r.2003
https://volbiste.cz/presidentska-volba-1992-2002/
Sice nevím co má společného s fanoušky Sparty,ale je oblíbený pedagog na AMU a především sám hudební skladatel,výtvarník,básník a dramatik.
Ajaj,původně byla řeč o prezidentských kandidátech a někdo vzpomněl
toho "potetovanýho" čímž vtáhnul do debaty tehdejšího kandidáta
Franze.
To hloupé srovnání jsem přehlédla.Bývalý fotbalový trenér ani nebyl
týpek,jehož cílem by byla pomsta a zničení bývalého týmu.
To rozhodně ne. K panu Strakovi se Sparta kdysi zachovala hanebně, ale v tom žádnou souvislost s českou, nebo mezinárodní politikou nevidím. :)
Reagoval jsem na Františka Straku, bývalýho reprezentanta a poté trenéra
s jeho slovy "velikým sparťanským srdíčkem". Když koupil spartu v r. 2004
Křetínský tak ho vyhodil i když byl úspěšnej. V roce ´11 šel trénovat
Slavii a to neměl dělat, nasral jak Slávisty tak sparťany, kvůli tlaku fans
musel odejít.
Jinak mu nikdo neřekne jinak než "Franz" případně "Tataráček" :))
????
Já nikomu nebráním, aby sledoval, co chce.
Já funguju jinak.
Já věděl dávno předem, jako to mám při každých volbách, koho budu
volit a předvolební průzkumy jsem vždy "sledoval" jen tak, že když mi padl
do oka článek nebo mi ho na nějaké diskusi někdo nalinkoval, tak jsme to
občas otevřel. 30 sekund po zavření už jsme z toho nic nevěděl, jediné,
co jsem - pokud už - sledoval a sleduji, je vývoj šance MÉHO kandidáta,
rozhodně mne nezajímá, jak se v preferencích střídají jiní
kandidáti
Platí i dnes : sleduji jen Pavla, pokud už, a co se děje "kolem něj" jde mimo mne. Samzořejmě, pravda, jeho přetlačovaná s Babišem mi v podstatě nemůže zůstat utajena, vzhledem k tomu, co se kolem Andreje nakecá .....
Už od 9 do rána tu smolíš tuny vysloveně demegogických keců které si nepřečte ani Potua a když už,tak za 5 vteřin to radši zapomene. A tvoje volba Pavla,bývalého komunistického lampasáka,obraceče kabátů,pracujícího pro komunistickou tajnou službu je víc než vypovídající. (zvláštní že u Babiše jsi se mohl posrat,ale co se vlastně nad tím pozastavuju,že :-))) A to že tvůj kandidát je bejvalej bolševik jako prase a nomenklaturní kádr je jasně vidět jak už jsi zoufalej. To váš tábor tam nemá nic lepšího než tohle ?? Tak to jste na tom hodně bídně...
:-))))
Ale to víš že ano,ťu ťu ňu ňu :-))))
Tys asi myslel, že jsi tady alfa kohout, viď? .-)))))))))))))))))))))
Potue jsem pouze reagoval na její reakce na mne, myslím, že tak to v
debatách chodí a doknce je žádoucí.
Co je v debatách nežádoucí, jsou ty tvoje výlevy zhrzeného srdíčka,
emoční povodně a duševní žumpa, se snahou permanentně se ráchat v
osobních rovinách druhých. Pomlouvačná drbna je proti tobě akademik, ty
vemeno z kapra.
Co jsi tady věcného, k věci, a ne k diskutníkoi, napsal od včera ty?
:-)))))))))
Z asi 15 přípěvků jediný, kde stále jak rozhrkaný kolečku tlačíš to
svoje připitomělý téma o opičím moru nebo čemu, kvli LGBY komunitě - a v
podstatě nikdo ti na to nereaguje a nedává ti za pravdu a to musí bolet,
viď? .-)))))))
Ty bys tak rád, aby ti ty tvoje zmatený a pološílený do celku moc nechybí,
nebude to polo .-)))))))))) teorie někdo s nadšením přijal a poklepával tě
na ramínko, viď? .-))))))))))))))
Poklepat tě mohu :
O tom že se ve světě šíří opičí neštovice,které jsou z 99 procent šířeny hlavě v gay komunitách jsi neslyšel ? A nebo nemáš čas se starat o cokoliv jiného než o to svoje lži a meldovací kecy tady ? Toho osla ze sebe děláš záměrně a nebo ze srandy ? Upřímně řečeno,začínám nabývat dojmu že jsem tě přecenoval jako oponenta,vidím ted že ve spoustě věcí jseš tupej a neinformovanej.
Ale tak si to tak neber, zlato :-))))))))))))))))))))))))
To se stane občas každému, že druhého přecení nebo podcení
:-)))))))))))))
Takže malinký info - v současné době jsme už jen krůček do toho aby tenhle hnus z Afriky přeskočil z homosexuálů na běžnou populaci,stejně jak se to stalo u AIDS. Jenže na rozdíl do AIDS se tohle nepřenáší jenom sexem,ale i bežným tělesným kontakem,dotykem atd. A pak se stane to,že můžeme vidět tisíce našich dětí pokrytých boláky tohodle hnusu z Afriky,který sem dotáhli ty zástupy homosexuálů z celého světa co si tady udělali mejdan za peníze normálních lkdí. Což tobě je zjevně u prdele,ty řešíš díru někde na východě.....
Mám tenhle tvůj příspěvek brát tak že to je tvůj pokus o snížení konfrontačního tonu,pravděpobně kvůli Potua,aby se s z tebou vůbec bavila,protože už cítíš že tě začíná mít plné zuby ? No,půjdu pomalu,na 16 hodinové meldovací disputace,kde pravdu obracíš na lež a lež na pravdu,bych opravdu ani já neměl žaludek.
Rozhodně to tak neber, že jsi naprosto vymaštěný debil si myslím stále
:-))))
A uvedené jsme ti psal už v době, kdy jsi na mne, tehdy pro mne naprosto
nepcohopitelně, protože jsme tě neznal, úplně stejně zaútočil už v
lednu, kdy jsme se sem na chatujme nasral .-))))
Tvůj problém je, že neumíš diskutovat a nemáš pro svoje sračky
argumenty a důkazy :-)))
A rozhodně nebudeš druhým určovat, že se mají bait o blbostech, které
považuješ za důležité ty .-)))))
Dokonce s emusím smát, když teď zjišťuju, že se opičích neštovic snad
bojíš víc než jaderný války
Přecenil jsem tě,ted už jsem si tím téměř jistej. Tvoje znalosti končí nějakou ekonomií,politikou a to ale jen tak aby jsi mohl demagogicky a lživě omlouvat do skonání světa svého mazlička USA a kopat do čehokliv jiného co jde mimo tohoto hegemona. A jinak vše ostatní nezájem. Přecenil jsme tě,jak oponenta a tvoje znalosti. Mimo svůj svět demagogie pro USA a poměrně úzké pole,které tě zajímá,jseš jinak tupej jako poleno. Takže si první zjisti něco o těch opičích neštovicích,co to je a jaké to může mít následky když se tady doslova slezlo skoro 100 tisíc homodějů z celého světa co si udělali orgie za peníze občanů téhle země,zatímco ty jsi tady smoliv svoje jalový teotický prolhaný kecy.
Ty hlvně podceňuješ sám sebe :-)))))))
To je tvůj problém :-)))))))))))))
A ano, podceňuješ, mám to správně :-))))))))))
Snad kdyby sis ty nformace nejprve zjistil ty, a to na seriozních sevrerech a ne z důchodcovských řetězových mailů
Obě dámy mluvily v podstatě o tomtéž-vzájemně kritizovaly svoje tábory.Paní Pekarová sveřepěji.
Každý s nás má jiné priority - někoho zajímá bezpečnosti lidí tady a nezavlečení cizích přenosných chorob. No a někoho jiného nějaká zkorumpovaná díra na východě a jak omluvit USA za jakoukov cenu a vše ostatní nezájem. Jenom řeknu k tomu tohle a není to to určeno jen tobě. TEN GAY PRIDE AKCE BUDE MÍT NÁSLEDKY,TO SI PAMATUJTE. A pravděpodobně to že ČR bude zemí z nejvyšším výskytem Opičíc neštovic na světě. To minimálně. V tom horším to přeskočí na většinovou populaci a máme problém který si neumíme ani ted předdtavit. Uhrozil Rus tou invazí na Ukrajinu naše děti ? Ne,ale tohle je může ohrozit. Ale holt každý máme ty priority někde úpně jinde,pane "konzervativče".
PS : ale 2 maličké podotky k tomuto tvému "příšernému" problému napsat přeci jen mohu -
Fialova drahota - máš na výběr - kup nebo nech být .
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/domaci-zivot-v-cesku-obrazem-smazak-za-dve-ste-gulas-za-vic-v-kempech-vyletly-ceny-211268#dop_ab_variant=0&dop_source_zone_name=zpravy.sznhp.box&source=hp&seq_no=1&utm_campaign=abtest196_discussion_timeline_varAA&utm_medium=z-boxiku&utm_source=www.seznam.cz
Samotné smajlíky dávej přímo k dotyčnému příspěvku.Reakce by měla obsahovat i psané slovo,aby to mělo aspoň nějakou úroveň.
O úpadku Lidovek aneb Jak udělat z elitních novin trochu sofistikovanou žumpu
Nikomu to nechci vnucovat, je to věc svobodného rozhodnutí, ale do Lidových novin, kdysi oprávněné pýchy nezávislé české žurnalistiky a kultivované umělecké kritiky, bych se teď štítil psát. I kdyby mi za jeden řádek Babiš platil kdovíkolik. Do deníku, jenž se nestydí denně o sobě v tiráži prohlašovat, že je „nezávislý“, bych nechtěl psát asi tak, jako jsem se před padesáti lety styděl psát do Rudého práva
Šafrův zpravodajský server Fórum24 zase vznikl výhradně jako opozice proti médiím,které vlastní A.Babiš a zejména proti jeho osobě.Negativní motivace mi moc dobrá nepřipadá.
Je jedno, jak vznikl
V každém případě je jedním z mála, kde se právě o Babišovi píše bez
obalu ...
A mimochodem, je to mezinárodně uznávané ( a taky oceněné) médium
A - to že Babiš ovládl mediální trh , Ti připadá jako pozitivní motivace ?
To už mluvíš o něčem jiném.K takové mesalianci nemělo nikdy dojít.Všechna významná tuzemská média – s výjimkou Forbesu a veřejnoprávních ČT a Českého rozhlasu – nyní spadají do vlastnictví českých miliardářů.A korunu tomu nasadil zároveň i politik Babiš.
Sami vidíme,jaké má toto "občanské tažení" dopady. I kritika se musí umět a nesmí být přepálená.Tím mám na mysli,že nesmí být nepřetržitá a jednostranná.
V tomhle se - bohužel - pěkně pleteš
Se zlem musíš bojovat nepřetržitě, nebo tě převálcuje. To nám přece
Babiš a Zeman dokázali
Tos mě špatně pochopil.Neřekla jsem ani slovo o tom,že je potřeba se zlem přestat bojovat! Jenom se to holt musí umět.
Pro začátek naplnit Václavák. Současná vláda se totiž nechystá sama podat demisi.
Nebo Staromák,či Letnou,to máš jedno.Jsou to taková symbolická místa,nejspíš proto,že Praha je pro všechny přespolní napůl cesty.
No, MCH václavák naplnili, i letnou, a přesto babišovo vláda
neodstoupila, naopak, účelovka, motýle, něodstupim.
Tahle vláda se doufám poučila, jak se to dělá, a už nebude tak blbá, jako
nečasovo, kdy, představ si, oni odstoupili kvůli takové píčovině, kterou
si vymyslel ištván s přísahou (šlachtou). až se zeman nečasovi omlouval,
což je jev naprosto nevídaný, rovný božímu zázraku, zeman a omlouvat
se
Michprdi na Wenzlu a na Letný nebyla žádná demonstrace ale happening..už jsem to tu psal...směšný vychcaný klauni :)))....už mají nažvejkáno a jsou v klidu :D
ne a nelepím se na tebe, jsi na veřejné diskuzi a já jsem tady byl dřív než ty, egoisto...
To byla demonstrace. Dokonce druhá největší (asi 350-400000 lidí) po té
v 1989 (700000 lidí)
být to na ukrajině, babiš se druhý den po, pokud by neodstoupil, válel ve
vlastní krvi. oprávněně
je škoda, že jste mináře "ublábolili" aby si založil pol. stranu, když chce měnit politiky
Není a to svědčí o všem.....Tak si povídejte, přehánějte a dokazujte si. Třeba i ukazujte.
Toho snad musel Putler pomilovat do nosu, to je taky obrátka jak manželka kance ...