Rozcestník >> Politika >> Diskuze k aktuálním zprávám

Jistě, naštvanost lidí vedla i k dobytí Bastillly a vynálezu quilotiny. Každá dnešní vláda to dobře ví.

Pokud ví a chová se takhle,je to ještě horší.

Vláda se nechová nijak, nevytáhla do boje s davem jako například ta v Myanmaru nebo Lybii. Proto takové demonstrace jako ta včerejší nemají velký smysl. Ale v budoucnu mít mohou, příkladem je Rusko a někdejší Německo.

Každá demonstrace má smysl,rozdílný může být její dopad.Nemoudrá vláda na to doplatí,ale co hůř,mohou na to doplatit i ostatní občané.

Viník bude znám - demonstranti :-)))
Protože ulice prý se neposlouchá, tvrdili tihle ti samí ještě nedávno .-))))

Mně se ale jeví, že nemoudří jsou jen ti včerejší aktéři.
Co vlastně včera požadovali, a nebylo to jen obecné plácání do větru, že to vláda dělá špatně?

Moudrý lid vyprodukuje moudrou vládu. U nás ovšem lid produkuje nemoudré vlády. Možná už víc jak 100 let. Lid je tak permanentně nespokojen. Částečně byl ale spokojen před rokem 89, kdy bylo zakázáno takhle demonstrovat. To tehdy vedlo k většinovému názoru, že máme moudrou vládu:

• protože ji nevytvářel lid
• a protože nebyla veřejně kritizována.

To znamenalo, že žádná alternativa nebyla možná a přemýšlet o tom nedávalo smysl.

Lid moudrý není. Na víře v moudrost lidu zkrachoval komunismus. Náboženství s moudrostí lidu nepočítá a je stále platné.

Co je to zase slovní ekvilibristiku? Lid(ani národ) přeci nelze specifikovat nějakou jednotnou vlastností,nes­pojují je totožné ideje,ani ideologie.Dokonce ani výsledek demokratických voleb nemusí zaručit,že bude vládnout vítěz voleb,natož moudrá skvadra,účelově slepená z programově nesourodých polit.stran,či moderních hnutí.
A není pravda,že tuzemský "lid" je nespokojen permanentně ,což lze doložit nepatrným množstvím mohutných protestních akcí,či snad dokonce projevů násilí.Ekonomika opět šlape politikům navzdory-a zadrhává se zejména kvůli šíleným sociálním inženýrům,což výstižně popsal A.Tomský:
https://www.novinky.cz/clanek/komentare-komentar-hospodarska-katastrofa-zapadu-alexander-tomsky-40407685#dop_ab_variant=0&dop_source_zone_name=novinky.web.nexttoart

Před r.89 a navzdory těžkým represím,existovaly jednotlivci i celé rodiny,kteří byli za svou "nespokojenost" perzekuováni a zavíráni.

Jeden francouzský aristokrat za vlády Napoleona sdělil ruskému caru Alexandrovi, že Francouzi obdivují úroveň Alexandra, ale nijak neobdivují ruský národ. S tím, že ve Francii je tomu naopak.

Vláda ty věci řešit bude v mantinelech možností týhle země, ostatně jako každá země EU. a věřím, že většina demonstrantů pochopí, že včera křepčila předčasně. a docela se těším, nakolik tihle budou vládě s řešením nápomocni
ti na podiu, ti rusofilové, dezinformátoři, antivaxeři - prostě lidé, kteří píšují z principu proti všemu, co udělá vláda, u těch to neočekávám, nějaké pochopení, solidaritu, pomoc v rámci rozumu. ale ti z dlažedních kostek by mohli .-)))

To není demonstrování proti všemu. To je projev protestu proti tomu co se tu posledních třicet let děje. Rostoucí všeobecná drahota už překročila všechny meze. To co předvádí vláda je děs běs.

Čoveče, čteš ty se někdy? Teď nemyslím z důvodu nějakých gramatických nebo pravopisných chyb, ale obsahu toho, co píšeš?
Víme oba, že s tebou nesouhlasím a mám pro to argumenty a důkazy, zatímco ty vaříš jen ze svého subjektivního přesvědčení.
Ale pro tuhle chvíli vezměmež, že teda máš pravdu : tak sakra proč demonstrujete až teď, když sám píšeš, že se to děje už 30 let a tedy je naprosto zjevné, že tahle vláda za to nemůže a už ani nemá pořádně co dělat?
Nebo co by jako měla dělat podle soudruha, jako jsi ty?
Ale konkrétně!

Nezbavit se státního majetku v podobě státních podniků, nezbavit se bank, nelikvidovat výkonné zemědělství které tu bylo a nelikvidovat navazující potravinářský průmysl. Co to bylo za politiky, kteří umožnili Kellnerovi a dalším (rádo by podnikatelům) v krátké době nahrabat stamiliardové majetky. To nebyla privatizace, to byla státem schválená krádež. Jak se mohl stát zadlužit při rozprodeji tak obrovského majetku? Ale lidé si to už začínají uvědomovat a proto i ta včerejší demonstrace.

Zopíruji ti znova svoji otázku :-))))
" tak sakra proč demonstrujete až teď, když sám píšeš, že se to děje už 30 let a tedy je naprosto zjevné, že tahle vláda za to nemůže a už ani nemá pořádně co dělat? Nebo co by jako měla dělat podle soudruha, jako jsi ty?"

Všechno, co popisuješ že se stalo v minulosti, NEUDĚLALA TAHLE VLÁDA, stalo se to dávno před ní a tudíž demonstrovat kvůli tomu PROTI TÉHLE VLÁDĚ je komunistická/nác­kovská/rusofil­ní/antivaxerská stupidita, vy prostě demonstrujete jen proto aby jste demonstrovali a je vám u prdele, proti komu, vždycky je něco, proti čemu se dá.

V podstatě lze tedy souhlasit s popisem romea.cz, že se v podstatě vůbec nejedná o nějakou demonstraci proti něčemu, ale j to volební kampaň uvedených pomatených stran/organizátorů té šaškárny.
nezapomeň 28.9.

twl romea.cz XDDD

Oni to psali všude, kde jsem o té vaší demošce četl, ale na romea.cz to bylo docela hezky shrnuto komplet všechno, včetně toho, že jste vlastně měli jen předolební meeting se zneužitím vystrašených spoluobčanů, se zneužitím jejich strachu :-))))))

Já si snad začnu i přát, abyste vládu převzali .-)))))))))))))­))))))))))
Vy "vlastenci" :-))))))))) Ale chudáci ti demonstrující, to teprve uvidí, jak je donutíte žít :-))))))))))))))))))

Já žádnou vládu přebírat nebudu :DD a cikány mám přečtený od sedmdesátek :)))

Koukej radši na hokej, naše holky hrajou skvěle o bronz ;)

...a to píšeš až teď! :)))

Každej fans ví že dnes holky hrajou o bronz a my Slavie od 19h na Slovácku;))

Jednoduchá odpověď. Třicet let se žilo z podstaty a zadlužování státu. Rozprodávaly se továrny, banky, stát se zadlužoval. Co ale čekat od politiků Fialava ražení, kteří se starali víc o Barmu než o občany České republiky.

Zopíruji ti znova svoji otázku :-))))
" tak sakra proč demonstrujete až teď, když sám píšeš, že se to děje už 30 let a tedy je naprosto zjevné, že tahle vláda za to nemůže a už ani nemá pořádně co dělat? Nebo co by jako měla dělat podle soudruha, jako jsi ty?"

rozumíš mé otázce a nebo bys potřeboval něco dovysvětlit? .-)))))))))))))

PS : no přesně, co jako bys chtěl čekat od téhle vlády, která podle tebe zdědila naprosto rozvrácenou, zničenou zemi? : -))))

co se vůbec v takové situaci dá dělat? :-))))

podotýkám, tvé tvrzení je lživé, ale pro tuhle otázku jsem ho vzal jako za bernou minci, abych se od tebe dozvědlě právě to, na co se ptám .-))) zatím se ti vůbec nedaří se trefit aspoň do mantinelů mů otzky, pořád jsi úplně mimo :-)))

To máš na mysli "podstatu" z r.89,která nedokázala konkurovat otevřenému,volnému trhu?

Gustave Le Bon:

Zákon duševní jednoty davů
Dav v běžném smyslu znamená shromáždění jakýchkoliv jedinců bez ohledu na jejich národnost, povolání, pohlaví nebo na náhodu, která je svedla dohromady.

Psychologický/or­ganizovaný dav = shromáždění lidí, které nabývá za jistých daných okolností nových vlastností, lišících se od vlastností jedinců, kteří je skládají. Vědomá osobnost tu mizí a city a myšlenky všech jedinců jsou zaměřeny týmž směrem. Tvoří se přechodná kolektivní duše s velmi určitými vlastnostmi. Organizovaný dav tvoří jednu chvilkovou bytost a podléhá zákonu duševní jednoty davů.

Moje poznámka: Tak se začínají revoluce. Velký efekt přínáší možnost dav ozbrojit.

Že takhle začínají revoluce,pohovořil nedávno ministr Blažek.

Tak vidíš, že to vláda ví. Ovšem druhá věc je, co proti tomu může dělat. Rozdávat lidem víc a víc peněz?

Jeden ministr neznamená celou vládu,protože i on sám je vyzýval ke změně přístupu.Nepre­zentovat se hlavně jako vláda globalistická,nes­pat směrem k domácím problémům.

To není odpověď. Představitelem té minulé vlády byl bohatý a tvrdý obchodník a manager, který moc nerozumí politice. Představitelem té nynější je intelektuál bez většího majetku, který nerozumí hospodářství a obchodu, ale politice ano.

Ale ani jeden z nich (jejich vláda) není davu přijatelný, oběma se spílá do zlodějů, lhářů, kriminálníků a co já vím co ještě, a oba, ač z protilehlých politických táborů dělají prakticky stejnou politiku se stejnými chybami. Takže někdo třetí? A kdo by to měl být? Komunisti?

Jakou bys chtěl jinou odpověď? Že má raketově zvyšovat dluh stejně jako Babiš,to by určitě žádná změna k lepšímu nebyla.Já nechci změnu vlády,ale změnu jejího konání,protože současná opozice by byla ještě mnohem horší varianta.Za pružnou pomoc Ukrajincům a Ukrajině jistě zaslouží pochvalu,ale stejně pružně musí přistupovat k domácím problémům.Musí umět efektivně řešit energetickou krizi,ne posílat lidi na sociálku,protože tenhle problém se týká i firem a všech krajských zařízení(škol,ne­mocnic ap.)

No vida, jak je tosnadné :

"Musí umět efektivně řešit energetickou krizi," :-)))))))
Tak je vyřešeno :-))))) Sice s tím má určité problémy celý svět, ale uklidnila jsi mne : stačí, že vláda "musí umět" .-)))))

Asi by bylo nejlepší v africe objednat ebonitové plaňky a někde jnde liščí ohony a rozdat je lidem :-)))))
Ale těch 70000 z václaváku by to stejně nepochopilo a nevzal, protože oni nechtějí dělat nic, jen mít energie zadarmo :-))))

No takovou odpověď, co bys dělala ty sama, kdybys v té vládě byla. Babišův "raketový" dluh způsobil Covid a hlavně Janička, která se na tom svezla a proslavila, ale tato nová vláda si počíná úplně stejně, dluh už má tam nebo ještě výše než Babiš.

Je otázka co s tím, dluh státní ani dluh veřejných financí není žádné neštěstí, jak o tom píšou noviny, ale chybí odpověď na otázku, jaká má být strategie apoň k tomu, aby se příliš nezvyšoval.

Takže Babiš nemohl za nic,protože na vině byli socani.Krak už je tady jeden,díky.

Já ale uvedené netvrdím .-)))
Navíc s Honzou nesouhlasím ani v tom dalším : letos bude schodek cca 340 mld i s válkou, se kterou nikdo nepořítal. Schillerová ale plánovala, a kdyby ANO vládlo, tak by měla, 500 mld, ale spíš 800, protože by přihazovala i na Ukrajinu i na energie a plošně a hodně :-))))
Takže zachovej si alespoň trochu soudnosti i pro případ takovýchhle srovnání apoprosil bych, abys mne srovnávala jen s tím, co srovnatelné je a netvrdila, nemluvila za mne, že jsme řekl něco, co jsme neřekl. a to se ti daří poslední dobou docela dost, střílet naslepo :-))))

Ještě zdaleka není sečteno. A budou volby....

No sečteno bude až v březnu příštího roku, ale nějaké ty predikce jsou. pořád ale platí, že těch 500 mld by schillerová vyťala i bez války na UA a bez energetické krize. čili s uvedenými problémy by tutové přihodila ještě 200-300 mld, pokud by pokrčaovala v tom, co rozjela s maláčovou.

volby budou komunální ....

Nicméně "ohromnou roli a spoluúčast" maláčové prostě neokecáš, kdyby ses přervala a klidně ne v půli :-)))))))))))))­)))))))

Já se skutečně "přervat" nesnažím a nevím,proč se tu Maláčová vůbec ocitla.

Protože jsi mluvila jen o díle Babiše ohledně toho brutus zadlužení v posledních letech

O rozdávání začal psát Babišův zastánce Honza,proto jsem mu to připomněla.Babiš měl dokonce ještě víc nápadů,než Maláčová(zlevněné jízdné),jejíž politika jej vynesla na vrchol a žije z ní dodnes.

Ano, Honza psal o rozdávání Maláčové a tys reagovala stylem, že babiš je zřejmě nevinnej a pro změnu jsi nezmínila maláčovou :-)))
která podle mne má na tričku naprostou většinu těch výdajů.

Proč mně máš pořád jako Babišova zastánce? Že jsem proti honu na člověka, totiž kteréhokoliv? Xkrát jsem napsal, že jsem ho nevolil a co mu vyčítám, ale štitek na čepici mám od tebe přišitý už asi napořád.

A proč ty mně máš za zastánce nějakého nesmyslného rozhazování a zadlužování?!

Ale mohl, samozřejmě. Měl ale na vybranou vyhovět nebo být menšinovou vládou jen s komunisty, což by mu pravděpodobně pán na vozíku překazil. Stejně jako on tak i nynější vláda má na výběr jenom mezi špatným mizerným nebo ještě horším řešením všech problémů.

A nejenom ta naše, i německá polská, rakouská etc. Zatím se nikde nenašel politický sebvrah, který by řekl, že král je nahý, tedy že si Evropa žije nad poměry a že se s tím musí něco radikálně udělat. Všichni mají strach z revoluce jako ten Blažek.

A u všech čertů, aby toho nebylo málo, ten Putin to moc dobře ví. Taky dobře ví, že jeho národy snížení životní úrovně klidně ponesou bez revoluce, jsou odedávna zvyklé vydržet víc. Taky použitelný válečný nástroj, tahle okolnost.

Nejsrandovnější je, že kdyby náhodou někdo opravdu udělal nějakou revoluci, a ta by byla dokonce úspěšná, že se dotyční revolucionáři budou mít pár let po revoluci ještě mnohem, mnohem hůř, než před ní, přičemž bývá zvykem revolucí, že se vždy přehoupne z jednoho krajního bodu až k druhému a že požírá své děti.

Prosím tě,to už je dávno passé.A mohu tě ujistit,že spojení Babiše a Okamury bude teprve fičák.

Třicet let likvidace Československa a následně Česka se projevuje v plné síle. Dnes jsme jen nesamostatnou kolonií která postupně přichází o všechny kompetence.

Odpovědi se očividně nedočkám :-))))

Změnu přístupu k jakému přístupu?

https://www.msn.com/cs-cz/zpravy/dom%C3%A1c%C3%AD/u%C5%BE-to-nen%C3%AD-krize-hroz%C3%AD-kolaps-trhu-st%C3%A1t-by-m%C4%9Bl-za%C4%8D%C3%ADt-%C5%99e%C5%A1it-energie-bij%C3%AD-na-poplach-hejtmani/ar-AA117GF9

https://www.kurzy.cz/zpravy/667098-kraje-biji-na-poplach-nemaji-na-plyn-fialova-vlada-by-mela-vyuzit-predsednictvi-eu-pozastaveni/

to první se mi neotevřelo.

to druhé, to ale přeci fiala a vláda dělají a řeší, dokonce bych řekl, že už nějaké snížení cen emisních povolenek a zrušení některých ůzelených poplatků" EU už zrušila. a jistě to půjde dál, koneckonců emisní povolenky 0 Kč mohou do běla vytočit jen Gretu a Putlera. Akorát že tohle holt nejde ze dne na den, protože demokracie - a musí se o tom jednat. proto jsme psakl, že ti včerejší očividně jak malé děti chtějí vše hned ..... ti jejich organizátoři jim zřejmě nakecali, že to jde.
no jde. v rusku.

Koneckonců už prosadila i "povolení" jaderné energie i plynu do zelených energií, a ta jaderná je ruskem v podstatě neovlivnitelná.
situace ČR se prostě odvíjí zcela od naší 100% závislosti na ruském plynu a za to fialovo vláda jako fakt nemůže. jedinej kdo už byl ve vládách, které za to teoreticky mohou, je právě Blažek, paradoxon .-)))

Ovšem bankéř Síkela ještě vůbec nepochopil, co to je kogenerační zdroj. Takový na 55 MW elektriny a 120 tun páry za hod. pro textilky postavil v Brně prof. List už v roce 1936. Vyrábí se elektřina a zároveň se vytápí. My máme ale víc než 30% pouhých tepláren, které slouží k vyhřívání zadků v našich sídlištích velkých měst a elektřinu nevyrábí, ergo účinnost spalování plynu mizerná.

Svetry ani zhasínání světel v obcích na noc to neřeší. Chybět bude plyn především pro cementárny, sklárny a hutě. Tam bude chybět právě ten, co se spálí na vyhřívání těch zadků.

Kogenerační jednotky jsou šíleně hlučný krávy, kde navíc ten tvůj výčet 55 kW elektřiny a 120 tun páry aza hodinu není jen nějaké číslo, ale v podstatě to znamená, že MUSÍŠ mít zajištěný ten odběr, je to přímo provázaný výkonem zdroje, takže když nepotřebuješ teplo, nevyrábíš ani elektřinu a naopak, když budeš vyrábět elektřinu ale nebudeš potřebovat odpovídající teplo, pustíš to pánu bohu do oken a účinnost bude ještě horší než jen s plynem.
kogeneračka se vyplatí jen tam, kd eje určitý stabilní odběr v uvedené optimální výši obou komodit, ale nejde to kvůli kraválu (je to v podstatě spalovací motor) instalovat v městské zástavbě, max někde na okrajích a nebo jen menší výkony jako pomocné

Hluboce se mýlíš. Ten zdroj o kterém jsem psal byl spuštěn v roce 1936 a byl na uhlí z Rosic. Dnes jede na plyn (po výbuchu mlýnice 1975), obřanská teplárna je stará a vytápí jen sídliště. 200 metrů od jednoho z těch zdrojů bydlím, a žádný kravál to nedělá.
https://www.teplarny.cz/cs/provozy-a-szte

Vzhledem k tomu, že i tahle energetika je v mém oboru si nemyslím, že se mýlím :-))))

Kařdopádně obrázků plyne, že ta poslední, která je opravdu menší a přímo mezi domy, koheneraci nemá. Mají ji ty obří teplárny, kdy první dvě vypadají, že jsou na tom okraji města, ta třetí je lehce mezi domy, ale je to taková kráva, že kdo ví ve které části ta jednotka je.

každopádně : kogenerace se hladinou akustického výkonu pohybuje nad 60 dB(A), většinou k 70 dB(A)
pro srovnání - tepelné čwrpadlo vduch voda mívá kolem 55 dB(A), lednička do 40 dB(A). víme o tom kvadrátu vzdálenosti

samzořejmě existují i odhlučňovací mechanismy, zvukové izolace, protihlukové podložky, .... nepopírám ....
dalším problémem pak jsou vibrace, také jdou částečně odstínit.

každopádně já měl na mysli spíš něco jako sídlištní kotelnu, která je umístěna mezi, třeba i přímo přilepená, na nějaký panelák - nemám povědomí, že by nějaká taková prošla v oblasti mého záběru stavebním povolením.

určitou dobu se hodně řešila mikrokogenerace - malá kogenerační jednotka přímo do sklepa paneláku. i jsem to pomáhal zajišťovat v ČR jedné německé firmě. i když jsme se tam s hlukem a spalinama nějak vypořádali, většinou to krachlo právě na tom, že spolu nekooperovaly ty odběrové křivky elektřiny a tepla.

Mýlíš se. Hlavní zdroje jsou uprostřed města. Špitálka, to je přebudovaný provoz z toho roku 1936 a Červený Mlýn je úplně moderní nový zdroj, na který koukám z okna. Kromě toho jedou dvě staré socialistické teplárny, Staré Brno a Obřany (Brno sever), které kogenerační nejsou, mají sice svoje kondenzační turbiny, ale byly předělané přednostně na horkovodní vytápění několika sídlišť, celkem asi 120 tisíc lidí.

Asi to jinak víc ekonomizovat nejde, protože stavby v megalomanských sídlištích mají mizerné tepelné vlastnosti a samotné elektřiny spotřebují relativně málo.

Řada menších zdrojů je pak na okraji města, ale ty nejsou pro tuto úvahu významné, i když svůj účel mají. Sídlištní kotelny neznám, možná nějaké jsou, paneláků je tu mnoho, vedou až za správní hranice města.

No nevím. Sice je to jakoby v centru, ale přitom na okraji ve smyslu že kolem je zvětšiny nějaká zeleň

https://mapy.cz/turisticka?q=brno%20tepl%C3%A1rny&x=16.6258259&y=49.2220516&z=15&base=ophoto

ale to je prostě fuk. účinnost spalovacího motoru-kogenerace, ta společná, je 90-95 %, což určitě není málo, ale třeba kondenzační plynový kotel má vyšší, až 108 %

vzhledme k ceně, komplikovanosti, poruchovosti, a těch již zmíněných problémů se zatím moc nepoužívají, ale třeba to současné ceny a energetická krize změní, zase bude kogenerace o něco výhodnější ....

A že to tomu prof. Listovi v roce 1936 na Špitálce chodilo, pokud vím, tak tam bylo 6 kotlů, výkon 122 t páry za hodinu a 55 MW el výkonu. Zásobovalo to technologickou párou 22 textilek, jejichž kotelny byly zrušeny. Dnes je tam ovšem jiné zařízení.

V provozu Červený mlýn je dnes instalován paroplynový cyklus s maximálním tepelným výkonem 140 MWt a s celkovým elektrickým výkonem 95 MWe. Základní blok výroby tvoří spalovací turbína V 64.3A s provozním označením TG 10 o výkonu 71 MWe, spalinový kotel označení K3 a parní protitlaká turbína s označením TG 20 o elektrickém výkonu 24 MWe. Celkový tepelný výkon 140 MWt. + komorová rozvodna 110 kV. Zařízení SIEMENS, obojí ve středu města, slyšet to není, bydlím nedaleko.

V roce 1936 nikdo neřešil to co my dnes.

Jistěže, ale byla to tehdy špička. Proč dnes neumíme špičkové věci? Ale jestli chceš přesnější info, co tu máme dnes, tak třeba tady: http://docplayer.cz/19665552-Teplarenska-soustava-v-brne-paroplynova-teplarna-cerveny-mlyn.html

Proč?
Podle mne : protože Gaaabrieolové a CCCP. Ti určovali, co budeme "umět".

No něco podobnýho jsem chtěl poznamenat taky, Gabrielovi by se asi líbila ta slavná výtopna v Maloměřicích (Obřany), která je dnes předělaná na plyn a má křivý 300 m komín (druhý nejvyšší v ČR) ale k ničemu, jen se tam pálilo socialistické uhlí na vyhřívání zadků v sídlištich Lesná, Vinohrady a Líšeň, aspoň to trochu ekonomizují na ty horkovody. Ale Gabriela by to nepotěšilo, vždyť to bylo tak krásné socialistické zařízení :-))

Ano. Všichni ostatní si energii mohou nasmlouvat, ale samospráva peníze nemá, fasuje je v Praze. Na každou změnu v objednávce energie musí vypsat výběrové řízení a volit nejnižší cenu (což dříve chtře využila Bohemia energy).

Soukromník či privátní korporace se prostě dohodne. Ovšem samosprávy musejí vyhřívat a platit energie taky za státní budovy a zařízení (nikoli pod samosprávou), ale na to nemají. Za to tahle vláda nermůže, je důsledek našeho "smíšeného" systému státní správy. Samospráva se jednou bere jao soukromník a jednou jako státní entita, podle toho, jak se příslušný resortní úředník zrovna vyspí.

Pokud už skončilo zastropování,sou­kromník se taky nedohodne na lacinější energii,ani na lacinějších potravinách atp.Každopádně já kritizuji vládu výhradně za její pomalost,protože problémy s cenami energií už byly známy před válkou na Ukrajině-teď "jenom" přibývají.

Jenže jakékoli samostatné řešení ČR bude v rozporu s EU, které, čistě náhodou zrovna předsedáme .....
t jsou prostě mlýnské kameny, které jaksi nelze obejít nějakou vyfikundací ......
a ty sama dobře víš, že kdyby se čr vyčlenila z eu, jen na to doplatíme.

pořád tvrdím, že i když problémy jsou, ještě nejsou tak tragické, aby kvůli tomu musel někdo hopsat na václaváku. v tuhle chvíli jde vlastně jen o to, že věci, ceny, .... už v budoucnu nebudou, jak jsme si zvykli, ale to nebudou už v žádnm případě, po tom, co se děje. a všechny ty firmy se musí přeštelovat na jiné.
samozřejmě, akceptovat lze, když firmy tvrdí, pokud mají pravdu, že se stávají nekonkurences­chopné, zatímco jinde díky dotacím knkurenceschopné jsou. i v tomto případě je ale nutné, a sama jsi to psala, zohlednit i tu naprosto špatnou práci předchozích vlád, které opět, jako v 2000-2006, za doby ekonomické konjunktury (2014-2019) nevytvořily ani peříčko rezerv, polštáře, všechno populisticky narvali lidem do krmítek zcela proti produktivitě práce a možnostem ekonomiky, tahle vláda to všechno zdědila, přibyla válka a energetická krize, ale někdojednodušší si myslí, že to přesto lze všechno "nechat, jak to bylo" nebo dokonce ještě i zlepšit.
Nelze.

Možnosti které povoluje EU ani nevyužíváme.Lze zasáhnout u zákazníků, kdy jim je možné ulevit daněmi, subvencemi ap.

Nějaké daně již odpuštěny byly - např. silniční, superhrubá, SD na PHM, .... ale to se točíme v kruhu a přímo i proti tvému přesvědčení, kdy na jedné straně říkáš, že díky zrušení superhrubé se stát připravil o 66 mld, ale hned za čárkou píšeš, že by měl stát snížit DPH a jiné daně, a tím podříznout příjmy rozpočtu ještě více.

já nevím, ale mně to přijde jako kontroverze ......

Síkela vymyslel, že energii samosprávám a státní příspěvkovým organizacím bude prodávat speciálně nově zřízená agentura, která ustanoví státního obchodníka.

Proboha proč nejde nechat ty organizace a samosprávy hospodařit samotné, jen stanovit pravidla, proč jim napřed centrum všechny peníze sebere, pak jim nějaké přidělí a pak složitě řeší, jak je přimět k hospodaření? To musí nějaká agentura a státní obchodník určovat, kolik má škola nebo nemocnice utratit za plyn?

Tady bych souhlasil, prostě samosprávám nechat víc peněz a dělejte, co umíte. Akorát kdyby to někde přepískli, žádná pomoc státu, nebo alespoň ne zadarmo, regulérní úvěr s úrokem, příznivějším než v bance

Čemu se divíš? Buď musíme odstoupit od dodržování nesmyslných usnesení komise EU, nebo zavádět válečné hospodářství = centrální řízení kdečeho. Václav Klaus je oprávněně zdrcen.

Centralismus v EU je naší specialitou, žádný jiný stát není tak unitární a centrálně řízený, jako my. Ergo to co doporučí EK, to přemelou úředníci v Praze a udělají z toho nařízení samosprávám, které se nemohou bránit nebo o čemkoliv diskutovat či rozhodovat.

A jak se rýmuje centralismus pražský s tím evropským?

To je otázka - pokud si všímám, pak kdejakou blbost naši úředníci zdůvodňují nařízením z Bruselu. Nyní to ovšem cítíme velmi tvrdě v reálu, uhlíkové povolenky, snaha zrušit vetování usnesení národními vládami a pod.

To je přece nejjednodušší metoda, jak zakrýt vlastní blbost. Například bezpečnostní listy k chemickým lítkám jsme "nařizovali" 5x. Nebo vzpoměň na "Bruselem předepsané" bezdotykové kohoutky, vydržely jako předpis 11 měsíců. My zásadně jen implementujeme, k čemu jsme se už předtím zavázali a občanstvu to neřekli.

Přesně tak, jenže to těm užitečným idiotúm (Putelrovým) nikdo na Václaváku nevysvětlí.
Já to poslouchat nebudu, ale vsadím boty, že tam nezaznělo jediné konstruktivní řešení - ano to toho energetika o přímém jednání čr s ruskem jím není, protože nasere mnohem víc putlerových odpůrců .-)))
notabene když, a sice tomu musíme jen věřit, ale jdou ty zprávy z vícero odborných kruhů, bychom potřebu plyu měli mít pro tuhle seonu vykrutou a zastropování cen už udělalo své i jen v podobě záměru : ropa -50 %, plyn -30 %.
na tom náměstí se prostě sešly malé děti, které nevydrží chvíli v klidu a chtějí všechno hned hned bez schopnosti snést trochu těžkostí.
vždyť snad ještě ani nezačala působit opatření vládou přijatá, ale někdo už musí dělat virvál a nevěřím tomu, že tam bylo 70000 lidí v neúnosných sociálních podmínkách, stačí, že tam byl pumpička a je jasný, že mám pravdu :-))))))))

Pumpičky nesnáším, mám nastavenej pravej ostřikovač tak abych je osprchoval - smrdí :)))
Víš dobře proč jsem tam byl, půjdu na každou demošku kde nezavlaje žádnej modrožlutej hadr....a jestli z toho bude mít Putin radost je mi srdečně fuck:))

Komu říkáš "pumpičky"?????
No dyk jsme sal, že jste tam byli jen samí jednodušší .-))))))))))))) Teď jsi mi to potvrdil .-)))))))))))

Na takovouhle demošku normální člověk nepůjde. To mi bylo jasný předem. Potvrdilo mi to několik xichtů, promluvících na kameru. Větší dementy jsem snad v reálu nikdy nepoznal, jako byli ti asi 4 demonstranti, kterým byl na Václaváku položen dotaz, proč tam jsou. Všechno jen výkřik hesla, kterýmu sami nerozuměli Hlavně to nedávalo smysl. Prostě něco jak tady ti prosťáčci, hájící zloděje Babiše, zlobra Zemana a teroristu Putina.

Já si zase říkám že normální člověk nemůže jít na demošku michprdů, divný že? :)))
Je to zřejmě i na mne, viděl jsi tady někdy že bych hájil Babiše, Zemana nebo Putina?....nehájil, tak zavři tu svojí smradlavou nemocnou tlamu ;)

včera na václaváku jsi je hájil. ale možná jsi jen tak blbej,že to ani nevíš :-))))))))))

Pokud jsem je svou přítomností hájil, tak ano a nejvíc jsem řval "Putin jedééém" XDDD

Možná jsi řval něco jiného, což ale nic nemění na tom, žes ty stalinisty z podia a zákulisí hájil :))))

Radši budu svojí přítomností hájit vyčpělý stalinisty než fialovomodrožlutej pětihnus

I trouby tahle země potřebuje :-))

Začíná fotbal tak tě opustím, určitě ti bude smutno Brouku :DDD

hraje ten sešívanej cirkus? :-)))) možná taky pustím :-))))

https://www.novinky.cz/clanek/domaci-cesko-na-prvnim-miste-na-protivladni-demonstraci-byl-na-podiu-i-prorusky-aktivista-40407678

a už ti věřím, že v praze ukrajinci řádí :-))))

https://www.novinky.cz/clanek/domaci-stovky-ukrajincu-pochodovaly-prahou-aby-po-dekovali-cesku-za-podporu-40407690

Ty si tady děláš srandičky z těch co byli na Václaváku včera,jací jsou to pitomci ale sám jsi se nechal opít rohlíkem od zrzavce Mynáře kterej si vzal pěknej svetřík a desky pod radou týmu PR poradců placených neliberální Bruselskou centrálou,aby vypadal jako druhej V.Havel a tys jsi jim to sežral,protože místo rozumu máš jenom samolibost. Já vím že mezi těmi co organizovali to včera byli i krajní proudy ale ohlídám si je,ty jsi ale Milionou chvilek bezmezně věřil. Tak na co si hraješ ?? Vžýdyt ti sám jsi ovlivnitelnej pitomec. V listopadu 89 nás zneužili estébáci a disidenti,tebe ale podruhé Milion chvilek a kdykoliv tě někde zneužije,když ti řekne to co chceš slyšet,protože jseš samolibej osel. Já se spálil o jedny kamna jednou a to mě stačilo,už mě nikdo nikdy nezneužije,z tebou vyořou kdykoliv,protože jseš samolibej a ovlivnitelnej. A to je ten rozdíl mezi námi. A to samý platí o leninovi,to je jen tvá hloupější kopie.

Mezi námi dvěma je asi milion úplně jiných rozdílů, šašku :-))))))))))))

Tupost a samolibost někoho koho využije první dobře naaranžovanej šašek

Když někdo se vysmívá jiným jak naletěli na něco co organizuje ten a ten a jací že jsou to pitomci a přitom ten co tohle píše,sám nalítne prvnímu upravenému falešnému druhému Havlovi,tak prostě to ukazuje na to že ten človek je samolibej osel. Mě šlo o to tě deklasovat,což se mimimálně částečně povedlo. No a samolibej osel maximálně na občasnou zábavu,takže nazdar :-)))

A čemu jsem já naletěl? Jen pro tuhle otázku s tebou povedu chvilku komunikaci, ale to bude hned pryč, ty rudá jitrnice .-))))

Očividně to nevíš ani ty

Rozdíl mezi námi dvěma je že jí vím že mezi těmi organizátory byli řekněme i krajnější proudy,jako komunisti nebo Vandas,ale tohle se ohlídá a víme že jsou to krajnější proudy. Ty jsi tomu šaškovi vystrčeného ze dveří PR týmu,aby vypadal jak druhej Havel bezmezně věřil a byl to pomalu pro tebe novej mesiáš. Ted se vysmíváš lidem jací to jsou blbečkové. A přitom ty sám jseš ten první kdo jde a spálí se né jednonu,né dvakrát,ale klidně třikrát o ty samý kamna. Ovšem vysmívat se lidem jací jsou pitomečci to jde,ale to je jenom tvoje tupá samolibost.

"Krajnější proudy" .-)))))))))))))
To je eufemismus typu, jako kdybych o tobě napsal, že nejsi "nejostřejší tužka v penále" :-)))))))))))))))

a odval se, nemám zájem.

Tleskal jsi stalinistovi Pepovi Skálovi, tak si myslím, že ani nemůžeš být slávista.

Příště už to vezmou do ruky i jiní,né nějakej stalinista Pepa Skála. I když ani nevín kdo to je. Pokud je fakt stalinista,tak je debil. Ale to je i ten kdo jde tleskat nějakýmu zrzavci ve svetru s deskama,jehož image bylo pečlivě připravené týmem PR specialistů přesně podle Havla a platil a hlavně organizoval to bůhví kdo,tedy asi tak tuším odkud vítr fouká. Na tom zrzavci Mynářovi bylo přesně vidět že to bylo fakt pečlivě připravený,pomalu na mě až dýchnul duch listopadu 1989,ale cítil jsem v tom něco podivnýho,zatuchlý­ho. Naaranžovnýho,to je to správný slovo,naaranžo­vanýho. První převrat z Havlem byla připravná maškaráda od estébáků a disidentů a jenom nás zneužili. Tohle byla připravená maškaráda od neoliberální Evropské "internacionály" a ty jsi jim to sežral i z navijákem.

Já zas cítil něco hodně zatuchlýho a naaranžovanýho v sobotní demonstraci. Na internetu byl přenos, ale nepustil jsem si to, mezi vystupujícími byli lidé, které nemám rád a nevěřím jim. Alespoň ta demonstrace byla klidná a pokojná, nebyli tam lidé typu Volný. V ČT být rozhodně měla, ale já bych si jí stejně nepustil.

Já nikomu netleskal, bolí mě ruce ;))...hlavně že ty jsi vzorovej Slávista, za chvíli odcházím ke Kouli na Slovácko, (bohužel na výjezd do Uherského Hradiště nemůžu), přijď mi to říct tam že nemůžu být Slávista. Za Slavii jsem v mládí hrál, léta mám permanentku a jsem členem Odboru přátel Slavie.
Co jsi udělal pro Slavii ty?....ty jsi gaučákovej Slavista, ale neboj, nijak tě napadat nebudu, Slávisti jsou jako rodina víš ;)

co jsi za ně hrál? bingo? :-)))

Kuželky ;)...víš kde je na Slavii kuželna?....fotbal jsem hrál za Lokomotivu Vršovice a hokej za Konstruktivu (dnes Kobra)....později už jen Hanspaulku a odborářskou ligu v hokeji za DP Metro.....stačí tak? ;))

Mně by stačilo i kdybys nereagoval .-))))))))) já bych ti fandit nechodil i kdybys pořád něco z toho hrál :-))))

To je škoda, posílal bych ti do hlediště fuckovníky...par­don, že jsi jednička :DDD

Ty bys na tom hřišti spíšod první sekundy umíral, ty fíkovníku :-))))))(í je kousek od c)

Nedělej ze sebe vola, víš to dobře a navíc už jsem ti to psal ;)))

No, kolik už bylo od 1993 v týhle zemi demonstrací a i větších?
Já myslím, žedost. A revoluce nevznikla.
Samozřejmě vždy jde o "sílu impulsu", který je dnes asi pro některé lidi silnější, než byl třeba trestně stíhaný babiš.
Uvidíme 28.9., kolik přijde demonstrantů, a kolik pak na případné další demonstrace.

Víc, přijde čím dál víc lidí ;)

Uvidíme :-)))
ono se do 28. může stát docela dost věcí, proběhne docela dost infromací ap. :-))))

To těžko. Ani ten váš Babiš vám nebude platit účast na demonstracích donekonečna.

Jdu odshora..."náš Babiš"? koho tím myslíš demente?...Mne? :DDD
Je mi jedno kdo to platí, jdu tam podobnejm exotům jako jsi ty nakopat prdel i s koulema ;))

No ale my tam nejsme, takže se do koulí a hlavy kopete navzájem? .-)))))))))

Nene, držíme se za ramena hopsáme a řveme " kdo tu chybí není čech, hop hop hop".....něco bych dopsal, ale nechám to bejt :))))

U nás revoluce nejsou a nebývaly. Akorát převraty, v tom jsme přeborníky.

Převrat (puč) je násilné svržení vlády menší ,organizovanou skupinou.Revoluce je lidové povstání,vedoucí k témuž.Tzn.že listopad.89 se víc blíží oné revoluci ,bohudíky prosté násilí.

Lidové povstání proti těm, kteří se předtím rozprchli. A krátce předtím se lidem zaklínali. A utekli i s pokladnou. Možná jako dnešní vláda. Nic nového, prostá rutina.
Kolo dějin v Česku.

Poslední autentická revoluce byla velká francouzská. Stojí dost peněz a v sociální evropě by ji někdo musel zaplatit a organizovat, což si dovolím pochybovat, že by organizátoři byli schopni (to zaplatit - leda za opmoci ruska) a kdokoli z demonstrantů byl ochoten a schopen se do ní aktivně zapojit, protože by tím sami sebe uvrhli do násobně větších sociálních nejistot a problémů, než je současná situace, kterou navíc sdílí a řeší celá EU.

A pokud jsme opravdu národ hlupáků, že by většina dala hlas těm stranám organizujícím tu včerejší demošku, tak si nic jiného než návrat k Rusku nezasloužíme :-)))) Ale to já už budu tady kousek za hranicema :-)))))

PS : docela mne tedy překvapuje, že je mezi irganizátory i Trikolora, i když jen to potvrzuje co jsme už psal, že to je strana, která je schopna do sebe absorbovat vlastně kohokoli, od komunisty až po nácka. Mysím si, že Klaus ml. je dneska rád, že už tomu nešéfuje .... a Klaus sr., že už tomu nemusí dělat maskota. Zklamání.

Dav (veřejné mínění) je jako listí ve větru. Chvíli vane jedním směrem, pak zase naopak.

Vždycky bude nějakých 5-10% nedemokraticky smýšlejících lidí naštvaných a svou frustraci z toho, že soudruzi z ÚV už vládnout nebudou, si budou kompenzovat vyřváváním v hospodách a na ulicích. To vyřvávání může ohrozit leda tak jejich žlučníky a krevní tlak. Jen houšť!

Prof. Fiala nezvládl praktickou zkoušku z politologie. To co předvedl je na vyhazov. Potvrdili to všichni co přišli na Václavák. Jak tento člověk mohl přednášet na vysoké škole?

Tak primárně si musíme říct, že měl pravdu. Nemluvil, jak tu bylo i včera vykřikováno, o demonstrantech, ale o organizátorech, a to je přesně ten povl, jak ho popsal. Možná to nebylo nejšťastnější konstatování, mohl to podat kulantně, zaobaleně, že to tam byl samej proruskej a desinfromační nacistickej pitomec, ale já to beru, na co si hrát.

Co potvrdila trdla, která naskočila těm uvedeným na brko a dovalila na václavák protestovat proti vládě s transparentama, které byly určeny úplně jiným vládám a stranám, to už je jen hořká třešinka na tom včerejším nacistickým rusofilním dortíčku

Fiala je z polistopadových premiérů jediný týmový hráč. To že bez větších problémů dokázal ukočírovat pětikoalici je hodné obdivu.Jeho protiváhou byli autokraté typu Klause, Zemana,Topolánka. Všichni tři Tatíčci vyžadovali poslušnost a absolutní loajalitu. A tím sklízeli obdiv svých příznivců. Pánko velkomožný !
Vše se projevilo v tom Sarajevu, první presidentské volbě Zemana a v dalších kdy se Tatíček obdivovaný svými příznivci, kteří v něm viděli mesiáše, ocitl ve sporu se svými nejbližšími spolupracovníky. A s nimi prohrál a měl tak příležitost svou další politiku orientovat tak, aby se jim (za zradu) pomstil.
Tak u nás dopadá většinový politický styl. Fiala ( spolu s Neačasem) do něj nezapadali a nelze se divit, že významná část společnosti tyto premiéry nepodporovala a nepodporuje. Protože si přejí "silovniky" jako v tom Rusku. A nespokojeni jsou nejen s Fialou, ale hlavně s tím, že tady žádný silovnik není. Jako je v Rusku ten Putin.
Zeman spolu s Okamurou a Babišem žádní silovnici nejsou a ani nebudou. Trvalou autoritu u těch účastníků demonstrace by si nebyli schopni vytvořit. Tak jako si po roce 1968 nebyl Husák schopen vytvořit autoritu pro svou vládu. Tehdy jen s pomocí SSSR.

Pokud myslíte současného předsedu vlády,tak je to naprostý politický diletant. On není politik a nikdy se jím nestane. Ti autokraté která tak jmenujete by si dokázali ukočírovat nějaké Rakušany i z jejich Mlejnky. Protože to byli politikové a osobnost. Fiala to nedokázal,protože to není politik a jeho osobnost je beztvará. V něčem mě připomíná Sobotku.

Na východě ( zpravidla u Slovanů) si dokáže vytvořit autoritu pouze tyran.
Mužik carovi promine krutost, nepromine mu slabost.
Je však pravdou , že v těžkých dobách se k veslu snadno dostanou i tyrané. Třebas i na Západě.
Mám takovou letitou zkušenost z fabrik s řediteli, kteří vládli železnou rukou a těšili se obdivu "obyčejných zaměstnanců".

Fiala a jemu podobní kašpárci by to už mohli zabalit. Naškodili se už dost a to nejen drahotou a inflací.

Neboj, on to po Babišovo vládě zase srovnají :-)))) Jako kdysi Kalousek po ČSSD :-)))