Rozcestník >> Politika >> Diskuze k aktuálním zprávám

Nesouhlasím. Je to srovnatelné. Puč v Kyjevě byl ideově zcela opačného směrování, než ve volbách upřednostňoval východ UA a Krym. A následně došlo k tlakům ze zahraničí, v Kosovu z USA, na Krymu z RF. Naprosto srovnatelné. Obé se stalo v zájmu strategických potřeb velmocí.
Ano, Ukrajinci vojensky dobývají Krym. Deklarují to už více než rok! 7 let proto stavěli novou armádu. A rozhodli se pro válku tak, že týden před invazí RF odmítli realizovat Minské dohody. Háček je pouze v tom, že protivník není tak slabý, jak by potřebovali. Proč tato fakta ignorujete?

"puč" v kijevě, ve skutečnosti odvolání Janukovyče parlamentem, byl ifeově PŘESNĚ TOHO SMĚŘOVÁNÍ, s jakým Janukovyč vyhrál volby. To už tak bývá, že demokratické volby, jejich výsledek, nevyhovuje vše,. to ale rozhodně není povel k právu na sebeurčení .-))))))))))))
usa V KOSOVU VŮBEC NA NIC NETLAČILI, PŘIŠLI TAM AŽ ROZDĚLIT DVĚ NEKOMPROMSNÍ ARMÁDY, JEDNU S PŘEVAHOU .-))))) VÁLKA V KOSOVU NEVNIKLA POD TLAKEM USA A V JEJICH ZÁJMU.

kvído, PROČ FALŠUJEŠ REALITU A PRAVDU?
Přeci není možné, abys nevěděl, proč a jak vnzikla válka v kosovu? Nechceš si o tom nejdřív něco najít a doučit se, než začneš lhát?

To je síla :-)))))))))))))­))))))))))))))))

Týden před invazí (24.2.2022) se Ukrajinci rozhodli odmítnout realizaci Minské dohody, podepsané v únoru 2015

samozřejmě rusák tu invazi stihl připravit za ten týden, vojáky na hranici mělk nasáčkovaný už od října 2021, ale to tam byli jen na houbách, takže to pak šlo samo :-)))))))))))))))))))
kvídovi se asi 6 nebo 7 roků mezi 2015 a 2022 zcela vypačilo, nejsou :-)))))) takže se nestalo, že minské dohody jako první porušil separatista posunem techniky do výhodnějšího postavení a rusko uznáním obou republik, už v 2015. to až ua v 2022, týden před invazí, orušila minsk :-))))))))))))))
rus se tak snažil nic neporušit

Já tu brečím smíchy :-))))))))))))))

musíme na to koukat jako Kvído a brát v potaz jeho smyšlená fakta :-))))))))))))

Jo, a samozřejmě je to totéž jako Kosovo :-)))))))))))))))))

V Kosovu 40 let přestřelek a bojůvek mezi kosovci a srby, v závěrečné fázi je od sebe odtrhává NATO (ne USA)
Tady taky, na Kruymu ani VUA se vůbec nic neděje, dít se začne až když tam neoprávněně vleze rusák

já už to taky vidím, jako KVÍDO, to je to samé :-)))))))))))))­)))))))))

Majdan je čajíček proti etnickým zvěrstvům na Balkáně,ze kterých nelze vinit Západ!
Naprosto nesrovnatelné.No a Rusům do toho nemělo být nic.
Ukrajinci bojují na Krymu? Proč vy ignorujete fakt,že ruští vojáci nemají na Ukrajině co pohledávat?

Neignoruji fakt, že jsou Rusové na území Ukrajiny. A jasně jsem to opakovaně dal najevo. Ale neignoruji také fakt, že tam nejspíše budou z nějakých dost zásadních důvodů. Že to nejspíše nebude z pominutí smyslů Putina či domněnky o neodložitelných a věčných imperiálních zájmech carů ovládat Evropu od Uralu po Aš. Jste ochotná hledat takový relevantní důvod? Jestliže no, máme o čem diskutovat. Jinak se budeme jen do nekonečna opakovat.

ano, ze zásadních putinových důvodů, máš postřeh...

Jo, máš názory jako Orbán a Miluněvič, nebo jak, abo "odlehčení náckové", takže logicky proruští :-))))

Mohl bys mi vysvětlit, CO FAKTICKÉHO je na tvrzení " Ale neignoruji také fakt, že tam nejspíše budou z nějakých dost zásadních důvodů. Že to nejspíše nebude z pominutí smyslů Putina či domněnky o neodložitelných a věčných imperiálních zájmech carů ovládat Evropu od Uralu po Aš"

Tomu ty říkáš "fakt"? "nejspíš tam nebudou", "nějaké zásadní důvody", "nejspíš to nebude pominutí smyslů"
No tak to klobouk dolů, to jsi hrdina naší doby, svoje domněnky vydávat za fakt. Možná spíš to je důvod, proč nemá smysl se o tom bavit s tebou.

My máme (nebo já možná ne, ale druzí) mají spolu s tebou hledat takový relevantní důvod. To je v podstatě výzva k VYMYŠLENÍ TAKOVÉHO DŮVODU :-)))))))) Který FAKTICKY neexistuje, Putler se opravdu jen zbláznil. Protože kdyby ne, řekl ten důvod hned na začátku sám. Nevymýšel by zástupné.

Pokud bys chtěl mluvit fakticky, musel bys předložit důvod a o něm vést polemiku.
To, co předvádíš ty, kdy stejně jako putler nepředkládáš nic, než domněnky a teorie a opravdu hodně hloupě a naivně VĚŘÍŠ, že MUSÍ existovat důvod, který rusáa vyviní, to je skutečně pecka :-))))))))))))))

Tvá neochota si i jen připustit, že rusák je prostě jen válečnické hovado, které není schopné o problémech jednat, ale umí je řešit jen silou, a ty i ty jen domělé problémy, tě usvědčuje :-))))

SEVERKA RUSKÉ POLITIKY
„Ruská politika je nezměnitelná. Měnit se mohou pouze ruské metody, taktika, způsob manévrování, ale polární hvězdou ruské politiky zůstává podmanění světa. Polárka je na hvězdném nebi stálicí. V politice Ruska není žádný rys nápadnější než onen, který sleduje nejen své tradiční cíle, ale také způsob, jak jich dosáhnout. Neexistuje tah v současné politice, který by nebylo možné najít už v historii. Ruský medvěd bude schopný
všeho, dokud ví, že ostatní zvířata se mu nebudou bránit. Existuje pouze jediný způsob, jak se chovat k mocnosti, jako je Rusko - neukázat strach. Jestliže se Evropa dá na ústup, nebude to znamenat pouze porážku, ale
bude to trvalé ujařmení,"
KAREL MARX,
1856 V NEW YORK DAILY TRIBUNE

Bylo by moc fajn, kdyby ses přestal jen opakovat, když ve skutečnosti nemáš vůbec co říct, jen svoje doměnky, pocity, víru. To není o čem diskutovat.

V příspěvcích na téma financí a ekonomiky máš plno faktických poznámek případně důvodů, o kterých s edá polemizovat, vést debata. Ohledně ruské agrese nemáš nic.
Mně to moc mrzí.
Ale třeba Zeman si s tou situací poradil docela šestně. Kluas ne. Ty to taky asi nezvládneš.