No právě, život utíká rychle a hranice odchodu do důchodu taky. :-))))
nejspíš mají pravdu, že se toho nedožijí :-)))) navíc pokud dožijí,
budou pracovat dál, pokud budou schopni. to jsou běžná rizika života
na druhou stranu většina OSVČ, alepoň ti, co mají z čeho, se na důchod
zajišťuje samo. např. investičníma nemovitostma. dneska jim 1 nájem skoro
nahradí průměrný důvhod. se 3 nájmy se dostanou mezi nejbohatší
důchodce v čr
ty nemovitosti a příjmy pak navrch zdědí děti, rodina, a budou to
využívat oni
samozřejmě kdo na tohle nemyslí vůbec, nebo nemá tu možnost, ten s
12000 zapláče
že škodí současnému důchodovému systému. no částečně a z úhlu
pohledu levice rozhodně :-)))))
jak říkal ten známý brněnský demograf (jehož jméno jsme zapoměl:-))) )
v Hydparku na dotaz, proč seneudělá systém, kdy kdo nechce důchodové
pojištění platit, nemusel by, ale nedostal by od státu důchod - kdyby tohle
bylo možné, snad každý od průměrného příjmu nahoru by z toho státního
systému vystoupil do normálního komerčního (které by okamžitě vznikly),
sice s vyšším rizikem, ale mnohem nižším "okrádáním", a ten státní by
se zhroutil. to je celé. a celkem symptomatické, dá se z toho snadno poznat,
že princip státního důchodového systému je prostě ponzziho schéma
(letadlo), zajištěné jen povinností státu - když už není kdo by to
platil - si ty peníze půjčit a tím nepřímo donutit pracující, aby to
zaplatili.
kdo přišel s principem průběžného solidárního systému by zasložil
kolejnicí na holou prdel.