jj, ten blbec si navíc asi myslel, že ta rozhodcovská skupina, která
upravila bodový zisk té američanky, je komplet z ameriky, když američanka
musela poskočit a rumunka se propadnout :-)))
šlo o úpravu o 0,1, asi z 13,666 na 13,766
ona jitrnice to má v hlavince už dlouho divně zpřeházený
Jardík? Obávám se, že ne, že je vážně tak blbej.
Něco jako bussýk, už jsou skoro jeden
A pak se diví a i ty se divíš, když mu to někdo vrátí a to už se dle tebe nesmí, protože na provokování má zde povolení jen on a jeho kamarádi z té jejich partaje.
Ještě umím odhadnout, kdo si začal a s jakou mírou nasazení. Svoje rady si nech na doma.
Pokud jsi použila slova "umím odhadnout", je to komplet špatně a
postavený na hlavu :-)))
to přeci není záležitost odhadu, ale exaktní :-)))
s tím mne vůbec nesrovnávej. on ba tak pravdivou a skvělou myšlenku, na jakou reaguješ, nedal dohromady ani zapřaženej v povozu
Nepsal jsi náhodou, že ruská prasnice ukrajincům už všechny F-16 zničila? :-))))
Já vím, nepsal
Ano máš pravdu , nepsal. Psal jsem že jim zničili letiště u
Nikolajeva.
Ale na druhou stranu hodnotím, že jsi tentokrát nelhal
Ale samozřejmě že psal .-))))))))) i s letištěm .-))))))))))))))))))
To bude asi ta pravda proti tomu lhaní, co jsi předváděl, jak jim
zničili ty f16ky :-))))
i když nejspíš ani to lertiště nebude pravda, jak je u tebe zvykem
.-)))
Zajímalo by mne, prroč je Irán tak agilní v odvětě proti Izraeli, když Izrael rozmlaskl šéfa hammasu - copak to byl iránec? nebo tak vadí, že se stalo v teheránu? :-)))))))
irán volá po tabilizaci v oblasti, přitom tam situaci už roky destabilizuje práve Irán.
svět muslímů se pomátl.
nicméně i zde se jistě najde dost zoufalých trapek, co budou fandit
muslimovi peršanovi proti izraeli .-)))
jako fandí vrahovi z kremlu
Ty pakoto je jako kdyby v Paříži odstřelili Bideta nebo ve Washingtonu macrona.ty si fakt tak tupý
Kdyby v paříži odstřelili bideta nebo ve washingtonu macrona, francouzské, alt. americké bezpečnostní složky začnou vyšetřování ve spolupráci s tou druhou zemí. ty jsi fakt totálně vymaštěnej :-))))))))))))))))))))))))
avíc sis, ty jitrnice, zřejmě nevšiml mé otásky "copak to byl iránec"?
čili pokud už máš potřebu to převádět do podobenství, ta pak takto "ve francii američani zastřelí afghánce a francie vyhlásí USA válku"
chápeš už, jakej jsi vůl?
No pokud by nevěděli kdo to udělal tak jistě..ale kdyby to věděli tak co?
Jak jsme následně dodal. Kydby věděli, že ho odstřelila 3. země, určitě jí francie nevyhlásí válku :-)))))))))))))))))
Takže jsi právě sám přiznal, že Hamás a Írán v podstatě jedno jsou. Díky.
Zajímavý úkaz. V tom článku se píše, že se přechyluje podle pravidel českého pravopisu, ale já mám dopis z Ústavu pro jazyk český, starý asi 8 let a podepsaný ještě tehdejším ředitelem dr. Olivou, kde mně ujišťuje, že přechylování ženských jmen se dělá tehdy, když je to možné a že i čeština zná nesklonná jména, která nepřechyluje. A že se má postupovat citlivě.
Jenže z ČT mi napsali, že je na to nějaký novinářský či jaký kodex, který mají za povinnost dodržovat a přechylovat se bude a hotovo. Klidně to sem přetisknu. A je úplně jedno, že Ósakaová je už jednou přepsaná foneticky z japonštiny, my jí ještě přidáme to naše -ová.
Takže teď pozoruju komické situace, kdy po průšvihu s tím sporťákem všichni v ČT přechylují Harrisovou, ale jejich hosté z diplomacie a politologie jim odpovídají, co si myslí o Kamale Harris. V jedné diskuzi je to docela legrační. Ale rozkaz je rozkaz.
Také bych nepřechyloval. Když to zvládnou v jiných jazycích, třeba i z
apoužití Mr. Mrs. Miss., zvládli bychom to i my. existuje dost jiných
indicií ohledně rodu -al/ala, které jiné jazyky také nemají .... kurva
napíšu to znovu : škoda že jsme nezůstali další spolkovou zemí německa
a ti naši obrozenečtí pitomci si vymlakslali češtinu ............... K
ČMEU NÁM TO JE? K ČEMU?
jen ke zlosti ....
Nemáme jazykový zákon, pravidla českého pravopisu přechylování
cizích ženských příjmení nepožadují, pouze doporučují .I tak ale
existují výjimky , kde je přechylování vysloveně nevhodné - Edith Piaf,
Marilyn Monroe, Taylor Swift , Agatha Christie...
Teď se nám do toho ovšem zapletly nesmyslné interní předpisy
veřejnoprávní ČT - a je z toho typickej guláš. Aby toho zmatku nebylo
málo , MZ již v r.21 podepsal zákon , umožňující i tuzemským ženám
zapsat své příjmení v mužském tvaru -
https://www.lidovky.cz/domov/cesky-si-budou-moci-zapsat-prijmeni-v-muzskem-tvaru-zeman-podepsal-novelu-o-neprechylovani.A210708_161632_ln_domov_libs
Zajímavý je, že jsou média, kde se cizí ženská jména zásadně nepřechylují, například deník N, a taky některé televize.
Ono se to časem podá, jak mi řekl dr. Oliva před léty a asi měl pravdu.
V případě neskloňování českých příjmení jde často o směšné absurdity, ale zato zcela opačně působí přechylování u cizinek. Každopádně bych to nesvazovala nějakými nesmyslnými interními předpisy. Nepřechýlená příjmení se ovšem neskloňují , takže třeba Ema Novák potká Jiřinu Svobodu.
No vidíš Sašo, a už se to potvrzuje. ještě do neděle byla v ČT Taylor Swift, ale ode dneška je tam už pouze Taylor Swiftová. Vypadá to tak, že po té patálii s tím sporťákem Souček nařídil: Přechylujte všechno i košťata a kliky u dveří, nechci mít problém. Přemýšlím, od koho mohl dostat kartáč, že by to byla rada?
Potvrzuje se pouze to, co tvrdím od začátku- jde výhradně o interní předpisy = kraviny , které si na svoje moderátory vymyslela samotná veřejnoprávní TV.(A nikoliv až nyní , s příchodem brněnské posily.) 🙂
Nova nepřechyluje. Dnes referovali o koncertu té dámy ve Vídni a jmenovala se Taylor Swift.
Když budem chodit do marketu na outlet pro outdoorové legíny, tak možná přestaneme opravdu brzy rozumět svému jazyku. Začíná to u helmy, špeku, kvaltu, šlauchu, špricu a šmaku, hojně používané v Praze, přestože na to máme česká slova.
To je přece úplně normální.
Tak jako neexistuje ryzí dokonalý Čech, neexistuje ani dokonale český jazyk
český, tedy jazyk nedotknutý a neovlivněný mnoha jinými jazyky. Jen velmi
jednodušší jedinci sní o čistokrenosti národa a vlastním jazyce.
Kénik, Oltec, Šrajbec.
Howgh.
Může mi někdo vysvětlit, co má co dělat duhová vlajka na budově pražské radnice?
Já jsem sice silně proti ,ale když tam může viset žlutomodtý hadr ,tak už je naprosto fuk ,co si tam ti bolševici vyvěsí.
vlajka ukrajiny je vlajka státu-
samozřejmě chápu, tobě je ze zoufalství už všehcno jedno .-)))
žádné tvoje příměry a srovnání nepřežívají, neprokazují životnost,
hroutí se jak domečky z karet :-))))
tak už se ani nesnažíš chápat rozdíly a prostě jen blábolíš :-)))
Mohl bych, ale už svou tupostí až tak nebavíš, už je to dlouhý a spíš otravný
Jj...Rus už dočerpává zásoby, prosí ostatní muslimy o pomoc, jinak je v .....i a může to na UA zabalit. Oni mu pomůžou rádi, vždyť Rusko je hlavní základna islámu.
jj, zjevně už jim došli čečenci, prorusáčtí teroristi na donbase,
irkutci a ti další .-))))))))))))))))))))))))
tak už nabírají i v moskvě :-)))))))))))))))))))))
Zatímco medián mezd v Rusku loni činil 46 349 rublů (12 566 Kč), „kontraktnici“ si nyní v ruské armádě přijdou na podstatně větší peníze. Samotný nástupní měsíční plat v ruské armádě činí nejméně 210 tisíc rublů (zhruba 57 tisíc Kč), podotkl nedávno web RBK.
bomba příjem .-))))))))))))))))))))))))))))))
i přes torchu nižší ceny :-)))))
zlatá ukrajina :-))))))))))))))
Proto mají vojáků dost a už nikdo neutíká na rozdíl od zlaté Ukrajiny...to víš za pochvalu před nastartovanou V3S se nikomu bojovat nechce .
Já ti jen oznamuju, jak jsi na tom, neodpovídám ti .-)))
a ty linky už byly samostatně :-))))))))))))))))
Řada politiků převzala záštitu nad právě probíhajícím festivalem Prague Pride. 🙂
Z pětikoalice Top09,STAN a Piráti. Racionální křídlo v ODS bere progresivismus vlažně. Bohužel racionální křídlo v ODS se dost často bojí ozvat.
Oni se ti to pokoušeli vysvětlit. Podle mě nedostatečně. Současná vláda jako jedna z nejvíc,díky tomu že jsou tam i Piráti a Starostové a Topka musí být dostatečně poplatná Evropskému progresivismu.
Podpora 4% je pojatá už v základních dokumentech New Left a Frankfurtské školy Herberta Marcuse z třicátých let. Je to princip boje proti střední třídě, kdy po nezdaru bolševické krvavé revoluce se přešlo na jinou metodu, kterou je eroze společnosti, součástí toho je multikulturní a ateistická výchova, likvidace tradic, podpora migrace a jiné destrukční aktivity.
Ted nevím,co si mám myslet. V létě 2024 jsi na to kápnul ? Ano,tak nějak zhruba
Začátek je tady. Levicový.
Šlo ovšem o úplně jiný druh marxologie , než filosofie praktikovaná ve východních zemích. Po 2.sv. válce by bez finanční i ideologické podpory USA zanikla.
A ježkovy zraky ! Že mě to hned nenapadlo - za všechny bejkárny mohou
komouši a Putin. Co na tom, že právě ti sdílejí opačný krajní postoj a
všechny teplouše by nejraději pozavírali!
🫢
:-)))))))))
Jenže to je bohužel pravda. Marxismus je židovský vynález, bolševické učení a Frankfurtská škola rovněž. To o čem píšu jsou už jenom metody, například v tom Norsku schované do mládežnického hnutí sociálních demokratů.
Je ovšem uznat, že Židé vynalezli spoustu užitečnějších věcí, třeba kvantovou teorii a teorii relativity, bez nichž bychom si dnes tady takhle pěkně nepsali.
Taky vynalezli štěpnou reakci, která ve formě bomby má zrovna dneska výročí. A ta pomohla sice jednorázově a pro budoucnost nepřijatelně, ale účinně k pochopení, že cizí území se nemají dobývat.
LGBT problematika + multikulti , jsou pro tuzemskou levici jako rudý hadr na bejka.
To, platí pro naše komunisty, kteří zarezli v padesátých létech. Tehdy viděli svůj jednotný lid a potírali všechny odlišnosti, invalidy, kulaky, buzeranty, kněze a řeholníky ale i skauty a sokoly, a úspěšné sportovce.
Dnes je cílem Nové levice naopak roztříštit společnost na cokoliv, bojovat proti jakékoliv vládě, ale hlavně roztříštit společnost podle dávné ideologie Frankfurtské školy. Dnes každá skupina, která se zformuje podle zákonů davu a nemá žádné ústřední heslo tak je pro ně dobrá, odboráři, fandové fotbalu, buseranti, odpurci dálnice nebo jaderné elektrárny. NL už jí nějaké heslo přišije, třeba svobodu a demokracii, ale podle takovou nich.
Dav to pak nerozlišuje a řve to do prostoru, postaví velké obrazovky, mluvit může kdokoliv o čemkoliv a dav freneticky jásá přesně podle popisů, dávno vyslovených filosofem Gustave de Bone. A na to už čekají političtí predátoři, všude na světě.
Naši komunisté se již transformovali. Jsou z nich povětšinou národní
konzervativci, někdejší komunistickou hantýrkou tedy fašisté.
Při nepokojích v Británii by byli normálně (za normalizace) na straně
těch migrantů (jako tamní levice), dnes jsou na straně těch bílých
demonstrantů.
Takže vlastně nemá smysl bubnovat na poplach zrovna vůči KSČM , pokud je údajně stále netransformovaná. 🙂
Bývalé komunisty již marxismus a levice neoslovuje. Oslovuje je Putin,
kterého obdivují, podobně jako ten čínský diktátor. Zůstávají atheisty
, ale bojí se islámu.
To, že jsme se ocitli na Západě považují za omyl. Sympaticky na ně
působí třetí svět, státy BRICKS.
Podobně jako v 19.století obrozence lákal Balkán s Ruskem, a nikoliv Švýcarsko, Dánsko a Holandsko. Chudoba je pro "tradiční levici" politickým programem.
Na Putina , natož jakéhokoliv Číňana by si nejspíš lidé ani
nevzpomněli , nebýt tragické zahraniční politiky USA , která dokáže
řádně zamávat i s antikomunisty a pravdoláskaři.
Současný Západ se chová jako předchozí Východ.
Zdúvodnění, pokud možno historicky fundovaného a objektivního, se ale nedočkáme. Nebo se snad pletu? .-))))))))))))))))))))
Poslední věta připomíná výkřik " postteenagerovskeho rebela bez příčiny " .
Jo.
Na světě by bylo krásně, nebýt autokratů, imperialistů a diktátorů
sužujících vlastní občany a ohrožující občany sousedních států.
Dále bych si přál, aby nebyly povoleny ideologie štvoucí lidi proti
sobě.
No, bylo by toho podstatně víc, například aby lidi jednali rozumně,
zodpovědně a neutápěli svůj intelekt v drogách, aby dodržovali pravidla
silničního provozu ...
Představ si den, kdy by nedošlo ani k jediné dopravní nehodě, ani k
jedinému požáru ... a stačilo by jen málo - používat rozum, když se
zachází s ohněm, když se sedí za volantem, nebo řídítky. V Německu
přibyde za rok na 5 tisíc lidí-vozíčkářů, po většině mladých
motocyklistů.
Světový četník je naopak důležitý, pokud samozřejmě dodržuje demokratická pravidla a odolá chuti moci. Bez něj by svět zvlčil.🙃
PS : dají se dodržovat demokratická pravidla ve vztahu k totalitní zemi?
jj, to už bychom byli navzájem vyvraždění a byl by klid, těch půl milionu zbylých by se už nějak dohodlo, únavou
KSČ v roce 1948 svou destrukční úlohu na základě komunistické ideologie už splanila, provedla tzv. Vítězný únor a zlikvidovala všechno, co do té doby tvořilo občanskou společnost, pro jistotu hned úplně všechny společenské vrstvy a zřídila vrstvy nové, tzv. nového socilalistického člověka. Za jediný rok změnila všechny zákony počínaje ústavou a zabavila všechen soukromý hmotný majetek a nehmotná aktiva s vidinou zářných zítřků kolektivizmu.
Tak přičinliví nebyli komunisti v žádné jiné z okolních zemí včetně Německa, tehdy okupovaného sovětskou vojenskou správou. KSČ se tím nadobro vyprázdnila a vyčerpala natolik, že už ani nedokázala ten systém praktikovat dál a tak nakonec museli sami sověti přijet narovnat KSČ marxistické ideje.pomocí tanků. Je to úplně totéž, co postihlo samotné sovětské bolševiky o dvě desetiletí později.
S tím se čeští komunisti nedokázali vyrovnat ani později stejně jako ti ruští a tak budou dál zkoušet jiné metody eroze v nejrůznějších formách. Erozi kapitalistického společenského systému navrhl kdysi už sám Karel Marx, ale ještě nedokázal formulovat konkrétní návod k revoluci. Toho se museli ujmout Rusové.
Ty formy eroze občanské společnosti mohou vypadat někdy jako protichůdné, ale při konfrontaci s marx-leninismem začátku 20. století nebo ideologií Frankfurtské školy to dává logický smysl. Počátek těch idejí je kdesi v kořenech Francouzské revoluce, ale militantní formu a konkrétní smysl tomu dal právě až Manifest kommunistní strany Karla Marxe. Později také Frankfurtská škola a dnes s tím pracují nejrůznější proudy New Left.
Když se to chce dnes hodnotit, musí se začít právě touto četbou a pak všechny akce komunistů po celém světě až po dnešní Čínu, Vietnam nebo Kubu začnou být zřetelné a možná i pochopitelné. Taky se dá pak dost úspěšně předvídat, kam se ta jejich ideologie posune a jaké formy asi nabude v budoucnu. Je to nebezpečné pro celý svět, viděno aktuálně například ve Venezuele.
Když to chce kdokoliv hodnotit , měl by být historicky vzdělán a vycvičen k objektivitě.
Možná tě překvapí, že ten brajgl, kterej teď dělají tzv. extrémisti v Angli má s tím 4% Pride hodně společnýho. Proti stoupencům New Left taky střílel Breivik, což ovšem nebyl nejlepší nápad, ale jsou všude v různých formách a stranách, a klidně jich přijde 100 tisíc na Václavák, když je někdo pozve. A nemají skoro nic společného s islámem. Ti v UK jsou z Hong Kongu pokud vím, kde samozřejmě protestovali taky. Tito stoupenci NL mají za úkol a v úmyslu bořit, cokoliv, ale bořit. Co, no vždycky se něco najde.. Až se to zase rozmůže, bude všem dobrý konzervativní liberalismus.
Ono toho negativního v té Anglii ohledně migrace je prostě už hrozně moc. A lidi toho prostě mají už plné zuby. Jasně že se na to nabalili i lidi kteří jsou proti všemu. Ale změna společenského směru je nutná. Stávající stav je dlouhodobě neudržitelný. Z tou tvojí poslední větou bych si nebyl až tak jistý,bez ohledu na to že konzervativní liberalismus je na rozdíl od toho progresivního kladná věc. Obávám se ale že svět je trochu někde jinde.
Jakákoliv krajnost je cesta do pekel. A Breivika skutečně nelze omluvit ničím.Pokud o cokoliv usiloval, tímhle stylem to totálně zdiskreditoval. (Breivik byl především zakomplexovaný kluk z rozvrácené rodiny ,mající problémy sám se sebou.)
Je nějaký zákon, který radnicím měst zakazuje vyvěšování duhové
vlajky?
Jestliže není, pak se nic neděje, páč co není zakázáno, je povoleno.
Jestliže je, pak je třeba vyvěšovatele popotahovat u soudu.
Je tu jakýsi delikt "buzení veřejného pohoršení". No a neurotiky pohorší kde co.
Asi ty duhové vlajky vadí nejvíc konzervatistům a ti ani neví proč vlastně. Možná s nimi cloumají nějaké erotické fantazie.
Za mého mládí se ještě měřilo, jestli sukně dívky neodhalují kolena a pak během roku přišla móda hot pants a konzervatisti opět brblali.
Já jsem konzervativní. Brblám.
Ale nejvíc brblají zoufalci, kteří sami neví, kam patří, ale vědí
všechno o neomarxismu (jeden pomatenec ho nazývá kulturní marxismus, což
sice není úplně špatně, ale ...) a progresivním liberalismu, což jsou
většinou lidé klonící se k nějakým formám nácků. což je pochopitelné
....
Krásný den všem, Praha vs. Brno 0:1 https://www.astro.cz/clanky/ostatni/brnenska-hvezdarna-se-stala-kontaktnim-mistem-pro-vsechny-mimozemstany.html
Gratuluji náčelnikovi 😆
My jsme tady pri ně civilzace co jezdí ještě na povozech. Věta "Nikdo neví, jak mimozemšťané vypadají" není pravdivá. Není to navíc jen jedna rasa. U většiny z nich by se vám vzhled asi moc nelíbil :-)))
Navíc u tohodle tématu většina lidí umí spolehlivě dvě věci. Dělat si z toho srandičky,protože tomu nerozumí je to nad jejich chápání a nebo strčit hlavu do vlastního zadku,protože to je jednodušší. Ale i v tom Brně si z toho udělali srandičku,ale tak aspon nějaká aktivita pro občany Brna ze strany vedení města.
Já beru drogy,protože ty jseš tupá a nechápeš psaný text ? Aha :-)))
Jak to víš? .-))))))))))))))))))))))))
Že to není pravda a že by se nám jejich vzhled nelíbil?
.-)))))))))))))))))))))))))))))
Taky kde jinde!? Jedině Brno má na náměstí pyj, všem mimozemským civilizacím připomínající mezigalaxiální kosmickou loď
Přijdu tě přivítat, osobně s orchidejí a dostaneš za odměnu lízátko.
Dotyčný Krak by za svůj výrok "už se to řeší",čímž myslel nelegální migraci špičkami ve vedení EU,nezaloužil ban na měsíc,ale izolaci v psychiatrické léčebně na půl roku.. "Už se to řeší" :-)))))))))))))))
Vedení EU nebude řešit absolutně nic. Byla jistá šance na změnu,většina občanů Evropy si to i přeje. Ale stávající progresivisti u moci si to uštrykovali tak,že ve vedení EU je zase Lyenová. Rebelské strany a frakce izolovali a i když většina lidí v EU chce změnu,tak se pojede ve starých kolejích. Kde je nějaká demokracie,vůle občanů ?? Nezmění se absolutně vůbec nic,dalších 5 let. Jediné co bude,tak bude snaha ty nejproblémovější nastrkat do zemí které mají zbabělou vládu,jako třeba ta naše a ty nejhorší do těch zemí nastrkat. Tím si koupí na chvíli čas - rok,dva,tři. To je totiž to jediné co může Evroský liberál dělat a čeho je schopen.
Říkám to ze vší vážností - pokud Fialova pětiokaliční banda vyhraje další volby,tak jsem si téměř jist že kývne na přerozdělování té nejhorší islámské,migrantské verbeže k nám. Klidně i několik tisíc kousků měsíčne. Fialova pětibanda nesmí za žádných okolností vyhrát přístí volby,jinak je začnou v největší pravděpodobností přijímat. Proto prosím případné volče pětikoalice,pro tentokrát volte kohokoliv jiného,jinak je tu máme.
Fialova vláda se nakonec při hlasování alibisticky zdržela. Nebyla proti
jako třeba Polsko s Maďarskem.
https://www.idnes.cz/zpravy/zahranicni/migracni-balicek-eu-brusel-shoda-cesko-zdrzeni.A240508_105630_zahranicni_vlc
To není nesouhlas. Zejména když ministr Rakušan Migrační dohodu už podepsal.
:-)))))))))))))))))
Aha. Ale to i poláci a maďaři ne? .-))))
nebo to teď podepisovali to samé? .-)))))
tak pokud to teď nepodepsali, nepodepsali. a pokud to bylo něco jiného,
musíme se bavit o něčem jiném .-))))
Vážně jsi tak nechápavá?
Pokud se teď nepodepisoval migrační pakt, ale něco jiného, jak sji psala,
že MP je dávno podepsaný, tak pokud se chceš bavit a bavíš o tom
"posledním" MUSÍŠ se tedy bavit o tom současném jiném a ne migračním
paktu.¨
ale SAMOZŘEJMĚ s enemusíš bavit vůbec, a jen v tom případě že se bavit
nebudešě, nemusíš. pokud se bavit začneš, a to jsi udělala, musíš se
bavit o tématu a ne o nějakých svých blbostech:-)))
A ta největší sranda je ta že rádoby "pravičák" Krak tedy obhajuje jako jeden z posledních !! migračí politiku progresivního západu. Chápete to někdo ?? To je neskutečný. Dokonce už i levicová Potua a Vichr který je zamrzlý v předminulém století pochopili že migrační politika liberálního západu je obrovský průser. Podle Kraka už to ale progresivisti "řeší" Člověk by si myslel že se mu to zdá. Nezdá. Ten člověk prostě jenom normálně lže. Ve všem. I v tom co je. Jak říkám,kdyby to bylo tak že kdo lže,tak by sem nemohl psát,tak on už by tady roky nenapsal ani řádek.
A přitom mě pár týpků z té jejich partičky spřízněných , obviňuje z neobjektivity , až šikany. 🙂
Pokud někdo obviní mne, že podporuji imigraci, já, který jasně psal a ty to víš, že bych na hranicích EU klidně rozmístil automatické kulomety a imigranty střílel, ty po vodě nechal utopit - a během chvíle ilegální imigrace skončí, tak pokud někdo označuje mne jako podporovatele ilegální imigrace, je to naprosto vypatlanej debil. Což u antagona platí obecně, i bez uvedeného dílčího obvinění.
co mi přijde podivné, i když tě chápu, že se výroků toho člověka
dovoláváš ty - zjevně ztráta soudnosti nebo zhrzení z toho, že díky
svým relativizujícím výrokům ohledně ua vs rf války (jak se někdo
přetahoval a provokovala tak se rusku nelze divit, i když ho to neomlouvá,
př. jak nelze určit pravdu ap. -
vždyť vy se veskutečnosti neshodujete vůbec v ničem. stejně tak je lehce
komické, jaká bojovnice proti ilegální imigraci se stala z tebe, já si
pamatuju jako dnes, však to je max 2,5 roku jak ses zastávala merkelový a
braní utečenců a to dokonce i těch na lodích z afriky, jak sis nenechala
vysvětlit ani to, že "první bezpečná země" na cestě z nigerie není
itálie, atd atp. čili neobjektivní jsi rozhodně (petránek a základna,
"svržení" Janukovyče, "přetahování", kdo může za migraci, ...). šikana
nevím, co je tím myšleno, možná, že ne vždy férově banuješ,
napomínáš, jinak nevím.
ale to je všechno hovno. Potuo. podle mne je naprostou tragedií, že tak
chytrý ženský "zbyl jako opora" ANtagon, nejhloupější a
nejhysteričtější diskutník na serveru.
podle mne ty nemůžeš souhlasit as 95 % toho, co zvrací. ale holt tě občas
"pohladí" ve směru k druhým.
že EU s imigrací už něco dělá je nevyvratitelný fakt. že to je i
podle mne hrozně málo, to je druhá pravda. ale to je jako s tím, proč
fialovo vláda neseškrtala z roku na rok celých 400 mld po schillerový - to
prostě nejde, tak svět nefunguje. a jen hodně malé a ještě hloupaté
děcko se dožaduje všeho a hned.
ale to ty přeci nejsi???
antagon je.
Já jsem pravičák
Tu politiku rozhodně neobhajuju,. jen nejsem vzteklý umíněný dítě jako
ty
No levicové Potui se nedivím, primárně levice je "liberální"
.-)))))))))))))))))))))))))) proto jsme respektoval její skutečné postoje k
imigraci v podobě jak jim máme pomáhat - týká se tedy legální migrace, ne
ilegální - jseš si jistej, že znáš rozdíl mezi legální a ilegální
imigrací? ověř si to.
jistěže se ti to zdá., protože jsi hrozně hloupej, antoušku, ale fakt hrozně. a jsi tak zabejčenej ve svojí pravdě, že nevnímáš "zelený strom života", jak by napsala Potou, a konečně by trefila souvislosti :-))))))
a jakou lež už jsi mi kdy dokázal? .-))))
i teď se tu bavíme je o názoru :-)))))))))))))))))
Migrační pakt pochopitelně nic neřeší. Příčiny ani náhodou (o těch se ani nemluví) ,důsledky se snaží rozprostřít mezi všechny členské země. A pokud si kvůli nižšímu sociálnu i životní úrovni migranti vybírali pouze vyspělé západní země , vymyslela se možnost vykoupení. Každé členské zemi budou určeny patřičné kvóty (budou se měnit podle aktuálního množství ) a za každého odmítnutého migranta budou muset zaplatit dvacet tisíc euro.
Divné, že odborníci tvrdí jiné.
Antagon by zasloužil 20 let ve cvokárně :-)))))))))))))))))))))))))))
Vůbec nevnímá svět a je schopen i tyhle moje uvedené linky označit jako
"moje řešení", které je slaboučké :))) Vůbec nerozlišuje a jako malej
parchant se dožaduje všeho hned i tam, kde s ním jinak i já souhlasím, jen
s vědomím, že "hned se ani neposereš"
Je to blázen :-)))))))))))))))))))))))))))))))))
Tvoje odkazy nejsou odborná pojednání o výhodnosti Migračního paktu ,
který je stále jen ve fázi předpokladů a nadějí. Že se snad o poznání
lépe vedlo pokusům o návratovou politiku ,to zase řada článků
vyvrací.
https://www.lidovky.cz/svet/nemecko-migrace-mannheim-afghanec-sulaiman-a-zadatele-o-azyl-vyhosteni-odmitnuti.A240604_175555_ln_zahranici_lsva
???
Já jsem dokládal jediné - že migrační pakt deportace a zpřísnění
přijímání ŘEŠÍ.
nikde ani písmeno o nějaké výhodnosti, natoiž podle tebe, ale ani podle
mne.
jen konstatování holého faktu.
ale ty jsi skokem zase někde úplně jinde .-))))))))))))))))))))))))
děláš to schválně, že jo, .-)))))))))))))))
Lžeš,není kam je deportovat. Většina z nich ani neměla doklady a lhala ve všem - odkud jsou,kolik jim je a tak dál. Tihle lidi jsou normální cestou nedeporovatelní To by mě fakt zajímalo jak jsi ty mohl doložit že jak píšeš "migrační pakt deportace a zpřísnění přijímání ŘEŠÍ" Fakt jo ? A kam je deportovali ? Kolik lidí teda deportovali,třeba za minulý rok ? Kolik nelegálů EU deportovala za rok 2023 ? A kolik nelegálů za rok 2023 se do EU necpalo ? Proč tady takhle nestydatě lžeš ? Proč tě tady nechají takhle nestydatě lhát ? A ty se budeš domáhat že lež nemá mít místo ? A nejlíp dělat arbitera který určí co je lež a co je pravda,že ? Kdyby se mělo dělat to co ty požaduješ,tedy že kdo lže,neměl by možnost sem psát,tak ty jseš ten první kdo by tady nenapsal až ani písmeno. Lháři hnusnej,samolibej.
Návratová politika až tak velký prů.er , že už zase jednají i s Asadem. 🫣
Asad by si je možná vzal ,ale jistě to bude mít podmínky. Osobně bych požadoval náhradu všech škod které tam koalice posledních spravedlivých pod vedením USA napáchala
To se ovšem týká těch legálních syrských uprchlíků, které jsi ty ruku v ruce s tante merkel vítala a zachraňovala tím balkán :-))))))))))))))))))))))))))
já měl za, že se bavíme o ilegálech .-)))))))))))
Návratová politika nás čeká zase až skončí válka na UA - dnešní legálně zde pobývající váleční uprchlíci se také nejspíš nebudou chtít vracet :-))) a bude se to muset řešit a vyřešit .-))))))
Samozřejmě že lže až se mu od huby práší. Nejsou schopni deportovat absolutně nikoho.
poslal jsme dokazující linky
vy dva dementi máte jen své přesvědčení :-))))))))))))))))))))
Bohužel neuznáváš linky , které to tvoje přesvědčení popírají.
Šedivá je teorie, zelený strom života. A nikomu nenadávej, nebo půjdeš z
kola ven.🤫
Když už to potvrzuje i Pirátka Gregorová , bude to vážnější, než
tušíme-
https://ekonomickydenik.cz/na-migraci-posilame-miliardy-ale-navratove-zeme-nedodrzuji-dohody-rika-gregorova/
Pakliže pošlu link, kd eje doloženo, že za rok 2023 eu deportovala 2x víc imigrantů než v 2022 (asi 48000 proti 25000), neexistuje (nemůže) žádný link, který by to popíral, vyjma linku, který natvrdo napíše : to, že za 23 bylo deprotováno 2x víc lidí než v 22 je lež, protože ... a skutečnost je taková ...
žádný hovna stylu přerozdělování ap. s tím vůbec nesouvisí a nic nepopírají
a zbaběle nevyhrožuj
pokud řešíš nadávky, zaměř se na kámoše antagona
Link neotvírám, zjevně stačí nadpis : takže to, že návratové země nedodržují dohody podle tebe znamená, že EU s tím nic nedělá???? (což jediné tvrdím já)
veliká gratulka, to musela být zátěž.
Koneckonců je to i v tom tvém, že návratová politika je v uvedeném
řešena, jen má svoje problémy právě třeba zmíněné nedodržování
dohod a další.
A i to se řeší :-)))))))))))))))))))))))
já nikdy nenapsal, že je vše vyřešeno ke spokojensoti antagona .-))))))))))))))))))))))))
Fakta : proti roku 22 eu deportovala v 23 2x víc migrantů. možná bylo kam je deportovat. vše máš na těch lincích, které jsi měl mít dávno přečtené a ne se mne tu teď zase ptát.
zbytek ve mne vyvolává rozporuplné pocity v tom smyslu, že jsi možná ještě blbější než jsme si myslel, že je možné ....
takže KDYŽ NENÍ KAM JE DEPORTOVAT, COPAK S NIMI CHCEŠ UDĚLAT?
JAK SI PŘEDSTAVUJEŠ TU NENORMÁLNÍ CESTU DEPORTACE.
Napiš to, vysvětli a nešetři detaily :-))))))))
To je hrozný, tohleto. Kdo mu zapíná počítač a přihlašuje ho na diskusi????
Blázen je naopak ten který omlouvá stavájící stav,s tím že už se to řeší,i když se vydává za pravičáka a kouzlí z čísly,aby lakoval přerozdělování cizích kriminálníků,místo toho aby byl nelegální vstup na území EU trestným činem
Ty jsi neskutečnej šmatla, blbe.
Tak za prvé osoby, které umožňují nelegální přechod hranic jiným, nebo
jejich pobyt zde, se dopouštějí trestného činu podle par. 340 a 341 TZ
na samotné ilegály lze uplatnit
https://www.mvcr.cz/migrace/clanek/nelegalni-migrace-v-ceske-republice.aspx?q=Y2hudW09NA%3d%3d
a ti přerozdělovaní, ty debile, to nejsou ilegálové. to jsou regulérně přijatí imigranti. ti neregulérní jsou deportováni podle linků a ten link jsme si proboha nevymyslel já .-))))))))))))))))))
ten link dokazuje, že se to řeší, tedy NĚCO SE PROTI TOMU DĚLÁ.
já chápu, že ty jsi natolik blbej, že si myslíš, že bychom je mohli
střílet (ostatně, já bych nebyl proti), ale tak dnešní svět prostě
nefunguje a ty se s tím prostě ve své agresivní tuposti a totalitářství
nedokážeš smířit :-))))))))))))))))
Ale no tak. Ty nevíš, že se snažíš něco vysvětlovat kremelský
loutce, která neoplývá schopností myslet a chápat?
Marná snaha, hochu, marná snaha. Je to jen kus dřeva na provázku.
Řeknu to na rovinu. Ty jseš trapnej,ubohej a ke všemu i poměrně hloupej čecháček. Který sám se nezmůže na jakoukoliv relevantní reakci a názor,protože mu to nízká hladina jeho inteligence a všeobecného přehledu ani neumožnuje. A tak se zmůže jen na souhlasné lajky rádoby "konzervatice",který tady obhajuje migrační politiku Bruselských progresivních liberálů. Ty vlastně ani nechápeš o čem je vůbec řeč,k čemu ti to vůbec píšu,ty čecháčku podprůměrné inteligence,který by nejradši všechny co mají jiný názor než stávající režim zavřel do vězení.
Mám jako přistoupit na tvůj styl argumentace ??? Tady dobrá,můžeme Takže... Naprostá většina co se nelegálně nadrala do EU za posledních dejme tomu 15 let,vlezla nelegálně !! na území EU BEZ DOKLADŮ,tedy nelegálně a neměli by mít absolutně na nic nárok,jedině na sběrný tábor z ostnatým drátem a následnou doportaci do 48 hodin. Protože neměli u sebe ani doklady. Jak může být legální migrant někdo kdo vleze na úzení cizího státu bez dokladů ? V jakím vesmíru ? U Pirátů,progerivních liberálů v Briselu. A pak u Kraka...Takže ti přerozdělovaní,ty debile jsou ilegálové. Měli by být. A to že jsou v EU legálně umožnují špatné,doslova až zrůdné progresivně liberální zákony a normy,tedy to co ty tady obhajuješ,ty "konzervativče" Pravicový konzervativec tady obhajuje migrační politiku progresivních liberálů. Absolutní vrchol stupidity. Ty žádný pravicový konzervativec nejsi,ty jsi Pinochet křížený z Bartošem
No, napsal jsi svůj názor. Dětinský. Portože nerespektuje ani pravidla,
která jsme si sami dobrovolně nastavili už před ilegální imigrační
tsunami.
tím bych mohl skončit a rozcupovat tím tvůj "názor".
já, protože vím, jak jsi hloupý, ti to dovysvětlím lopatou :
předešlu opakované : já bych je už tehdy na hranicích stgřílel a na
moři klidně řízeně potápěl, ano? toto píši od roku 2015 (může
potvrdit jitrnice, jak jsme si s Numou notovali), celou dobu kritizuji
merkelovou, ale nakonec jsem akceptoval, že se za své chování omluvila
(potua se stejným názorem jako měla tante merkel se dodnes neomluvila, ale
tak po ní to nikdo nechce, jasně, protože narozdíl od merkelové, ona mohla
mít jen názor, zatímco tante merkel měla i moc)
no a teď : naše země mají nějaké zákony, a to i ohledně ilegálních
imigrantů. mohou se nám nelíbit, ale prostě je máme a JE TO PRODUKT
VĚTŠINOVÉHO SOUHLASU, tedy demokracie (tou se dost často zaštiuťuješ,
viť? právě proto mám dojem, že nevíš, co to je, když v dlaší větě
jsi shcopen procpávat naprosto nedemokratické, dtotalitní prostředky. Takže
za prvé ty se musíš už nějak stabilizovat, doučit se významy mnoha slov a
umět je analyzovat a syntetizovat vč. souvislostí. až se to naučíš,
nebude mezi námi ani částice rozporu a uvidíš svět přesně jako já.
přirozneou cestou rozumu.
takže : máme nějaká vlastní demokraticky přijatá pravidla, která
znesnadňují "nakládání" s ilegálními imigranty.
rozdíl mezi mnou a tebou je jen v tom, že zatímco já to respektuju, ten
faktický stav světa, ty ne asvoje tužbny a příní vyřváváš jako
povinnost druhých to tak dělat.
bohužel, kdyby sis očička vyplakal.
můžeme se snažit, oba, všichni tři s potuou nebo i víc nás zde,
možná všichni, ZMĚNIT ty zákony tak, aby umožňovaly to, co tady píšeš.
to ale znamená volit příslušné strany. případně vstoupit do politiky.
víc toho asi udělat nemůžeme.
no, a když já píšu, že eu už něco dělá, je to právě o tom, že se zvyšuje zastoupení protiimigračních stran (paráda, i když mnohdy s rizikem vedlejších totalitních praktik), a že i normální běžné strany stále víc chtějí omezit nejen ilegální, ale i legální imigraci - prostě holt musela EU dospět a "vyrůst" z toho přesvědčení, že nás ilegálové zachrání, naše ekonomiky a důchody, drcené a ničené sociálními systémy. Z té záchrany už vyrostal celá evropa, už to dneska prakticky nečtešm, neslyšíš. jako ve všem, museli jsme si nabít hubu. i když to mnozí z nás říkali, je třeba repsektovat, že někdo jiný mohl mít jiný názor a bylo jich víc ...
takže, v eu se objevuje stále větší zastoupení protiimigračních stran. s tím s evětšinou veze i "protiLGBT+", jen tak mimochodem. samoztná EU pak demokraticky už přitvrzuje co se týče přijímání uprchlíků obecně, nejen ilegálních. a počty deportovaných stoupají.
Samozřejmě, pokud se to nějakýmu tupounkovi celý imigrační pakt
smrskne do "přerozdělování migrantů (legálních, ilegálové se
nepřerozdělují, ty zjevně nemáš ujasněny ani tyhle pojmy) př. vykoupení
se z toho (což je ale sice nepříjmený, ale podle mne objektivní požadavek
celku, že když jsme v nějakém společenství, musíme se podílet nejen na
pozitivech, ale i negativech a není možné posílat všehcny migranty jen na
zahrádku toho nejbohatšího) ) a nic dalšího nechce vidět, může tady
vyvádět jako ty, já to respektuju.
a směju se ti.
PS a errata : opakovaně se tam zmiňuje o ilegálech v souvislostech, kam patří i legální imigranti. asi se nic zásadně nezkazí, když za mnou použitými slovy jak "ilegální" tak "legální" vždycky uvidíš OBA ty "druhy" migrantů
Strašnej elaborát. Myslíš že když napíšeš elaborát na 4 stránky že si protlačíš svojí pravdu ? To že EU migrační poltiku absolutně nezvládá,o tom už nepochybuje snad už ani Pirát. Ovšem Krak píše všem okolo že už se na tom dělá,že je potřeba jen trochu trpělivosti a ono to začne. A z Leyenovou a EU komisí v čele. Jistě,napsal to Krak...Opakuji znova,žádné deportace nejsou,není ani kam ani. Kam je chceš deportovat když 90 procent z nich nemělo ani doklady,ty joudo ?? Něco málo bylo deportováno,ale většinou to byli různí bilí Jugoslávci a podobní z okraje Evropy,kteří měli doklady a na které si troufnou. Ti totiž nemají o progesivistů ochranu jako jejich nový uřvaný a tmavý proletariát. Na muslimy a Afričany se netroufnou. Lžeš. Žádné deportace se nekonají,jen tady linuješ prázdná,jalová slova orgánů EU,jako nějaký nadržený progresivista z Bruselu. Proč to děláš ? Ty máš nějakou sado maso úchylku ??
Jen abys jsme si rozumněli Kraku. Tohle není téma Babiš nebo Ukrajina,kde můžeš kouzlit z čísly,kde si svojí demagogií faktů,nebo ohýbání pravdy vypomůžeš. V tomhle případě jseš na hodně tenkém ledě. Ta tvoje poslední věta má znamenat co ? Že by jsme je měli začít přijímat ? Chápu to dobře ? Ty by jsi byl toho opravdu schopen. Na prolhaného demagoga,který si prolhanými elaboráty na 4 stránky omluví snad i přijímání nelegální kriminální ekonomické pakáže na úkor vlastních občanů nemám fakt ted náladu. Moc velká míra samolibosti,arogance a demagogie. A jestli jsem pochopil dobře tu tvojí poslední větu,tak i absolutní vrchol kreténismu.
Ty jsi prostě jen tlučhuba. tolik slov, tolik příspěvků, a neřekneš nikdy nic. jen svoje dojmy, přesvědčení. já posílám linky, čísla, tabulky
ty to jen zoufale blábolením odmítáš
15x v jednom příspěvku jsi schopen mne obvinit z lhaní, ale dodnes jsi jediné mé lhaní nedoložil a už tomu ani neodporuješ.
ty nejsi partner pro diskusi o ničem, možná o tom, jak si utírat prdel, jesti zdola nahoru nebo shora dolů, bys zvládl. ty jsi prostě strašně blbej. ale fakt strašně.
Tvoje "linky, čísla, tabulky" Jsou případě Ukrajiny nebo Babiše tvoje dojmostika a především demagogie,v případě nelegální migrace do EU je to rovnou propaganda z progresivniho Bruselu. Ty tady postuješ jak EU řeší migraci dobře a "fakt ted už jí řeší" a tváříš se u toho vážně. Takže ještě jednou,ty máš nějaku sado maso úchylku ?
ikoli. to jsou čísla oficiálních, kompetentních míst .-))))
a nic s tím neuděláš, neukvičíš to .-)))
mohl bys to vyvrátit kvaletnějšími fakty
jenže ty nemáš žádná fakta, jen zoufalství a to, co tě nadnáší .-))))
V klidu se vyblábol, nikomu tím neubližuješ.
Já napíšu jediné : tvrdil jsme, že se to v EU už řeší. Nijak jsme to
řešení nehodnotil. Tvrdím jen to, že proti rokům do 2018, 2019 je ten stav
"PROTI IMIGRANTŮM" pro nás lepší než byl byl do těch let, kdyy si EU
myslela, že nás ti začouzení teroristi zachrání. Kdy se vážně
objevovala tvrzení některých západních ekonomů a bankéřů, že nám
pomohou s důchody a sociálním systémem. Po 2-3 letech už si i uvedení
"dokázali spočítat", že udělat z mnohých lidi je dražší, než by kdy
mohl být jejich přínos, a pochopili, že většina imigrantů sem pracovat
nepřišla.
narozdíl třeba od ukrajinců, kterých pracuje 80 % z práceschopných.
dál jsem ty tvoje sračky nečetl, než k Pirátovi, jsem si naprosto jistej, že jsi totéž napsal už nejméně 50zx a já to nejméně 20x četl.
to je furt dokola jako u blbejch, u bucků na dvorku, furt si asi myslíš,
že tím nekonečným opakováním si protlačíš svoji pravdu.
fakt neprotlačíš, ne u mne.
zkus to na bussýka, tam tutově uspěješ.
Ty "Já napíšu jediné : tvrdil jsme, že se to v EU už řeší" Lžeš ! Nic se řešit nebude. Jedině co se bude řešit,tak to aby nám sem od roku 2026 ty nejhorší z nich začali cpát. A obávám se že ty s tím problém až tak moc nemáš. Jak že jsi to psal ? Solidarita ? Ty nejseš jen demagog a lhář,ty jseš i kretura. Nemám náladu ted na něco takovýho. Asi mám dneska nějak citlivější žaludek..
klidni se, dojdi se opláchnout, zasypat, přebalit. mne tvoje fantasmagorie
nezajímají. fakt je ten, že se to řeší.
nakolik tak, aby jsi byl spokojen ty, nevím. to asi ne, protože rty jsi malé
dítě a spokojen nebudeš nikdy
a už se uklidni, prdne ti cévka abudeš slintat a tahat nohu.
pokud už to není tvoje realita dávno
Nech si tyhlety kecy. Píšeš tady lži o tom že "už se to řeší" Pak tady naznačuješ že by jsme je měli přijímat a na na konec ještě srandičky. Ne já,ale to ty jsi diskutér na dvě veci. Na lži a na nic.
Současné vedení EU v této podobě v jaké je,žádnou nelegální migraci řešitt nebude !!! A ty jseš přímo ukázkový lhář
bude nebude, důležité je, že už to udělalo :-))))
klidně kvič, jak střelený sele .-))))))))))))))
ale jo, řeší :-))))
a navrhoval bych takový "pokus"
všechny emigranty v čr nastěhujeme k tobě do tvýho 1+1
:-)))))))))))))
střílet je nesmíš, to víš, že ano? .-))))
a budeme sledovat, natáčet, jak dlouho ti bude trvat začít požadovat, ať
si nějaké vezme i někdo jinej
Já jsme nikdy nikde nenapsal, že bychom je měli přijímat, ty moja malý
trdlo .-)))) nebo mi to doložíš?
já naopak píšu, že bychom ty muslimský přijímat neměli vůbec.
přijímat můžeme ty, co jsem jdou za prací, vietnamci ukrajinci, ... př.
ty, kdo utíkají před válkou, ale ty jen legálně a na azyl.
to ty furt přeerozděluješ ilegáílní .-)))))))))))))))))))))))))
co tě možná mate : ano, já píšu, že když už má eu tak debilní imigrační zákony, a chovala se v 2015 tak debilně, že si sem natáhla 1,5 milionu špinavců z muslimských zemí, musí to nějak řešit. střílet je BOHUŽEL nejde, já bych proti nebyl, a to jsme demokrat :-)))))) ale zůstaneme normální - někdo něco posral, ten by měl nést odpovědnost (pseudohumanističtí politici vč. merkelové). samotné začouzené huby ale musíme řešit pomocí zákonů. tedy zákony upravit ve smyslu jak co s esoučasným stavem, tak s možným budoucím stavem - tedy jak jich co nejvíc vylifrovat domů a jak jich co nejméně salších přijmout
a přesně tohle, i když možná pomalu a s drhnutím, eu zkouší dělat. to tak prostě je.
že se tobě, dítěti, nebude líbit rozsah a rychlost -to je asi pravda
:-))))))) mně se to taky nelíbí :-)))
ale já na rozdíl od tebe nejsem fantasta a malé umíněné dítě,
dožadující se všeho hned, jako ty
to je celý rozdíl mezi námi
a když už o tom vedeš stále to tvé fňukání : tak nám konkrétně a
detailně vysvětli, JAK BYS TO ŘEŠIL TY .-))))))))
A VYJDI KLIDNĚ Z PREMISY, ŽE JEN TY A NIKDO JINÝ (TEDY DEMOKRACIE) O TOM
NEROZHODUJE. JEN TY :-))))))
To je samozřejmě pouze zbožné přání svobodného světa, obchodují mimo systém Swift ,ve svém vlastním systému , takže svobodný svět ví tak akorát ho..o co si mezi sebou koupili a prodali.
Sport je fajn, ale stojí nás spoustu peněz.
Narozdíl od alkoholiků, kuřáků a motoristů sportovci nepřispívají do
rozpočtu ani korunu navíc v podobě spotřební daně. Vedle astronomických
výdajů na budování a provoz sportovních areálů, taktéž třeba
policejní asistence při tzv. "rizikových" zápasech v nejpopulárnějších
kolektivních sportech, jsou tu i výdaje zdravotnických služeb, které
řeší sportovní úrazy, včetně těch fatálních s doživotními
následky.
Život i mírání ožralce, kuřáka, či oběti dopravní nehody stojí naše
zdravotnicví průměrně stejně, co umírání sportovců. Ovšem spotřební
daň z hokejky, kopaček, nebo lyží se platit nemusí. Nejsem si jistý,
jestli je to tak spávně. Tu spotřební daň na sportovní potřeby bych
určitě nezaváděl, už tak máme daní víc jak Půlnočním království,
ale možná by nebylo od věci, aby si sportsmeni byli povinni platit nějaké
to pojištění, například na sjezdovce by to mělo být zcela určitě.
Nevím, kolik opilců někdy zachraňovala horská služba, nebo vrtulník, ale
na sjezdovkách je to v zimě téměř denní realita. Pochopitelně to platíme
všichni.
Sportu a vůbec jakémukoliv pohybu v rozumné míře určitě fandím a
podporuji, u děcek zejména, ale opravdu v míře normální. Sport
oganizovaný a čím vyšší úroveň, tím víc, je však velmi riziková
oblast a mělo by se k tomu přihlédnout.
"V České republice je každoročně ošetřeno přibližně 400 000 sportovních úrazů. Celých 30 % sportovních úrazů tvoří zlomeniny, 22 % podvrtnutí a 10–12 % jsou různá pohmoždění a nalomení. Zbytek úrazů připadá na poranění šlach, vylomení zubů nebo popáleniny."
https://www.simplea.cz/urazy-pri-sportu-a-jejich-dopady-na-zdravi-a-penezenku/
A jdi ty lháři! Léčba kuřáků je mnohokrát samotnými kuřáky
předplacena!!! Zjisti si fakta a přestaň lhát.
To ti píšu jako bývalý kuřák, co téměř 3 roky nekouří. Na daních se
od kuřáků vybere několikanásobně tolik, co stojí jejich léčba. Nemluvě
o tom, že na kouření se u kuřáků svede v podstatě všechno, aniž by
vůbec šlo zjistit, co opravdu zavinilo kouření a co ne. Spousta nekuřáků
například má rakovinu plic a dalších orgánů. Kouřit tito, taky by se to
svedlo na důsledek kouření. Nebýt kuřáků, chybely by desítky miliard,
který díky nim jsou využívány pro dobro mnoha nekuřáků.
Jo a když už jsi tady, chytrolíne: Víš, nebo napadlo tě někdy, že nebýt
sportu, naše zdravotnictví, potažmo naši ekonomiku by to možná položilo?
Nechápeš? Je to jednoduchý: Nikdo nesportovat, chytrolíne, byl by v tyhle
zemi samej chcípáček, co by byl neustále na neschopence, v nemocnici.
Násobně by přibylo tlusťochů, na jejichž léčbu, na rozdíl od těch
kuřáků, kteří si léčbu předplatili a nejen svoji, bysme přispívali my
všichni, protože tlusťoch neplatí navíc žádný daně, na rozdíl od těch
kuřáků.
Ále...to je házení perel sviním, to nemá smysl.
Indiánův postoj ke sportu je sice podivně originální ,ale legitimní a
netřeba ihned používat těžký kalibr v podobě obviňování ze lži!
Jsme sportovní rodina , takže moje hodnocení významu sportu pro život je
předem zřejmé a nemá smysl to opakovat. Že kouření škodí zdraví a
samozřejmě i sportovním výkonům , je známo a sportovci většinově
nekouří.
Kouření skutečně nezachraňuje ekonomiku a žádný kuřák nemá
"předplaceno" na zdravotní problémy.
https://zpravy.aktualne.cz/domaci/na-kuraky-doplacime-vsichni-rocne-jsou-to-miliardy/r~i:article:516245/
Zajdi do šloly, nauč se číst a pak teprve chrli podobné ubohosti na moji
adresu.
Nemohu za tvoje nedostatky v chápání textu.
Nikde jsem nenapsal, že se nemá sportovat. Stejně tak jsem nenapsal, ani
nenaznačil, že kuřáci si neplatí svoje léčení, ba naopak. Protože je to
jisté. Čistě z hlediska ekonomického je právě průměrný kuřák
ideální pro zdraví státního rozpočtu. Zaplatí statisíce na spotřební
dani a hlavně umře průměrně dříve, takže nebere dvacet, či čtyřicet
let důchod a neválí se do devadesáti devíti po nemocnicích a léčebnách
LDN, jako vitální sportovci. Tento aspekt se v žádných antikuřáckých
statistikách nebere v potaz. Kuřákům statistici napočítají jakoukoliv
léčbu, ale copak sportovci a nekuřáci nechodí k doktorovi a jejich
léčení je zadarmo? Není, stojí stejně, jak u všech ostatních, akorát
jim to nikdo nespočítá, páč to není košer.
Co se sportovců versus nesportovců v oblasti neschopenek týče, tak si
myslím nemají co vyčítat. Sportovci jsou u doktorů taky co flek, mnozí
zbytečně, protože každý úraz je zbytečný a že by byli sportovci nějak
odolnější vůči virovým chorobám, toho jsem si taky nevšiml. Znám těch
siláků haldu, tak vím, co říkám. V neděli si jdou zahrát fotbal,
poslední ligu, tam jsou silní jako silnice a v pondělí chraptí u
doktora.
Sport v rozumné míře je určitě prospěšný, člověk by se měl hýbat.
Ale třeba u děcek je hodně těžké najít tu správnou míru. Na špičkové
úrovni se vyskytují skoro ještě děti, v nejednom sportu je běžné, že se
v úplně nejvyšších soutěžích účastní šestnáctiletí, možná i
mladší, a nikdo mi nevymluví, že toho lze docílit jedině díky
nenormálnímu drilu a týrání od nejrannějšího věku.
Do školy si zajdi ty, ať ti tam pí čitelka vysvětlí líp to, o co se
snažím já. Ona na takový jako jsi ty má větší trpělivost a je na to
studovaná, aby hlupákům nalila do makovic potřebné.
Tvá averze vůči sportu je patologická, to neokecáš a jsi s tím už
trapnej.
Přestaň se chovat jako idi""t a já ti nebudu psát to, co ti píšu a v čem
mám pravdu, i kdyby ses na hlavu stavěl.
Naposledy: Vytáhni si hlavu, ty víš odkud, začni ji používat k myšlení a
přestaň už konečně prudit s tím blábolením kolem sportu a nesmysly
ohledně Prahy a Pražáků. Měl bys na to brát léky pod odborným dozorem
týmu specialistů.
Správná poznámka. Všechny peníze na sport a nejenom na ten vrcholový se přidělují v Praze. Ovšem někdy se tím musí zabývat i policie a soudy. Ale jde to.
Ty si s tím výsměchem nedáš pokoj ani když se tě v podstatě zastávám ? Už je to vážně otravné. Pokud bys byl vůči mně schopen i jiné formy argumentace , neřeknu proti těm vysmátým smajlíkům ani popel.
Vinetů tvůj příspěvek k němu ohodnotil srdíčkem, asi jde do sebe, to
se tady bude hned líp diskutovat.
Možná si ale jen nevšimnul, žes reagovala na něho, ne na mě
Srdíček není nikdy dost , protože potěší , což je v téhle rozhádané době obzvlášť vzácné.😊