Babiš (opět) může za rozjetí Covidu
Babiš zase lže. Jak překvapivé ..
Babiš zase lže. Jak překvapivé ..
ano asi i může.Když ví o chemtralis při kterem se zatahne obloha tak vlastně i může
Nevypadá to,že by pětikoalice přišla s něčím odlišným.Pokud se nepodaří většinu přesvědčit k očkování,budeme se v tom stále plácat.
Právě důkazy hovoří jednoznačně ve prospěch očkování.I přes
příp.onemocnění nedochází k závažným stavům,což je podstatné,kvůli
zahlcení nemocnic i nařizovaným lockdownům,které dostávají ekonomiku do
kolen.Již rok je doporučována třetí dávka,která zaručuje vysokou
ochranu.
Osobně se domnívám,že na nové mutace bude reagovat složení vakcín a v
průběhu času tu bude k dispozici přeočkování,obdobně jako v případě
"obyčejné" chřipky.
protože většina má rozum a menšina třasořitek ze strachu si necha pichnout cokoliv jejich volba
jak může pan Babiš za rozjetí covidu? když si přečtete jeho facebook, tak uvidíte, že neustále nabádá lidi k očkování, naopak třeba chvilkaři byli proti opatřením, nošení roušek, to stejné opozice, to média mají pomoci panu Babišovi, ale to ne, tam se pan Babiš jenom haní, tak tu nelži Lenine
viděl jste někdo někdy třeba v tv spot s panem Babišem, jak prosí lidi, aby se nechali naočkovat? já tedy ne, přitom by si to mohli stáhnout z jeho facebooku, ale není vůle
Říká to i do médií.Problém je v tom,že demagogičtí odpírači dostali náskok.
Ten náskok mají ještě větší slovenští odpírači. To jsou asi ti,
kteří si umí volit lepšího prezidenta. Mají tam těch vylízanců mnohem
víc, Fico na tom dokonce staví svůj comeback. Ani Sputnik, extra dovezený
pro západ nenávidějící soudruhy, jim nevoněl, Slováci na očkování
úplně kašlou.
Jediná Gréta se může radovat. Vymíráním lidstva dojde ke snížení
emisí metanu, tedy skleníkového plynu, který byl nedávno značen jako
nepřítel číslo dvě, hned po céódva.
Prezidentka nevládne,ani nemá moc zákonodárnou.Může vyslovit svůj
názor,ale do praxe jej uvádějí jiní.
Ani MZ nebudu obviňovat ze zdejší pandemické situace.
I zbytek lidstva musí vytvářet smysluplné hodnoty.
Těmto tvým slovům tleskám. Konečně jsi na to přišla, že země se
nemá dobře, nebo špatně podle toho, zda má za prezidenta nemocného
starého a poněkud podivínského muže, nebo atraktivní a velice slušnou
ženu. Už jsem ti to říkal, bez prezidenta se lze obejít, bez tvořivých a
slušných občanů to půjde těžko.
Já bych prezidenta klidně zrušil, v Lánech by mohlo být muzeum zaniklé
státní funkce.
Ono to ovlivní život asi tolik, jako jestli vyhraje fotbalovou ligu Sparta,
Slavia, nebo Baník.
A tak by to v demokracii mělo být, politici by neměli exhibovat, ale jen
úředničit a být vidět co nejméně. Ale každý chce slyšet, jak je
skvělý a jak za něj je dobře a za jiných nebylo. Já jsem se měl za všech
porevolučních politiků cca. stejně. 😋
V podstatě souhlas. Politici jsou zaměstnanci daňových poplatníků, tedy
nás. Prezident není výjimkou.
Já jsem se sice neměl pořád úplně stejně, ale určitě to bylo spíš
záležitosté mojí a prezidenti na to neměli zcela určitě vliv
žádný.
Pravomoci prezidenta jsou mi dobře známy a proto mě tak štve,když Havla
nesmyslně obviňují ze špatné privatizace atp.
Prezident má ovšem významnou a nezastupitelnou roli v prezentaci země-je
její vizitkou! Svým vystupováním může leccos ovlivnit a vyjednat v
zahraničí.Samozřejmě má být nadstranický a tlumit
vášně.Nepřekračovat svoje pravomoci,což MZ dělá strašně rád a ze
všech polistopadových prezidentů nejvíc.
Ta role zas tak významná asi není, když už nás mnoho měsíců nereprezentuje v této funkci nikde nikdo. Vizitka se nekoná a nic se neděje. Prezident sice může lecos ovlivnit, ale nemyslím si, že to za to stojí. Už jsem to zde napsal jednou, za sto let jsme měli jen dva prezidenty, kteří se přiblížili k ideálu, který zde definuješ. Z mého pohledu je to hodně málo na to, aby tato instituce stála za zachování. A nebo to změňme, udělejme zde Ameriku, pak bude mít prezident konečně nějaký smysl. Jakákoliv světem uznávaná osoba přece může vyjednávat a dělat nám reklamu v jiné funkci, Masaryk i Havel mohli být premiérem, předsedou sněmovny, nebo velvyslancem. Prezident není šlechtický titul, je to jen úřednická funkce, která byla zřízena po pádu feudalismu. Naši předkové sice chtěli odstranit dědičné vládce i trůn, ale pak jim najednou na těch královských hradech někdo chyběl. Tak vymysleli prezidenta.
Když odhlédnu od prez.pravomocí,co má ze zákona v popisu práce,význam
prezidenta spočívá v jeho osobnosti.Může své zemi prospívat,může jí
ale naopak i škodit.(Tuzemské polistopadové skóre je zatím 1:2).
Premiér je straník a proto nikdy nemůže být nadstranický,tlumit vášně a
spojovat společnost,tak jako dobrý prezident.
Jo Miloš. To je Velký šéf. Si všimni, jak mu padá hlava na stranu.
a nejste náhodou demagogove vý když někoho nutite k něčemu co je umělé naouknute
Od babišovské trouby co si říká antagon, nic jiného než kydání nesmyslů, ani nečekáme
Pleteš se. Na tebe v této disciplíně nikdo nemá. Jsi v tom přímo geniální.
Pokryteckej demagog si tu honí kvuli jedný roušce,ale sám volí stranu co vymlová lidem očkování
Ty se do toho neplet,tebe jsem se na nic neptal. Pětikoalice co se ted dere k moci by měla jít především příkladem,když chtějí po lidech aby dodržovali nařízení.
říká bojovník proti očkování, ty bys měl pokrytectví vyučovat.Neskutečně vymleto, hlavně mi říkej kde a na co mám reagovat
Já rozhodně nejsem proti očkování,nepodsouvej mě své lži. Naopak jsem pro očkování. U lidí nad 60,65 let a rizikových a to dokonce i povinně. Jsem proti celoplošným očkování všech na celý planetě pro všechny 2 krát ročně protože to je neproveditelný. Podsouváš mě svoje lži a to jenom proto když poukáži na naskutešný papalášství a dvojí metr tvýho liberálního tábora.
Moderátory,ani všechny pozvané osobnosti,které jsme včera v terénu viděli bez roušek,není možné aut.přifařit k pětikoalici a napasovat na ně nějakou ideologickou nálepku.
Klasická ukázka morálky kazatelů dobra a liberalismu. Pochod 17.listopadu na Václaváku,kolem proudí stovky lidí,před nima kordon policistů a strážníků v respirátorech,za nimi natáčecí štáb,za mikrofonem sedí moderátor ČT v respirátoru. Jedinej kdo ho nemá je host Rychetský,která tam přišel frásnit vysloveně plky,,jalový kecy o svých hodnotách liberalismu. Ty hodnoty jsou jasně vidět. Chlapy kteří musí tohodle šm*jda starýho chránit svým tělem musí mít respirátor po celkou dobu co tam budou stát,tedy třeba 8 hodin,za to lepšočlověk,šmejd Rychetský který tam přišel na čtvrt hodiny si ho nemůže nandat ??? Jaký je tohle vzkaz lidem ? Jsme lepší než vy,pro nás pravidla neplatí,hlavně plaťtě daně,o politiku se nestarejte,do toho jsme tu my pro který pravidla neplatí ? Starej dědek kterej sedí metr od stovek lidí co procházejí a nemůže si nandat ani nespirátor na čtvrt hodiny,za to pocisté v tom musí stát celý den ? Jaký tohle má být vzkaz pro dodržování pravidel,jaký tohle má být vzkaz pro společenost 32 let od převratu ??
Jediný ze zpovídaných hostů,ani žádný z moderátorů,neměl
respirátor,ani nic podobného.
Vzkazem je-nechte se očkovat a držte rozestupy.
Moderátor měl respirátor,vždy jsem na to koulal. Měl resporátor. Ostatně aby ne,když metr od něj chodilo tisíce lidí. Ti policisté ale taky byli očkovaní tak jak to že oni měli respirátory ? Vzkazem je papalášství a dvojí metr a vy dámo žijete v bublině.
Moderátor měl respirátor,policisté kteří tam v tomhle museli stát 8,10 hodin ho museli mít také,Rychetský který tam byl na 15 minut si ho ani nenandal. Mám vám sem dát link v videem,aspon nelžete když to bylo dokonce ve vaší(ČT) televizi. Vy lžete už i o tom co vidí lidi na vlatní oči. Když už jste dámo totálně,ale absolutně totálně mimo realitu,aspon nelžete o zjevných věcech.
Teď jsem si kus zpětně pustila a z moderátorů měl respirátor pouze Železný,moderátorky nikoliv a jejich zpovídaní hosté též ne.
Já se bavím o tom rozhovoru z Rychetským kde to tak bylo. Celou debatu jsem nesledoval,mě stačilo jen tohle vidět. A pokud i další z hostů neměl respirátor,tak počítám že to byli hosté z pětikoalic a další neoliberální poskoci a samozřejmě to jen ukazuje že pro určité lidi tady pravidla neplatí. Nedostal za tohle samé před rokem Klaus pokutu ?
Takže soudíš podle jediného hosta,který je ti z duše protivný,ačkoliv paradoxně k pětikoalici ani nepatří?
Ještě dodám,kdyby teoreticky ten virus sem dorazil někdy v roce 1988 a byla by nějaká komunistická oslava,tak ten Štrougal by ten respirátor před moderátorem měl. Rychetskej ne. Neoliberál si ho prostě nevezme,protože si myslí že je lepší člověk. Na dodržování pravidedel jsou ti druzí. Na tomhle momentu za 17.listopadu je jasně vidět že co se týká papalášství tak mnohé garnitury současného režimu ty staré komunistické papaláše ještě překonávají. Ovšem plnou hubu keců o hodnotách a morálce. Nedostal Klaus za tohle samé před rokem pokutu ??
Teoretiku,v tomhle má direktivní řízení obrovskou výhodu,protože jednoduše zavelí a všichni by byli dávno oočkováni.Dnes už třikrát a žádnými rouškami bychom se nemuseli zabývat.
Napětí u polsko-běloruských hranic roste
Zdroj: https://www.denik.cz/staty-eu/polsko-belorusko-hranice-migrace-20211117.html
... a jediné, na co se EU zmohla jsou další sankce, jenomže ty nic
nevyřeší. Naopak dojde ještě k zhoršení už tak velmi vážné situace ve
které se nyní nachází migranti. Na zjišťování, kdo je skutečným
viníkem tohoto maléru (a nebude to jenom Bělorusko) je čas, ale pomoc
migrantům odkládat nyní už nelze.
Zatím zareagoval pouze Irák. Pošle do Minsku letadla kterými se mohou pouze Iráčané vrátit. Našel jsem to, ale nyní už nevím kde (ani v historii nenalezeno).
Vypadá to na více leteckých společností, ale nejčastěji spolehlivá
běloruská Belavia (od svého vzniku ani jedna nehoda). Místa odletu:
Damašek, Bejrút, Dubaj, Istanbul, ...
Samozřejmě návrat do některých zemí původu nepadá v úvahu, to by mohl
být jejich konec (fyzická likvidace islamisty).
Připadne mi, že nyní není vhodná doba řešit kdo? .. kdy?.. jak a proč? V tom se mohou šťourat EU komisaři třeba i několik roků. Nejprve musí být poskytnuta neprodleně pomoc strádajícím lidem, kteří se nachází na hraničním přechodu v ohrožení života!! Níže jsem už zmínil jedno z možných řešení.
Na určení viníka, případně i trestu je čas. Absolutní prioritu musí mít okamžitá pomoc! Politické spory musí jít na čas stranou a všechny zúčastněné strany musí hledat řešení. Kdo chce pomoci, bude hledat způsoby, kdo nechce, bude hledat důvody.
"... co tak najednou? " To se mi bude těžko vysvětlovat, tak jenom stručně. Pokud hrozí lidem humanitární katastrofa, musí jít stranou všechny názorové rozdíly (politické, ideové, náboženské, národnostní, ...) a prvořadým úkolem musí být nejprve okamžitá pomoc především ze strany těch, kteří k tomu mají dostatek prostředků na rychlé vyřešení vzniklé situace.
Pak to skončí jediným možný způsobem. A docela ho i očekávám. Přijetím ekonomických nelegálů do zemí EU a ti už tam zůstanou viset na socálním systému do konce věků. Tečka. Ten kdo je dnes nejvíc empatický a lidský,ten na konci zaplatí účet. Bohužel,ale je to tak.
O tom žádná,ale to hrozila r.15 i všem uprchlíkům na Balkánské cestě
a když je A.Merkel zachránila,nemohli jsme jí tu přijít na jméno! Tato
příkladná humanita a obětavost obyčejných Němců,má bohužel i neblahý
důsledek- jde v podstatě o pozvání všem,kteří si cestu do Evropy ještě
rozmýšleli.Jejich nepřiměřená očekávání a ohrožení bezpečnosti
vlastních zemí.
A ještě jedna věc- na polské a litevské hranice jsou sváženi běloruskou
vládou a slouží jako Lukašenkovy živé štíty,kterými narušuje vnější
hranici EU.
Uprchlíci z Běloruska by se měli rozmístit po východní Evropě. Po Rusku, Bělorusku, Ukrajině, Polsku, Cesku a Madarsku. Ohromný prostor pro pár desítek tisíc lidí. Zorganisovat by to mohl Putin. Kdyby se mu to podařilo, tak by jen prokázal neschopnost Evropské komise.
A to by se měly rozmisťovat stále nové a nové várky,dopravované do
Minsku letecky?
Násilné a organizované narušování vnější hranice EU je nepřípustné -
tohle nebude akceptovat žádný stát,ani kvůli Putinovi.
Třebas by naši lidé ty migranty i tolerovali, kdyby je sem poslal Putin.
Na hledání příčin a viníků se dnes nehraje. Stejné je to i s koronavirem. Skončilo to u laboratoří ve Vuchanu. Miliony mrtvých a kdo za to stojí před soudem?
Ty teprve potřebuješ hledat viníka v případě letecky dopravovaných migrantů do Běloruska a poté tamním režimem hnaných na polskou a litevskou hranici?
Co se Ruska týče,jsme o jejich houfování informováni.Zato o vojenských amerických lodích v černomoří a tomu předcházející americko-ukrajinské smlouvě,toho moc nevíme.
Ruské tam jsou už dávno, dokonce mají v Sýrii základnu s ponorkami a raketami.
V Sýrii jsou na pozvání Asada. Je ale nepředstavitelné,že by ruské válečné lodě operovaly poblíž břehů USA.
Nebýt toho, že Rusové jsou s vojenskou technikou na tom lépe než Američané, tak by bylo Rusko už dávno parcelováno na jednotlivé státečky pod americkou nadvládou. Rusko je velké území s obrovskými zásobami nerostných surovin, lány lesů s poměrně málo obyvateli. Neberte to.
To jseš ale na omylu. US Army nemůže konkurovat žádná armáda,zvlášť
ve spojení s ostatními 29 členy NATO.
https://tech.instory.cz/778-nejnovejsi-pruzkum-ukazal-ktery-stat-ma-v-soucasnosti-nejsilnejsi-armadu-sveta-i-to-jak-dopadla-cr.html#:~:text=Nejsiln%C4%9Bj%C5%A1%C3%AD%20arm%C3%A1du%20sv%C4%9Bta%20m%C3%A1%20v%20sou%C4%8Dasn%C3%A9%20dob%C4%9B%20USA.,se%20um%C3%ADstil%20na%20zbyl%C3%BDch%20pozic%C3%ADch%20v%20top%2030%3F
Máš asi pravdu. Viděl jsem tu přesilu v Afganistánu kde jsme se taky namočili.
Tam nešlo o vypovězení války Afghánistánu,ale o podporu tamního režimu v boji s Tálibánem,který poskytl zázemí al-Káidě,odpovědné za pád Dvojčat Proti terorismu ale klasický způsob boje nezabírá.
Jasně,že tam vojáci ani policajti nešli s luky a šípy. V našem případě šlo konkrétně o polní nemocnici,pyrotechniky,ochranu rekonstrukčních týmů,chemickou jednotku,vojenskou policii a vedení letiště v Kábulu.
nastávající vláda u mně ztrácí body už předem,když se distancuje od covidového angažmá,zato vydává plamenná kritická prohlášení,přičemž sami nepřišli s ničím odlišným.
Nastávající vládu zatím nikdo neangažoval, může tedy jen cancat v
televizi, konat nemůže nic. Za momentální covid katastrofu nese plnou
zodpovědnst vláda stávající, která se na řešení covid nákzay,
opatření, či očkování vyflákla už dávno před volbama, tedy v době,
kdy nastávající vláda ještě nebyla ani nastávající. Nakonec, na to už
jsme snad od jara zvyklí, ne? Možná budeme zase nejlepší na světě.
Je asi naivní si myslet, že v den nástupu nové vlády, či ministra covid
odejde a vše bude prozářeno sluníčkem.
Pochopitelně neočekávám,že budou mít paralelního ministra,ale mohou
spolupracovat formou konzultací,protože nastávající vláda má již
vlastní anti-covid tým.Po té ostré kritice jsem tedy zklamaná,že
nepřišli s ničím novým,odlišným od té stávající.
Naivní skutečně nejsem.
Otázkou je, kdo lže, nebo lépe řečeno kdo lže víc. Ti noví se
dušují, že chtějí konzultovat a spolupracovat, ti stávající zase
říkají, že to není pravda. Nevím, co si myslet a popravdě, je mi to
celkem jedno. Pro mě jsou důležité výsledky, tedy realita. V každém
případě, za dnešní stav je plně zodpovědná tato vláda a současný
ministr.
Já zklamaný nejsem a asi ani po skutečném nástupu nové vlády nebudu,
protože příchod něčeho převratného nečekám, ono totiž toho nového
není moc na skladě. Kombinací zákazů, příkazů, testů a netestů je sice
ještě nespočet, ale při takto šíleně rozjeté nákaze dojde na skoro dva
roky stará slova Prymulova, že jedním z řešení je maximální promoření.
Tím druhým povinné očkování, myslím pro všechny očkovatelné, ale to si
asi nová vláda nelajzne, zatím to nemají myslím nikde v Evropě. V každém
případě, letos opět nebudou úplně veselé, neboť za měsíc nelze
stihnout ani jednu z extrémních variant.
Copak není logické,aby v této covidové době a v etapě střídání
stráží,dokázali spolupracovat?
Pokud někoho stabilně za nezvládnutí pandemie kritizuji,musím dokázat
předvést něco kvalitativně lepšího.To je snad očekávání
oprávněné,no ni?
Ale jo. Jenže když jedni říkají že spolupracují a druzí to
vehementně popírají, tak co si mám vybrat? Já u těch jejich schůzí
nejsem, nevím co si tam vykládají a asi je to úplně jedno, protože
výsledek je, že stále obě strany říkají o té druhé, že je špatná.
Někdo lže, možná jedni, možná druzí, pravděpodobně obojí.
Logické je vyhodnotit dosahované výsledky, ne bláboly od pultíků. Ty
výsledky hovoří za vše, jsou otřesné a momentálně za ně odpovídá
stále ANOfert. No a díky obstrukcím, které si naplánoval pan prezident, to
tak bude minimálně ještě měsíc. To v tom lepším případě. Známe ho
dobře, bude-li chtít, protáhne jmenování nové vlády bez problémů i do
Velikonoc, otálení a rozmazávání každého lejna donekonečna je jeho
nejmilejší koníček.
Ale i kdyby byla nová vláda již včera, nic moc by se zřejmě nezměnilo,
situace je mizerná i v okolních zemích, nikdo nemá odvahu zavádět
radikální opatření, tak se budeme asi plácet v nějakých testech
školáků už na věky. Trošku odvahy sebralo Rakousko, kde chtějí vyrazit
neočkované už i z autobusů a vlaků, ale i to je málo. Jak říkám, buď
všechna optření zrušit, 100% promořit i za cenu několika desítek tisíc
mrtvol a nebo 100% naočkovat. Vím, že je to nedomokratické, neetické a bla
bla bla.. Záleží na tom, zda se v tom chceme plácat až do smrti, nebo to
konečně vyřešit jednou pro vždy. Zatím je vůle se v tom jen plácat,
myslím všeobecná, ne nějaké jedné vlády.
Pro mne jsou podstatné konkrétní návrhy,které sdělují do médií.Včera po desáté jsme je mohli slyšet na ČT24 od dvou nejpovolanějších- Vojtěcha i Válka,přičemž druhý jmenovaný nepředložil nic zvlášť odlišného.Odlišná je vždy hlavně rétorika.
Pro mě jsou návrhy celkem bezvýznamné, kecy politiků nejsu realita. Za podstatné považuji, do jakého světa zítra vykročím, když vylezu z domu. Dneska se mi na světě moc nelíbilo.
Šlo o dojednané vl.návrhy,které dnes vešly v platnost.Tedy tak úplně bezvýznamné to asi nebude. Budoucí ministr zdravotnictví ovšem nepřišel s ničím extra odlišným.Jen s těmi kecy.
A co jsi čekala? Zázrak? Ne, ten nečekej.
Ale dnešek není až tak bezvýznamný. Rakousko do toho řádně řízlo.
Uzavřelo zemi rekreantům a zavádí povinné očkování. Já to říkám
pořád, že jsme tam měli zůstat.
Proč tě napadl zrovna Bartoš,jehož strana bude ve vládě zastoupená nejméně?
Cancat lze o všem možném, ale ne o lidských životech. Pokud jde o pandemii, pak musí jít všechny "hrátky" na schopnosti a odpovědnosti stranou a musí se konat. Zatím Fialův covidteam pouze žvaní a pokračuje v předvolební kritice kroků vlády. Pokud chtějí zachránit lidi lepší reklamou na očkování, jsou trapní. Jestliže mají v rukávu nějaký dobrý, dosud neuplatněný nápad, pak jsou hnusní. Odkládat jeho využití je hanebnost nejvyššího řádu.
Souhlas.Neshodli jsem se pouze v přímém angažování p.Válka na ministerstvu,kam byl po volbách pozván Babišem.Paralelní odpovědnost by skutečně praktikovat nešlo.
Učinné zásahy které by omezily rozsah průběhu epidemie jsou ve
společnosti nepopulární. To dobře ví Babiš a podle toho začátkem podzimu
jednal. Dělal vše aby voliče nepohněval. Epidemie tak propukla s tím
větší silou. Jenže se zdá, že Válek nemá o nic lepší plány než
Vojtěch a taky se nebude snažit proti sobě poštvat veřejnost. Zvláště
když oposice nic dobrého od nastupujícího kabinetu nečeká.
A krom toho i kdyby se snažil sebevíc, výrazného úspěchu v
následujících týdnech nedosáhne. Testování PCR testy vázne není
dostatek kapacity a není ani dostatek testů vůbec. A navýšení objednávek
je dlouhodobá záležitost, nebot výběrová řízení jsou časově
náročná.
Momentální situace s epidemií kovidu je výsledkem šlendriánu ve
zdravotnictví a ten není dílem ani Válka ani Babiše, ale jeho předchůdců
ve vládě a početným voličům, kteří tyto vlády ( a poměry ve
zdravotnictví) podporovali
Škoda, pane Vitásku, že nejste ministrem zdravotnictví. To by naše
zdravotnictví zvládalo všechno naprosto dokonale. A měl byste tu funkci
vzít celosvětově, protože stejným malérem, jako my, si prošly téměř
všechny státy světa. A procházejí znovu...
Snad bych vás mohl brát vážně, pokud byste popsal něco z těch
šlendriánů a naznačil, jak by to mělo být jinak.
Šlendriánem bylo zvyšování DPH na léky,zavádění zdrav.poplatků pro
ty nejzranitelnější,ve srovnání se záp.světem podfinancované
zdravotnictví-zejména v platbách na st.pojištěnce.(To změnila až
pandemie-v současné době jde do zdravotnictví zhruba 10% HDP).Nemluvě o
neuvážené privatizaci některých nemocnic.
Na druhé straně se nenabízela spoluúčast za nadstandard,nemáme funkční
centrální registr zamezující duplicitním vyšetřením a nadbytečným
podáváním léků.
https://www.otevrenezdravotnictvi.cz/novinky/%C4%8Desk%C3%A1-republika-d%C3%A1v%C3%A1-do-zdravotnictv%C3%AD-7-1-hdp-p%C5%99esto%C5%BEe-pr%C5%AFm%C4%9Br-eu-je-9-6.html
Zdravotnictví je na jedné straně podfinancováno, na druhé straně se v
něm neuvěřitelně plýtvá. Třebas lonské postavení nemocnice pro pacienty
s kovidem, která se nakonec nevyužila a ani využít nešla, protože do ní
chyběli zdravotníci.
Babiš o zdravotnictví kdysi dávno prohlašoval, že je "černou dírou"
státního rozpočtu. Posléze s tím přestal. Pokud Fiala s Válkem svedou
situaci ve zdravotnictví na Babiše a ANO tak se zachovají standardně. Ovšem
problémem nijak nepohnou a jejich vláda se přidá k řadě jejich slavných
předchůdců.
Symbolem našeho zdravotnictví může být Zeman. Jeho životospráva je
příčinou jeho zdravotního stavu. A to že je stále naživu stálo
zdravotní pokladnu slušnou sumu peněz. Kdyby to byl jen Pan President, ale
takovým stylem jako on u nás žijou miliony "obyčejných lidí". Chlast,
cigarety, žádná dieta a samozřejmě zdarma lékařská pomoc, kterou si
přece platili.
Pokud si o své zdraví nezačnou lidé sami pečovat a pacienti nebudou
vtaženi do zdravotnictví bude systém trvale neefektivní. A ti, kteří si o
své zdraví pečují budou nakonec odstrčeni těmi, kteří se ocitli v nouzi
vyvolané jimi samotnými.
Klídek, pane Vitásku. Nikdo si tolik nepřiplácí prostřednictvím DPH a
pod daně na zdravotnictví, jako opilci a kuřáci.
Co do provizorní nemocnice postavené v Praze - bylo to opatření
počítající s dramatickým nárůstem nemocných, (stalo se např. v Itálii,
VB, USA). Zrušeno to bylo, poněvadž situaci přece jen zvládly nemocnice,
byť za cenu převozů pacientů. Ale chápu, šušká se něco jiného, to je v
Čechách standard...
Tvrdilo se dokonce z vládních míst, že pro nemocnici nebyli k disposici
zdravotníci. Jinak alkoholismus u nás kvete. Ročně zemře víc jak 200 lidí
na otravu alkoholem. Podobně kouření, v tom zaujímáme jedno z čelných
míst v Evropě.
Já se potkal ve svém životě se spoustou lidí. S lidmi sportovního
založení jako je Klaus a taky s alkoholiky jako je Zeman. Ze by ti alkoholici
nějak státu přispívali s daněmi bych neřekl. To spíš častěji skončili
na invalidním důchodě. je pravdou že taky záhy zemřeli. Alespon z okruhu
mých spolužáků.
Souhlasím se vším,kromě toho šlendriánu ve zdravotnictví.Pokud je někde šlendrián,tak pouze na straně některých politiků a ministerských úředníků.Převážná většina zdravotníků odvádí skvělou práci ve zdravotnictví na světové úrovni,které je na základě zdrav.pojištění dostupné všem-což ve světě není zdaleka obvyklé!
Kdyby byly problémy "nahoře" bylo by malinou je vyřešit. Jenže ony jsou
dole. mezi zdravotníky, pacienty i plátci daní. A to je problém, podobný
tomu se státním dluhem.
Situaci jakkoliv je obtížná by šlo řešit, ovšem předpokladem je analysa
situace. Nalít si čistého vína. Havlova "odvaha k pravdě". A to je ten
největší problém. Větší než samotná epidemie.
Souhlasím, k tomu, aby se o tom člověk přesvědčil, musí se dobře znát s někým kdo zdravotnické zařízení manažeruje a kdo tam pracuje. Mám takové přátele a jsou upřímní, když řeknou, že jim ten bordel vlastně vyhovuje.
Ten je největší ve státních zařízeních, menší v krajských a městských a nejnižší v soukromých, protože tam jsou nuceni hospodařit. Ovšem náš státní systém je skutečně díra na peníze. Např. takový Ludvík si příhrál jako ministr 12 miliard rovnou ze státního rozpočtu své nemocnici a nikdy se neobtěžoval někomu vysvětlit, co s nimi udělal, až se vrátil na post ředitele.
A Babiš v tom jede dál, jeho projekt onkologického centra pro všechny státy světa v Praze je jeden z podobných pokusů. Je to všechno unikátní kombinace státního a soukromého zdravotnicrví, předimenzovaného a někde zase skomírajícího, to podle známostí v centru a politických konotací.
V některých nemocnicích klidně provozují specialisté, lékaři svoje praxe, aniž by komukoliv zaplatili korunu. Vím o dvou takových, a jsou velmi oblíbení u pacientů, přestože se tam za všechno platí.
Ten Ludvík ti nedá spát,ačkoliv nepřihrál sobě,ale státnímu zařízení a nešlo o dotaci miliardovou,ale o 40 milionů.Účelem byla výměna vysloužilého CT.Zmíněnou dotaci na koupi CT pochopitelně schvalovala komise složená i z úředníků ministerstva nebo zástupců zdravotních pojišťoven. Nikdo nebyl proti.
Srovnání s britským zdravotnictvím:
http://casopisargument.cz/?p=3240
Nemají nic, tak jako nic nemá nikdo na světě. Samozřejmě pandemií lze proplouvat s menšími ztrátami a dosáhovat lepších výsledků, než končící vláda, která se v boji s covidem ukázala jako jedna z nejhorších na světě. Ale žádná nová vláda to nevyřeší rychle.
Po letech je ten 17.listopad jiný.
Končí zloduch Babiš a Zeman nemá sílu dštít síru ...
Babiš nekončí a pokud nedští síru zrovna Zeman,jistě jej ochotně
zastoupí další.
Svoboda nám byla před dvaatřiceti lety dána,ale je jenom na nás,jak si s
tím dárkem dokážeme poradit.Zatím se moc nevyznamenáváme.
Těžko si s tím dárkem poradíme. Zadlužený stát, průmysl, banky v rukou zahraničního kapitálu, zisky odtékají do zahraničí, prodáváme cizincům ornou půdu, zdroje vody, inflace se blíží 6%. Máme bezdomovce, exekutory, stát přichází o samostatnost ve prospěch EU. Dopady zdražení energií poznáme v krátké době zdražením všeho.
Archanděli , tys neuvěřitelný kolowrátek
Zjevně kandiduješ na Putinovu medaili Moloděc dezinformačnyj
Ale to jsou argumenty které nemůžeš popřít. To je skutečnost která postupně dopadá na téměř všechny vrstvy obyvatel.
Jaké si to děláme,takové to máme.Když se po r.89 stavěly základy,většina byla nadšená z Klause a pár let nato ze Zemana=architektů naší současnosti.
Jenomže ty paradoxně popisuješ právě to naše polistopadové konání! Že pouze jednostranně,to je věc další.
Teď jsem se chvíli díval na ČT 24. Kam se na tuto stanici hrabe bývalé Rudé právo či bývalá Československá televize. Možná to můžou sledovat ti, co se narodili po roce 1989. Ti starší se té směšné propagandě dneška mohou jen smát.
Máš jít na pořádný výšlap do přírody a načerpat v ní pozitivní energii.Už v dětství jsem se naučila,že se TV v průběhu dne nepouští.(Dokonce ji v některých bytech vidím blikat už po šesté ráno.Pro mne něco nepředstavitelného!)
Nedívám se, ale pokud se ti to nelíbilo, tak to mohlo být dobré a kvalitní. 😉
Babiš se může stát i presidentem. Druhý Slovák po Husákovi.
Cechoslovakistům by se zaleskla slza v oku. První presidentova cesta povede na
Slovensko k Caputové.
Ti , kteří Babiše ze Slovenska vypudili puknou zlostí. On se vrátí jako
pan President !
Babiš se na prezidenta nehodí. Ale to je jen můj názor. Šance na zvolení mít bude.
Ale mohl mít koule jít na Národní třídu ve dne.
Řekl do televize, že chtěl, ale že mu to jeho ochranka zakázala. Tomu bych věřil.
Akce jen na oko. Přece nebudu věřit, že tehdejší karierní komunista a agent stb šel klást kvítka na Národní z vlastního pohnutí mysli.
Proč ne, ? On nebyl kariérní komunista, on se jen vezl na stranických podmínkách, nezabýval se komunistickou politikou, po většinu času byl v zahraničí.
Já tomu věřím. Bez listopadu 89 by nebyl oligarcha s vlastní politickou stranou, ale referent zahraničního obchodu v nějaké výškové budově v Malackách a bydlel by v paneláku s rodinou. To je na velkou kytici a svíčku. 😋
Jenže dnes je oligarcha a ani metrák kvítek z něj neudělá většího
oligarchu. Těmto lidem já hru na vděčnost nevěřím. Chovají se čistě
racionálně, něco za něco. Kvůli listopadu by asi těžko něco kladl.
Nakonec, pracháč byl i před svým vstupem do politiky, jistě i tehdy nosil
na Národní ty květiny pravidelně, celých třicet let...
A teď tu o Karkulce...
Vždyť už jej jako žhavého kandidáta tipujeme řadu měsíců!
Dle mého názoru s tím čechoslovakismus nesouvisí.Vždy to byl kůň
M.Zemana,což pro značný počet lidí doporučení jako hrom.Nahrává mu
fakt,že se na obzoru nerýsuje žádná takto známá a výrazná osobnost,coby
protikandidát.
(Slováci by neměli důvod pukat zlostí,spíš by nám škodolibě strouhali
mrkvičku.)
Samozřejmě ne všichni Slováci. Ti , kteří se báli že by je mohl zastínit a tak jej vypudili , tak ti asi budou rozezleni. A Caputové to asi taky nebude příjemné.
Tohle na vzájemnou lásku nevypadá-
https://m.echo24.cz/a/SVFHL/babis-zazaloval-slovensko-vadi-mu-evidence-ve-svazcich-stb
Vždyť říkám,že nás v tomhle Slováci strčili do kapsy.Kdepak by si našinci zvolili na Hrad ženskou!
Situaci na Slovensku moc nesleduji, takže se zeptám: V čem to strčení do
kapsy spočívá, nebo spíš, jak se zlepšil život na Slovensku díky
vystřídání Kisky Čaputovou? Vyjma dizajnu jiný rozdíl nevidím, ale na
Slovensko nejezdím, tak nevím. Obecně se tam nic moc nezměnilo, životní
úroveň žádná sláva, covid stejný plus mínus jako u nás, takže děs a
hrůza, no fakt mě nenapadá nic, co by za tu kapsu stálo.
Nebo jde opět čistě o ten pohlavní argument?
Slovensko je v západní Evropě vnímáno jako nejméně problematický stát z bývalé východní Evropy. Mají sice euro, ale západ Evropy to není, třebas takový SMER s tím Ficem míří spíš na Balkán než na západ.
Fajn. Neprotestuju. A za Kisky, či předchozích prezidentů bylo Slovensko v západní Evropě vnímáno jinak? Já se ptám čistě na přínos paní Čaputové. Žádný nevidím. Tedy vyjma toho, že Slovensko má nejhezčího prezidenta v EU.
Přínos pí.Čaputové spočívá v charakterových vlastnostech,které našemu prezidentovi chyběly.Nejde jen o vystupování a reprezentaci,ale zejména respekt k ústavním prez.pravomocem. Docela mě překvapuje,že se na tak zjevný fakt vůbec ptáš.
Ptám, protože o slovenských prezidentech téměř nic nevím. Znám jen
jména a ještě si je pletu. Opravdu slovenskou politiku nesleduju.
Ti chlapi před Čaputovou tedy měli špatné vystupování a nerespektovali
ústavu?
Srovnávat našeho současného prezidenta s kýmkoliv je snadné, něco
takového asi nikde jinede namají.
Ale na to jsem se neptal. Ptal jsem se na to, co se zeměnilo na Slovensku a co
tato změna přinesla Slovákům.
Srovnávala jsem Česko a Slovensko-vzhledem k odlišné cestě od rozdělení.Proto musím s Čaputovou srovnávat právě Zemana.A jasně jsem hned na začátku zmínila,že teď srovnávám pouze schopnost lepšího výběru prezidenta.
Caputová je nástupcem Havla a Zeman je nástupcem Mečiara. Takhle se ze tmy vynořuje zaniklé Cesko-Slovensko.