Rozcestník >> Politika >> Diskuze k aktuálním zprávám

Informace

Název: Diskuze k aktuálním zprávám
Kategorie: Politika
Založil: Potua
Správci: Potua , Honza-Vichr
Založeno: 31.03.2020 21:23
Typ: Dočasné
Stav: Veřejné
Zobrazeno: 1618360x
Příspěvků:
65895

Předmět diskuze: Diskuze k aktuálním zprávám - Vlastní názor na aktuální téma, možno i s vložením odkazu na související článek.Samozřejmě bez osobních útoků,vulgarit a komolení jmen i nicků.
Máte nastaveno: řazení od: nejnovějších v stromovém zobrazení
| Předmět:
14.11.21 08:59:17 | #34658

Co se týče toho kouření v restauracích... souhlasím s tím, že by to mělo být na volbě majitele. Podobně jako když se rozhodne mít restauraci třeba vegetariánskou. Taky mu tam pak asi těžko půjdou protestovat masožrouti. Je to podnikatelský záměr a je na každém vlastníkovi na jakou skupinu zákazníků cílí.


3  

| Předmět: RE:
14.11.21 09:00:41 | #34659 (1)

Pardon že jsem to dal bokem, to nebylo úmyslně ;-)



| Předmět: RE:
14.11.21 10:34:46 | #34665 (1)

Tady si nejsem jistá,obdobně jako v zákazu vstupu konkrétnímu politikovi,kvůli nesdíleným polit.postojům.
Dobrým kompromisem by mohla být oddělená a odvětrávaná místnost určená výhradně kuřákům.Má to jedinou vadu na kráse- v těchto prostorách se musejí pohybovat i zaměstnanci.


 #34658 

| Předmět: RE: RE:
14.11.21 10:41:19 | #34668 (2)

Málo který číšník je nekuřák.


 #34665 

| Předmět: RE: RE: RE:
14.11.21 10:54:59 | #34670 (3)

V posledních letech už lidé kouřit přestávají,kouření už není IN ani mezi mladými,takže předpokládám,že tenhle trend dorazil i mezi zaměstnance restaurací.Rozhodně by měli mít šanci. *33018*


 #34668 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
14.11.21 11:16:59 | #34672 (4)

Nooo. O tom by se dalo polemizovat. Ostatně číšník nekuřák může jít pracovat do nekuřácké restaurace. Tím se těch otroků nikotinu nechci zastávat *5195* Sám jsem s tím seknul. Za chvíli to bude 30 let. To už bych se za nekuřáka považovat mohl, nebo?


 #34670 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
14.11.21 11:46:33 | #34674 (5)

Bohužel,ani můj hypotetický kompromisní návrh politici nepřijali.. *24670*
Já s kouřením sekla až před osmi lety,ale každopádně oba patříme mezi abstinující kuřáky,nikoliv nekuřáky. *33018*


 #34672 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
16.11.21 13:30:15 | #34868 (4)

Řekl bych, že ke snížení počtu kuřáků a množství vykouřených cigaret přispělo jejich zdražení.


 #34670 

| Předmět: RE: RE: RE:
14.11.21 13:47:07 | #34678 (3)

náš hospodskej jo...


 #34668 

| Předmět: RE: RE:
14.11.21 11:24:13 | #34673 (2)

Nemyslel jsem to formou zákazu. Spíš tak, že když jím maso, asi nepůjdu do vege restaurace ( i když můžu),zrovna tak nekuřák asi jen tak nepůjde do kuřácké (ale-opět může). Měl jsem zkrátka na mysli jen to omezení kuřáků, škodlivosti kouření jsou si jistě vědomi. A ohledně obsluhy kuřácké restaurace- opět by se na ni asi nehlásili nekuřáci. Ale mohli by ;-)


1  

| Předmět: RE: RE: RE:
14.11.21 11:49:34 | #34675 (3)

Odborníci hovořili jasně a zdraví ve veřejných prostorách(vč­.soukromých) upřednostnili před svobodou kouřit.Argumen­tovali i škodlivým pracovním prostředím pro zaměstnance.


 #34673 

| Předmět: RE: RE:
14.11.21 17:12:40 | #34684 (2)

Zde jsem i proti kompromisu. Hospodský, majitel nemovitosti, si postavil hospodu a tam provozuje svoji živnost, či podnik. Je tam doma, stát mu na to nedal ani korunu, takže nemá co zakazovat jemu i jeho dobrovolně přišedším hostům dělat cokoliv jinak legálního, tedy například stát na hlavě, boxovat, hrát karty, skákat o tyči, nebo kouřit. Jedinou povinností, kterou by mu stát měl podle mě nařídit je umístění cedule na dveře, kde by se potenciální zákazník dozvědeěl, zda se uvnitř jen stojí na hlavěn, nebo i kouří a mohl se svodbodně rozhodnout, zda vstoupím či nikoliv. Totéž platí i o jeho potenciálním zaměstnanci, je na každém, zda chce, či nechce pracovat v podniku, kde se skáče o tyči. Chalst taky škodí zdraví, takže brzy nějakého troubu napadne zakázat v hospodách chlastat.
Za použití této zvrácené logiky nevyžádaného dobroserství by bylo záhodno zakázat na sjezdovkách lyžování a na kluzištích bruslení, neboť tyto činnosti způsobují značný počet úrazů.


 #34665 

| Předmět: RE: RE: RE:
14.11.21 17:16:56 | #34686 (3)

To je ovšem tvoje logika. *16076* ( Zlomenina poškozuje pouze tebe.Cigaretový kouř i ostatní.)


 #34684 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
14.11.21 17:33:38 | #34691 (4)

Když do mě narazí jiný lyžař (cyklista, motorkář, koloběžkář...) zlomí moji nohu. A i když si zlomí jen tu svoji, budu to já, kdo mu bude platit lékařskou péči. To není moje logika, to je logika dobroserů, kterým něo vadí a něco ne. Cigaretový kouř v hospodě nemůže nijak ohrozit kohokoliv, kdo do takové hospody nevstoupí. Nemusí, je to každého věc, zda tam půjde, nebo ne.
Naprosto jinak to vidím ve veřejných protorách, například ve škole, nebo v nemocnici je zákaz kouření naprosto v pořádku. Ale do soukromé hospody nemá stát co kecat.


 #34686 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
14.11.21 17:37:57 | #34693 (5)

znám hospodu v Olomouci, kde se kouří, protože se stala soukromým klubem, členové mají členské legitimace, které dostanou zdarma u výčepu...


 #34691 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
14.11.21 17:41:39 | #34694 (6)

O to přece nejde. Jde o princip. Že náš lid dokáže drtivou většinu pravidel ochcat je jiné téma. Proč mmáme zákony, které chceme obcházet? K čemu taková nařízení jsou?


 #34693 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
14.11.21 17:58:03 | #34700 (6)

Jsem bývalý kuřák, ale kouření v okolí mi nevadí, v restauracích by pro ně mohl být vyhražený prostor. Vše je řešitelné.


2  
 #34693 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
14.11.21 18:03:25 | #34702 (7)

To jsem už psala,že by se býval kompromis líbil i mně.Ale politici to na doporučení lékařů odmítli.


 #34700 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
14.11.21 17:50:52 | #34697 (5)

Už to příliš zamotáváš.Veškeré tyhle argumenty padaly ve všech zemích a ČR dokonce patřilo mezi poslední země,kde byl tento protikuřácký zákon přijat.Už se ale prokázalo,jak to lidem prospělo-i třeba proti jejich vůli.. *33018* Za významný pokládám především pozitivní vliv na mladé lidi.
https://www.zdravotnickydenik.cz/2019/06/mene-hospitalizaci-i-mladych-cigaretou-puse-protikuracky-zakon-ma-dvou-letech-platnosti-viditelne-vysledky/


 #34691 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
14.11.21 18:05:07 | #34703 (6)

Zamotáváš to ty. Ve zdravotnickém deníku ti asi nebudou psát, že se má všude hulit. Naprosto nepopírám fakta, že kouření je škodlivé. Asi ti nedotknutelnost soukromého vlastnictví a svoboda podnikání nic neříká. Mě osobně je to celkem jedno, do hospod chodím dost málo a hospodu nevlastním. Ale na diktát pracujího lidu jsem dost alergický, byť i diktuje nevyžádané dobro.
Asi by se podobně dalo prokázat, že zákaz lyžování by měl taktéž pozitivní dopad na úrazovost i počet invalidních důchodců a vozíčkářů. Já bych to zkusil. Když se nesmí v hospodě kouřit, proč by se mělo na sjezdovce lyžovat. Obojí je velmi nezdravá činnost, takže hybaj zakázat!


 #34697 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
14.11.21 18:16:54 | #34707 (7)

Pracující lid by si naopak velmi přál zachovat možnost kouřit.Stejně jako se vzteká když mu někdo nařizuje nějaké očkování.
Já jsem zase alergická na "statečné" bojovníky v dávno vyhraných bitvách.


 #34703 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
14.11.21 20:19:41 | #34718 (8)

Jestli tím bojovníkem myslíš mě, pak jsi vedle. Jak jsem uvedl, hospody nejsou mým domovem a očkovaný jsem dávno. Já ti tedy na alergii lék nepředepíšu. Zároveň obdivuji tvoji statečnost bojovat za zákaz něčeho, co je dávno zakázané a ještě k tomu ti po tom nic není.
Pracujícím lidem jsem měl na mysli onu demokratickou většinu, vládu průměrných a podprůměrných, neboť jak je všeobecně známo, nadprůměrných je málo. Tu většinu, která upírá práva na svobodné podnikání, nebo taky kouření menšinám, tedy hospodským a huličům. Často zde hovoříš o svobodě, kterou nám přinesla změna režimu. Souhlasím. Zároveň přidávám, že tyto svobody jsou nám salámovou metodou postupně zase upírány, takže věz, souběh zákazu kouření se zavedením EET v naší vesnici zlikvidoval tři hospody z pěti. Kazatele zdravého životního stylu to jistě potěšilo. Jako patnáctiletý kluk jsem lítal na fichtlu bez helmy, jen tak, vítr ve vlasech a holku na tandemu. Dnes nesmí jet patnáctiletý kluk bez helmy ani na kole. Jen tak dál. Lidský život je nebezpečný sám o sobě a v naprosto všech případech končí smrtí. Co tedy zakázat žít?


 #34707 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
15.11.21 07:50:05 | #34732 (9)

Protikuřácký zákon dávno platí a jak se ukázalo,už nese pozitivní výskledky.Není tedy proti čemu bojovat.Pouze reaguji na téma,se kterým přišel Bariq a ještě víc rozvinul Hchkrdtn.
Ty ale v té diskuzi používáš argumenty,které zpochybňují můj vztah ke svobodě a demokracii,což nazývám bojem v dávno vyhrané bitvě a je to urážlivé pro člověka,na jehož rodině se minulý režim tolik vyřádil.
Právě v demokracii musíme svůj život držet na uzdě,jinak se ocitneme v chaosu.Svoboda nemůže být bezbřehá.A pokud je pro tebe zákaz kouření,či povinné nošení helmy znakem odebírání lidských práv a svobod,pak sis to vyložil nějak špatně.To ses měl posunout na východ,nikoliv na západ.


 #34718 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
16.11.21 20:54:41 | #34910 (10)

Ano, asi jsem to špatně pochopil. Svoboda tedy je, že hospodskému zakážou kouřit ve vlastní hospodě, protože je to pozitivní. Díky, už to tedy chápu.


1  
 #34732 

| Předmět: RE: RE: RE:
14.11.21 17:46:25 | #34696 (3)

I pobývat ve většině zaměstnání nějak zdraví neprospívá, zatím to nikdo nezakazuje. 🙂


1 1  
 #34684 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
14.11.21 17:52:21 | #34698 (4)

To má být vtip,nebo argument na podporu kouření? *24670*


 #34696 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
14.11.21 18:08:11 | #34705 (5)

To není vtip, to je realita. Drtivá většina práce je nezdravá, přesto není zakázaná.


 #34698 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
14.11.21 18:22:30 | #34709 (6)

Mě by ale zajímala odpověď Lockyho. Ty jsi schopen argumentovat čímkoliv a klidně ze mě udělat i odpůrce soukromého vlastnictví. *24670*
Ale když už jsi zavadil o škodlivost pracovního prostředí,je to spíš argument pro nekouření! Stejně jako argument,že přeci už to co dýcháme,není vždy tak úplně zdravé.


 #34705 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
14.11.21 20:29:31 | #34719 (7)

Pochopitelně, kouření škodí zdraví stejně jako práce. Takže když se nesmí kouřit, nemělo by se ani pracovat, stejně tak sportovat, jezdit autem, skákat do vody, atd. Nedělám z tebe odpůrce soukromého vlastnicví, jen přívržence omezování s nakládáním se skoukromým majetkem. Ano, jsem schopen argumentovat čímkoliv. Máš možnost mě protiargumenty přesvědčit o tom, že se mýlím, taktéž jakkoliv, v tom je kouzlo svobody slova. Nebo to taky zakážeme?


 #34709 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
15.11.21 08:06:57 | #34734 (8)
| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
15.11.21 08:17:51 | #34736 (9)

Landovi je vlastní zkratkovité myšlení. I když až takový blb jako Jarda Foldyna to není.

Na Slovensku je nějaká TV Slovan?? Tu by si měl předplatit pan Vitásek. :)


 #34734 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
15.11.21 21:04:50 | #34812 (10)
| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
14.11.21 18:35:06 | #34712 (5)

Ani jedno. 😉


 #34698 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
14.11.21 18:54:30 | #34713 (6)

Ještě,že tak. *33018*
To víš,ne každý má tu velkou kliku,aby práce byla zároveň jeho koníčkem a doslova se do ní těšil.Nejhorší je,když člověk chodí do práce s nechutí.


 #34712 

| Předmět: RE: RE:
14.11.21 17:46:05 | #34695 (2)

A ještě k tomu zákazu vstupu politika. Naprosto v pořádku. Samozřejmě nejen politika. Právem kohokoliv by mělo být rozhodnout o tom, koho do svého domu, tedy i hospody, nebo fitcentra pustí a koho ne. Taky si domů nepustíš kohokoliv.


 #34665 

| Předmět: RE: RE: RE:
14.11.21 17:55:14 | #34699 (3)

Ježkovy zraky,soukromí domova přeci nemohu srovnávat s hospodou-přestože jsem třeba její majitel! Do soukromí bych si nepustila jediného cizího ožralu. *24670*


 #34695 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
14.11.21 18:07:11 | #34704 (4)

Proč to nelze srovnávat? Ta hospoda je taky soukromý prostor. Proč by měl její majitel obskakovat někoho, koho tam vůbec nechce mít?


 #34699 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
14.11.21 18:25:12 | #34710 (5)

Protože si to vybral jako svoji branži,která jej živí.Pokud bych byla háklivá na určité lidi,nemohla bych pracovat v pohostinství.


 #34704 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
14.11.21 20:36:02 | #34720 (6)

Proč ne? Pokud bys byla háklivá na určité lidi, nemohla bys pracovat jako státní úřednice, učitelka, policista atd, tedy státní zaměstnanec, který musí být nestranný. Ale proč bys nemohla ze svého podnikatelského objektu vyhodit kohokoliv, koho tam nechceš, to tedy opravdu nevím. Že tím přijde takový živnostník o tržbu je výhradně jeho věc, tedy mělo by to tak být.


 #34710 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
15.11.21 08:01:18 | #34733 (7)

Pokud bych se coby úřednice ocitla v prostředí hospody,pak bych tam skutečně pracovat nemohla.Jak ale uznáš,tenhle argument odporuje logice.A když už jsi u toho srovnávání,úřed­nice,kuchařka,a­ni třeba lékař,svoje klienty nelustrují.


 #34720 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
16.11.21 21:06:55 | #34911 (8)

Nikoliv, je to zcela logické. Stát, tedy třeba úřad, nebo lékař ve státní nemocnici nesmí vyhodit žádného klienta, či pacienta. To je v pořádku. Stát je povinen poskytnout to co musí komukoliv.
Proč by ale nemohl vyhodit kohokoliv ze své hospody, nebo kadeřnictví kterýkoliv souhkromý podnikatel, to nevím. Žádný logický argument mě nenapadá.
Stále v tom vidím socialistické myšlení. Můj dům - můj hrad u nás prostě neplatí a o i o soukromých objektech chce pořád rozhodovat dav, kterému v těch domech nepatří ani cukšňůra na klozetu. Tím domem pochopitelně myslím jakoukoliv provozovnu čehokoliv, od hospůdky pro deset lidí po mezinárodní hotel o třiceti patrech.


 #34733 


| Předmět: Naši nejvýznamnější
13.11.21 16:47:28 | #34608

unijní partneři v NATO opět dělají chybu,když uzavřeli dvoustrannou vojenskou smlouvu s Ukrajinou a nyní pořádají v černomoří voj.manévry.V době,kdy je pozornost soustředěná na hranici s Běloruskem,se Amerika snaží přenést své voj.základny na Ukrajinu.Rusko pochopitelně reaguje a napětí v oblasti narůstá.


1  

| Předmět: RE: Naši nejvýznamnější
13.11.21 18:31:19 | #34613 (1)

Souhlasím. Nerostné bohatství Rusů a obrovská plocha nedá amíkům spát, Jsou zadlužení, vnitřní nepokoje nestačí zvládat a tak hledají cestu jak se z toho dostat. Pokud by stáhli vojenské základny rozeseté po celém světě, ušetřili by. Dokonce i my jsme podporovali jejich výlet do Afganistánu. A jek to dopadlo. *2929*


4  
 #34608 

| Předmět: RE: RE: Naši nejvýznamnější
13.11.21 18:36:42 | #34614 (2)

Kde jsi trčel soudruhu, když volili předsedu strany? Ty by jsi tam sedl, jak jako hrnec na prdel. Kde se na tebe hrabe nějaká Konečná.


1  
 #34613 

| Předmět: RE: RE: RE: Naši nejvýznamnější
14.11.21 07:31:32 | #34640 (3)

To chce přeci jenom o něco víc,než kolovrátek glorifikující staré časy ap. *33018*


1  
 #34614 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Naši nejvýznamnější
14.11.21 13:32:11 | #34676 (4)

Pleteš se. Mluvím především o současnosti a musela by jsi být slepá, že bys neviděla co se tu třicet let dělo a děje. A jen heslovitě -Zprivatizovaná státní majetek (rozkradený), inflace, zadlužený stát … . Jde to tu od deseti k pěti. *6561*


2  
 #34640 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Naši nejvýznamnější
14.11.21 13:54:13 | #34680 (5)

Nepletu se.Kritizuješ období po r.89 a neustále srovnáváš s minulostí-oč to údajně bylo všechno lepší.
Na rozdíl od tebe sice leccos kritizuju taky,ale tvrdím,že si za to můžeme sami a převážný podíl problémů má kořeny právě v tom minulém režimu.


 #34676 

| Předmět: RE: RE: Naši nejvýznamnější
14.11.21 07:29:18 | #34639 (2)

Soupeření velmocí je stará vesta a nemá smysl nasazovat Americe psí hlavu.I prezidenti USA jsou ale různí a Bidenova zahr.politika se nejeví moc rozumně-zejména vzhledem k Evropě.
Co se členství v NATO týče,je pro nás- i dalších 29 zemí- nejrozumnější volbou.(Důvody už jsme probírali,vč.fak­tu,že snění o neutralitě je nerealizovatelné.)


 #34613 

| Předmět: RE: RE: RE: Naši nejvýznamnější
14.11.21 13:33:51 | #34677 (3)

Tak že jsme jen změnili stranu jako gen. Pavel. *366*


 #34639 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Naši nejvýznamnější
14.11.21 13:56:38 | #34681 (4)

Já jsem žádnou stranu neměnila,s komunisty jsem si nezadala.Na bratrství se SSSR jsem měla vždy stejný názor a stále jsem doufala,že nebude na věčné časy.


 #34677 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Naši nejvýznamnější
16.11.21 13:39:53 | #34873 (5)

Já zase doufám, že Česko bude zase jednou samostatným státem a ne poskokem EU a USA. Viz Afganistán.


 #34681 

| Předmět: RE: RE: RE: Naši nejvýznamnější
14.11.21 17:08:33 | #34683 (3)

Spoléhat se na NATO je pošetilé. NATO je reliktem studené války a v dnešní multipolární době je nefunkční.
USA se zdráhaly vstoupit do druhé války na straně Británie (a SSSR). Do roku 1940/41 se necítily být ohroženy Německem. Zato se v roce 1948 a posléze cítily být ohroženy SSSR. Tak jako západní Evropa.
SSSR zanikl, jeho dědicem je sice Rusko, jenže je slabším hráčem než USA. USA a Evropa se necítí být ohroženi Ruskem a podle toho vypadají vojenské rozpočty v jednotlivých státech EU. Bipolární svět zanikl a postupně vzniká multipolární s Cínou, islámským státem a dalšími nastupujícími mocnostmi. V této konfiguraci je NATO nepotřebné.
Pokud se na něj budeme spoléhat, pak dopadneme jako Beneš v roce 1938, anebo Jakeš v roce 1989. V mocenské hře myslí každý na sebe a pro jakoukoliv velmoc nikdy nebudeme partnerem. Když si to neuvědomoval Masaryk v roce 1918, měli bychom si to alespon uvědomit my. A podle toho se chovat.


 #34639 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Naši nejvýznamnější
14.11.21 17:22:39 | #34688 (4)

Jak vidíte,stejně "pošetile" se chová dalších 29 zemí.Spočítali si totiž ,že společná obrana je mnohem efektivnější a přitom vyjde levněji.Budiž nám ke cti,že v NATO se nechováme jako černí pasažéři.


1  
 #34683 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Naši nejvýznamnější
14.11.21 20:45:05 | #34721 (5)

No, trošku se tak chováme. Minimálně jezdíme na zlevněné jízdenky. To se ale netýká jen ČR, nýbrž téměř všech členských států NATO. Víc jak polovina síly NATO spočívá na US army, nebýt zámořské armády, rozstřílí nás kde kdo na cucky. Využíváme jen toho, že pro USA je výhodné mít většinu Evropy za kámoše. Být vše v NATO fér, tak má EU jako celek výrazně silnější armádu, než USA, to proto, že je nás zde víc, jak Američanů. Pak bychom jim byli rovni. Nejsme.


 #34688 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Naši…
14.11.21 20:58:03 | #34722 (6)

Evropa by se na svou bezpečnost měla spoléhat sama, bez účasti kohokoliv jiného.
Společná obrana je závislá na vzájemné solidaritě. A té v EU není. Viz migrační krize, krize eurozony atd.
Pokud se nebudeme chtít podílet na řešení migrace a dělat, že se nás to netýká, sotva budeme v budoucnu souhlasit s vysláním vojenských jednotek do válečných zon na okraji EU. A taky naopak. Pokud se Ceská republika ocitne v prekérní situaci, sotva jiní budou dělat něco jiného než ona dělala sama.


2  
 #34721 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Naši…
15.11.21 08:34:00 | #34737 (7)

Migrační krize je hodnocena jako humanitární problém a v tom případě se žádná armáda angažovat nebude-i kdyby nakrásně budovala paralelní armádu i EU.Copak v rámci NATO neoperuje většina armád evropských zemí a nejsou tedy teoreticky k dispozici již nyní? Zaznělo jasné stanovisko- migrační krize se musí řešit nenásilnou formou,prostřed­nictvím bezpečnostních složek jednotlivých států.Do pomoci s migrační krizí se zapojuje i ČR-
https://www.mvcr.cz/migrace/clanek/ceska-republika-aktivne-pomaha-resit-migracni-krizi.aspx
https://udalostiextra.cz/politika/cesko-odeslalo-litve-pomoc-kvuli-naporu-migrantu-na-beloruske-hranici/8913/


 #34722 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Naši…
15.11.21 12:21:42 | #34749 (8)

Státy, které nejsou migrací postiženy, jako je třebas Ceská republika, by měli projevit solidaritu se státy které jí postiženy jsou. Recko, Itálie Spanělsko. Třebas tím, že přijmou část migrantů, tak aby zmíněné státy jimi nebyly přeplněny.


 #34737 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.11.21 12:22:33 | #34750 (9)

to by se našinec osypal...


 #34749 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.11.21 13:53:14 | #34766 (10)

Rozhodně ne každý! Zvlášť když se to realizuje bez mediálního humbuku,jako kdysi to přijímání Kosovanů.


 #34750 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.11.21 13:55:56 | #34768 (11)

na to je pozdě, mediální humbuk už je v plném proudu...


 #34766 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.11.21 14:04:40 | #34772 (12)

Záleží na vládě a problematická témata řešit hned na začátku,neodklá­dat.Jenomže ODS se do toho pustí těžko a právě ta bude mít rozhodující slovo.


 #34768 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.11.21 12:23:48 | #34752 (9)

si je vem domu, suline, ty staty si maji hlidat hranice, aby je neprekracovali najezdnici



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.11.21 12:27:18 | #34754 (10)

pmoci jim s hlidanim hranic, s tim bych souhlasil



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.11.21 13:55:03 | #34767 (10)

Šlo by o prověřené lidi,které si sami vybereme v uprchlických táborech.Nikoliv o nelegály překračující hranice.


 #34752 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.11.21 13:51:02 | #34765 (9)

My zatím projevujeme solidaritu aspoň tímto způsobem.Uvidí­me,zda se k přijetí části migrantů osmělí aspoň nadcházející vláda.(Jako kdysi ta Zemanova když přijala stovky uprchlíků z Kosova.)


 #34749 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Naši…
16.11.21 01:11:28 | #34824 (8)

Řešení tkví především v likvidaci gengů zajišťujících přepravu migrantů do Evropy. Bet toho se příliv nezastaví, pouze se budou stěhovat místa krizového průniku hranicemi.
Představy o přijmutí migrantů k nám jsou naprosto naivní - jednoznačně skoro všichni při první příležitosti utečou do SRN a pod. A stavět tábory, jako za nacismu či bolševismu, není dobrý nápad...


2  
 #34737 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
16.11.21 08:21:18 | #34837 (9)

Co bylo dřív- převaděčské gangy,nebo migranti? *24670*
Kdo připravil o výnosnou živnost převaděčské gangy v případě letecké přepravy migrantů do Minsku?


 #34824 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
16.11.21 19:01:04 | #34905 (10)

Převaděčské gangy o živnost nepřišli. jenom mění cesty. Nyní svážejí migranty na letiště a jako vždy slibují bezproblémovou cestu na Západ...


 #34837 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
16.11.21 19:18:13 | #34907 (10)

První byly války, zaostalost a nedostatek pitné vody, to stvořilo migranty. Pak někdo přišel na to, že tudy lze dobře vydělávat a jsou tu převaděčské gangy, na které jsou justiční a ozbrojené síly jakoby krátcí...


 #34837 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
16.11.21 14:15:59 | #34882 (9)

Do SRN by jen tak nemohli utéct. Kdyby je tam chytili, tak by je vrátili zpět do Ceska. Pokud uprchlík získá azyl, pak to vůbec neznamená, že dostane pas či občanský průkaz. Z Ceska může do Německa jen ten kdo vlastní český pas či občanku, třebas Ukrajinec, který tady má pracovní povolení, tam nemůže.
V Bruselu si představují, že kdyby východní Evropa- kde je životní úroven nížší než v té západní - začala přijímat migranty, mělo by to vliv na počet osob které migrují z Afriky a Asie do Evropy. Byli by si vědomi, že tím že překročí evropskou hranici ( v Polsku či Itálii) se ještě vůbec nedostanou do Německa , ale mohou skončit jako asylanti ve východní Evropě.
Já bych jejich optimismus nesdílel, pokud je někdo ochoten cestovat 800 km v zimě na nápravě kamionu, pak pro to má silný důvod. A tím důvodem nejsou nějaké sociální dávky.


 #34824 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
16.11.21 19:06:52 | #34906 (10)

Klidně a spokojeně se dá žít i v Česku, patrně i v Bělorusku. (Neválčí se, mají vodu, dostanou práci). Proč oni ale chtějí do VB, Švédska, SRN? Máte ve vaši úvaze někde nějakou dost podstatnou chybu, pane Vitásku.


 #34882 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
16.11.21 14:16:27 | #34883 (9)

Do SRN by jen tak nemohli utéct. Kdyby je tam chytili, tak by je vrátili zpět do Ceska. Pokud uprchlík získá azyl, pak to vůbec neznamená, že dostane pas či občanský průkaz. Z Ceska může do Německa jen ten kdo vlastní český pas či občanku, třebas Ukrajinec, který tady má pracovní povolení, tam nemůže.
V Bruselu si představují, že kdyby východní Evropa- kde je životní úroven nížší než v té západní - začala přijímat migranty, mělo by to vliv na počet osob které migrují z Afriky a Asie do Evropy. Byli by si vědomi, že tím že překročí evropskou hranici ( v Polsku či Itálii) se ještě vůbec nedostanou do Německa , ale mohou skončit jako asylanti ve východní Evropě.
Já bych jejich optimismus nesdílel, pokud je někdo ochoten cestovat 800 km v zimě na nápravě kamionu, pak pro to má silný důvod. A tím důvodem nejsou nějaké sociální dávky.


 #34824 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Naši nejvýznamnější
16.11.21 13:42:07 | #34874 (5)

A proti kom u se chceš bránit? Kdo tě ohrožuje?


 #34688 

| Předmět:
13.11.21 16:12:52 | #34606

jen jsi potvrdila to, co jsem napsal



| Předmět:
13.11.21 15:43:57 | #34597

reknu vam to takhle, bud jste darebaci nebo itioti, jednou na to prijdete sami



| Předmět: RE:
13.11.21 15:54:40 | #34601 (1)

Nikoho z nás neznáš.Podstatné tedy je,jak dokážeš hodnotit sám sebe.


 #34597 

| Předmět: RE: RE:
13.11.21 16:01:30 | #34602 (2)

jak bych to napsal? ja pisi pravdu a vy lzete az se vam za pusou prasi ;-) ale ty jsi mistr, mohla bys tem bridilum davat lekce v manipulaci



| Předmět: RE: RE: RE:
13.11.21 16:07:29 | #34604 (3)

Ty si jenom myslíš,že píšeš pravdu,což je obrovský významový rozdíl.
Taky by mě zajímalo,čemu říkáš manipulace.Prav­děpodobně odlišnému názoru,na který neumíš smysluplně argumentovat.


1  
 #34602 

| Předmět:
13.11.21 10:20:27 | #34547

jdu ven, jsou tu trhy, mam radsi ty vyrobky od zivnostniku, nez z marketu, alespon je podporim, nez tu ztracet cas s prevlecenymi, rudymi zmrdy



| Předmět: RE:
13.11.21 11:46:34 | #34560 (1)

Tak proč sem vůbec chodíš ? *16076*


1  
 #34547 

| Předmět: RE:
13.11.21 11:51:05 | #34563 (1)

Kup si Babišův salám.


 #34547 

| Předmět: RE: RE:
13.11.21 11:52:44 | #34564 (2)

prave jsem na trzich, davam prednost domacim vyrobkum, a maso nezeru



| Předmět: RE: RE: RE:
13.11.21 12:05:40 | #34566 (3)

To je správné.Trhy mají nejenom fajn výrobky,ale i neopakovatelnou atmosféru.


 #34564 

| Předmět:
13.11.21 09:59:27 | #34538

lide dobri, teto vlade loupezniku je potreba udelat co nejvice problemu, neockujte se, roznasejte covid, at z toho ti zkurvenci zesedivi :-)



| Předmět: RE:
13.11.21 10:02:47 | #34539 (1)

Lišáčku, zatím tu vládne ta tvoje vláda v demisi. Za to by tě tvůj guru Andrej jistě nepochválil :)))



| Předmět: RE: RE:
13.11.21 10:05:15 | #34540 (2)

to ne, pan Babis je solidni a lidem ockovani doporucuje, ale uz podal demisi, nyni je potreba zlodejum poradne zatopit



| Předmět: RE: RE:
13.11.21 10:05:39 | #34541 (2)

Má poněkud zkreslené představy o tom, která vláda je..byla, vláda loupežníků :))


2  
 #34539 

| Předmět: RE: RE: RE:
13.11.21 10:07:28 | #34542 (3)

tebe sleduji jiz delsi cas, zmrdecku, ze jsi ockovani nepropagoval, kdyz vladlo ANO?



| Předmět: RE: RE: RE: RE:
13.11.21 12:25:44 | #34570 (4)

Jen pro tvoji informaci...covid jsem prodělal loni na vánoce (bez větších problémů) a plné očkování mám od července letos (také bez nejmenších komplikací) tzn. za vlády ANO. Tím pádem mám i evropský certifikát, který potřebuji při cestách do zahraničí, zejména do Anglie, odkud jsem se před 14ti dny po třítýdenním pobytu vrátil. Na jaře mě čeká druhá cesta do USA, kde budu certifikát rovněž potřebovat. Také bych ti doporučil zvednout zadek z vlastního dvorku a někam se podívat... možná bys si poopravil některé názory a nechoval se tu jako pubertální fracek.


2  
 #34542 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
13.11.21 12:30:32 | #34572 (5)

Nestresuj se. On je to takový náš maskot. Plácá nesmysly, jen, aby něco napsal. aj takové má Pán Bůh rád.


 #34570 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
13.11.21 13:49:36 | #34590 (6)

Tenhle člověk mě v žádném případě nemůže naštvat...takže žádný stres :)). Jen přemášlím, odkud se bere jeho patologická potřeba vulgárně nadávat. Patrně problémy v dětství a i později ai pocit zbabraného života. Je mi ho spíš líto...


2  
 #34572 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
13.11.21 15:17:27 | #34591 (7)

Z toho co tu o sobě sám sdělil je to víc než pravděpodobné. Lítost bych uměl projevit, pokud by ty své nesmysly plácnul jednou, ale on je mele stále dokola, podobně jako Gabriel, ale tenhle "vítěz" na to dokola dokonce točí už bůhví kolikátý profil. Takže za mě - bez lítosti.


1  

| Předmět: RE: RE: RE:
13.11.21 10:08:55 | #34543 (3)

Je to takový prostý plácal. Politika není jeho silná stránka, rozumově, jak vidíte taky není nic moc. Ale prý už letos poprvé volil. Chlapec, padesátiletý ;-)



| Předmět: RE: RE: RE: RE:
13.11.21 10:10:03 | #34545 (4)

vykecej se, Jasanku :-) mas tu kamarada :-)))



| Předmět: RE: RE: RE:
13.11.21 10:09:18 | #34544 (3)

to jsi naopak chodil na namesti demonstrovat, ze vlada nema co lidem prikazovat, ze, ty hovado zkurvene



| Předmět: RE: RE: RE: RE:
13.11.21 11:47:15 | #34561 (4)

Přestaň tu lidem nadávat.


 #34544 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
13.11.21 11:49:03 | #34562 (5)

to nejsou lide, ale prolhane svine



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
13.11.21 12:06:22 | #34567 (6)

Mýlíš se.


 #34562 

| Předmět: RE: RE: RE:
13.11.21 13:08:34 | #34578 (3)

Všechny vlády za posledních třicet let to vedou k postupné nesamostatnosti Česka. Nedávno jsme slavili vytvoření samostatného Československa, Vzpomínaly se legie, mluvilo se o Masarykovi. Nedávno se republika rozdělila a Česko, stejně jako Slovensko ztrácí samostatnost ve prospěch EU a NATO. Už se to také projevuje. Cena el. energie, přesto že je jí v Česku dostatek rapidně stoupá jako cena všeho zboží na trhu, včetně nájemného a nemovitostí. Inflace se pomalu blíží k 6%. Máme tu nezaměstnanost, bezdomovce, exekutory, příživníky. Ještě tu chyběli Piráti kteří by nejraději zajistili zušlechtění Čechů prostřednictvím běženců. A jak to vypadá, bude hůř. *6561*


1  
 #34541 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
13.11.21 15:29:15 | #34593 (4)

Kdo je v globalizovaném světě samostatný? Jakmile jsi na někom závislý,můžeš si představy o samostatnosti strčit za klobouk.Jde ale o to,s kým do toho spolku půjdeš,kdo respektuje svobodu,demokracii a lidská práva.Za těchto podmínek je členství v EU nejlepší variantou a toto přesvědčení sdílíme s dalšími 26 úctyhodnými státy.
Vše,nač si stále stěžuješ,je výsledkem čistě tuzemským a zadělali jsme si na něj dlouho před vstupem do EU.


 #34578 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
13.11.21 15:49:01 | #34598 (5)

Nemáš pravdu. Kapitalismus je nejhorší společenský systém. Přečti si Marxe. Potvrzují se jeho myšlenky. Dokonce byl nedávno ohodnocen samotnými Němci. A k té závislosti- Jsme závislí čím dál víc včetně zabezpečení potravinami. Stali jsme se kolonií západu a USA. Česko je systematicky rabováno. A o těch lidských právech by se taky dalo hodně diskutovat v době nezaměstnanosti, bezdomovectví zadluženosti státu i občanů, o závislosti na sociálních dávkách. Na druhé straně obrovské majetky jednotlivců které nabyli privatizací ( rozebíráním státního majetku) - majetku všech občanů tohoto státu. *6561*


1  
 #34593 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
13.11.21 16:08:40 | #34605 (6)

V čem nemám pravdu? Nežijeme snad v globalizovaném světě? A není snad právě naše průmyslová a převážně subdodavatelská zemička závislá na exportu,resp.na globálním trhu?
Potravinová soběstačnost by učinila toto zboží výrazně dražší.Proto jsme krátce po revoluci dali přednost nadnárodním obch.domům a nechali zaniknout malé domácí prodejce,kteří nemohli cenově konkurovat.
S bezdomáči už na mně laskavě nechoď! Všichni bez rozdílu jsou podstatně mladší,než já,která na rozdíl od nich celý život pracovala a ještě nyní chodím na brigády.Jak si kdo ustele,tak si lehne.Litovat mohu akorát jejich rodiny,na které se vykašlali a které jsou jsou mnohdy odkázány na sociální dávky.


 #34598 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
16.11.21 13:47:08 | #34875 (7)

"Potravinová soběstačnost by učinila toto zboží výrazně dražší." Už dlouho jsem tu nečetl hloupější větu.


 #34605 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
13.11.21 23:36:19 | #34626 (6)

Kapitalismus je věčný, nikdo zatím nic lepšího nevymyslel. Ani ti ruští bolševici, kteří to po 70 letech úporného úsilí nakonec museli vzdát.


 #34598 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
14.11.21 07:33:28 | #34641 (7)

Aby i oni kapitalismu otevřeli dveře.


 #34626 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
13.11.21 23:32:47 | #34625 (5)

Samostatné a suverénní nejsou ani USA. Při jakékoliv intervenci kdekoliv na světě se musí ohlížet na reakci svých konkurentů. Ruska, Cíny, Islámského státu, ale taky Mexika, latinskoamerických států atd...
A suverénní není ani Putin. Taky musí vzít v úvahu názory a zájmy generality, tajných služeb, oligarchů....
Podobně u nás Babiš. Ten taky naslouchá radám PR poradců. Nemůže si dovolit říci co chce, ale to co chttějí slyšet jeho voličl.


 #34593 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
14.11.21 07:35:57 | #34642 (6)

To je jasné.S tím drobným rozdílem,že v případě Babiše jde zejména o malou domů.To je jeho nosná idea.


 #34625 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
16.11.21 01:17:31 | #34825 (6)

To poslední dělal a dělá bez uzardění. (Prostě brebta). Pamatuji jeho návštěvu v DIAMO, klidně v jedné místnosti pronesl jedno tvrzení, aby ho za necelou hodinu popřel jiným výrokem. Neumí říkat "...to nevím."


 #34625 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
16.11.21 05:46:34 | #34828 (7)

Obyčejný blábolič. Vy to alespoň rozeznáte, někteří zde nikoli.


 #34825 

| Předmět: tragédie ČSSD
13.11.21 09:43:40 | #34534
| Předmět: RE: tragédie ČSSD
13.11.21 12:00:59 | #34565 (1)

Ráda si přečtu objektivní posouzení většiny politologů,protože je vždy něčím podnětné.Těžko ale chtít objektivitu po plátku a jeho zaměstnancích,kteří jsou vůči ČSSD natolik vyhranění.Především je nutné připomenout,že právě program ČSSD a zejména práce MPSV vyhrála Babišovi druhé volby.Zvyšování mezd,důchodů,rušení karenční doby i zdrav.poplatků- do kterých se Babišovi obzvlášť nechtělo.Tzn.že jako ministryně v Babišově vládě J.Maláčová uspěla!
Jinou věcí ovšem je,zda právě ona je vhodnou osobou na vedení strany.Osobně se domnívám,že nikoliv,protože neumí jednat s lidmi.Být energická a sebevědomá,nikdy nesmí zároveň znamenat neslušnost, nezdvořilost a nedostatek diplomacie.
(Škoda,že je nenapadne zvolit pardubického hejtmana Netolického.)


 #34534 

| Předmět: RE: RE: tragédie ČSSD
14.11.21 00:30:24 | #34632 (2)

Paní Maláčová má ještě jednu chybu, která je ovšem velmi podstatná. Ona se ani v nejmenším nevyzná v ekonomice eráru. Kladla řadu jasně přemrštěných požadavků a řada jich prošla. Ale prošly proto, že to odkýval Babiš v domnění, že to finančně ustojí. Volby mu tu šanci vzaly. A teď budeme přihlížet, jak ta "lákavá" opatření nová vláda bude omezovat a rušit - za hospodářských úspěchů směřujících ke kladné nule. Kladnou nulu zavedl Kalousek, ale ten byl mnohem víc ekonomem, než je ten budoucí..


 #34565 

| Předmět: RE: RE: RE: tragédie ČSSD
14.11.21 07:51:56 | #34646 (3)

Ani Maláčová není sám voják v poli.Měla k ruce profesionální aparát a jejími partnery byly odbory i podnikatelské svazy. Že ve svém vl.postavení musela požadavky nadsadit,aby dosáhla kýženého,je snad jasné.Že vždy neuspěla a Babišovi se nechtělo zejména do dobrých,leč nepopulárních návrhů důchodové komise(v čele s výbornou D.Nerudovou) ,to je taky fakt.
Osobně lituju,že Babiš nenese následky všeho,co si nadrobil.Na dárečky by jeho příznivci čekali marně.A pokud by nechtěl pokračovat v zadlužování,muselo by dojít na zvyšování daní atd.A bylo by po oblibě. *24670*


 #34632 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: tragédie ČSSD
14.11.21 21:03:48 | #34723 (4)

Babiš nese taky následky toho co nadrobili jiní.


 #34646 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: tragédie ČSSD
14.11.21 21:07:26 | #34724 (5)

no hlavně jich taky využil, jak nejlíp uměl...


 #34723 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: tragédie ČSSD
15.11.21 07:43:05 | #34731 (5)

To snad každý, kdo vládne s někým a po někom. :)


 #34723 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: tragédie ČSSD
14.11.21 23:07:35 | #34726 (4)

Vivilko, je až obdivuhodné, jak tvrdohlavě neustále pletete bič na Babiše.
Za předpokladu, že by byla v době covidových náporů u vlády nyní nastupující garnitura, tak by skutečně k tomu zvýšení daní už před rokem došlo. A následoval by silný ekonomický útlum, hromadné krachy firem atd. (Možná bychom byli zadluženi o 100 miliard Kč méně). Babiš touto cestou nešel, měl odvahu dát ekonomice silné finanční injekce a spoléhal, že se mu to vrátí cestou inflace a růstem spotřeby (zvýšený výběr DPH). Chápete, že toto je nejschůdnější cesta z krizí???? Podobně uvažovali politici téměř všude ve světě. Není vinou Babiše, že se zhroutil energetický trh a že EU svou zelenou politikou neberoucí ohled na covid způsobila zhroucení celosvětových obchodů.
Patří-li Babiš před soud za zadluženost, pak patří před soud téměř všichni premiéři světa. Jestliže dnes rostou ceny, pak je to důkaz, že zvolená cesta je správná. Ve zvýšených cenách zboží vracíte, co jste dostala při lockdawnu a s tím spojenými výdaji darem.


1  
 #34646 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: tragédie ČSSD
15.11.21 08:17:21 | #34735 (5)

Qído,pravice má jasný program,kterým je snižování daní na straně jedné,ale mnohem menší štědrost na straně druhé,vč.vyšší spoluúčasti ve zdravotnictví ap.Jejich koncept dává logiku,ale volič ČSSD si ho jistě nevybere.Že Babiš realizoval účelový levicovo-pravicový hybrid,to se jistě může líbit,ale ty konce! Na to žádný bič nepotřebuju.(A to nechávám stranou jeho popíraný střet zájmů a tr.stíhání.)


 #34726 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: tragédie ČSSD
16.11.21 01:43:13 | #34826 (6)

Už dávno si nepletu přání napsaná do volebních programů s možnostmi, které v reálu vznikají.
Peníze do st. rozpočtu lze získat omezením mandatorních výdajů. ZVÝŠENÍM daňové zátěže podnikatelů a obyvatelstva, zvýšením spotřeby (oběhu zboží a peněz), potažmo větší příjmy z DPH. Každá změna vyvolává výhody i nevýhody.
Tak kterou variantu nová vláda použije? O kolik sníží daně, aby získala cca 100 mld? Nebo zvýší daně? Jako velký optimista soudím, že vytvoří další instituce na úrovni ministerstev. To eráru peněz ovšem nepřidá, ale ubere. Co očekáváte vy? Co považujete za nejlepší řešení?


 #34735 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: tragédie…
16.11.21 08:31:59 | #34838 (7)

Hlavně se nesmí začít tvrzením,že nejde lépe hospodařit.Kde konkrétně, jsem na základě zprávy NKÚ psala jinde.
Že se dlouhodobě nedá realizovat levicovo-pravicový program (rozdávat dárečky a zároveň si podtrhnout příjmy) ,to už tady píšu několik let.
Že ani při nejlepší vůli nelze za reálného vládnutí (zejména koaličním) splnit komplet stranický program,to je přeci jasné.To si snad neplete nikdo.Pro mne je důležitá poctivá snaha,vedoucí aspoň ke splnění toho podstatného.


 #34826 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
16.11.21 08:35:42 | #34839 (8)

A to podstatné je namastit si kapsu ! *7127* *33856*


 #34838 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
16.11.21 08:40:49 | #34842 (9)

Nikdo nepochybuje o tom,že si ji Babiš skutečně mastí.


 #34839 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: tragédie ČSSD
15.11.21 13:17:14 | #34757 (5)

Babiš není hloupý a ví co Ceská republika potřebuje. Reformu daní, důchodů, zdravotního pojištění atd... Tak jak to formulovala ODS. Proto taky chtěl Babiš udělat koalici s ODS. Jenže ta nechtěla koalici s ním
Babiš pochopil, že vládnout s ODS nemůže. Nejen proto že o to ODS nestála, ale taky proto že levice měla ve státě (dlouhodobě) většinu a reformy si nepřála. Voliči levice chtějí aby bylo vše postarém, z budoucnosti mají totiž strach.
Babiš naznal, že s levicí se udrží u moci a podle toho se zařídil. V podstatě to bylo racionální, to že ve volbách neuspěl bylo dílem náhody.


 #34726 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: tragédie ČSSD
15.11.21 13:32:23 | #34762 (6)

Bylo to paroubkovsky podbízivé k širokým masám, ale ne odpovědné k budoucnosti státu, který neřídil jako firmu, ale řídil ho tak, aby se z toho měla co nejlépe jeho firma.


 #34757 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: tragédie…
15.11.21 13:59:01 | #34769 (7)

Úspěšně vládnout se dá i "špidlovsky" .Je nesmysl tvrdit,že demokratická levice je neodpovědná a bojí se budoucnosti,když právě levice byla tahounem pokroku.Má jen jiné recepty,než pravice-mnohem šetrnější a ohleduplnější k většině.


 #34762 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.11.21 14:01:05 | #34771 (8)

jj, socani vycucaji penize tem schopnejsim a pak je prerozdeli svym volicum, kuwa to je pokrok :-)



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.11.21 14:07:39 | #34774 (9)

A právě jejich program převzal v r.2013 Babiš.Jenom proto se mu podařilo sebrat voliče socanům i komunistům.


 #34771 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
16.11.21 14:27:28 | #34884 (8)

Tahounem pokroku je možná levice v západní Evropě. Nikoliv "tradiční levice" v Cesku, která je konservativní a nemá nic společného se západoevropskou levicí, ale ani s tou českou předválečnou. Předválečná levice doufala v pokrok, který přinese revoluce. Ta dnešní česká se bojí revoluce, vnímá ji totiž jako kontrarevoluci. Jako Majdan. Něco co by mohlo smést Babiše se Zemanem.
"Tradiční" levice u nás je produktem totalitního státu 1948 - 89 a samozřejmě Hitlera. Zeman s Babišem za to nemůžou, jednoduše se přizpůsobili realitě.


 #34769 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
16.11.21 14:43:23 | #34886 (9)

Naši "moderní" levici nejvíce formovala normalizace. Obložené chlebíčky, chalupa, dovolená v Bulharsku, všichni stejný plat a držet hubu. Obrovské části populace to dodnes chybí a čeká to od Babiše.


 #34884 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
16.11.21 17:36:44 | #34899 (10)

Co si o tom myslí Fiala ? Je to universitně vzdělaný politolog a filosof a tu českou společnost včetně té levice musí mít přečtenou. Jaké si sám sobě dává šance v takové realitě ? Pustí se do reforem, které ho smetou (jako Nečase), anebo bude pokračovat v politice Babiše a strhne na sebe jeho voliče ?


 #34886 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: tragédie ČSSD
16.11.21 08:39:01 | #34841 (6)

A pokud by vládnul s ODS, dopady těch nepopulárních kroků (o jejichž nutnosti tak dobře ví),by svedl na svého koaličního partnera. *24670*
Každopádně je škoda,že nedokázal přijmout kvalitní návrhy důchodové komise,ve které pracovali zástupci všech polit.stran a která byla vedená skvělou D.Nerudovou.


 #34757 

| Předmět:
13.11.21 09:00:12 | #34529


| Předmět: RE:
13.11.21 13:33:14 | #34584 (1)

Pár vlaků z Polska do Německa a problém by byl vyřešen. Nemusela by paní Merkeová prosit Putina o pomoc. Vždyť běžence vítala. *6561*


1 1  
 #34529 

| Předmět: RE: RE:
13.11.21 13:39:30 | #34585 (2)

Jsi chytrolinek *4585*


 #34584 

| Předmět: RE: RE: RE:
13.11.21 13:41:41 | #34586 (3)

To není chytrolínek. to je komunista a ti nepřejí nikomu nic dobrého *5195*


 #34585 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
13.11.21 13:47:23 | #34588 (4)

Chudak rudej


 #34586 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
14.11.21 19:50:03 | #34714 (4)

Nějak ti ten radar nefunguje. Chytáš špatné vlny.


 #34586 

| Předmět: RE: RE:
13.11.21 15:33:21 | #34594 (2)

Podruhé už ostatním evropským zemím trn z paty vytahovat nebude.Za to bychom měli být vděční nejenom jí,ale všem občanům Německa. Každopádně je stále aktivní a snaží se situaci řešit-viz.jednání s Putinem.


 #34584 

| Předmět: RE: RE: RE:
13.11.21 18:49:06 | #34615 (3)

Už jednou řešili Němci problémy v Evropě. Miliony mrtvých vojáků, lidí umučených v koncentračních táborech válečné útrapy všech lidí. A to všechno za asistence duchovních žehnajících jejich vojskům před řáděním v Evropě.


1  
 #34594 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
13.11.21 18:58:20 | #34618 (4)

To je hrozne, ze jooo....


 #34615 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
14.11.21 07:54:46 | #34647 (4)

Tenhle ostudný oslí můstek by zasloužil tělesný trest. *33084*


 #34615 

| Předmět: RE: RE: RE:
14.11.21 19:54:00 | #34715 (3)

Reagoval jsem jen na to první vytahování trnu z paty. Druhou světovou válkou,


 #34594 

| Předmět: RE: RE: RE:
14.11.21 23:17:17 | #34727 (3)

Ten trn do paty vrazila především Merkelová, když vítala migranty. Tehdy měla říci NE a poslat je zpět. Jenže jí se tehdy hodila pracovní síla. Současnost nechť si vyřeší tehdejší vítači ve funkcích představitelů států. Když mohou dávat peníze Turkům, mohou i Bělorusům. Jestli ovšem nesledují něco, co z běženců činí jen užitečné idioty.


 #34594 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
15.11.21 06:57:24 | #34729 (4)

Tentokrat je to ale jinak, Lukasenko zamerne siri zpravu , ze pomaha uprchlikum do Evropy, Belorusko organizuje lety k jejich prevozu na hranice EU.se zamerem skodit EU. V tomto pripade by evropske staty mely byt jednotne a se branit. Turecko je samo pretizene, proto je pochopitelne, ze pozaduje penize, kdezto Belorusko si zadne migranty nenechava, nybrz je posila smerem EU:


 #34727 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
15.11.21 08:58:53 | #34740 (5)

Lukašenkův režim zneužil uprchlíky jako figurky v hybridní válce proti EU.Chce si vynutit zrušení sankcí a obdobnou finanční kompenzaci jakou EU platí Erdoganovi,přestože Turecko je v naprosto odlišné situaci.Na jeho území žijí miliony uprchlíků ze sousedních zemí,nesváží je uměle letadly,aby je nahnali na polské a litevské hranice.
https://zitistanbul.blogspot.com/2020/06/v-turecku-je-nejvic-uprchliku-na-svete.html


 #34729 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
15.11.21 09:13:34 | #34741 (6)

EU uz tak stedra taky neni, proto se Merkel obratila na Putina, ten si to taky nechce s EU rozhazet. Lukasenko je obycejny darebak, uz unos letadel svedci o tom, ze se nestiti niceho, zrovna jako Gaddafi. Jeste z toho bude nakonec vojensky konflikt, protoze Polaci taky neustoupi a vlastne ani nemuzou, ztratili by tvar


 #34740 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
15.11.21 12:00:28 | #34744 (7)

Vůdce islámské africké země,poskytující azyl mnoha Afričanům-Kaddáfího,bych s Lukašenkem nesrovnávala.Vzpo­mínám na období,kdy si jej Západ hýčkal,aby na něj o chvilku později zcela nerozumně zaútočil.Důsledky nese rozvrácená Libye i obležená Evropa dodnes.


 #34741 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
15.11.21 13:20:24 | #34758 (8)

Lukašenko je putinův zmocněnec pro špinavou práci.


 #34744 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
15.11.21 13:21:05 | #34759 (9)

vypadá to tak...


 #34758 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
15.11.21 14:00:17 | #34770 (9)

Natolik horlivý,že jej musí napomínat i ten Putin.


 #34758 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
15.11.21 08:50:27 | #34739 (4)

Qído,opět úmyslně zaměňujete idealistickou multikulturní ideu a uprchlickou krizi,vyvolanou válečnými eskapádami na Blízkém východě a v části Afriky,která celou multikulti úplně zabila!
Vláda A.Merkel otevřela uprchlíkům dveře až v krizové situaci,kdy jimi byla ucpána celá Balkánská trasa.Proto tvrdím,že vytrhla trn z paty všem okolním zemím,zejména Maďarsku.
https://www.forum24.cz/jak-to-bylo-s-pozvanim-pro-uprchliky-od-merkelove-pravda-a-nasledky/


 #34727 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
15.11.21 17:52:18 | #34789 (4)

Jaroslav Hanák to řekl jasně. Máte 250 000 nezaměstnaných a průmysl potřebuje 350 000 pracovníků. Pokud nepřesvědčíte těch 250 000, aby šli do práce, pak potřebujeme až 300 000 chtěných migrantů. Proč jim nepovolíte u nás pracovat? V Polsku dostanou povolení za dva týdny u nás skoro za rok.


 #34727 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
15.11.21 18:18:47 | #34790 (5)

Zkus mi prosím říci, kolik z těch 300 000 chtěných migrantů u nás bude CHTÍT pracovat??? *2614*


1  
 #34789 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
15.11.21 18:24:25 | #34791 (6)

0 ... na polskych hranicich najezdnici vyrvavaji, ze chteji do Nemecka



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
15.11.21 18:28:03 | #34792 (7)

ledaze by najezdnikum slibili, ze u nas dostanou stejne socialni davky jako v Nemecku, pak by tu i zustali



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
15.11.21 18:46:47 | #34793 (8)

Tady se nebavíme o sociálních dávkách. Tady se bavíme o práci. Tak už mazej na šichtu, Vítězi a neopruzuj tady celý den.


 #34792 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
15.11.21 18:51:33 | #34794 (9)

oni ti ale na praci serou, je zajima prodej drog, zbrani, zen a k tomu jistotu v podobe socialnich davek



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
15.11.21 18:57:29 | #34795 (10)

Vidím, že si neumíš dát dohromady, kolik je 1+1. Já reagoval na Honzu Vichra, ne na tebe. Ty se však musíš vesrat všude. Omluvou ti je pouze fakt, že tohle dělají lidé s IQ tykve


1  
 #34794 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.11.21 19:00:22 | #34797 (11)

:-)



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
15.11.21 18:58:34 | #34796 (8)

Mluvíme o lidech, které mínil šéf Svazu průmyslu, o chtěných migrantech. Určitě nebudeme chtít migranty, kteří si u nás obratem požádají o dávky (ono to ani moc dobře nejde) ale o lidi se zájmem o práci, případně s řemeslnou kvalifikací. Například Ukrajinců chce u nás údajně pracovat až 30.000. To bys bral?


 #34792 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
15.11.21 19:00:56 | #34798 (9)

Ukrajince ano, muslimy ne



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
15.11.21 19:23:23 | #34805 (9)

Ukrajinští zájemci o práci zde mohou pracovat na základě pracovního povolení.Teprve když jim termín vyprší,stávají se neleg.migranty­.Každopádně zájem o práci v ČR mají velký,na rozdíl od migrantů z afro-islámské oblasti. *33084*


 #34796 

| Předmět: RE: RE:
13.11.21 23:39:09 | #34627 (2)

Proč ti běženci nechtějí do Ruska, když ví jak skvěle se tam žije. To chtějí žít na západě, kde je problém s rasismem, bezdomovectvím, drogami atd ?


1  
 #34584 

| Předmět: RE: RE: RE:
14.11.21 07:59:57 | #34648 (3)

Pokud jsou zneužíváni coby sofistikovaný druh napadení EU,je Rusko mimo hru.Spíš je zajímavé,že nemají zájem ani o bývalé sovětské satelity,což je dobrým lakmusovým papírkem,jak je na tom naše životní úroveň,vč.spo­lečenské atmosféry a sociálních výdobytků.


 #34627 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
14.11.21 21:07:35 | #34725 (4)

Poláci, Ceši, Bělorusové a Rusové migranty na svém území nechtějí. A migranti to dobře vědí a směřují do Německa a bývalých koloniálních mocností. Navzdory všemu mají u migrantů lepší pověst než bývalé socialistické státy


 #34648 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
15.11.21 08:40:47 | #34738 (5)

Tím jsem mínila společenskou atmosféru.Samoz­řejmě to vychází i z mnoha rodinných vazeb,které ve vyspělých záp.zemích existují.Přesto by si migranti milerádi za cílovou zemi zvolili i ČR,sousedící s Německem,kdyby se jim dostalo srovnatelného sociálního zázemí.Tedy sociálních dávek v min.výši našich průměrných důchodů+bydlení.


 #34725 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
15.11.21 13:30:43 | #34761 (6)

Společenská atmosféra je u nás pro neárijské migranty nepříznivá. A oni si toho jsou vědomi.


 #34738 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
15.11.21 14:11:10 | #34775 (7)

Jistě,ale to je pouze ta slabší,méně rozhodující záležitost.Pod­statná je absence ekonomického zázemí.


 #34761 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
15.11.21 19:02:36 | #34799 (6)

Migrantům se zájmem o práci a výdělek vůbec nejde o sociální zázemí. Znám několik výborných ukrajinských řemeslníků, kteří bydlí jak se dá, v nechutných podnájmech, jeden bydli v opuštěném přívěsu, jsou tu na rok až tři, aby si vydělali peníze.


 #34738 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
15.11.21 19:29:36 | #34806 (7)

Ukrajince taky nepokládám za migranty.Ti o kterých píšeš,zde pracují na základě pracovního povolení.Ty nechutné podmínky jsou ryzí vizitkou tuzemských vychcánků,res­p.nastavení jejich hodnotového žebříčku.
To by se našim pendlerům pracujícím v Německu,či Rakousku,stát nemohlo.


 #34799 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
15.11.21 19:54:37 | #34807 (8)

Za migranta někteří pokládají i Babiše.....


 #34806 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
15.11.21 20:48:52 | #34809 (9)

Taky jo. Je to samý jako Meky Žbirka. Ten si ale na. Čecha nikdy nehrál. 😉


 #34807 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
15.11.21 21:08:53 | #34813 (10)

Český nacionalismus jak z učebnice. Jak moc je důležité, jakým jazykem kdo kváká,jak ho to máma manučila a co pak dělá? Tak třebas Žbirka se narodil anglické matce a naučil se slovensky později než anglicky. Proto špatně zpíval?


 #34809 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.11.21 21:14:22 | #34814 (11)

co:???


 #34813 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.11.21 21:17:27 | #34817 (11)

Žbirka byl super. Kde jsem napsal, že byl špatný?


 #34813 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
16.11.21 08:46:21 | #34844 (10)

Žbirku,ani Babiše bych za nějaké migranty neoznačovala.Copak jsme nebyl občany jednoho národa? Oba se shodou okolností do Čech přiženili.(Jako se to velmi často dělo i naopak.)
Doufám,že jde jenom o žert. *33018*


 #34809 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
15.11.21 20:51:43 | #34810 (9)

A není, Utekl před spravedlnosti ze Slovenska a tady by ho chtěla spousta bláznů za prezidenta *33648*


 #34807 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
15.11.21 20:59:53 | #34811 (10)

Čehúni sú fakt somári...


 #34810 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
16.11.21 08:49:37 | #34845 (11)

1/3 *33018*


1  
 #34811 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
16.11.21 09:09:24 | #34846 (12)

To je sakra dost. :)


 #34845 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
15.11.21 21:16:34 | #34815 (9)

Ty ne???


 #34807 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
15.11.21 21:29:44 | #34818 (10)

Ne. To bych byl moravským imigrantem v Čechách. Všichni jsme se narodili jako občané Československa a většinou jsme se ani nepohnuli z rodiště, natož abychom emigrovali (s výjimkou útěku po bratrské pancéřové pomoci). Někteří starší se dokonce narodili jako občané Německé III. říše, ale ta byla pak zákonem zrušena a československé občanství jim bylo přiděleno.


 #34815 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.11.21 21:33:42 | #34819 (11)

Mám za to, že Andrej migroval až po rozdělení. takže je co?


 #34818 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.11.21 21:56:29 | #34821 (12)

Čechoslovák jako já.


 #34819 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.11.21 21:35:32 | #34820 (11)

Ty budeš též takový správný občan. Kde mě posadíš, tam budu


1  
 #34818 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
16.11.21 14:34:33 | #34885 (8)

Znám Ukrajince, který si na vesnici koupil ruinu domku po několika letech jej opravil a nastěhoval si do něj rodinu z Ukrajiny.
Pro Ukrajince je Cesko Západ. Jako pro Cechy Německo. Pokud se tady s tím smíří, pak se domů nechtějí vracet. Pro Ukrajinu je taková migrace ztrátou. Lidé kteří se u nás uchytí jsou cílevědomí a pracovnití. Pokud ovšem se nevěnují kriminální činnosti.
Podobně jako ti, kteří se uchytí v Německu a domů se už nevrátí.


 #34806 

| Předmět: Rakouský model-
12.11.21 19:13:57 | #34452

jaký máte názor na lockdown pro neočkované,kterým chce Rakousko zabránit zahlcení nemocnic?



| Předmět: RE: Rakouský model-
12.11.21 20:14:58 | #34454 (1)

99% souhlas *33662*


 #34452 

| Předmět: RE: Rakouský model-
12.11.21 20:15:02 | #34455 (1)

Co na to viry? Už se jich někdo ptal? Nejlépe nějaký renomovaný právník by to měl být.


1 1  
 #34452 

| Předmět: RE: Rakouský model-
12.11.21 22:30:13 | #34486 (1)

Velmi nedemokratické, leč efektivní. U nás to mělo panstvo dávno nařídit taky.


 #34452 

| Předmět: RE: RE: Rakouský model-
12.11.21 22:45:01 | #34490 (2)

a jaký by to mělo smysl, když i očkovaní, onemocní, a tu nemoc klidně roznáší?


 #34486 

| Předmět: RE: RE: RE: Rakouský model-
12.11.21 22:46:21 | #34491 (3)

Ne ,,klidně,, ale roznáší ....a můžou nakazit další lidi.


 #34490 

| Předmět: RE: RE: RE: Rakouský model-
12.11.21 23:53:38 | #34501 (3)

Smysl je dokopat co nejvíce lidí k očkování a tím snížit současnou vysokou zátěž nemocnic. Nic víc v tom není. Nikdo přece netvrdí, že vakcína zábrání nákaze, nebo že očkovaný nikoho nenakazí. Ovšem statistiky hovoří jasně, očkovaní mají v daleko méně případech těžký průběh. Jinými slovy, v těch nemcnicích je většina neočkovaných, očkovaní to ve většině případů vyleží doma. Co je na tom k nepochopení?


2  
 #34490 

| Předmět: RE: RE: Rakouský model-
13.11.21 09:30:04 | #34530 (2)

Nějak rychle utichla otázka, kdo za vytvořením viru stojí. Někteří lékaři se přiklánějí k názoru, že to není přenosem z netopýrů ale že je to produkt z laboratoře. Fašisti byli po druhé světové válce za zmařené miliony obyvatel této planety odsouzeni. Stejně je nutné odsoudit ty, co se na vytvoření viru podíleli. Je nanejvýš nutné jednoznačně vyřešit, jak to skutečně bylo. *6561*


1  
 #34486 

| Předmět: RE: RE: RE: Rakouský model-
13.11.21 09:32:38 | #34531 (3)

Tož se do toho pusť soudruhu


2  
 #34530 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Rakouský model-
13.11.21 18:54:07 | #34616 (4)

K čemu jsou mezinárodní organizace, komu slouží? Čím se zabývají světová masmédia, že se tím nezabývají? Komu slouží "Česká televize".


 #34531 

| Předmět: RE: RE: RE: Rakouský model-
13.11.21 09:47:03 | #34537 (3)

Jdi do toho. Stojí za tebou strana, stojím za tebou já. Takže směle do toho, podporu máš. Aspoň budeš k něčemu konečně užitečný.


1  

| Předmět: RE: RE: RE: Rakouský model-
13.11.21 12:10:07 | #34568 (3)

Doprčic Gabrieli,neštvi už mě s těma debilitama! Už jsme tohle téma točili mockrát a ty to za čas jedeš znova. Nikdo úmyslně neohrozí vlastní zemi,vlastní rodinu.


1  
 #34530 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Rakouský model-
13.11.21 12:20:20 | #34569 (4)

Co od soudruha čekáš? Vždyť jsou to jen výkřiky do tmy.


 #34568 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Rakouský model-
13.11.21 13:25:13 | #34580 (4)

Tebe nezajímá, jak to ve skutečnosti bylo? Netopýři jsou tu tisíce let a nebylo to tu. Začalo to v jednom ohnisku, kde mají amíci laboratoře. A kde jinde se to mohlo tak rychle rozšířit jako v silně zalidněné Číně. Dokonce v masmédiích proběhly informace, že vakciny už na tento vir byly připraveny. Přemýšlím nad tím, jestli to byla obchodní záležitost a nebo něco jako bojová látka. Všimni si, že se o původu covidu přestalo psát. Nejsou tu žádné další informace.
A k tomu ohrožení vlastních občanů- není likvidace zemědělství, potravinové soběstačnosti, státního průmyslu, bank, prodej vody zahraničním podnikatelům ohrožení českých občanů?


1  
 #34568 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Rakouský model-
13.11.21 13:30:20 | #34581 (5)

Neboj. Covid jednou vymře, tak jako vymíráte vy komunisté. Ale bude to trvat...


1  
 #34580 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Rakouský model-
13.11.21 15:38:09 | #34595 (5)

Já jenom vím,že nešlo o teroristický útok,protože by absolutně nedával smysl-postihl by samotného útočníka,jeho nejbližší i jeho zemi.
Osobně sázím na neúmyslné pochybení ,na nevědomý přenos z laboratoře,který se Čína zpočátku snažila ututlat a Wuchan uzavřela,což ale virus nezastaví.


 #34580 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Rakouský model-
13.11.21 19:03:35 | #34619 (6)

Tak že taky připouštíš, že to mohlo být připravováno v laboratoři. Právě proto mi vadí, že se to veřejně neřeší, včetně odsouzení těch, co takový úkol zadali a těch, co to platili. Dnes je to covid, zítra to může být něco jiného. Němci také systematicky likvidovali Židy,


 #34595 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Rakouský…
13.11.21 19:13:33 | #34622 (7)

jak se i žije s tvým přesvědčením? to musí být muka, viď soudruhu *9397*


 #34619 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.11.21 23:41:23 | #34628 (8)

Za středověku to měli jednoduché. Epidemii svedli na Zidy, udělali pogrom a tím to vyřešili.


1  
 #34622 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Rakouský…
14.11.21 08:04:29 | #34649 (7)

Gabrieli,to už tak v laboratořích chodí - pracuje se různými kmeny virů,zkoumají se jejich vlastnosti a hledají protilátky.
To srovnání s vyhlazováním Židů je akorát na další tělesný trest. *16076*


 #34619 

| Předmět: RE: Rakouský model-
12.11.21 23:33:45 | #34498 (1)

Rakousko je na tom zle. Už má 2x vyšší počet potvrzených případů covidu-19 v přepočtu na 100 tisíc obyvatel než ČR. Rozdíl je pouze v tom, že tam z toho neobviňují vládu, jako je tomu u nás. Připadne mi, že to nebyl boj s covid-19, ale politický boj o moc.


2  
 #34452 

| Předmět: RE: RE: Rakouský model-
12.11.21 23:56:13 | #34503 (2)

V tomto "boji" u nás bohužel zvítězil covid. Patříme ke špičce v počtu covid mrtvol v přepočtu na počet obyvatel. Možná proto se u nás lidé tak trošku zlobí na vládu.


1  
 #34498 

| Předmět: RE: RE: RE: Rakouský model-
13.11.21 00:29:45 | #34507 (3)

Možná? Trošku? ;-) ...ale beru že máš diplomatický slovník ;-)


1  

| Předmět: RE: Rakouský model-
13.11.21 00:39:20 | #34509 (1)

Můžeme s tím nesouhlasit,můžeme proti tomu protestovat, ale... stejně to asi jinam nevede, najdou se i tací, kteří v tom uvidí potlačení demokracie, ale zřejmě je to rozumná cesta.



| Předmět: RE: RE: Rakouský model-
13.11.21 09:40:53 | #34532 (2)

Žádné potlačení demokracie v tom nevidím. Stejně jako ve volbách i zde by měla rozhodovat většina..a myslím, že počet očkovaných rozhodně je nadpoloviční většina. Právo většiny má přednost, před právem jednotlivce. Já bych argumenty neočkovaných spíš přirovnal k anarchii...


1  
 #34509 

| Předmět: RE: RE: RE: Rakouský model-
13.11.21 09:45:08 | #34535 (3)

Psal jsem že někteří. Se zbytkem vašich slov souhlasím.



| Předmět: RE: RE: RE: Rakouský model-
13.11.21 09:46:40 | #34536 (3)

A ještě jedna připomínka..ne­ustálé argumentování osobní svobodou mi silně připomíná argumentaci kuřáků, kteří vidí jen svoji svobodu kouřit, ale nevidí svobodu ostatních nečichat a nedýchat zápach a kouř..min. před každým vchodem ..třeba do Kauflandu..a pod.


1  
 #34532 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Rakouský model-
14.11.21 07:46:20 | #34643 (4)

Co se těch kuřáků týče, zde to vidím jasně. O tom, kde se bude, či nebude moci kouřit, by měl mít možnost rozhodovat výhradně majitel, či provozovatel, tedy osoba, či firma, která v daném prostoru zodpovídá za vše, včetně ekonomické stránky. Stát by tedy měl mí tuto možnost jen a pouze ve státních budovách, tedy například úřadech, školách, nemocnicích, kasárnách atd. O umístění popelníku před Kauflandem, nebo i uprostřed něj, by měl rozhodovat výhradně Kaufland. Totéž platí třeba o restauracích, kde by o takové věci měl rozhodovat výhradně majitel, určitě ne stát, který mu tu hospodu nepostavil, nebo nekoupil. Sám zde hlásáš, že demokratické je to, co odhlasuje většina. Já si to třeba až tak úplně nemyslím, ale vezmu tě za slovo - v hospodě je dvacet lidí, z toho 14 kuřáků, kteří odhlasují, že tam budou hulit. Svobodou by v tomto případě mohlo být třeba rozhodnutí každého, zda do takové hospody, nebo Kauflandu půjde, nebo nepůjde, není přece povinné tam chodit. Co třeba takoví nudisté? To, že se koupou nahatí nikoho nijak neohrožuje na zdraví, nesmrdí, nešíří svojí nahotou nákazu, přesto jsou většinovou společností vyháněni z veřejných pláží. Ono to s tou svobodou a demokracií není vůbec jednoduché a žádný radikální na vše fungující recept neexistuje.
Pokud jde o očkování, jsem proti povinnosti, ovšem neočkované bych "demokraticky" ochránil tím, že bych je skoro nikam nepustil. Tedy Rakouský model.


 #34536 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Rakouský model-
14.11.21 08:14:05 | #34651 (5)

Někteří lidé žádné zákazy a příkazy nerespektují,pro­tože nemají co ztratit -nemají žádné peníze,bydlištěm je v lepším případě uveden městský úřad a vězení na st.útraty by dokonce uvítali.

Rakouský model je jistě možný.Jde v podstatě o rub stejné mince,jako je očkování povinné. *33018*


 #34643 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Rakouský model-
14.11.21 09:56:38 | #34660 (6)

Respektují, nebo ne, bavíme se čistě teoreticky, navíc zde byla řeč o většině.
Ale souhlas, rakouský model je v podstatě povinné očkování, jen obsahuje onu alibistickou sklulinku, jakožto pojistku proti napadání ze strany lidskoprávních spekulantů.
Zatím nic nenasvědčuje, že by u nás rakouský model hrozil, alespoň ne v plném rozsahu. ČR je proslulá tím, že dělá vše napůl, na vše je spousta výjimek a opindávek, vždy tak, aby v podstatě neplatilo nic. Možná proto, že jak uvádíš, Češi stejně nic nerespektují a naprostou většinou jakýchkoliv pravidel pohrdají.


 #34651 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Rakouský…
14.11.21 10:29:35 | #34664 (7)

Což je špatně a přinejmenším političtí lodivodi musí jít v dodržování pravidel příkladem.


 #34660 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
14.11.21 10:37:04 | #34666 (8)

Je to špatně, ale to je jiné téma. Nikdo se nenarodil jako lodivod, monarchii jsme zrušili. Všichni lodivodi vzešli z lidu, jsou to jen jedni z nás.


 #34664 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
14.11.21 10:58:20 | #34671 (9)

Nemohou kázat vodu a pít víno.Jinak nemají v politice co dělat.A volič to musí kontrolovat i vyžadovat.V opačném případě se nikam nehneme.


 #34666 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
14.11.21 17:15:36 | #34685 (10)

Mohou. Vždy to tak bylo. Což samozřejmě neznamená, že je to tak správně.


 #34671 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
14.11.21 17:26:37 | #34689 (11)

Mohou,protože jim to voliči dovolí.Dokonce jsou ochotní ty svoje omlouvat.


 #34685 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
14.11.21 17:36:49 | #34692 (12)

Přesně tak.


 #34689 

| Předmět: RE: RE: RE: Rakouský model-
14.11.21 07:27:06 | #34637 (3)

Já bych s tím právem většiny byl opatrnější. Leopold Hilsner by mohl vyprávět.


 #34532 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Rakouský model-
14.11.21 08:16:24 | #34652 (4)

Všechny ostatní druhy povinného očkování nám přijdou naprosto v pořádku.


 #34637 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Rakouský model-
14.11.21 09:59:19 | #34661 (5)

Nepřijdou. Mnoho lidí v tom spatřuje problém a spousta biomatek dnes odmítá očkovat své děti. V pořádku nám to přišlo za komunistů, tedy alespoň podle Rudého práva, tam se o žádných odmítačích očkování nepsalo.


 #34652 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Rakouský model-
14.11.21 10:39:20 | #34667 (6)

Čím víc takových bloudů,tím větší šance opětovných pandemií dávno potlačených nemocí.Direktivní nařízení má v tomto případě opodstatnění.


 #34661 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Rakouský…
14.11.21 17:20:27 | #34687 (7)

Záleží na úhlu pohledu. Taková pandemie je přírodní jev, normální a přirozený, kterým příroda reguluje počet jedinců a brání přemnožení druhu. Vím, že to zní strašně, ale je to tak. Čím více lidí direktivně zachráníme, tím dříve nebudou mít kde žít.


 #34667 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
14.11.21 18:01:40 | #34701 (8)

Tahle pandemie evidentně nedělá rozdíl mezi mladými a starými,chytrými a hloupými-tzn.že neprobíhá prospěšný výběr z hlediska kvality.A zachraňujeme až do samého sebezničení.Nikdo na světě nehodí flintu do žita.
Jinak můžeš být v klidu-našinci vymírají i bez covidu.Ostatně v různé míře se to týká všech vyspělých zemí.


 #34687 

| Předmět: RE: Rakouský model-
13.11.21 07:20:40 | #34510 (1)

Pro začátek zde měla platit aspoň povinnost očkování pro zdravotníky,učitele a zaměstnance ve službách.


 #34452 

| Předmět: RE: RE: Rakouský model-
13.11.21 07:26:09 | #34512 (2)

Proč rozdílný přístup?


 #34510 

| Předmět: RE: RE: RE: Rakouský model-
13.11.21 08:33:57 | #34526 (3)

Protože jsou nejvíc ohrožení.A taky proto,že by celostátně vyhlášená očkovací povinnost byla hůř stravitelná.V tom případě na to stát půjde z druhé strany-oním lockdownem pro neočkované.


 #34512 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Rakouský model-
13.11.21 08:36:26 | #34527 (4)

To je tak, když dáš lidem svobodu projevu. Já bych to opíchal všechno a basta.


1  
 #34526 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Rakouský model-
13.11.21 08:37:37 | #34528 (5)

Chybí tady pevná ruka dělnické třídy *34013*


2  
 #34527 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Rakouský model-
13.11.21 12:28:20 | #34571 (5)

*24670* Svoboda je náročná disciplína,vhodná jen pro odpovědné. Před chvílí jsem sledovala rozhovor se skvělou novinářkou R.Červenkovou,která mj.vydala tři knihy zajímavých rozhovorů se třemi výraznými muži-lékaři (Honzák,Kolář,Je­línek) a právě ta poslední se jmenuje "Život na uzdě".Jeho hlavním motivem je konstatování,jak nezbytné právě ve svobodné společnosti je,držet svůj život na uzdě.(V právních mantinelech,s nesobeckým ohledem na druhé..)


 #34527 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Rakouský model-
13.11.21 23:50:05 | #34629 (6)

Takovými otázkami se zabýval Masaryk. Co podminuje úspěšnost demokracie ve společnosti ?Téměř vždy se tak dostal k náboženství a z něj plynoucí etice. Co není zákonem zakázáno, to je dovoleno. Ovšem ve společnosti , která uznává Kantův "mravní zákon ve mě".
Není divu, že až na vyjimky demokracie funguje v okruhu křestanské civilizace. A vůbec nejefektivnější je v kalvínských zemích: Svýcarsko, Holandsko, Velká Británie, USA.
Demokracie sama nevytváří hodnoty bez kterých se neobejde.


 #34571 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Rakouský…
14.11.21 08:08:51 | #34650 (7)

Sice jsem křtěná,leč vlažná evangelička,ale přesto jsem přesvědčená,že život na uzdě mohou udržet i "cosisté".Stačí jen dobré mravní základy z rodinné (i školní) výchovy a trocha té celoživotní pevné vůle.


 #34629 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Rakouský model-
13.11.21 13:30:57 | #34582 (4)

Vzpomínám si, jak bývalá opozice, která dnes chystá vládu, slavila na Karlově mostě odchod kovidu a protestovala opatřením vlády. Nečekám od těch co se dostali do vedení státu nic dobrého. Ti na tom mostě byli.


1 1  
 #34526 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Rakouský model-
13.11.21 13:33:00 | #34583 (5)

A co čekáš. pověz nám neznalým.


 #34582 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Rakouský model-
13.11.21 15:41:54 | #34596 (6)

jen si počkej, dočkáš se ....


 #34583 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Rakouský model-
13.11.21 15:53:00 | #34600 (5)

Šlo o slavnost,která měla být symbolickým rozloučením s covidem,o jehož konci hovořila právě Babišova vláda.Neříkal snad Babiš cosi o - best in covid? Nešlo o akci opozice,zván byl každý,kdo se zaregistroval a přispěl pohoštěním.


 #34582 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Rakouský model-
13.11.21 19:07:16 | #34620 (6)

Pod záštitou pražského primátora. Jestli si dobře pamatuji.


 #34600 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Rakouský…
14.11.21 08:22:29 | #34655 (7)

Každá akce musí být ohlášená na úřadě v místě konání,který to může povolit.V tomto případě šlo logicky o Prahu 1


 #34620 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Rakouský model-
13.11.21 23:53:24 | #34630 (6)

Chtěl Babiš udělat za koronavirem Tečku ? Bylo by to skvělé kdyby se mu to podařilo, jenže člověk nemá ztratit soudnost a nespoléhat se na Tatíčka. Byt by jím byl Babiš.


 #34600 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Rakouský…
14.11.21 08:19:03 | #34653 (7)

V tomhle případě chyběly lidem zkušenosti a bylo tedy lehké vládě uvěřit,že je po nákaze.


 #34630 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
14.11.21 13:47:54 | #34679 (8)

Tenkrát vláda netvrdila že je po nákaze. Opozice hlásala že další opatření proti koroně jsou zbytečná.


 #34653 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
14.11.21 14:05:41 | #34682 (9)

To už si ale vymýšlíš.Kdyby vláda od dubna nezačala rozvolňovat,žádné společné stolování na Karlově mostě by se 30. června konat nemohlo.
https://www.idnes.cz/zpravy/domaci/koronavirus-v-cesku-rozvolnovani-opatreni-vlada-balicky.A210422_193954_domaci_chtl


 #34679 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Rakouský model-
14.11.21 00:49:13 | #34633 (4)

Bylo by to označeno za vycházení vstříc vyvoleným. A to s cílem udělat z Babiše zneuživatele vakcíny pro získání voličů v některých profesích.


 #34526 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Rakouský model-
14.11.21 07:51:38 | #34645 (4)

Kdo určí hranici, která profese je ještě mélo ohrožená a která už ne? Řidič autobusu, lesník, kuchařka v závodní jídelně,...???


 #34526 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Rakouský model-
14.11.21 08:23:27 | #34656 (5)

Jako všude ve světě,to určí ministr zdravotnictví,res­p.vláda.


 #34645 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Rakouský model-
14.11.21 10:06:59 | #34662 (6)

Aha. Takže to bude na koho svést. Jsem proti. Buď povinnost pro všechny, nebo pro nikoho.
Pracovník ve zdravotnictví je například sestra pečující o covid pacienty, tedy navlečená ve skafandru na izolovaném oddělení. Pracovník ve zdravotnictví je ale také vrátný, který zvedá závoru tlačítkem z nějaké budky oddělené od zbytku světa a kam mimo jeho kolegů nepáchne cizí noha. Taktéž je to sekretářka ředitele, která pacienty vidí nanejvýš z okna, nebo imituje práci na homoofisu.
Pracovník ve službách je kadeřník a taky hrobař. Prostě toto škatulkování lidí je kravina.


 #34656 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Rakouský…
14.11.21 10:52:49 | #34669 (7)

Jak svést? Za vládní rozhodnutí a nařízení je vláda logicky odpovědná.Kdo je povolanější,než ministr zdravotnictví ,obklopený svojí poradní skupinou,složenou z odborníků na danou problematiku?
Pracovníky ve zdravotnictví jsou pochopitelně mínění i mimooboroví nemocniční zaměstnanci,jakými jsou kuchařky,vrátní ap.
Tohle "škatulkování" je obvyklé ve všech zemích a je jakousi první pomocí,určenou pro nejohroženější a nejpotřebnější obory.
Ve světle všeho,co coronavirus obnáší,mi připadá tahle debata nemístná.Já osobně bych očkování nařídila povinně.


 #34662 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
14.11.21 17:26:48 | #34690 (8)

Já taky, ale určitě ne pro nějaké vybrané obory. Když už, tak pro všechny. A když ne, tak pro nikoho. K čemu bude očkovanému doktorovi očkování, když nebude mít co jíst a co si obléci, protože pekaři, kuchaři a švadleny vymřou díky jejich podřadnosti při výběru důležitých k očkování?
Tyto výběry vyvolených mi velmi připomínají vzývání a privilegia horníků a hutníků za komunistů, jakoby jiní lidí dělající něco jiného byli podřadní.


 #34669 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
14.11.21 18:12:35 | #34706 (9)

Lékař,učitel a pracovník v sociálních službách(domovy důchodců) jsou zaměstnanci v nejvíc exponovaných oborech.Proto některé země začaly s nimi,později to některé země rozšířily na všechny,kteří očkovaní být mohou.O nějaké podřadnosti přeci nemůže být řeč- vždyť dobrovolně se může nechat očkovat každý!! Dokonce i horníci a hutníci. *33084*