Kdo tady ´´NEVĚŘIL´´ , že Putin je nejnebezpečnější politik světa?
Je čas Vladimírovi šlápnout na srp s kladivem ..
Kdo tady ´´NEVĚŘIL´´ , že Putin je nejnebezpečnější politik světa?
Je čas Vladimírovi šlápnout na srp s kladivem ..
Nedělej z toho zase kovbojku. Nato si hlídá své území a Putin zase své. Akorát ten malý Ruský mužík zuří, že se mu to území pomalu, ale jistě zmenšuje.
Nejprv se mu území zmenšilo o Abcházii a naposled o celý Krym, No s tím se jen tak ten ruský mužík smířit nemůže, to je jasný.
To jsme fakt natolik přešaltovali,že už nedokážeme vnímat nerozumné počínání USA a oprávněné ruské obavy? Jak by asi reagovali Američané,kdyby Rusko harašilo zbraněmi za jejich humny?
My? Vždyť režim byl na opačné straně a nám to bylo šumák,protože jsme byli mladí a navíc politice nevěřili.
Vyhrožovali si vzájemně,ale JFK nakonec zavelel k ústupu,tak se domluvili.
Doufejme, že nejsou ti JFK idioti v těch místech, kde se osudově rozhoduje.
Bolševická oddanost kývat silnému na všechno nemusí být jenom k bolševikům. ono je to tak pohodlné...
To je to naše typické - papežštější,než papež. Je to projev malosti a vypočítavosti.Taky se říká-kam vítr,tam plášť. Jenomže to obrovsky škodí a u lidí paradoxně způsobuje nechtěný efekt.
Rusové mají oprávněné obavy, že by mohli o Ukrajinu příjít. Už dlouho tam vládnou fašisté a jejich řádění je třeba udělat přítrž.
Ukrajina není jejich a nechtějí na tom nic změnit.Jsou "jen" nervózní z americké vojenské přítomnosti,což lze pochopit.V opačném gardu by to nebylo jinak.
ironie je na místě, ale jen technická - Jižní Osetie a Abcházie jsou samostatné republiky, na rozdíl od Krymu nejsou součástí RF.
Ale jistě, já jen mám trochu víc povědomí o tom, když se obsazovala Abcházie, byl jsem zrobna v Soči a mluvil s místními. S Krymem je to jiné, jednak jsem tam nikdy nebyl a jednak si ho RF zabrala jako jahodu. Přímo ukázkově, jak to příležitostně udělá i s jinými (Arménie atd.) Běžný Rus to považuje za spravedlivé a proklínají ty, kteří rozdrobili Sojuz něrušimyj respublik svabodnych.
Já mám také více povědomí o tamním sporu, než bylo sděleno v našem tisku. Já tam byl v září 1989, konkrétně v Dagomysu, rok přede mnou kolega, který mi popsal, co viděli on. Z Abcházců vycházela ohromná nenávist ke Gruzíncům, ne k Rusům. (Pravidelná armáda CCCP tam figurovala v podobě jako jinde jednotky OSN). Abcházci s Gruzií vedli regulérní válku o svoji nezávislost na Gruzii. To ostatně uvádějí i informace na Wiki. Viděl jsem rozstřílené hotely, nádraží v Gagře a Pitsundě. Dál nás nepustili, protože tam se ještě bojovalo. Krom toho v horách probíhala partyzánská válka. Pak následovaly sliby USA a NATO a Gruzii narostly křídla - troufla si (tuším 2009) na RF a dostala nakládačku tak důkladně, že si ji mohl Putin v tom okamžiku klidně namazat na chleba. Neudělal to, ale stejně jako potom s UA, je zbavil možnosti vstupu do NATO, mají přece neurovnané vztahy se sousedem. Přijat může být jenom ten, kdo nemá se sousedem spory. NATO nebylo založeno k tomu, aby bylo využito k řešení nějakých ozbrojených tahanic v tramtárii...
Jen děláš rozbroje.
špatný nick, špatně provedené balzamování.( a to blití...to je
vedlejší účinek) Iljiči....
Putin není ten co by ovládal vojenské základny po celém světě. V Německu dokonce od druhé světové války. Putin neválčí a nerabuje. Ale Rusko bude bránit. Je skutečností, že kdyby neměli Rusové vynikající vojenskou techniku včetně raket, atomových a vodíkových bomb, tak by Rusko už neexistovalo. Už by se tam proháněli amíci. Vůbec ale nepochybuji, že v případě že budou napadeni, tak se budou tvrdě bránit. Doplatí na to všechny státy, kde budou americké základny. Je otázkou, jestli taková válka nebude koncem lidstva.
Na Krymu proběhlo demokratické referendum a občané jednoznačně rozhodli o dalším směřování země.
Na Ukrajině taky třebas Putin uspořádá referendum až odtud vyženou fašisty.
Na stoleté existenci amerických základen v Německu se dohodli v Postupimi spojenci z druhé světové zejména proto, že nikdo nevěřil, že je Německo schopné plné denacifikace. A Německu se nevěří ani dnes stejně jako Japonsku (proto Okinawa). Ovšem ty základny mají USA řádně pronajaté, platí za ně nemalé sumy a je dobře, že tam těch sto let budou, co kdyby.
Z Německa se část US Army stěhuje jinam do Evropy,mj.do Polska. Minulý
rok bylo převeleno z celkem 35 tisíc amerických vojáků v Německu zpět
do vlasti 6400, přičemž do jiných zemí v Evropě se přemístilo
5400 armádních příslušníků. Přesunulo se též velitelství americké
armády ze Stuttgartu do Belgie.
https://www.denik.cz/ze_sveta/nemecko-usa-vojaci-evropa-20200729.html
Ano....Německu se nevěří ani dnes...
A právě proto, žádné srazy Sudetáků v ČR.
Ale kupovat jejich zbozi, zucastnovat se studijnich programu ,brat jejich penize to samozrejme nevadi...
Kopretina vyjádřila svůj postoj,který je již dávno menšinový.Takže,prosím,nezobecňovat!
Doufam, ze jsou lide, kteri se nedivaji na tento narod skrze bryle malosti..Staci si uvedomit, jakym prinosem byl pro svet behem staleti..valka prinesla utrpeni i nemeckemu narodu a patrne mnohem vetsi, nez kdy zazil Nas narod, kdyz v to nepocitam zidy.
Denacifikace byl rozsáhlý společenský proces, který probíhal v Německu
v období po druhé světové válce. O denacifikaci Německa bylo rozhodnuto
Spojenci po porážce nacistického Německa.
Nic víc, nic méně.
Na stoleté existenci amerických základen v Německu se dohodli v Postupimi spojenci z druhé světové zejména proto, že nikdo nevěřil, že je Německo schopné plné denacifikace. A Německu se nevěří ani dnes stejně jako Japonsku (proto Okinawa).--- vypůjčeno )
Ve vztahu k minulosti jsou Němci nejpřísnější sami k sobě.Tedy ti západní. V bývalé NDR je situace poněkud jiná.Názorný příklad dlouhodobých důsledků toxicity v bývalých sovětských satelitech.
Německo bylo po válce zcela pohlceno Západem. Denacifikaci nezvrátili
Rudé brigády ani pád NDR. Německo přijalo statisíce uprchlíků a etnická
struktura Německa začíná být podobná struktuře Francie a Británie.
Kdyby vstal z mrtvých Hitler, sotva by dnes v Německu uspěl, zato by našel
spoustu posluchačů v Cesku. Tady denacifikace neproběhla.
Rusko má oprávněné obavy z toho, že Západ pohltí celou východní Evropu,
tak jako pohltil Německo. Ze i tady budou staticíce migrantů a občané budou
nadšené mávat Grétě. A že nakonec v Moskvě propukne barevná revoluce.
Zlý sen Putina.
Cetl jsem takový názor v novinách někdy v polovině devadesátých let.
Taky mě takový názor překvapil. Když jsem si myslel že Klaus je pravicově
orientovaný politik. Jenže už tehdy byl národním socialistou. Jako spousta
jeho souputníků. A následovníků . Třebas Zeman a jeho lidé ( z té vlády
sebevrahů). Rada z nich je dnes v SPD. Prý sociální demokracie.
Taková je u nás pravice a levice.
Ty vis o Sudetech asi tolik, jako o kvantove fyzice. Zkus si precist historii Sudet.
No nepovídej ....kdo jsi, že bys mě chtěl učit znát historii Sudet?
Zkus se dohadovat s nekym jinym. Evidentne vis kulove a jen placas.
Babičko, proč máte tak velké zuby? Abych tě mohla sníst ty česká potvoro!
Nepovedlo se ti tenkrát, nepovede se ti to ani ted ...ty hloupý tlustý wolfe. !
Ale přijde ten myslivec, že, a Karkulku s babičkou vysvobodí. No stalo se, bych řekl, jenže myslivec si z vysvobozování udělal vlastní živnost.
Zeman se plete. Není žádný důvod, proč by se v Česku nekonaly Sudetoněmecké dny
Myslím že ne, kostlivce bude mít snahu vytahovat ještě mnoho lidí. Ten článek by se měl učit ve školách.
Proč bychom vůbec měli na vládní úrovni řešit setkávání nějakých spolků? To by nás naopak nemělo vůbec zajímat!
Spolky jsou od toho aby se scházely a vlády či politici zase od toho aby to podle potřeby podporovali nebo zakazovali. Jako příklad si můžeme uvést Svaz československo sovětského přátelství. Existuje ještě?
To rodáci ze Sudet (pozor Sudety byly v severních Čechách a na severním kousku Moravy) od nás pocházejí, narodili se tu celé rody sedláků a řemeslníků od dob, kdy je sem pozval Karel IV.
Takže jsou to naši lidé bez ohledu na to, jakým jazykem kvákají. Měli smůlu na pána s pěšinkou vpravo, uvěřili mu a krutě za to zaplatili ztrátou domova. Takže ještě i jejich vnuci mají za něco platit? A sovětští přátelé z toho spolku nic?
Tenhle tvůj příklad jen podporuje nesmyslnost podobného jednání.(Jakobych snad někdy ten obskurní svaz podporovala!) Vláda má tolik starostí a úkolů,že starost o landsmanšaft je nadbytečná.Ostatně nečiní tak ani centrální vláda německá,která je u západních sousedů jediným partnerem té naší.To přeci neznamená,že chceme existenci našich dávných krajanů popírat! Tvé historické resumé je tedy zbytečné a zejména v mém případě,protože jsem prostá jakýchkoliv předsudků. A ty bys to měl vědět,známe se už roky a na toto téma nedebatujeme poprvé.Člověku je z toho akorát smutno.
Neměla bys to vztahovat na sebe, tak jsem to nemyslel, omlouvám se.
Je to pozdě. Ke srazu Sudetáků v Cesku mělo dojít krátce po převratu,
v 90.letech. Kdy ještě žili v Německu vlastenci, kteří se tam narodili a
své rodiště považovali za svou vlast. Dnes už tam takoví nejsou , jsou to
spíš politici.
To že jsme nevyšli vstříc pocitům vlastenců, znamená, že sami vlastenci
nejsme. Debata o tom co to vlastně je vlast u nás po Listopadu neproběhla.
Hodili jsme to za hlavu jako většinu takových temat.
Hlavně by se hned na začátku mělo dětem ve škole sdělit, že to bylo ohromné selhání lidí, kteří se od jistého okamžiku ochotně povýšili na nadlidi. Karel IV je pozval, Beneš je vykázal právě za jejich nacionalistické selhání, byť jsou vzdělaní a pracovití. Vzdělanost a pracovitost zneužitá k zotročení a likvidování národů nelze považovat za ctnost. Zaplatila za to jedna evropská generace, současnou generaci za to vinit nelze. Ovšem mávat jejich sto let starými praporky chuť nemám.
Za počátek historie německé menšiny v Česku je považována kolonizace českého pohraničí, která započala na sklonku 12. století. Německý živel postupně do značné míry ovládl i města a vyšší společenské vrstvy,
a to byl, pokud se nemýlím, ještě Václav několikátý, ne až Karel IV., že?
,, Vytahování sudetoněmecké karty je od Zemana hanebnost. Je to přitom právě Miloš Zeman, kdo na počátku devadesátých let volal jako poslanec Federálního shromáždění po uznání násilí, jehož se poválečné Československo na sudetských Němcích dopustilo. Pak ale našel tu zlatou žílu populismu, nenávisti a ubohosti, která ho vynesla až na politický vrchol. Objevil, že v zemi kontaminované komunistickou propagandou lze stále těžit z oživování stínů minulosti .. ´´
Tak to vidíš.Je to pouze účelový populismus -ale ze strany každého,kdo tuhle kartu vytáhne jako zlatý hřeb.
Zdá se, toto téma zde bude hodně dlouho, asi jako Husité a to i přes snahu všech, kteří se takové kostlivce marně snaží navěky zamknout ve skříních a zakázat o nic mluvit. Právě to čtyřicetileté mlčení, či zkreslování napáchalo značná zvěrstva v hodnotovém žebříčku našinců a jen díky těmto informačním deformacím nelezli vykopávači kostlivců tolik živné půdy pro tolik nenávisti. Dokonce to stačilo i ke korunovaci prognostika.
Tos tu moji poznámku skutečně pochopil jako nějaký zákaz? Já jen tvrdím,že
ji nemáme přikládat větší váhu,než ve skutečnosti má a řešit sraz
landsmanšaftu na vládní úrovni! Tím jen zbytečně oživíme a podpoříme
příp.animozity.
Mimochodem,jaképak mlčení,když posledních třicet let toto téma stále
rezonuje? A bohužel,stále je vytahováno účelově.K tomu by se měli
vyjadřovat především historikové,kteří tak také hojně činí.Takže
každý zájemce má možnost dosyta čerpat.
Ne nepochopil, ty jsi nic nezakázala. Jen se ti nelíbí, když se o tom
mluví. Spoustě lidí se to nelíbí. Proč? To nevím.
Na vládní úrovni se to myslím ani řešit nebude, taky nevím. Řekl bych,
že se to řeší jen na úrovni hradní a pak u těch rezonátorů, tedy
populistů všeho druhu.
Na hradní úroveň to vytáhl nejdříve VH. Vztahy s Německem se pak urovnaly a znovu to vytáhl Schwarzenberg, Zeman už jen zareagoval proto, že je proti zrušení platnosti Benešových dekretů. A proti tomu jsem i já, stejně jako proti odchodu armády USA z Německa. Je pravda, že by to mělo být jasně vysvětleno v dějepisu na základních a středních školách. Oslavovat není co, takže nemáme ani důvod se scházet. Hranice jsou otevřené (pokud neřádí covid) a každý se může přijet podívat, kde žili jeho praprarodiče.
MZ v minulosti velice správně říkal,že Benešovy dekrety jsou vyhaslé!
Že odrážely ducha té doby,kterého nemůžeme hodnotit dnešním
prismatem.Že je musíme posuzovat v daném historickém kontextu a na svůj
postoj byl evidentně pyšný.Doslova mj. říkal: "Benešovy dekrety v té
době byly odpovědí na plánovanou genocidu českého národa a není pravda,
že zakládaly odsun a není pravda, že zakládaly mýtus kolektivní viny."
https://blisty.cz/art/67043-milos-zeman-benesovy-dekrety-jsou-vyhasle
Potud to vidím jako naprosto pravdivé. Ale pak se objevily hlasy, že je třeba ony dekrety zcela zrušit. Nemám ponětí, co všechno by to v mezinárodní politice znamenalo, ale nepochybně by to umožnilo doslova vše od května 1945 posuzovat prizmatem z let po roce 1990, se všemi důsledky.
VH to téma "vytáhnout" musel,bez čistého stolu by nevznikla důležitá Česko-německá deklarace.
Proč musel? Odpovídám si, protože změna režimu a jeho omluva za svinstva při odsunech vzbudila naději odsunutých na zpětné získání majetků, či dalšího odškodného. Když se uzavřela záležitost příslušnou deklarací, návštěvy zdejších rodáků se rychle snížily na hodnoty obvyklé turistiky. S jejich bývalým domovem už to mělo pramálo společného. Louky, pole lesy - všechno jinak... Ta omluva VH byla slušnost, ovšem rozjelo to závažnou hru.
Překrucovat smysl toho,co jsem napsala,je buď úmysl,nebo
hloupost.Paradoxně mi tu nakládáš za tabuizování sudetoněmecké
otázky,ačkoliv jsem za toto téma doslova bojovala ještě před listopadem 89
mezi svými kolegy v práci a mělo to pro mě hodně nepříjemné
dopady.Jenomže už není třeba bojovat,protože vše potřebné již bylo
řečeno.V r.1997 vznikla důležitá Česko-německá deklarace,navázaly se
přirozené přátelské kontakty mezi sousedními kraji na obou stranách
hranice,probíhají krajanská setkávání,předseda lansmanšaftu Posselt se
přijel omluvit do Lidic,jakož i my jsme se omluvili za divoký odsun i
poválečné uplatnění kolektivní viny,mnoho našich lidí pracuje v Německu
a někteří tam dokonce založili rodiny,Německo je soused i
nejdůležitější obchodní partner.
Jakmile tedy toto téma zvedne politik a účelově je zařadí do své
politické agendy,je to naprosto nevhodné,vlamuje se do otevřených dveří a
způsobí víc škody,než užitku.Toto je agenda občanské společnosti a
pochopitelně i část dějepisných osnov na školách.
Nic nepřekrucuju. Jakmile toto téma zvedne účelově a nevhodně politik, je třeba nemlčet a omlátit mu o hlavu přesně to, co tady píšeš. Tedy že nám ze strany Sudetských Němců nic nehrozí a že s nimi máme docela solidně, v rámci možností, vypořádané vztahy. Tuposti je potřeba se postavit, vždycky a třeba i opakavaně, když je to potřeba. Vůbec ti nenekládám, jen nesouhlasím s tím mlčením, nic víc. Mezi prostým lidem je stále spousta nenávisti vůči potomkům odsunutých a každého, kdo něco takového předemnou vypustí z huby se vždy zeptám: co ti dělají? Proč ti vadí, že si chtějí udělat setkání, nebo že sem cpou haldy paněz na opravy hřbitovů a kostelů? Drtivá většina z nich zmlkne, protože žádného tzv. Suudeťáka nikdy ani neviděl.
Takže omlátit o hlavu Zemanovi,ale nikoliv Lipavskému? Takhle si to představuješ?
Zemanovi určitě, ale Lipavskému? Možná taky, ale zatím důvod neznám, ještě jsem ho neslyšel nic říkat, takže nerozumím zač.
V roce 1944 jednal Beneš v exilu s exilovými německými sociálními demokraty. Už bylo jasné , že dojde k odsunu v předpokládaném rozsahu. Ti mu tehdy řekli, že pro sudetské Němce to bude velmi těžké ale ještě horší to bude pro Cechy. Ti za to budou platit mnohem víc. Jejich slova se časem naplnila.
V roce 1944 jednal Beneš v exilu s exilovými německými sociálními demokraty. Už bylo jasné , že dojde k odsunu v předpokládaném rozsahu. Ti mu tehdy řekli, že pro sudetské Němce to bude velmi těžké ale ještě horší to bude pro Cechy. Ti za to budou platit mnohem víc. Jejich slova se časem naplnila.
Z kostlivců májí strach i někteří současní poslanci.
Subject: Fwd: Číslo 653. Nyní je na oficiálních stránkách Poslanecké
sněmovny
myslím si, že by se to mělo doplnit o privatizaci OKD včetně bytů Bakalou,
aby měl Stanjura do rozpočtu na začátek více peněz.....zdroje jsou.....
Proto tolik křiku na Letné, jde jim o krk. Usnesení číslo 653.
Už je na ofic. str. Poslanecké sněmovny - 6.6.2019 v 10.40
přijala sněmovna usnesení zavazující Babišovu vládu, aby začala
vyšetřovat zločiny privatizace v letech 1992 až 2005 a aby připravila
zákony, aby co bylo ukradeno, bylo vráceno – třeba OKD, třeba Mostecká
uhelna, třeba Škoda Plzeň.
Číslo usnesení je 836.
Proti usnesení hlasovali ODS a jinak sabotovali všichni z TOP-09, STAN,
KDU-ČSL.
Hlasování výsledek hlasování se dá vyhledat na stránkách parlamentu.
Tisk usnesení ještě parlament nezpracoval. Mainstreem o něm mlčí.
O to víc křičí – bude demonstrace! Poprvé od listopadu 1989 se budou
vyšetřovat zločiny privatizace. Proto musí Babiš pryč. Proto "Čapí
hnízdo".
Proto státní zástupci a soudy se snaží vytvořit si páky na premiéra
Babiše, aby k vyšetřování zločinů privatizace nedošlo. Hodně soudců a
státních zástupců má totiž "špínu za nehty".
Kdo demonstroval proti Babišovi, hlasoval proti vyšetřování zločinů
privatizace.
Je to jasné, čeho se bojí. Je jasné, kdo jim platí a kdo a hlavně kteří
politici vystupují na demonstracíchČíslo 653. Nyní je na oficiálních
stránkách Poslanecké sněmovny
Ta ti ale pořádně pije krev, že? Dost často ji tu zmiňuješ, ačkoliv se zde debaty nezúčastňuje. A pokud ti vadí smajlíky, většinou ty červené, kterými reaguji na tvoje příspěvky, nediv se tomu. Píšeš pitominy, a jsi velice neobjektivní. Dokonce by se dalo o tobě říci, že jsi přímo fanatik, který díky tomu nevidí a neslyší, a pokud ano, tak vždy jen jednu stranu mince.
Babiš žádné zločiny privatizace nikdy nevyšetřil, stejně jako Zeman v akci Čisté ruce. Jsou to jen akce pro voliče prostého ducha, kterých není málo.
co ták, Sudety jsou u nás, ne v Německu, proč by tady nemohli mít nějaké svoje sjezdy?
Protože je tu hodně ošklivá minulost, která vedla k tomu, že Sudety už
nejsou jejich domov. Doma jsou pod kontrolou Američan, jak se dohodly
mocnosti.
Stejně tak by se mi nelíbilo, kdyby si zde dělali sjezdy ruští vojáci, co
zde odsloužili 3 roky své vojny.
Ale nechť se konají,ale proč se v tom má angažovat centrální vláda,nebo prezident? K tomu stačí domluva dotyčného kraje.
Co je na tom ,,hanebného,,? Zeman jen chrání čest naší země.
Proti tomuhle - https://www.myjsmetonevzdali.cz/temata/konec-ceskoslovenska-a-druha-svetova-valka/mnichov-a-druha-republika/
Nějak rychle by chtěli zapomínat.....
no ten tak, třeba málem poblitím korunovačních klenot! co nám přidá na cti, jestli tady nedovolíme sudeťákům vzpomínkové akce?
Proč bychom nedovolili? Vždyť tu byl již v r.2010 na návštěvě
p.Posselt a dokonce v Lidicích požádal o odpuštění.
https://www.lidovky.cz/domov/odpustte-pozadal-posselt-v-lidicich.A101118_000014_ln_noviny_sko
sudeťáci vítající u nás Hitlera jsou už v převážné většině mrtví, tohle jsou jejich potomci a vnuci, kteří tady byli jako děti...
Hitlera nevítali jen Sudeťáci. Když přijel do Prahy, byl Václavák plný a dost přítomných mu mávalo. Stejně tak, když tam z vlečky hřímal Gottwald, o pár let později Dubček. Byl někdo z těchto mávajících vítačů totalitních vůdců vyhnán a jeho potomkům navždy zakázáno něco v Praze slavit?
Chce to vidět film Zrada", je tam Emanuel Moravec, jak řeční na Staromáku a pak plný Staromák hajluje a přitom zpívá českou hymnu. Nechci mluvit o tom kdo tam tehdy byl, kolik bylo Čechů a kolik Němců, ale už jen ten sám fakt, že při zpěvu české hymny tam lidé zdravili nacistickým pozdravem. Nějak mi to s těmi dnešními řečmi o Sudetách dohromady nejde.
Ostatně mám v rodině dva odsunuté předky, ani jeden z nich se nenarodil v Sudetetech, ale jen přiznali že mluvili německy. Prababička Anna byla české národnosti od Prostějova, ale provdala se za sedláka v Želešicích u Brna, který byl národností Něměc. Prastrýc Karel byl z Hustopečí u Brna, vystudoval Masarykovu univerzitu v Brně, ale přijal místo na univerzitě v Heidelbergu a tak se tam stal Němcem s českou národností. Oba dopadli hodně špatně.
No právě. Češi, Němci, Sudeťáci, snadné takto třídit je jen do té doby, než za těmi slovy člověk uvidí někoho konkrétního, příbuzné a známé nejvíc. Pak už to tak jednoduché není a jednoznačné už vůbec ne.
A co tu řešíte nějaké třídění ? Jsou mi vcelku ukradení. Pokud se
nesnaží zase roztahovat....mají svou zem, své území....tam at se staví
třeba na hlavu.
At si pořádají svoje Sudetoněmecké slety doma.
My si taky svoje slety čarodějnic pořádáme tady, na Petrových kamenech- v
Česku!
Chce to taky přečíst knihu "Brno nacistické" .
https://www.kosmas.cz/knihy/183666/brno-nacisticke/
Pánové,totéž vítání nacistů se hojně dělo v Brně a taky vám to
obden nepředhazuju.. Lze to vysvětlit poměrně snadno-v Praze i Brně žilo hodně
občanů německé národnosti.
Zato většina našinců plakala,či hrozila a krátce po jejich příjezdu
začalo zatýkání a perzekuce.Na to byste zapomínat neměli.
Nezapomínáme. A omlouvám se, že se tě zmínka o Praze opět dotkla. O
tom ale existuje nejvíce dokumentů, zejména filmů. Samozřejmě se totéž
dělo i jinde, třeba v Brně.
Zatýkání a perzekuce probíhaly i po válce taktéž všude, po únoru 48
nejvíc a vše bylo řízeno z Prahy, potažmo z Moskvy.
Líbí se mi, jak bedlivě čekáš na každičkou zmínku o Praze. Tomu
říkám oddaný patriotismus.
Líbí se mi,jak zaměňuješ příčinu a následek. Dehonestace Prahy je tvoje oblíbené téma a už jsem ti psala,že to přeháníš.Mě by ani nenapadlo obdobně přistupovat k Brnu,ale ty se ještě podivuješ,jak "bedlivě čekám" na ta negativa o Praze.
Dveřmi je voliči vykopli ven, cpou se dovnitř oknem. Nikdo je nechce, ale jim to nevadí, koryto je koryto.
To je zřejmé.Proto ta zmínka o kroužkování,které na společné kandidátce patřilo naopak STAN a tím byli Piráti "vyšoupnutí".
Uff, to se mi ulevilo
Nevěřil jsem, že by můj Rudý bratr byl schopen tak podlé zrady
Aha, jenže Vinnetou v tom filmu zmínil ženská ústa, za to já fakt nemůžu, jen jsem citoval.
Protože když jsem na to poukazoval jinde, tak jsi mě ještě neznala. Je
fajn, že ti nebozí chudáčci alespoň u tebe neleznou zastání.
Bude jim to ale prd platné, jak přišli, tak odejdou, jako ty veverky.
Pro mne jsou potenciálně stejní "chudáčci" ,jako všichni ostatní.Buď
překvapí pozitivně,nebo naopak.
Každopádně aspoň svého kolaičního partnera nepodrazili.
https://nazory.aktualne.cz/komentare/hvezda-vita-rakusana-rychle-hasne-dela-botu-za-botou/r~baf86a7261bb11eca7d80cc47ab5f122/?utm_source=www.seznam.cz&utm_medium=sekce-z-internetu#dop_ab_variant=0&dop_source_zone_name=hpfeed.sznhp.box&dop_id=14627063
Dědictví po Babišovi aneb Čau lidi, prožrali jsme, co jsme mohli
Za vládou Andreje Babiše zůstává děsivá bilance. Nedá se obhájit covidem
I Babiš musel vědět, že jeho politika je neudržitelná. Právě proto se tak rychle smířil s porážkou ve sněmovních volbách. Nejdřív na něm byla patrné frustrace, brzy se však změnila v úlevu
Tak se mi zdá, že rychleji píšeš než přemýšlíš. Babiš nastoupil už do rozkradeného státu a tu divokou privatizaci nezpůsobil. Za to poděkuj představitelům jiných stran. Dokonce bych řekl, že Babiš byl prvním polistopadovým politikem, který uvažoval ekonomicky ve prospěch Česka.
Hošku , ty seš pěkně mimo
Babiš naopak měl neuvěřitelné štěstí, že vládnout začal v období
rychlé konjunktury , kdy se hospodářsky více než dařilo ...
Místo toho, aby myslel na horší časy, úspory spláchla jeho nepřetržitá
předvolební kampaň
Ani v době covidu neváhal rozhazovat miliardy na nesmysly , aby mu důchodci a
zblblá lůza hodili hlas
Přestože máš věcně pravdu,urážlivé pohrdání vůči spoluobčanům už je nadbytečně.Jde o hlavní příčinu rozdělené společnosti.
Je otázka, co je nebo není nadbytečné. Co ty vnímáš jak nadbytečné, může jiný vidět jako - sice expresivní, ale - přesné nebo zasloužené označení skutečnosti
Urážet svého ideového oponenta je nadbytečné vždycky.A to jsem se ještě vyjádřila slušně.
ANO , máš pravdu , jako vždy
Ale - blb je blb , ačkoli on si může myslet, že je oponent
Přečti si kdo se brání otevření otázky divoké privatizace a bude ti jasno. Dál jsem ti to do diskuze. Viz. výše.
To je zbytečný populismus a ztráta času,protože vše probíhalo v rámci nedokonalých,nebo chybějících zákonů(útěk před právem) -plus faktor promlčení.
No právě,nic s tím nikdo nenadělá a proto je hloupé,tohle téma stále vytahovat.Zejména od těch,kteří z toho tehdy těžili.
Jestli je nepolekala ta korunovaná příšera, kterou mají naši kluci na dresech. Ani bych se nedivil, že se v nich vzepnulo to jejich За Родину, за страну!
Ta příšera jeden čas taktéž nenosila korunu, nýbrž byla ozdobena pěticípou hvězdou, jako jedna princezna. A stále v tričku, či bundě s ohvězděnou příšerou vídám některé naše spoluobčany chodit po ulici. Je zajímavé, že Masaryka na triku nikdo nenosí, ale symboly totality považují někteří rudomilci za projev vlastenectví.
Tak nějak moc rozšířené toto oblečení není, Che Guevara je rozšířější, ale v létě na dovolených, ponejvíc v kempech, v tom občas nějakého soudruha potkám. U nás v dědině to nikdo nenosí. Viděl jsem ten komunistický dres někde na tržnici, myslím že to bylo v Náchodě, ale možná to bylo jinde, nevím.
V čem by mě to nemělo bránit? V tomto vláknu jsi jediná, kdo má potřebu Prahu protřepávat. Co ode mně očekáváš? Můj názor na Prahu znáš, mám ti to opakovat i v tématu o třičku?
Nesnášel jsem je, ale hokej hráli výborný. Úplně změnili styl hry na
kolektivní. Jejich vystupování bylo až na výjimky dost arogantní. Ovšem
pominout je z historie hokeje nemůžeme.
Ale největší radost jsem měl, když je v roce 1980 na ZOH porazil tým
amerických studentů a amatérů. :)
Před r.89 sledoval hokej snad každý našinec (vč.žen a dětí ) ,protože jedině
při zápasech mezi Sověty a Čechoslováky mohli naplno projevit svůj postoj
k režimu.K tomu nás donutila totalita.
Je mi hrozně líto,že se podobné antagonismy opět do sportu dostávají.
Už to zdaleka není ono. Zápasy s Ruskem lidé už moc neprožívají, prestiž našeho hokeje šla dolů, toho ruského také. MS je záležitostí rezervních týmů, nejlepší hokej se hraje v NHL, kde hrají i nejlepší Rusové - Ovečkin, Panarin, Kučerov, atd.
Mohu tě ujistit, že každý ne. Minimálně mě si ze seznamu sledujích škrtni. Sledovat hokej mě nenutil a nedonutil nikdo, ani totalita.
Jsi mladší a důvod k nějakým protestům nejspíš nebyl tak palčivý.Ono tam totiž ani tak nešlo o samotný hokej,což jsem se snažila vyjádřit.
Důvody by se jistě našly, byť jsem mladík. Ale můj vrozený odpor ke
sportu je téměř nepřekonatelný.
Zato mám celkem rád kulturu, muziku nejvíc a tam se děly podobné věci.
Sice se tam nedávají góly, ale obecenstvo někdy řve téměř stejně.
Hlavně se tam taky míchala politika a myslím si, že mnohem víc než do
sportu. Viz Charta, anticharta, vše se točilo kolem umění pročpělého
politikou. Nevím, jak to měli hokejisté, asi taky někdo hrát mohl a někdo
ne, myslím bez ohledu na dosažené výkony a schopnosti, nicméně vždy se
našlo dost k režimu loiálních a zároveň natolik schopných, že jsme měli
hokej pořád na vysoké úrovni.
Prožemní umělci zase měli skoro každou sobotu přehlídku, či
dostaveníčko v televizi. V těch nesčetných a jako vejce vejci si podobných
estrádách vystupovala jen hrstka vyvolených, jmenovat nebudu, víme všichni,
kdo to byl.
V těch, co to pamatují nikdy nezmizí obrázek rozšklebeného Joži Golonky, jak jede břichem po ledě a pak na ulicích ty průvody " Dali jsme vám čtyři branky, nepomohly ani tanky"..... Psal se rok 1969.
Naprosto přesně to mám v paměti i já! Kdo to celé období neprožil,nepochopí.
Můžeme. Mě se podařilo pominout hokej celkově, takže se mi podařilo nemíchat sport s politikou.
Ne, to není frajeřina. Prostě ne každý má hokej rád. Nic víc, nic míň.
Tehdy taky mnoha lidem nešlo o ten hokej.Ale to se nejspíš marně snažím vysvětlit.
Nešlo, já vím. Takže aby ti to konečně došlo, fandil jsem našim, čistě z principu, ale nikdy jsem se na hokej nedíval. Opravdu je to tak těžké pochopit? Prostě když postavím vedle sebe dvě úplně stejné krabičky sirek a o jedné z nich řeknu, že je americká. Pochopitelně lepší sirky jsou ty Americké. Stačí? Nebo se mám jít upálit, protože kašlu na nějaký hokej? Taky neskáču, takže nejsem Čech, to je taky hezky stupidní heslo.
Podívej se na mapu a srovnej rozlohu Ruska s ostatními státy. Že je v Rusku hodně nerostných surovin je také každému známo. A co děláme my? Místo abychom jednali s Ruskem slušně, tak jsme se stali pro Rusay nepřátelskou zemí díky takovým mudrcům jako je Vystrčil a spol. Příště, než začneš ventilovat svoje myšlenky, tak si něco přečti. Jsou i jiné zdroje než Česká televize.
My se musíme chovat slušně z principu-nikoliv jen účelově a klidně si u toho nechat kálet na hlavu.
Viz. privatizace státních podniků, poslušné předávání kompetencí EU, poklonkování Americe která se snaží rabovat téměř na všech kontinentech a my jim v tom ještě pomáháme. Viz. Afganistán.
Co to zase pleteš dohromady? Privatizaci jsme provedli ouplně sami a ještě před vstupem do EU.O důležitosti ochrany našeho malého prdu ve svazku NATO už jsme si tu psali.Účast v Afghánistánu byla naším dobrovolným rozhodnutím,do kterého nás nenutili Amíci,ale vrchní velitel Miloš Zeman.
S tou privatizací se docela pleteš. Byl úkol - zlikvidovat státní vlastnictví podniků. Dnes víme jak to dopadlo.
Kdes na tuhle konspiraci přišel? Že by Klaus se Zemanem dostali tento úkol do Amíků?
Zeman prohlásil, že to s privatizací nebylo všechno košér ale že spěchali s převedením státního majetku do soukromých rukou.
Babišova propaganda se snaží stavět na stejnou úroveň žádost o vydání k trestnímu stíhání jeho a pražského exprimátora Bohuslava Svobody z ODS
Netěšte se. Žádosti o dotace určitě psali Babišovi dobří právníci a když je schválili a vyplatili úředníci, musely být podle pravidel. To všechno kolem nich byly jen nekalé volební boje za účasti České televize. Byla to také ukázka, jak se samotní Češi snažili připravit české občany o evropské dotace.
asi se o tom vůbec nepsalo a nebyla toho plná média, jak Babiš vůbec
nezapíral, že je to jeho, nevěděl, na koho by to nahonem přepsal, jestli na
děcka nebo na Moničku, protože on jako vlastník nemalé firmy na to neměl
nárok,
asi pak ani Imoba nemusela těch padesát mega vracet, proč, když to bylo v
pořádku?
A už je to tu zase...přitom tady bylo už řečeno vše.Krajští úředníci v čele s tehdejším hejtmanem Bendlem pochybyli,ale jejich trestný čin byl promlčen.Právníci jednají vždy ve prospěch svého klienta a s jím dodanými údaji.Plakat nad zlými Čechy by mohli i všichni krajští šibalové souzení v kauze ROP severozápad.
A co že se mu to děje? Zlé věci. Jako bývalý fanatický bolševický pisálek musel sledovat, jak se jeho soudruzi poprvé nedostali do sněmovny. Jako velký obdivovatel a propagátor Babiše musel sledovat, jak Bureš prohrál volby a už nebude premiérem. Do toho vážně onemocněl Miloš Zeman. Ve hře bylo i odebrání jeho pravomocí.
No a poslední dny? Jeden ošklivější než druhý. Zeman si vymyslel absurdní důvody k tomu, aby nejmenoval jednoho z ministrů. Ale prohrál. Fiala ho zcela pokořil. Babiš se definitivně sbalil. Nová vláda už nepůjde na ruku Rusům a Číňanům. A do toho všeho Zeman jmenoval novou vládu složenou z těch nenáviděných demokratických stran v den narozenin Miroslava Kalouska. To už musela být skutečně poslední kapka do panáka.
... asi ti začnu říkat Strejda Teplák
.... ,,Poslanec Svoboda tedy čelí trestnímu stíhání kvůli politickému rozhodnutí v politické funkci, které nedělal ve prospěch nějaké své firmy. Poslanec Babiš se měl trestného činu dopustit jako podnikatel a ve prospěch své firmy. Dodejme, že mezitím byli ostatní obvinění v kauze Opencard osvobozeni. Obvinění v kauze Čapí hnízdo jsou nadále stíháni.
Zatímco Bohuslav Svoboda požádal sněmovnu, aby ho vydala, Andrej Babiš dokola opakuje, že je stíhán na základě politické objednávky. Svým způsobem i to je ukázka toho, kdo je tady charakter a přistupuje tak i k věci samotné. Určitě je také nad slunce jasnější, že alfou a omegou je pro Babiše právě poslanecká imunita nebo jeho snaha stát se prezidentem, díky čemuž by mohl získat doživotní imunitu ..
´´
Tenhle článek nemá žádnou úroveň(šílené výrazivo!),jde pouze o
dojmy z jedné strany ideologického zákopu. Hradní osazenstvo mi nebylo
sympatické nikdy,MZ jsem v prez.volbě ani jednou nevolila,ale přesto ze mě
nekape taková zášť.Novinář musí být kritický ,ale objektivní.Nikdy
např.nesmíme poznat,kterou polit.stranu volí on sám.
Co se Ovčáčka týče,ke svému nadřízenému projevoval po celou dobu
mimořádnou loajalitu,kterou vždy ocení každý zaměstnavatel.Alkoholový
exces mimo pracovní dobu byl u něj ojedinělý.
Babiš se zbalil dobrovolně,klidně mohl ještě dlouho zdržovat dvěma
slíbenými pokusy.Obdobně i prezident,který ani nevyužil karanténu.Že
ustoupil ohledně Lipavského,to mu budiž naopak ke cti.
Jakkoli s Tebou tentokrát nesouhlasím , ctím Tvé právo na vyjádření vlastního názoru , aniž bych se blíže vyjádřil
Nová vláda půjde na ruku zadlužené Americe která má navíc sama dost sociálních nepokojů na svém území.
Možná ti to uniklo,ale i USA je náš alianční spojenec.Jeho zadluženost
ti nemusí dělat vrásky,ale naše ano-
https://ct24.ceskatelevize.cz/ekonomika/3271642-cislo-je-katastrofalni-vydaje-se-vymkly-kontrole-komentuje-exministr-pilny
Ekonomika ČR je až příliš závislá na ostatních zemích a proto je naše zadlužení nebezpečnější,než to americké. Přidaná hodnota našeho vývozu je jedna z nejnižších na světě.
Hochu, já dobře vím co jsem napsal
Jenom nevím, proč mi do vlákna o Havlovi taháš Zemana
No, tak buď jsi blbý, nebo na šrot ... Možná obojí
´´ ožrala, lhář, a vlastizrádce ´´ tvá slova - tj.M.Zeman
Asi si nepamatuješ kdo byl při likvidaci Československa Asi nevnímáš do jakého srabu se Česko za posledních třicet let dostalo. Ale je fakt, že Havel by byl ten poslední, kdo by to dokázal. To co se stalo s Českem řídili ze zahraničí. Havel jen podepisoval. Dnes je Česko zadlužený stát bez perspektivy. Stát který ztrácí kompetence. Stát ze kterého tečou peníze do zahraničí jako voda z českých řek. Zdá se mi, že nevidíš ani inflaci kterou tu máme. To co se tu po válce za čtyřicet let vybudovalo většinou vlastní cizinci. A to nemluvím ani o zemědělství. Kde je dřívější potravinová nezávislost?
Archanděli , ty pobavíš spolehlivě, kdykoli vyplodíš nějakou ´myšlenku´
Zmínil jsi "Stát ze kterého tečou peníze do zahraničí jako voda z českých řek." Bylo to míněno obrazně, ale částečně je tomu tak i v reálu. Tržby z vyrobené elektrické energie (Hydro-energetický potenciál významných vodních toků Jižní Moravy a některé i v Jižních Čechách) odchází do zahraničí. Restrukturalizační projekt vypracovala americká soukromá firma a podle něho převzala do vlastnictví některé vodní elektrárny zahraniční společnost.
Gabrieli a Borste,vy aspoň nejste agresivní,jen Havlovi mylně vytýkáte
záležitosti,které nezavinil.
VH nevládl,ani neměl moc zákonodárnou a zákon platí i bez podpisu
prezidenta.Zákonodárci dokonce mohou 101 přehlasovat i prezidentské
veto.
https://cs.wikipedia.org/wiki/Seznam_prezidentsk%C3%BDch_vet_V%C3%A1clava_Havla
Ke způsobu vládnutí (privatizace,útěk před právem) se ostře
vyjádřil v Rudolfínském projevu-
https://plus.rozhlas.cz/havluv-rudolfinsky-projev-pojmenoval-co-se-nepovedlo-ods-si-chyby-nepripousti-8641965
Měli říct, že hlavním viníkem byl Gorbačov. Anebo Stalin, který neměl umřít. Jenže jsou to Rusové a tak to odnes Havel.
Nečteš všechny připomínky. Psal jsem, že Havel za to nemohl. Dělal jen to, co mu nadiktovali ze zahraničí. On jen podepisoval. Možná že mu to taky bylo někdy proti srsti a proto ten útěk k alkoholu.
Havel si to možná představoval jinak. Jenže v presidentské funkci se
jako politik střetl s realitou. Stal se representantem této reality a s ní se
musel smířit. Pokud chtěl zůstat presidentem.
Konec konců i Husák si to v roce 1969 představoval jinak.
Především si představoval jinak počínání našich vlád.Ostatně stačí si poslechnout jeho Rudolfínský projev.
Ježkovy zraky,jak by mohl postupovat podle not ze zahraničí,když nevládl,ani neměl moc zákonodárnou?! VH se "utíkal" k alkoholu ve stejné míře,jako většina našinců.Rozhodně nebyl takový alkoholový bohatýr,jako současný prezident.
Tak už se začni soustředit - aby si ten velkofilm - správně pojal :-)))))))))
Se ti nedivím, že se ti v díře nelíbilo. Doporučuji azylový dům. Tam jsou i sprchy.
Vypni to a rychle utíkej zapnout telku, ať stihneš tu grotesku o ožralovi,děvkaři ,vlastizrádci a lenochovi...
Jo, na Parlamentních listech alias Permanentních žvástech. Tam už se toho psalo...
Lomaxi,tyhle způsoby sem netahej.Opravdu nemám zájem,aby se to tady
zvrhlo.
Mimochodem,nikdo z nás tu současnému prezidentovi nenadával,že je
ožrala,přestože si mj.uhnal cirhózu jater.
Cirhoza jater nemusí být jen z chlastu. Tato choroba bývala rozšířená v dřevních dobách automobilismu, či mechanizace v zemědělství, kdy bývalo běžné "nacucnout" benzín hadičkou od někud někam. Vzhledem k tomu, že současná hlava státu má auto s řidičem, pak z benzínu zřejmě neochořel.
https://www.novinky.cz/zahranicni/clanek/za-smrti-civilistu-tajna-jednotka-usa-40381238#dop_ab_variant=0&dop_source_zone_name=novinky.sznhp.box&dop_req_id=R2CLOKWv4mP-202112190641&dop_id=40381238&source=hp&seq_no=7&utm_campaign=&utm_medium=z-boxiku&utm_source=www.seznam.cz Mají plnou hubu míru a přitom kde přijdou tak přinášejí smrt...
Na tohle téma jsou už i vtipy, např. :
Paní Johnsonová potká v Michiganu paní Smithovou a ptá se jí, jak se
má.
"A co děti?"
"Moji kluci jsou v pohodě", odpovídá. "Nejstarší, Jack, je vojenský
poradce na Ukrajině, Willy je v Iráku, Raul slouží na lodi u Gibraltaru,
Johny je v Súdánském Darfouru a nejmladší, Tod, je v Afghánistánu".
"A co manžel?" ptá se paní Johnsová.
"Ten jezdí po Evropě v rámci přednáškového turné a vysvětluje, jak se
rozpíná Putinův režim"...
Vojenské základny po celém světě a přitom zadlužení až hanba. A výsledek - Afganistán.
Jak to souvisí s naším zadlužením? Nejspíš si neuvědomuješ,že členství v NATO je pro nás mnohem levnější,než vlastní obrana,která by znamenala nejenom vyšší výdaje,ale např.i znovuzavedení povinné voj.služby.
A proti komu se chceš bránit? Ohrožuje tě někdo? Jediný, kdo má vojenské základny po celém světě je Amerika. Jediný kdo prosazuje svoje zájmy vojensky je taky Amerika. Někdy jim v tom dokonce pomáháme.
Pokud si dobře pamatuji, tak na Krymu proběhlo demokratické referendum a výsledek byl naprosto jasný. Něco podobného by se mnělo uskutečnit i na Ukrajině. Ale toho se současní vládci bojí jak čert kříže.
Šílená úvaha,zpochybňující hranice a samostatnost suverénního státu!
Síla už působí sama o sobě - odstrašuje. Je to úplně stejné jako v životě.Ale to už bys měl vědět.
Bohužel,tohle blbost není.Co tam vlastně US Army pohledávala,kdo je tam pozval? Že se jim nelíbí Asad,protože je to kámoš Ruska,jim ještě nedává právo,udělat ze Sýrie kůlničku na dříví! Pak se divíme,že odtamtud utíkají lidé do Evropy a ohrožují naše křesťanské hodnoty!
Amíkům nešlo o nic jiného než o nerostné suroviny. O sociálních jistotách které byly zavedeny za Asada se mám může jen zdát.
Život v Sýrii,nebo třeba Kaddáfího Lybii,jsem si nikdy ve snu nepředstavovala,protože bych tam žít nechtěla,ale to není podstatné.Podstatou je,že k vojenské intervenci nebyl důvod a byl mimořádně stupidní,protože nebral v úvahu následky.
Spolupracovala jsem s jednou Syrankou, odesla na studie do Francie a co vypravela, moc ruzove nevypadalo, zustala venku a pomalu dotahla celou rodinu...
Asad taky není demokrat evropského střihu.Přesto v islámských zemích představuje menší,ne-li nejmenší zlo.
A co to na veci meni? Stalo to tam za pendrek a tak jich plno uteklo, nejvic do Kanady.
Tuhle otázku myslíš vážně? Dokážeš srovnat situaci v Sýrii (i Lybii) před válkou a po ní? Změnu jsi mohla pociťovat od r.2015,kdy uhodilo nevídané uprchlické tsunami na Evropu.
Proto si tam Rusové zřídili ponorkovou základnu Tartuz s jadernými raketami a strategické letiště poblíž.
Vědci by nakonec mohli doporučit i redukci elementu nejškodlivějšího-samotné lidské existence.
Konečně jsi na to přišla.
Ale já to říkám pořád, že topit v krbu patří do středověku a ne do
moderního energetického mixu 21. století
Syn má celý barák vytápěný elektřinou a teď je právě za ten krb vděčný.Stává se mu hlavním zdrojem tepla.(Samozřejmě netopí ničím jiným,než akorát vyschlým dřevem a nezapomíná na revizi komínu.)
Já vím, spousta mých sousedů topí tímto způsobem. Je radost vedle takových smradlavců žít.
Jeho sousedkou je šéfka zdejšího odboru životního prostředí,takže si žádný z komína vypouštěný smrad nemůže dovolit.
Ale může. Krb, který topí a vůbec nesmrdí neexistuje. Šéfka beztak srmdí taky.
Pokud někdo stopí v kamnech každý šmejd,pak je okolí skutečně zamořené.
Okolí je zamořené i když se šmejdem netopí. Smrdí i komín, ze kterého stoupá dým z "košer" paliv a topidel, prostě když něco hoří, tak to smrdí, to nelze změnit, smrdí i zapálená svíčka. Katalyzátory a filtry na komíně nemá nikdo. Topí-li v kamnech jeden barák ze sta, celkem nic se neděje. Když tak topí skoro celá vesnice, je to hnus. Ovšem nelze se na nikoho zlobit. Někde plyn vůbec není a i když je, pro mnoho lidí je plyn, natož elektřina finančně nedostupné topení. Taktéž je fakt, že dřevem lidé topí co lidstvo existuje a bylo by škoda tento zdroj nevyužívat.
Pochopitelně rozdíly vnímám. Ale nebudu říkat, že něco nesmrdí, když to smrdí jen míň a podle předpisů. Dnešních předpisů. Za pět, či deset let budou jiné předpisy a dnešní dotované super eko bio euro kotle budou zakázány pro otřesně velké množství zdraví poškozujících emisí. Je to tak u aut, proč by to u topení mělo být jinak.
Pokud topí dřevem vysychajícím 3-4 roky, je to slabý světlounce modrý dým, který nepáchne. Bohužel, někteří přidávají všeliké odpadky z domácnosti, někdy dokonce i plasty. To je potom děs.
Kdyby to byla pravda, nemuseli by lidé pálící 3-4 roky vysychající dřevo mít komín a spaliny si nechat klidně v obýváku. Ale jelikož to pravda není, odvádí spaliny a tedy škodliviny vznikající hořením pomocí komínu do ovzduší. Když něco není cítit, neznamená to, že to neexistuje.
Pro dobré spalování je důležitý tah.No a tah vytváří komín,ne topeniště.
Ty se držíš zplodin, ale zapomínáš na tah,kterémuž důležitému účelu slouží komín též.
Neříkám že ne a na tah nezapomínám, taky umím topit v kamnech. Ale co tím komínem táhne? Proč to tak urputně odmítáš, že je to hnusný smrad, taky oteplovací CO2, tedy nedýchatelná svinstva, která by si do obýváku nikdo nepustil? Jen proto, že tak topíš sama, nebo tví příbuzní? To přece na věci nic nemění. Já smrdím taky a nemám problém se k tomu přiznat. Je to prosté, vše co hoří produkuje smrad, suché dřevo taky. A kdyby lidi nesmrděli, tak zmznou.
Topilo se i naftou. 0.90 Kčs litr. Dnes je nafta kolem 36 Kč. A tak je to téměř se vším a to ta pravá inflace teprve začíná.
Záleží na tom, jakým dřevem se topí. Suché či mokré, z jehličnanů či listnatých stromů. Existují plynárny na dřevoplyn, které jsou s to exhalace zachytit.
Při zatápění je téměř jedno, čím se topí, z komína se hulí jak z lokomotivy. A když je těch komínů v dědině sto, je to paráda. Dotáhli jsme to s tím zeleným bláznovstvím opravdu daleko. Já se těm lidem nedivím, že smrdí, nezlobím se na nikoho, prostě topit plynem, natož elektřinou je velmi drahé. Ale opravdu takto to chceme?
Jedno to není, jen něco smrdí víc a něco míň. V každém případě v
každém krbu i kamnech dochází k ne příliš dokonalému spalování, takže
k produkci škodlivin dochází úplně v každém takovém topeništi, včetně
těch, na které se vyplácejí tzv. kotlíkové dotace. Pochopitelně padesát
let starý kotel naládovaný PETkama a pilinama s naftou smrdí mnohonásobně
víc, než moderní kotel, který pálí suché dřevo.
Mám možnost sledovat vývoj způsobu topení na vesnici už poměrně dlouho.
Nejdřív lidé nahrazovali několik malých kamen po domě jedním kotlem
ústředního topení. Došlo tím k značnému zhoršení ovzduší, protože
do těch tehdejších kotlů nestačilo pár otýpek jako do kamen, takže se
kupovalo stále více uhlí, konkrétně my jsme doma spálili kolem sta
metráků za zimu. Stačilo by i méně, ale kvalitní uhlí nebylo k mání,
takže jsme pálili nekvalitní hnědé uhlí, kaly, prach, prostě co se dalo
sehnat. Jako vysvobození z údolí smradu se jevila porevoluční plynofikace.
Nejednou bylo v dědině jako v pohádce, z komína se kouřilo jen málo komu.
Plyn však zdražoval a s každým zdražením se stále více lidí vrátilo k
tradičním palivům, více dřeva, než uhlí, ale prostě k hulícím
komínům. Před deseti lety už to v obci smrdělo skoro stejně jako za
komunistů. Od té doby se situace pomaličku zase zlepšuje. Sice spousta lidí
stále pálí dřevo, ale stále více jich investuje do kvalitnějších
kotlů, které jsou stavěny na pálení dřeva, tedy účinnější a hlavně
tolik nesmrdí. Přesto je na vesnici z okolních kopců žalostný pohled,
nejvíc za sychravých a vlhkých dní, kdy se kouř válí údolím jako v
napoleonském ležení. Bůh ví, kam bude vývoj směřovat, ale současné
trendy se mi moc nelíbí.
A co pravé moravské uzené, tedy uzené nejlépe na švestkovém, olšovém a v případě nouze na bukovém dřevě. To nesmrdí?
Právě řeším udírnu napájenou z fotovoltaických panelů. Už to skoro mám.
A čemu se divit, když jsme se stali prostřednictvím našich politiků nepřátelé Ruska.
Pak se bude muset udit jen tři až čtyři roky schnoucím dřevem, to přece vůbec nesmrdí. Pochopitelně ta solární udírna, nejlépe ve formě nějakého neúčinného šmejdu dovezeného z Číny, bude pro EU přijatelnější. Lze očekávat i nějaký dotační program a nové bioudírny.
Tak to jsme dva. Uzeniny moc nemusím a neudím, ale kósek pěknýho uzených pófleku néni uzenina, to je u nás základní potravina.
Mohli jsme nakupovat levný plyn, stejně jako Maďaři. Netopilo by se tu pak kdejakým sajrajtem.
Probůh,vždyť už jsi to psal mockrát!
(To by si měl např.můj syn předělat elektrické topení na plynové?)
Ale vzdělání a antikoncepce bude mít čím dál větší důležitost. I kobylky když se přemnoží, tak zničí samy sebe nedostatkem potravy.
Naši chrabří vlastenci by neměli dopustit,aby náš národ vymřel a zaplavili to tu nějací cizáci.No ni?