Rozcestník >> Politika >> Diskuze k aktuálním zprávám

Tajné služby sice poskytují informace,ale stále jsou podřízené svým politikům-ne naopak.I náš prezident M.Zeman plédoval za nasazení v Afghánistánu s energickou tezí,že terorismu nesmíme ustupovat.Jenomže Taliban ani na seznamu teroristických organizací nefiguruje! (V Rusku sice ano,ale přesto s ním Moskva jedná.) Faktem též je,že Taliban má mnohem větší moc než vláda,která by si bez podpory zahr.vojsk ani neškrtla.
https://plus.rozhlas.cz/marek-hudema-zmenil-se-opravdu-taliban-nebo-zeme-ktere-s-nim-jednaji-8550970

https://www.novinky.cz/zahranicni/clanek/taliban-se-zmocnil-dzelalabadu-afghanske-vlade-zbyva-z-velkych-mest-jen-kabul-40369071#dop_ab_variant=0&dop_source_zone_name=novinky.sznhp.box&dop_req_id=VXf9tdzxYP2-202108150859&dop_id=40369071&source=hp&seq_no=1&utm_campaign=&utm_medium=z-boxiku&utm_source=www.seznam.cz
Výsledek operace "Trvalá svoboda" v Afghánistánu je dost tristní. Člověka napadne, za co tam asi umírali mj. i naši vojáci. Islamisté vítězí až příliš snadno.

Taliban je zkrátka přirozenou součástí Afghánistánu.Tamní vláda nemá autoritu a je vnímaná jako prodloužená ruka Západu,resp.USA.

Důsledkem ovšem bude další vlna uprchlíků. Už nyní opouštějí Kábul tisíce lidí.

Ze země se dá údajně dostat jenom letecky,protože hranice hlídá Taliban.Armáda i bezpečnostní složky mu nechávají volné pole působnosti,prav­děpodobně přecházejí na jeho stranu i se svou zahraniční výzbrojí a výcvikem.V Radiožurnálu jsem zaslechla,že nejvíc afghánských pomocníků přijme USA,ale až po přechodném pobytu v Albánii.

Kam vstoupí americká vojska, tam třicet let tráva neroste.

Jako v poválečném Československu?

Souhlas. Vybombardovali plzeňskou Škodovky a vyrabovali tam technickou dokumentaci. Bomby házeli a na školu s dětmi. Proč ale bombardovali část Prahy se nedá hodit na omyl. Tak blbí ti letci nebyli aby si spletli Prahu s Drážďany.

Už přestaň s tou vybombardovanou škodovkou, byla to poslední říšská zbrojovka, která Wehrmachtu dodávala zbraně ještě v dubnu 1944. Měli právo ji napadnout. A stroje odvezla nikoliv americká armáda, ale sovětská okupační správa, stejně jako z brněnské Zbrojovky a jiných, byl to jejich kořistný materiál. A Prahu bombardovali sověti, proč?

Gabriel nepřestane,ačkoliv jsme to už probírali mnohokrát.Musí se udržovat v provozní teplotě.

Rudá armáda bombardovala 9. května 1945 vesnice na Vysočině, např. Krucemburk. Bylo po válce a žádná zbrojovka tam nebyla.

Afganistán byl sice jednou z nejchudších zemí na světě, jenže když zemi obsadila sovětská válka vypukl tam vleklý vojenský konflikt, který prakticky zničil politickou strukturu země. Král, který byl jakýmsi jednotícím prvkem v Afganistánu byl odstraněn a afgánská společnost se rozpadla na jednotlivé kmeny, které spojovalo jen nepřátelství k Rusům. Odchod sovětských vojsk nevedl ke stabilizaci poměrů, ale k občanské válce. Afganistán se stal skrýší teroristů a důsledkem byla americká intervence. Ta však vedla k podobnému výsledku jako ta sovětská.
Afganistán po 40 letech potřebuje stabilní vládu. Zajistí ji Taliban ? Je možné, že Taliban tam zavede krutovládu, podobně jako po osvobození Jižního Vietnamu budou ze země prchat miliony lidí. Pokud se ale zabrání pokračování občanské války bude to znamenat pro zemi plus. Jako v SSSR po VRSR přišel k moci Stalin, který rozvrácené Rusko stabilisoval.
Konec konců i u nás ve dnech Vítězného Unora byla alternativou vlády komunistů občanská válka. Jako v Recku. Komunisté samozřejmě nejednali sametově, ale pro zemi to bylo lepší než velklý občanský konflikt.

Taliban v Afganistánu rychle postupuje. Asi se opírá o značnou podporu obyvatel. Možná ti obyvatelé si od něj slibují mír. Za jakoukoliv cenu.

Taliban jsou jejich otcové,strýco­vé,děti,vnuci-jsou to oni sami.Taliban není dosazen zvenčí.

Totez lze rici mnohem lepe o Rusech.

Kdyby nás Rusové neosvobodili v roce 1945, tak zbytek Čechů dnes mluví německy. Jena na Československém území padlo 180.000 ruských vojáků a abych nezapomněl, tak také 180 Američanů. Všem padlým, kteří se podíleli na vítězství v druhé světové válce patří úcta a poděkování.

To nikdo nezpochybňuje,ale řeč byla o něčem jiném.

Kdyby SSSR v roce 1968 nezasáhl, byl by tady už tehdy instalován kapitalismus s Havlem.

Tehdy sice s Havlem,ale v jiné, bezvýznamnější roli.

Jak prohlásil Zeman, tak za Prahu.

Bylo by zajímavé vědět, kolik nás ta Afghánská anabáze boje za Prahu (jak prohlásil Zeman), stála. Ato je tu ještě snaha USA rozložit Rusko na jednotlivé státy a udělat si z této oblasti stejného vazala jako z východní Evropy. Ekonomiku mají zadluženou, svět postupně odchází od dolaru a tak se, jako tonoucí, stébla chytá.

Rusko už se přeci rozložilo.
A pokud se cítíš být vazalem,mluv za sebe.Účast na jakékoliv voj.misi v rámci NATO je dobrovolná a rozhoduje o ní náš parlament,jehož složení demokraticky volíme.To není jako za časů varšavské smlouvy!

Účast na jakékoliv voj.misi v rámci NATO je dobrovolná ... a velmi pádně doporučená..

Možná doporučená lidmi jako arm.generál Pavel,který v NATO zastával nejvyšší voj.funkci Každopádně poslední slovo má naše sněmovna.Např.jsme se neúčastnili v Libyi.

Nepamatuji se, že by naši vojáci v rámci Varševské smlouvy bojovali někde v cizině.

Zato vojáci většiny zemí Varšavské smlouvy provedli zásah u nás. Možná jediný úspěšný v historii této smlouvy. Nemyslím, že by nám tím nějak pomohli.

V Madarsku byl úspěšný taky. Sověti hrdinně hájili socialismus, aby od něj nakonec sami ustoupili. Bilak s Husákem byli už moc staří na to, aby sovětským komunistům poskytli internacionální pomoc poté co se vlády ujal Gorbačov.

Zaútočení na vlastního člena je o to horší.

Nějak to rozložení Ruska nevidím. Rusko by bylo rozloženo v případě, že by nenastoupil Putin. Rusko je potravinově nezávislé, dokonce vyváží. Mají obrovské zdroje nerostných surovin, obrovské území. Technická vyspělost se ukazuje i na kosmickém průzkumu a zbrojní technice.

Afghánistán bylo americké fiasko, do kterého jsme se i my nechali namočit. Nedávno jsem viděl v telce jak tam Talibán střílí své odpůrce. Ze zpráv ČT vyplývá, že je jen otázkou krátkého času, kdy zabere celé území.

tak jak dilino, čt ano nebo ne?

Jak už řekl jeden generál...Afghá­nistán bylo jen jedno velké cvičiště...
Přece jen lepší voják ten co projde ohněm než ten co si zastřílí na kulatý terč.
Co se týká Talibánu, ten mezi civilním obyvatelstvem zas tolik odpůrců nemá, jinak by se mu nepodařilo tak rychle obsadit celé území. A to, že tak zkorumpovaná afghánská vláda tak rychle nabrala zpátečku jenom svědčí o tom, že neměla žádnou podporu u obyvatel - veškeré peníze co dostala od svých západních spojenců na posílení obrany a infrastruktury jenom nacpala do vlastních kapes, a proto teď i ti doteď naoko loajální příslušníci afghánského režimu teď obracejí kabáty a přísahají podporu Talibánu - nic nového pod sluncem...

Cvičištěm je v podstatě každá válka a bohužel nebyla jenom v Afghánistánu.
Taliban jsou oni sami,vládu vnímají jako prodlouženou ruku USA,kabáty převlékli jen vládní vojáci a bezpečn.složky­.Jistě byli vítáni,protože mohli nabídnout zbraně a výcvik.(S tímto fenoménem se USA nesetkává poprvé.) Tamní vláda to měla spočítané ve chvíli,kdy Trump zavelel k opuštění Afghánistánu a Biden tak poměrně překotně učinil.Prezident Ghaní se pravděpodobně z exilu hned tak nevrátí.

Všechny války, ať už občanské, nebo mezi státy jsou jedno velké svinstvo ze kterého mají prospěch pouze zbrojaři. Někteří dodávají zbraně i oběma válčícím stranám.
Ještě krátce k tomu leteckému bombardování. Sověti neuplatňovali strategické bombardování, pouze taktické na podporu pozemních operací. Strategické bombardování, např. "kobercové" bylo výsadou Německa (Guernica, Varšava, Londýn, Volgograd, ...) a USA (Drážďany, Berlín, Praha, Plzeň, Hirošima, Nagasaki, ...). Strategické bombardování = Ničení celých měst vč. civilního obyvatelstva. Lidé uhořeli, nebo zahynuli pod troskami zřícených budov.

Tak třeba obranné války já chápu, když je některá země napadená zvenčí, tak se musí bránit. Ale v tom Afghánistánu to opravdu nemělo žádný smysl, stačilo zlikvidovat ty základny al-kajdy, a účel by byl splněn, pokud chtějí Afghánci demokracii (o čemž si nejsem tak jistá), tak si ji musí vybudovat sami, bez "přátelské" pomoci ze západu. Talibán celkem chápu, jsou tam doma, tak ať si tam klidně udělají ten svůj afghánský emirát jako ho mají vedle v SA a SAE, aspoň tam bude klid. Američani tam ztroskotali strategicky i ekonomicky - pro zbrojaře to bylo sice výnosné, ale pro americké daňové poplatníky asi dost velké břemeno, protože ty miliardy na válku museli nést oni, ty daně vybrané od zbrojařů co šly zpátky do státní kasy, to bylo jen nepatrné procento všech nákladů.

ten klid bude znamenat temný středověk, vraždění nepohodlných za jásotu vymytých fanatiků, je tohle ještě dnes pochopitelné?

Bude důležité jak se bude dál Afganistán vyvíjet. Kdo bude ze zahraničí Taliban podporovat ? Cína, USA či Rusko ? Nebude se chaos z Afganistánu rozlévat po okolních státech Střední Asie ? Vznikne další Jemen ?

přece Čína...

Možná ano, ale USA činskému angažmá tamtéž moc nepřejí. Třebas ty pomluvy na Cínu jak se chová k Ujgurům v západní Cíně. Je snaha Cínu znepřátelit s islámským světem. Tím pádem i s Talibanem.
Cínské angažmá v Afganistánu bude delikátní záležitostí.

Pro Rusko a Čínu by radikální islám v Afghánistánu představoval ohromnou hrozbu!

Musíme si ale přiznat,že lví podíl na tehdejší radikalizaci Talibanu a spříznění s al-Káidou má právě USA.
Konkrétně využití afghánských mudžahedínů ve válce proti Sovětům-výzbroj,výcvik,fi­nancování-aby je po úspěšném splnění zadané mise nechali ve štychu. Pokračování známe.Vyvrcholilo to zaútočením na symboly Ameriky,následným Bushovým označením darebáckých zemí a "svatou válkou" proti terorismu,která se tímto způsobem ani vyhrát nedá.

Podobně i u nás. Nebýt USA, tak by komunisté s SPD neměli program. Jejich voliči jsou produktem demokracie a la USA.

Existují tisícileté kultirní a náboženské tradice, které se nedají jen tak nerespektovat. Afghanistán v tom smyslu nepatří ani ani k Rusku, ani k evropskému či americkému Západu.

Obě tyto kulturní entitiy si už dávno vylámaly zuby na představě, že tamní tradice změní na ty, kterým říkají demokratické. Na řadě je teď Čína, která trpělivě čeká, až ji Taliban osloví a pak mu pomůže. Čína nutně potřebuje nerostné suroviny, které tam jsou. Ovšem u Afghanistánu hraje roli spíše kulturní příslušnost k Pakistánu, Indii, ale také k Tadžikistánu a Uzbekistánu (kde už si Rusové také vylámali zuby).

Podle mne buď Čína uplatní postup jako v Tibetu (což by znamenalo návrat Talibánu do zákopů), nebo ponechá prostor hinduistům a budhistům všeho druhu, nikoliv ovšem islámskému fundametalismu, ten Čína netrpí ani doma. Taliban tak čeká ještě mnohem těžší rozhodování než teď, možná jednou bude litovat že se se Západem nedohodl.

Že by Talibanci makali jak roboti a vstoupili do komunistické strany, si představit nedokážu. 😁

To určitě nebude nutné.

Pole dokázali amíci vyklidit docela rychle na to, jakou tam strávili dobu.

Však to nezačalo včera-
https://www.irozhlas.cz/zpravy-svet/usa-trump-stazeni-vojaku-afghanistan-irak-biden-zahranicni-politika-usa-nato_2011200712_eku

Tohle odstartuje totožnou reakci a intenzivnější závody ve zbrojení.Měli by se raději umět dohodnout.(Ale ne tak,jako třeba s Talibanem.)

S Talibanem se měly USA dohodnout tak před 10 lety. Jinak jsem zvědav jak ten "mír" s Talibanem dopadne.

Vždy je lepší jednat,jenomže tehdy Američané Taliban k jednacímu stolu nepřizvali.

Jenže Američané s Talibanem jednali za zády afgánské vlády.

a kdo ti to nakukal?

Je tu nebezpečí, že zadlužená Amerika se bude chtít zachránit vyvoláním válečného konfliktu. Je tu ale nebezpečí, že to bude válka poslední. Co ale čekat od Američanů. Evropa tam v minulosti vyvážela trestance kteří pak převálcovali původní obyvatelstvo. Agresivní chování mají v genech.

vnímáme tě, soudruhu

Koukám, že umíš psát i slušně.

Kovboj na Divokém západě byl dobyvatelem. Podobně kozák v Rusku.

To máš jinde.

Zajímavé,připomíná mi to např. V.Koptu,který v době corony řídil městský autobus a jeho kolega Novotný se přeškolil na hrobníka.

Špatná úvaha. Vítězem voleb je strana která získá nejvíce hlasů. Ta si pak může vybrat kdo s ní bude vládnout.
Vůbec si nedovedu představit Piráty ve vládě. To už by se mohly stavět mešity ve velkém.

Archanděli, ty umíš pobavit , ty mešito

Sorry,ale pokud třetina národa dokáže uvažovat takto,nic dobrého nás nečeká.Když je možné uvěřit podobným krávovinám,lze pak vysvětlit i rozhořčení z kritiky Babišova Čapáku a střetu zájmů.
https://www.kurzy.cz/zpravy/596311-premier-babis-siri-na-socialnich-sitich-lez-o-piratech-a-strasi-obcany-strana-mu-zaslala-vyzvu/

bohužel, třetina národa je nebezpečná ze všech stran...

Tou třetinou myslíš Piráty a spol?

Skvělá zpráva,už mají tolik příznivců?

Když dá opozice dohromady 33 % hlasů, tak to je v pořádku. Zdá se, že se občané už poučili.

Jakou opozici máš na mysli? Ty už jsi schopen fandit i SPD,přestože je to úplný protipól KSČM a oligarcha Babiš vybral levicový program jen přechodně a účelově.

Určitě dřív SPD než Pirátům, TOP 09, KDU-ČSL, ODS.

bububu, Piráty na tebe...

Ne,že by neměl pravdu,ale od (spíše neoblíbeného) p.Kalouska jsou to polibky smrti.Právě jeho přepálený styl v minulosti Babišovi přihrál mnoho příznivců.Jak známo,zejména v politice platí - nepřítel mého nepřítele je můj největší přítel.
Politici z ANO a ODS by si naopak docela rozuměli a tipuji,že už spekulují nad způsobem provedení,aby si Fiala s tím kritizovaným Babišem před lidmi moc nezadal.

Fiala je podle mě charakterní člověk a s Babišem do vlády nepůjde.
To Čapí hnízdo už působí podobným efektem jako sarajevský atentát na Klause, který byl udělán tak hloupě a svým způsobem i podrazácky, že vrátil už odepsaného Klause, s kterým lidé začali soucítit, do světel ramp.

jenže Fiala nevlastní stranu jako firmu, nerozhoduje sám...

Přesně tak.V opozici jsou již dlouho,což jejich voliči logicky nesou nelibě.

Fiala je jedna ruka s Poseltem. Ten by tu klidně nechal znovu vládnout i Němce. Stejně se tak už prostřednictvím EU pomalu děje.

U Vas vladnou pomalu nemci ? Jak to delaji a jak pomalu ?

velmi pomalu, tak aby si toho nikdo nevšiml

Napřed jsem se domnívala,že si Gabriel popletl Fialu s Hermanem.Jenomže on opět naletěl na webové nesmysly-tentokrát národních listů.Holt fajnšmekr.
https://m.facebook.com/107618950706191/posts/289485982519486/?refsrc=deprecated&_rdr

Jen si něco o Fialovi zjisti.

Bez obav.Jenomže já holt zjišťuju i jinde. SPD,která tyhle nesmysly šíří,je nevěrohodná a nebezpečná.

Svým způsobem se to nabízí. Cesko-Slovensko nebylo následovníkem českého, dávno zaniklého středověkého státu, ale Rakousko-Uherska. Dnešní Ceská Republika spíš než Cesko-Slovensko připomíná Protektorát. Už při pohledu na mapu.
Jenže mapa Evropy je dnes jiná než byla před 80 a více lety. To samozřejmě příznivci KSCM a SPD ve své uzavřenosti nevnímají.

S tím vaším podceňováním významu české státnosti samozřejmě nesouhlasím.

Poslední formou české státnosti bylo Království zemí Koruny české, to uznával celý tehdejší svět. První republiku už ne, proto skončila ve výprodeji v Mnichově.

Doufám,že lidé v ČR to vnímají jinak,stále to tu mají rádi a jsou i zdravě sebevědomou součástí ČR.

Státnost je něco jiného, to se buduje dlouho. Svůj kraj ale mají rádi i Lužičtí Srbové, mají svoje školy a divadla a dodržují tradice. Ale státnost žádnou nemají, kdo o nich například u nás vůbec něco ví. A přitom do Chotěbuzi je to kousek, krásné město a domluvíš se tam česky. Byl jsem tam.

Měla jsem pochopitelně na mysli i naši státnost a kulturu,mající více než tisícileté dějiny.Jde samozřejmě o návaznost na tradice Velké Moravy,ale i Českého knížectví,Českého království,Slez­ských knížectví,Slezského vévodství,Morav­ského markrabství a Československa.
(Prvním doloženým st.útvarem na území dnešní ČR byla slovanská Sámova říše.)
Všude dobře,doma nejlépe.

Jak kdo. Ti , kteří po rozpadu Cesko-Slovenska začali volit KSCM (a Sládka), tak ti to vidí tak jak jsem načrtl.

Pro ODS, TOP 09, Piráty a KDU ČSL je určitě nebezpečná. Ve volbách má šanci být součástí vládni koalice.

Nebezpečná je pro demokracii.Toho bohdá nebude,aby s nimi šla do koalice solidní parl.strana,vč­.ČSSD.

Prostřednictvím EU, nákupem bank, pojišťoven, průmyslových závodů, orné půdy.

EU jsme i my!! Privatizace se odehrála v letech devadesátých,za vlád Klause a Zemana.Vrácenou ornou půdu prodávají našinci,protože na ní neumějí,ani nechtějí hospodařit- chtějí rychlé prachy.

Tak jako prodali kuponové knížky, Koženému a jiným. A zvolili dokonce Slováka premiérem. Voliči ANO mohou oprávněně naříkat, že už nám tady už nic nepatří. Vláda věcí tvých...., samozřejmě.

Kdo tehdy rozuměl akciovým trhům! Bylo na politicích,aby to lidem vysvětlili a připravili kvalitní právní fundament=zákon o investičních společnostech a fondech.
https://investice.finance.cz/zpravy/finance/312301-tomas-jezek-tunelovani-privatizovanych-podniku-zpusobil-jeden-zpackany-zakon/

Tomáš Ježek měl s Havlem vystoupit před spoluobčany asi takto: Ceká vás éra kapitalismu. Můžete zbohatnout tak jako jsou bohatí lidé na západ od našich hranic. S tím,že k bohatství v kapitalismu vede pracovitost a šetrnost. A ne zlodějna jak si to spousta spoluobčanů představovala.
Pak to tak dopadalo.

Jenomže Ježek s Havlem neměli hlavní slovo.

Češi (kdysi české stavy) si nikdy neuměli zvolit vládce, či svého vladaře. Kvůli tomu vyhazovali lidi z oken a pořádali všeliká povstání. Začalo to Fridrichem Falckým, pak museli přijmout Habsburky. Když jim dal Ferdinand možnost schválit si svou ústavu, opět se nedohodli a Franz Josef už tu trpělivost neměl a sněm v Kroměříži po třech létech dohadování rozehnali jeho vojáci.

Když pak Habsburkové prohráli válku, zvolili si Čechové za vládce Moravana Tomáše. Když ten zemřel, neměli nikoho lepšího než Edvarda, víceméně neschopného jako byl ten Fridrich. Tak nastoupil Moravan Klement a srovnal to do latě. Po něm zase Slováci Alexander a Gustav.

Češi si neumějí půl tisiciletí vybrat schopnou osobu do svého vedení, tak by možná bylo nejlepší, kdyby se stali sedmnáctou spolkovou zemí BRD se všemi ústavními a jazykovými právy, které tam spolkové země mají a nechali už Moravu na pokoji. Koneckonců myslím, že už ten nápad někdo má, protože si už stavějí k tomu tím směrem silnice a rychlodráhy.

Ať žije Morava!

Proč ne, bez ní by žádný český stát ani nevznikl.

Tak určitě. Mimochodem,zemské zřízení už bylo zákonem zrušeno v r.1920
https://ct24.ceskatelevize.cz/archiv/1430995-moravane-a-cesi

O žádném zemském zřízení se nezmiňuju. I když existovalo do roku 1949, chyběl jenom ten parlament, v jehož budově je dnes ÚS.

Zmiňuji se já.Vzpomněla jsem si na tvou písničku o díle komunistů.

Tak se už prosím nezmiňuj a začti se raděj do knihy "Všichni Gottwaldovi muži", bude to užitečnější.

Užitečnost posoudím s dovolením sama.

Všechny generální tajemníky Strany u nás instaloval Kreml. Až na Jakeše, Gorbačov se na výběru odmítl podílet. Takže je vidět, že Moskva měla na kulturně politické poměry v Cechách i positivní vliv.

Souhlasím, bez Chruščova by nenastalo uvolnění v 60tých letech a bez Gorbiho by nedošlo k listopadu 1989. Přestavba a glasnosť u nás byla jen "švejkovská", strana zdegenerovala a byl v ní jen odpad, kromě kariéristů, kteří se za vstup do KSČ a příslušnost k ní styděli. Strana nebyla schopná před rokem 1989 obrody a není schopná obrody ani roce 2021.

Samozřejmě,už jsme to konstatovali mnohokrát.Přesto bylo životně důležité,abychom se mezitím nenechali znormalizovat a zachovali si pojem o důležitých hodnotách.Tohle se,bohužel,moc nepovedlo.

Na zašantročení státního majetku se podílely jiné strany. Koukni do historie posledních třiceti let.

Hlavní slovo měla ODS,později k tomu pustila i ČSSD a umožnila zbohatnout úzké skupině lidí,zároveň jejich stranických sponzorů.Jedním z nejvýznamnějších byl právě A.Babiš.

Privatizace - jak vznešené pojmenování pro největší zlodějinu na státním majetku(majetku všech občanů) v Česku.

Skupují ornou půdu, vlastní průmyslové ale i potravinářské podniky, banky, pojišťovny. Zisky odtékají za hranice Česka.

Koalice ANO a ODS by mohla být spásou pro CSSD. Dvě korupční strany se spojily dohromady, řekla by Maláčová. Na to, že s ANO sama byla v koalici by si nějak nevzpoměla.

https://www.novinky.cz/domaci/clanek/stropnicky-tajne-sluzby-maji-byt-loajalni-tomu-kdo-je-u-moci-40368449

To by nesměl Hamáček "chytře" angažovat mladého Stropnického. Na odstřelení ČSSD mimo účast v Parlamentu je tento expert ideální.

ČSSD by si vůbec na ANO neměla veřejně stěžovat,protože jde o jejich vlastní blbost,táhnoucí se již od r.2013 Hamáčka a spol bych z vedení vypráskala.Soc.dem potřebuje v čele lidi typu Netolického a Petříčka.

Petříčka do čela ČSSD? Probůh, to snad NE ! Já bych rád ČSSD volil...

Petříček by mohl přilákat mladé voliče Pirátů. Hamletovská otázka pro CSSD zní: Jak přilákat mladé voliče a nepřijít o ty starší ?

Petříček by byl pro ČSSD vynikajícím hrobníkem.

Pro ČSSD,jaká by se líbila tobě,zcela jistě.Jen stále nerozumím,proč ji chceš mít stejnou jako KSČM?

KSČM by mohla mít úspěch, pokud by ji vedl někdo jiný než Filip. Například Skála.

Už se dočkáš.Bude to buď konzervativec Skála,nebo modernější europoslankyně Konečná.

Podobné dilema jako v CSSD. V tomoto je KSCM levicová.

Dilema- koho do čela- mají v průběhu času všechny strany,napříč polit.spektrem.
ČSSD se ovšem bude dlouho vzpamatovávat z pomstychtivé mise M.Zemana,kterou odstartovalo jeho nezvolení prezidentem v r.2003

Kéž by.

Kéž by - který? Ostatně volba předsedy KSČM už se měla konat,ale kvůli coroně ji několikrát odložili.Copak to nevíš?

Právě jsem si poslechl debatu se Skálou.
https://www.stream.cz/x-talk/skala-kscm-mari-svou-obrovskou-sanci-vlada-mrzaci-zivoty-pristich-generaci-64201087
Je to inteligentní člověk, jako je Filip. Zajímavá by mohla být jeho debata s Kalouskem. Našlo by se tam asi dost styčných bodů, jako s těmi Piráty.

Také jsem to dnes viděl, velice inteligentní, schopný člověk, dobrý řečník, ale nebezpečný a tvrdý. To není vysmátý pohodář Vojta Filip ze Svazu zahrádkářů. V dnešní době naleznou názory Skály jistě ohlas, vidím ho jako příštího předsedu KSČM.
Velké výhrady mám k moderátorovi, který Skálovi jen přikyvoval a nahrával, bylo to jak rozhovor studenta s ředitelem školy, nebo podnikového redaktora se soudruhem generálním ředitelem. Mizerná práce, okamžitě vyhodit, takové novináře by si jistě představoval Miloš Zeman.

Filip je spíš obratný populista než marxista Skála. Jenže voliči (komunistů) nemají zájem na nějaké komplexní marxistické analyze politiky, ale chtějí slyšet jednoduchá řešení. A přidat na důchodech ! V tomto Skála moc voličů neosloví, jsou to spolu s voliči Okamury dost jednoduší lidé.
Jinak dle mého názoru ten novinář to zvládl profesionálně, umožnil Skálovi přednést posluchačům své názory.

Sice jsem jmenovala jako prvního Netolického,ale mohla jsem jmenovat ještě řadu dalších,kteří ČSSD raději opustili,aby se nemuseli stydět,jaká se z ní stala prodejná,závislá a nedůstojná děvka.To i ta KSČM má více hrdosti,přestože pro mne nevolitelná.Právě lidé jako Petříček charakterizují zásadní rozdíl mezi těmito dvěma levicovými stranami,které ve skutečnosti spojuje jen sociální politika.Absolutně nechápu,proč tento rozdíl touží někteří voliči setřít! ČSSD nesmí dělat béčko komunistům a podbízet se hrstce jejích voličů,protože by tak ztratila to,co jí vždy charakterizovalo- společenství,za­kládající svou politiku na humanitně-demokratickém úsilí.Aby všichni lidé bez rozdílu mohli nalézt svou lidskou důstojnost ve svobodě.Vnímá i svou globální spoluodpovědnos­t.Škoda,že právě tohle se nějak vytratilo.
(Mimochodem,kdyby nebyl Petříček ,coby ministr zahraničí odstraněn,nemohlo by dojít k Hamáčkovu ostudnému extempóre s "krycím manévrem").

Proti tomu nynějšímu ministru zahraničí (ani nevím jak se jmenuje), byl Petříček profesionál.

J.Kulhánek byl jeho náměstkem.
https://nazory.aktualne.cz/komentare/zaoralek-dramaturga-nezapre-nic-jineho-nez-zemanuv-poslusny/r~8d9d28329c6e11eb99faac1f6b220ee8/

Vivilko, Petříček nebyl skutečným ministrem zahraničních věcí ČR, ale jednoznačným posluhou všech výmyslů a nápadů, které přišly ze Západu. MZV by měl dělat naší zahraniční politiku. A naše zahraniční politika by měla být originální, bez ohýbání páteře, bez snah pořád se někde zavděčovat. Snad krom pár let po Sametu jsme od roku 1948 pořád ve vleku někoho "neomylného". Slušnost, hrdost, svébytnost. To by měla být naše vodítka. To ovšem pan Petříček nepředstavuje ani náznakem.
Často se náš vlezdoprdelismus zdůvodňuje potřebou vlastní bezpečnosti. Není to pravda. Nikdo nás neohrožuje, jen my sami sebe svoji politikou...

Pokud by Petříček udělal nějaký malér, nebo projev podobný tomu Zemanovu, pak by mohl být pro tradiční voliče přijatelný.

S originální a svébytnou politikou jsme se v minulosti dostali jen k Mnichovu a pak k Vítěznému únoru. Země, která má 10 mil lidí uprostřed půlmiliardové Evropy musí brát v úvahu zájmy okolí. Zahraniční politika se musí dělat s ohledem na geopolitickou polohu a myslím, že Pertříček ji dělal dobře, profesionálně.

Zeman není hloupý tak jak vypadá. On to jen hraje aby ho jeho voliči brali.

Souhlasím, že ze sebe pitomce, který se podbízí masám, programově dělá. Ale jak to dělá po dlouhý čas, hodně z té masky v něm už trvale zůstalo.

Na Zemanovi se podepisuje stáří.

Doufám, že ODS už budou volit jen lidé kteří ztratili paměť.

do příchodu ANO jsem volil jen ods

Býk je nebezpečný zepředu, kůň zezadu a blbci ze všech stran.

vem si to k srdci...

Nebuď vztahovačný.

Nejlépe se diskutuje bez oponentury.

****A pak volte Piráty.**
VÁLKA V DÁNSKU - ČT a další naše media mlčí!
Na Slovensku naopak dávají i záběry z ulice. V Dánsku se hroutí právní
stát díky tomu, že „nízkofrekvenční džihád a gangy migrantů přebírají
ulice.
Tisíce incidentů zahrnující uvolněné šrouby kol na vozidlech, velké
kameny, traverzy nebo barely s olejem házené z   dálničních přejezdů, a
tenké ocelové dráty napínané na cyklistických cestách, které mají stínat
hlavy nic
netušícím cyklistům, roz­šiřují mezi Dány rostoucí pocit hrůzy. Ve
většině případů se ukázalo, že pachatelé pocházejí ze zemí
MENAP  (Střední východ až
po Pakistán a severní Afrika).  Tak ti určitě prchají před válkou !!! 
V posledním vývoji toho, co bylo charakterizováno jako „masivní
nízkofrekvenční džihád, gangy migrantů a uprchlíků arabského či
severoafrického původu -  nyní náhodně střílí nic netušící lidi v hlavním
městě Kodani,  - čímž ohrožují život místních obyvatel i návštěvníků
tohoto oblíbeného turistického města.* Tři lidé byli již zastřeleni a
mnoho dalších
poraněno díky divokému úsilí migrantů dosáhnout ovládnutí prostoru.
Vzhledem k tomu, že útoky jsou zaměřeny zejména na mladé muže – ve snaze
minimalizovat počet budoucích obětí – dánská policie nyní varuje všechny
muže ve věku 17 až 25 let, aby se vyhnuli veřejným prostorům v Kodani.
Preben Bang Henriksen, mluvčí dánské většinové vládní strany Liberal Venstre
je zděšen tak rychlým poklesem bezpečnosti na veřejných prostranstvích
ve dříve bezpečném a klidném království: 
„Neměli jsme taková varování od policie od druhé světové války. Je to naprosto
nepřijatelné,“ prohlásil Preben Bang Henriksen. Mluvčí opozičních sociálních
demokratů Trine Bramsen v této věci souhlasí s liberální vládou a označila
současnou bezpečnostní situaci za „katastrofu“.   
Po celá desetiletí kritici islámu a muslimské imigrace varovali před nezodpovědnými
liberálními politiky, kteří prosazují přijímání migrantů, zejména uprchlíků z islámských
zemí. Dánští politici by proto neměli být překvapeni vznikem tohoto zákeřného násilí.
Ale předstírají že jsou. 
Ve snaze omezit zhoršení bezpečnostní situace a stavu právního
státu, dánský parlament souhlasil s tím, že  bude na domácím území
nasazena armáda.Toto nasazení bude dále omezovat schopnosti Dánska plnit
své závazky vůči NATO.  A to navzdory tomu, že vláda slíbila americkému
prezidentovi Donaldu Trumpovi, že zvýší výdaje Dánska na podporu
vojenské aliance.

A naše média v popředí s ČT tuto "maličkost" jako obvykle zamlčují.

Zajimave, ziju nedaleko danskych hranic, jezdivam tam a mam par pratel. Tohle ctu poprve, ze by Hoax ?

Dříve komunisté strašili kontrarevolucí a nástupem kapitalismu, dnes straší migranty a mohamedány.

A nemýlili se. Kapitalismus je tady.

Kapitalisté jsou už voličům KSCM celkem lhostejní , migranti a mohamedáni nikoliv.

tak tak...

Myslím, že komunisté jsou už dnes něco podobného jako monarchisté, husité, nebo lidé, kteří v historických kostýmech předvádějí bitvu u Slavkova, která dopadne vždy stejně. Jen vzpomínky na minulost starých zbrojnošů, jejichž čas minul.

Způsoby a myšlení ale přetrvávají.V síle,kterou jsem už nepředpokládala.

Tak je to se vším. Nic nového nevznikne, staré myšlenky přetrvávají. Jen se mění kulisy.

To lámaní trvalo příliš dlouho na to,abychom plynule žili a smýšleli jako demokraté.

Období bolševismu byly jen kulisy? Myšlenky byly tytéž, co za Marie Terezie?

V dějinách je kontinuita. Tak komunisté navázali na Masaryka. A Havel s Klausem zase na komunisty. Nic nového pod Sluncem.

Vždyť co jiného zbývá? Režimy(kulisy) se mění,ale titíž lidé zůstávají.

A neplatí to taky právě o té Číně? Napsal jsem to o stránku zpět.

V Číně se nevyznám natolik,abych mohla něco s jistotou tvrdit,přestože synovcova partnerka je vzdělaná mladá Číňanka.Samozřejmě vzdělaná na Západě, pověřená obch.zastupovat svou zemi v ČR.
Na mne Číňané působí spíš jako nacionalisté,než rozvážní,umírnění vlastenci.Samoz­řejmě trpí velmocenským syndromem,jako v různé míře všichni občané velmocí.

Dějiny přetváří lidská zkušenost a technologický pokrok. Je to očividné, já mám jiné zkušenosti, než můj táta. Pravda, lidé jsou schopní zapomínat a manipulovat s informacemi. To je věčný problém. Pro zajímavost, v srpnu 1968 jsem se s tátou bavil o invazi vojsk VS. Viděl to nerad, ale shrnul to do dvou vět, Chtějí nás využívat jak Němci, tak Rusové. Rusové nás nechají žít, Němci nás cílevědomě vyvražďovali. To je jedna z těch zkušeností, o které současní absolventi středních a vysokých škol nemají potuchy...

Bylo to stejné. Němci z nás chtěli udělat Němce, i když by nám velkoryse povolili češtinu. Stali by se z nás Lužičtí Srbové.
Rusové z nás chtěli udělat Rusy, i když nám velkoryse povolili češtinu.Jako ukrajinštinu Ukrajincům.
Ruské ani německé impérium nebylo zlé, k tomuto chování bylo donuceno jejich mocnými nepřáteli. A mezi tyto nepřátele nepočítali (Rusové a Němci) Cechy. Byli totiž příliš malí a bezvýznamní.

Každá drobná současná chyba v politice umožňuje nostalgicky vzpomínat na minulost a přehlížet při tom tehdejší zásadní zcestnosti.

Naprosto souhlasím.Škoda,že si to polistopadoví politici dostatečně neuvědomili a mylně se domnívali,že postačí vyhrocená rétorika,nebo Bohumínské usnesení.

To co lidé po druhé světové válce vybudovali, ( průmyslové podniky, jaderné elektrárny, dálnice, obrovské množství bytů), dokázali současní popučoví politici, pod dohledem dozoru ze zahraničí z největší míry zašantročit. a přitom ještě zadlužili stát. A stejně dopadly i podniky zpracovávající zemědělské produkty (cukrovary, konzervárny, mlékárny ale i jatka) a celé zemědělství. Dříve se lidé kteří se neživili vlastní prací trestali (každý musel mít v OP razítko zaměstnavatele). Dnes dostávají odměnu prostřednictvím sociálních dávek.

To,co vybudovali lidé,kterým to komunisté sebrali! V tom je zásadní rozdíl.

Co tu po válkou zničené zemi zbylo? Moc toho na sebrání nezbylo. A pokud se něco sebralo, tak to bylo většinou lidem kteří ve válce lezli Němcům do zadku. A znovu můžu připomenout rodinu Havlovu. Samotného Vašíka drndali němečtí oficíři jak publikoval Sládek.

Zbyla tady (taky) spousta (zbrojních) fabrik, které zde Němci za války převezli ze západního Německa kde byly ohrožovány nálety. Vyráběly se tu díly do V2 i do proudových letadel Messerschmidt. A Němci postavili taky Stalinovy závody v Záluží , kde se vyráběl letecký benzín z hnědého uhlí. Takovou technologii neměli ani v USA. Hnědé uhlí se rozmělnilo na jemný prášek, suspendovalo v minerálním oleji a tlakovými čerpadly se hnalo do věže s molybdenovým katalysátorem, kde se při teplotě asi 400 °C a tlaku 200 atmosfér hydrogenovalo na směs parafinů. Jaké materiály musely mít ventily v čerpadlech, které pracovaly v tak drsných podmínkách.
Výroba benzimu u uhlí běžela až do 60.let, kdy byla zastavena. 1 litr benzínu se vyráběl asi za 10 Kcs, u pumpy stál 1,5 Kč. Skoda že se tato technologie po válce nepředělala na výrobu jiných artiklů , které mohly být i ziskové. Inu zlaté německé ručičky...

Přečti si Marxovo dílo. Budeš mluvit jinak.