Rozcestník >> Politika >> Diskuze k aktuálním zprávám

Informace

Název: Diskuze k aktuálním zprávám
Kategorie: Politika
Založil: Potua
Správci: Potua , Honza-Vichr
Založeno: 31.03.2020 21:23
Typ: Dočasné
Stav: Veřejné
Zobrazeno: 1942091x
Příspěvků:
78547

Předmět diskuze: Diskuze k aktuálním zprávám - Vlastní názor na aktuální téma, možno i s vložením odkazu na související článek.Samozřejmě bez osobních útoků,vulgarit a komolení jmen i nicků.
Máte nastaveno: řazení od: nejnovějších v stromovém zobrazení
| Předmět:
24.02.22 11:36:00 | #48813

pana Babiše mají představitelé západních států v oblibě, Fialovu partičku nikdy brát nebudou, i oni mají tajné služby, vědí co je to za dacana ... nesmíte číst česká média, ty ovládají, chce to číst zahraniční média


2  

| Předmět: RE:
24.02.22 11:38:22 | #48816 (1)

Co čteš ty?


 #48813 

| Předmět: RE: RE:
24.02.22 11:44:52 | #48819 (2)

já už nemusím nic číst, vím kdo je tu darebák a kdo ten dobrý, z českých médií nečtu ani Babišovu idnes, lidovky, asi tam uplatili ty šéfredaktory, nebo jim vyhrožují, však se i sám pan Babiš nechal slyšet, že to byla chyba koupit Mafru, musel by mít na to zaprvé čas a musel by tam ty šéfredaktory měnit každý měsíc


2  

| Předmět: RE: RE: RE:
24.02.22 12:43:57 | #48857 (3)

Ty jsi někdy něco četl? Podle toho, co píšeš, ani Mateřídoušku.


 #48819 

| Předmět: RE:
24.02.22 11:47:34 | #48821 (1)

co provedl Fiala? co je to za dacana? povídej...
v zahraničí moc dobře vědí, co je Babiš za dacana...


 #48813 

| Předmět: RE:
24.02.22 12:46:45 | #48859 (1)

To, že o něm snad všichni vědí, co je to za zloděje zlodějskýho, bych asi nenazýval oblibou. Ale ty klidně můžeš.


 #48813 


| Předmět:
24.02.22 11:26:56 | #48806

prezident Zeman je levice, pan Babiš pravice, těmto dvěma pánům jde o blaho ČR, oběma, já jsem srdcem pravičák, podporuji pana Babiše, ANO, až tu bude levice a pravice těchto dvou pánů, bude ČR skutečně demokratická, svobodná, zbavená loupežníků



| Předmět: RE:
24.02.22 11:31:55 | #48809 (1)

Kámo, korupci nikdy, nikde, nikdo nevymýtil, dá se jen omezit a zkultivovat, v totalitě se jí daří nejlépe. Taková je lidská přirozenost.


 #48806 

| Předmět: RE:
24.02.22 11:44:53 | #48820 (1)

ty jsi srdcem babišoid a ne pravičák... *49*

Svědkové Babišovi:
https://reportermagazin.cz/a/iyrrg/svedkove-babisovi


 #48806 

| Předmět:
24.02.22 11:20:41 | #48802

viděli jste v tom videu níže, jak Fiala se vyhýbá kontaktu s nejvyššími představiteli? a jak naopak prezident Francie Macron hezky mluvil o panu Babišovi? jak ho pochválil za jeho výtečnou francouzštinu? pan Babiš je pravice, Fiala jen loupežník



| Předmět: RE:
24.02.22 11:22:11 | #48803 (1)

tak to by se taky už mohl naučit aspoň pasivní češtinu, výtečník...


1  
 #48802 

| Předmět: RE:
24.02.22 11:23:05 | #48805 (1)

co Fiala komu ukradl? Babiš krade a podvádí jak na běžícím páse, co ti ukradl Fiala, darebáku?


1  
 #48802 

| Předmět: M.Zeman
24.02.22 11:05:17 | #48780

nevyprovokatelná agrese
zločin proti míru
přiznávám, že jsem se mýlil
je na čase sáhnout k daleko tvrdším sankcím , např.vyřazení RF z mez.platebního styku
plná podpora Ukrajině
je třeba postupovat naprosto jednotně
je třeba rozhodná reakce proti agresorovi

*32579* *32579* *32579* *32579*


| Předmět: RE: M.Zeman
24.02.22 11:07:48 | #48784 (1)

ó, Zeman si chce ještě na stáří polepšit svůj mediální obraz...


 #48780 

| Předmět: RE: RE: M.Zeman
24.02.22 11:10:24 | #48789 (2)

To se ukáže, co tím sleduje ...
Ale vypadal hrozně .. Noční kalba na ambasádě ?


 #48784 

| Předmět: RE: RE: RE: M.Zeman
24.02.22 11:30:02 | #48808 (3)

Jo to vypadal, že není "v kondici". Jevil se mi, jako by byl pod emocí. Jako by byl naštvanej.


 #48789 

| Předmět: RE: RE: M.Zeman
24.02.22 11:12:15 | #48791 (2)

Tohle měl říkat, když Putin zabral Krym


 #48784 

| Předmět: RE: M.Zeman
24.02.22 11:10:16 | #48788 (1)

píšeš úplně stejně jako svého času Rudé právo



| Předmět: RE: RE: M.Zeman
24.02.22 11:34:03 | #48810 (2)

píšeš úplně stejně jako svého času nacistická propaganda


 #48788 

| Předmět: RE: M.Zeman
24.02.22 11:10:47 | #48790 (1)

Obával jsem se,co z něj vypadne. Snad poprvé mě mile překvapil



| Předmět: RE: RE: M.Zeman
24.02.22 11:13:38 | #48793 (2)

.. jo. A je to konec jednoho velkého přátelství *33662*


 #48790 

| Předmět: RE: M.Zeman
24.02.22 11:13:43 | #48795 (1)

a dopředu ti říkám, že Zeman není můj šálek kávy, Babiše podporoval jen z jediného důvodu, zbavit ČR loupežníků, Zeman je doleva, Babiš doprava



| Předmět: RE: RE: M.Zeman
24.02.22 11:15:24 | #48797 (2)

Ty si říkej co chceš, Ivánku *3440*


 #48795 

| Předmět: RE: RE: M.Zeman
24.02.22 11:18:54 | #48799 (2)

tebe bohužel nezajímá pravdivá skutečnost, ty se bahníš ve svých vysněných představách o dobráckém Andrejovi, asi by musel podrazit přímo tebe osobně, aby ti to docvaklo, co je zač...


 #48795 

| Předmět: RE: M.Zeman
24.02.22 11:18:07 | #48798 (1)

Pravděpodobně mínil-nevyprovokovaná.
S jeho slovy lze souhlasit,ale zní poněkud zvláštně od člověka,který nedávno podpořil Rusko v kauze Vrbětice a tajné služby vlastního státu shazuje označením-čučkaři.


2  
 #48780 

| Předmět: RE: RE: M.Zeman
24.02.22 11:20:04 | #48800 (2)

Překvapil. Ale zřejmě v duchu jeho již obehraného " Jen blbec nemění názory..."



| Předmět: RE: RE: M.Zeman
24.02.22 11:20:27 | #48801 (2)

asi nechce být natvrdo za vlastizrádce...


1  
 #48798 

| Předmět: RE: RE: M.Zeman
24.02.22 11:34:56 | #48812 (2)

Po dlouhé době světlý okamžik, kdy neškodí ČR


 #48798 

| Předmět: Bolševik Pohodář
24.02.22 10:14:23 | #48744

.. píše u Marty: ,,kdo alespoň trochu zná nedávnou historii Evropy... kdy USA, Velká Británie a Francie vytvořili Hitlera, kterého pak následně podporovali nejen finančně, ale i v tom, že Německo nemuselo dodržovat Versailleskou smlouvu a začalo se zbrojením, aby mohlo napadnout v 1939 východoevropské země a následně SSSR, pak ví, že Putin není žádný blbec... a dokonale opět rozpoznal snahy USA a EU, přiblížit NATO k hranicím Ruska, aby ho mohl následně napadnout... bohužel, Ukrajina, která za II. světové bojovala po boku Hitlera proti SSSR a nemůže tak zapomenout Rusku svou porážku, posloužila USA a EU, jako ideální užitečný blbec... ´´

No, potěš koště *57* *57* *57* *57*



| Předmět:
24.02.22 09:48:31 | #48738

víte co mi nedá spát? náš způsob voleb, byl bych moc rád, pokud to někdo ví, zda by to tu mohl napsat, ptám se na to, zda i v jiných demokratických státech je možné, aby se strany spojily do koalic a některé ne, přijde mi to strašně nedemokratické vůči těm stranám, co si žádnou koalici nevytvořily, nemluvím o vytvoření koalice po vítězství ve volbách, ale že si vytvoří koalici už před volbami, moc by mě to zajímalo, zda je to jen tady u nás, účelové na zbavení se ANO nebo zda to tak mají i jinde, v médiích jsem o tom nikde nečetl, díky


1 1  

| Předmět: RE:
24.02.22 10:25:38 | #48746 (1)

www.psp.cz › sqw › text › orig2

jinak jako sorry, uvedená možnost je v ústavě od 1990 a ANO vzniklo v 2011 :-)))))


 #48738 

| Předmět: RE: RE:
24.02.22 10:28:37 | #48747 (2)

A už ti bylo vysvětleno tisíckrát, že i kdyby ty koalice nebyly, ale domluva a dohoda mezi nimi ano, ANO by stejně nevládlo, ani jako vítěz. Prostě proto, že by nesehnalo nikoho, kdo by s ním měl většinu. Ne při dodržení ústavních požadavků. Leda by Zeman zase "zatlačil"


 #48746 

| Předmět: RE: RE: RE:
24.02.22 11:08:49 | #48786 (3)

bacha : víš co se ti může stát, když budeš nějakou dobu diskutovat s magorem? *27179*


 #48747 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
24.02.22 11:09:58 | #48787 (4)
*27179*

 #48786 

| Předmět: RE: RE:
24.02.22 10:28:54 | #48748 (2)

ale ty jsi mi neodpověděl, zda to tak mají i jinde ... je zajímavé, že tuto možnost loupežníci využili až když nebyli schopni porazit ve volbách férově ANO, strana proti straně


2  

| Předmět: RE: RE: RE:
24.02.22 10:33:02 | #48749 (3)

k čemu potom slouží volby, když vítěz není vítěz? ale rozhodují o tom strany, potom volby zrušte a vypište jen čas, kdy se mají strany domluvit



| Předmět: RE: RE: RE: RE:
24.02.22 10:35:34 | #48750 (4)

zkurvení bolševici



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
24.02.22 10:41:17 | #48752 (5)

aby vás lidé byli schopni odstranit musel by tu být zaveden systém jako v Americe, vítěz bere vše na čtyři roky, pak by lidé rozhodovali znovu ve volbách, zda ta strana vyhraje znovu nebo zda nesouhlasí s jejím vládnutím a zvolí si jinou, moc dobře jste si to tu zařídili, sfině, máte to vyspekulované do detailu



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
24.02.22 10:42:30 | #48755 (6)

Víš, jaký je rozdíl mezi parlamentníma prezidentským systémem nebo ani to ne? .-))))

A ono není možné "shodit" vládu dřív než za 4 roky?


 #48752 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
24.02.22 10:48:02 | #48761 (6)

Mezi předvolební a povolební koalicí jako takové je v podstatě jediný rozdíl, že u předvolební volič ví, koho/co volí, a ne že zvolí ANO a ti se mu po volbách spojí s ČSSD a komunisty, které by dotyčný třeba nikdy nevolil. Toto je jednoznačná výhoda a větší férovost

To, že v rámci předvolební koalice se do parlamentu dostanou i případné menší strany, tedy že dojde k uplatnění HLASŮ VÍCE VOLIČŮ (které by se jinak přerozdělily těm větším) je také jedině ve prospěch demokracie.


 #48752 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
24.02.22 10:41:38 | #48753 (5)

Volby rozdávají karty :-)))) Vítěz voleb je vítěz .-))))
Ale snad proboha nechceš tvrdit, že kdyby volbama prošlo 10 stran a každá kolem 9.8 % a jedna pak 11,8 %, tak že ta je oprávněna vládnout? :-)))) Protože zastupuje 12 % obyvatel .-))))) To snad ne - ty vážně nechápeš, jak a proč to funguje tak, jak to je nastavený? :-))))


 #48750 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
24.02.22 10:43:08 | #48756 (6)

odpověď máš níže



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
24.02.22 10:44:18 | #48758 (7)

Vůbec netuším, o jaké odpovědi píšeš :-)


 #48756 

| Předmět: RE: RE: RE:
24.02.22 10:39:17 | #48751 (3)

Je to na tom linku. i když možná nefunguje. pak si dej do googlu heslo typu "volební systémy - (předvolební) koalice. a tom mém linku je několik zemí, SRN, frabncie, španělko, nizozemí, rakousko maďarsko polsko, estonsko a slovensko - většina z nich to má, u SRN a F o tom není vůbec psáno, což ale neznamená, že tu možnost nemají, to si ověř klidně jinde. třeba u polska myslím se píše, že ta možnost je, ale systém přepočítávání způsobuje, že ji v podstatě nikdo nevyužívá (jde o to upřednostňování větších stran proti menším - tam to mají tak, že když nějaká strana získá 10 % ve volbách, získá 10 % mandátů. ne jako u nás, že s 27 % ANO získalo ne 54, ale asi 78 poslanců.

Jinak situace by dopadla úplně stejně - těch 5 stran by po volbách vytvořilo povolební většinovou koalici. takhel to bylo lepší v tom, že voliči věděli, koho volí, a že tu dohodu měli už před volbama je taky jedině dobře, alespoň se to nezdržovalo víc než bylo nutné

prostě znova opakuji : volby pouze rozdávají karty. neurčují, kdo bude vládnout. už by ses s tím mohl smířit.
ANO, mají, ten link řeší


 #48748 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
24.02.22 10:42:18 | #48754 (4)

Obsah příspěvku byl smazán. Důvod: hrubost



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
24.02.22 10:43:52 | #48757 (5)

Hovado? Ty neudržíš nerva, Vapere? Víš, že budu zase obviněn já, že to sem přišlo se mnou? :-)))))))))
No pravda je, že pokud by něco měli lidé "prohlédnout" tak jako ty, tak bych v takové zemi snad ani nechtěl žít :-))))


 #48754 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
24.02.22 10:45:38 | #48759 (6)

Obsah příspěvku byl smazán. Důvod: hrubost



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
24.02.22 10:48:34 | #48762 (7)

tak nezuř, zuřivče, v USA mají totiž jen dvě strany, luline, ne dvacet stran jako tady...
to je pak snad jasné, že vítěz ze dvou stran vládne...


 #48759 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
24.02.22 10:51:21 | #48764 (8)

však moc dobře víš, že tu více stran není, jen loupežníci a ANO



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
24.02.22 10:53:38 | #48766 (9)

troubo...


 #48764 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
24.02.22 10:54:39 | #48768 (9)

Zatím to vypadá, že nejvíc naloupilo, rozkradlo a zničilo právě ANO :-))))

Takže ano. Jen loupežníci a zloději a mamlasové z ANO :-)


1  
 #48764 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
24.02.22 10:56:59 | #48769 (9)
dáreček pro tebe, babišoide:

1  
 #48764 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
24.02.22 10:57:31 | #48771 (10)

Obsah příspěvku byl smazán. Důvod: hrubost



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
24.02.22 10:59:56 | #48773 (11)

proč by měl být darebák? koho podvedl? koho okradl? kde lhal?


 #48771 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
24.02.22 10:50:37 | #48763 (6)

ty tvrdíš, že má vládnout ten, který si sečte hlasy více stran, jste tu od 89, darebáku, já tvrdím že má vládnout ta strana, která dostane nejvíce hlasů, proto ty volby jsou, aby některá strana vyhrála, ne aby si sečetli hlasy poražení, pokud ne, volby zrušte



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
24.02.22 10:53:11 | #48765 (7)

existují většinové systémy. ale moc zemí ho nemá. většina má ten samý co my,liší se jen v etodě přepočítávání

jinak jak jsme psal v toms vém příspěvku : opravdu si myslíš, že je ku prospěchu demokracie (tedy většiny), kdyby vládla třeba strana, která získala jen 12 % hlasů?

nemají v demokracii, kterou se tak často oháníš (nebo ne? nebo je to jen nějaá tvoje verze demokracie?) vládnout zástupci faktické většiny voličů?


 #48763 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
24.02.22 10:54:23 | #48767 (8)

vždyť on nemyslí, jen zuří...


1  
 #48765 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
24.02.22 10:57:02 | #48770 (8)

ale vždyt ti to pořád píši, jste tu od začátku, 89, všechny strany patří k vám, skartovaným sviním, jak se potom může něco změnit? když většinu vždy budete mít vy, ti říkám, jste chytří, ba až vychcaní, ale pudete, tam kam slunce nesviti, lide to prohlednou, jen to nekdy trva



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
24.02.22 10:58:18 | #48772 (9)

Obsah příspěvku byl smazán. Důvod: hrubost


 #48770 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
24.02.22 11:00:34 | #48774 (10)

to se vam to obvinuje, když jste tu od 89, vše ovládáte, od medii až po policii, soudce, povalíte, bolševici, už brzy



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
24.02.22 11:02:19 | #48776 (11)

Jakože Babišovo mediální imperium neovládá Babiš, ale Kalousek? .-))))


1  
 #48774 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
24.02.22 11:02:21 | #48777 (11)

media ovládá tvůj "panbabiš", pokud to nevíš, koupil si je, aby se o něm psalo "jen dobře"....


 #48774 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
24.02.22 11:05:11 | #48779 (11)

Je dobře, že sem chodíš, alespoň nám uděláš obrázek o inteligenci a úrovni Babišova voliče. Díky.


2  
 #48774 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
24.02.22 11:00:52 | #48775 (9)

Zajímavé. Jak se tedy k moci dostalo v minulých letech ANO? :-))))
Patří k těm skartovaným sviním? :-)))
Pravda, s komunistama se spojilo, jako první od 1989 :-))))
A kdo jiný je větší skartovaná svině, než soudruzi? .-)))
Já si myslím, že lidé to už prohlédli. Co je babiš a ANO zač. Proto užmá jen svých skalních zfanatizovaných 27 %, ale víc ani živáčka. Je to pro něj problém, samozřejmě.
Notabene když sliboval skoncování s korupcí - a o 6 zemí jsme si za něj pohoršili. Nebo v zadlužení o 2 země, nebo v inflaci 3. největší v EU ....

mYSLÍM, ŽE LIDÉ UŽ PROHLÉDLI, NEBOJ, NEHÁZEJ MINOMET DO ŽITA


 #48770 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
24.02.22 11:03:52 | #48778 (10)

darebáku, Babiš nechtěl vládnout s komoušem, nabízel koalici jako první ods, ti učelově odmitli a nedali mu na výběr, komouši patří k ods, dobře to divadélko hrajete, když ovládáte ČT, SEZNAM, tam pracuje i Slonková, že? *2*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
24.02.22 11:05:48 | #48781 (11)

Babiš vyhrál volby ale ministerstvo vnitra pořád ovládali vaši loupežníci, sosánci



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
24.02.22 11:06:08 | #48782 (11)

Obsah příspěvku byl smazán. Důvod: hrubost


 #48778 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
24.02.22 11:07:20 | #48783 (12)

jsi už únavný, pá



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
24.02.22 11:08:19 | #48785 (13)

ty jsi únavný od začátku...


 #48783 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
24.02.22 11:14:23 | #48796 (11)

Ale vždyťto ti píšu :-))
Ty, jako kovaný demorkat, přeci musíš respektovat, že nestačí, aby chtěl vládnout Babiš s ODS, že musí chtít vládnout i ODS s Babišem .-))))
A to nechtěla anikoli účelově, ale naproto férove to řekla DÁVNO PŘED VOLBAMA, jak těmi v 2013, tak těmi v 2017 :-))) Babiš věděl, že s ním vládnout odmítají. Přesto přilezl po kolínkách. Neuspěl, to měl předpokládat. Steně je srandovní, když se do politiky dostal s tm, jak s ODS a ČSSD zatočí, a nakonec k jedněm leze po kolenou s prosíkem, a druhé si nechá k sobě natlačit Zemanem a rád :-)))
A přesně o tom píšu : kromě jeho voličů s ním nikdo nechce nic mít. PROTO vládnou ti, kteří se dokáží domluvit a vytvoří většinu. Normální většinu.

Zbytek tvého zoufalství nemíním komentovat, je to zbytečné .-))))


 #48778 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
24.02.22 11:34:42 | #48811 (8)

Jeden čas jsem se o to zajímal a myslím, že mají velmi dobrý systém v Austrálii. Jednak volič odevzdává hlasy dva, jeden partaji a jeden osobnosti a může je taky neudělit. Ale volby mají povinné, to aby se nikodo nemohl vymlouvat, že on ne, že on by volil jinak. Dokonce myslím, že zavedli záporné hlasy, jak to u nás navrhuje Janeček v systému 21. Každopádně se pak utvoří koalice z lidí, kteří chtějí spolupracovat ač ze stran jsou různých, ale nebudou si okopávat kotníky.


 #48765 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
24.02.22 12:49:26 | #48862 (9)

Povinné volby bych nezaváděl. Věyšinový systém nebo to, co popisuješ, pokud jsme to pochopil, by mi asi nevadil, ale u toho většinového bych asi trval na podmínce nejméně třeba 40 % "přepočítaných" hlasů, aby taková strana mohla sestavit vládu


 #48811 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
24.02.22 12:51:35 | #48864 (10)

já taky ne, na to tady nemáme všeobecnou politickou gramotnost, ti, co jsou jim volby jedno, by snížili průměrný stupeň inteligence voličstva...


 #48862 

| Předmět: RE:
24.02.22 12:00:52 | #48826 (1)

Předvolební koalice jsou zákonem danou možností stejně,jako koalice povolební,umož­ňující získat 101 vládní většinu.
Na původní úroveň se pouze vrátilo nutné volební kvórum,které změnili pánové Klaus se Zemanem v době "opoziční smlouvy".


 #48738 

| Předmět: xxxx
24.02.22 09:10:26 | #48736

"V brzkých ranních hodinách s projevem vystoupil ruský prezident Vladimir Putin. Oznámil, že dal svolení ke „speciální vojenské operaci“ na Ukrajině. Moskva prý nemůže tolerovat hrozby, které přicházejí z Ukrajiny a cílem operace bude ochrana lidských životů.
„Okolnosti od Ruska vyžadují rozhodné kroky,“ řekl šéf Kremlu. Rusko podle něj nemá v plánu okupaci ukrajinských území a nedopustí, aby se na Ukrajině objevily jaderné zbraně. Mluvil také o „demilitarizaci a denacifikaci“ Ukrajiny. Vyzval ukrajinské vojáky, aby „ihned složili zbraně a vrátili se domů“.
Zároveň varoval, že na jakýkoliv pokus ze zahraničí zasahovat do jednání Kremlu Rusko okamžitě odpoví. „Spravedlnost a pravda je na ruské straně,“ prohlásil Putin. Odpovědnost za možné krveprolití svalil na Kyjev."


1  

| Předmět: RE: xxxx
24.02.22 10:03:10 | #48743 (1)

ruská svině vraždí na Ukrajině, pak prý že válka nebude, to neznáte hadirusa, rus-hnus!


1  
 #48736 

| Předmět:
24.02.22 09:03:02 | #48735
ještě sem vám dám video :-)


| Předmět: RE:
24.02.22 09:45:20 | #48737 (1)

Pozér s doutníkem. Neobjektivní, jednostranný komentátor.


 #48735 

| Předmět: RE: RE:
24.02.22 09:48:46 | #48739 (2)

:-)



| Předmět: RE: RE: RE:
24.02.22 09:50:40 | #48740 (3)

Politické komentáře mezi podomním prodejem sýrů a vín. :)


 #48739 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
24.02.22 09:52:36 | #48741 (4)

nechtěj vědět, co si myslím o tvých politických komentářích *2*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
24.02.22 09:55:12 | #48742 (5)

To mě vůbec, ale vůbec nezajímá.


1  
 #48741