Rozcestník >> Politika >> Diskuze k aktuálním zprávám

Na tuto otázku nelze odpovědět, srovnatelné se Sofiinou volbou.....

Dle mého názoru s přehledem vede M.Zeman. Vždy to byli právě vrcholní politici,kteří pro podobné Babiše vytvářeli ty nejlepší podmínky a pochopitelně to nedělali kvůli jejich hezkým očím.Sami dbali na to,aby byli právně z obliga.MZ je (či spíš byl) velmistr politického šachu.

https://www.instagram.com/p/CeorkO5rhR0/

Vyjde to cca nastejno. Hlavně nezapomínat, že nebýt Zemana a jeho podpory Babiše, Babiš by hrál leda třetí housle někde v rámci města, pokud vůbec aspoň to. Díky hradnímu ožralovi se stal Alibaba premiérem. Ti dva se potřebovali vzájemně. Oba patří před trestní senát.

Jejich vazby se formovaly mnohem dřív.
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/zeman-a-klaus-si-v-90-letech-rozdelili-zemi-babis-byl-soucasti-palerma-rika-kubik-82118

Však Fiala tvrdil dlouho před volbama - že když bude zvolen premiérem - tak Česká republika bude zase na špici Evropy . No

I za Bureše jsme byli na špici, třeba v počtu mrtvých na koroš. Máme pořád skvělé vedení, celých těch sto slavných samostatných let. Jsem rád, že neúpím nouzí pod Rakouskou nadvládou. Žít v zemi s tak zbytečně vysokou životní úrovní by přece byla blbost.
Sláva matičce stověžaté!

Ty ztráty byly plánované - mám video - kde gen. ředitel pfaizru se svěřuje - bylo naplánováno snížit celosvětově populaci o 50% - takže Babuša je v tom nevině podle mého teda . Ono se to zase rozjede po prázdninách - opičí neštovice - jsou jen malý předkrm.

To nemyslíš vážně, ty vole :-)))))))))))))­)))))))))))

Část úkolu je už splněna, podařilo se očipovat většinu populace.

Doufám,že ironizujete.

Stačí si vyrobit - provizorní helmičku z alobalu a si mimo satelitní síť

Helmička z alobalu je proti chemtrails, trubko. proti v krevním oběhu kolujícímu čipu by ses alobalem musel obalit celej

TWL dnes se dějí věci : Roberta je v Praze !
Jo a ráno se Hluboček rozloučil s manželkou slovy - nazdar Karle a šel rezignovat na všechny funkce .

V inflaci jsme přeborníci. Ale co čekat jiného? Nějak se ta neschopnost českých vlád, vládnoucích posledních 30 let, musela projevit. A to žili ještě z podstaty kterou vytvořili lidé za léta před jejich nástupem.

Před třiceti lety byl rozdíl v životní úrovni u nás a v Rakousku ještě mnohem větší. Při první návštěvě Vídně, tedy hned po tom, co u ostnatého drátu přestali být naši občané stříleni za překročení hranice, jsem si venku za tím plotem připadal jako žebrák. Neschopní, či spíš všeho schopní komanči vytvořili "podstatu", tedy obrovskou propast, kterou jsme ani za třicet let nedokázali zasypat.
Ale te jen část stoletých dějin naší slavné samostatnosti. Že to s Prahou nikdy nevyhrajeme je snad jasné. V Rakousku se mají lidé lépe nejen po stránce materiální, ale také se tam méně krade, havaruje na silnicích, ničí veřejný majetek a tak dále a tak dále, prostě jsou tam daleko před námi i po stránce morální.
Snad jen v tom chlastu dosahujeme lepších výsledků. Ale kdo neskáče, není Čech, to nám přece stačí.

"Cesi nekradte" .-))))))))))))

Žeby nemínili Moravany?

Ano, tento, či podobný nápis byl tehdy skoro v každém rakouském marketu.

za 1/3 té inflace můžeme poděkovat babišovi. a když to odečteš, zas tak daleko od té rakouské nejsme

Samozřejmě že ano :

https://www.kurzy.cz/zpravy/610253-babisova-vlada-za-rapidni-inflaci-nemuze-plyne-z-dnes-zverejnenych-dat-eurostatu/

https://www.forum24.cz/vinikem-masivni-inflace-je-take-predchozi-vlada-andreje-babise/

Koneckonců ví to každej středoškolák s ekonomkou, že přebytek volných peněz v ekonomice inflaci spolehlivě vyvolvá.
A to se stalo za babiše, jeho rozdávání, přidávání - a navíc multiplikované nemožností utrácet (kvůli covidu)

Normílního člověka přesvědčí už jen to, že od 1991 do 2020 lidíobčané naspořili 1,5 bilionu Kč (za 30 let). Za babišovi vlády 2018-2021 k tomu přidali další 1 bilion (za 3 roky). To je docela brutální nepoměr a jasná ukázka toho, kolik volných peněz se ocitlo mezi lidma. A ty je samozřejmě nutné z lidí dostat. Co hůř, ten bilion byl a je půjčený a surově zvyčuje idluhovou službu.

Mimochodem, každá eknomika má stervačnost cca 3 roky. Na to, co se děje dnes, bylo založeno v 2019/20

stejně tak babiš těžil z ekonomiky po kalouskovi až do 2016/17 - a do té doby ekonomika šlapala, zkurvila se až pak :-)))))

Tak to rozporuješ samotného Fialu - on prohlásil - že do jednoho roku srovná vše do rozumných kolejí .

Uvedené prohlášení nežíká vůbec nic, proto s ním nelze být v rozporu.
Pokud nespecifikuješ, co je míněno těmi kolejemi, nenapsal jsi nic k diskusi.
Může s etotiž jednat jena pouze o trend - což je samozřejmě nutné - jehož výsledky se ale projeví právě až za 3 a více let

Čemu na tom nerozumíš?
Vlastěn proč se ptám - všemu.

Chybná úvaha. Na ty současné problémy státu se založilo v roce 1989.

Eurostat a forum24 pro mě není důvěryhodný zdroj !

Eurostat není relevantní zdroj? .-)))))))))))))­))))))))))))))))))))))))­)))

Tak pak tě chápu.
Nicméně uvedené ti řekne každý ekonom a průěmrně inteligentní občan je schopen to i sám domyslet, i bez odborných znalostí :-))))))

No jo - ale já nejsem inteligentní občan - volím přeci SPD - Okamuru .

Tos nemusel psát :-)))))))))))

Proto jsem ti poslal odkazy :-))))
Kdybych si myslel, kdybys byl, průměrně inteligentní, vůbec se o tom nebavíme, věděl bys to od zařátku sám :-))))

Však taky není jediný.

Hodně Čechů rádo cestuje, zvláště k moři. Tak se divím, proč už dávno nemáme euro.

Protože jim politici vysvětlili,že s korunou je to lepší.

Spíš se politici přizpůsobili voličům. Třebas právě ten Babiš.

V případě takhle odborné problematiky to ale neplatí,tam je to výhradně v rukou politiků a pochopitelně splněných podmínkách.Ostatně ke vstupu do eurozóny jsme zavázali již při vstupu do EU.

Vstup do eurozony je politická, nikoliv ekonomická záležitost.

Je to samozřejmě obojí.I kdyby současní politici o vstupu rozhodli ,nyní by to právě kvůli konvergenčním podmínkám nešlo.
https://www.consilium.europa.eu/cs/policies/joining-the-euro-area/convergence-criteria/

já si jdu pro třetí čip v úterý

Přechod na ójro bude taková měnová reforma jako v r. 1956 . Tak hurá - do toho !!!

Jasně,jako na Slovensku.(Toho smajlíka sis vybral dobře.)

Ojro tojro :))) Agentura Wild Duck šéfredaktor Kot w butach

Špatné datum reformy a špatné informace. Tenkrát lidi přišli o všechny (skoro) vklady a penzijní pojištění, které si celá desetiletí platili a dokonce to nepřerušila ani válka. Současně byly zrušeny přídělové potravinové lístky a tzv. šatenky na příděl textilu, bot a mýdla.

Něco na způsob měnové reformy tady proběhne anebo už probíhá. Právě ta inflace je plíživou měnovou reformou.

Právě ta plíživost dává šance,jak škody snižovat.(Inves­tovat,nakupovat,mě­nit ze pevnější měny atp.)

Protože přece žádné cizácké peníze nechceme. To radši platíme poplatky za kurzové převody tak asi kolem 15%.

Putin na Ukrajině postupuje pomalu, ale jistě. Až se rozhodneme přejít na euro, tak už se tady bude platit rublem.

Takovému tvrzení nic nenasvědčuje.Li­dí,kterých by si to snad i přáli,je promile.

Na to já kašlu, jestli nějaký spolupracovník stb způsobil třetinu, či polovinu inflace.
Jádro pudla je v tom, že v Rakousku žádné stb neměli, stejně jako den znárodnění, nebo také z Prahy tatíčkem nařízený jednotný národ československý. V Rakousku zemské uspořádání nezrušili, to my máme diktát jediné mocné Prahy. Lze pokračovat donekonečna, ale Bureš je jen jedním malým střípkem našeho nekonečného neschopenství žít jako Rakušané.
Je to náš problém, že si volíme třicet let po revoluci neomenklaturní komunistické kádry.
Holt jsme se od Rakouska "osvobodili", radujme se.

Všechno,co zde prožíváme,je důsledkem škod,které měl na morálku našeho národa předchozí režim.Paradoxně nejvíc zdánlivě pohodová léta normalizace-vždyť se stačilo jen ohnout,držet hubu krok a starat se jen o svoji kuličku.A ti největší šibalové,měli v novém režimu i ekonomický a informační náskok.(Pocho­pitelně je jim nejlépe v centru.) Nedokážu odhadnout,jak dlouho se to bude ještě spravovat.Domnívala jsem se,že to půjde rychleji.

Praha ale za nablblé politiky nemůže.

Ale za voliče ano

Praha může ze všechny politiky,kteří prošli vládními funkcemi a zodpovídají za politiku ČR?
Pražští voliči ovlivňují pouze svůj komunál .

Který bere peníze ze státního rozpočtu rovnou vidlema.

Dle rozhodnutí centrální vlády.

Samozřejmě.

Teď jem objednával docela dost zboží u jedné větší výrobní firmy (asi 800 zaměstnanců) v Prostějově. Pak jsem se koukl do ARESU a hleďme, oni mají sídlo v Praze, ale všechny lidi i výrobu a poštovní adresu v Prostějově, v Praze ani noha. Takže všechny daně odvedou tam v centru, aby bylo třeba na tunely.

Za tuhle vyčůranou účelovku majitelů zmíněných firem může Praha? Kde je nějaká podnikatelská poctivost a snaha o rozvoj svého kraje?

Nějaký důvod mít musí. A já tuším jaký, ale věřit mi nebudeš.

To zdaleka není jediná firma v republice. Daně sice odvádí do Prahy, ale ty se poté celkově rozdělují jednotlivým obcím dle počtu obyvatel.

Ano, ale tak jednoduché to není, je na to zákon o rozpočtovém určení daní. Ten stanoví, že Praha dostane 4 násobek, Plzeň a Brno 2,4 násobek toho, co na hlavu dostanou ostatní obce. Praha je kromě toho samostatný kraj, takže ještě k tomu dostane na hlavu jako kraj.

RUD mají v rukou vl.politici.

To je právě to, že v praze je registrována většina firem (některé primárně proto, že je tam nejmenší pravděpodobnost, že u nich dojde na daňovou kontrolu, vzhledem k tomu množství, ale i proto, že třeba zahraniční matku, její zástupce, by bylo divné zvát do nějaké vísky s jedním penzionem a jen polema s řepkou v okolí nebo okresního města), takže tam mají i největší daňový výnos a tedy i proto to rozdělování.

Jsem pro obnovení žaláře národů. Protože když moje babička v roce 1910 požádala o povolení na stavbu činžáku se třiceti byty, dostala povolení od Gemainde Brünn za tři týdny a daňové prázdniny na 3 roky.

To lze i jednodušší cestou.Jen chtít.

To už bohužel obnovit nepůjde. Když se váza rozbije, jde sice slepit, ale nikdy už nebude taková, jako před pádem na zem.
A oni by nás už asi ani nechtěli, proč by si brali sebranku nekřesťanských lumpů a vyčůránků demoralizovaných kolektivismem.

Nostalgie po RU ?
https://ekonom.cz/c1-64796390-rakousko-uhersko-nemelo-budoucnost-prezivalo-z-ceskych-dani-upozornuje-historik-proks

Spojenci.

Evropa (EU) nezacina byt tou valkou unavena, Evropa za Ukrajinou nikdy nestala.

Dokaze si tu nekdo predstavit dnesni svet, kdyby takovymto zpusobem jednali spojenci s Hitlerem? Tak jak s nim jednal Chamberlain a Dalladier. A Stoltenberg evidentne.

To tvrzení odporuje všemu,co EU od 24.února reálně koná.

Oprava: Evropa nikdy za Ukrajinou nestala jako "celek". Samozrejme ze clenove toho vaseho spolku, kterym jde o kejhak, tu valku videj podstatne jinak nez ti kterym jde pouze o cenove dostupne uhlovodiky.

Nevím oč ti jde,ani jaký spolek máš na mysli.

Co to má být ten "náš spolek", jsem starý nedovtipa, napověz trochu.

Pozor na zobecnění!

vyhoď jí

hele fČelo, vyber si nick - nikdo nebo fčela, stejný bobky

neškrábej si to

Už bys zase vyhazoval ? Jestli pak si sledoval projev jeho exelelence ? Ten projev byl celkem nezáživný - ale premiér Fiala se při té příležitosti pochlubil - že dohody o dodávkách zbraní byly připraveny už dlouho před 24. únorem ! Z toho můj scvrklý mozeček odvozuje - Česká strana chtěla dodávat Ukrajině zbraně na masakrování Rusky mluvícího obyvatelstva - což se dělo hlavně na východě Ukrajiny. Tak to asi nebylo v pořádku - co?
Dále pro Kraka a podobné výtečníky - pokud by sledoval schůzi PS jak jsem mu doporučil - tak by mu neutekla velká ostuda poslance a hlavně starosty Prahy - 6 Koláře ( TOP-09 ) - který měl dělat zpravodaje a tím průvodce projednaného zákona a nevěděl o tom absolutně nic - sice se omluvil - ale později byl drzý na zpravodaje - který připraven byl . Kolář byl dokonce pokárán ministrem spravedlnosti - což mě překvapilo . Nerad s tím otravuji - ale tohle vám v čt ve zprávách nepustí Možná až ve dvě hodiny ráno ze záznamu. Je to čím dál lepší .

Já to teda nesledoval, nejsem masochista, byl jsme venku, ale tobě možná uniklo, že v souvislosti se vstupem rusáka na ukrajinu a okupaci některých jeho území JIŽ OD 2014 západ, vč. česka, posÍlá zbraně ukrajině už řadu let, aby se tomu ruskýmu dobytku mohla bránit. kdyby toho nebylo, už patřila rusákovi ukrajina celá

ta poslanecká sněmovna, celé živé nebo ze záznamu v noci vysílání, běži VŽDY na ČT24. to jsou také zprávy čt.

a nějakej kolář mne fakt nezajímá, víš, kolikrát se to už stalo?

Aby zpravodajec nevěděl zhola nic o projednávaném zákoně - tak to se ještě nestalo

Já na toto téma nemohu a nebudu diskutovat, protože za 1. nevím, co přesně se stalo nestalo (tvému "vůbec nic" prostě nelze věřit), a že o tom zpravodajec věděl málo až nic se stalo.
Za 2. mne to vůbec nezajímá

a nezajímalo ani u těch předešlých, všech

Celé živě už ne - pust si teď čt- 24 co tam dávají přitom schůze probíhá . To bývávalo - zase nic nevíš .

Miláčku, číst mořná umíš, ale s chápáním je to výrazně slabčí, viď?

"celé živé nebo ze záznamu v noci "

Vždycky, když jde o něco důležitého, je to živě dodnes.

Ale to, co tebe tak rozparádilo, očividně bylo důležitosti 0 (slovy NULA)
nemžeš se dožadovat ničeho na základě svých jednostranných účelových názorů :-)))

Nicméně Zelenskyj byl živě, ne? To je důležité

Tak zrovna tohle pro mě důležité nebylo

No pro tebe ne, ale pro normální lidi ano .-))))

No vidíš - každý máme své priority i když jak se zdá odlišné .

Na to jsi přišel až teď???????????

Ale kdeže, nám náladu nepokazíš :-))))

ty nemyslíš na vlastní prospěch, ty nemyslíš na prospěch bližních, ty nemyslíš na prospěch země, ve které žiješ, ani na kontinent, kam tvá vlast patří, ty myslíš přímo galakticky, jsi poradce boha nebo ses nominoval na jeho pozici?

Buďme rádi - že tu válku nemáme i když se někteří ministři a různí funkcionáři usilovně snaží nás do ní zatáhnout
Důkazem budiž on-line spojení jeho exelence Volodymyra s naším parlamentem v 11: 30 bude přímý přenos čt s e přetrhne a nebo přímo ze sněmovny zde : https://www.psp.cz/sqw/hp.sqw?k=328 Připravte si peněženky .

A ty si připrav pleny, strécu

Abys ji nepotřeboval i ty- pokud se válka i našim přičiněním rozroste do celé Evropy.

Ale fuj! Zaměňuješ příčinu a následek.Počínání Ruska nelze ospravedlnit ničím.

už je po něm

není, teprve začne, naslouchejme slovům zelenského

naslouchám, to zase musí soudruzi zuřit...

Kdepák Ilijiči jen se bavím jak lidská blbost zdárně kvete .

Ti naši politici jsou skutečně kašpaři.Zelenskyj naopak- statečně dělá co může.

S první částí věty souhlasím. S tou druhou ne části věty ne. Myslím si Zelenkyj dělá to, co mu diktují amíci.

Máš snad pocit,že všichni ti ukrajinští obránci,nasazují životy kvůli někomu za Velkou louží?

V každé válce vojáci dělají nejdříve co mohou a potom převážně co musí. K tomu vedou pravidla války. Jen málo z nich neupřednostňuje vlastní přežití. Mám pocit, že si Ukrajince hodně idealizujete. I oni chtějí především přežít...

Jo, Ukrajina už přiznala, narozdíl od rusáka, že má problémy i s dezercí (rusák je má větší, ale nepřizná :-)))

Nicménwě zatím stále jsou ochotni prolévat krev proti té svini ruské. a to i proti 10tinásobné převaze

A to už chce pořádnou porci odvahy!
(Jedna z "našich" Ukrajinek je lékařka a jistě by nebyl problém,vystavit manželovi potřebnou bumážku,která by jej vyreklamovala.)

Opravdu znáte vnitřní situaci na Ukrajině tak, abyste mohla posoudit, co všechno by za ten podvůdek mohlo následovat? Ukrajina není Česko!

Vnitřní situaci na Ukrajině znám zhruba stejně,jako vy.Možná přeci jenom o něco lépe,z vyprávění "našich" charkovských Ukrajinek.Když ale vidím,jak tu situaci prožívají,na toto téma s nimi sama nemluvím.

Také si myslím, že o vnitřní situaci na UA víme zhruba stejně, A v zemi, kde se 8 let válčí, kde "pořádek" zjednávají i samozvané skupiny, tam není svoboda a demokracie jako u nás.

Tak samozřejmě že za války jde demokracie stranou, prboha, kdekoli kdykoli :-)))))
Ale tu válku tam dotáhl,a tedy demokracii utlumil, kremelskej šílenec putler

Nepoužívej to slovo v 1. osobě jednotného čísla, prosím, ty fakt ne .-))))))))))

v jeho případě platí staré známé "myslet znamená houno vědět"...

Netřeba urážet.

Evropa vyvolala dvě světové války. Dnes se Evropa snaží o mírovou budoucnost. O mír bychom měli usilovat i my. Třebas tím, že postavíme Chamberleinovi pomník. Stálo by to mnohem méně než jeden tank.

Co to mele ta, která ani neví, že je nikdo?

TOBĚ BYCH takový příspěvek neadresovala, ty nemáš šanci ho pochopit, neponižuju již ponížené

Ty jsi fakt dobrá

Souhlasím. Je dobrá a přemýšlí jí to. Přemýšlí v souvislostech.

Ještě jsi měl dodat - protože s ní souzním.
Lidé s odlišnými názory v souvislostech zásadně nepřemýšlejí,no ni?

Lidi, kteří nepřemýšlejí v souvislostech, nemají žádné názory, jen slepě přejaté názory vydávají za své

Evropa ji už poznala.

co tím chceš říct, že jsme nechodili do školy?

To byla pochopitelně reakce na Kraka- jen špatně přilepená.

Kraku,jak tu bylo správně konstatováno,každý vzdělaný našinec ví,že Evropa již válku na vlastním území velmi dobře poznala.

tak ale já psal o západu ve smyslu aktuálních obyvatel, z nichž naprostá většina válku už nepoznala.
to je zjevně nepřenositelná informace

co zbývá, než ti popřát splnění nejtajnějších přání

Dík :-)))

Divím se, že to tak nebylo pochopeno

Teoretické znalosti a vědomosti nestačí? Hrůzy války tady známe zprostředkovaně všichni,ale jejich důsledky jsou stále živé.

No jak vidíš, tak nestačí. "Lidi to už nudí", když se to netýká přímo jich. Až se to jich týkat bude, zase budou volat o pomoc za louži.
to je prostě furt dokola. diktátoři jako je putler by měli být nekmromisně vymýceni

A nejsou za těmi nepokoji po celém světě právě ti z poza té velké louže? Jako by doma neměli dost problémů.

Velmoci mají přese všechny možné rozdíly,poměrně obdobné cíle.

Ne nejsou. To jediné můžeme prohlásit naprosto jednoznačně

Pokud Ukrajina nezvítězí ve sporu, který nevyvolala, bude mnohem hůř. Rus půjde dál, vyhlasí novou vlasteneckou válku a zastaví se možná až na Rýnu. Je chyba si myslet, že všechno dělá jen Putin. Rusko má v zásobě dalších padesát Putinů, Rusko má pocit, že mu patří Evropa až k francouzským hranicím a udělá cokoliv, aby toho dosáhlo.

Jistě víš,že existují jenom dvě možnosti:
Řešení diplomatické = vyjednání kompromisní dohody,snesitelné pro obě strany.
Válka s Ruskem.A protože ji samotná Ukrajina vyhrát při nejlepší vůli nemůže,musely by se zapojit i její spojenci.Spojence má pochopitelně i Rusko.Co by to znamenalo,to si jistě každý dovede aspoň přibližně představit.

Rusko nemá prakticky žádné spojence, jen Bělorusko. Pochybuju, že by šel třeba Kazachstán. Gruzie tutově ne. čečna

Zapomínáš na Čínu, Indii. Na Rusku by se amíci nezastavili.

???
Amíci ne nešli dokonce ani po rusku - jen ho minimalizovat, územíby mu nevzali. takže čína indie, co je s nimi? indie je pořád spojená s GB a ti s USA. čína je jiná věc,

Jen dotaz - jaké spojence má Rusko? Kromě zločince Lukašenka?

Co třeba Čína? Ostatně do války proti Rusku by nešlo Srbsko,Maďarsko a pravděpodobně by nesouhlasilo ani Německo a Francie.

Tady nejde o to, kdo by nešel do války PROTI Rusku. ale jen o to, kdo by šel do války s Ruskem
čína už to řekla jasně, že nebude stranit ani jednomu. to nikomu nevadí.
německo a francie by si podle mne nakonec dali číct. pokud se to nepromarní

Jsi na omylu,protože nejednota v takto mimořádně závažné věci hrozí rozpadem EU,možná i NATO.
Čína to říká teď.Válka by celou situaci změnila.A jakmile by se zapojila Čína se Severní Koreou,šlo by o celosvětový rozvrat.

Jak můžeš vědět, co by bylo? :-)))))))))))))­)))))))))))))))))
čína byto vydržela, protože by byla ten třetí, kdo se směje
rozpadem hrozí i nejdnota v přístupu k ukrajině, kterou sledujeme v přímém pženosu. jestli by něco sjednotilo stejně jako ukrajince s "rusama" na ukrajkině eu, tak právě válka. pokud ne, bylo od první chvíle celé NATO zbytečné a bylo by jen dobře,že se rozpadne a každý stát si to bude muset řešit za sebe

prostě občas neěkodí hodit šutrák do poklidných unylých vod s udržovanou vírou ....

lepší krutá pravda, která donutí k činnosti, než úlisné obelhávání a uspávání se navzájem, že je všechno v pořádku a nic se nedějeto pamatujeme (já tedy jen zprostředkovaně) už z 1938

Bez Ukrajiny se přeci žádná dohoda neuskuteční!

Teď tady v tom jsme enřešil ukrajinu, ale válku ruska s NATO nebo EU

To s tím přeci přímo souvisí.

Nevím. Já k tomuhle došel trvzením, že západ (míněno obyvatelé) by potřeboval válku na svém území (Rusko vs. západ), aby lidé "nebyli znuděni" válkou, která se jich přío nijak netýká, aby pochopili princip skutečné solidarity a hlavně OBĚTI pro něco zásadnějšího než jsou jejich narvaná bříška a ježdění denně na koupák - až jim začnou vadit cey potravin a PHM - jak o tom psal ten mnou linkovaný článek
prostě jim připomenout, že rusko, které má hovno, to má mnohem jednodušší s prosazováním svých záměrů.

Už použij to číslo jak jsem ti dával

Už jsme jim volal, aby si pro tebe dejeli, že už v tom zase lítáš

A co řekneš na tohle ?
https://www.novinky.cz/ekonomika/clanek/pekarova-adamova-chce-prodat-budvar-40400090#dop_ab_variant=0&dop_source_zone_name=novinky.sznhp.box&source=hp&seq_no=7&utm_campaign=&utm_medium=z-boxiku&utm_source=www.seznam.cz

Nikdo by se zejména menších států vůbec neptal, jestli do nějaké války jít chtějí. Ani Američanů se nikdo neptal, dokud Japonci nenapadli Pearl Harbor. Ve druhé světové nakonec válčilo 160 států.

Ovšem taková válka nakonec vytváří spojenectví i mezi těmi, kde by se to nepřepokládalo, nemyslím, že by se zrovna NATO mělo rozpadnouit, spíš naopak, NATO právě vzniklo na základě spojenectví po druhé světové válce. Srbsko nebo Maďarsko taky zprvu stály na Hitlerově straně a jak dopadli.

Na společném postupu se musejí především dohodnout předem a nepodlehnout radikálním nápadům-
https://zacas.cz/polsky-europoslanec-navrhuje-dat-ukrajine-jaderne-zbrane/

Radikální nápad to je, na druhou stranu a proč ne?
V 1994 měla Ukrjaina na svém území docela dost raket s jádrem, jako pozůstatek CCCP. Tehdy se VŠECH VZDALA právě s tím, že ji i Rusák bude v případ ěpotřeby CHRÁNIT, BRÁNIT. Rusák svůj slib, podepsaný, nedodržel. Takže proč by Ukrajina měla dodržet svůj a zůstat bezjadermá.
Naopak, kdyby měla jádro, srovná i vyhrožování taktickýma jadernýma raketama a může říct třeba něco na tento způsob :
"Ukrajina jaderné zbraně jako první nepoužije. Použije je jako první ale v případě, že dojde k napadení jejího území a ohrožení její suverenity, státnosti"

Takhle nějak to řekl rusák západu. Proč by nemohla i ukrajina?

To nemá smysl, takové zbraně vyžadují rozsáhlou agendu a logistiku. Polsko je na takové věci malé. úplně stačí, že se prohlásí, že je nějaké takové zbraně umístěné kdekoliv (nebo na ponorkách) nějaké území chrání, třeba i smluvně jako v NATO. Totéž platí o Ukrajině, nemohli by je nikdy použít tak, aby tím nepoškodili vlastní území.

Mě šlo pouze o samotný nápad.Jaké krajnosti se dokážou vylíhnout na obou stranách.

https://www.novinky.cz/zahranicni/evropa/clanek/valka-na-ukrajine-neni-cernobila-rekl-papez-40400039

Kecat a filosofovat o blbostech můžeme, až to vyřešíme.

Otec Kirill je pěkný zmetek. Vyčůraná putinovská figurka v církvi.

Papež František je taky proputinovský?

Kde jsem něco takového napsal? Prosím odkaz.