Rozcestník >> Politika >> Diskuze k aktuálním zprávám

Ale jdi, ty brepto - nemáš pravdu, pokud rovnou nelžeš. A nebo jsi někomu skočil na pérko, kdo si tě zase zmanipuloval a využil jako UI.
Třeba už včera :

https://www.novinky.cz/clanek/zahranicni-evropa-putin-kritizoval-politiku-zapadu-40412926

a co k tomu říct?
Putin opět kritizoval politiku Západu jako krvavou a špinavou - (sic!!!), jediný s krví na rukou je on
popírající svrchovanost států a národů - JASNĚĚĚĚ!!!! Ukrajina mu to dosvědčí :-)))))))
snažící se přivlastnit si veškeré zdroje a bohatství lidstva - no PŘESNĚĚĚ, opět mu to Ukrajina jistě dosvědčí, že má pravdu :-))))))))))
Vytkl Západu mimo jiné „podněcování války na Ukrajině“, kterou ovšem rozpoutal on sám. - no zdá se, že skočil američanům na špek, co? .-)))))))))

Rusko podle Putina pouze brání své právo na existenci - a kdopak mu ho kdy odpíral, to neřekl?

Prezident současně tvrdil, že Západ bude muset přistoupit na rovnoprávný rozhovor o společné budoucnosti v globálních záležitostech. „Čím dříve, tím lépe,“ řekl Putin podle agentury TASS při vystoupení v moskevském debatním klubu Valdaj. - no,hlavně by na něj měl přistoupit Putler, na ROVNOPRÁVNÝ, čili rusku neposkytující žádné prebendy na úkor druhých :-))))

Západ vyvíjí na Rusko podle prezidenta čím dál větší tlak, aby se mu podvolilo a stalo se jeho poslušným nástrojem, nebo jej zničí a smete z politické mapy. - ale co tím myslí konkrétně, to neřekne, je to tajnůstkář :-))))))))))

„Dokud existují jaderné zbraně, vždy existuje nebezpečí jejich použití,“ varoval. - no ale vyhrožuje s nimi jen to hovado.

Ve světě podle Putina dochází k degradaci světových institucí, k erozi principu kolektivní bezpečnosti a k nahrazování mezinárodního práva západními „pravidly“, která ve skutečnosti vedou pouze k tomu, aby „globální mocnosti mohly žít bez jakýchkoliv pravidel a všechno jim procházelo“. - tak jediný, kdo porušuje veškeré mezinárodní právo a pravidla, degraduje, eroduje, nahrazuje svými fantasmagoriemi, atd atp. je opět jen ten kremelskej zkutr.

„Moc nad světem je to, na co Západ vsadil ve své hře. Tato hra je nebezpečná, odmítá svrchovanost národů, jejich svébytnost a jedinečnost,“ prohlásil Putin, který přitom sám chce zlikvidovat Ukrajinu jako stát. - a jen on sám "navrací" moc a slávu CCCP, podle jeho vlastních slov .-))))) rovnoprávně :-))))))))))))))))

Politiku Západu charakterizoval jako „krvavou a špinavou“. „Odmítá svrchovanost zemí a národů, jejich svébytnost a jedinečnost, nehledí ani v nejmenším na zájmy jiných států,“ poznamenal. Jakákoli kritika Západu je pak označována za „ruku Kremlu“, což je podle Putina „blábolení“. - je to prostě debil.

„Nový světový pořádek se musí opírat o zákon a právo, musí být svobodný, svébytný a spravedlivý. Také světová ekonomika a obchod se musí stát spravedlivější a otevřenější,“ řekl Putin. „Jsem přesvědčen, že diktatuře lze čelit jen svobodou rozvoje zemí a národů,“ řekl. - no, broučku, ale to budeš muset respektovat nově primárně jen ty sám, západ to dělá celou dobu.

a zbytek nekomentuju, ten člověk si nevidí do držky a ztratil i poslední zbytky soudnosti. rusové by ho měli urychleně vyměnit.

Naposled Kraku, 15 řádek a ani jeden navíc. Dokážeš zaplácat celé fórum jednoduchou myšlenkou, nauč se pravidlo Ferdinanda Peroutky, že správně napsaný je takový článek, ze kterého už nejde nic vyškrtnout.

Jenže takové články jsou jen vlevo dole a nikdo je nenajde.

Poslední víceřádkový příspěvek jsme ovšem já nenpasal, já tmam napsal tak 8 řádek, víc ne

Budu mluvit za sebe, už jsem to psal, dlouhý příspěvky a nejen tvoje nečtu, leda pokud je to reakce na můj příspěvek a to ještě někdy ;))

čteš všechno.

Už jsme se o tom bavili, nečtu, nebaví mě to číst;)....ale klidně si mysli co chceš...:)

těší mne, já jsem Krak

Takhle roztomile vztekle umanutej byl i jeden primitivní spolužák v mateřský školce na pískovišti za garáží :-))))

to bylo taky furt vzteklé "bum pěstičkou a dup nožičkou a mám pravdu a mám a mám a mám" .-)))))
nejsi to ty? .-))

ano, bavili. čteš vše.

O Slavii ano, sáhodlouhý žvásty o politice nikoliv ;))

moje příspěvky čteš všechny a jakkoli dlouhé

Ty jsi pumpido? .-))))
Někdy mi to přijde :-)))

To mě při míře tvého intelektu nepřekvapuje.

No že už ani nejsi schopna trefit správně reakci a odpovídáš na to, co je adresované pumpidovi :-))))

Jednoduše jsem se mezi vás nasáčkovala úplně stejně,jako to děláš pravidelně ty, a chtěla tě ujistit,že nečíst tvé příspěvky je projevem pudu sebezáchovy,který je vlastní každému člověku-nejenom Pumpídovi.

Jenže já to nedělám v případě osobních sporů a vád, ne primitivním smajlíkem, a už vůbec ne s "tvrzením" že něco nějak je a to, žesto řekla smajlíkem ty to potvrzuje :-))))
to fakt nejde :-)))))))))))))­)))))))))))

pumpidočte všechno mé, protože mnohokrát reagoval na něco z konce mého delšího příspěvku, o terím pak tvrdil, že ho nečetl.
totéž ty, ty esenciální sebezáchovo :-))))))))))))))))))

Hlavně,že se nerad hádáš.

Někde jsme napsal, že se nerad hádám?

Dokonce jsi popřel,že by ses vůbec hádal.

To si asi nerozumíme : za hádání považuju takové to haštěření se o hovně - tedy např to, co bymohlo probíhat s antagonem nebo pumpidem. ale ty já jen spolehlivě odpálkovávám přímo řečeným nebo naznačeným odesláním je do prdele a "mletím si svého" tak, jako to dělají oni. To za hádání se nepovažuji.

Ale rád se doaduji o věcném tématu a věcně (a někomu to může přijít jako hádka). Já tomu říkám "živější debata". ale asi bychom se museli podívat, o čem přesně hovoříš, protože jsi to jistě mohla pochopit i jak íšeš a možná jsme to já neřekl dost jasně, protože třeb nebyl důvod nebo jsme to prostě neřekl jasně ....

Brouku ty jsi magor :)))...říkám že nečtu a nejsi v tom sám a netýká se to jen tohoto fóra, nebaví mě číst dlouhý bláboly;) Kdybych ty extra dlouhý příspěvky četl, budu na ně buď reagovat nebo ne, ale určitě bych nekomentoval zde je čtu či ne ;)

ale čteš to a všechno, proboha, už to neokecávej .-))))

Mýlíš se ;)

Bohužel pro tebe nemýlím :-)))

Proč bohužel? :o

Zaber. Já si myslím, že to kolem vánoc dáš. až budeš mít ty nové fusekle a šálu

Zbytečné,nanicovaté hádky.

Souhlasím :-)))
Ale to je jen test, jak u pumpida, tak u Antagona - za jak dlouho to pochopí .-)))))))))))))
zatím teda pumpido vede o několik autobusových délek :-))))))))))) ale i on má problém se pustit nebo ani nezařít :-))))

To si ale choďte testovat jinam.

Já to budu chodit testovat tam, kam budou chodit pánové. To z mé strany jinak nejde

Však oni si tě najdou.

Na to nelze spoléhat. Navíc je to jako vždy jinak. Já je testuji tam kde jsou jen když jsem tam taky. Netestuju je prvoplánově, že bych tím žil.
Jen prostě zkoumám, jak dlouho jim bude trvat, než pochoí, že v určitých sporech prostě nemohou vyhrát i kdyby oponovali až do skonání světa :-)))))))))))))))

zatím si vedou dobře. já bych to na jejich místě nevydržel ani den, a pomyslel bych si o tom protivníkovi něco o idiotovi, se kterým nemý smysl vůbec vstupovat do diskuse

oni ne :-))))

Pokud předvedete totéž,co dnes v noci,rovnou vám to tu na čas zavřu.

Ty jsi Brouk Pytlík, usměvný stvoření :)))....tohle škádlení zde, je opravdu legrace:)))... netušíš co jsou skutečný hádky na netu přesahující silně do reálu, jak po stránce reálných vztahů, tak po stránce finanční ;))
Věř že já jsem velmi odolnej a nikdy jsem neprohrál;)))­.....jestli vyhraješ v nějakej politickejch blábolech je mi putna, to vůbec nehraje roli :DD

Kdo navštěvuje sociální sítě bezmála dvacet let,jistě velmi dobře ví,co je šikana a jakými způsoby se může projevit.Naštěstí už je to trestné.

To nemá s netovou šikanou nic společnýho ;)....rozepisovat se o tom je nad rámec tohoto fóra :)

Stačí si zjistit,že šikana je i zneužívání soukromých fotek i informací(jmé­no,adresa,zaměs­tnání ap.) a dokonce i nucení oponenta k odpovědi atd.
https://cs.wikipedia.org/wiki/Netiketa

No já tě chápu, že si každou prohru potřebuješ nějak ožblemcat, aby ses mohl cítit jako king. Ale je to hodně hořkokyselý, co? .-)))))))))))))­))))))))))))

Co jsem prohrál brouku?....to by mě teda zajímalo ;))))

všechno přeci? tys nerozuměl psanému textu?

"zatím si vedou dobře. já bych to na jejich místě nevydržel ani den, a pomyslel bych si o tom protivníkovi něco o idiotovi" Dobře jsi se sám ohodnotil. Jen tak dál.

No, ale to jen za podmínky, že bych já byl idiot jako jsi ty a denodeněně permanentně sem cpal stále totéž, milionkrát vyvrácené. ale to já nedělám .-)))
takže jsi potvrdil, že jsi idiot, protože jsi to nepochopil aprto také to pořád "hraješ". iprotože ti nedochází, že nemůžeš vyhrát :-)))) jako antagon.

a pumpička to má taky, akorát jen v otázce, jestli čte delší příspěvky .-))))) ale jinak to vyjde nastejno :-)))) furt dokola ta zoufalá snaha, aby přesvědčil alespoň sám sebe, a nedaří se to, a já se bavím :-)))))))))))

My se nehádáme, mám brouka rád, je zábavnej když píše krátce :))))

Jenomže to se musí umět.Splašit myšlenkovou esenci nejde jen tak...

Nechám se tebou poučit, ty esence :-))

Ty se nedokážeš ani přestat hádat.

Ale dokážu. Ale pouze s inteligentními lidmi :-)))))))))) Ne s idiotem, tam mne to baví :-))))))

Nedokážeš, tvůj problém Brouka Pytlíka je v tom že se domníváš že inteligentní jsi pouze ty...ale nemám ti to za zlý, nemůžeš za to ;))

Nemyslím si, že inteligentní jsem pouze já :-)))))

z nás dvou teda ano :-))))))
stejně tak když na tvém místě bude gábo nebo anťa .-))))))))))

Tvoje samochvála hodně smrdí.

to bych asi neřešil. v případě vás jmenovaných to není samochvála, ale nezpochybnitelné faktuma v podstatě se to samé týká každého zde kromě tiskový konference teda :-)))))))))))))
ta se svým doktorem lysou lebkou bude možná ještě pomatenější než vy :-))))))))))

O tom nikdo nepochybuje ty faktume...jsi Pytlík tak není co řešit XDD....kua jsi mě zase rozesmál :))))

Tak to se u tebe dalo čekat.

Sorry,pro tebe je opravdu srozumitelnější výraz- vejcuc.

No hlavně ten vejcuc už proveď, zatím to jen okecáváš a konkrétní odpovědi nikde.

ne ty.

Všímám si někde já tebe?

Přesně o to jde

Originál toho příspěvku se neměl mazat.

Mně by velice zajímalo, co si Vladimír Vladimírovič představuje pod pojmem nový světový řád. Totiž takových nápadů už tu byla spousta, např. Ilumináti, Uniformité, Mao Tse-Thung, ruští Bolševici nebo nejnověji NWO, ale pořád mi není jasné, v čem to má spočívat. Jak já tomu chápu, jde o něco úplně nového, ne o nějakou reformu stávajícího světa.

A že zrovna z Ruska se 140 mio lidmi když na planetě je lidí asi 8 miliard. Zajímavé, už zase nějací spasitelé jako se vyskytují v církevních sektách všech možných náboženství na celém světě? Nebo snad satanisté?

Překlad originálu máš v Dekameronově odkazu z aeronetu.

Díky, přehlédl jsem. Ale spíš by mně zajímala odpověď na ty otázky :-))

I kdyby ti je zodpověděl sám Putin,těžko bys je mohl brát vážně.

Nečetl jsem to celé (zatím). Ale mimo jiné uvádí "příběh" s globalizací obchodu prosazovanou USA v devadesátkách a zpátečka v poslední desítce let, kdy ekonomika USA ztratila a řešení z USA přichází v podobě omezování prodeje plynu z RF do Evropy. (Viz sankce vyhlášené vládou USA na stavbu NS2). Klade otázku, kdo dal USA právo takto postupovat?
Budu velmi rád, když mi na tuto otázku dáš srozumitelnou odpověď. Myslím, že to je podstat toho problému...

Každá země může vyhlásit sankce, na co chce
Globalizace zůstane, America First, i když asi užší.
Omezování prodeje plynu z RF do EU je od začátku záležitost závislosti, USA to tak opravdu podávají celou dobu. Evropa už to uznala, že nedělala dobře. Je velmi ravděpodobné, že agrese proti ukrajině má ve skutečnosti ekonomické důvody, rusku jist vadilo už jen to, že EU přecházela na alternativní zdroje.

Podstatou problému je že západ provádí v podstatě jistou obdobu koloniální politiky kterou maskuje za spoustu vzletných slovíček.

Takže stále fakuješ prosby správce? Beru na vědomí,že ti může být nějaké blokování ukradené.

Rusko hodlalo prodeje plynu využívat k politickým účelům. Dělalo to tak vždy, pokud na Ukrajině vládl Janukovyč, dostávala Ukrajina plyn za výhodnou cenu.
Německé vlády varování z USA ignorovaly a nyní došlo na americké rady. Evropa by měla být energeticky soběstačná.

strategické suroviny používá každý kdo je má k politickým účelům
Evropa nemůže a dlouho nebude energeticky soběstačná, neb na svém území nemá dostatek ropy a plynu

Proto by bývala dlouhodobě nejvýhodnější diverzifikace a strategická odvětví pod kontrolou státu.

bylo by bývalo výhodnějších daleko víc věcí, ale tady nikdo nemyslí dopředu, protože to nemá okamžitý zisk

A žádná zodpovědnost.

Jako třeba?

třeba prodej uhelných nalezišť soukromníkům

Většinou se prodávají práva na těžbu.
Proč to bylo špatně?

A (nejen) proto musí přejít k alternativním zdrojům, aby fosilie nepotřebovala.

kdyby to bylo tak jednoduché, tak přeci se na to můžeme vrhnout a postavit ty zdroje do roka a do dne ,o)
jestli to chceš dále rozvádět, tak napiš, které zdroje to jsou a jakou mají účinost, rád se poučím

Já jsem ale o jednoduchosti nenapsal ani písmeno.
Jen, že je to nutné.
Jednoduché to naopak není

Nicméně jedno k tomu mohu napsat spolehlivě : ruské vydírání s cenama plynu a ropy s tím zamávalo neskutečně. Jestli třeba ekonomická návratnost tepelného čerpadla byla do války někde kolem 18 let (bez dotací), najednou je na 8 letech, v podstatě stejně to funguje se solárními panely, a to ať termickými (u= kolem 45-55 %) nebo FTV (u kolem 8-14 %). i při takhle nízkých účinnostech, které se ale zatím trvale zvyšují, se z roku na rok vplatilo lidem zahltit poptávkou trh takovým způsobem, že se na instalaci čeká nejméně půl roku, protože se to vše musí nejprve vyrobit. saozřejmě je tu pak i energie větru, vody a jaderná (což je částečně také fosilie, ale je šance, že ji můžeme jednou dobývat i z vesmíru)

beru rovnou všechny námitky, které vzneseš, i když bych s nimi možná nesouhalsil. nic to nemění na tom, že se svět snaží převekslovat k těm alternativám (už dávno před gretou thurberg, po ní to jen zrychlilo, díky válce záseka i "greta" (víme, že její pomatení rodiče a ekoterorističtí přátelé) volá po zachování jádra, člověk se musí usmívat). je nutné rozvíjet využitelnost vodíku, případně zkoušet fůzi.

NENÍ TO JEDNODUCHÉ. a bude to tát hrozně peněz. i nás, obyčejné lidi, ať už přímo nebo na nutnosti spořit.

ale,a to je ten "paradox", nakonec to dovede planetu k opětovnému vzkvétání :-)))))
a nikoli k její likvidaci i s námi.

Proto se měly rozvíjet alternativní zdroje energie. Už dávno.

To se vám povedlo, pane Vitásku.
Očividně jsme přešli ze závislosti jedné do závislosti druhé, ovšem změna nás stojí trojnásobné ceny energií proti roku 2020. A ta cena dolů nijak podstatně nepůjde, protože je dána technologií výroby a dopravou.
Jste první, kdo nátlak USA v posledních (třeba) pěti letech označil za americké rady. Obávám se, že z této strany žádné výhodné ceny nebudou...

Stačí si uvědomit, že ty ceny ruské byly těžce vykoupené vydíratelností EU. Taková závislost už s enekoná a konat nebude.

Jinak ty trojnásobné, ale dokonce krátkodobě desetinásobné, ceny RUSKÉHO!!! plynu byly způsobeny právě rusákem, probůh .-))))))))))))))

A ano, američené už řadu let EU radili, aby se EU neuvazovala jen k ruskému plynu. Ne kvůli prodeji svého, ale kvůli tomu, aby nás, EU, zase nemuseli zachraňovat.

Nízké ceny energií jsou minulostí. Tak jako v 70.letech se stala minulostí cena benzínu za 2 Kčs/ litr.
Je u nás zoufalá snaha zachovat průmysl náročný na spotřebu energie. Třebas na Ostravsku. Průmysl, který v západní Evropě už dávno skončil. U nás je ho sice méně než před 30 lety, ale stále hodně.
Stávající energetická krize není žádným překvapením, mraky nad klasickými zroji energie se už stahovaly delší dobu. Putin to jen spustil.

Ten samý decameronův příspěvek je nalepený na aktivním svazákovy nebo i vyvracení lží sorososlouhů-jistě bude i všude jinde, decmeron šířil osvětu. zbytečnou

Sorry,ale v současné době nikdo nebude brát Putina vážně i kdyby přišel s převratnou myšlenkou ve chvíli,kdy mu teče do bot.Pro něj už je pozdě.

Ruská media obviňují Západ nejen z podpory fašismu na Ukrajině, ale taky satanismu !

To už je zoufalost.

Jak se žije lidem s alternativními názory v Rusku? V liberalismu se z oken zatím nepadá .....

Na tom není nic tajuplného,dokonce ani mafiánského.Jde o čistokrevný tuzemský jánabráchismus a klientelismus.O všechny ty dobráky,kteří měli po listopadu 89 náskok informační i ekonomický a byli včas na značkách.A nezmění se to pouhým příchodem nové generace,ale přestavěním hodnotového žebříčku.Každý musí pochopitelně začít sám u sebe.Dokud ovšem z 30% velebíme šibala jakým je Babiš,vidím to ještě na dlouho.

Politická mafie jako řemen, dokonce i s pravidly a tresty smrtí (Mrázek, Kočka)

Takový tuzemský řemínek,požírající jen úzce zainteresované.

Dříve byly pro společnost pohromou cholera a podobné epidemie. Dnes na to stačí politici.

Bývalo hůř.

Máš pravdu. To co tu páchali Němci než je Rusové vypráskali bylo zvěrstvo. Pomohli jim v tom ale i Američané kolem Plzně.

Víš prdlačku.Na Američany vzpomínají místní jenom v dobrém,např.mému budoucímu muži zachránili život.
A o komunistických zvěrstvech let padesátých,která uplatňovali na politických vězních,živnos­tnících,lidech víry i celých rodinách,nejspíš nemáš ani ponětí..

Ale já Amíky chválil. Osvobodili od Němců část Československa.

Tak sorry! Nedávno jsi psal o zbytečném americkém bombardování na konci války,tak jsem se v tom drobet ztratila.

Tady vidíš, že i těm Amíkům přičítám určité zásluhy. Ale asi nevíš, že naprosto nesmyslně bambardovali, na konci války, část Prahy včetně kostela a v Plzni Škodovku a školu kde byly děti.

Jelikož moji předci pocházeli z Prahy a kdysi jsem tam narodila i já,asi vím.Ale tu omáčku zkoušej na někoho jiného,protože Američané dávali Plzni avízo předem.
https://www.idnes.cz/technet/vojenstvi/plzen-skoda-bombardovani.A150424_122045_vojenstvi_kuz

Při zbytečném bombardování českých měst a vesnic sovětským letectvem v květnu 1945 zahynuly asi 2 000 lidí.

Jakmile se má něco napravovat tím, že začne každý sám u sebe, pak neomylně k žádné změně k lepšímu nedojde. To je spolehlivě odzkoušené a ukazuje to na bezradnost.

Většina voličů ANO je znechucena polistopadovým vývojem. Tak jako dříve voliči Zemana.
Babiš se těmto voličům snaží vyjít vstříc a mluví o "polistopadovém kartelu". Tím vlastně taky označuje pětikoalici.

Strašné zmatení pojmů a nebezpečně podporovaná radikalizace společnosti ze strany některých politiků.
Vůbec tomu nepřispívá zlostné odmítání odlišných názorů,ponižování oponentů, plíživý nástup cenzury.

Základním střetem všech voleb od roku 1990 byl spor o směřování země po Listopadu. Zda to mělo zůstat jako před Listopadem, anebo to mělo být jiné.
Trochu podobné to bylo i na území NDR, jenže tam už Ost-algie velkou roli ve volbách nehraje.

Nespokojenost obvykle pramení ze špatných sociálních podmínek,pocitu křivdy.

Taky jsem znechucen polistopadovým vývojem a ANO jsem nevolil. Třicet let neschopných a nebo všehoschopných vlád se projevuje ve všech směrech. Byl by dlouhý výčet toho co podělaly. Dnes se to začíná krutě projevovat na životní úrovni většiny Čechů. A bude hůř.

Takových jako ty je asi 50000 a občas si uspořádáte srandovní mejdlo na václaváku.

700000 se nelíbil váš režim a v 1989 vás vyfakovali na Letné

já si myslím, že víc není třeba dodávat

Nebudu se s tebou dohadovat o počtech, ale při hadráku jsem cinkal všech 7 dní - od 20. - 24.11. na Václaváku a pak o víkendu 25.-26.11.´89 na Letný, dneska chodím na Václavák znovu a znovu proti totalitě pětihnusu a EU, rusáky a ukrouše do toho netahej, ti zajímají akorát tebe a tobě podobný...FO

No ajímají očividně i organizátory tý šaškárny, kam chodíš :-))))))))))))))
Kdyy se tam mluvilo jen o vládě, řeknu : fajn, jsou to sice IQáči, kteří tomu vbec nerozumí, že pokud, měli demonstrovat za minulé vlády proti té, e teď, ale gut.
Ale vy si tam necháte nalézt dokonce fangli komunistý a na podiu jedou proruský bomby a proti ukrajinský granáty :-))))))))))))))

https://a2larm.cz/2022/10/fotogalerie-sraci-nemaji-plan-ani-vudce-nechteji-ale-redit-narod/?utm_source=www.seznam.cz&utm_medium=sekce-z-internetu#dop_ab_variant=826540&dop_source_zone_name=hpfeed.sznhp.box

Lidé z těch demonstrací nemají plán ani vůdce, řečníci prezentují velmi roztříštěné názory. Sjednocuje je jen nadávání na vládu, negativismus, spoléhání na dezinformace a demagogie. Jejich největší nadějí je to, že v zimě bude zle, že se kvůli drahým energiím bude omezovat výroba, budeme mrznout - zkrátka čím hůře tím pro ně lépe. Došlo by na jejich slova.
Pokud zimu nějak v klidu a bez velkých problémů přečkáme, budou naštvaní ještě víc.

Tahle kritická doba proto vyžaduje profesionální a vstřícný přístup vládnoucích politiků.Neurážet kritiky,ale trpělivě vysvětlovat příp.dopady vystoupení z mezinár.organi­zací.(Omlouvám se,už jsem to někde psala.)

nemají plán ani vůdce
vůdce tedy nemají, ale to bych jim nevyčítal (konotace jsou zřejmé)

ale plán mají na svých stránkách https://www.naprvnimmiste.cz/#plan-obnovy

třeba pan novinář nemá internet

Nesmysl. To je jako s voliči Babiše, podívej se na místní : 1.000.000x jim můžeš vysvětlit, že vše, co se dnes děje a co si "užíváme", tedy inflace, státní dluh, nutnost schodků ještě nejméně 8 let, atd atp, je dílo jejich adoranta, nehneš s nimi. Buď to nejsou schopni pochopit nebo to odmítají pochopit.

3x (vysvětlit) a dost (a označujeme podle pravdy jako debily)

Ježkovy zraky,po kolikáté už?!

včera mluvil o demo co bude na Letné (je na Václaváku)
tohle je opravdu divné, on může být popletený, ale přeci má poradce
co vy na to ?

o demošce na letné ale často mluví/ili i vrábel a havel, zatím to vypadá, že příště by jim mohl stačit staromák, na další kulaťák a další a poslední demoška by se mohla odehrát ve výtahu.

Evidentně si vybral poradce,kteří s jeho uměleckou instalací souzní.

Jak toto může mistra?

trapné

To je nejen trapné, ale odporné a ostudné a tahle kreatura je prý ministr vnitra....víc toho zmetka komentovat nebudu -

Za poseldních 77 let nikdo neprovedl nic srovnatelného s putlerem .-)))))))))))))))))

Mohu. Protože mám funkční mozek.

Bohužel,provedl.
Indočínská válka,Arabsko-izraelská válka,Vietnam,Af­ghánistán,Fal­klandy,invaze do Panamy,válka v Zálivu,Jugoslá­vii,Gaza,Liby­e,Irák,Sýrie.­..
https://cs.wikipedia.org/wiki/Seznam_v%C3%A1lek

Ale tato fakta současná česká masmédia asi sdělovat nesmí. A kdo byl pachatelem těchto zvěrstev?

Jak posuzuješ "stejnost"?
Co ti stačí na to, abys dvě války prohlásila za stejné?

nebo i jen srovnatelné

Stačí stejný metr ,bez ideologické zaslepenosti a jistota,že lidské utrpení se přitom neliší.

Výborný pokus.
Takže tady neřešíme lidské utrpení, ano? (a nebudu ani zmiňovat, že samořejmě že i lidské utrpení se liší :-)))))))))))))

Takže bez ideologické zslepenosti a stejným metrem, a hlavně už be zhoupých vytáček, mi srovnej agresi ruska proti ukrajině s jakoukoli jinou válkou z těch, cos uvedla.

S úkolováním se musíš obrátit na někoho jiného.
Ale pokud jsi s tím hloupým srovnáváním začal,sám taky vysvětli,jaký je rozdíl mezi válkou na Ukrajině a třeba ve Vietnamu.

V diskusi ne, tam se obracím s dotazem (což není úkolování) na toho, kdo tvrdí něco, co vidím jinak. A dotyčný odpovídá. To je diskuse. Když se nekdo zasekne a neodpovídá, nemá to z diskusí nic společného a dokazuje to jen to, že ten zaseklý nemá argumenty.

Už ani nevím, fakt jsme začal se srovnáváním já? Nezeptal jsme se jen někoho, co mu na uvedeném přijde srovnatelné? :-)))))

no nic : takže válka RF vs UA a ve vietnamu, říkáš. dobře.

1. rozdíl : RF bez varování ukradlo Krym - sv komunisti vyhlásili občanskou válku jv
2. rozdíl : RF na VUA podpořila a podnítila vznik občanské války - ve V občanská válka vznikla spontánně
3. rozdíl : RF, které se problematika UA vůbec netýkala, do ní permanentně vstupovala - ve V do ní vstupoval Francouz, protože V byl jeho mandátní území
4. rozdíl : RF uměle rozdávala ruské pasy, aby z co nejvíce (proruských) ukrajinců udělala Rusáky - ve V se nic takového neděli, komunisti byli na severu a útočili, normální byli na jihu a bránili se
5. rozdíl : RF a proruští separatisté na ovládaném území prováděli genocidu - ve V se nic takového v průběhu OV nedělo
6. rozdíl : když měl rusák dost rozdaných pasů, peohlásil, že jde chránit "svoje" občany, chvilku předtím "vytvořené" - když JV začali dostávat na prdel, Francouzi požádali USA o pomoc
7. rozdíl a už končím, i když by se dalo pokračovat : rusákové na UA všechna dobytá území anektovali, zabrali pro sebe - američani ve V ani ilimetr čtvereční a nikdy to neměli v úmyslo

i jeden jediný rozdíl z uvedených pak znamená, že ty války NEBYLY STEJNÉ, SROVNATELNÉ, ale naopak, že byly zcela jiné.
další srovnání?

PS : já prioritně vycházím z toho, protože jsi našla souznění se soudruhem GAAABOU, že jde hlavně o USA, které se podle něj chovají stejně ba hůř.

Mám to rozdělit po 12 řádcích nebo mi ta myšlenková esence na 23 bude tolerována?
pokud to mám rozděit na 15-, prosím oznámit a buď posečkat, nebo mi to mé nakopírovat do vzkazníku, ať to nemusím znova psát

Nebyla jsem to já,kdo přišel s tvrzením,že 77 let svět nezažil nic horšího,než je tato rusko-ukrajinská válka.Argumentace ve stylu ,že v Americe zase bijí černochy,není můj styl.Šlo čistě o vybrané příklady největších válečných událostí za minulých 77 let -vybrané z wiki.
Srovnávání těchto hrůz je cynické i hloupé.

Ano, tohle jsme byl já, poté, co nevím už kdo, asi antagon nebo gááábo, přišli s tím, že to naopak děljí celou dobu američané :-))))))
já bych to fakt sám od sebe nenapsal, protože u inteligentních lidí předpokládám, že umí rozlišit mezi svévolnou agreivní mocenskou válkou o území a válkou-výpomocí proti zabíjení slabšího silnějším nebo proti terorismu .-)))

Není to ani cynické ani hloupé. Je to naopak NUTNÉ, pokud chceme umět posoudit realitu a rozhodovat o vině.
To je jako bys řekla, že u soudu nemají probíhat svědectví o vraždách, protože jsou třeba brutální.
Já nemíním utíkat před realitou jen proto, že je krutá.

A mimochodem, právě na srovnávání je založeno jakékoli právo.

A mimochodem, je to věčný základní problém s tím půlnočním kovbojem - vemenem Antagonem, který se pemanentně dovolává toho, že pokud někdo odsuzuje válku rf proti ua, musel by odsuzovat i války vedené amerikou.
ale to právě není pravda .-)))))
američané vždy měli nějaký nevylhaný důvod, proč válčit (a opravdu i u Iráku, chápu, že kdo se omezil na existenci ZHN to neochopí), vždy včas oznámili, že a proč se chystají někoho napadnout, vždy dali DOST ČASU označenému viníkovi, aby se vzdal a předstoupil před soud, nebo se někam ztratil, vždy se snažili najít souhlas s dalšími zeměmi (ne nutně s RB OSN kvůli existenci 5 členů s právem veta) a nikdy jim nešlo o území a ani o nerostné suroviny jen pro američany, pokud šlo někde o fosilii, tak pro celý svět.

proč bych měl odsuzovat vynucování práva a spravedlnosti koalic s američany na kriminálnícj živlech stejně jako válečný zločin rusáka?????

Vietnamská válka začala snahou o sjednocení země ze strany severu. Jednotky severního Vietnamu napadly jižní Vietnam. V tom se to podobá napadení Ukrajiny Ruskem. A do války se zapojily USA. V případě Vietnamu přímo , v případě Ukrajiny nepřímo.
Další pokračování války vedlo k občanské válce na území jižního Vietnamu. K tomu na Ukrajině dosud nedošlo, Zelenskij má armádu stále pod kontrolou a ta dokonce i někde postupuje.
Zda Putin Ukrajinu opustí, podobně jako Američané Vietnam, či zda Rusko Ukrajinu připojí k Rusku, jako to udělal Ho-ČI-Min s jižním Vietnamem, se teprve ukáže.